Обнаружил удобный ресурс, на котором можно смотреть уровень вакцинации по разным странам.

В Испании, как выяснилось, все не так уж и плохо - почти 14% первичная прививка и %6,29 вторичная.

В России вроде вакцина заметно доступнее (не во всех регионах, конечно, но тем не менее), однако там цифры заметно ниже.

Но в России, насколько я вижу, руководство как-то совсем  не озабочено продвижением идеи вакцинирования в народ. Вот продавать "Спутник V" в другие страны - да, этим озабочены. А своих - да плевать они на своих хотели. Путин даже на камеру не вакцинировался, не прорекламировал свой же любимый "Спутник V". А что там Песков заявил о том, что Путин вакцинировался - так там что у Пескова, что у Путина глаза давно скошены от непрерывного вранья, кто им поверит-то?

В El País материал о том, как в Мадриде по ночам бунтует молодежь - собираются толпами без масок, скандируют лозунги по поводу того, куда правительству пойти с их гребаными комендантскими часами и куда засунуть их гребаные намордники - "Jóvenes en el centro de Madrid sin mascarilla y tras el toque de queda, en imágenes". Сплошное безобразие, как мы считаем с котом Бубликом.

В материале практически только фотографии и указание на то, где и во сколько это все происходит. Что с этим делала полиция и делала ли что-то вообще - не сообщается. Также пишут, что среди молодежи немало иностранцев - например, французов.

Это не единичные случаи, такое в Мадриде происходит нередко. В Барселоне с этим как-то потише, однако мне говорили, что там тусовки в основном закрытые, не на улице. Ну и недавно я читал интересную статью о двух случаях, когда полиция вламывалась в частные дома, где проводились вечеринки. В одном случае они открыли дверь отмычкой, во втором случае просто тупо выбили дверь. Сейчас по этому поводу идут суды. Полиции задают резонный вопрос: а что же вы вот прям никак не можете войти в дом, где засели окупасы, а хозяин стоит с бумагами на владение дома рядом с вами и требует, чтобы вы вернули его собственность, и при этом с легкостью врываетесь в частный дом из-за подозрения, что там идет вечеринка? Это что за кретинизм-то такой? Полиция вяло отбрехивается, говоря о том, что вечеринка - это, мол, общественная опасность, поэтому они типа как имеют право.

И это лишний раз хорошо показывает, во что превратились права человека и права собственности в самых что ни на есть демократических и развитых странах в эпоху пандемии ковидобесия.

Испанским чиновникам стало обидно, что везде работа кипит - бельгийские чиновники, чешские, израильские издают массу законов и постановлений по поводу того, какие товары нельзя продавать, сколько намордников одновременно нужно носить, и каких гостей люди не могут пускать в сортиры своих домов, - так что и испанские чиновники издали свое постановление, которое кратко можно назвать "Туристический сезон - давай, до свидания" - "El uso de la mascarilla se impone por ley hasta el fin de la pandemia".

На фоне того, что эти же чиновники практически ежедневно заявляют о том, что загубить еще один туристический сезон будет смерти подобно, эти же прекрасные люди выпустили постановление, в котором предписывается, что намордник у любого человека должен стать частью его кожи. Всегда и везде. До этого в Испании действовала норма, которая разрешала не носить намордник на улице, если ты мог обеспечить безопасное расстояние от других людей (но в отдельных регионах, вроде нашей гребаной Каталонии, эту норму могли ужесточать, что и сделали каталонские чиновники еще в июне прошлого года, обязав всех носить намордники на улице всегда и везде, даже если ты в полном одиночестве гуляешь по холмам или по чистому полю), то сейчас уже по федеральному законодательству намордник предписывается носить всегда, и там особенно оговорено, что даже если ты вокруг себя не видишь ни одного человека на сотни метров кругом, то это не освобождает тебя от необходимости быть в наморднике.

То же самое, отдельно отмечено в постановлении, касается пляжей. Раньше действовала норма о том, что до пляжа нужно было идти в наморднике, а на пляже его можно было снять, а теперь особо оговорено, что на пляже также нужно быть в наморднике.

Совершенно охреневшие от всего это люди спрашивают чиновников, а что - и загорать теперь нужно в наморднике, и купаться? Четкого ответа они на это не получают. Одни чиновники отвечают, что купаться типа как можно без намордника, так уж и быть, другие - раз написано, что маска на пляже должна быть всегда, значит, должна быть всегда. Отсутствие маски - штраф 100 евро.

Они вроде собирались было выпустить какое-то разъяснение по поводу пляжей, но, судя по всему, к согласию друг с другом так и не пришли, потому что опубликовано это было шесть дней назад, а никаких разъяснений так и не последовало. В англоязычной прессе по этому поводу уже появляются статьи, авторы которых, мягко говоря, офигевают от кретинизма испанских чиновников - вот, например, "Brits holidaying in Spain will have to wear a mask on the beach - and even in the sea" и "Spain Passes Law Mandating Face Masks Even While Swimming In The Sea".

Ну что ж, хочется пожелать Испании счастливого туристического сезона! Я посмотрю, какой идиот попрется отдыхать в Испанию, чтобы везде и всегда ходить в наморднике, да еще и загорать в наморднике на пляже. (Эх, я рисовать не умею, а то надо было нарисовать картиночку двух тетенек с красивым загаром и со здоровенным белым прямоугольником на лице. И надпись: "А ты тоже в этом году в Испании отдыхала"?)

Удачи им и хорошего настроения.

Президент Франции объявил об угрозе со стороны России и Китая, связанной с производством вакцин от коронавируса.

Он призвал сограждан отстаивать суверенитет ЕС.

Европа стоит на пороге «мировой войны нового типа» — сказал Эммануэль Макрон. Она находится под угрозой атак, связанных в том числе со стремлениями России и Китая повлиять с помощью вакцин – цитирует президента французская газета Le Figaro. О каких именно действиях идёт речь, в сообщении не уточняется.

Макрон добавил, что Европе сейчас необходимо оставаться самостоятельной в вопросе о производства препаратов против коронавируса. По его словам, только у неё есть полноценная стратегия вакцинации населения и ко второй половине года она сможет, во-первых, сама удовлетворить свои потребности в препарат и, во-вторых, начать уже экспортировать вакцины.

В то же время канцлер Германии Ангела Меркель ранее занимала противоположную позицию, она призывала ускорить регистрацию в ЕС российской вакцины «Спутник V» и не исключала, что ФРГ начнёт закупать её в обход Евросоюза, если потребуется. В свою очередь в Венгрии и Словакии уже одобрили применение этого препарата, а о возможности его закупок также говорили и власти Италии. (Отсюда.)

Нет, понятно, что не доверять Путину, который может заварить любую поганку что с нефтью, что с вакциной, что с отравлениями - это правильно и разумно. И следовало бы беспокоиться, если бы вакцина была только у России. Но она же далеко не только у России. Сейчас на рынке подтвержденных и одобренных вакцин - то ли 6, то ли 8. Так что про порог "мировой войны нового типа", когда полно всяких альтернатив - это Макрон что-то явно перекурил.

А американских вакцин не надо опасаться? С ними не будет "мировой войны нового типа"?

Или Макрону просто не нравится, что Меркель намерена закупать "Спутник V", поэтому он и болтает всякую чушь?

Многие люди, в том числе мои друзья и знакомые, и во время нынешней коронавирусно-коронабесной эпохе продолжают куда-то ездить. С одной стороны, это правильно: нужно пытаться сохранять хоть какую-то нормальность в этом общемировом бедламе. С другой стороны, они как-то не задумываются о том, что произойдет, если где-нибудь в чужой стране, языка которой они не знают, у них вдруг окажется положительным тест на коронавирус. (Заметим, что он может оказаться и ложноположительным, такие случаи также бывают, причем не так уж и редко.)

В статье в "The New York Times" о подобных случаях как раз и рассказывается - "A Traveler’s Worst Nightmare: When Your Covid-19 Test Comes Back Positive".

Перевод некоторых выдержек. 

Что происходит с людьми, которые заболевают за границей, может сильно различаться, отчасти в зависимости от их предрейсового планирования. В некоторых странах есть обязательные карантинные помещения для тех, у кого положительный результат теста, и люди, которых туда направляют, зависят от местных стандартов. Даже в самых хороших отелях правила обращения с людьми, зараженными вирусом, могут сильно различаться. Не вся туристическая страховка покрывает болезни, связанные с коронавирусом, и большая часть не включает эвакуации. Некоторые страховые правила требуют, чтобы путешественники были госпитализированы до начала действия страхового покрытия, в то время как другие требуют наличия лишь незначительных симптомов.

22-летняя стюардесса Калина Коллиер стала причиной международного инцидента, когда в феврале в Instagram Live рассказала своим 11000 подписчикам, что после того, как у нее был положительный результат на коронавирус, ее четырехзвездочный ямайский курорт перевел ее в грязный гостиничный номер, который были скрытые камеры, и что ее «держали в заложниках» и «они пытались уличить меня».

...

39-летний Джереми Саломон, руководящий Privilege Luxury Club, туристической компанией в Копенгагене, заболел в конце рабочей поездки на карибский остров Сен-Бартс. Его тест на коронавирус оказался положительным, и ему сказали пройти карантин как минимум на семь дней, поэтому он договорился оплачивать продленное время в отеле.

Однако на следующий день менеджер спросил, не переедет ли он в "отдельную студию", которые есть на острове для тех, кто нуждается в карантине, чтобы об отеле не ходили слухи. Г-на Саломона на машине скорой помощи доставили в местный спортивный центр.

Вот как он это описывает.

«На матрасе был резиновый лист. Полотенца не было. Одеял не было. Сиденья для унитаза не было », - сказал он. «Холодильник был пуст, не было даже бутылки с водой».

К счастью для него, генеральный менеджер Eden Rock, отеля, в котором он провел одну ночь ранее во время поездки, услышал о пережитом, отвез Саломона на виллу с шестью спальнями, крытой и открытой саунами, бассейном и частным пляжем. Отель предоставил ему в пользование виллу бесплатно.

Саломон при этом был уже сильно больным. «Я провел 10 дней в основном в позе эмбриона в постели, при кашле и сильной лихорадке», - сказал он. «Они приносили завтрак каждое утро, и я, может быть, ел его через день. Я не могу представить, каково было бы находиться в той тюремной камере».

...

Билал Риазуддин, 22-летний студент университета из Лондона,  вылетел в Малайзию в конце декабря, чтобы навестить своих родителей, и ему пришлось предварительно забронировать утвержденный отель для обязательного 10-дневного карантина. Он выбрал наименее затратный вариант - отель ibis Styles Куала-Лумпур Fraser Business Park примерно за 40 долларов за ночь.

Когда его проверили на коронавирус в преддверии выписки, результаты оказались положительными на его девятый день, поэтому в течение нескольких часов его отвезли на машине скорой помощи вместе с тремя другими в государственное бесплатное карантинное общежитие, куда были отправлены другие заболевшие.

Он сказал, что ему дали темную комнату с письменным столом, кроватью, матрасом, простыней, потолочным вентилятором и общими ванными комнатами. Не было кухни (люди, живущие там, получали трехразовое питание), не было водопровода в комнате, не было дезинфицирующего средства для рук, подушки или одеял, ни кондиционера, ни стирки в здании. На его двери не было замка.

«Пару раз люди заходили, ошибшись комнатой. Они просто открывали дверь », - сказал он. «Никто не говорил по-английски, поэтому я просто смотрел на них, и они уходили».

Его родители приносили ему припасы. Он использовал ванные комнаты на другом этаже, потому что они были чище. Что касается его комнаты, "вокруг было полно мусора".

Ну и там еще подробно изложена история пожилой семейной пары американцев - Хосе Арельяно, ветерана ВМС США, и его жены Глории. Они проехали 2000 миль от дома до курортного города Оахака, Мексика. Там у Хосе начался приступ астмы, потом они с женой заболели коронавирусом, ну и в статье описываются их злоключения и то, как их сын организовывал их возврат домой. В итоге Хосе Арельяно умер, а семья получила счетов на сумму порядка миллиона долларов, причем страховка покроет не более 60% от этой суммы.


Мы тут с братом подумали было в апреле слетать на Кипр, развеяться. (Кипр с 1 апреля вроде бы открывается для россиян.) Но почитали эту и другие статьи и вот подумали - да что-то ну его на фиг пока. Обойдемся.

Станислав Белковский в своей очередной передаче "Время Белковского"  в том числе говорил об итогах первого года пандемии если не коронавируса, то уж совершенно точно невиданной пандемии паники, страха и хаоса.

Цитата из передачи - ниже, но я хочу сказать, что с ним полностью согласен. Созданная правительствами многих стран паника, совершенно дикие ограничения прав и свобод граждан, прошедшие во многих странах (а в некоторых они снова введены) тотальные локдауны привели к большому количеству смертей. И когда нам суют цифры "превышения смертности из-за коронавируса", то это прямое вранье, потому что не могло не быть заметного увеличения смертности только из-за того, что они вообще творили с населением. Я на сто процентов уверен в том, что если бы коронавирус был полным мифом (он, конечно же, не миф), а за этот год правительства творили бы то же самое, что они делали, то превышение смертности было бы заметным и еще не факт, что сильно ниже, чем превышение смертности от коронавируса.

При этом о правах и свободах граждан действительно забыли, причем надолго. И тут, что интересно, сильнее всего наступление на права и свободы граждан было в демократических странах. В тоталитариях, где и так из граждан веревки вяжут, по поводу коронавируса как-то особо не зверствовали.

Экономика разрушена, целые отрасли (например, туризм, который в Испании давал 12% ВВП) разрушены и непонятно, сумеют ли они вообще восстановиться, дети и подростки надолго лишены нормального образования и многие из них в прямом смысле лишены будущего (знаю немало случаев, когда у детей знакомых институтский выпуск пришелся на это безумие, и там все полетело в тартарары), огромное количество людей лишилось и работы, и последних сбережений, крупные торговые сети поставлены в такие условия, что они вряд ли сумеют вообще выжить, это уж не говоря о малых бизнесах, которые за прошедший год в массе своей просто были уничтожены. 

В общем, классно сразились с коронавирусом, классно! И тут самое печальное заключается в том, что оно вряд ли скоро закончится. Чиновник вошел во вкус, они видят, что все покорно выполняют самые их дебильные распоряжения, и вы зря думаете, что они от этого скоро откажутся - нет, не откажутся. 

Так что борьба с коронавирусом, которая заключается в том, что находящиеся внутри стеклянного дома пытаются расстрелять муху из ружья, продолжается. Нас ждет еще немало славных свершений. Они уже придумали новую мульку с НАМНОГО БОЛЕЕ ЗАРАЗНЫМ ШТАММОМ, они уже придумали новую мульку с АНТИТЕЛА ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПРОПАДАЮТ, ТАК ЧТО НАДО СНОВА ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, так что не будем расслабляться, стеклянный дом еще не весь разрушен, еще есть куда стрелять.

Ну а теперь - цитата из передачи "Время Белковского".

Рубрика «Ковидославие». Сегодня она главная в нашей программе, потому что мы отмечаем светлый праздник — 1-ю годовщину пандемии covid-19, которая была объявлена Всемирной организацией здравоохранения 11 марта 2020 года.

Философию вопроса ярко выразила на этой неделе звезда Голливуда Сьюзен Сарандон, которая в ответ на журналистский вопрос, с кем бы она завела интимные отношения, ответила: «Мне не важны пол, раса, возраст. Главное, чтобы человек был привит от ковида-19».

Не зря мы сражались и гибли, не зря! Этот год — с 11 марта 2020 по наши дни — положил конец базовым ценностям предыдущей эпохи, эпохи Просвещения — свободе, равенству и братству.

Выяснилось, что свобода существует лишь до тех пор, пока она не ведет к угрозе инфицирования covid-19. Равенства быть не может, поскольку, как объяснила нам Сьюзен Сарандон и объясняют нам все правящие элиты в последние месяцы, настоящим человеком, действительно полноправным представителем вида «человек разумный» является только тот, кто вакцинирован от ковида-19. А тот, кто не вакцинирован, не пользуется теми же правами человека, которые еще недавно считались неотчуждаемыми. Нет, они отчуждаемы. Ну и братство невозможно, поскольку оно противоречит концепции социальной дистанции, и вообще люди не должны появляться в общественных местах, да и общественные места не должны идти навстречу людям.

Поэтому всё, со свободой, равенством и братством было покончено за 1 год всего лишь из-за вируса sars-cov-2, на борьбу с которым, по оценкам МВФ, а также генерального директора Всемирной организации здравоохранения великого и могучего Тедроса Гебреисуса, человечество за год потратило 13 трлн. долларов.

продолжение здесь

В издании The Insider большая статья "Not great, not terrible. Сэм Клебанов об итогах шведского подхода к борьбе с эпидемией COVID-19".

Как обычно, очень спокойно, очень обстоятельно, со всеми соответствующими сравнениями и цифрами. Причем еще и ретроспективно: Клебанов рассказывает, как весь этот процесс шел с самого начала.

Очень рекомендую почитать, чтобы иметь перед собой ясную картину, а то по поводу "шведского эксперимента" понаписали столько конкретной чуши, что просто уши в трубочку сворачиваются, когда этот бред читаешь.

Ну и небольшая выдержка:

А что говорят нам цифры? Если взять показатели смертности на душу населения, согласно сайту Worldometer, то годовщину своего первого кейса Швеция встретила в третьем десятке стран – на 23 месте, между Францией и Швейцарией, хотя ещё в начале лета была в этой таблице на 7 месте.

Одну из ключевых ролей в выработке шведской стратегии сыграл Юхан Гизеке – бывший главный эпидемиолог, а до недавнего времени – консультант FHM (сейчас его пригласили на работу в ВОЗ). В своих интервью он не раз формулировал основные постулаты, на которых эта стратегия была построена:

  • В демократическом обществе, не прибегая к методам жёсткого тоталитарного контроля, пандемию невозможно остановить, можно только замедлить.
  • Локдауны и карантины не решают проблему, а только отодвигают её на будущее, их невозможно поддерживать долго. При этом жёсткие карантины создают множество новых проблем и угроз здоровью.
  • Шведская стратегия не является «экспериментом», так как опирается на традиционные опробованные методы. Эксперимент с неясными последствиями – это карантин всего населения.
  • К концу 2020 года ситуация изменится и показатели будут примерно одинаковыми по всей Европе.

Глядя из начала 2021 года, можно сказать, что его прогноз в основном оправдался, правда с некоторыми очень заметными исключениями. Большинство европейских стран сейчас действительно имеют сопоставимые показатели смертности с ковидом на душу населения (при том, что методики статистического учёта этой смертности очень сильно различаются, что делает прямое сравнение показателей не вполне корректным).

Многие страны, которые быстро и жёстко закрылись в первую волну пандемии, и чей подход считался образцом эффективности, успели за осень и зиму или перегнать Швецию по смертности, или довольно сильно к ней приблизиться. В том числе: Чехия, Португалия, Венгрия, Польша, Литва, Австрия, Германия, страны бывшей Югославии и т.д.

Возможно, наработанный весной иммунитет всё-таки сгладил вторую волну пандемии в Швеции. Очевидно, сыграли роль и общая усталость от карантинных мер, и неготовность населения многих стран продолжать строго следовать жёстким ограничениям. В Швеции же относительно умеренные ограничения и рекомендации были достаточно спокойно восприняты обществом, как разумные и необходимые меры. Мне неизвестно ни одного случая массовых антикарантинных митингов и демонстраций, подобных тем, что были в Германии, Франции, Нидерландах и многих других европейских странах. В Швеции пандемия не привела к усилению поляризации общества, а скорее сделала его более сплочённым и солидарным.

Статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet о результатах 3-й фазы испытаний российской вакцины "Спутник V" - "Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective".

Кратко:

Третья фаза тестировалась на 20 тысяч человек. Показанная эффективность 91,6%, что сопоставимо с эффективностью вакцин Pfizer (92-95%) и Moderna (94%).

Случаи госпитализации добровольцев в ходе  исследования были редки: любопытно, что получившие плацебо оказывались в больнице вдвое чаще (0,4% участников), чем получившие настоящую вакцину (0,2%). Нет причин считать, что госпитализация была связана с приёмом вакцины, как считают авторы статьи. Умерло четыре участника исследования, однако установить связи их смертей с вакцинацией не удалось.

Профессор университета в Рединге Иен  Джонс, один из рецензентов статьи, пишет: “Разработка Sputnik V критиковалась за излишнюю спешку и сокращение расходов на разработку, равно как и недостаточную прозрачность. Однако результаты, публикуемые сегодня, ясны и показывают научный принцип вакцинации, и это означает, что к борьбе с вирусом присоединилась ещё одна вакцина”.


Ну что ж, это хорошие новости. Ведь кроме непосредственно эффективности как таковой вакцинированных "Спутником V" может сильно волновать, одобрят ли эту вакцину в мире. Потому что наверняка в ближайшее время появится требования предъявлять справку о вакцинировании признаваемой в ЕС вакциной, например, при пересечении границы ЕС. Если "Спутник V" в этот список не внесут, то это создаст очень большие проблемы. 

Очень интересный прецедент, вот просто очень!

В немецком городе Веймар суд оправдал мужчину, который праздновал день рождения с друзьями в своем дворе. Ему отменили штраф в 200 евро за нарушение изоляции во время локдауна.

Об этом сообщает немецкое издание "Focus".

Суд посчитал, что введенные в Германии меры против коронавируса противоречат конституции, а принимавшие политические решения лица атаковали основы общества и недопустимым образом ограничили права граждан на свободу.

Кроме того, в суде назвали меры изоляции в Тюрингии и во всей Германии "катастрофически ошибочными политическими решениями с критическими последствиями почти для всех сфер жизни людей".

По мнению судей, весной 2020 года в Тюрингии и в других регионах Германии не было "чрезвычайной ситуации в области здравоохранения". Не было ни риска того, что система здравоохранения рухнет, ни того, что число смертей вырастет больше, чем во время "регулярно возникающих волн гриппа".

Следовательно, государство не имело права отдавать приказ о локдауне и, таким образом, применять "самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики".

Как пишет издание, дело, подлежащее оценке, было просто административным правонарушением с угрозой штрафа в размере более 200 евро: молодой человек праздновал свой день рождения 24 апреля 2020 года с семью друзьями на заднем дворе. При этом он нарушил Тюрингский указ о защите от коронавируса. В нем говорилось, что вам разрешено встречаться только "с одним человеком вне дома".

Местные суды по всей Германии уже много месяцев рассматривают аналогичные правовые нарушения. Хотя зачастую речь идет только о сумме штрафа, Веймарский окружной суд подверг сомнению правовую основу политического решения. В случае постановлений, которые не были приняты Бундестагом или Ландтагом, каждый суд может сам принять решение о конституционности.

При этом, как пишет издание, аргументы, выдвинутые судом Тюрингии, примечательны тем, что они не только отрицают законность мер изоляции, но и отрицают их эффективность.

В приговоре говорится, что с общим запретом на контакты государство атакует "основы общества", увеличивая физическое расстояние между гражданами. Однако, по мнению суда: "Вопрос о том, сколько людей гражданин приглашает к себе домой или со сколькими людьми гражданин встречается в общественном месте, чтобы прогуляться, заняться спортом, сделать покупки или посидеть на скамейке в парке, государство в принципе не волнует".

Граждане лишены своей фундаментальной свободы решать для себя, каким рискам они хотят подвергнуться. Согласно приговору, государство рассматривает своих граждан как объекты, которые должны быть "дистанцированы" силой. "Свободный субъект, который берет на себя ответственность за свое здоровье и здоровье своих собратьев, отстранен в этом отношении".

Наконец-то до кого-то начало доходить, до какой степени мы позволили чиновникам напрямую нарушать наши конституционные свободы. Чиновник нынче определяет, сколько человек я могу позвать в свой дом, с кем я могу и не могу общаться, могу ли я вообще кого-то пускать в свой дом, и кого я могу пускать и не пускать в свой сортир - мир сошел с ума, если мы позволяем чиновникам вытворять подобное! Про намордники на улице при сохранении безопасного расстояния - я вообще молчу, но очень надеюсь, что за это немыслимое скотство кто-нибудь все-таки ответит.

Я стараюсь выяснять у очевидцев, как в разных странах обстоит дело со священной борьбой с коронавирусом. Интересно сравнивать, как действуют чиновники в тех или иных странах. 

Вот информация от читателя из Словении по поводу того, что происходило и происходит в этой европейской стране. Цитирую с его разрешения.

Что касается обстановки, то на фоне Испании тут лепота! Во время первой волны закрыли рестораны и прочие кафешки, массовые мероприятия, концерты, кино. Маски только в магазинах и других закрытых помещениях, ограничения на передвижение появились сильно позже, когда количество травм у велосипедистов на открытии сезона превысило количество ковидных больных. А в курортных населенных пунктах на набережных (море, озеро Блед, озеро Бохинь и т.д.) было не протолкнуться. Мы не ездили, но народу пишут было очень много, как в хорошие туристические времена. Вот тогда запретили передвижение между общинами. А они тут сильно разные по размеру. Например, община Любляна - это столица вся целиком и еще пригород приличных размеров. Ну и за нарушение особо никого не штрафовали, никаких облав не проводили. Только если уж совсем что-то вопиющее было. Магазины в самом начале подчистили, но просто сократился ассортимент туалетной бумаги, так чтобы было пусто - такого не было. Кафе и прочие едальни продолжали работать на вынос и открылись уличные террасы как потеплело. Ну а начиная с мая-июня уже и туристы появились в небольших количествах, и на море поехали и все уже расслабились.

Вторая волна показала что зря расслабились. На графике случаев первой волны на фоне второй даже не видно. Смертность сильно сократилась в процентном соотношении, но количество выявленных заболевших тут просто зашкаливало на 1000 населения. О миллионах говорить сложно - тут всего 2 млн. человек. :) Ну и правительство начало метаться. Позакрывали все снова, причем в этот раз в супермаркетах закрыли отделы одежды/обуви/электроники, просто пленкой затянули. Опять запрет на пересечение границ общин, ввели комендантский час с 21 до 6, и тут верх маразма - обязали носить маски на улицах. Стали штрафовать - 400 евро за каждое нарушение. Писали в прессе, что брали по 1200 - если поймали ночью в чужой общине без маски. Перед Рождеством за полторы недели открыли магазины одежды и обуви, верх маразма, очереди на вход в магазин внутри ТЦ были минут на 30-40. За неделю отрыли магазины электроники - аналогичная история. В ТЦ было просто столпотворение, про дистанцию между людьми даже речь не шла. И 24 декабря опять всю одежду/электронику закрыли. Но разрешили маски не носить на улице при соблюдении дистанции 2м.

Границы между общинами открывали на Рождество и Новый Год, разрешили даже собираться, но не более 6 человек старше 14 лет, дети не в счет. Что в первую, что во вторую волну дети учатся удаленно. Вроде начали выводить в оффлайн начальную школу и выпускные классы. Через неделю-две обещают остальных вернуть в школы вроде как. Но надо отдать должное, облав полицейских и во вторую волну не было, границы общин можно пересекать, если едешь в магазин или другой объект, который находится за пределами общины. Никаких документов не требуется, часто достаточно поговорить и объяснить куда и зачем, если вдруг остановят. Я сам неоднократно ездил не то, что в другую общину, а в другой статистический регион. Ни разу не останавливали, а проверку машин на магистрали видел только один раз, выборочную. Например, заказ в интернет магазине с самовывозом является вполне основанием для поездки в другую общину. Был краткий момент, когда для поездок на работу требовали справки, но как то быстро сошло на нет. В первую и вторую волну останавливали общественный транспорт. Но тогда все муниципальные парковки становились бесплатными, а частных тут практически нет. Сейчас транспорт ходит.

Ну и занятия спортом всегда были веским аргументом. Когда маски требовали на улице, то занятия спортом (любым) позволяло не носить маску даже на улицах города. Сейчас границы общины можно пересекать, чтобы попасть на горнолыжные склоны, например. Правда на подъемники пускают только при наличии свежего теста, экспресс тест можно сделать прямо на входе на горнолыжный курорт. Не был, но такая информация проходила в прессе.

Местные сильно недовольны положением дел, бунтуют, был случай полицию камнями закидали. В вакцинацию сильно не верят, но надеются на улучшение ситуации.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 12
calella 103
exler.ru 105
авто 337
видео 2681
вино 280