Внезапный бум с новой социальной сетью Clubhouse. Талдычат про этот Clubhouse из каждого утюга.

Между тем, там прикольная история. Запустили Clubhouse с год назад, никому он ни на фиг не был нужен, пользователей там было - кот наплакал. Потом китайцы вдруг выяснили, что в этот Clubhouse пускает их Великий китайский файрвол, после чего ка-а-а-а-ак ломанулись туда: обсуждать все без цензуры и критиковать идеи великого Мао. Народу там было относительно немного - три миллиона китайцев, - ну и долго они там не прожили: в январе этого года подпольное токовище было обнаружено мудрым коммунистическим руководством и прибито. И осталось в Clubhouse жалкие несколько тысяч некитайцев, которые туда зачем-то залезли просто полюбопытствовать.

Но денег-то стартап уже поднял. И они этими деньгами очень грамотно распорядились, вложив их в эффективнейшую рекламную кампанию, ухитрившись привлечь на платформу Илона Маска, Матерь Божью и даже - страшно сказать - самого Владимира Соловьева, которого там, впрочем, почти мгновенно забанили из-за массовых жалоб пользователей.

Что собой представляет этот Clubhouse? Довольно примитивный голосовой чат. Там не делается запись, там есть ограничения на количество слушателей, там очень все хреново с сервисом, там нет десктопной версии, там нет андроидной версии, и единственное приложение - под iOS, причем не любой iOS, а только начиная с 13-й версии (на мой шестой айфон, куда 13-я версия не ставится, Clubhouse не встал). Да, ну и попасть туда можно только по приглашению.

Я, конечно же, снимаю шляпу перед гениальностью создателей Clubhouse, которые сумели создать такую потрясающую рекламу этому недоразумению, однако у меня возникает только один вопрос: почему вы не додумались брать денег за сам факт подключения к этой сети? Причем, понятное дело, речь идет не о каких-то жалких десяти долларов, а как минимум о двухстах. Тогда к вам еще больше народу бы повалило, ловите идею!

Несколько лет в качестве облачного сервиса я использовал Dropbox и ежегодно платил сервису за расширение рабочего пространства. Потом я выяснил, что моя подписка на Office 365 дает мне бесплатно терабайт в OneDrive (а также еще по терабайту каждому из дополнительных четырех аккаунтов, которые позволяет подключать этот вид лицензии), после чего платить Dropbox'у я перестал и перенес все в OneDrive.

В принципе, в OneDrive меня все устраивало, и в чем-то этот сервис был даже удобнее, чем Dropbox, однако в его работе наблюдалась одна странность, которая меня несколько раздражала. У меня из смартфона фотографии все время синхронизируются с OneDrive, но когда я открывал синхронизированные фотографии из соответствующей папки на жестком диске ПК, они почему-то открывались не мгновенно, и при этом на секунду появлялся системный прогресс-бар скачивания. Работу с фото это замедляло несильно, но с Dropbox ничего подобного не наблюдалось, и это слегка раздражало.

Но вот вчера я выяснил, что это такое и почему так происходит. Получилось так, что я попытался открыть недавно снятое фото в папке компьютера в тот момент, когда на компьютере был отключен Интернет. И фото не открылось, хотя OneDrive показывал, что этот файл на компьютере вроде как есть.

Я полез в настройки и с огромным изумлением выяснил, что у OneDrive, оказывается, по умолчанию выставлена опция держать файлы в облаке и скачивать во время их использования.

Ни в одном другом облачном сервисе по умолчанию такое не было установлено, файлы в локальной папке физически всегда присутствовали. Да, подобную опцию можно было включить, но по умолчанию она не была установлена. А здесь - была, вот поэтому фото в локальной папке так странно открывались.

Ну, хорошо хоть я это обнаружил и выключил, а то прям дурдом был какой-то. 

Пришлось переставлять FireFox - приложение Aliexpress в нем стало дурить, перестало делать поиск из соответствующей строки. Дополнения отключал - не помогло. Переставил - помогло.

Так я, собственно, о чем. Стал восстанавливать вкладки в несколько строк, однако старый способ с заменой файла стилей userChrome.css почему-то перестал срабатывать. Стал искать, чем это все можно побороть. Нашел патчер, который четко сработал. Взять его под разные платформы можно вот здесь. Там ниже ищем раздел Assets и выбираем патчер под нужную платформу.

FireFox закрыть, патчер запустить, там отметить две опции как на скриншоте и нажать кнопку Patch.

И все, вкладки теперь будут в несколько строк.

Ну и, чтобы два раза не вставать, еще несколько полезных настроек из about:config.

Не закрывать браузер при закрытии единственной вкладки - browser.tabs.closeWindowWithLastTab поставить в false.
Открывать закладки в новых вкладках - browser.tabs.loadBookmarksInTabs поставить в true.
Открывать новую вкладку при поиске - browser.search.openintab поставить в true.
Отключить сообщение "YouTube теперь находится в полноэкранном режиме" - full-screen-api.warning.timeout поставить 0 (по умолчанию 3000)
Отключить автовоспроизведение видео в фоновых вкладках - media.block-autoplay-until-in-foreground поставить true
Убрать запросы на отправку уведомлений с сайтов - dom.webnotifications.enabled - установить false
 

Интересный эксперимент. Есть у меня тестовый аккаунт в Facebook, который я заводил, чтобы посмотреть, как со стороны показываются записи моего основного аккаунта. Подписка у этого аккаунта - одна-единственная, на мою страницу. Я про него забыл совсем, а недавно зашел проверить - так там в ленте кроме рекламы и кроме моих записей (далеко не всех) - еще куча всякого барахла от совершенно непонятных людей, которые ни в друзьях, ни в подписках, конечно же, не фигурируют никак. Вот кусок ленты (там на самом деле раза в три больше, я часть уже удалил), откуда вычищены мои посты и реклама.

И мне прям интересно - это просто кривейшие алгоритмы угробищного движка Facebook или же это они мне еще и рекламу под видом постов френдов пихают?

Когда Windows 10 только появилась, в Microsoft провели специальную акцию, предлагая бесплатно обновить старую версию Windows на Windows 10 с получением лицензионного ключа (уровень ключа Windows 10 соответствовал уровню в старой версии, то есть Home обновлялась на Home, Pro на Pro и так далее). Бесплатно можно было обновиться в течение ограниченного времени, и четыре года назад халява типа как закончилась.

Вчера мне читатель прислал ссылку на абсолютно не заслуживающий никакого доверия источник (есть такое мутнейшее типа как IT-издание, которое в основном потчует своих читателей всякими фейками, и даже нормальные новости, которые они прут из других изданий, ухитряются перевирать), где говорилось о том, что, дескать, Microsoft объявила о том, что на Windows 10 снова можно обновиться бесплатно. Я поискал упоминания об этом в англоязычной прессе, ничего не нашел, и сказал читателю, что это явный фейк.

Но он сказал, что вот только что действительно обновил свою Window 7 на Windows 10 и получил нормальную лицензионную десятку, причем семерка у него была активирована KMS-ключом. С Ultimate, как сказал читатель, не прокатило, а с версией Pro вполне прокатило - см. скриншот выше.

Тогда я снова пошел искать информацию. Нашел - вот статья от января этого года "How to Upgrade to Windows 10 From Windows 7 for Free". Автор статьи, Крис Хоффман, пишет о том, что, судя по всему, в Microsoft так и не отключили возможность бесплатного обновления на Windows 10, потому что таковое обновление срабатывает и у него самого, и у его знакомых.

То есть если у вас Windows 7 или Windows 8, то можно попробовать бесплатно обновиться на Windows 10 (но ваша старая Windows должна иметь ключ и должна быть активирована). Насколько я понимаю, если Windows 10 откажется это делать бесплатно и затребует от вас лицензионный ключ специально для десятки, то это произойдет строго перед апгрейдом, а не после него.

Такие дела, имейте в виду.

Ну и если кто-то из читателей сайта недавно делал апгрейд со старой версии на Windows 10 - расскажите в комментариях, плиз, как это прошло: действительно ли Windows 10 заапгрейдилась бесплатно и не стала требовать собственного лицензионного ключа?

Наверняка почти все из вас сталкивались с тем, что во время звонка голосом или по видеосвязи слышимость ухудшается, видеосвязь начинает тормозить и зависать, голос прерывается и искажается. Ну и начинаются разбирательства из серии "- Это на твоей стороне! - Нет, у меня со связью все отлично, это на твоей стороне!".

Так как же все-таки узнать, у кого проблемы со связью - у вас или собеседника? Как доказать провайдеру, что у вас со связью не все в порядке? Программы типа Speedtest в этом случае не очень информативны: они измеряют состояние канала в течение очень непродолжительного времени. А если связь нестабильна, что бывает довольно часто? Сейчас скорость хорошая, а через пару минут резко падает?

Читатель сайта по имени Михаил озаботился данной проблемой и для своих личных целей написал программу, которая мониторит вашу сеть в течение продолжительного времени, и вы можете понять, что вообще у вас происходит со связью.

Программа называется Ping Monitor, доступна в Google Play. Абсолютно бесплатна и не содержит рекламы. Я сам ее использую не один месяц (давно хотел написать о ней, но все как-то не мог собраться), программа простая и очень удобная. 

Вот мониторинг моей сети Wi-Fi и сети 4G.

Ну и вот подробное описание этой программы в Google Play.

Pingmon (Ping test monitor) - это графический инструмент для замера и мониторинга качества интернета или локальной сети, Wi-Fi и 3G/LTE. Этот тест интернета визуализирует и озвучивает команду пинг и делает оценку качества сети (QoS) на основе собираемой статистики.

Когда нужен тест пинга? Если есть подозрения на нестабильность связи, эпизодическое ухудшение качества интернета. Например, когда время от времени голос в Zoom или Skype вдруг начинает квакать, а видео тормозить, то запустив тест в фоне, вы сможете быстро понять: это проблема у вас или вашего абонента.

Как доказать технической поддержке, что у вас проблемы с сетью, если время от времени начинает "лагать" игра или "заедает" youtube? Короткие тесты «скорости интернета» не показывают объективной картины качества интернета на длинном временном интервале. Проверьте с помощью этого теста пинга насколько интернет стабилен в течение нескольких минут и отправьте скриншот поддержке.

Если у вас есть важные ресурсы в сети, Pingmon позволит протестировать канал до них.

Чтобы игра не превращалась в мучение, нужно знать основные сетевые параметры до игровых серверов (net ping, jitter, lost). Pingmon их подсчитает и подскажет насколько подходит этот сервер для игры. Графический тест пинга не только нагляднее и удобнее чем запуск команды ping из командной строки, но и показывает статистику сети в реальном времени. Кроме графика этот тест интернета так же покажет оценочное качество связи для игр, интернет-телефонии и видео.

Важно: этот пинг тест не заменяет программ для оценки пропускной способности сети (скорости интернета), а может использоваться совместно с ними для полной оценки качества сети.

Ping test monitor одинаково хорошо работает с WiFi и 4G, с локальной сетью и интернетом. Приложение бесплатно и не содержит рекламы. Приятного использования.

Полезная программа, вот прям рекомендую.

Я довольно много работаю с изображениями: иллюстрации для записей блога, иллюстрации для статей сайта и так далее. Фотографии я обычно обрабатываю в Adobe Lightroom и Adobe Photoshop (оплачиваю месячную подписку, очень удобно). Картинки для иллюстраций я раньше обрабатывал в программе ACDSee. Много лет я покупал ACDSee, у меня прямо-таки коллекция их программ.

Почти каждый год ACDsee начинали меня бомбардировать сообщениями о том, что вышел новый ACDsee - еще более крутой, еще более классный. И я, чертыхаясь, отправлялся покупать это дело, потому что надеялся, что они все-таки доработают эту программу, и она станет работать так, как мне нужно, а не так, как ей самой хочется.

И каждый раз я убеждался в том, что она стала еще более монстрообразной и тормозной!

Подавляющим большинством ее возможностей я просто не пользовался (например, в раздел Develop и вообще никогда не заходил, такую обработку я делаю в Lightroom), редактор использовал нечасто, он там неудобный, и максимум, что мне требовалось от ACDSee - быстренько показать превью изображений и фотографий в папке, показать сведения из EXIF конкретных фото, сделать пакетную обработку выбранных изображений: перевести PNG в JPG, сделать ресайз.

Так вот слово "быстренько" - это не про ACDSee. У них, правда, есть такая возможность, как "Быстрый просмотр". То есть щелкаешь по изображению, оно почти мгновенно загружается в окне просмотра.

Но чтобы перейти в окно просмотра всех изображений папки, нужно нажать на "Manage", после чего на моем очень шустром компьютере с быстрым SSD и кучей памяти (32 ГБ) ACDsee папку с жалкой сотней фото будет сначала просто открывать секунд 6-8, а потом еще с десяток секунд будет там прорисовывать превьюшки. И вот это открывание папки в течение 6-8 секунд - достало страшно.

Ну и, опять-таки, если из быстрого просмотра нажать "Edit", редактирование, то ACDsee, тяжело вздыхая, те же несколько секунд будет запускать свой монстрообразный редактор.

В какой-то момент меня это совсем замучило, и я решил посмотреть, сможет ли мне какая-нибудь программа заменить этого неповоротливого монстра. И я вспомнил, что у меня на компьютере сто лет как установлена абсолютно бесплатная программа Faststone Image Viewer (я с ее помощью раскладываю фото и видео по папкам вида "Год/Месяц" - это очень удобно).

Поставил ее вместо ACDSee, стал использовать.

Переключение между просмотром одиночного фото и превьюшек в папке - мгновенное! Да, первичная прорисовка превью идет примерно с такой же скоростью, что и у ACDSee, но это меня как раз совершенно не парит, мне главное, чтобы открывалось сразу, а не тормозило.

Простое редактирование - изменение размера, кадрирование - мгновенно! И намного быстрее, и намного удобнее, чем в ACDSee!

Пакетная обработка (например, изменение размеров группы файлов) здесь сделана немного менее удобно, чем в ACDSee (не очень понятно, что мешало запоминать выбранные опции обработки, чтобы не ставить их заново, когда нужно сделать то же самое), но это как раз вполне переживаемо.

Что в результате? ACDSee выкинута на свалку истории (а уж сколько спама они слали - убиться можно, причем отписаться от этого безобразия было нельзя), бесплатная Faststone Image Viewer прекрасно покрывает все мои задачи! Я на радостях отправил им Donation, так они за это на меня выписали персональную лицензию.

Ну и вопрос: на черта я вообще использовал этого монстра ACDSee, да еще и платил за него немаленькие деньги, когда все это время существовала совершенно бесплатная программа Faststone Image Viewer, которая умеет делать все то же самое, причем очень быстро?

Нет у меня ответа на данный вопрос.

Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописание в браузере. Пользуюсь пару недель, вот просто очень и очень доволен: он выручает и в редакторе, в котором я готовлю заметки для блога (там нет проверки), и при написании комментариев на самых разных платформах.  

Вот страница самого проекта, вот страница с плагинами под разные браузеры (точно есть под FireFox, Chrome, Yandex.Браузер, Opera, Edge, остальные я не проверял).

Работает с кучей языков, включая русский. У него есть платная версия, однако бесплатной версии хватает "за глаза", а кроме того, всякие расширенные словари в платной версии с русским не работают, а интеграция в Word и Google Docs, которая там предлагается, особо и не нужна, ведь в Word и Google Docs есть свои встроенные средства проверки.

Также, что ценно, плагин неплохо проверяет пунктуацию (понятно, что ошибки при этом бывают, но все равно полезно) плюс он четко определяет неправильные предлоги, некорректные конструкции и так далее.

Впечатлён, вот прямо-таки рекомендую.

Жене настраиваю новый ноутбук (кстати, это Huawei MateBook D 14, он ей подходит по всем параметрам), решаю вопрос с почтой. У нее три почтовых ящика. Два на Gmail, один на Exler.ru. Ее, наверное, вполне бы устроил и веб-интерфейс, задачи с почтой очень простые, но GMail не позволяет в одном окне держать три почты, где две - на GMail, а точнее - не позволяет держать так, чтобы обе почты на GMail были независимые, там можно вторую почту на GMail сделать только в качестве псевдонима, чтобы с нее получать почту, а отвечать с основного аккаунта - жене это не годится. 

Значит, ей нужно поставить какой-то приличный почтовый клиент, чтобы в нем независимо были все три ящика в едином интерфейсе. Я покрутил-повертел встроенный клиент Windows - да ну, он что-то совсем убогий. С другой стороны, чего-то сильно продвинутое, вроде Thunderbird (а он реально хорош, да) ей вроде не нужно, задачи-то очень простые.

Как вариант - можно настроить почту в Outlook, она пользуется MS Office, но он уж больно монстрообразный.

Можете что-то посоветовать достаточно простое, но в то же время удобное и эффективное? Спасибо.

Появился способ бесплатно и навсегда (как обещают) добавить к своему Я.Диску дополнительные 20 ГБ, что, заметим, совершенно нелишнее, так как сейчас максимальный бесплатный объем облака - всего 10 ГБ.

Как это делается? Компания "Яндекс" сейчас тестирует новую почту под названием "Почта 360". Если присоединиться к ее тестированию и поменять старый интерфейс Яндекс.Почты на новый, то вам добавят 20 ГБ к Яндекс.Диску, также станут доступными некоторые новые сервисы.

Новая почта кардинально ничем не отличается от старой, там просто добавлены кое-какие удобства, ну и также там расширились всякие платные возможности, но бесплатно, конечно, почтой можно пользоваться как и раньше.

Чтобы перейти на новый интерфейс и добавить 20 ГБ, нужно пройти по этой ссылке - https://mail.yandex.ru/?enable_mail_pro=1 (Примечание: на смартфоне сработает только если в браузере выбирать версию для ПК.)

Интерфейс переключится и появится вот такое сообщение.

Интерфейс, как я и говорил, не сильно отличается, пользоваться вполне можно, и это удобно. 

Ну и самое главное - заходим в Яндекс.Диск.

Как и обещали, теперь там 30 ГБ - вон я их сразу забил архивами.

Могут ли отобрать? Могут, но только в том случае если вы в настройках "Почты 360" выберете переход к старому интерфейсу, и там честно об этом предупреждают.

Пользуйтесь, кому актуально. Лично я всем своим аккаунтам в Яндексе добавил по 20 ГБ, а чего не взять-то, раз дают?..

P.S. Кстати, посмотрел их тарифы (я сейчас оплачиваю по терабайту в двух облачных сервисах - Dropbox и OneDrive). А тарифы совсем не жлобские: 2508 рублей за терабайт на год - я Dropbox'у плачу в три раза больше. Правда, последний год плачу, мне все равно терабайт в OneDrive полагается за подписку на Office 365, так что я все туда перенесу.

Кто-нибудь брал у Яндекса терабайт и пробовал его забивать? Как оно работает: быстро, без глюков или же есть какие-то претензии? Расскажите о своем опыте, плиз.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 11
calella 102
exler.ru 103
авто 336
видео 2655
вино 275