540 метров над землей

Альпинисты работают на башне высотой 540 метров. И все это снимает камера. Впечатляет неимоверно. Но кто сильно боится высоты - лучше не смотреть. Тут даже сидя в кресле можно невзначай напрудонить в штаны...

Смотреть лучше с 44 секунды.

28.09.2010 13:05
Комментарии 75

Как жаль, что 3D пока не добралось до таких роликов. Тут куда важнее и интересней.



Они вниз спускаются так же или с парашютом?
30.09.10 13:53
0 0

Я так понял, что они габаритную лампочку на самом верху полезли менять
29.09.10 15:42
0 0

Вспомнилась мне история еще со службы. На нашей учебной заставе не работал телевизор, пришли к выводу, что накрылась антенна. Полез я на антенну посмотреть.

Антенна - наверху стандартной радиомачты, метров 25 высотой. Поскольку человек я осторожный, одел монтажный пояс, и перецеплял карабин, поднимаясь вверх.

На верхней секции тщательно пристегнулся, посмотрел вниз... Секции метра по 2-2,5, крепятся друг к другу четырьмя болтами по углам. Так вот у верхней секции болт был только в одном углу.

Внезапно высота почувствовалась острее...
29.09.10 13:36
0 0

Скажите, а что это за башня? Я ее в этом списке не нашел
29.09.10 09:10
0 0

lofa:

Скажите, а что это за башня? Я ее в этом списке не нашел


Английская википедия в этом смысле куда как содержательнее - там радиомачт такой высоты под сотню описано: en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_structures_in_the_world

Фотографий нет, идентифицировать башню на видео затруднительно. Возможно, это 540-метровая KLFY-TV maps.google.com/maps .
29.09.10 11:14
0 0

Рядом стоит подобная структура, мне показалось, что она еще выше, особенно в самом начале подЪема, когда соседняя вышка попадала в обЪектив (пишу заглавными букву Ъ, т.к. строчная не пишется, но включается жирный шрифт 😒 )

По ходу сюжета, легкая истерия все нагнеталась и нагнеталась, до степени... тяжелой, и когда человек с камерой добрался до красной трубы, я, было дело, подумал, что он просто обхватит её вокруг и поползет дальше без отвлекания на, какие-то там подобия лестниц. А чего? С них станется, я уже был достаточно впечатлен и ожидал чего-то подобного.

Читаю комментарии, так как интересно, что скажут специалисты. Большинство специалистов делают досадные ошибки в тексте из-за чего кажется, что упускаешь что-то важное.
29.09.10 00:25
0 0

1) Такие антенны обслуживают, когда передатчики отключены. Есть такое понятие - "профилактика".

2) Да, действительно нарушают. Страховок надо 2. Но тогда подъем займет не 2 часа (для паодготовленного человека на такую высоту) а раза в 2 больше.

3) В россиянии зарплата монтажников-высотников в госучереждениях ~ 15000р. В коммерческих структурах, в зависимости от того, что человек умеет кроме как лазать, 20000-80000р

Знаю человека, который получает 80000, но это професионал высочайшего класса в области средств связи (не просто гайки крутить, а электронщик) и командир бригады монтажников..


28.09.10 23:36
0 0

borman784: Да, действительно нарушают. Страховок надо 2. Но тогда подъем займет не 2 часа (для паодготовленного человека на такую высоту) а раза в 2 больше.

Диктор говорит, что разрешается и ссылается при этом на OSHA, но по-моему врет. Во тех документах OSHA которые я видел (про лазанье на башни), написанно что человек должне пролететь не более 1.9 метра до того как его страховка начнет тормозить (www.blm.gov
28.09.10 23:54
0 0

Кстати, насчет быстрого спуска - элементарно, веревка есть, восьмерка есть. За несколько минут будут оба внизу.
28.09.10 20:53
0 0

Ну насчет страховки - просто веревку можно закладывать то с одной стороны скоб, то с другой. Все равно там не на что по большей части нормально карабин закрепить, это надо с собой нести петли и вокруг столба их, чего парень не делал... А вообще на двух петлях - одна к ноге, одна - к беседке, можно и без веревки подниматься по любому столбу, даже без скоб на столбе и монтажных кошек на ногах.



Но ребята явно какие-то экстремалы. Оно конечно, падать ему невысоко, веревка наверняка сороковка, но стукнуться спиной о ту же мачту или наколоться на эти скобы при падении - удовольствие небольшое,
28.09.10 20:51
0 0

Да, помниться работал студентом - чинил 9-ти этажки, стяжки там, швы. Первое время конечно боязно, потом привыкаешь и спокойно прыгаешь с крыши на балконную крышу без страховок ...
Wot
28.09.10 19:48
0 0

Вот тут неожиданно для себя чихнуть — покруче будет, чем в ванной с ай-падом
28.09.10 19:40
0 0

А вот ведь что интересно. Летаю на парамоторе. Кто не в курсе - это когда ты летишь в сидячем положении, а вокруг тебя ничего нет, то есть тупо сидишь в воздухе безо всякой видимой поддержки (подвеска вверху). Так вот - 500 метров в общем не сильно большая высота, бывал и не раз, ничего интересного там нет, кстати, на 50-100 метров гораздо интереснее.Но глядя на ролик - чесслово, чуть таки не напрудонил в штаны. По крайней мере ладони взмокли. Так что высота высоте - рознь.
28.09.10 17:54
0 0

скорость она и есть скорость и измеряется в м/с. А ускорение измеряется в м/с2. А ускорение свободного падения около 9,8 м/с2 Т.е. каждую секунду свободного полёта скорость падения увеличивается на указанную величину.
28.09.10 17:14
0 0

Скорость свободного падения, если мне не изменяет память, считается в секунду/ за секунду.
28.09.10 17:12
0 0

Этим дай волю, так они до МКС докарабкаются 😄
28.09.10 17:07
0 0

10 м/с это с десяти-одиннадцати метров если падать. Это 36 км/ч всего лишь.
28.09.10 17:04
0 0

mgsxx: В ролике говорится, что правила разрешают лазить без страховки. Правда, какие правила и для кого - я не понял, какое-то незнакомое мне слово прозвучало.





В ролике говорится что соблюдение правил замедляет процесс(присоединение, продвижение, переподсоединение каждые несколько футов) и вызывает утомление, поэтому большинство монтажников предпочитают free climbing.
28.09.10 16:45
0 0

d_bezz: В ролике говорится что соблюдение правил замедляет процесс



Вы послушайте внимательнее - кроме этого говорится, что free climing is allowed.
29.09.10 11:27
0 0

Сегодня супруга была выходная, уговорил поехать со мной на сайт (базовая станция сотовой связи) прокатиться, прогуляться по осеннему лесу, ну и показать наконец, чем занимается муж последние пять лет.

Дела в контейнере с лекцией о железе закончил достаточно быстро, ну и уговорил слазать вместе со мной на мачту, не по делу - просто так. Долезла она со мной только до второй площадки метров на 12-15, далее села на пол и все, дальше никуда. Еле потом уговорил отцепиться от площадки и задним ходом слезть обратно. При разговоре было отчетливо слышно, как стучали зубы 😄).

Тут у ребят такая работа дело привычки, обычно первый раз на такой высоте руки не можешь отпустить, от какой ни будь перекладины, а если держишься то стараешься руками и ногами обо что-то обмотаться, как уж.

При работе, почему-то всегда страшно, когда кто то вылазит или вывешивается.

Лазать по бетонному столбу, по таким крючка, по неогороженной кольцами трассе подъема - это полный гонзалес. По ходу плохой у них проект был в разделе безопасности и охраны труда.


28.09.10 16:40
0 0

Ужас-ужас. Интересно, а сколько оттуда падать ? Вроде быстрее 10 м/с нельзя - сопротивление воздуха - значит, почти минуту ?
28.09.10 16:22
0 0

dfkom:
Ужас-ужас. Интересно, а сколько оттуда падать ? Вроде быстрее 10 м/с нельзя - сопротивление воздуха - значит, почти минуту ?




Маловато вы намеряли. При 10 м/с есть неплохой шанс выжить, а если грамотно приземлиться, то даже переломов не будет. Скорость свободного падения человеческого тела в нижних слоях атмосферы 150-200 км/ч, те 40-55 м/с, если не ошибся в подсчётах
28.09.10 16:54
0 0

dfkom: Интересно, а сколько оттуда падать ? Вроде быстрее 10 м/с нельзя - сопротивление воздуха - значит, почти минуту ?



Stable basic freefal position (belly down) - it takes 10-12 sec to fall first 1000 ft, 5-6 sec for all subsequent 1000 ft of descent.

1768 ft - no more than 15-17 sec before you reach the ground.

Unstable or head-down - even faster
29.09.10 18:30
0 0

Помню когда был маленьким с пацанами лазили на высокие деревья, сидели там на самом верху (метров 12-15, конечно не 500) и нифига не боялись, а иногда лазили на крыши по железным лестницам сбоку домов. А потом, когда мне было лет 20, пошли с отцом чинить антенну на крыше нашего 9-этажного дома. Антенна была прикреплена к лифтовой кабине, я залез на эту кабину глянул в вниз и после этого не смог пошевелиться, хотя вокруг была крыша
JYE
28.09.10 16:04
0 0

:) страшен не полет, а момент соприкасновения с землей.
28.09.10 15:50
0 0

farcus:
страшен не полет, а момент соприкасновения с землей.




Знаете, сам полет тоже страшен. Эту шутку расскажите тем кто падал и выжил - узнаете много нового.
28.09.10 17:12
0 0

сейчас развелось много услуг по высотным работам - монтаж кондиционеров, спутниковых антенн, утепление. Там зачастую люди тоже не напрягаются с безопасностью. Приходится наблюдать. А разница откуда упасть на асфальт с 500 м или с 20 метров небольшая.
28.09.10 15:42
0 0

ну у нас да - подлиннее и покороче. чтоб по крайней мере одна всегда была пристёгнута. В общем стрёмно. 😄
28.09.10 15:39
0 0

обязательных страховки - 2, а не одна как показано в ролике.


28.09.10 15:36
0 0

Конечно понятно, что без страховки быстрее, но, наверняка, это грубейшее нарушение ТБ. И в случае чего страховки не видать. Какая-то, блин, игра слов получилась.
28.09.10 15:31
0 0

d_bezz: наверняка, это грубейшее нарушение ТБ



В ролике говорится, что правила разрешают лазить без страховки. Правда, какие правила и для кого - я не понял, какое-то незнакомое мне слово прозвучало.


28.09.10 16:26
0 0

d_bezz: Конечно понятно, что без страховки быстрее, но, наверняка, это грубейшее нарушение ТБ. И в случае чего страховки не видать. Какая-то, блин, игра слов получилась.

Там сказанно (диктор говорит в районе 2:10), что без страховки быстрее, и это разрешается по правилам. А страховку они используют только во время отдыха.
28.09.10 22:43
0 0

Приходилось бывать на 96 метровой трубе, на ее вершине, подъем занимает минут 15, но это не главное. Труба кирпичная, вверху диаметром 3 метра, так вот, ее раскачивает до полуметра в каждую сторону и это при умеренном ветре!
28.09.10 15:30
0 0

Хм, Останкинская телебашня 540 метров......,не верится, что эта конструкция тоже 540 метров.
28.09.10 15:24
0 0

Борец с идеями : Ну не стоит сравнивать солидную бетонную конструкцию с лифтами с обычной вышкой.

УЖАС!!! Это то слово которое описывает мои ощущения от большой высоты!!! Но еще страшнее мне стало , когда я представил что еще нунжо спусакться вниз!! Ни за что не хотел бы оказаться там...
28.09.10 15:22
0 0

Ладони взмокли...

Кстати, почему не заметно раскачки антенны? не может быть, чтобы она не качалась хоть немного. Ну и про грозу тоже впечатлило - ежели гроза, то все равно быстрого способа спуститься нет.
28.09.10 14:56
0 0

Только со страховкой он как-то совсем не по профессиональному обращается.

Вообще страшнее когда на такой высоте начинается гроза ( конечно начальство обычно запрещает работу в таких условиях ), и дождь. Вот тогда да - экстрим.
28.09.10 14:56
0 0

Ух...можно с парашютом сигануть )
28.09.10 14:53
0 0

Kainon: Ручное восхождение начинается где-то на высоте около 500 метров. До этого наверное есть лифт или подъемник.



В ролике говорят, что до высоты 1600 футов работает подъемник, затем ручное восхождение, итого 30 метров. Шпиль высотой 60 футов, то есть 18 метров - это участок, который ползут по внешней стороне конструкции.
28.09.10 15:00
0 0

Да уж. Честно говоря, от видео пульс участился. Камера иногда так двигалась, что казалось что сейчас сорвется. И еще эти перчатки... надеюсь, они прорезиненные и хорошо держатся как на руке, так и за металл.
28.09.10 14:36
0 0

Бр-рррр... Хичкок уже выглядит мелко.
28.09.10 14:32
0 0

А главное они практически без страховки поднимаются. Переодически останавливаясь и прицепляясь на время крюком. Вообщем жесть, нет слов одни эмоции:)
28.09.10 14:28
0 0

Horatio:
А главное они практически без страховки поднимаются. Переодически останавливаясь и прицепляясь на время крюком. Вообщем жесть, нет слов одни эмоции




Это не страховка, а тросс для подвешивания ящика с инструментами. Там чистым английским языком объясняют, что они ползут без страховки, потому что так быстрее. Инструкции им это позволяют. Хотя, с другой стороны, не понятно, почему замазывают лицо второго человека. Тут либо авторы своровали оригинальный фильм у кого-то либо не смогли получить разрешение у того чувака снизу, то ли они туда лезли без разрешения.
28.09.10 21:47
0 0

Интересно, сколько за такую работу платят? Никто не знает? В какую сумму оценивается ТАКОЙ риск?
28.09.10 14:06
0 0

Порядка 100 баксов в день в России, и до 300 евро в ЕС.

Естественно, все визги на тему - как же это опасно - не имеют особого смысла, работа как работа. 99% ЧП в промальпе происходят не при фриклайминге, а в процессе работы.
Jen
28.09.10 20:57
0 0

Volhat:
Интересно, сколько за такую работу платят? Никто не знает? В какую сумму оценивается ТАКОЙ риск?


За такую - не знаю, но вот что мне пришло в рассылке вакансий:

-------

Обязанности: обслуживание и ремонт базовых станций и АФУ для сотового оператора.

Подробное описание вакансии: 1. Выполнение технологических операций в безопорном пространстве с применением альпинистских технологий при производстве ремонтно-строительных работ на высотных конструкциях, радиотелевышках, опорах, дымовых трубах, газоходах, сводах тоннелей. 2. Проведение ревизий, осмотров и выявление дефектов высотных конструкций. 3. Покрытие различных поверхностей антикоррозионными материалами. 4. Монтаж и демонтаж оборудования. 5. Периодический осмотр антенно-мачтовых сооружений. - проверка натяжения фидерных линий; - оттяжек мачт; - полотен антенн и усилителей, сверка азимутов и углов наклона антенн; - целостности проводов и их креплений; - фидеров. 6. Проверка состояния сварных швов, напряжения болтовых соединений, стяжных муфт и втулок мачт и башен. 7. Верхолазные работы по смазке вантовых оттяжек мачт и замена сгоревших ламп сигнального освещения. 8. Подвеска фидеров.

Дополнительная информация: наличие авто обязательно.

Зарплата: от 16000 руб.

-------

Вот так вот.
28.09.10 23:20
0 0

Однако, ребята как-то беззаботно карабкаются. Особенно автор видео. Снимает страховку, переставляет её, цепляет за болты практически без защиты от соскальзывания. Лезет вверх уверенно и без остановок. Судя по всему, надежда только на свои руки, а особенно пальцы.

Честно говоря, с трудом представляю, как можно руками залезть на высоту в 540 метров, а также сколько времени и сил это отнимет. Думаю, уходит не меньше часа с лишним. Граждане, постоянно работающие на таких конструкциях, должны быть натренированы до мозга костей. Да и всёравно риск колоссальный. ИМХО не стоит он адреналина и денег. Совершенно. Ну это кому как, конечно.

з.ы. из-за широкого угла камеры высота кажется более чем в полтора раза больше действительной. На CN Tower на высоте 350 м всё ещё видно отчётливо землю, авто, улицы и окружение, хоть и мелкое. Да и выше примерно на 100 метров (т.е. 450) - в Skypod, всёравно не так мелко. А здесь такое ощущение, что ребята уже где-то в космосе 😄
28.09.10 14:06
0 0

biozon:
Честно говоря, с трудом представляю, как можно руками залезть на высоту в 540 метров, а также сколько времени и сил это отнимет.




Ручное восхождение начинается где-то на высоте около 500 метров. До этого наверное есть лифт или подъемник.
28.09.10 14:47
0 0

Страх высоты - это ужасно и, по-моему, непреодолимо. Даже мои коты боятся высоты.

Помните, в "Адвокате дьявола" там есть кадр, когда на огромной высота что-то типа балкона, но без ограждений? Я, когда ЭТО увидела, заорала - не шучу - от ужаса.
28.09.10 14:02
0 0

Я, человек, который часто поднимался на подобные вышки, и то под конец ощутил легкий стрем и прилив адреналина.
28.09.10 13:43
0 0

а не холодно в маечке?

Я кстати пытался понять, что они там чинить собирались - не увидел.

Такое в кино показывать в 3D уууужххх


28.09.10 13:40
0 0

К высоте можно привыкнуть, хотя сначала в это никто не верит. Правда, это тоже вредит - человек перестаёт осторожничать.
28.09.10 13:40
0 0

Блин! Круто! В процессе просмотра периодически дрожь пробирала. 😄))))
28.09.10 13:36
0 0

А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?
28.09.10 13:29
0 0

StrikerX: А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?

Есть мнение, что ребята, те что в ролике, лучше знают, что легче, а что нет... По моему сумка на плече или рюкзак - будут мешаться пролазить внутри конструкций...
28.09.10 13:39
0 0

StrikerX:
А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?




Возможно за плечами парашют.

Интересно, а насколько вредно мозгам работать в непосредственной близости от таких антенн?
28.09.10 17:23
0 0

StrikerX:
А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?




При вертикальном подъеме по лестнице, инструмент на плече создаст дополнительную нагрузку на руки, вас будет как бы оттягивать от лестницы.

Что бы понять, попробуйте с груженым рюкзаком подняться по обычной лестнице с прямой спиной. У вас вряд ли получится, корпус будет наклонен вперед. Здесь тоже самое, только корпус вперед не наклонить и вес груза будет постоянно оттягивать тело назад. Поэтому груз стараются прицепить и поднимать на веревке, чтобы вектор нагрузки был вертикальным, так как поднимаетесь вы все таки, за счет силы ног, а не рук.
28.09.10 18:33
0 0

Похоже, не работают, а развлекаются.

Инструментов никаких нет и лица замазывают.
28.09.10 13:19
0 0

hglrff: Инструментов никаких нет



Вначале же пояснили, что на веревке сумка с инструментами
28.09.10 13:21
0 0

А парашют у него есть?
28.09.10 13:17
0 0

было в горы ходил - тоже под 600 метров высоты. так когда смотриш без страховки вниз - реально можно отключиться и упасть. зато стоишь на вершине, а возле тебя облако плывет. красиво.
28.09.10 13:15
0 0

пипец
28.09.10 13:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям