У Татьяны Толстой в Facebook - очень точная заметочка о комментирующих. Она пишет о фейсбучных комментирующих, но это справедливо и для комментов в ЖЖ, в отдельных блогах и так далее. Цитирую целиком для тех, у кого нет регистрации в FB.

Когда напишешь пост - или сошлешься на понравившийся - набегают комментаторы. И вот интересно следить за динамикой комментов и за настроениями комментаторов.

По моим наблюдениям, сначала бежит короткая, стремительная волна лайкающих: они еще не имели физической возможности прочитать текст, а уж тем более осмыслить его, но нет, лайк!

Потом выходят аплодирующие: блестяще! прекрасно! аха-ха! отлично! браво! etc. Они, как правило, делают перепост.

Если пост показался смешным, приходят благодарно подвывающие, обычно женщины: рыдала, плакала, выла, каталась по полу, ухала, диким ржанием разбудила детей, мужа, соседей, напугала собак; обрушилась крыша, разверзлась земля.

Потом - и параллельно с кликушествующими - приплывают раздумчивые, со сведениями. Они имеют свое мнение, - неважно, грамотное или нет, и высказывают его. С ними можно разговаривать, их можно зафрендить. Райские птицы закончились, пошли люди.

Потом поднимается первая мутная волна угрюмых идиотов с комментами типа: "зачем вы про это пишете? неужели больше не о чем писать?" Если же в вашем посте содержались малейшие упоминания финансовых трат, багровые бубоны попреков наливаются дурным гноем: вот какие безобразия творит мировая буржуАзия! нет, чтобы все отдать больным детям!

(Галопом проносятся отдельные леваки: в вашем посте они узревают свежий сигнал о том, что мир чистогана прогнил и вот-вот рухнет, а всё сущее накроют снова воды, и Божий лик отобразится в них. Жадные лапы пауков-кровососов разомкнутся, и потоки халявного злата потекут к левакам. Иншалла.)

Вторым валом идет гебефренический отряд не могущих читать многобукав. Чаечными криками они в очередной раз сообщают об этом.

Затем выходит звонкая ханжа, чтобы сообщить вам, что за употребление матерного слова она собирается вас отфрендить! навсегда! она разочарована!

Отдельными, блуждающими светлячками пролетают не понимающие ничего: "А?!" "Что это было?" "Вы про что?" "Чё?"

И наконец - не сразу - вылезают какие-то диковинные, ненавидящие: вас, ваши слова, ваши мысли, ваши взгляды, ваших френдов и т.д. При этом они приходят не только отхаркаться в вашем пространстве, но и утащить текст для перепоста в свой ФБ, чтобы там, вместе с друзьями, радоваться вашей очевидной никчемности. Это удивительные создания, вроде мух: сначала они должны превратить смысл текста в говно, и только тогда счастливо смаковать текст, валяться и кататься в нем, потирать лапки и заливаться радостным жужжанием.

Я хочу сказать, что для поддержания экобаланса необходимо поддерживать ровное, равномерное существование всех названных категорий у себя в ФБ. Невыносимо, когда тебя поливают сиропом и заваливают зефиром и пастилой. Обязательно нужно выпестовать (и подкармливать) своего дурака, своего угрюмого бурчалу, желательно - и ханжу, розовеющую от простых русских слов (хотя эту удержать сложнее). Бывает такое нарядное, яркое хамло в перьях, что даже обидно, если оно покидает твою делянку и уходит на другие пастбища.

Правильная селекция - залог здорового аккаунта. (Отсюда.)

В процессе изучения испанского выучил фразу "Por que no vamos a tomar algo" - и понял, что больше-то ничего учить и не надо, в ней заключена вся мудрость бытия.

Для вечернего пятничного прослушивания - легендарная ¿Quando, Quando, Quando?. Краткое содержание песни. Мужчина интересуется у женщины, когда же она будет вся его, когда, когда, когда, ну плиз, плиз, плиз. Женщина отвечает, в общем, уклончиво.

Исполняют Миша Бубликов и Bonita. У Миши голос-то приличный, но уж больно слащавая и самовлюбленная манера исполнения, что здорово портит впечатление. Зато Bonita - и красавица, и поет просто замечательно, вот из-за нее это и надо послушать. Кстати, рылся в YouTube - Bonita больше так и не нашел, а жаль. Зато Бубликова полно, а он и на фиг не нужен.

Еще эту песню исполнял Хампердинк, но, как вы понимаете, в его отвратительном исполнении слащавости на порядок больше, чем у Бубликова, так что не будем о грустном.

Это из твиттера Нэйтана Филлиона. Лису в "Касл" пригласили, скоро должна появиться.

Как известно, корпорация Google подлейшим образом отказалась от поддержки популярнейшего сервиса Google Reader, причем не просто отказалась от поддержки, но и уничтожила этот сервис с 1 июля. Данные пользователей пока еще хранятся на серверах Google, но с 15 июля и они будут уничтожены. (Для Google, разумеется, неподъемная задача - хранить по десятку кило данных Google Reader.)

Я собирался писать подробную заметку для "Ликбеза" по поводу перехода с Google Reader, но как-то прошляпил все это дело, а после 15 числа заметка будет неактуальной, поэтому кратенько напишу тут и сейчас.

Из всех возможных альтернатив Google Reader мне больше всего понравился Feedly - я на него и перешел. Поначалу, конечно, буйный интерфейс Feedly несколько пугает, но после некоторых танцев с бубном Feedly можно привести к виду Google Reader - вот так это выглядит у меня.

Feedly умеет импортировать данные с Google Reader, кроме того, он умеет импортировать данные формата OPML. Ваши подписки в этом формате еще не поздно (до 15 июля) получить с помощью сервиса Google Takeout. Сервис вам создаст архив, внутри которого можно найти файл subscription.xml - это и есть OPML-файл с подписками, которые можно импортировать.

Однако под Android, где я, собственно, все эти подписки и читаю на смартфоне, мне приложение Feedly не нравится, да и с подкастами, которые я слушаю, он работает крайне примитивно. И там я пошел другим путем - просто сделал импорт того же файла subscription в свой любимый BeyondPod, который и с текстовыми подписками отлично работает, и с подкастами - просто прекрасно! (Единственное - перед импортом нужно переименовать subscription.xml в subscription.opml.)

Ну и теперь на Android все прекрасно работает. Вот список всех моих подписок, если кому интересно.

Вольтеру часто приписывают фразу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». На самом деле впервые она была употреблена только в 1906 году автором биографии Вольтера, английской писательницей Эвелин Холл, весьма вольно перефразировавшей некоторые мысли философа. (Отсюда.)

Yes! Yes! Я знал, что Вольтер не мог произнести эту идиотскую фразу, которую так любят повторять сетевые хомячки!

Прислали ссылку на совершенно чудесный сайт - Инновационная фармакология. Ребята совершенно гениальные. Знаете что придумали? Они придумали "Лечение излучением лекарственных препаратов". Ну, помните как в девяностых великий и ужасный Чумак так страшно молчал по радио, что у мужчин немедленно рассасывалась внематочная беременность? Эти примерно из той же серии. Они за деньги распространяют излучение лекарственных препаратов. Нет, не ржите, это правда. Причем распространяют тоже гениально. Это излучение просто скачивается с сайта, далее его нужно, только не ржите, записать на CD-болванку, потом на эту болванку поставить стакан с водой, ну и эту воду пить. И все, получаете нужную дозу ношпы, аспирина, активированного угля или преднизолона. Это, как ни странно, обходится дешевле, чем покупать лекарство в аптеке. Ну и чистая вода, как известно, еще никому не вредила, так что претензий к этим прекрасным людям быть не может.

Вот подробная инструкция по применению. (Комменты там на YouTube очень забавные.)

Ну и радует количество людей с разжижением головного мозга, четко зарегистрированное на сайте.

Впрочем, этот фуфломицин под названием "Арбидол", который рекламирует лично Путин, лучше все же в виде излучения принимать, тут не поспоришь.

Кстати, странно, что ребята не идут в ногу со временем. Записывать "излучения лекарства" на диск - это каменный век. Кто в наше время вообще использует CD-болванки? Им надо за деньги высылать излучения по электронной почте. Письмо потом распечатывается, больной им подтирается - и вводит таким образом лекарство в организм. Очень удобно.

Заказал портретничек для Olympus OM-D E-M5 - M.Zuiko Digital 45mm f1.8 Plata. Обнаружился он на испанском Amazon за 269 евро. Заказал, выбрал неспешную доставку за 3-5 дней. Обманули, доставили ровно через сутки.

Портретничек оказался очень достойный: фокусируется быстро, рисует очень мягко. Поснимал ребенка - остался очень доволен. Ребенка по понятным, надеюсь, причинам сюда выкладывать не буду, а вот вам всякие птички-бабочки для теста (никак не обрабатывал).

Надо будет еще ночной город поснимать - с такой-то светосилой.

Еще очень хочется вот такой полтинничек (эквивалента) с 1,4, но 569 евро, зараза, стоит. Пока жаба душит.

P.S. Поснимал немножко ночью. 1600 ISO и 1.8 светосила.

К вопросы о фальшивых банкоматах. Так называемый "Внешинвестбанк", который ставит в Москве фальшивые банкоматы, не существует только в природе. Зато существует в Интернете - вот их сайт. Они там предлагают всякие банковские услуги, кредиты и так далее. Заходите, заполняйте анкету, оставляйте ваши паспортные данные - жулики обязательно этим воспользуются, вы не сомневайтесь!

Почему сайт этих жуликов до сих пор не закрыт? А потому что до того ли господам из "Роскомнадзора"?!! Они борются с юморными стихами Леонида Каганова, закрывают Google и Yandex - в общем, делают очень полезное для всех нас дело. А жулики - это не к ним. Они же не призывают к, страшно сказать, самосуициду. Они просто обувают граждан - дело, в общем-то, вполне законопослушное.

P.S. Кстати, если пробить номер их "лицензии" на сайте ЦБРФ, то выдается следующее.