Адрес для входа в РФ: exler.bar
.jpg)
Последнюю неделю в половине СМИ публикуется куча статей о "покушении" на Гайдара. И интервью он раздает направо-налево, трубя о том, как - внимание! - "враги России" пытались его, дескать отравить. Да кому он, нахрен, нужен - как врагам России, так и ее друзьям?!! По-моему, это просто какой-то дешевый пиар, выглядящий невероятно по-дурацки. Теперь любой давно ушедший в политическое небытие деятель, откушав несвежей рыбки и посидев на унитазе, начнет корчить из себя жертву покушения. Чушь несусветная. Странный какой-то заголовок статьи в Ленте.
.gif)
Если предположить, что Митволь активно держится за свое место былинного богатыря - смелого борца с баней Аллы Пугачевой, - а он наверняка держится со страшной силой, то выговор вместо увольнения - это счастье! Тогда почему "грозит"? Митволя обласкают выговором вместо увольнения - вот как нужно написать!
Я так понимаю, там весь фильм будут показывать, как в пилу заливают бензин. И ее заводят. Страшно, очень страшно...
Я на это кино точно не пойду. На него Массква собирается, а она орать с заднего ряда весь фильм будет. Боюсь соблазна лишить страну прекрасной певицы.
Я на это кино точно не пойду. На него Массква собирается, а она орать с заднего ряда весь фильм будет. Боюсь соблазна лишить страну прекрасной певицы.
Прислали ссылку на совершенно прелестную статейку из не менее прелестной газеты "Советская Россия" (советская Россия, к счастью, давно померла, а вот газетка еще шевелится и пахнет). Статья называется "Интернет ломится в избу". Ее автор (некий Р. Уфимцев) зажигает по полной программе так, что даже известные борцуны с Интернетом - депутат от чего-то там хурала Мама Ксении и городской голова Лужок - просто нервно курят в сторонке. Статью имеет смысл читать целиком, но вот несколько выдержек с комментариями.
Но если в XVIII веке было еще простительно наивно думать, что прогресс несет человечеству одни лишь блага, то в начале XXI века, после Хиросимы и опытов над человеком в концлагерях, программ по манипуляции общественным сознанием и боевых отравляющих газов, такая наивность по меньшей мере удивляет.
И действительно. Нужно жить в пещерах и пользоваться каменным топором - тогда никаких тебе Хиросим.
Так, сегодня более 70% Интернета занимают порнографические сайты.
Ну, вообще-то, товарисч Уфимцев, по недавно собранной статистике порнографические сайты занимают менее 5%, но если только по ним и шляться, тогда наверняка может создаться впечатление, что Сеть исключительно из порнухи и состоит. У Нарусовой и Лужкова, в общем-то, похожее мнение. И это наводит на тяжкие думы.
продолжение здесь
Но если в XVIII веке было еще простительно наивно думать, что прогресс несет человечеству одни лишь блага, то в начале XXI века, после Хиросимы и опытов над человеком в концлагерях, программ по манипуляции общественным сознанием и боевых отравляющих газов, такая наивность по меньшей мере удивляет.
И действительно. Нужно жить в пещерах и пользоваться каменным топором - тогда никаких тебе Хиросим.
Так, сегодня более 70% Интернета занимают порнографические сайты.
Ну, вообще-то, товарисч Уфимцев, по недавно собранной статистике порнографические сайты занимают менее 5%, но если только по ним и шляться, тогда наверняка может создаться впечатление, что Сеть исключительно из порнухи и состоит. У Нарусовой и Лужкова, в общем-то, похожее мнение. И это наводит на тяжкие думы.
продолжение здесь
Тема Лебедев не зря с 1997 года держал домен vodka.ru - оно того, как выяснилось, стоило. Впрочем, так оно и ожидалось.
Мужики на крыльце дома пьют пиво. Я паркую машину, достаю сумки из багажника и невольно подслушиваю их разговор. Один рассказывает другому, что заразился триппером и спрашивает совета на тему, как эту почетную заразу излечить. Второй авторитетно и очень подробно рассказывает. Тут первый глотает пива и произносит совершенно гениальную фразу:
- Слушай, а у меня эта штука протекает как-то совершенно по-другому.
Прохожу мимо кассы супермаркета. Там заботливый папаша с маленьким сыночком собирают только что купленные продукты. Сыночек держит в руках чупа-чупс и требует купить еще один, с другим фантиком. Папаша в сердцах ему кричит: "Слушай, ну сколько можно тебе все покупать, ты так скоро обожрешься уже!"
Замечу, что перед папашей при этом лежат только что купленные (я специально посмотрел):
1. кило королевских креветок;
2. упаковка семги;
3. две упаковки какой-то нарезки;
4. пятнадцать бутылок пива "Гролш";
5. две бутылки водки "Русский стандарт";
6. литровая бутылка виски Glenffiddich.
А глаза у него такие воспитательные-воспитательные...
Замечу, что перед папашей при этом лежат только что купленные (я специально посмотрел):
1. кило королевских креветок;
2. упаковка семги;
3. две упаковки какой-то нарезки;
4. пятнадцать бутылок пива "Гролш";
5. две бутылки водки "Русский стандарт";
6. литровая бутылка виски Glenffiddich.
А глаза у него такие воспитательные-воспитательные...
В "Русском Newsweek" №48 - вообще журнал, кстати, весьма достойный - опубликована довольно странная статья "Вы пишите - нам зачтется". На вид - явная джинсуха. Стиль статьи какой-то нервно-разухабистый, для Newsweek не особо типичный, а повествуется там о новом литературном агентстве под названием Goumen&Smirnova. Агентство это открылось менее двух недель назад (на момент написания статьи, вероятно, еще и не открылось). Там упоминается, что с агентством уже работают всякие известные авторы (как честно потом говорится - в силу личного знакомства с кем-то из создателей), но толком ничего вообще не говорится о том, почему вдруг в России, где практически вообще нет литературных агентов как класса (за исключением, пожалуй, авторов первого эшелона, коих всего-то примерно десяток), данное агенство вдруг сможет что-то собой представлять. Статья начинается с заманухи - рассказе о нелегкой судьбе украинской писательнице Ирэне Карпы, которая, дескать, издавалась на Западе, а вот в России у нее сложилась совершенно нелегкая писательская судьба. Ирэна - дама высокоинтеллектуальная, и об издательствах говорит вполне высоким штилем, цитирую строго по тексту:
«А ведь каждое издательство пытается нае*ать: купить сразу за копейки права, например, на экранизацию или на перевод - на всю жизнь и на все языки. Это какое-то ужасное рабство, - жалуется Ирэна Карпа. - И потом они, конечно, не собираются тебе доплачивать за каждое переиздание, а это проверить практически невозможно - не пойдешь же в магазин спрашивать, сколько продалось книг!»
Теперь Карпу, говоря ее языком, не нае*ешь, подразумевается из статьи, потому что она работает с литературным агентством Goumen&Smirnova. А там работают высочайшие профессионалы, которые, цитирую строго по тексту:
То есть Гумен болеет за "Зенит", поэтому больше ни одна книга, посвященная спартакам, цска и прочим динамо - никогда не пройдет. Еще ее в детстве укусил брюнет, поэтому авторам-брюнетам к ним дорога заказана. А если автор еще и жует жвачку - ему в этом литературном агенстве нечего делать просто по определению! Высокие профессионалки там работают, высочайшие!
Меня очень заинтересовала еще одна фраза, которая также показывает высочайший уровень профессионализма новоявленных литературных агенток:
Меня очень заинтересовала еще одна фраза, которая также показывает высочайший уровень профессионализма новоявленных литературных агенток:
Прям такие трогательные истории рассказывают, куда деваться. Вот прям так и нашли молодого грузчика в Интернете, издали сразу 50000, все распродали и теперь Чубарьян - number one. Чушь несусветная. Текст книги Чубарьяна издатели "Росмэна" действительно могли найти в Интернете - он там первый раз появился, насколько я помню, не один год назад. А вот с его изданием "Росмэн" пошел на чистый эксперимент: они вбухали очень серьезные деньги в рекламу этой книги (я не всю рекламную кампанию знаю в подробностях, но даже то, что я видел - тянуло не на один десяток тысяч долларов), а хваленые 50000, насколько я помню, то ли вообще не распродались, то ли распродались с большим скрипом.
Кстати, книга Чубарьяна на самом деле вполне приличная (я о ней здесь писал), но только очень специфическая - читать ее будет очень узкая аудитория, и с чего ради "Росмэн" полезло на эти галеры именно с данной книгой - совершенно непонятно. Впрочем, это их личные проблемы.
Но в любом случае преподносить в статье историю с Чубарьяном как "ах, они его случайно нашли в Интернете, и его книги сразу завоевали весь мир" - даже для заметки на совершенно другую тему крайне некорректно, а уж раз речь идет о литературном агентстве - так это просто позорище. Они бы еще Робски вспомнили и начали вешать лапшу из серии, как никому не известная писательница с первой же книжкой "совершенно случайно" вырвалась в лидеры продаж. Кому они вообще эту лапшу-то вешают, когда сплошная джинса по поводу Casual буквально заполонила всякие Средства Мозгового Истощения еще за месяц до того, как эта книжка поступила в магазины.
В общем, даже для явной джинсы статейка выглядит на редкость непрофессионально. Незачёт новому литературному агентству. Лажа полная.
P.S. Кто хочет прочитать статью целиком - вот скан первой страницы, вот скан второй страницы.
Кстати, книга Чубарьяна на самом деле вполне приличная (я о ней здесь писал), но только очень специфическая - читать ее будет очень узкая аудитория, и с чего ради "Росмэн" полезло на эти галеры именно с данной книгой - совершенно непонятно. Впрочем, это их личные проблемы.
Но в любом случае преподносить в статье историю с Чубарьяном как "ах, они его случайно нашли в Интернете, и его книги сразу завоевали весь мир" - даже для заметки на совершенно другую тему крайне некорректно, а уж раз речь идет о литературном агентстве - так это просто позорище. Они бы еще Робски вспомнили и начали вешать лапшу из серии, как никому не известная писательница с первой же книжкой "совершенно случайно" вырвалась в лидеры продаж. Кому они вообще эту лапшу-то вешают, когда сплошная джинса по поводу Casual буквально заполонила всякие Средства Мозгового Истощения еще за месяц до того, как эта книжка поступила в магазины.
В общем, даже для явной джинсы статейка выглядит на редкость непрофессионально. Незачёт новому литературному агентству. Лажа полная.
P.S. Кто хочет прочитать статью целиком - вот скан первой страницы, вот скан второй страницы.
А я-то все думал, что за негодяйка такая в кино с задних рядов все время комментирует, мешая наслаждаться фильмом?!! И я наконец-то нашел её!
За утренним кофе придумал гениальную фразу "Бугага все стерпит". Я вовсе не спец по гениальным фразам, поэтому долго ею гордился и цитировал котам. Затем, наученный горьким опытом, полез в Интернет. Расстроился. Потом еще больше расстроился. А потом перестал расстраиваться, потому что, как выяснилось, все расстроено еще до нас.
