Адрес для входа в РФ: exler.bar

Неплохо, но довольно средненько. Бегают и стреляют вполне забавно, но прорыва, как в "Казино Рояль", который даже хотелось пересмотреть, нет и в помине. Ольга Куриленко выглядит эффектно (в отличие от "Хитмэна"), но играет средненько. Впрочем, очередная временная спутница Бонда и не должна выдавать актерские шедевры.

Вот сюжет дебиловат и перенасыщен деталями, которые никому не нужны. Главный злодей - совершенно серенький. Ле Шифр по уровню и харизме покрывает его, как бык овцу. 
Так что режиссера поменяли зря. Форстер нового Бонда не чувствует. Впрочем, вряд ли это только его вина.

Рецензию я написал, но она сначала выйдет в украинском журнале "Арена" (27 ноября) и только после этого опубликую ее на сайте.

Общий вывод - с пивом вполне можно посмотреть. Как продолжение новой бондианы - неплохо, но не более того.
Мне уже писал некто от имени Михаила Пореченкова после короткой заметке в блоге о "Дне Д" (я его тогда еще не посмотрел, поэтому удивлялся только самому факту). И вот сегодня некто с ником "Михаил Пореченков" разразился прелестным спичем в комментах к моей рецензии на "День Д". Позволю себе продублировать здесь этот коммент - он того достоин. Развлекается, конечно, кто-то, но развлекается душевно.

Добрый день!
Я тут смотрю, вы тут все такие умные, прямо хичькоки и куприки и клинтыствуды поголовно! А вы, господин рецензент и ты, Олег Денежка, сами ох#уели, извините на резкость, но вы тоже хороши. Кот Бублик, убивать надо таких как ты (уж извините, не я первый начал).

Диалог из фильма про хребет я придумал сам, так что нечего тут умничать.
Я вложил столько сил в свой режиссерский дебют, и столько сил потратил Пресняков, и второй тоже немало, сочиняя сценарий, лазили по script-o-rama, ища фильмы, которые мы все трое смотрели, что с вашей стороны говорить гадости просто неприлично. На вашем месте нам было бы стыдно.

Кроме того, Пресняков-младший говорит, что я сыграл очень хорошо, лучше чем Сталлоне или Константин Хабенский. Ради День Д стоило окончать школу-интернат в Варшаве, Таллинское военное училище и ЛГИТМИК. У меня номинация Лучший поцелуй (Связь), а у Пресняковых нет. В 2002 году дебютировал на сцене МХТ им. Чехова.

Из моих 40 фильмов, среди которых Жора и Тайна волчей Пасти, День Д занимает особое место. Ради этой роли я нанял Пресняковых писать сценарий, потому что сам бы не справился из-за сложных диалогов и существенного обновления концепции. Я плохо помню оригинал. Но решил сделать фильм, который духовно обогатит не только молодое поколение, но и почтенные деятели вроде Михалкова, Копполы и Преснякова-старшего.

Но я вполне допускаю, что с первого просмотра вы не смогли оценить глубину   и заложенный смысл, четко выстроенные мизансцены и пунктир режиссерских идей.
Смотрите фильм только на большом экране, с хорошим звуком. Мы с Пресняковыми надеялись использовать передовую технологию, и собирались подписать соглашение с компанией Infitec GmbH, которое предусматривает разработку новой 3D-системы для цифрового кино. Но потом решили, что надо больше следовать духу оригинала.

Я обещаю радовать вас своими работами и дальше. Режиссерская работа вышла на славу, и я буду продолжать в том же духе, поддерживая планку российского авторского кино.

До встречи, мои поклонники и другие киноэстеты.

Пост-скриптум: мусорку заменили на говновозку по моей задумке. Это должно символизировать последние события в Средней Азии, а также проблему озоновой дыры над Антарктикой: раньше это было как мусорка, а щас как говновозка. Многие внимательные зрители на премьере это верно подметили.

И так же я привнес много новых идей, например, прыгнул не без парашута, а с. Так гораздо реалистичнее, и зритель мгновенно осознает, что перед ним - не очередная тупая голливудская клюква, но кинокартина, которую при незнании можно принять за основанную на реальных событиях. Китайский же офицер подчеркивает, что фильм не призван разжигать расистские и нео-фашистские идеи, культивирующие Гитлера, Рейхстаг, третий рейх, шхунт-фашизм, машину-душегубку, Гестапо, Освенцим, фюрера, Геббельса, свастику, Люфтваффе, немецкие концлагеря и другие муссолини. Поймите меня правильно, все мы люди, и отличия по национальному признаку не играют для меня и Пресняковых особых ролей.

Ну, надеюсь, я ответил на все обвинения в мой адрес, и вы пойдете пересматривать первый русский кинофильм в жанре интеллектуального боевика с элементами мистической драмы-триллера.
А ангажированные критики - сами м#удаки!

Одно только забыл указать "Пореченков". Кем именно мы, мудаки, ангажированы? Шварцем, что ли? Но в остальном - очень достойно. Я аж прослезился от чувств-с.

В "Коммерсанте" Андрей Колесников пишет о том, как премьер принимал в Кремле палатку Каддафи, куда заманили Мирей Матье - "Мирей Матье оказали женскую честь". Пишет, как обычно, отлично, так что рекомендую прочитать. Вот от этого абзаца просто рыдал:

В зале Владимир Путин, перед тем как сесть, конечно же, сразу обнаружил бесхозную девочку лет семи, поцеловал ее и спросил, где ее мама. Девочка вздохнула.

Интернет заполнен сотнями статей из серии "Как стать тысячником" - ну то есть как сделать свой блог популярным. Однако нет ни одной статьи, созданной в помощь людям, которые уже стали "тысячниками" - то есть их читает более тысячи человек. Между тем, тысячники, особенно начинающие и те, кто своих читателей заработал неимоверным напряжением всех сил, - это еще более несчастные существа, нежели безфрендовики. Ведь если человека читает пять-десять его близких друзей - он особо и не парится: делает записи из серии "Как же я вчера нажралсо", иногда вообще пропадает на месяцы - и его это совершенно не колышет.

Тысячники - они не такие. Они рабы своего дневничка. Потому что когда появляется тысяча френдов - сразу хочется две. Когда появляется две - сразу хочется три или даже пять. Когда пять - хочется десять, а дальше уже хочется попасть в Нирвану - то есть в первую десятку. Чтобы быть фдисяткеиникалышыт.

Многие тысячники считают, что один из самых быстрых способов добраться до десятки - как можно чаще попадать со своими записями в блоггерский Top30 "Яндекса". Но попасть туда - очень и очень непросто.

Чтобы хоть частично избавить тысячников от этого кошмара, я перечислю несколько коротких сообщений, каждое из которых, будучи опубликованным, почти неминуемо попадет в Top30 "Яндекса". Единственное требование - публиковать их в будние дни, когда подавляющему большинству активных читателей ЖЖ совершенно нечем заняться на работе. И еще одно условие - не жадничать, поэтому выдавать одно подобное сообщение в неделю, не чаще.

Итак, вот они, золотые топовые посты!
  • Посмотрел Тарковского. Унылое говно.
  • Почитал Толстого. Воинственное говно.
  • Посмотрел черный квадрат Кандинского. Темное говно.
  • Послушал этот ваш Beatles. Мелодичное говно.
  • Поставил Windows. Жизнерадостное говно.
  • Поставил Linux. Очень сложное говно.
  • Internet Explorer намного лучше, чем FireFox и Opera.
  • Mac лучше, чем PC.
  • Воровство программ преступлением не является.
  • Авторские права придумали олигархи! Информация должна быть свободной!
  • В СССР было значительно лучше, чем сейчас.
  • iPhone - дорогущая игрушка для секретарш.
  • Хачи - вон из Москвы!
  • Маськвичи - вон из России!
  • Измена с проституткой может считаться не изменой?
  • Нужно ли брить подмышки?
Вот и все. Пользуйтесь на здоровье. Разумеется, здесь допускаются некоторые вариации, однако в этом случае вероятность попадания в Top30 может снижаться.

Этот пост также неминуемо попадет в Top30 - из-за высокой концентрации хранящихся в нем золотых топовых постов.
Так победят сегодня русские.
Ведь неплохие парни русские.
И девки неплохие русские.
Они страдали много, русские.
Терпели ужасы нерусские.
Так победят сегодня русские.
...
А все ж татары поприятней.
И имена их поприятней.
И голоса их поприятней.
Да и повадка поприятней.
Хоть русские и поопрятней,
А все ж татары поприятней.
Так пусть татары победят.

Д. Пригов "Поле Куликово"
Скажите, а точно ниоткуда сверху не спускалась директива о том, что творчество гордости и гения  советского и мирового кинематографа Андрея Тарковского теперь полагается считать говном?

Я спрашиваю об этом только потому, что сегодня Тарковский в более чем странном контексте упоминается в блогах двух людей, от которых я этого никак не мог ожидать просто по определению - в блоге Носика и в блоге Каганова (в самом низу, где "Авторское кино").

Просто если бы об этом в таком тоне написали какие-нибудь записные клоуны - вопросов бы не было никаких и поводов задуматься - тоже. Но это Носик и Каганов! Которые никак не являются ни записными, ни клоунами. (Хотя фраза у Носика "Феерическая, напыщенная, беспредметная тягомотина" наводит на явные подозрения о том, что это писал все-таки не Носик - он уж точно знает значение слова "феерическая".)

Или это все-таки просто такие эксперименты - посмотреть, какое количество дурачков клюнет на эту подначку?
Обнаружил у Дрея чудесное. Креатифф так и прет, так и прет. А ведь журналист, придумавший этот потрясающий заголовок, наверное, собой гордится.

Сайт с огромным количеством фотографий (скриншотов) из фильмов - Allmoviephoto.com. Правда, обвешан рекламой как новогодняя елка, ну и поиск весьма кривой.  Однако действительно можно обнаружить скриншоты из редких фильмов. Не всех, разумеется, но многих.

Кто подскажет что-нибудь поприличнее из этой серии (хотя бы не с таким количеством рекламы) - буду благодарен. Кто укажет на IMDB - все правильно,  но там далеко не ко всем фильмам есть скриншоты. Особенно сложно с этим делом в отношении старых фильмов.
 
Теперь понятно, кто главный участник дня "народного единства". Ну и фашики, разумеется. Куда же без фашиков в такой святой день?

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 254
авто 430
видео 3820
вино 350
еда 484
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1551
попы 186
СМИ 2621
софт 912
США 90
шоу 6