Адрес для входа в РФ: exler.bar
Из плееров для воспроизведения самых разных форматов (кроме DVD и BR) мне больше всего нравится GOM Player. Всеядный, удобный, с большим количеством самых разнообразных функций (например, он умеет делать сдвиг субтитров по времени, что иногда бывает очень даже нужно). Настораживало только то, что он - бесплатный. Не люблю я бесплатные программы, эта бесплатность обязательно потом чем-нибудь эдаким вылезет.
Ну и вылезло! Новая версия GOM Player после закрытия программы вываливает рекламное окно. Каждый раз. Там можно отметить опцию "Не вываливать это окно больше", но она действует только текущий день, на следующий день опять вывалит.
Я тут же быстренько побежал посмотреть, не появилось ли платной версии - чтобы без рекламы. Я бы с удовольствием заплатил - нет проблем. Ан нет! GOM Player, торжественно заявляют разработчики, как был бесплатный, так и остался. А мы теперь будем жрать эту рекламу, которая раздражает донельзя. Ну что за вашу бабушку?!!
Попробую найти что-нибудь похожее, но без рекламы. Однако я много плееров перебрал, этот мне нравится больше всего. VLC, конечно, тоже хорош, но он мне менее удобен.
Upd: Рекламу можно отключить, убрав из settings.ini в языковом разделе ([URLENG] для английского) строчки с AD_FILE_URL и AD_HTML_URL.
Пробы Rory McCann на роль мрачного убийцы Sandor Clegane для "Игр престолов". Эффектный дядька. Его взяли, конечно. Сделайте погромче - там один интересный момент есть. Только постарайтесь не описаться. У кота Бублика не получилось.
Меня всегда интересовало, в каком месте у таких людей находятся мозги. А-а-а-а, понял! В барсетке они находятся!
Видеоклип с Портман и Деппом на My Valentine Маккартни. Душевно - и песенка замечательная, и клип очень стильный.
Это ЖЕСТЬ. Только не мой МОСК! У нас, впрочем, абсолютно все то же самое. Мне интересно - этих людей заставляют надевать подобные шмотки под дулом пистолета? Или они за это еще и платят?
Вот эти часы, про которые я только что писал, еще не выпущены, разрабатываются, но у Seiko, оказывается, есть похожая моделька. Стоят, правда, под $1000, умеют не так много (однако как часы - вполне), но это выпущено и продается. Мне нравятся.
Пишу рецензию на фильм Рикки Джервайса, залез на "Озон" посмотреть характеристики диска. И вдруг увидел, как они обозвали старину Рикки - офигеть!
Ребята! У вас у самих написано, что он - британец. Какой, на хрен, Жерве?!!
Столкнулся тут с интересным явлением. Смотрел цены на билеты в Барселону на май на сайте перевозчика, которым обычно летаю. Получил вот такую цену на всю компанию.
Ради интереса зашел на сервис Skyskanner, которым обычно пользуюсь для подбора билетов, и посмотрел, что предлагается на то же число. Ничего интересного там не увидел - "Трансаэро" дороже в 2 раза, "Аэрофлот" в 3 раза, - однако вдруг обратил внимание на цену, которую дают на моего перевозчика. А цена при всех равных условиях (тот же рейс, то же число, то же количество людей), получилась вот такая интересная.
Это, между нами, 895 евро. Причем еще и самая низкая цена из систем бронирования (Skyscanner - просто агрегатор, он предоставляет оптимальную систему для заказа билетов). Там ниже стоит цена в 940 евро от Skytours. То есть при заказе у системы бронирования, а не на сайте перевозчика, цена увеличивается аж на 50%? Ни фига себе у них комиссионные. Я почему-то думал, что это 5-10%. А там 5 умноженное на 10. Хорошо живут, ребята. В следующий раз буду бронировать только на сайтах компаний, раз такое дело.
Кто-нибудь еще с подобным сталкивался? Сверяли цены у системы бронирования и перевозчика напрямую? Раньше я такой разницы не замечал.
Upd: Aviasales.ru нашел предложение за 23701. Это на 12 евро дороже, чем у перевозчика, но все-таки лишних 12 евро, а не 300.
Upd: Полезная статья на эту тему.
