Адрес для входа в РФ: exler.bar
Несколько раз спрашивали, на какие печатные издания и подписан и зачем я вообще это делаю, поэтому сейчас на эту тему и поговорим, благо я только что сделал подписку на второе полугодие. Итак...
продолжение здесь
"Записки кота Шашлыка" в издательстве "АСТ" попали на 22 место в списке самых продаваемых книг. Если учесть, что "АСТ" выпускает примерно каждую пятую книгу в России - есть чем гордиться...
16 июня закончил для очередного учебника подробное описание веб-интерфейса почты на Mail.ru, а 17 июня они полностью сменили дизайн, да и навигацию довольно здорово поменяли. В общем, совсем другой интерфейс получился. Теперь не только все скриншоты полностью переделывать, но и половину текста. Вот ведь, блин, беда-то какая...
Upd: Что интересно, новый интерфейс Mail.ru до странности стал напоминать веб-интерфейс Яндекс.Почты. Просто до мелочей. Раньше там было все по-другому.
Много раз спрашивали, поэтому объясняю отдельно. Во френды я заношу только две категории людей:
1. Лично знакомых, дневники которых мне интересно читать, ну или же просто хочется быть в курсе, что у человека происходит.
2. Людей, чьи дневники я хочу читать во френд-ленте.
Все. Подзамочные записи я не делаю, поэтому числиться у меня во френдах с точки зрения доступа к телу - не имеет никакого смысла. Доступ есть у всех.
Когда я по каким-то ссылкам набредаю на потенциально интересный дневник - заношу его владельца во френды. Если через несколько дней прихожу к выводу, что во френд-ленте мне этот дневник не нужен - удаляю из френдов исключительно с той целью, чтобы этот дневник больше не показывался в ленте. Ну и есть также несколько дневников, которые я в ленте не читаю, но периодически проглядываю через закладки.
Вот и вся нехитрая технология. Поэтому спрашивать: "Почему расфрендил?" - бессмысленно. Это не факт разрыва отношений или чего-то в этом роде. Это просто знак того, что данный дневник я не буду читать через френд-ленту (но, возможно, буду посещать через закладки) - вот и все.
Я всегда любил живопись и даже в студенчестве создавал немеркнущие шедевры...
доказательство под катом
Вышел на пруд, где толпы мужиков втайне от супружниц дуют пиво, и поснимал облачка. Облачка прикольные. Мужиков не снимал, хотя были очень фактурные персонажи...
пяток фоток под катом
Штука-то (Nikon D70S), конечно, отличная, я очень доволен, однако сколько же она всего за собой тянет... Вчера заехал в магазин купить для камеры кофр, а то таскать такую бандуру на шее - дурацкое занятие, да и страшно повредить драгоценную штучку. В результате купил: кофр, штатив (хотел ночью поснимать), веревочку для крышечки объектива, кисточку для смахивания пыли с объектива, набор салфеточек для протирки объектива, грушу для сдувания пыли с объектива, ну и еще несколько мелочей. А самое грустное заключается в том, что я еще не начал играть в любимую игру владельцев зеркалки - покупать объективы...
Разбирал свои парижские фотографии и наткнулся на довольно забавную фотку. Снято с Эйфелевой башни. Такое впечатление, что на горизонте - Нью-Йорк...
фотка под катом
В ЖЖ завелся БГ - . Судя по комментам к первому посту людей, которые с ним общаются, - настоящий. Прикольно.
Upd: Выяснилось, что это не БГ. БГ занят, гуляет по крышам с Грызловым...
Посмотрел оригинальный "Итальянскую работу" - английский фильм 1969 года с Майклом Кейном, по мотивам которого в 2003 году американцы сделали ремейк...
Что интересно, фильм и сейчас смотрится просто отлично, что далеко не всегда бывает со старыми фильмами. Картина классная, Майкл Кейн - просто великолепен (впрочем, как и всегда), а уж типажи, типажи... Чего только стоит оттягивающийся в тюрьме мистер Бриджер, а также помешанный на толстых тетках компьютерный гений, которого играет сам Бенни Хилл.
И вот что интересно... Сначала я посмотрел американский ремейк. Фильм, в общем-то, получился вполне пристойный. Но когда посмотрел оригинал, то понял, какая пропасть их разделяет. Оригинал - просто шедевр, немеркнущая классика. Ремейк - проходная дешевка. Неплохая. Но дешевка, о которой уже все забыли.
Посмотрите оригинал, оно того стоит. Ремейк - совершенно другой, так что впечатление от просмотра он не испортит. Только не включайте дубляж - насладитесь британским английским. Оно также того стоит. Тем более, что на диске есть русские субтитры.
Upd: Прикольно. Его сегодня (19 июня) в 10 утра будут показывать по ТНТ. Посмотрите, не пожалеете. Правда, блин, он же будет в дубляже... Тогда не смотрите. Лучше на диске с оригинальной дорожкой.
йа пиан - в зющю.. блн.. в зюзю. кто-та против? имею прво нах.
пьйаный гон
Я тут сегодня случайно побывал в том самом супер-мега-элитном поселке "Эдем", который в 7 км. от МКАД, и в котором предлагают элитное жилье по элитным ценам. До этого читал о нем в Интернете - ну просто рай земной. Кому интересно, как выглядит этот рай земной - кликайте на кат...
три фотки под катом
Позавчера был на показе короткометражки (20 минут), снятой студентами-кинематографистами. Короткометражка получилась симпатичной, но дело не в этом. Дело в том, что я, волею судеб, достаточно хорошо знаю, как этот фильм снимался. Какими трудами. И когда видишь на экране трехминутную сцену, а при этом вспоминаешь, что на нее угробили три дня... В общем, после этого я стал немного по-другому смотреть на любое кино. Даже плохое. Потому что очень-очень трудное это дело - кино снимать...
Я в ЖЖ совсем недавно, еще многого не понимаю, поэтому объясните мне, плиз, одну вещь, до которой я сам додуматься не могу...
Почему большинство ЖЖ-юзеров, от безфренд-ов-овых до элитных монстров, напившись водовки или каких-то других алкоголесодержащих напитков, считают своим долгом доползти до компьютера и возвестить всему миру что-то вроде: "йа пианый нах"? Каков глубинный смысл этой более чем странной процедуры? Чтобы люди за него порадовались? Вряд ли. Радоваться тут нечему. Потому что у человека наутро будет сильно болеть голова, раз он наквасился так, что по клавиатуре не попадает.
А тогда зачем?
Ситуация дебильная. MS ActiveSync перестал синхронизировать с КПК (MDA-III). Пишет, что для всех элементов (Задачи, Контакты, Входящие) требуется "решить элементы". При нажатии на ссылку вместо стандартного диалога о том, какие элементы как синхронизировать (как это всегда было), вылезает вот такая тварь.
продолжение для тех, кто понимает, о чем речь
Был вчера на некоем мероприятии, и там со мной познакомили одну девушку.
- Знакомься, - сказали ей. - Это Алекс Экслер.
- Ой! - испуганно сказала девушка. - А вы, оказывается, ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ! А в Интернете вы такой большой...
Теперь пытаюсь вспомнить, где именно в Интернете я такой большой...
А девушке пришлось объяснять, что это по выходным я - голубоглазый блондин 210 см ростом, а по будням, когда напрягаться неохота, - я обычный брюнет 178 см и ни миллиметром выше...
Прикольно. Случайно заглянул в свое Info, а там - ровно 3000 friend of. Сейчас попробую вычислить трехтысячного...
Сфотографировал тут по случаю маленького симпатичного котика. По соседним предметам антуража масштабы должны быть понятны...
котик под катом
Замучили обычные гарнитуры, которые вечно вываливаются из уха? Заколебали блютусы, которые теряют соединения и не работают в самый нужный момент? Нет проблем - приобретаете трубочку к мобильному, и все знакомые будут вам завидовать! Вот здесь! А выглядит вот так:
Прикольная штука. Подарочек хороший. Только, вероятно, к нам не поставляют...
Прикольная штука. Подарочек хороший. Только, вероятно, к нам не поставляют...Вопрос такой. Мне в процессе написания всяких учебников нередко приходится в Word и графическом редакторе открывать всякие весьма вложенные папки. То есть, например, нужно вставить картинку из одной папки, вложенной где-то уровень на десятый, затем из совершенно другой - уровня с пятого, ну и так далее. Сейчас, при открытии стандартного диалога FileOpen или InsertFile, приходится продираться от корня до нужной папки, причем это занимает весьма ощутимое время.
продолжение под катом
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умный дом - розетка TP-Link Tapo T100
20.02.2024
238
Стальная хватка
26.02.2024
88
Бедные-несчастные
01.04.2024
245
