Адрес для входа в РФ: exler.bar
Прикольно. Большой уже мальчик, однозначно.
P.S. Прислали классную хохму:
- Граждане евреи, достигшие 40 лет! Моисей дальше не пойдет, просьба освободить пустыню!
(c) Leo Broukhis
P.S. Прислали классную хохму:
- Граждане евреи, достигшие 40 лет! Моисей дальше не пойдет, просьба освободить пустыню!
(c) Leo Broukhis
В Webalizer вчера был взят очередной рубеж посещаемости сайта - более 40000 визитов:
Реальная посещаемость в уникальных посетителях сейчас примерно 20 000 в день. 32000 в день в Webalizer - это с роботами и так далее.
Реальная посещаемость в уникальных посетителях сейчас примерно 20 000 в день. 32000 в день в Webalizer - это с роботами и так далее.
По аське прислали, цитирую:
Здравствуй Эклер.Раньше думала, что это такое пирожное эклер.Оказалось человек.Впрочем,никогда не любила эклеры.Может быть, в моем отношении к эклерам все дело?Как и любой эклер,ты мне не нравишься.Ладно извини, я знаю что очень некультурно издеваться над фамилиями.Однако я не смогла сдержаться и не поиздеваться над фамилей человека, который откровенно издевается над фильмами.Не над всеми конечно,а только над некоторыми и,замечу,не всегда плохими.
Возьмем фильмы с участием Джонни Деппа.В одной рецензии ты пишешь что он всегда прекрасно играет, в другой - что он сыграл бездарно.А в бездарном фильме "Дневной Дозор" ты почему-то увидел много хорошего и профессионального и вознес кино до небес,несмотря на то,что это откровенное гавно. Это все прощалось бы,если бы ты был режиссером или продюссером.Или актеришкой.Но ты-ни то,ни другое.И вообще не имеешь отношения к киноискусству.
И не имеешь права публично гнать на фильмы,которые являются шедеврами и хвалить то,что является мусором.Потому что неискушенный человек прочтет твою рецензию и не станет смотреть такой фильм,допустим,как Тайное окно.И потеряет много.Зато посмотрит Небесный капитан и мир будущего и будет либо блевать дальше горизонта,либо станет человеком без вкуса и мозгов. Ты писатель-так пиши свои паршивые рассказы и не лезь в мир кино.Занимайся своим делом.
Либо просто не пиши про фильмы, которые тебе не нравятся. Зачем это?Показать какой ты умный?Это любой дурак может - обосрать чужую работу и выставить себя великим ценителем.Кстати некоторые рецензии неплохие,если бы им поменьше цинизма,который сильно раздражает.Удачи
Прелестная девочка. Давно уже такой радости не получал. Думал, подобные персонажи то ли повывелись, то ли на мой сайт заходить перестали. (умиляясь) Не перестали. Тут они, родимые...
Здравствуй Эклер.Раньше думала, что это такое пирожное эклер.Оказалось человек.Впрочем,никогда не любила эклеры.Может быть, в моем отношении к эклерам все дело?Как и любой эклер,ты мне не нравишься.Ладно извини, я знаю что очень некультурно издеваться над фамилиями.Однако я не смогла сдержаться и не поиздеваться над фамилей человека, который откровенно издевается над фильмами.Не над всеми конечно,а только над некоторыми и,замечу,не всегда плохими.
Возьмем фильмы с участием Джонни Деппа.В одной рецензии ты пишешь что он всегда прекрасно играет, в другой - что он сыграл бездарно.А в бездарном фильме "Дневной Дозор" ты почему-то увидел много хорошего и профессионального и вознес кино до небес,несмотря на то,что это откровенное гавно. Это все прощалось бы,если бы ты был режиссером или продюссером.Или актеришкой.Но ты-ни то,ни другое.И вообще не имеешь отношения к киноискусству.
И не имеешь права публично гнать на фильмы,которые являются шедеврами и хвалить то,что является мусором.Потому что неискушенный человек прочтет твою рецензию и не станет смотреть такой фильм,допустим,как Тайное окно.И потеряет много.Зато посмотрит Небесный капитан и мир будущего и будет либо блевать дальше горизонта,либо станет человеком без вкуса и мозгов. Ты писатель-так пиши свои паршивые рассказы и не лезь в мир кино.Занимайся своим делом.
Либо просто не пиши про фильмы, которые тебе не нравятся. Зачем это?Показать какой ты умный?Это любой дурак может - обосрать чужую работу и выставить себя великим ценителем.Кстати некоторые рецензии неплохие,если бы им поменьше цинизма,который сильно раздражает.Удачи
Прелестная девочка. Давно уже такой радости не получал. Думал, подобные персонажи то ли повывелись, то ли на мой сайт заходить перестали. (умиляясь) Не перестали. Тут они, родимые...
Оказывается, сайту Экслер.ру вчера исполнилось 7 лет. А я и забыл, что у сайта 14 января день рождения. Обалдеть. Семь лет по интернетовским понятиям - это очень много. Как правило, время жизни какого-нибудь ежедневно обновляемого проекта - пара лет. Дольше проживают очень немногие. Или те, которые отлично финансируются (причем надолго), или те, которые, как Экслер.ру, не финансируются вообще.
На недавно прошедшем форумном митинге (то есть встрече) Антоний Соколовский сделал серию гламурных фотографий. Фотоаппарат был простенький, за $4,5 тысячи, поэтому вспышки у него не было. Пришлось снимать так, под лампочкой. Но получилось прикольно. Вот:
Совершенно неожиданно выяснил, что я, оказывается, попал в финалисты конкурса "За образцовое владение русским языком в профессиональной деятельности". Фигурируя там в номинации "Грамотный интернет-журналист". Я, в общем-то, не журналист, но все равно приятно, потому что конкурс проходит под эгидой Грамота.ру, а я к этому проекту отношусь с большим уважением, да и пользуюсь им постоянно.
Что интересно, "Ария князя Игоря" (ссылка ведет на текст повести на сайте) в Top20 издательства "АСТ" до сих пор держится в первой двадцатке (сейчас - на 16-м месте). Продается повесть с конца июня.
Кстати, "Свадебное путешествие Лелика" я 21 декабря сдаю в издательство. Повесть дописана, завтра выложу окончание. И сразу отправляю издавать. Правда, не очень понятно, когда она выйдет - процесс может затянуться. Могут выпустить в феврале. А могут и не раньше весны. Посмотрим.
Прислали ссылку на забавный рассказик. Аффтар (по-другому его назвать сложно) - некто Андрей. Рассказик начинается так:
Эти ребята просто "обожают" киевлян. Я у них как-то интересовался причинами такой лютой ненависти, так мне объяснили, что киевляне не боятся и не уважают гаишников, постоянно спорят, качают права с книжечкой в руках и работать с ними просто невозможно. Впрочем, я их понимаю. Вот, что произошло недавно.
Поехал я на машине к морю, чтобы попить пива. Попил вдоволь, еду обратно. В машине довольно жарко, я расслаблен, поэтому левую ногу высунул в окно, чтобы ветерком обдувало. Автомобиль с коробкой "автомат", поэтому угрозы окружающим я не представляю.
Что характерно, слово "Сочи" там вообще нигде не встречается, поэтому совершенно не понятно, где вообще происходит действие, а "москвичей" этот придурок тупо заменил на "киевлян". Творец, ничего не скажешь. Бывают же такие деятели...
Эти ребята просто "обожают" киевлян. Я у них как-то интересовался причинами такой лютой ненависти, так мне объяснили, что киевляне не боятся и не уважают гаишников, постоянно спорят, качают права с книжечкой в руках и работать с ними просто невозможно. Впрочем, я их понимаю. Вот, что произошло недавно.
Поехал я на машине к морю, чтобы попить пива. Попил вдоволь, еду обратно. В машине довольно жарко, я расслаблен, поэтому левую ногу высунул в окно, чтобы ветерком обдувало. Автомобиль с коробкой "автомат", поэтому угрозы окружающим я не представляю.
Что характерно, слово "Сочи" там вообще нигде не встречается, поэтому совершенно не понятно, где вообще происходит действие, а "москвичей" этот придурок тупо заменил на "киевлян". Творец, ничего не скажешь. Бывают же такие деятели...
Вот здесь. Что характерно, я набрал вовсе не высшее количество баллов. Но как говорят те, кто получили максимальное количество, там появляется надпись, цитирую:
Экслер! Зачем ты проходишь этот тест? Ты же сам это все и написал! А если серьезно, то знание творчества Экслера просто отличное!
Так вот, я этой надписи так и не увидел ;)
Нашел сайт этой BETA FILM, которая, дескать, передает дело в суд, потому что у меня на форуме в треде был выложен скриншот с какого-то кинца, который они, дескать, снимают. Сайт у них серьезный - сразу видно, что крутая компания. http://betafilmtv.narod.ru/
Жду суда.
Получил письмо от имени дирекции BETA FILM, цитирую:
Дирекция BETA FILM просит дать разъяснения по поводу появления на Вашем сайте наших материалов по фильму "Слуга Государев" и прислать документацию подтверждающие права на их использование.
Речь идет о треде на форуме. Вероятно, у меня должны быть документы на право использования форумчанами информации о фильме - кто там актер, а кто режиссер. Отдельно, вероятно, нужно получить разрешение на простановку ссылок.
Пока ответил вежливо - поинтересовался, не съехали ли они с глузда.
Мы разрешили оставлять комментарии к этому дневнику - правда, только для участников моего форума (через форумный логин-пароль). Остальные, как обычно, могут писать на почту, если им есть что сказать.
Сделана трансляция этого блога в ЖЖ - вот адрес ленты http://www.livejournal.com/users/exler_blog/
Также обратите внимание на то, что адрес местной RSS-ленты изменен (приносим наши извинения за неудобства). Теперь он такой - http://exler.ru/blog/blog.xml.
А я и не знал, что знаменитая во времена моего детства радиостанция "Юность" еще существует. Но она действительно существует. Я по ней только что выступал - отвечал на вопросы юных журналистов. Они интересовались, жжот ли автор. И что я сделаю при виде спамера. Я ответил очень честно и максимально подробно...
Потихоньку отлаживаем механизм (спасибо Олегу Константинову).
1. В старых записях lj-тэги работают (уже доступен полный архив, но пока без навигации по месяцам), в новых они также будут работать - ссылки на LJ-User и каты.
2. Сделаны линки на конкретные записи ([ссылка] снизу и заголовок записи, который одновременно является ссылкой на запись).
3. Сделан RSS - подключайтесь, читайте.
Остальное будет в процессе. Хотим добавить ссылку на комментирование через e-mail, а также, возможно, появится лента комментариев для forum.exler.ru.
Замечания и пожелания - просьба на мой обычный e-mail (ссылка внизу любой страницы сайта).
Добил. Получилось почти ровно 500 000 знаков. Это очень много - учебник будет значительно толще чем предполагалось. Но там по ICQ и LiveJournal главы очень большие - каждая тысяч по 100. Общий учебник по Интернету будет под миллион семьсот тысяч знаков.
Сдаю в издательство, в типографию должен уйти в конце месяца. Значит, перед НГ уже должен появиться в магазинах.
Нет, это надо выложить для народа. Отсюда:
О. БЫЧКОВА – Понятно, спасибо большое, Алексей, Алексей Экслер, создатель Интернет-порталов, Интернет-менеджеров.
А. ЭКСЛЕР – Я не создатель Интернет-порталов.
О. БЫЧКОВА – А кто же вы?
А. ЭКСЛЕР – Неважно.
Это супер. Ольга, кстати, ни в чем не виновата. Ей так сказали. Меня перед этим долго по телефону спрашивали, как представить. А я не знаю, как представить. Я называюсь Алекс Экслер. Писатель про заек и кошек. Но так им было не прикольно. Тогда я предложил фразу "менеджер интернет-проектов", что святая правда. На этом договорились. Однако "менеджер интернет-проектов" звучало как-то обыденно, поэтому в результате какой-то внутренней трансформации я стал "создатель интернет-порталов" (это явно круче, чем просто проектов), и "создателем интернет-менеджеров" (ну, то есть просто Создателем).
Короче, Яндекс, Рамблер, Mail.ru - ГДЕ МОЯ ДОЛЯ?!!
P.S. А "Эхо Москвы" мне нравится.Я только что был в эфире "Эха Москвы" - в передаче по поводу саммита ООН (где третьи страны требуют отобрать у США контроль над доменами). Прикольно то, что меня, представляя, почему-то назвали "создателем интернет-порталов", а на сайте с меня ссылку дали на вообще другого Экслера - Алексея Экслера, заместителя председателя Российского союза дореформенных вкладчиков. Но я в разговоре все-таки успел сказать, что не являюсь создателем интернет-порталов. Чем невольно подставил ведущую...
Раньше ссылка "Дневник" в верхнем меню Экслер.ру вела непосредственно на exler.livejournal.com. Теперь она ведет на трансляцию дневника в соответствующем разделе Экслер.ру - Exler.ru/blog. Это заметно снизит посещаемость главной страницы дневника (те, кто приходили с Экслер.ру, теперь будут читать трансляцию, а не сам дневник), но мне как-то пофиг. Намного логичнее, чтобы дневник встраивался непосредственно в Экслер.ру, а не давался просто в виде ссылки. Жалко только, что количество комментов в RSS не передается, но с другой стороны - пофиг, потому что лента дневника на Экслер.ру обновляется все равно где-то раз в полчаса. Кстати, каты мы обрабатываем, то есть то что под катом в ленту попадать не будет - только ссылка.
Если есть какие-то замечания и пожелания - welcome.
Вопрос такой. Если заказать отправку на e-mail комментариев к записям дневника в формате HTML, то там внизу будет форма для ответа. Насколько я понимаю, реально ответить через нее не получится, так как при этом невозможно передать идентификационные данные (логин и пароль). Outlook Express ответ пытается отправить, что сервер LiveJournal выдает сообщение об ошибке, а из Outlook отправить ответ вообще не получается - срабатывает блокировка безопасности. Кто-нибудь смог это победить? У кого-нибудь получается отвечать прямо из комментов на e-mail в формате HTML?
P.S. Как отвечать в тексте на текстовые письма через различные сервисы - я прекрасно знаю. Меня интересует возможность ответа безо всяких дополнительных сервисов прямо в HTML-письме, присылаемом LiveJournal.
Ups: Разобрался. Можно без проблем отвечать из, например, Outlook Express, если MSIE установлен браузером по умолчанию (именно MSIE, а не, например, навеска на него NetCaptor, из-за которого у меня ни черта не работало). При этом, замечу, можно и не быть залогиненым, сохранять пароли и так далее.
Варезники выложили треки с аудиодиска "Записки невесты программиста". Причем эта штука была выпущена аж в моем исполнении (хотя я свои книги для аудиокниг начитывать категорически отказываюсь) - создатели аудиокниги просто взяли записи, которые я делал для передачи на "Радио России". Поэтому в оригинальном диске не вся книга, а только пять кусочков по 11-12 минут, начитанные для передачи. Кстати, на диске не было написано, что это не все произведение, а только куски. Это вообще-то безобразие...
Я к свободному (и подобному) распространению своих аудиокниг (да и обычных тоже) отношусь совершенно спокойно - пускай распространяют. Я бы и сам эти записи выложил у себя на сайте, но не могу этого сделать по контракту.
В сегодняшнем "толстом" выпуске "Комсомольской правды" вышла статья о книге Дэна Брауна "Цифровая крепость". В ней меня просят прокомментировать всякие ляпы, коих там не просто немало, а вся книга - один нескончаемый ляп. Объяснять пришлось фактически "для домохозяек". Получилось вроде доступно. По "Цифровой крепости", раз уж мне пришлось ее прочитать, я скоро сделаю целую статью - там есть очень интересные моменты для разбора. Ну и, конечно, я преклоняюсь перед этим мужиком. Написать книгу о криптографии, компьютерах, программировании и Интернете, не разбираясь в этом даже на уровне домохозяйки, но продать миллионные тиражи по всему миру - это супер!
скан статьи под катом
Издательство "АСТ" выпустило несколько моих книг в формате покетбук: "Записки невесты программиста", "Записки кота Шашлыка", "Дневник Васи Пупкина" и остальные. Они только появились - я сам сегодня в магазине первый раз увидел один из таких покетбуков. В гибкой обложке на светлой газете. Только стоят почему-то крутовато - аж 49 рублей. Покетбуки вообще должны стоить доллар - то есть рублей тридцать.
В комментах к записи в одном ЖЖ встретил совершенно неожиданное для себя определение, цитирую:
Экслер пишет для экзальтированных девушек 21-41 лет и является для них сексуальным символом "Муж который не будет бить и пить и ваще умница".
Очень странное определение. Во-первых, почему не раскрыта тема девушек с 12 до 20 (они тоже среди читателей, как показывает сухая статистика), а также девушек с 42 до 60 (и они среди читателей). Во-вторых, почему это "не будет пить"? Мною выпито немало, я же МАИ заканчивал, да и еще будет выпито порядочно - хотя, конечно, основные цистерны уже ушли в прошлое, да и пристрастия сменились. И почему не будет бить? Откуда такие странные сведения?
Вот читаю я такие выводы и удивляюсь. Откуда что берется? Прям какие-то странные легенды...
На один из вопросов в комментариях показал полку у себя дома с моими книжками. Вот она:
В ответ попросили показать, цитирую, "полку с другими классиками", ту, что пониже. Я человек честный, поэтому показал:
полка под катом
В ответ попросили показать, цитирую, "полку с другими классиками", ту, что пониже. Я человек честный, поэтому показал:
полка под катомЯ все-таки снялся в этом ток-шоу. Не в том, о котором писал здесь, а в другом, который снимали через неделю (его покажут завтра). Передача была посвящена подкаблучникам, и я понадеялся, что меня туда пригласили именно в этом качестве - рассказать о своей суровой подкаблучной доле. Но уже в студии выяснилось, что меня позвали в качестве так называемого эксперта - трое экспертов сидят на диване в самом центре студии, и должны время от времени комментировать происходящее. Студия с этого диванчика выглядит примерно так (качество ужасное, снимал коммуникатором): продолжение и фотки под катом
Расписание выхода моих ежедневных передач на "Маяке" (103,4 FM Москва, 107.0 FM Питер, Воронеж, Салехард, Екатеринбург, Калуга, Вологда).
Рубрика "Отдел технического контроля" (новости хайтека и Интернета с комментариями) : 7:38 и 10:38 по будням.
Рубрика "Кинопробы" (обзоры фильмов) выходит в рамках программы "Культурный вопрос" с 13:15 до 13:30 по будням.
Через некоторое время "большой Маяк" (который на длинных и средних волнах, а также на второй кнопке) станет полностью идентичен "Маяку FM", так что мои передачи можно будет слушать и там.
Тут в связи с концертом Коллинза пошли всякие барабанные разговоры... Я пробарабанил в разных командах где-то 7 лет - с 15 по 22 года.
Нашел несколько своих барабанных фоток - правда, совсем чуть-чуть сохранилось...
фотки под катом
Вот здесь говорили о Гагарине и в комментах вспомнили, как испугались тогда наши родители (дедушки/бабушки), когда по радио объявили "Передаем чрезвычайное собщение" - думали, что война, а оказалось, что Гагарин в космос слетал.
А я в связи с этим вспомнил слегка похожую историю из своего радийного опыта... Веду очередную прямоэфирную передачу на "Маяке-24" с 21 до 22. Минут за 15 до окончания передачи звукорежиссер в наушники сообщает, что нужно через пять минут объявить малюсенький перерыв в передаче для того, чтобы диктор спортивных программ сообщил результат футбольного матча, который только что закончился.
Я киваю и говорю в микрофон: "А сейчас я вынужден прерваться для экстренного сообщения", - и вырубаю эфир, чтобы они пустили спортивного диктора...
Потом все знакомые говорили, что были почти уверены в том, что сейчас услышат какой-нибудь кошмар, вроде захвата заложников или что-то в этом роде. После этого я стал более внимательно относиться к тому, что произносится перед экстренными сообщениями...
Кстати, выглядело это все тогда примерно так (фотографировал то ли , то ли - я уже точно не помню):
Теги
Информация
Что ещё почитать
Кофейные дворцы ледовых штучек
12.01.2024
70
Периферийные устройства
15.04.2024
192
Три мушкетёра: Миледи
02.05.2024
142
