Мне от компании Creative периодически присылают различные интересные новинки - потестировать. Некоторое время назад они прислали очень интересную беспроводную колонку Creative Sound Blaster Roar SR20, которая на самом деле представляет собой многофункциональное аудиоустройство, а не так давно компания прислала для ознакомления свои топовые наушники под названием Creative Aurvana Platinum.

Наушники оснащены довольно мощными 50-мм неодимовыми динамиками, поддерживают беспроводной интерфейс Bluetooth 3.0 и технологию NFC, имеют встроенную трехуровневую систему шумоподавления Tri-Mode ANC и позволяют прямо с наушников управлять воспроизведением на смартфоне-планшете.

Но, конечно, лучше один раз увидеть/услышать, чем сто раз прочитать. Давайте на них посмотрим и послушаем - меня, который их послушал вживую и готов поделиться своими впечатленями.

Коробочка-упаковка выглядит богато.

Сами наушники уложены в сплошные шелка - даже жалко их оттуда доставать.

В комплект также входит плоский аудиокабель, USB-кабель для зарядки аккумулятора, аудиопереходник для самолета, чехол для наушников и брошюрки.

Выглядят наушники - отлично. Просто-таки мерседес звукового мира с салоном из красивой коричневой кожи. Червлена губа, бровьми союзна Кожа на оголовье, кожаные амбушюры, кожаные вставки на обратной стороне динамиков - с точки зрения дизайна устройство выглядит превосходно.

Разработчики не стали связываться с модными ныне технологиями предварительных ласк поверхности чашки динамика в целях управления воспроизведением: здесь обычные кнопки, за что хочется сказать большое спасибо, потому что они, на мой взгляд, на порядок удобнее всех этих жестов и поглаживаний. (У меня был Parrot Zik, я знаю этот вид извращений.)

На боковой грани правой чашки динамика: кнопка пуск/пауза, регулировка громкости и выбор режима шупомодавления (тут их аж три: самолетом, поездом машиной и дома).

продолжение здесь

Несколько самолетов авиакомпании American Airlines не смогли вылететь из-за сбоя в работе планшетов iPad, используемых пилотами, передает портал The Verge. Известно, что из-за проблемы были задержаны рейсы AA2413, AA2276, AA1654, AA235 и AA128.

«Были обнаружены на нескольких рейсах трудности в работе приложений на iPad, принадлежащих пилотам. В некоторых случаях самолет был вынужден вернуться к месту посадки для подключения к Wi-Fi и устранению проблемы», — сказала пресс-секретарь American Airlines Андреа Хьюджли.

Другой представитель авиаперевозчика подтвердил, что неисправность затронула несколько десятков полетов. В компании заявили, что работают над устранением проблемы.

По сообщению Билла Джакарузо, пассажира одного из задержанных рейсов, пилоты объявили по внутренней связи о том, что два их планшета просто отключились. (Отсюда.)

Это к вопросу о потрясающей надежности огрызков. Ну и вспоминая многочисленные "Если бы на самолетах была установлена Windows"...

На Мобайл-ревью выложили отчет с презентации смартфона LG G4, Предыдущая модель LG G3 разочаровала очень маленьким временем автономной работы - батарея быстро высаживалась дисплеем с QuadHD, который, к тому же, еще и демонстрировал явный недостаток яркости. Но при этом у LG G3 была фантастическая по качеству и фокусировке камера - лучшая, на тот момент. (Сейчас по крайней мере у Samsung Galaxy Note 4 (ну и у iPhone 6) - не хуже.)

У LG G4 тоже QuadHD, но есть подозрение, что они энергопотребление оптимизировали, а кроме того, на Android 5 аккумулятор должен расходоваться экономнее. (Пара владельцев LG G3 говорили, что с установкой Android 5 с энергопотреблением стало заметно лучше.)

Ну, ждем появления в продаже, мне этот смартфон очень интересно потестировать.

Samsung Galaxy Note 4 обновился до Android 5.0.1 Lollipop. Правда, так как у Samsung оболочка и системные приложения - сугубо свои, уши андроида там вообще ниоткуда не торчат, так что лоллипоп он, айскрим или бонбонешоколад - совершенно без разницы.

Придется прикупить на время Nexus 6, который мне на самом деле ни на фиг не уперся - просто посмотреть, что там нового в пятерке. Прикуплю, пару недель потестирую, потом верну - в Европе с этим просто.

И да - я Note 4 считаю лучшим смартфоном на рынке. Из всего, что я тестировал.

Нас пугают, а нам не страшно. Кроме того, не очень понятно, как эти популярные видеоблогеры не смогли распознать подделку даже взяв ее в руки. Уж в это мне совсем не верится.

Ну и новость дня:

В Китае был проведен конкурс на лучшее подражание смартфону Samsung Galaxy S6. Оригинальный Samsung Galaxy S6 в конкурсе участвовал инкогнито и занял третье место.

В ИКЕА стали продавать мебель с беспроводной зарядкой, бытовые устройства для беспроводной зарядки и крышки для различных видов телефона со встроенной платой для беспроводной зарядки. Все это закономерно становится бытовой техникой.

Пластик от $350 до $400, стальные от $550 до $1100 и золотые от $10 тысяч до $17 тысяч?!! Эти ребята - гении. Так красиво обувать клиентов умеют только в Apple, сказал я и посмотрел на свои LG G Watch R, которые на порядок красивее, хотя и стоили всего 230 баксов.

Пришел с прогулки, положил смартфон на стол. Сел за комп. Сидел минут десять - вдруг телефон взорвался бравурной музычкой, означающей, что я прошел десять тысяч шагов. Только досчитал, что ли?

Вчера на улице перед выставкой видел человека, едущего на такой штуке. Приехал домой - начал разбираться, что это такое, потому что явно - не Segway, а что-то попроще. Оказалось, что это устройство в Великобритании называется Solowheel (у Роберта прочитал), а в Испании - Airwheel. Развивает скорость в 18 км/ч, проехать может до 25 километров (в зависимости от батареи). И, что самое главное, в отличие от Segway, которые начинаются от 3000 евро, эти стоят значительно более гуманно: в Великобритании от 100 до 300 фунтов, в Испании - от 500 евро.

Вот видео, на котором показывается, как это все работает.

Правда, на мой взгляд, чисто практическая ценность такой штуки - несколько сомнительна, потому что она требует хорошего дорожного покрытия безо всяких препятствий: в отличие от велосипеда, на бордюр на ней уже не запрыгнуть. Но любопытно.

Себе, впрочем, заказывать не собираюсь: надо пешком ходить, а не на колесах кататься.

Вильянов написал обзор часов Sony Smartwatch 3, где вовсю материт Android Wear - "Обзор Sony SmartWatch 3: как ложка Google испортила бочку меда". Так вот, Сократ мне друг и Вильянов мне друг, но истина дороже.

Собственно, я примерно то же самое, что и Серега, поначалу говорил, когда только взял в руки LG G Watch. Но потом внимательно поразбирался с Android Wear и понял, что система-то на самом деле сделана очень даже неплохо. Да, сыровата, как это у Google бывает, явно требует допиливания, но уже вполне работает и функциональность предлагает очень неплохую. Серега, на мой взгляд, просто не разобрался. Потому что статья содержит и определенные передергивания, и явные неточности.

Фактически, производитель может только сделать саму железку. Софт заливается стандартный. И приложение на смартфоне тоже стандартное. В качестве жеста особой симпатии и доверия Google разрешает добавить несколько собственных дизайнов циферблата. Но и не более того.

Так вот, это не так. Софт - да, стандартный. Но у производителя часов немало возможностей варьировать работу этого софта. Что легко видеть при сравнении LG G Watch R, которые реальный рулез и я с ними теперь не расстаюсь, с Motorola Moto 360, которые, на мой взгляд, полнейшее барахло (я с ними очень плотно разбирался пару недель), и в ближайшем обзоре я их с большим удовольствием обругаю, четко объяснив, что меня в них категорически не устраивает.

Ну и я уже молчу о том, что под Android Wear можно писать любые приложения, и этих приложений понаписано - хоть ушами жуй. Сотни и сотни.

В начале декабря вышла вторая версия, о которой говорили, что наконец-то все стало как надо. «Как надо» фактически означало возможность покупки и установки новых циферблатов из Google Play. Я даже купил парочку. Первый просто не заработал. Второй заработал, но оказался настолько примитивен, что мне бы, наверное, удалось, вспомнив навыки программиста на Basic, соорудить нечто похожее. На 66 полновесных российских рублей эта поделка явно не тянула, и я тут же потребовал вернуть деньги назад.

Все это очень мило, но под Android Wear сделано уже под сотню самых разнообразных скинов, среди которые есть просто крутейшие. И все это устанавливается и работает без каких-либо проблем. У меня сейчас самый любимый скин - вот этот. Но я их нередко меняю - в этом и прелесть "умных" часов.

Действительно, если сказать «OK, Google», часы обращаются во слух, и очень хорошо распознают речь на русском языке. Но проблема в том, что голосовое управление не продублировано в смартфоне. Никак. То есть, приказав часам поставить будильник на семь утра, вы не можете отменить этот приказ с телефона.

А зачем голосовое управление должно дублироваться в смартфоне? Сергей сам написал, что, несмотря на то, что часы работают со смартфоном, они еще и обладают определенной автономностью. Ну да, когда устанавливаешь будильник в часах - они устанавливаются в часах, а не в смартфоне. Почему это является претензией - я не понял в упор. Наоборот - очень удобно, я часто этим пользуюсь.

Если попросить часы вызвать такси, то они тупо вызывают такси на текущее время. Даже не уточнив адрес – куда подать машину. Они сами определяют координаты – и довольно криво. Отменить с часов вызов тоже нельзя.

Да, машину вызывают криво, согласен. Но что мешает вызывать машину из смартфона - не понимаю.

Особенно забавно, когда пытаешься командовать часами в обстановке, где можно только шептать. Например, выставляешь будильник рядом со спящим человеком. Обратить во слух часы можно кликом по экрану, но шепот они не воспринимают категорически. Требуют говорить громче.

Вот гады! Требуют говорить громче, чтобы можно было распознать. Серег, ты еще потребуй, чтобы они по губам понимали. Беззвучно ;)

Не знаю, в каком мире живут разработчики Android Wear. Но в нынешнем виде их детище абсолютно непригодно для использования.

Это совершенно не так. Я не знаю, может, часы от Sony являются полным барахлом (я их тестировать даже и не планировал - не прикалывают), но тогда почему претензии только к операционной системе, которая, на мой взгляд, подобного отношения просто не заслуживает? Она хорошо продумана, неплохо работает и вполне перспективна - недаром большинство производителей на нее переходят. Так что Серега, как мне кажется, просто не разобрался.

А на вопрос, зачем вообще нужны часы с Android Wear - я ответил в обзоре LG G Watch R. Только часы должны быть хорошие, а они могут быть очень разными, как я выяснил.