К так называемым гендерным ремейкам известных фильмов, когда берется схожий сюжет, только главные роли играют женщины, а не мужчины (как правило, из этого получается или просто плохое кино, или отвратное кино) добавился новый тренд - квир-ремейки.

Один из таких примеров - новый фильм авторки и режиссерки Стюарт Торндайк Bad Things. Это ремейк "Сияния", что в картине никак не скрывается, а даже и подчеркивается.

Наследница пригородного заснеженного отеля, доставшегося ей от матери, привозит туда трех своих подруг-лесбиянок. Сама наследница - трансгендер, среди ее подруг - еще одна трансгендер и небинарная сущность (кажется, именно так нужно говорить), которое играет, цитирую с его Bio на IMDB, Рад Перейра - трансгендерный смешанный чернокожий, коренной бразилец, еврейский мигрант, проживающий в Ленапехокинге (Бруклин) из Пиндорамы (Бразилия).

В отеле начинают происходить всякие нехорошие вещи, где, цитирую критику, мужское патриархальное безумие превращается в травмирующую женскую ярость, а семейные узы - в пересечение отношений и дружбы.

На сайте IMDB у картины - твердые 3,6, а среди англоязычных зрительских отзывов мне больше всего понравилась вот эта фраза:

Смотреть этот фильм - все равно что наблюдать за автомобильным пожаром на другой стороне улицы. Единственная причина, по которой вы продолжаете смотреть, - это желание увидеть, насколько все плохо на самом деле.

Жан Дюжарден - мой любимый французский актер. Больше всего мне нравится его роль в шедевральном фильме Мишеля Хазанавичюса "Артист". Однако он очень хорош и в остальных фильмах - как комедиях, так и драмах: "Агент 117", "99 франков", "Встречное расследование", "Французский транзит ", "Офицер и шпион", "Шрамы Парижа".

Вчера вот здесь увидел фото (слева). И с неимоверным удивлением узнал, что на фото - не Жан Дюжарден (он справа), а другой очень известный актер.

Мачист и абьюзер слесарь Гоша в постели с любимой женщиной

Мне неоднократно попадались всякие разборы всенародно любимого в СССР фильма "Москва слезам не верит", в которых упорно и очень многословно доказывалось, что фильм - ужасно пакостный и идиотский, что Гоша - алкаш, мачист, да и вообще - абьюзер, а уж какие эпитеты отпускались в адрес несчастной Катерины - это лучше и не пересказывать.

Меня, конечно, несколько удивляла манера людей, никогда не живших в этом времени, рассуждать о фильме, который сняли за 10-20 лет до их рождения и пытаться втиснуть события и характеры фильма в современные представления, но почитать было забавно. Равно как и рассуждения по поводу моей любимой картины "Любовь и голуби", а также других шедевров советского кино. Там, разумеется, были не одни шедевры, лютого барахла тоже снимали тоннами, но такие фильмы как "Москва слезам не верит", "Любовь и голуби", "Покровские ворота", "Безымянная звезда" - это действительно золотая классика.

Собственно, почему я это вспомнил? Попалась тут в VK ссылка на одну интересную запись психолога-психотерапевта Елены Пастернак, где она как раз пишет об этом фильме и отвечает всем этим обзорщикам-разборщикам.

Пересмотрела фильм “Москва слезам не верит” и два разбора.

Гоша - абьюзер. Катерина - пьющая и “слабая на передок”. Такое чувство, что обзорщики - разборщики прочитали один учебник по психологии, а жизни вообще не видели. И настоящих абьюзеров не видели.

Судить о психологии людей живущих в СССР в 1978 году из 2022 также глупо, как и рассуждать о том, почему не ушла от мужа Катерина из пьесы “Гроза” Островского, не уехала учиться в город. Если что это реальный вопрос, который мне задала одна барышня лет тридцати

Почему Катя Тихомирова влюбилась в Гошу? Сначала он ей просто понравился. Потому, что он делает то, что она хочет. Катя, как миллионы женщин, которые м-м-м-м-м очень устали тащить все на себе и хотят быть “девочкой-девочкой”. И Гоша ей это дает. Он дает ей ощущение ее собственной значимости.

На протяжении двух серий до появлении Гоши на Катю всем плевать. И Рудику плевать - она для него была только возможностью пролезть в “хорошую семью”. Но как только возможность оказалась обузой, он свалил в туман, оставив Катю самой решать все проблемы. И она решает.

продолжение здесь

Поймал себя на том, что на безрыбье стал смотреть уже такие фильмы, на которые совершенно точно не нужно тратить время - ни на их просмотр, ни на рецензирование.

Поэтому большая просьба - посоветуйте, что из посмотреть из относительно недавних (скажем, от 2020 года) фильмов: от мэйнстрима до интересного и необычного авторского кино. Страна производства особой роли не играет, лишь бы фильм могла посмотреть русскоязычная аудитория (субтитры или озвучка/дубляж).

При рекомендации желательно хотя бы пару строк написать о том, почему вы рекомендуете этот фильм.

Заранее большое спасибо.

P.S. Ну и также если можете что-то посоветовать из недавних (тоже от 2020 года) знаковых сериалов - желательно, мини-сериалов, - то также буду благодарен.

Upd: Спасибо большое за рекомендации, было очень полезно, несколько фильмов и сериалов для просмотра наметил. Но это не означает, что нужно прекращать рекомендовать, тем более что не только мне полезно...

Перед премьерой фильма "Свидетель" в Минске. Две провластные активистки - им по должности положено.

Ямпольская страшно переживает по поводу того, что на образцовое пропагандонное говно под названием "Свидетель" никто не идет, и что оно за весь прокат собрало только одну двадцатую часть своего бюджета. Что делать, что делать? Ну, Ямпольская же - из Совка. И она знает, что делать: нужно кинотеатры сделать государственными, и тогда там сколько угодно можно будет крутить пропагандонное говно. Потому что своя рука - владыка.

Советское мое сознание упорно гнет линию, что надо расширять государственный кинотеатральный показ. Чтобы не каждый пятый кинозал в стране был государственным, как сейчас, а хотя бы каждый третий (мечтаю про 50 на 50). Страшно представить, сколько добра можно было бы сказать миру с такой кафедры. Если мы хотим производить отечественное кино, разное и много, его надо доводить до зрителя, регулировать репертуарную политику.

Опять же, не понимаю, каким иным способом можно реализовать задачи в области кинематографа, поставленные в «Основах государственной культурной политики». Давайте напомню, что сказано в Указе Президента: «поддержка производства и проката национальных фильмов, направленных на нравственное, гражданско-патриотическое и общекультурное развитие детей и взрослых, развитие знаний и компетенций, зрительской культуры, сохранение и популяризация отечественного кинематографического наследия».

«Свидетель» — стыдливо, под покровом ночи, а всякие «Кахи» — с кучей сеансов… По-моему, тексту Указа данная ситуация не соответствует. Мягко говоря.

Ей вторит какой-то ТГ Real Culturas Z, который подозревает прокатчиков в коррупции и диверсии.

«Прокат коррумпирован» - пишут нам в личку авторитетные эксперты, комментируя ситуацию с колоссальными сборами треш-комедии «Непосредственно Каха». Полмиллиарда первая часть и 355 миллионов – вторая. То есть проблем с прокатом – не было.

Но если вам вдруг захочется посмотреть в Москве фильм «Свидетель», новую драму об СВО и событиях в Буче – так просто не получится. После сообщения Елены Ямпольской прошерстили расписания кинотеатров – по одному сеансу в день, и да, как правило поздним вечером в будние дни.

Поэтому, когда Александр Роднянский радуется в Киеве, что «фильм провалился не просто с треском, но с грохотом, с каким будут падать в преисподнюю все Z-фильмы. За первый уикенд приключения скрипача собрали 6,7 млн» - то правда в этом только то, что фильм «Свидетель» «с треском и грохотом» уронили прокатчики.

Наша редакция еще со времен карантина пишет, что вся эта технологическая ретро-богадельня, которая называется «российский кинопрокат», или там «ассоциация кинопрокатчиков» не только не заслуживает госсубсидий «на восстановление отрасли».

Она прям-таки выпрашивает придирчивой ревизии и проверки с пристрастием. Потому что иначе как диверсией происходящее не назовешь.

При этом ни Ямпольской, ни этому Culturas Z в голову не приходит простая и предельно банальная мысль: прокатчики этого "Свидетеля" не крутят, потому что на это говно никто не ходит. "Непосредственно Каха" - тоже, в общем-то, говно редкостное. Но на него народ валом валит. А на "Свидетеля" - нет. Поэтому очевидно что прокатчики крутят то, на что идут, и не крутят то, на что не идут. Все просто, как две копейки.

Однако интереснее во всем видеть коррупцию и диверсии, конечно.

Такой паноптикум...

А вот на кинцо под названием "Непосредственно Каха. Другой фильм" народ валом валит - 344 миллиона сборов. Популярное, хотя и имеет рейтинг 2,6 на "Кинопоиске".

Тут, правда, незадача вышла: злые люди отобрали прокатное удостоверение. И за что - за сущий пустяк! Подумаешь, Каха там изнасиловал кого-то, а его оправдали. Нормальненько же, вполне скрепненько.

Министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение у картины НЕПОСРЕДСТВЕННО КАХА. ДРУГОЙ ФИЛЬМ. Об этом сообщает Cinemaplex.

Лента Виктора Шамирова попала под удар в Сети из-за провокационной сцены изнасилования нетрезвой девушки главным героем картины и последующим оправданием его.

В реестре прокатных удостоверений фильму был присвоен возрастной рейтинг 18+. Само удостоверение было выдано 18 мая.

P.S. Не буду писать "до чего Шамиров докатился". Мы и так знаем, до чего Шамиров докатился. Впрочем, у него еще есть куда стремиться. Например, триквел "Каха и Серго защищают Донбасс от нацистов" - почему нет?

Продолжаю следить за питчингом "Фонда Кино". Там представили еще один мультик, который уже вовсю снимается. Интересный, должно быть, будет мультик. Святые места преподобного Серафима, местное оборонное предприятие, строящийся ядерный центр - ну прям сплошное благолепие, как я считаю!

«Анимационная студия РИМ» представила картину СЕРАФИМА.

Двенадцатилетние Серафима и Федор пытаются спасти от разрушения строительством святые места обители преподобного Серафима Саровского. Ребятам противостоит один из руководителей местного оборонного предприятия – Шмелев, также являющийся дядей рано осиротевшего Федора. Благодаря любви, дружбе и силе веры, героям удается заручиться поддержкой нового руководителя строящегося ядерного центра и отстоять святые места.

На питчинге "Фонда кино" компания "Гром" представила российский мультфильм "Копейка". Это те же классические "Тачки", где вместо легендарных машин - российские ведра с болтами, а озвучивать их еще и будут российские политики. Воображаю (с)

Фильм о приключениях друзей, оказавшихся втянутыми в вереницу событий. Полноценному миру машин угрожает опасность. Герои преодолевают трудности и противостоят злым силам. География простирается от Камчатки до полуострова Арттрек, через всю Россию, Китай, Индию, Арабский мир. Нашим героям предстоит отстоять свой мир и дать бой, силам антагониста, армии Антрацита.

Персонажи будут меняться в зависимости от локации, где они находятся. Договоренности есть практически со всеми российскими автомобильными компаниями, которые также должны вложиться в проект деньгами — тот или иной герой будет представлять разные концерны.

Авторы хотели бы привлечь к небольшим ролям в мультфильме российских политиков. По словам создателей, почти все дали согласие на участие, потому что им понравилась идея — кроме «одного человека, с которым еще не разговаривали». (Отсюда.)

Сообщили, что умер легендарный переводчик Леонид Володарский. RIP.

Умер радиоведущий и переводчик Леонид Володарский. Ему было 73 года. Об этом радиостанции «Говорит Москва», на которой он работал в последнее время, сообщила его супруга. (Отсюда.)

Я был с ним лично знаком в начале двухтысячных. Пару раз был у него дома, он ко мне домой, насколько я помню, тоже разок приезжал.

Вот это я его фотографировал на премьере фильма "6-й день" с его живым переводом.

У него много было хороших переводов, но мой самый любимый - это "Робин Гуд мужчины в трико".

P.S. Любителей оттоптаться на покойном в некрологе - вы лучше сразу самозабаньтесь, чтобы я не тратил на это время.

Оказывается, практически одновременно с французской картиной "Три мушкетера: Д’Артаньян", вышла еще и британская "Три мушкетера" Билла Томаса. Бюджет там, судя по всему, был тысяч сто, так что снимали в основном в лесах и бились все больше дрекольем, шпаги экономили. Д'Артаньяна там сыграл афро-британец Малачи Пуллар-Латчмен, так что фраза разбитной девушки из кабака: "А у вас в Гаскони все такие… храбрые?" вызывала нездоровый смех в зале. На IMDB у этого шедевра оценка аж 1,7, так что вы представляете, что это такое.

А я новые французские "Три мушкетера" посмотрел, завтра будет рецензия.