Адрес для входа в РФ: exler.bar
Совершенно случайно наткнулся в Gazeta на интервью с неким "Серегой". Судя по тому, что парень без фамилии - это явно сценический псевдоним. О Сереге я знаю еще меньше, чем о Билане. Слышал только, что он, типа, тоже певец, и что ему недавно наваляли люлей таксисты - хороший информационный повод. У Сереги по этому поводу взяли интервью. Он рассказал о таксистах. Очень честно. О времени и о себе. Несколько цитат.Я не дождался охраны и ударил таксиста.
Но и таксистов можно понять. Они не узнали меня: я вышел без охраны, без всех причиндалов, которые позволили бы узнать суперзвезду, я же не Киркоров: обычный парень простой в спортивном костюме, в кожаной куртке, в кепке, не такой, как обычно. Если бы узнали меня – спасовали бы, не пошли на конфликт.
А по поводу пиара я вам скажу так. Русские рэперы – самые несчастные люди, чтоб вы понимали.
Любая мартышка, приехавшая из-за океана, собирает здесь аншлаг и считается суперзвездой. Любой рэпер, который сосет там на каждом углу в Бруклине и в Бронксе, он здесь считается героем. А здесь что ни делай: даже если бы я в потасовке 50 таксистов положил в больницу, все бы сказали, что это дутый пиар, таксисты подставные. Нет героя, нет пророка в своем отечестве, понимаете, в чем дело?
Так я ж не герой, меня ж ненавидят лютой ненавистью. Спросите здесь у любого в Москве, что бы вы сделали с Серегой? Уже куча людей здесь готова таксисту Жоре апельсины в больницу носить. Ненавидят у нас успешных, особенно в русском рэпе. Такой вот говеный жанр. Особенно провинциалы ненавидят. Меня может оценить только западный человек, такой как Мила Йовович. Мы дали офигенное шоу на MTV, и зал сидит и жиденько аплодирует: «Ну, типа, да – Серега…».
У нас в Москве есть конкуренты, которые распускают слухи о нас, якобы Серега не востребован в Москве, это не стоящий проект. Но я считаю, что зрителя не обманешь. Мы со зрителем найдем друг друга, хотя нам это будет сделать сложнее.
В общем, очень трогательное интервью. Я прям даже расчувствовался - такой талант вынужден с таксистами мочилово устраивать, чтобы на него обратили внимание. Надеюсь, что в следующий раз он все-таки положит 50 таксистов, народ оценит своего пророка и не скажет, что таксисты подставные.
Дни.ру, которое себя почему-то именует "газетой" и "новостным изданием" всегда радует. Своими "новостями". И "аналитикой". Недавняя статья некоей Аллы Жидковой - это просто шедевр. Впрочем, вполне характерный для данного издания. Такой ничем незамутненный гламурненький идиотизмик...
Читаем. Радуемся. Статья озаглавлена - внимание! - Российский провал "Кода да Винчи". Фильм "Код да Винчи" в России вышел в прокат 18 мая. Статья написана 18 мая и опубликована в 12 дня. Повествует она то ли о пресс-показе, то ли о вип-показе 17 числа. Поэтому термин "российский провал" смотрится уже интересно.
Журналистка Алла Жидкова - явно супер-про, поэтому старательно нагнетает напряжение, цитирую:
Телеведущие Александр Стриженов и Иван Ургант, актеры Леонид Ярмольник и Александр Домогаров, знаменитый оэспэшник Михаил Шац и композитор Аркадий Укупник в освещении фотовспышек ожидали начала киносеанса. Последним пришел молодой актер Александр Олешко. Больше всех публику удивил шоу-мен Андрей Малахов. Он появился в кинотеатре с неизвестной симпатичной блондинкой.
Да уж, я тоже был в шоке, когда это прочитал. Прям, сногсшибательная новость!
Когда, наконец, началась картина, в зале наступила тишина. Не было слышно хруста попкорна и шипения открывающегося пива. Первые пол часа публика напряженно наблюдала за ходом событий фильма…
Следите внимательно, скоро будет кульминация!
Не дождавшись финала фильма, зал покинул Иван Ургант. Малахов со своей спутницей тоже вышел из кинотеатра до того, как в зале был включен свет...
Вот и все! Теперь вы поняли, почему издание сообщило о российском провале фильма еще до того, как он вышел в прокат? Ургант покинул зал. Ну и Малахов со своей спутницей ушли до того, как включили свет - Малахову было неудобно застегивать брюки на свету.
Впрочем, концовка еще веселее, цитирую:
Но подобная реакция известных людей на фильм лишь подогревает любопытство любителей кино и литературы. И после невероятного успеха книги Дэна Брауна "Код да Винчи", можно прогнозировать похожий успех фильма по ней в прокате.
Совершенно изумительная статья "Восстать против России". Некий Цотне Бакурия - бывший депутат парламента Грузии, приглашенный исследователь в Университете им. Джорджа Вашингтона - вещает о времени, о России и о себе. Читать обязательно. Ничем не замутненная прелесть. Правда, я источник пока не обнаружил, но вряд ли уж совсем все переврали в переводе...
Вот наиболее изумительные цитаты:
и он сказал мне, что Соединенные Штаты будут делать все возможное для поддержки демократии и свободы в постсоветскую эпоху. Он знает, как страдают миллионы людей под осовремененным 'железным занавесом'.
То, что Россия не дает своим соседям доступа к нефти и газу, неприемлемо.
Этой зимой Россия прекратила поставки газа и нефти как Грузии, так и Украине. Сколько же ни в чем не повинных европейцев пострадало от этой акции, которую осудил весь мир как жестокую форму шантажа?
Россия - страна-хулиган.
За крестовым походом против демократических стран, который, кстати, идет и внутри России, стоят ультранационалисты во главе с руководителем либерального союза Владимиром Жириновским, коррумпированный миллиардер-гомофоб Юрий Лужков и левые.
Я вырос при коммунизме, когда на горле моей страны лежала его жестокая и цепкая рука. Пить кока-колу было запрещено. За просмотр голливудских фильмов можно было угодить в сибирский гулаг на 12 лет.
Как-то мой одноклассник появился во дворе в новых кроссовках Nike. Вслед за тем он таинственно пропал из школы на три недели. Оказалось, что он целые дни проводил в местном полицейском участке, где его допрашивали, какие у его семьи связи в Америке, что ему присылают оттуда такие загнивающие подарки?
Разве хотят граждане России, залитые нефтью, сошедшие с ума от азартных игр и прыгающие по ночным клубам, чтобы их позорное прошлое вернулось?
После разговора с Чейни мне полегчало. Он знает, что делать. Я аплодирую тому, как он во время своего недавнего визита в Литву храбро восстал против русских. И я часто думаю о том, куда же делась та пара преступных кроссовок.
Что на это сказать? Только процитировать:
- Ну и мудак!
- Что значит "нуймудак"? - неожиданно заинтересовался Чарли
- Идеалист, романтик.
(С. Довлатов, "Невидимая газета")
"Ваше высочайшее высочество! Вы, конечно, за ту правду, которую я вам сейчас изложу, можете меня четвертовать, колесовать, сварить в кипящем масле, сослать в Сибирь или просто посадить в острог, но я, как глубоко честный и порядочный человек, просто обязан сказать: до чего же вы, мое обожаемое высочество, всемогущи, умнейше умны, прелестны, красивы, очаровательны, велики и гениальнейшим образом гениальны! Вот и все, ваше всемогущество! Делайте теперь со мной что хотите!"
Это была просто цитата. А это - поразительной тошнотворности статья главного редактора "Московских новостей" Виталия Третьякова. Видать, знали, кого ставили. Такого лизоблюдского ублюдства я даже в брежневские времена что-то не припомню. Я бы на месте Гаранта засунул бы эту статью главреду прямо куда-нибудь. Ну, чтобы хоть Гаранта-то не позорил. Ведь ужас просто... А Третьяков своим омерзительным холуйством даже бравирует, цитата: Разумеется, я вполне осознаю, как уязвимо в глазах людей с хорошим вкусом и тонким чувством стиля столь выспренно-пафосное и даже смахивающее на подобострастие начало статьи, посвященной анализу всего лишь политической декларации главы государства.
Он, дескать, осознает. Но должен выполнить свой долг. Как честный, [вырезано слово, похожее на "блядь"], человек.
.gif)
На Ленте заметка - Задержаны избившие петербуржца африканские нелегалы. Финал шикарный, цитирую:Напомним, что это не первый случай нападения африканцев на жителей Санкт-Петербурга. Ранее, 15 мая, прокуратура города предъявила обвинение в хулиганстве и причинении вреда здоровью двум студентам из Камеруна.
Прочитал и сначала долго думал, какая сволочь причинила вред здоровью камерунцев и почему они вдруг стали символом санкт-петербуржцев. И только потом сообразил, что обвинение предъявили самим камерунцам, а нанесли они что-то безымянным санкт-петербуржцам. Просто новостист не стал париться - дескать, и так сойдет. Небось, догадаются...
Нужно уже делать подписку на следующее полугодие. Вот то, что я выписал на данный момент:
TOTAL DVD
КИНО ПАРК
КОМПЬЮТЕРРА
ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИЖНЫЙ БИЗНЕС
ОГОНЕК
ПРОФИЛЬ
ИТОГИ
СОБЕСЕДНИК
МК-БУЛЬВАР
От "Коммерсант-Деньги" отказался (бывают интересные статьи, но по сравнению с "Профилем" КПД, на мой взгляд, значительно ниже). Также отказался от "Искусства кино" - я еще слишком молод для всего этого. Газеты не выписываю по определению. Только еженедельники и журналы.
Вопрос, собственно, вот в чем: какие еще еженедельники и журналы посоветуете выписать? Тематика: кино, гаджеты, компьютеры, события в мире, социальная аналитика. Целевая аудитория - моя персональная, поэтому молодежные крутоперцевые издания, вроде "Хакера", "Хулигана" и так далее - мне просто неинтересны. Игры также не интересуют ни в каком виде. Чистый глянец, вроде Men's Health, XXL и так далее, - не привлекает. Ничего не имею против таких журналов, но они со второго номера жутко приедаются.
Если можно, то поподробнее о тех изданиях, которые советуете. Я понимаю, что вкусы у всех разные, но мне подобные советы все равно интересны и ценны. Стоимость издания особого значения не имеет. Оформление - тоже. Значение имеет только содержимое.
TOTAL DVD
КИНО ПАРК
КОМПЬЮТЕРРА
ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИЖНЫЙ БИЗНЕС
ОГОНЕК
ПРОФИЛЬ
ИТОГИ
СОБЕСЕДНИК
МК-БУЛЬВАР
От "Коммерсант-Деньги" отказался (бывают интересные статьи, но по сравнению с "Профилем" КПД, на мой взгляд, значительно ниже). Также отказался от "Искусства кино" - я еще слишком молод для всего этого. Газеты не выписываю по определению. Только еженедельники и журналы.
Вопрос, собственно, вот в чем: какие еще еженедельники и журналы посоветуете выписать? Тематика: кино, гаджеты, компьютеры, события в мире, социальная аналитика. Целевая аудитория - моя персональная, поэтому молодежные крутоперцевые издания, вроде "Хакера", "Хулигана" и так далее - мне просто неинтересны. Игры также не интересуют ни в каком виде. Чистый глянец, вроде Men's Health, XXL и так далее, - не привлекает. Ничего не имею против таких журналов, но они со второго номера жутко приедаются.
Если можно, то поподробнее о тех изданиях, которые советуете. Я понимаю, что вкусы у всех разные, но мне подобные советы все равно интересны и ценны. Стоимость издания особого значения не имеет. Оформление - тоже. Значение имеет только содержимое.
.gif)
Статья на "информационном портале" ivip.ru - "Паспорт для выхода в Интернет". В основном, какая-то полная чушь по поводу того, что теперь карточками нельзя будет оплачивать доступ в Сеть - мол, только по паспорту. Цитирую: Сейчас практически услуги по модемному доступу предоставляются по Prepaid-картам – провайдер предлагает свои услуги (делает публичную оферту), а гражданин – покупает карточку и активирует ее (акцептирует предложение). И все. С 1 июля это будет незаконно.Закон этот принимали достаточно давно и активно обсуждали. Никакого запрета оплаты доступа по карточкам в законе нет, насколько я хорошо помню. На Ivip ссылаются на "Фонтанку.ру".
Полез на Фонтанку. Нашел статью, из которой эти ребята высосали сегодняшнюю. Вот она - "Грядет всероссийская Интернет-перепись". Статья от января! У нее еще было продолжение, в котором все разъяснялось, цитирую: По его словам, эти правила вообще не касаются пользователей Интернет: «Они регулируют отношения абонентов и операторов только при оказании услуг связи по передаче данных (то есть IP-VPN, FR, ATM), на рынке IP-телефонии, когда соединение устанавливается между двумя ip-устройствами (например, с помощью системы Skype, предназначенной для голосовой связи компьютера с компьютером), а не при оказании телематических услуг (dial-up доступ в Internet, электронная почта, datafax и т.д.). Доступ в Интернет давным-давно авторизованный, но никто не говорит о необходимости предъявлять паспорт при выходе в сеть. Выход в Интернет посредством модемного соединения по телефонным карточкам (dial-up-доступ) по-прежнему останется анонимным».
Хорошо эти ребята на ivip.ru сотворили "сенсацию", да? Отличная журналистская работа! Мои комплименты. Уровень актуальности, информативности и достоверности - просто зашкаливает.
В новых "Итогах" - интервью с Олегом Табаковым. Интервью, в общем, вполне нормальное - мэтр, как обычно, мэтрит и киломэтрит, - но в тексте все-таки довольно своеобразно смотрятся постоянные одергивания Табаковым корреспондента - как будто интервью у него берет какой-нибудь племянник, которому сам Табаков в детстве неоднократно бил попку за всякие мелкие провинности. Даже если это и так, то все равно подобный стиль общения выглядит, мягко говоря, неуместно. Вот цитаты из ответов Табакова:
- Всегда говорю ровно то, что хочу. Ты же предлагаешь мне игру слов, а я ее не люблю.
- Что касается твоего намека, то я не ханжа и уважаю чужой выбор. Но ты, надеюсь, пришел не ради расспросов о вкусах и прочих пристрастиях?
- С терминологией поаккуратнее, хорошо?
- И не пытайся поймать на слове. Все равно не получится.
- Не пользуйся сплетнями из бульварных листков, пригодных лишь для употребления в сортирах.
- Словом, не повторяй чужие глупости.
- За кого меня принимаешь?! Шкурного интереса не преследую.
Причем замечу, что журналист вопросы задавал, в общем-то, вполне корректно...
Я, в общем, безо всяких претензий. Просто слегка удивило.
.gif)
За что я люблю мультик портальный KM.ru - так это за то, что они никогда не разочаровывают. Ни своими "акциями", которые сначала находились на черте полного дебилизма, а потом скатились за эту черту в совершенно абстрактный параноидальный психоз. Ни своими "комментариями", которые нормальный человек даже в полном алкогольно-наркотическом бреду не напишет. Поэтому я настоятельно рекомендую посещать этот портал и читать его до изнеможения. В цирк потом можно будет не ходить годами.
Вот из свеженького, параноидальненького: "Кефир - оружие ЦРУ" и "Западная масс-культура убивает российских детей". Причем заметьте, ОНИ НЕ СТЕБУТСЯ! ОНИ СЕРЬЕЗНО!
Писатель Кабаков взглянул на Интернет. Похоже, с большого бодуна. С очень. Очень большого бодуна. Он мог бы вместо этого вывесить плакатик: "Писать отныне разрешается только писателям. Неписателям отныне писать не разрешается".
Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
На Viruslist.ru переводная статья об аппаратном средстве против спама. Фраза в оригинале - The device sits ... between a PC and broadband modem. То есть устройство включается между компьютером и модемом.
Переводчик зажег стометровым факелом, цитирую: Устройство представляет собой нечто среднее между персональным компьютером и широкополосным модемом. Прям как в том анекдоте: "Что такое квадратный трехчлен - это я, Петька, себе даже представить не могу".
(Via Блиновые закулисы)
Переводчик зажег стометровым факелом, цитирую: Устройство представляет собой нечто среднее между персональным компьютером и широкополосным модемом. Прям как в том анекдоте: "Что такое квадратный трехчлен - это я, Петька, себе даже представить не могу".
(Via Блиновые закулисы)
Уже давно заметил, что у газетчиков (включая онлайновых) есть своя мода на определенные темы. Написали о случае с Сычевым (неважно, что было тому первоначальной причиной) - далее на несколько недель ежедневно пошла серия публикаций о дедовщине в армии, причем все эти заметки о том, как один солдат кого-то застрелил, другой кого-то избил, третий кому-то в глаз засветил - преподносились как главные события дня. Потом все затихло - видать, дедовщина в армии прекратилась. Дальше пошла мода на новости о происшествиях с, грубо говоря, представителями нетитульной национальности. Кого где побили, избили, напали, покалечили и так далее. Каждый день приставали к неграм - в Балашихе, Воронеже, Саратове, Урюпинске и деревне Фетинино, Владимирской области. Эти новости также, разумеется, выносились на главные страницы.
Сейчас идет неделя пожаров. Каждый день сообщается о двух-трех пожарах, причем если, например, пожар в общежитии МГУ - событие действительно важное и знаковое, то теперь сообщают на главных страницах о таких возгораниях, которых каждый день все эти годы фиксировали десятками.
Что будет модной темой завтра? Может, тотализатор завести?
Забавная статья в "Огоньке" - "Понаехало тут памятников". Cоветник посольства республики Казахстан в РФ Виктор Кияница рассказал в ней о том, как в Москве открыли памятник казахскому поэту Абаю Кунанбаеву. Но этому предшествовали, с болью в сердце поведал советник, пикеты москвичей (советник употребил фразу вроде бы из числа местных жителей, намекая на подстрекательский характер этих выступлений и на то, что нужно еще разобраться, из какой заграницы присланы эти негодяи), которые заявляли, что знать не знают никакого такого Абая-Кунанбая (я его тоже, если честно, знать не знаю), и что они не понимают, с какой стати этот памятник нужно устанавливать на Чистых прудах (я тоже, если честно, этого не понимаю, как и все остальное московское бескультурное быдло).
Между тем, с болью в сердце пишет советник, этот Абай переводил вашего Пушкина и вашего Гете. А у вас, бескультурные людишки, заметил советник, памятник вашему Грибоедову засран голубями донельзя, а вдоль Чистых прудов стоят пивняки. И это вы, восклицает советник, будете протестовать против культурного памятника, который еще и за счет Казахстана?!!
В общем, делает вывод советник, жуткая ксенофобия и монументальный национализм поднял свою гадючью голову! Аминь!
Классная статья. Я просто плакал весь, читаючи. Тем не менее, так как я действительно понятия не имею, кто такой этой Абай, раз он не писал по-русски, его не переводили на русский и мы о нем ничего не знаем, - я не понимаю, зачем в Москве на Чистых прудах устанавливать ему памятник. Мы от этого вряд ли научимся читать по-казахски, зуб даю!
Поэтому предлагаю всем, кому небезразлична судьба независимости Чистых прудов от идейно чуждых памятников, повесить на люстру белую ленточку и отправить на телефону 00-01-02-03 - SMS следующего содержания: "Мы против памятника Абая Кунанбаева, ксенофоб вашу мать!"
Это должны сделать все честные люди Москвы, не знающие казахского языка.
P.S. Прошу считать это пламенное послание ответом тому читателю, которые в письме утверждал, что я должен прекратить глумиться и поднять народ на что-нибудь эдакое, общественно значимое. Если он и сейчас останется недоволен, тогда я уж и не знаю, что ему еще от меня нужно...
По рефереру случайно попал на довольно дурацкую, на мой взгляд, статью, автор которой ругает AdSense - "Есть ли сенс в AdSense?". Статья по многим признакам смахивает на довольно дремучую и неумную джинсу, а доводы, приводимые автором, просто смехотворны. Особенно утверждение того, что, мол, "Бегун" как контекстная реклама лучше AdSense, а Yandex как поисковик лучше Google только потому, что оно, мол, наше, родное. Суть претензий к AdSense - прикольны невероятно. Мол, накликивают. Ну да, накликивают. Точно так же, как и в любой другой рекламной системе. Только по свидетельству тех самых российских рекламодателей, которых у AdSense, по мнению автора статьи, практически и нет, AdSense с накликиванием борется достаточно эффективно, в отличие от других систем.
Фраза в статье насчет "социальной рекламы" демонстрирует глубокое незнание автором механизма работы AdSense, хотя об этом механизме можно было бы с легкостью прочитать на сайте системы.
Ну а ближе к концу статьи начинается та самая галимая джинса, ради которой тупо пинался AdSense, цитирую:
Но все-таки, как же уберечь свои деньги, или хотя бы минимизировать потери при проведении кампаний по контекстной рекламе? Самый очевидный и простой ответ, казалось бы – вообще не пользоваться такими услугами. Ведь можно просто нанять оптимизатора, - как показывает опыт, один "оптимизаторский" переход на сайт, то есть переход с органических результатов поиска на порядок дешевле, чем переход с рекламного объявления.
Поняли, да? Нанимайте "оптимизатора", он влепит пару-тройку дорвеев, и тогда, дескать, будет вам ЩАСТЕ. Вот ведь дурдом какой...
Как вебмастер могу сказать, что с AdSense уже и рядом никто не стоит. Единственный более или менее конкурент "Бегун" - во-первых, предлагает значительно менее удобные форматы, во-вторых, разрешает ставить свой блок далеко не на все ресурсы (например, на форум его нельзя поставить, а AdSense можно), ну и в-третьих, денег приносит - в СЕМЬ-ВОСЕМЬ раз меньше чем AdSense. Проверено на личном опыте. Сравните, для примера, получаете вы с контекстной рекламы $100 в месяц или $800. Есть разница, да?
Минус у AdSense я пока вижу только один - некоторый геморрой с обналичиванием их чеков. Но, говорят, что русский офис Google эту проблему должен решить.
В последнее время в журналах довольно часто стали попадаться статьи с критикой так называемой "Диеты Аткинса" (она же почему-то именуется "Кремлевской диетой" и "Лужковской диетой"). Суть диеты заключается в резком ограничении углеводов (и даже почти полном отказе от них), зато белков при этом можно потреблять практически сколько угодно. Диета на самом деле вполне эффективна: когда переходишь на такое питание - действительно довольно быстро худеешь, почти не ограничивая себя в количестве пищи (мясо и колбасу можно жрать тоннами). Однако этот дисбаланс (куча белков и очень мало углеводов), что вполне логично предположить, приводит к различным неприятностям - в частности, заболеваниям почек и так далее. Читаю я эти статьи, читаю - и думаю: а что, изначально об этом нельзя было догадаться? Кто-то действительно думает, что если отказаться от углеводов, пихая в себя кучу белка, то организм сыто икнет и только скажет спасибо?
В последнем "Собеседнике" опубликована милая статья о том, что наши, дескать, готовятся снимать продолжение "17 мгновений весны". Я, кстати, и не удивился - мало ли чего они там могут наснимать в продолжение. Могут и "Броненосца Потемкина" поднять, оттереть и заново запустить - с них станется. Читаю статью. ПлАчу от счастья. Цитирую кусочки:На съемку Михалкова благословил Путин
– Кому принадлежит идея продолжения? – спрашиваем мы у Никиты Михалкова.
Михалков уважительно закатывает глаза.
– Самому?!
– Ну конечно. Ему в год выхода фильма было двадцать. Самый впечатлительный возраст. Он посмотрел – и понял, что выбрал правильную дорогу. Это был год окончательного решения.
...
Сценарий продолжения телефильма заказали Борису Акунину.
– Я исходил из реальных возможностей, – поясняет Григорий Чхартишвили. – Прежде всего вспомнил: кто из артистов жив и продолжает работать? Почему-то сразу подумал о Клаусе, которого Штирлиц застрелил еще в первой серии. Актер Лев Дуров – один из моих любимых. Зачем же убирать такого героя в самом начале? Я подумал, что именно Клаус – новая пружина действия. Он будет прятаться, но обиду на Штирлица затаит. И решит мстить.
Фильм адресован прежде всего молодой аудитории, и в центре сюжета – судьба двух детей радистки Кэт. Вернее, она родила мальчика Володю и удочерила дочь доброго солдата. Помните? Дети выросли (действие фильма происходит в 1967 году) и окончили консерваторию – пародийный реверанс в сторону «русской пианистки» Кэт, их мамы. О ее военной карьере им ничего не известно – радистка (Е. Градова) уверяет детей, что всю войну была в эвакуации на Урале. Юные герои (Чулпан Хаматова и Константин Хабенский) страстно влюблены друг в друга, но пожениться не могут: они ведь считают себя братом и сестрой!
Сцена, в которой Штирлиц встречается в кафе с радисткой Кэт во время кратковременного визита в Россию в канун Пражской весны, – одна из сильнейших в фильме. Они встречаются в кафе «Пельмени» на Петровке. Одним из спонсоров серии выступает знаменитая «Дарья».
...
Мы присутствуем на съемках финальной, самой важной сцены фильма. В 1967 году, после трудной работы в Праге, Варшаве и Будапеште, Штирлиц ненадолго возвращается на Родину. Ему хочется съездить в Ленинград – давно там не был... Он гуляет по весеннему лесу, присаживается на опушке – и вдруг видит идущего навстречу задумчивого юношу. Их взгляды встречаются…
– Угадайте, кого Штирлиц встретил в лесу под Ленинградом? – заразительно хохочет Михалков, понимая, что мы угадаем.
– Да вы что! А кто же играет будущего… ну, то есть юношу?
– Галкин, – лукаво щурится режиссер. – Ну, поехали! Макс, работаем!
На съемочной площадке из-за березок показывается молоденький (постарались гримеры) Галкин. Вячеслав Тихонов сидит на холодной мартовской земле, на заботливо подостланном пледе, замаскированном сухой листвой. В его глазах слезы.
– Встаньте, дядя, простудитесь! – говорит юноша-Галкин до боли знакомым голосом. – Подчеркиваю: простудитесь!
– Нет, мальчик, – ласково отвечает Штирлиц. – Теперь не простужусь…
В общем, ребята оттянулись вовсю. Жалко только со стебом переборщили, потому что к финальной сцене уже точно понятно, что это относится к первому апреля. А так душевно все начиналось - я аж прям поверил. Но про юношу под Ленинградом, встреченного Штирлицем, - это просто пять баллов! Просто слезы наворачиваются!
Автор, кстати, Дима Быков. Дима молодец. Он всегда молодец :D
.gif)
Солидное издание "Профиль" публикует следующую заметку, цитирую (выделение мое):Порнозвезда Елена Беркова предложила Алсу и Абрамову $150 тыс. за разрешение на съемку их свадьбы и брачной ночи. Беркова договорилась с питерской мобильной компанией об открытии контента по скачиванию видео «Свадьба Алсу — мобильные подробности».
«У нас был 100-процентный контракт на съемку свадьбы, — сказал «Профилю» менеджер Берковой и генпродюсер «ZTV Интернешнл» Александр Валов. — Мы предложили молодоженам $150 тыс. + $1 с каждого проданного компакт-диска. Сначала они согласились. Но за день до события позвонили и сказали, что мы снимать не будем. А у нас были заряжены люди»
То есть журнал "Профиль" утверждает, что Алсу и Абрамов согласились продать какой-то вшивой порнозвезде видеосъемку своей брачной ночи. За $150 тысяч долларов плюс роялти. Утверждает совершенно серьезно. Еще и приводит подробности о том, что Беркову, дескать, кинули: сначала пообещали, а потом отказали.
Ну ладно, понятно, что статья рассчитана исключительно на дебилов. Ну ладно, понятно, что эта вшивая Беркова решила попиариться и заплатила бабла всяким журнальчикам, чтобы они опубликовали эту несусветную чушь. Но что этот дебилизм делает в "Профиле"? Они своих читателей тоже считают за полных кретинов?
Странно это все как-то выглядит. То кошмарная и невероятно безграмотная заказуха про Сафронова и роман "о нем", а теперь так просто материалец, достойный исключительно какой-нибудь "Жизни" и прочей "Экспресс-газеты". Что, до такой степени бабла не хватает? Главное - журнал, в общем-то, хороший и вполне интересный. Но такие вещи удивляют безмерно.
Какие-то враги родины обнаружили, что Гарант слизал некую часть своего диссера. (Претензии, вероятно, в том, что ссылка в конце была не поставлена, потому что диссеры нередко состоят из скомпиллированных материалов.) И все в блогах и на форумах так возмущаются, так возмущаются, как будто Гарант из-за этого теперь должен от престола отречься. Как будто все возмущающиеся ни разу не "писали" рефераты, курсовые, дипломы, диссеры и так далее, заимствуя по 60-80 процентов чужих текстов. Это если они честные и совестливые люди. А если обычные люди - тогда 95-100 процентов.Нет, на мне шапка не горит. В моем дипломе не было ни одной чужой буквы. Но по одной простой причине: потому что диплом на 90 процентов состоял из распечатки моей программы. Если бы нужно было писать теорию, я бы точно скомпилировал бы процентов 90. Даже 100. И думайте теперь обо мне все что хотите. Можете даже потребовать, чтобы я отрекся от престола.
А я и не знал, что газета "Правда" нынче успешно соревнуется с "Завтра". Вот, например, редкостной омерзительности статейка редкостного ублюдка по имени Андрей Щербаков. Ну чистое "Завтра" перестроечных времен. Причем себя они называют "независимой прессой".
Браво, "Правда". Верной дорогой плывете, товарисчи!
Браво, "Правда". Верной дорогой плывете, товарисчи!
Заметка о Бессоне на Озоне.
Прикол в том, что "Леон" как раз снимался во Франции, а вот "Пятый элемент" - чисто голливудское произведение Бессона.
Очень интересное исследование по поводу того, в какие горячие новости превращаются вырванные из контекста слова.
Оно, как бы, давно известно, но пример очень характерный и показательный.
Оно, как бы, давно известно, но пример очень характерный и показательный.
Читаю заметки по недавнему "Оскару". В одном из журналов встречаю офигительную фразу, цитирую:
Выбор фильма "Столкновение" - очень политкорректное решение Американской академии, показавшее, что до признания нетрадиционной сексуальной ориентации на массовом уровне жители США еще не дошли.
Журналисты уже явно страдают разжижением мозгов. Таким разжижением, что мозги уже явно просто выливаются из ушей. Как в политкорректных фильмах.
Выбор фильма "Столкновение" - очень политкорректное решение Американской академии, показавшее, что до признания нетрадиционной сексуальной ориентации на массовом уровне жители США еще не дошли.
Журналисты уже явно страдают разжижением мозгов. Таким разжижением, что мозги уже явно просто выливаются из ушей. Как в политкорректных фильмах.
В "Коммерсантъ ДЕНЬГИ" - довольно интересная статья о различных пирах от древности до наших дней. Называется "Утробный глас".
Нет, я понимаю, что "Аргументы и факты" не имеют никакого отношения ни к аргументам, ни тем более к фактам, но за такие статьи их нужно точно принудительно переименовать в "Бредятина и кретинизм". Просто цитата из совершенно серьезной статьи о докторе Болотове. Не из раздела "Идиоты на марше", а из раздела "Это интересно". Цитирую:
А второй, физик Роман Шеваге, от госпитализации категорически отказался и потребовал срочно отвезти его к Болотову — знаменитому учёному, в институте которого Роман работал. Борис Васильевич сначала обильно напоил парня слабым раствором «царской водки» — разбавленной смеси уксусной, серной, азотной и соляной кислот. Так, по мнению Болотова, приостанавливается развитие гангрены.
Затем на почерневшие конечности он насыпал много-много соли, сверху приложил корень травы живокость и на две недели обмотал конечности пластырем. За это время нарос примерно один миллиметр новой живой ткани. Затем ещё раз проделал те же процедуры. Третий раз живокость сменил размолотым листом алоэ. Ещё через две недели вместо алоэ приложил каланхоэ.
Спустя два месяца у Романа отвалились отмороженные пальцы, а уже на их месте начали расти новые.
Росли-росли, да и выросли. Сходите, почитайте. Там даже фото есть внезапно выросших пальцев. Надеюсь, доктор Болотов был настолько мил, что полил соляной кислотой несчастному физику хрен, и у него потом вырос новый - в два раза больше, что характерно. Это был скромный подарок доктора Болотова населению.
Дали ссылку на статью по обработке видео для домашнего применения в "Мире ПК". Статья дремучая и технически безграмотная, а кроме того, в ней даются совершенно потрясающие советы из серии:1. Не ставить оперативки больше 512 мегов, потому что, дескать, увеличение до гига мало что даст. (Это для обработки-то видео!)
2. На компьютер автор советует поставить RAID-массив в пять дисков по 200 гиг - ну, дескать, так оно будет лучше обрабатываться. Лучше - да, тут не поспоришь. Я бы на его месте еще посоветовал бы поставить двухпроцессорную мамашку с двумя Xeon'ами - так тоже будет лучше обрабатываться. Как раз для домашнего применения машинка - отличное соотношение цена-качество. Кстати, статья написана в апреле 2005 года, тогда диски в 200 гиг стоили в районе $200 баксов. $1000 баксов на диски для домашней машины - какие изумительные рекомендации...
Ну, с автором-то все понятно, он еще у меня на форуме долго доказывал, что Windows ME - отличная и весьма устойчивая операционка, в отличие от Windows XP, которая у него, дескать, постоянно падала, но непонятно одно: как в "Мире ПК" вообще пропускают подобные статьи. У них там материалы никто не читает? Даже какой-нибудь простенький технический редактор?
"Итоги" тоже выдали. Статья "До не нашей эры". Какой-то Напряженность магнитного поля Земли постоянно убывает. Измерения напряженности показали, что затухание удваивается примерно каждые полторы тысячи лет. На основании этого несложно подсчитать, каким было магнитное поле Земли хотя бы десять тысяч лет назад. Если в прошлом оно было столь сильным, температура на планете могла подняться до такой отметки, что неизбежно привела бы к взрыву". А это означает, что нашей Земле, наскоро записанной в "старушки" учеными XIX века, гораздо меньше лет. Сколько же, как вы думаете? Максим Миронов убежден: не более 8 тысяч! Кстати, столько же, по его мнению, и Вселенной.
Ну и все. Дальше на основе подобного гениального открытия этот одаренный на страницах "Итогов" доказывает, что и эволюции не было, и скорость Светы - величина непостоянная (гулящая, прямо скажем), ну и так далее.
Оставив в стороне вопрос, с какого бодуна "Итоги" стали публиковать бредни всяких кухонных "ученых", хочется самому влиться в ряды великих первооткрывателей. Итак, постулирую:
Поскольку взрослый мужчина постепенно теряет волосы на голове, причем эти потери за год фактически удваиваются, можно сделать вывод, что при рождении мужчина имеет на голове столько волос, что они заполняют комнату в 500 кв.м. Но подобного быть не может, поэтому делаем вывод о том, что на самом деле мужчины рождаются не в 0 лет, а значительно позже - лет в 20-30.
Наткнулся на интервью с женой Хинштейна в "Собеседнике". Интервью совсем маленькое - заметочка. Но забавное. Пара цитат:Мы с Сашей частенько обсуждаем, что происходит. Я всегда спрашиваю: а правда, все было так или на самом деле по-другому?
Вероятно, имеется в виду: "Тебе, Саша, заплатили, чтобы ты натриндил, или слили что-то похожее на правду?"
Муж часто читает мне отдельные главы из своих книг. Бывает, вечером перед сном с ноутбуком усядется возле меня и давай вслух читать. И главное – каждые пять минут спрашивает: «Хорошо?» Ему важно, чтобы его хвалили.
Книги Хинштейна - о, да, это блеск. Я как-то в аэропорту купил одну его книжонку - самолет отложили аж на 7 часов, надо было чем-то себя занять, а детективы я не перевариваю. Купил почитать, что пишет главный сливной бачок нашего времени...
Надо сказать, что получил большое удовольствие. Что самое интересное, Хинштейн в этой книжке был просто как на ладони - во всей своей мерзопакостно продажной красе. Внешне Шурик вроде как боролся за справедливость - поливал Рушайло изо всех леек. Однако его мурло настолько перло из каждой строчки - вероятно, совершенно незаметно для него самого, - что книжка получилась яркой иллюстрацией к тому образу, который по поводу него уже давно сложился.
Помнится, перед каким-то выборами, когда Доренко мочил Лужкова, Хинштейн даже на телеэкране появился. Вел какую-то передачу. Тоже кого-то там мочил - правда, на порядок менее талантливо, чем Доренко. Я как-то за завтраком сдуру включил телевизор и вдруг увидел харю Хинштейна, с пафосом восклицающую что-то вроде: "Ну и о какой чести и о каком достоинстве можно говорить?" Сначала подумал, что он вдруг покаяться решил. А потом оказалось, что Шурик вел речь о некоем очередном заказанном чиновнике. Прелестная была картина. Просто прелестная.
.gif)
Наткнулся в "Профиле" на статью о Citibank. Открывал ее осторожно, думал, что будет какая-нибудь очередная заказуха о том, какие "прекрасные программы" предлагают эти ребята - как известно, Citibank сейчас тратит очень большие деньги на рекламу, что и неудивительно - клиенты от них бегут, как черт от ладана, и будут бежать и дальше. Ан нет. Статья оказалась о том, как Citibank собирает данные от людей, желающих получить кредитную карту, и сливает потом эти данные всяким конторам, которые этих людей начинают спамить. Причем кредит эти людям не дают.
Что характерно - святая правда. Когда мочили мою любимую "Гуту", я на всякий случай завел себе счет в Citibank. И тоже подавал заявку на кредитку - молодой человек, оформляющий документы, уговорил. Кредит мне, что характерно, тоже не дали, чем меня изрядно удивили - кому же они вообще эти кредиты дают, учитывая тот факт, что у меня вполне неплохая зарплата (точнее, зарплаты), причем вполне "белые". Правда, когда они отказали в кредите моему хорошему знакомому - я сразу успокоился. Знакомый - директор немаленькой фирмы, и у него официальная зарплата - $15000 в месяц (тоже вполне "белая"). Citibank не стал давать ему кредит - видать, слишком мелкая сошка.
И нам обоим после этого стал приходить спам в почтовые ящики - так, как написано в статье.
А вообще российский Citibank - это что-то уникальное. Такое ощущение, что люди задались целью выяснить, будет ли работать банк, если по всем категориям он будет максимально неудобный, мерзкий и уродский.
Я счетом в Citibank практически не пользуюсь, просто все ноги не доходят зайти в какое-нибудь отделение и его нахрен закрыть - народ говорит, что на эту процедуру можно потратить минимум половину дня, потому что это единственный банк, где стоит огромная очередь на закрытие счетов. Так вот, за год работы с ним я выяснил, что:
1. Это самые высокие проценты за обслуживание и кредит. Я только и делаю, что бросаю на ситибанковскую карточку какие-то деньги - они снимают за обслуживание $10 в месяц, хотя в остальных банках обслуживание или бесплатное, или стоит где-то максимум $30 в год.
2. Это совершенно дебильная система непрерывного спама: чертов Citibank раз в неделю обязательно долбит тебя SMS, чтобы сообщить, сколько денег у тебя на четырех счетах (я заводил один, но они сделали четыре - это тоже милая особенность). И каждый день он шлет свои чертовы отчеты по e-mail, причем отключить это нельзя по определению. Когда я только подключился, они бомбили эти SMS каждый день. Я позвонил в банк и сказал, что если так и будет продолжаться, то я немедленно закрою счет - меня успокоили, что это у программистов там что-то сглючило, и что скоро - через недельку - каждый день бомбить перестанут, будут бомбить раз в неделю.
3. Это самая отвратительная поддержка: звонок в банк тебя приводит на бесконечные автоответчики, и чтобы услышать голос живого оператора приходится по полчаса слушать музычку и долбить на кнопки. Да и когда додолбишься до живого оператора... Впрочем, не будем о грустном.
4. Это ужасный и практически незащищенный интернет-банкинг: за логин в виде номера кредитной карты надо просто убивать на месте. Сам электронный банкинг жутко неудобный и такое ощущение, что интерфейс к нему писали просто дебилы.
5. Карточкой Citibank нельзя платить в Интернете. А просто нельзя - и все. Даже если ты ее заводишь специально для онлайновых покупок. Они так решили. Им, типа, виднее.
А если покопаться в Интернете и почитать, что о Citibank в массовом порядке пишут люди, которых они напарили с кредитными программами... У меня просто волосы дыбом вставали, когда я читал все эти истории. Я-то думал, что только у меня сложилось крайне негативное впечатление об этой шарашке. Оказалось, что ничего подобного.
Помнится, Носик у себя в ЖЖ, столкнувшись с очередным за#бом Citibank, спрашивал, у всех ли такое впечатление, что хуже банка не бывает. Там было то ли 300, то ли 400 комментов, где практически все подтверждали этот суровый факт - да, банк совершенно отвратительный. Причем не просто отвратительный, а такое впечатление, что это делается сознательно. Не бывает, что все было НАСТОЛЬКО запущено. Тем не менее.
P.S. Нашел все-таки, как отключить все эти чертовы оповещения. Кто знал, что когда в Citi-online в кабинете отключаешь оповещения и они тебе пишут, что оповещения отключены, нужно еще заходить в совершенно отдельный Alerting-serive и отключать оповещения там. Впрочем, это полностью коррелирует с механизмом продуманности интерфейса этого банка.
Читаю очередной шедевр. ПлАчу...
Буква «Ё», твердый знак, дефис-тире, двоеточие-тире и прочие особенности нашего языка вносят сумятицу в функционирование Интернета. Попробуйте открыть файл с употреблением двоеточия? Компьютер тут же выдаст команду, что имя файла не должно содержать следующих символов: - *, : / |.
Буква «Ё» будет выброшена как помеха и в электронной почте, и на онлайновых конференциях, и прочей документации в Интернете. Её не печатают большинство компьютеров, не учитывает принтер при распечатке.
Практически весь русский мат, держится на этой букве. Убери её, и наша ругань запоет голосами сладких кастратов из певческой династии итальянцев Фаринелли. Ясно, что наши люди эту букву «за так» не отдадут.
Лично мне в судьбе буквы «Ё», дорога историческая сень.
Буква «Ё», твердый знак, дефис-тире, двоеточие-тире и прочие особенности нашего языка вносят сумятицу в функционирование Интернета. Попробуйте открыть файл с употреблением двоеточия? Компьютер тут же выдаст команду, что имя файла не должно содержать следующих символов: - *, : / |.
Буква «Ё» будет выброшена как помеха и в электронной почте, и на онлайновых конференциях, и прочей документации в Интернете. Её не печатают большинство компьютеров, не учитывает принтер при распечатке.
Практически весь русский мат, держится на этой букве. Убери её, и наша ругань запоет голосами сладких кастратов из певческой династии итальянцев Фаринелли. Ясно, что наши люди эту букву «за так» не отдадут.
Лично мне в судьбе буквы «Ё», дорога историческая сень.
Поискал другие статьи этого Королева в РИА... Он плодовит. И не обманул ожиданий. Просто цитаты:
О святом Валентине можно писать только в предположительном духе.
Заинтересованные в прибыли, а не в качестве литературного высказывания издательства сделали важнейший шаг к контролю над общественным вкусом (а значит, и мнением), сознательно нарушив европейскую традицию подачи чтива на книжный рынок. Секрет прост – книгу мягкой обложки, книгу для масскульта в России продают в престижной твердой обложке как серьезную литературу, используя наработанный в стране престиж классической книги.
Проекты «Маринина» и особенно «Акунин» серьезно исказили прежнюю иерархию радикальных ценностей литературного истеблишмента, читатель отвернулся от литературы серьезных тонов в сторону потребления текстов, где иллюзия бытия подменила жизнь, поданную как гарнир к событию, а история была препарирована как приключение.
Парадокс, но одновременно с грандиозной рекламой чтива заработки авторов макулатуры упали до сущих грошей - в среднем гигант «АСТ» платит сегодня детективщику около 10 тысяч рублей за книжку. Только группы литературных рабов, создающих массовую литературу коллективно под каким-то, иной раз вымышленным, именем получают хорошие деньги.
Класс. Дальше рыться времени нет, но там десятки его статей. Позже покопаюсь, мне нравится этот парень.
Интересно, кстати, что скажет этот "аналитик", когда выяснит что как раз группы литературных рабов получают копейки, а тиражные авторы получают вполне неплохие деньги? Впрочем, ему-то, вероятно, пофиг.
О святом Валентине можно писать только в предположительном духе.
Заинтересованные в прибыли, а не в качестве литературного высказывания издательства сделали важнейший шаг к контролю над общественным вкусом (а значит, и мнением), сознательно нарушив европейскую традицию подачи чтива на книжный рынок. Секрет прост – книгу мягкой обложки, книгу для масскульта в России продают в престижной твердой обложке как серьезную литературу, используя наработанный в стране престиж классической книги.
Проекты «Маринина» и особенно «Акунин» серьезно исказили прежнюю иерархию радикальных ценностей литературного истеблишмента, читатель отвернулся от литературы серьезных тонов в сторону потребления текстов, где иллюзия бытия подменила жизнь, поданную как гарнир к событию, а история была препарирована как приключение.
Парадокс, но одновременно с грандиозной рекламой чтива заработки авторов макулатуры упали до сущих грошей - в среднем гигант «АСТ» платит сегодня детективщику около 10 тысяч рублей за книжку. Только группы литературных рабов, создающих массовую литературу коллективно под каким-то, иной раз вымышленным, именем получают хорошие деньги.
Класс. Дальше рыться времени нет, но там десятки его статей. Позже покопаюсь, мне нравится этот парень.
Интересно, кстати, что скажет этот "аналитик", когда выяснит что как раз группы литературных рабов получают копейки, а тиражные авторы получают вполне неплохие деньги? Впрочем, ему-то, вероятно, пофиг.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Призрачная башня
04.03.2024
55
Обзор смартфона Redmi Note 13 Pro
05.03.2024
36
