Прилег на диван отдохнуть во время сиесты. Пришел ребенок, примостился рядом. Но спать ему было скучно, поэтому ребенок стал играться полусдутым воздушным шариком. Сначала он из него делал снеговика, потом гантелю, а после этого пытался изобразить зайчика, но такую сложную композицию шарик уже не потянул. Когда я под эти визги пластика ухитрился наконец заснуть - шарик лопнул.

И вот так я познал суть выражения "Взрывная сиеста".

Это что за талант такой хоккейный у нас появился - который №11? Посмотрите, как на 02:37 он, буквально разметав зверей-защитников, в отчаянной борьбе забросил невероятно сложную шайбу!

Я думаю, его пора в сборную брать. Но сначала, конечно, в молодежную сборную.

P.S. Защитникам надо вручить приз "Флегма года". Странно только, что они эту шайбу сами в ворота не допихали.

Поставил Adobe Download Assistant - чтобы скачать пробную версию Adobe Acrobat XI Pro (по-другому его не скачать). Запустил Assistant - и он мне выдал следующее.

Самое милое заключается в том, что сообщение за полчаса так и не пришло. И у меня теперь не работает учетка в Adobe, на которую было куплено несколько программ. А для восстановления пароля они отправляют письмо на мой ящик. Куда ничего не приходит. (Но только от них, потому что остальные письма доходят нормально.)

У меня возник скромный вопрос: вот с какого такого моржового Adobe просто так решила сбросить мой вполне устойчивый пароль? Какого хрена?!!

Мне очень часто всякие киношные пиарщики шлют всякий киношный спам, который я, как правило, удаляю не читая, а адреса пиарщиков заношу в черный список. Сегодня пришла совсем короткая завлекалочка, которую я даже прочитал. Цитирую (вырезав название фильма и ссылку).

Смех и слезы. Любовь и ненависть. Бутафорское пиво и настоящая водка. Все смешалось в доме на Котельнической. Фильм о съемках фильма...

Вообще шедевр пиара, конечно. Бутафорское пиво и настоящая водка! Смотреть, немедленно смотреть!

В одном из зданий Барселоны в холле проходит выставка вот таких картин, созданных из тряпочек. Причем большинство картин еще и имитируют обложки известных журналов - видимо, для того, чтобы было понятно, что именно там изображено.

Высокое. Высокое искусство.

Когда я работал токарем на заводе, у нас такие тряпочки назывались "концы". Ими протирали станок. Вот кто мог догадаться, что эти концы - инструмент художника?!!

Вчера когда катался по делам в сторону Сант Фелиу де Гишольс, при поездке туда врубил на смартфоне Navigon. В моем личном рейтинге это самая надежная навигационная система, хотя и не самая красивая и удобная (самая красивая и удобная, но подглюкивающая - это Sygic). Navigon умеет по отдельности скачивать карты нужных стран и на любом смартфоне прежде всего я устанавливаю именно его, тем более что Navigon, в отличие от Sygic, регистрируется через учетку Google, так что я его как один раз купил, так теперь устанавливаю на любые устройства. (С Sygic этот номер не проходит, приходится вступать в переписку с разработчиками и просить сбросить регистрацию, чтобы установить его на новый смартфон.)

В последнее время периодически стал пользоваться Google Navigator - ну, просто чтобы посмотреть, на что он годится. У Google Navigator есть несколько недостатков. Главный из них заключается в том, что в нем нельзя заранее скачать карту какой-то страны: Google Navigator скачивает нужные куски карты через Интернет, так что если вы к Сети не подключены, то и пользоваться им не удастся. Там вроде можно заранее загнать какие-то куски карты в буфер (если прокрутить эту карту по маршруту целиком), чтобы пользоваться в офлайне, но если вы вдруг заедете куда-то не туда, то и карты у вас не окажется в самый нужный момент.

Второй заметный недостаток заключается в том, что навигация от Google по информативности очень сильно уступает тому же Navigon и Sygic. И с точки зрения данных о поездке, и с точки зрения визуализации сложных развязок - скажем так, у Google Navigator этой визуализации практически нет, разбирайся как знаешь.

Ну и третий замеченный недостаток уже совсем малюсенький (шутка): он плохо прокладывает маршруты. Неоптимально. Причем у вас еще и нет выбора, в отличие от Navigon и Sygic, которые обычно предлагают три различных варианта на выбор и подсказывают оптимальный. (Поправка: альтернативные маршруты Google предлагает, но без карты, списком, а чтобы увидеть маршрут на карте, надо на него нажать - в общем, это неудобно.) Например, когда я прокладываю трассу до Барселоны, то Navigon и Sygic предлагают мне от дома проехать назад буквально 50 метров, чтобы сразу выехать на скоростную трассу. Google Navigator считает, что ехать назад нельзя даже из-за 50 метров, поэтому сурово требует ехать вперед аж через два города со свотофорами, чтобы попасть на ту же скоростную трассу через 20 минут, а не через 5.

Вчера решил обратно поехать через Google Navigator, так он мне ухитрился проложить трассу вот так, через Льорет-де-Мар.

Хотя совершенно очевидно, что надо было по C-35 проехать чуть дальше и уйти на N-II - вот так.

Хорошо что я вовремя заметил, что меня уносит на Льорет (оттуда выбираться - то еще удовольствие), поэтому развернулся обратно на С-35 и ушел потом на N-II.

Какие из этого делаем выводы? На крайний случай, особенно если у вас есть мобильный Интернет, пользоваться Google Navigator, конечно, можно, но программа эта нуждается в серьезной доработке, а кроме того, нужно предварительно контролировать те маршруты, которые он прокладывает, особенно если речь идет о более или менее продолжительной поездке. Но лучше всего, конечно, использовать специальные программы навигации, которые недостатков Google Navigator лишены.

Да, ну и я говорю, разумеется, о платных программах: Navigon, Sygic, TomTom. Я несколько раз тестировал бесплатные программы навигации на картах Open Maps - по крайней мере для Испании они выглядят полнейшим убожеством по сравнению с нормальными платными (вот, например, NavFree).

Просто мои собственные наблюдения. Ничего личного.

Проезжал вчера вечером городок Sant Feliu de Guíxols (произносится как Сант Фелиу де Гишольс). Он расположен в заливе на побережье, недалеко от границы с Францией.

продолжение здесь

Сегодня в передаче у Сергея Корзуна в 16:00.

Вот анонс.

2013 год был чрезвычайно богат на новинки IT-индустрии. Традиционно (уже во второй раз) некоторые итоги прошедшего года подводит писатель, публицист, блогер Алекс Экслер. Он представляет свою собственную версию шорт-листа гаджетов года и подробно рассказывает о каждом из них с демонстрацией возможностей. Проголосуйте за одну из пяти новинок 2013 года и получите бонус в виде рассказа о трёх дополнительных гаджетах.

Небольшой старый городок неподалеку. Есть красивые домики, но их очень сложно снять: улицы узкие, отойти невозможно. Вот что из этого получилось.

продолжение здесь

Как хороша она была. Еще не Мадам брошкина, не жена всяких разных альтернативных внуков. Очень хороша. Действительно - выдающаяся и уникальная.