Адрес для входа в РФ: exler.bar
А что это там у тебя в айфончике?
06.08.2021 11:17
12199
Комментарии (144)
Компания готовится к запуску функции отслеживания снимков в галереях смартфонов на предмет наличия незаконного контента. Сканирование будет проводиться непосредственно на iPhone, но в случае обнаружения подозрительных изображений нейросеть сообщит об этом в Apple. Информацию о нововведении, опубликованную изданием Financial Times, уже подтвердили представители бренда.
По заявлению Apple, фирменный алгоритм neuralMatch позволяет локально сканировать фотографии владельцев iPhone без их отправки на облачные сервера. «Подозрительность» снимков выявляется путём сопоставления с базой данных Национального центра поиска пропавших и эксплуатируемых детей в США, включающей более 200 000 изображений.
С помощью алгоритмов хеширования система пометит сомнительные фото — и если количество отметок достигнет определённой цифры, neuralMatch предупредит Apple о возможном обнаружении незаконного контента. После этого сотрудники компании примут решение об обращении в правоохранительные органы. Схожую систему проверки изображений под названием PhotoDNA уже применяют и другие крупные компании, такие как Facebook, Twitter и Google.
Кроме того, в iOS 15 приложение «Сообщения» будет использовать машинное обучение на устройстве, чтобы предупреждать пользователя, если он намерен отправить конфиденциальный контент. Если гаджетом пользуется ребёнок, его родители также получат оповещение об отправке подозрительных файлов с устройства. При этом, как утверждает Apple, частные сообщения будут нечитаемыми для компании. Вендор сообщил, что система вскоре будет развёрнута в США, но не уточнил, будет ли она запущена глобально и когда это произойдет.
Комментируя нововведение, профессор Университета Джона Хопкинса и криптограф Мэтью Грин отметил, что опасается попадания инструмента в руки мошенников, а сам алгоритм хеширования не исключает генерации ложных результатов. Представители бренда на заявление специалиста не ответили.
Upd: компания подтвердила, что не сможет сканировать изображения на устройствах пользователей, отключивших функцию «Фото iCloud», поскольку отметки о сомнительном содержимом прикрепляются к копиям фотографий в облачном хранилище, а не к оригинальным изображениям. (Отсюда.)
М-да. Рыться в фотографиях пользователя непосредственно на его смартфоне, помечать "подозрительные", а информацию об этих "подозрительных" еще и сливать правоохранительным органам - это, конечно, красиво. Особенно когда знаешь, насколько "эффективно" работают все эти механизмы распознавания и искусственного интеллекта.
Что-то становится все как-то грустнее и грустнее. Нет, есть, конечно, способы этому противостоять, но тенденции как-то совсем не радуют.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как бегут технологии лет через десять новый мир будет. Айфоны они более вычурныты больше для молодежи по понтоватся меня и андроиды в полне устраивают ) Сейчас от бюджетника до топчика приобрести не проблема. Да и большой плюс открытая ось можно подобрать установить любое приложение игрулю. Сам поклонник старой доброй ГТА, лет 10 назад, еще в школе гоняли в неё, на компах, и тут, недавно выяснил, что есть она есть для андроид, причем, системные требования - летает даже на моей старенькой Xiaomi Redmi 5, Лучшего варианта чем убить время в очередях, поездках, в транспорте, даже не могу придумать. Единственное, она оказалась официально платная… Хоть и старинная уже. Благо, в Интернете сейчас не сложно скачать .apk для различных игр (это уже установленная игра, с прокачкой, сейвами, прохождением), качается в обход гугл-плея, всё бесплатно и отлично работает. Архивчик скачал, загрузил сразу мод на анлимит денег! Настрой уже не тот, что в молодости, чтобы долго качаться самому, а вот побегать иногда, со всем готовым - самое то! Убивает время влет!
Такое ощущение, что омериканский истеблишмент посмотрел на Россию и сказал: "А мы чем хуже?"
Мотивация Apple тоже понятна - за сотрудничество с товарищем полковником им позволят остаться в бизнесе, а конкурентам, слишком упорно отстаивающим приватность клиентов, отключат газ, как это однажды случилось с Parler.
Занятно, что граждане в массе своей не понимают, что "помочь детям" это всего лишь отмазка, а фича вводится для того чтобы выявлять и избирательно карать политических противников.
Мотивация Apple тоже понятна - за сотрудничество с товарищем полковником им позволят остаться в бизнесе, а конкурентам, слишком упорно отстаивающим приватность клиентов, отключат газ, как это однажды случилось с Parler.
Занятно, что граждане в массе своей не понимают, что "помочь детям" это всего лишь отмазка, а фича вводится для того чтобы выявлять и избирательно карать политических противников.
......«Подозрительность» снимков выявляется путём сопоставления с базой данных Национального центра поиска пропавших и эксплуатируемых детей в США....
Так и запишем - если что, помогали детям! (Союз Меча и Орала)
Так и запишем - если что, помогали детям! (Союз Меча и Орала)
Понимаю, что вряд ли кто-то читает комменты по истечении пары дней, однако, если кто-то хочет действительно разобраться что и как там работает, то нужно прочитать эппловские доки:
CSAM Detection tech summary: Описаны как работают три технологии на которых основана система - NeuralHash, Private Set Intersection и Threshold Secret Sharing. NeuralHash это не тот хэш, который первым приходит нам в голову, это "perceptual hashing function", делает хэш на основе контента изображения, не самого файла.
Private Set Intersection (PSI) protocol: Allows Apple to learn if an image hash
matches the known CSAM image hashes, without learning anything about image
hashes that do not match. PSI also prevents the user from learning whether there
was a match (тут уже сложнее, осторожно, присутствуют непонятные закорючки).
Короче цель - нагнуть (пока американского) пользователя который заливает в свой iCloud фотки из CSAM базы данных в количестве превышающем некий предел, для фоток на устройстве которые подготавливаются к загрузке в облако производятся математические манипуляции (вычислить и сопоставить NeuralHash), обучения на фотках пользователя не производится. У эппла флагнется пользователь у которого флагнулись N фоток, после этого эппл сможет увидеть и сами фотки, для N-1 увидеть не сможет (типа как если бы архив был бы разбит на тома, его не распакуешь пока все тома не получишь). Утверждается, что матчинг-алгоритм очень точный.
На картинке общая схема работы системы.
PS: Обобщающий комментарий к интересной статье:
"Секюрити эксперты утверждают, что Эппл решил довольно сложную задачу по обнаружению фоток, которые есть в криминальных базах — при этом не имея самих фоток и не сильно нарушая прайваси. Проверка срабатывает при попытке зааплоудить фотку на айклауд. Сравниваются некие отпечатки по алгоритму, который срабатывает даже если фотка кропнута, зумнута, или скажем переведена в ч/б."
CSAM Detection tech summary: Описаны как работают три технологии на которых основана система - NeuralHash, Private Set Intersection и Threshold Secret Sharing. NeuralHash это не тот хэш, который первым приходит нам в голову, это "perceptual hashing function", делает хэш на основе контента изображения, не самого файла.
Private Set Intersection (PSI) protocol: Allows Apple to learn if an image hash
matches the known CSAM image hashes, without learning anything about image
hashes that do not match. PSI also prevents the user from learning whether there
was a match (тут уже сложнее, осторожно, присутствуют непонятные закорючки).
Короче цель - нагнуть (пока американского) пользователя который заливает в свой iCloud фотки из CSAM базы данных в количестве превышающем некий предел, для фоток на устройстве которые подготавливаются к загрузке в облако производятся математические манипуляции (вычислить и сопоставить NeuralHash), обучения на фотках пользователя не производится. У эппла флагнется пользователь у которого флагнулись N фоток, после этого эппл сможет увидеть и сами фотки, для N-1 увидеть не сможет (типа как если бы архив был бы разбит на тома, его не распакуешь пока все тома не получишь). Утверждается, что матчинг-алгоритм очень точный.
На картинке общая схема работы системы.
PS: Обобщающий комментарий к интересной статье:
"Секюрити эксперты утверждают, что Эппл решил довольно сложную задачу по обнаружению фоток, которые есть в криминальных базах — при этом не имея самих фоток и не сильно нарушая прайваси. Проверка срабатывает при попытке зааплоудить фотку на айклауд. Сравниваются некие отпечатки по алгоритму, который срабатывает даже если фотка кропнута, зумнута, или скажем переведена в ч/б."
Какая разница, что именно они сейчас вам рассказывают? Вы можете проконтролировать что именно они там мэтчат? Сегодня это действительно незаконный контент, а завтра будут выявлять сторонников республиканской партии (не секрет, что руководство эппл за демпартию) и внезапно "находить" у них запрещенку.
Отказ от приватности пользователей плох с точки зрения бизнеса. Если руководство Эппл идет на это вопреки бизнес интересам, значит кому-то ну оччень нужно следить за гражданами и эти кто-то привели достаточно весомые аргументы, что Эппл не смогло отказаться.
Занятно, что пару лет назад Эппл отказалось разлочить айфон террориста. Сейчас ситуация явно поменялась.
Отказ от приватности пользователей плох с точки зрения бизнеса. Если руководство Эппл идет на это вопреки бизнес интересам, значит кому-то ну оччень нужно следить за гражданами и эти кто-то привели достаточно весомые аргументы, что Эппл не смогло отказаться.
Занятно, что пару лет назад Эппл отказалось разлочить айфон террориста. Сейчас ситуация явно поменялась.
Короче говоря, если вам не повезло иметь возлюбленную с узкими бёдрами и мелкой грудью - лучше не устраивайте с ней эрофотосессию с айфоном. Ели что - не отмоетесь потом.
Надёжнее - не устраивайте эрофотосессий вовсе. Мало, что ИИ надумает там...
Ещё надёжнее - не заводите подруг с узкими бёдрами.
Совсем надёжно - не заводите подруг вовсе. Заводите друзей и хоть обфотайтесь там все. Это - законно.
Вариант "не заводите айфон", разумеется, рассмотрению не подлежит. Без айфонов одни лохи и нищеброды гуляют.
Надёжнее - не устраивайте эрофотосессий вовсе. Мало, что ИИ надумает там...
Ещё надёжнее - не заводите подруг с узкими бёдрами.
Совсем надёжно - не заводите подруг вовсе. Заводите друзей и хоть обфотайтесь там все. Это - законно.
Вариант "не заводите айфон", разумеется, рассмотрению не подлежит. Без айфонов одни лохи и нищеброды гуляют.
Ну что, ещё успеем пожить при антиутопии?
"Совсем скоро Apple начнет сканировать все фотографии на ваших iPhone, iPod Touch и iPad, а также представит новые функции в iMessage и Siri связанные с определением жестокого обращения с детьми на фото и видео (CSAM). Зачем это Apple, как данные будут шифроваться, какие есть подводные камни, на каких устройствах и в каких версиях iOS, iPadOS и macOS это появится?"
А что, в айфонах о сих пор эта челка? Я думал уже несколько лет назад убрали))
Это еще что. Вот когда микрофон будет вживлен вам в зубы, динамик намертво закреплен на ушных перепонках, а 16К камеры в глазах будут беспрерывно транслировать изображения прямо в мозг, который напрямую, принудительно связан с надзорным облаком, вот тогда и поговорим. Искренне ваш, Андроид. (тег сарказм)
Ну "Матрица", например. Ещё раньше это было у Азимова, Филипа Дика и других. Про возможность подключить телефон к зубу я слышал с детства (70-е).
Конечно, "Чёрное зеркало" учитывает детали, которые не были предсказаны фантастами прошлого, например, повсеместное проникновение интернета и социальных сетей и удачно всё интегрирует в современный контекст.
Конечно, "Чёрное зеркало" учитывает детали, которые не были предсказаны фантастами прошлого, например, повсеместное проникновение интернета и социальных сетей и удачно всё интегрирует в современный контекст.
Например?
По сути, все это предсказано гораздо раньше...
По сути, все это предсказано гораздо раньше...
Добро пожаловать в третий эпизод первого сезона телесериала «Чёрное зеркало».
Хм... Ну главное что бы Гугл российским ментам информацию не сливал, а американские мне как бы до фоноря.
Так что при "удачном" раскладе, лет через 4-5 наладят тесное сотрудничество.
Так, судя по новости, омериканцы явно у россии учатся. У нас слежку тоже вводили примерно с теми же словами. Так что при "удачном" раскладе, лет через 4-5 наладят тесное сотрудничество.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства… Кислярский был на седьмом небе. «Золотая голова», — думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот вечер. «Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому.
Вообще маркетолухи у яблока какие-то поехавшие стали. Ещё дым не развеялся после скандала с Пегасом, а они решили вот это вот озвучить...
Гугл применяет, но не в телефонах (пока?)
Вы читать умеете?
Прочтите список сервисов, где это применяет гугл и найдите там личные хранилища пользователей. Можете три раза, для закрепления.
а гугл таких планов не выдвигает?
"Схожую систему проверки изображений под названием PhotoDNA уже применяют и другие крупные компании, такие как Facebook, Twitter и Google."
+
"It is used on Microsoft's own services including Bing and OneDrive,[4] as well as by Google's Gmail, Twitter,[5] Facebook,[6] Adobe Systems,[7] Reddit,[8] Discord[9] and the NCMEC,[10] to whom Microsoft donated the technology."
https://en.wikipedia.org/wiki/PhotoDNA
Они уже давно сделали, и оно давно работает.
Да, гугл не объявляет. Они уже давно сделали, и оно давно работает.
Телефоны на "Андроиде" тоже были взломаны, но претензии маркетологам Google вы почему-то не предъявляете.
А началось всё с Blackberry. Но для этого следует читать отчёты, а не огульно критиковать. И предлагаю ещё задуматься, почему преступники предпочитают и больше доверяют iPhone. Вот это убедительное доказательство лучшей защиты, скорее, следует предъявлять Apple!
Ещё дым не развеялся после скандала с Пегасом
Вспоминаю очень древний анекдот. Настолько древний, что восходит еще к примерно 1998 году.
В Конгрессе озаботились распространением порнографии. Были выделены средства на создание автоматизированной системы распознавания порнографических изображений. Через год разработчики представили комиссии Конгресса эту систему. Для тестирования были предложены jpeg с разными изображениями, как порно, так и обычными. Система немедленно отметила как порно губы сенатора Мейсона...
В Конгрессе озаботились распространением порнографии. Были выделены средства на создание автоматизированной системы распознавания порнографических изображений. Через год разработчики представили комиссии Конгресса эту систему. Для тестирования были предложены jpeg с разными изображениями, как порно, так и обычными. Система немедленно отметила как порно губы сенатора Мейсона...
А это не анекдот: система опознала как порно Фиделя с сигарой.
Как это "Решил не обновлять прошивку до iOS 15"? Ждите, полиция нравов уже в пути. 😄
С одной стороны это хорошо, а с другой наоборот. Как в случае с палкой, которой можно сбивать фрукты или отпугивать хищника, а ещё ударить по голове сородича.
Как и то, что педофилы пока спокойно используют достижения науки и техники (интернет, шифрование) для создания и распространения контента.
Как и то, что педофилы пока спокойно используют достижения науки и техники (интернет, шифрование) для создания и распространения контента.
Если палка станет следить за тем, когда вы бьёте по голове, это будет ещё большей проблемой
Как и почему они были выявлены и арестованы?
Сколько заведено дел на преступников? Увы, лишь 4.
Как и почему они были выявлены и арестованы? Потому что полицейский софт оказался сильнее. Но разрабатывали софт отнюдь не в полиции и даже не в Германии. И не при участии Apple, а при противодействии.
Как и почему они были выявлены и арестованы? Потому что полицейский софт оказался сильнее. Но разрабатывали софт отнюдь не в полиции и даже не в Германии. И не при участии Apple, а при противодействии.
Предполагаю, что педофилы (как и террористы) не сильно подкованы в IT, благодаря чему успешно выявляются полицией
"Что известно о крупнейшей сети педофилов, раскрытой в Германии
По данным следствия, онлайн-сеть педофилов насчитывала порядка 30 000 анонимных пользователей. Они обменивались детской порнографией и обсуждали свои преступные действия."
Из другой новости:
"По информации полицейских, речь идет о портале с названием Boystown, насчитывающем более 400 тысяч пользователей, который существовал с июня 2019 года. В его чатах и форумах пользователи обменивались детской порнографией — ..."
Предполагаю, что педофилы (как и террористы) не сильно подкованы в IT, благодаря чему успешно выявляются полицией
Предполагаю, что педофилы (как и террористы) не сильно подкованы в IT, благодаря чему успешно выявляются полицией
Странно предполагать, что педофилы это какие-то люмпены, неспособные к овладению сложными технологиями.
Абсолютно ложное утверждение. Ещё как подкованы, увы! И полицией очень плохо выявляются.
Предполагаю, что педофилы (как и террористы) не сильно подкованы в IT
Особенно когда знаешь, насколько "эффективно" работают все эти механизмы распознавания и искусственного интеллекта.
Особенно когда знаешь, насколько "эффективно" работают все эти механизмы распознавания и искусственного интеллекта
Стандартная схема облапошивания плебса
В мэрии есть документооборот, любой документ может быть поднят и опубликован по запросу.
– Вы имели возможность подавать заявления и жалобы в надлежащее время.
– В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал.
– Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
– Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
– Но маршрут был обнародован для…
– Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
– Верно, там у нас находится отдел информации.
– С фонариком!
– Наверное, света не было.
– И ступенек тоже!
– Но послушайте, вы ведь нашли план!
– Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
– В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал.
– Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
– Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
– Но маршрут был обнародован для…
– Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
– Верно, там у нас находится отдел информации.
– С фонариком!
– Наверное, света не было.
– И ступенек тоже!
– Но послушайте, вы ведь нашли план!
– Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
Т.е. вы согласны, что муниципалитеты Купертино и вашего города работают несколько по-разному, но всё равно проецируете менталитет российских спецслужб в плане взаимодействий с частными компаниями (и не только) на ФБР? Вперёд! Это не гугловское облако и не майкрософтовское, оттуда фиг что достанешь, просто принципиально другой уровень защиты. По меньшей мере, API уже есть. Да, в неадекватном, потому что внутренности iOS заслуживают куда большего уважения. Но я с Android 11 знаком куда меньше. И да, в моём профиле должно быть написано - я действительно разрабатываю под iOS.
рыться в айклауде пользователя - воплне
если этого функционала на бете ещё нет
вы пытаетеь выдать Apple кредит доверия в абсолютно неадекватном размере
Я говорю о том, как процедура принятия муниципальных решений прописана в законах.
Найдите там цитату Алекса
Или установите iOS 15 beta на свой iPhone и докажите мне наличие утечки.
И какие "совершенно иные цели" Apple пытается прикрыть? Я не телепат и не конспиролог.
Про браузеры будем говорить, которые отсылают кучу информации поисковым системам?
Но почему-то Microsoft или Google, где происходят регулярные скандалы с утечками данных, беспокоят народ меньше.
Скажите чество, вы Apple dev?
Я говорю о том, как процедура принятия муниципальных решений прописана в законах. Если они не работают, проблема в избирателях, даже не в избирательной системе. Найдите там цитату Алекса "Рыться в фотографиях пользователя непосредственно на его смартфоне, помечать "подозрительные", а информацию об этих "подозрительных" еще и сливать правоохранительным органам - это, конечно, красиво. Особенно когда знаешь, насколько "эффективно" работают все эти механизмы распознавания и искусственного интеллекта.". Я не смог. Или установите iOS 15 beta на свой iPhone и докажите мне наличие утечки. И неэффективность алгоритма (кстати, это можно попытаться сделать и на основе PDF-файлов на той же странице). Если сделать не сможете, то эти слова - пустой трёп.
Проблем не миллион, равно как и здесь говорится только об одной, очень острой. И какие "совершенно иные цели" Apple пытается прикрыть? Я не телепат и не конспиролог.iOS 15 лазит по телефону и отправляет подозрительные фотки в Apple, которая потом оповещает полицию? Прочтите внимательно. А теперь вернёмся к компьютеру. Про браузеры будем говорить, которые отсылают кучу информации поисковым системам? Про антивирусы, которые имеют доступ ко *всем* файлам, равно как и возможность отсылать подозрительные на сервер компании (почему антивирус Касперского оказался скомпроментирован)? И собственные браузер с антивирусом ещё являются частями самой операционки, вы пробовали удалить Edge? Это очень нетривиально. Но почему-то Microsoft или Google, где происходят регулярные скандалы с утечками данных, беспокоят народ меньше.
Что именно у вас "не доказано" - пресс-релиз от Apple?
Проблем не миллион, равно как и здесь говорится только об одной, очень острой. И какие "совершенно иные цели" Apple пытается прикрыть? Я не телепат и не конспиролог.
Лазит по компу и отправляет подозрительные фотки в микрософт, который потом оповещает полицию?
В мэрии есть документооборот, любой документ может быть поднят и опубликован по запросу. (Если так не работает в реальности, то это вопрос по форме государственного устройства и выборов.) Соответственно, любое решение может быть оспорено и опротестовано.
Но в данном случае я вижу элементарную склоку между "яблочниками" и "анти-яблочниками", к тому же ещё и совершенно бездоказательную
Тем не менее, проблема детского насилия действительно существует.
На Windows и на многих ьраузерах с антивирусами давно имеется Parent Control, который намного активнее вмешивается в личную жизнь
Вы точно понимаете, о чем вообще речь?
Не понял ни логики, ни аналогии. В мэрии есть документооборот, любой документ может быть поднят и опубликован по запросу. (Если так не работает в реальности, то это вопрос по форме государственного устройства и выборов.) Соответственно, любое решение может быть оспорено и опротестовано.
Любой желающий может скачать и установить бета-версию iOS 15. Но убедиться в том, кто и как "просматривает" его личные данные, он не сможет. И опротестовать решение *частной* компании - тоже, разве что запустить долгие и бессмысленные судебные разбирательства. Т.е. тут вопрос упирается в репутацию и доверие продуктам Apple. В общем-то, именно в то, что составляет значительную часть цены. Недостаток доверия и репутационные проблемы уничтожили рынок для смартфонов Huawei, так что прецедент уже есть. Но в данном случае я вижу элементарную склоку между "яблочниками" и "анти-яблочниками", к тому же ещё и совершенно бездоказательную и, возможно, безосновательную (при регулярных утечках с облачных хранилищ и андроидных телефонах).
Тем не менее, проблема детского насилия действительно существует. На Windows и на многих ьраузерах с антивирусами давно имеется Parent Control, который намного активнее вмешивается в личную жизнь не только ребёнка, но и владельцев. С компьютеров уходит множество личной информации - будет кто-либо спорить с этим? Оная может быть востребована правоохранительными органами у многих производителей, хотя конкретно Apple такую информацию не предоставляет, вследствие чего был даже ряд судебных исков. На мой взгляд, в iOS 15 Apple нашла определённый компромисс, который может быть интересен и для других производителей.
Любой желающий может скачать и установить бета-версию iOS 15. Но убедиться в том, кто и как "просматривает" его личные данные, он не сможет. И опротестовать решение *частной* компании - тоже, разве что запустить долгие и бессмысленные судебные разбирательства. Т.е. тут вопрос упирается в репутацию и доверие продуктам Apple. В общем-то, именно в то, что составляет значительную часть цены. Недостаток доверия и репутационные проблемы уничтожили рынок для смартфонов Huawei, так что прецедент уже есть. Но в данном случае я вижу элементарную склоку между "яблочниками" и "анти-яблочниками", к тому же ещё и совершенно бездоказательную и, возможно, безосновательную (при регулярных утечках с облачных хранилищ и андроидных телефонах).
Тем не менее, проблема детского насилия действительно существует. На Windows и на многих ьраузерах с антивирусами давно имеется Parent Control, который намного активнее вмешивается в личную жизнь не только ребёнка, но и владельцев. С компьютеров уходит множество личной информации - будет кто-либо спорить с этим? Оная может быть востребована правоохранительными органами у многих производителей, хотя конкретно Apple такую информацию не предоставляет, вследствие чего был даже ряд судебных исков. На мой взгляд, в iOS 15 Apple нашла определённый компромисс, который может быть интересен и для других производителей.
поэтому сказать что-то определённое или сразу сетовать на жизнь, по меньшей мере, непрофессионально
Сначала "ещё документы не оформлены, вы поднимаете панику преждевременно", а потом "так уже всё согласовали, где вы раньше-то были?!".
Светлое будущее точно будет с индивидуальными чипами с рождения и полной историей где срал, что писал и как думал. Всё во имя нашей безопасности, разумеется
Мне это уже чем-то напоминает серии из сауф парка:
- Туалетная полиция
- серия про дроны...
- Туалетная полиция
- серия про дроны...
вот-вот, пока добровольно и без обязательного слива всего подозрительного очень компетентным органом. но работа ведется. и еще можно будет ИИ привязать, чтобы автоматически штрафы и сроки назначал согласно кодексам.
Для некоторых это уже светлое настоящее, но пока что это дело добровольное, конечно.
Говорят, что neuralMatch, будет сканировать фото пользователя на телефоне и в iCloud, и посылать только хэши картинок для сравнения с базой данных.
При чем тут 'neural' - непонятно, ни для одной описанной в пресс-релизе функции ИИ не нужен.
Хотя возможно, что работа будет вестись не с хэшем самого файла, а с хэшем мнения нейросети о его содержании, т.е. банальное пересохранение с другим качеством не позволит обойти систему.
Вообще, это интересный вектор, когда прайваси пользователя будет нарушаться алгоритмами, а не непосредственно товарищем майором. Выглядит как приближение тоталитарной антиутопии будущего.
При чем тут 'neural' - непонятно, ни для одной описанной в пресс-релизе функции ИИ не нужен.
Хотя возможно, что работа будет вестись не с хэшем самого файла, а с хэшем мнения нейросети о его содержании, т.е. банальное пересохранение с другим качеством не позволит обойти систему.
Вообще, это интересный вектор, когда прайваси пользователя будет нарушаться алгоритмами, а не непосредственно товарищем майором. Выглядит как приближение тоталитарной антиутопии будущего.
Вы хотите сказать, что софт, который предоставляет сяоми и эппл - сопоставим по качеству?
Потому, что к ним не нужны расходники? Или, например, потому, что новый iPhone стоит от 799 евро. Вы хотите сказать, что эта цена не полностью покрывает себестоимость? Как тогда виживают производители типа Xiaomi, у которых некоторые модели стоят до 200 евро? Вы считаете, что они их продают ниже себестоимости?
Знаете наверняка старый анекдот: удар - 10 рублей, знание куда ударить - 990 рублей.
Почему со смартфонами должно быть иначе?
Они совсем не бесплатно. За все заплачено в комплексе. Смартфон без ОС не имеет никакой потребительской ценности.
Купите телефон другого производителя... Вы же пользуетесь не только телефоном, но и ОС, и кучей приложений - которые идут вам "как бы бесплатно".
gmail - почта, за которую пользователь не платит деньги, зато платит тем, что гугл ищет способы заработать на нём. Не нравится - используй платную почту. А тут человек заплатил деньги за телефон, и за его же деньги за ним будут следить. И купить телефон дороже, но без этой функции, нельзя.
Они ещё собирают сведения о пользователе и используют ресурсы компьютера в интересах разработчика.
Логика та же, что у гугла десять лет назад.
P.S. вообще интересно, а на сколько бы дороже должны стоить продукты (железо / софт), если бы пользователь целиком оплачивал их цену, т.е. себестоимость + прибыль разработчика.
Не понимаете разницу? gmail - почта, за которую пользователь не платит деньги, зато платит тем, что гугл ищет способы заработать на нём. Не нравится - используй платную почту. А тут человек заплатил деньги за телефон, и за его же деньги за ним будут следить. И купить телефон дороже, но без этой функции, нельзя.
Вообще, разработчики софта в этом плане совершенно обнаглели. Им уже недостаточно, что за программу заплатил пользователь или программа показывает рекламу. Они ещё собирают сведения о пользователе и используют ресурсы компьютера в интересах разработчика.
Вообще, разработчики софта в этом плане совершенно обнаглели. Им уже недостаточно, что за программу заплатил пользователь или программа показывает рекламу. Они ещё собирают сведения о пользователе и используют ресурсы компьютера в интересах разработчика.
Вообще, это интересный вектор, когда прайваси пользователя будет нарушаться алгоритмами, а не непосредственно товарищем майором.
Тогда, если я не путаю, Алекс удивлялся "пострадавшим"...
даже в цитируемом фрагменте указано, что гугл занимается тем же самым
про гугл будет отдельный пост?
про гугл будет отдельный пост?
Написано "Android version 11". Я человек доверчивый. Но иногда Lens выдаёт и подобное.
Тут вы ошибаетесь
Почему нельзя написать тест, который берет заранее известный аудио трек
подозреваю, что для доступа к сервису распознавания голоса нужно авторизироваться соответственно. Так что они могли получить какие-то личные данные клиента.
для Alphabet Inc. защита персональных данных приоритет не меньший, чем для Apple.
Что я могу сказать, у меня ObePlus 7 Pro, Android 11 (Oxygen OS 11.0.2.1.GM21BA)
Я не специалист по OS Android, знаком довольно поверхностно. Наличие реализации photoDNA в гугловских библиотеках (которые обычно предустанавливаются на множество моделей) рекламировалось несколько лет назад, по моим грубым оценкам - 8 или 9 версия. Сделано это было для нового алгоритма распознавания лица (у iPhone другой датчик и соответственно другой софт).
Сам алгоритм распознавания лица вобще не имплементировали, его должны имплементировать разработчики железа. Что и понятно: разные камеры, соответсвенно должны быть и разные имплементации распознавания лиц.
искусственный интеллект постоянно совершенствуется, а проверить его можно только на реальных записях, потому что все искусственные способны проверить лишь процесс обработки аудио, но не конвертирование в команду.
То, что для их работы информация о личности клиента не нужна, совсем не означает, что они ее не получали. Я не знаю какую информацию передает Сири на сервер. подозреваю, что для доступа к сервису распознавания голоса нужно авторизироваться соответственно. Так что они могли получить какие-то личные данные клиента.
Вы пытаетесь доказать, что Apple серьезно относится к хранению персональных данных, а Alphabet Inc. - нет
Отнюдь. Я пытаюсь объяснить, что у Apple - это один из самых главных приоритетов и, конечно, большое достоинство. Потому iOS - одна из самых (самая?) защищённых операционных систем.
Отнюдь. Я пытаюсь объяснить, что у Apple - это один из самых главных приоритетов и, конечно, большое достоинство. Потому iOS - одна из самых (самая?) защищённых операционных систем.
Что я могу сказать, у меня ObePlus 7 Pro, Android 11 (Oxygen OS 11.0.2.1.GM21BA). Google Lens работает (как часть гугловских приложений), но в настройках отсутствует.
Это мои разрешения для Lens.
Как видите, я ему ничего не разрешил. Так что отдельные установки есть.
Как видите, я ему ничего не разрешил. Так что отдельные установки есть.
Речь была о запрете на телефоне. Откройте Settings | App Info (не знаю, как они будут на немецком) и попробуйте найти там Google Lens. Нет отдельных установок при том, что это вроде как отдельное приложение. Т.е. оно работает по разрешениям для Google. Или разрешить доступ через Settings - для того же самого юзера с его правами. Я - не про системные папки, само собой.
для того, чтобы приложение получило доступ к данным другого приложения, нужно, чтобы первое приложение было запущено с правами root
Я знаю, что есть недокументироанные API. Но факт, что есть недокументированные API, еще не доказывает существование встроенного в систему API photoDNA
Гугл проверяет этим алгоритмом фотки, которые люди сами загрузили на их сервера
в винду встроено API этого самого photoDNA
О том, что клиенты были безымянными вы откуда взяли?
Надеюсь, что не заблуждаюсь
Вы пытаетесь доказать, что Apple серьезно относится к хранению персональных данных, а Alphabet Inc. - нет
попробуйте найти отдельные permissions для Google Lens
Diese App kann auf Folgendes zugreifen:
Speicher
modify or delete the contents of your USB storage
read the contents of your USB storage
Fotos/Medien/Dateien
modify or delete the contents of your USB storage
read the contents of your USB storage
Mikrofon
record audio
Kamera
take pictures and videos
Sonstiges
control vibration
measure app storage space
full network access
read Google service configuration
view network connections
prevent device from sleeping
run at startup
Взято отсюда
Так что вы опять заблуждаетесь насчет "все разрешённые доступы для Google".
Доступа к данным другого приложения у Google Lens нет. Максимум доступа - доступ к общим для всех приложений файлов. Да, в Андроиде файловая система не скрыта, как в iOS. Но данные приложений хранятся в недоступной пользователю части файловой системы. И для того, чтобы приложение получило доступ к данным другого приложения, нужно, чтобы первое приложение было запущено с правами root.
Это как суслик - его не видишь, а он там есть!
Я знаю, что есть недокументироанные API. Но факт, что есть недокументированные API, еще не доказывает существование встроенного в систему API photoDNA.
Тут уже упоминалось где-то, что Гугл в итоге предпочитает пересылать фотки на свои сервера и запускать photoDNA там.
И хочу заметить, что тут всего лишь сплетничали о безымянных клиентах
Если вы предполагаете хоть теоретически, что голосовые помощники других производителей тестируются иначе, то вы глубоко заблуждаетесь.
Но Apple дорожит своей репутацией, поэтому изменила правила проверки и уволила всех скопом
Вы пытаетесь доказать, что Apple серьезно относится к хранению персональных данных, а Alphabet Inc. - нет. Для этого нужно знать правила обращения с такой информацией в обеих корпорациях и методику их применения. Я сомневаюсь, что у вас есть доступ к этой информации.
Мне просто любопытно, сами-то поняли, если не логику, то хотя бы, что написали?
покажите мне API документацию, как использовать системную библиотеку photoDNA.
Для этого друга я программа должна запросить доступ к изображениям на смартфоне.
Если вы предполагаете хоть теоретически, что голосовые помощники других производителей тестируются иначе, то вы глубоко заблуждаетесь. Или у вас есть идея, как возможно проводить тесты иным способом? Но Apple дорожит своей репутацией, поэтому изменила правила проверки и уволила всех скопом, независимо от степени вины (что, конечно, несправедливо). И хочу заметить, что тут всего лишь сплетничали о безымянных клиентах, тогда как в Гугле собирали полные профили.
А оно - неотделимая часть Android OS?
Само приложение - нет, его функциональность - да
Само приложение - нет, его функциональность - да
другая программа может (по крайней мере, теоретически) использовать этот функционал и доступ.
я приводил линк на очередной скандал в Гугле, вчера обнародовали, что растёт число сотрудников, уволенных за кражу персональных данных клиентов и своих же сотрудников. В Apple этот масштаб принципиально невозможен.
Могу отозвать в любой момент.
А оно - неотделимая часть Android OS
если он это узнает задним числом, гугл можно будет закрывать. Это именно так работает.
Приложение. НЕ. РАВНО. Компоненту. Операционной. Системы
Я _выдаю_ им этот доступ. У меня его СПРАШИВАЮТ. Могу отозвать в любой момент.
Проверьте, какие принципы работы заложены, например, в Google Lens.
Если завтра Google решит отсылать подозрительные фотографии куда-то, то владелец телефона об этом даже и не узнает.
Не говоря уже о других андроидных приложениях
Приложение. НЕ. РАВНО. Компоненту. Операционной. Системы.
Если у вас андроидный телефон, то посчитайте, сколько софта имеет таковой доступ.
Проверьте, какие принципы работы заложены, например, в Google Lens. Это приложение использует все разрешённые доступы для Google (попробуйте найти отдельные permissions для Google Lens) и анализирует (в том числе) конкретно фотографии на телефоне. Если завтра Google решит отсылать подозрительные фотографии куда-то, то владелец телефона об этом даже и не узнает. Не говоря уже о других андроидных приложениях, которым он даёт разрешение на доступ к фотографиям. Если у вас андроидный телефон, то посчитайте, сколько софта имеет таковой доступ. Вы всем производителям доверяете?
Андроидный.
Вы ведь сейчас покажите ссылку на источник этой информации, да?
Какой телефон у гугла занимается тем же самым?
даже в цитируемом фрагменте указано, что гугл занимается тем же самым
даже в цитируемом фрагменте указано, что гугл занимается тем же самымпро гугл будет отдельный пост?
Нет, есть, конечно, способы этому противостоять, но тенденции как-то совсем не радуют.
До тех пор, пока в плёнку не встроят чип анализатора контента.
Кто не успел утилизировать Алмаз
Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
М-да. Рыться в фотографиях пользователя непосредственно на его смартфоне
"Чем внедрять бойцов к бандитам, да учить язык фарси, он сидит себе, *издит он! Шифры, *лять, ему неси! Что просить назавтра будем? О*уели, дайте две! Микрофоны в жопу людям? Ключ от мыслей в голове?" (с) Каганов
В оригинале звёздочек не было!
Вы не точно цитируете. В оригинале звёздочек не было!
Особенно когда знаешь, насколько "эффективно" работают все эти механизмы распознавания и искусственного интеллекта.
Такие вещи просто нельзя делать, ИМХО. Но, раз техническая возможность есть, то надо считать, что все, что у тебя есть на телефоне, все выложено на открытый властям сайт. Хочешь приватности - протираем от пыли фотоаппараты, устанавливаем линукс и копируем флешки на линукс, отключенный от сети.
Сканировать будут обычных людей.
Сканировать будут тех, кто думает что он не делает ничего противозаконного. Например, протестует против правительства, высказывает крамольные мысли вроде "Все жизни важны" и тому подобное.
Алгоритмы распознования сейчас работают очень хорошо,
Хочешь приватности - протираем от пыли фотоаппараты, устанавливаем линукс и копируем флешки на линукс, отключенный от сети.
Очень правильно. Ещё нужно смотреть, что человек на телефоне пишет и если что-нибудь против правительства, то сразу в ФСБ.
Очень правильно. Ещё нужно смотреть, что человек на телефоне пишет и если что-нибудь против правительства, то сразу в ФСБ.
Ух ты, сколько экспертов по neuralMatch в одном месте! Эх, куда же вы, эксперты-вирусологи?
…Пусть Жираф
был не прав,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
«Жираф большой — ему видней!»
был не прав,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
«Жираф большой — ему видней!»
Вот так вся желтая кликбейт-пресса для привлечения к себе внимания и работает. Копипастят друг у друга и еще добавляют свои собственные суждения, от чего новости всё больше и больше обрастают рептилоидами. И очень быстро получают вывод, что Apple скоро узнает размер пиписьки каждого владельца айфона.
А на самом деле это какой-то непонятный преподаватель Мэтью Грин со ссылкой на несколько непонятных анонимных источников написал, что Apple якобы хочет сделать инструмент для поиска детской порнографии. То есть опять кто-то что-то сказал. Но все уже напридумывали и друг у друга перепечатали, реклама же сама себя не продаст.
А на самом деле это какой-то непонятный преподаватель Мэтью Грин со ссылкой на несколько непонятных анонимных источников написал, что Apple якобы хочет сделать инструмент для поиска детской порнографии. То есть опять кто-то что-то сказал. Но все уже напридумывали и друг у друга перепечатали, реклама же сама себя не продаст.
Сори, пропустил. Почитаю, спасибо.
Главное - И как обычно, всё исключительно ради детей! Как там наш Роскомпозор с пеной у рта доказывал, что все эти блокировки и прочее - исключительно для борьбы с наркоманией, самоубийствами и, чтобы оградить детей от дурного влияния и "эксплуатации". В итоге что-то тема защиты детей как-то притухла, а вот оппозиционные СМИ и даже видео банятся, по-моему, ещё до того, как на сервер загрузка закончится.
Грустно, особенно, глядя на то, как тот же Фейсбук и Ко последнее время просто устроили цензуру, понимаешь, что "подозрительность" контента будет определяться совсем не его реальной опасностью для общества.
«Подозрительность» снимков выявляется путём сопоставления с базой данных Национального центра поиска пропавших и эксплуатируемых детей в США, включающей более 200 000 изображений.
Грустно, особенно, глядя на то, как тот же Фейсбук и Ко последнее время просто устроили цензуру, понимаешь, что "подозрительность" контента будет определяться совсем не его реальной опасностью для общества.
путём сопоставления с базой данных Национального центра поиска пропавших и эксплуатируемых детей
У Брэдбери уже жили в антиутопии
У Брэдбери уже жили в антиутопии, поэтому нормально (с его точки зрения) большинство уже стало загнанным меньшинством. Как и в Эквилибриуме, где люди, испытывающие эмоции - одиночки в сопротивлении.
И точнее Брэдбери, который наивно и идеалистично считал, что людей придется силком оттягивать от желания знаний и просвещения,
у нас пока только Оруэлла читали
у нас пока только Оруэлла читали
путём сопоставления с базой данных Национального центра поиска пропавших и эксплуатируемых детейВот этими благими намерениями и вымощена та самая дорога. Впрочем, у меня уже не осталось ну никаких сомнений в векторе мирового развития и куда нас поведёт бигдата ?
To help address this, new technology in iOS and iPadOS* will allow Apple to detect known CSAM images stored in iCloud Photos. This will enable Apple to report these instances to the National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). NCMEC acts as a comprehensive reporting center for CSAM and works in collaboration with law enforcement agencies across the United States.
Apple’s method of detecting known CSAM is designed with user privacy in mind. Instead of scanning images in the cloud, the system performs on-device matching using a database of known CSAM image hashes provided by NCMEC and other child safety organizations.
Apple’s method of detecting known CSAM is designed with user privacy in mind. Instead of scanning images in the cloud, the system performs on-device matching using a database of known CSAM image hashes provided by NCMEC and other child safety organizations.
photoDNA тоже для начала для этого использовали. Потом подтянули "extremist content such as terrorist recruitment videos or violent terrorist imagery". Что они подтянули потом уже не сообщают.
Сочувствую сотрудникам компании, которые будут вручную проверять совпадения на предмет дальнейших разбирательств.
Тем, кому кажется, что это непыльная работенка, для начала могу порекомендовать 8 часов в день читать криминальную хронику по тяжким преступлениям, и не про золотые унитазы и дворцы, а по убийствам, изнасилования, избиениям, да просто по авариям. Вам должно понравиться.
Мне кажется, на Медузе была статья про модераторов, это жесть. Они в обычные люди, с минимальной психологической поддержкой. Тем, кому кажется, что это непыльная работенка, для начала могу порекомендовать 8 часов в день читать криминальную хронику по тяжким преступлениям, и не про золотые унитазы и дворцы, а по убийствам, изнасилования, избиениям, да просто по авариям. Вам должно понравиться.
Выводы сделаешь , когда тебя или твоих близких ( не дай бог, конечно) ограбят, убьют, изнасилуют.. Побежишь куда? К вертухаям
И чему меня мой опыт учит? Что ну его нахер к вертухаям обращаться, если тебя ограбили или избили. Либо ты знаешь, кто тебя ограбил/избил, либо это просто бесполезно. И это не только к советским/украинским ментам относится. Точно так же у одного моего знакомого BMW X6 в Германии из-под дома угнали. Ночью угнали, он утром обнаружил, подал заявление в полицию. Те ему сказали: "Твоя машина уже, скорее всего, в Польше. К вечеру ее разберут на запчасти." Единственный толк из его обращения - страховка без разговоров заплатила.
Так что да, когда меня ограбыт, я напишу заявление в полицию. Просто потоиу, что так требует моя страховка. Если у меня украли что-то незастрахованное и я не знаю кто это сделал - не буду ничего делать. А вы подолжайте дальше сказочки рассказывать "моя милиция меня бережет". Может даже сами и поверите.
Да ещё и на деньги налогоплательщиков.
Они там не ищут пропавших, они отсекают явный трэш, если бы не они, то на нас бы лились ведра помоев, но это были бы не голые жопы, как многим бы хотелось. Это было бы насилие, горы трупов, убийства. Мне кажется, на Медузе была статья про модераторов, это жесть. Они в обычные люди, с минимальной психологической поддержкой. Тем, кому кажется, что это непыльная работенка, для начала могу порекомендовать 8 часов в день читать криминальную хронику по тяжким преступлениям, и не про золотые унитазы и дворцы, а по убийствам, изнасилования, избиениям, да просто по авариям. Вам должно понравиться.
Да я не про "бешеный принтер" и паранойи. Я про то, что, наверное, некорректно вешать ярлыки на людей, занимающихся работой, детали которой вы, думаю, в полной мере не знаете. И речь, кстати, даже не о России идет.
А я что-то говорил по поводу легкости их работы? Ничего не перепутали?
У меня друг до того, как уйти в судьи, работал следователем в прокуратуре. Я у него в гостях за ужином видео вместе с ним смотрел с осмотров мест преступлений. И ездил в милицейском УАЗике, где сзади ведро висело, в котором отрезанную голову везли найденную. Мне не надо про это рассказывать.
У меня друг до того, как уйти в судьи, работал следователем в прокуратуре. Я у него в гостях за ужином видео вместе с ним смотрел с осмотров мест преступлений. И ездил в милицейском УАЗике, где сзади ведро висело, в котором отрезанную голову везли найденную. Мне не надо про это рассказывать.
Они там не ищут пропавших, они отсекают явный трэш, если бы не они, то на нас бы лились ведра помоев, но это были бы не голые жопы, как многим бы хотелось. Это было бы насилие, горы трупов, убийства. Мне кажется, на Медузе была статья про модераторов, это жесть. Они в обычные люди, с минимальной психологической поддержкой. Тем, кому кажется, что это непыльная работенка, для начала могу порекомендовать 8 часов в день читать криминальную хронику по тяжким преступлениям, и не про золотые унитазы и дворцы, а по убийствам, изнасилования, избиениям, да просто по авариям. Вам должно понравиться.
Давно откинулся? Сколько ходок? Где зону топтал? Кто по жизни?
Т.е. чтобы не хотеть оказаться на зоне, и использовать в предложении слово "вертухай", надо для начала хотя бы на зоне один раз побывать? Ну ОК. Я рад, что у тебя есть этот опыт, и на твоем опыте сделаю выводы для себя.
Т.е. чтобы не хотеть оказаться на зоне, и использовать в предложении слово "вертухай", надо для начала хотя бы на зоне один раз побывать? Ну ОК. Я рад, что у тебя есть этот опыт, и на твоем опыте сделаю выводы для себя.
все принятые бешеным принтером законы якобы были направлены на защиту детей, граждан и пр, а на практике применялись совсем в других целях. Про паранойю o постоянно пропадающих детях в америке вообще молчу. 15-летних родители не имеют права оставлять одних дома.
Давно откинулся? Сколько ходок? Где зону топтал? Кто по жизни?
А теперь представь, что этот "вертухай" на какой-нибудь фотографии находит пропавшего ребенка.
Возьмите себе как подработку, а потом расскажете.
Давно откинулся? Сколько ходок? Где зону топтал? Кто по жизни?
Про ипохондрию и мизантропию я тебе уже писала.
адская - это в горячем цеху день за днем смену работать, например. А тут попа в тепле, фоточки смотри, ответственности за ошибки конечно не будет.
Нет, наверняка есть люди, которые получают от этого удовольствие, как и от работы в горячем цеху. Но речь всё же про обычных "нормальных" людей
Адская работенка, кстати.
Адская работенка
может быть, но вертухайская работа не стоит моего сочувствия
может быть, но вертухайская работа не стоит моего сочувствия
Про ипохондрию и мизантропию я тебе уже писала.
ну если ютуб, фэйсбук и твиттер российские или китайские - то да, конечно.
Адская работенка
миллионы
Адская работенка, кстати.
Сочувствую сотрудникам компании, которые будут вручную проверять совпадения на предмет дальнейших разбирательств.
Интересно, алгоритм будет банить и сообщать родителям про очередное селфи в нижнем белье (а то и без него) от начинающих инста- и тик-ток-блогерш? Заодно прикреплять электронные дневники / зачетки.
вроде бы писали, что пока планируют только по известным хэшам, т.е. никакого ИИ анализа изображения итп. И в случае хэшей - вероятность ложного детектирования - очень невелика, а вот вероятность пропустить подозрительный файл - наоборот высокая, стоит чуть содержимое изменить...
neuralMatch заучит как чето связанное с ИИ.
А что мешает сразу при размещении на iCloud? На Youtube вроде заливаешь, сканируют и сразу удаляют, если что.
Ну в принципе понятно, айфон/айпэд это закрытая экосистема, там Apple полноправный хозяин. Ютюбу лазить по папкам ПК и сканировать видосы трудновато будет.
Ну в принципе понятно, айфон/айпэд это закрытая экосистема, там Apple полноправный хозяин. Ютюбу лазить по папкам ПК и сканировать видосы трудновато будет.
Перепродать третьей стороне с целью делать одно, а сделают другое. e.g. Cambridge analytica -- но там с фейсбучными данными было.
сразу удаляютха
сразу удаляют
Ну в принципе понятно, айфон/айпэд это закрытая экосистема,
hi-tech.mail.ru
Теги
Информация
Что ещё почитать
Капли бога
04.12.2023
46
Обзор умных очков Ray-Ban Meta
23.01.2024
133
