Адрес для входа в РФ: exler.bar

Акции протеста в России 31 января

31.01.2021 13:00  17233   Комментарии (333)

Прямой эфир на "Дожде".

В "Медузе", как обычно, постоянно дополняемая хроника.

Ну и, конечно, ждем, чем на это откликнется Семен Слепаков, которого, как справедливо заметил Леня Каганов, явно слегка покусала Юнна Мориц. Или, как справедливо заметила Юлия Навальная, ему просто захотелось стать акционером "Газпрома". Станет, конечно. Такие похвальные желания всегда хорошо реализуются.

Upd: Похоже, псам дали команду максимально зверствовать, а они и рады стараться. Применяют электрошокеры, уже грозят табельным оружием - вот видеоподборка в "Медузе". Надеюсь, Слепаков про росгвардейцев новый смешной стишок напишет, он уже написал про того "рыцаря в доспехах", который пожилую женщину ударил ногой в живот. А тут как раз новый повод для стихоплюйства.

Upd2: Результаты полицейского винтилова.

Upd2: Хотя уже как раз именно вечер, но ставки продолжают расти - похоже, ментам поставили задачу серьезно перекрыть прошлый рекорд по задержаниям.

31.01.2021 13:00
Комментарии 333

подбили данные - 5644 задерженных по стране.
02.02.21 13:32
0 0

Вот когда уже путин свалит, надоел как кость в горле. Его сейчас заставили публично оправдываться и это ему явно очень не понравилось. Думаю, будут закручивать гайки по полной. Навального посадят конечно, и дальше будет этот врун несколько лет с экрана маячить
01.02.21 23:28
1 3

Его аргументы вызывают куда больше доверия, чем наглые и тупые отмазки врунов-чиновников
02.02.21 14:48
1 1

у меня вопрос к тем к пригожинским. А что случится, если никого не разгонять. Вот дайте людям пройти по улицам, постоять на площади. Желающим постоять с трусами или с пустым листом бумаги. Что на завтра шестой флот НАТО войдет в воды Байкала? все трубы газпрома превратяться в труху? Кремль уйдет на дно Москва-реки? Чего вы все боитесь?
01.02.21 19:09
3 12

Уж думал было, что в Екатеринбурге так и будет... думаю, вот умные у нас какие в городе силовики (ну, извините, был грех), дали народу погулять по городу (испугались, когда в Сквере космонавтов ряды построились, и пошли все люди по городу), народ дошел до конечной точки (она же была начальная - Дворец Молодежи), все сказали друг другу громко спасибо и разошлись... но не все успели... осталось около ста человек вместе со СМИ (может они просто уже автобусы ждали, не знаю), и тут десятки мигающих омоновских грузовиков, милицейских машин... оцепили площадь, построились в цепи (с очень героическим видом) и начали свои "задержания" (видео есть в интернете) - космонавтов 5-7 в полной амуниции выскакивают из-за щитов и валят в землю стоящего спокойно человека, и этой же толпой убегают, загнув человека к земле, в автозак. Оглядываются, боятся, что на них кто-то бросится))) Но там не было никого уже! Разошлись! На практически пустой площади развлекались или как еще это назвать.
01.02.21 19:33
2 2

у меня вопрос к тем к пригожинским. А что случится, если никого не разгонять. Вот дайте людям пройти по улицам, постоять на площади. Желающим постоять с трусами или с пустым листом бумаги. Что на завтра шестой флот НАТО войдет в воды Байкала? все трубы газпрома превратяться в труху? Кремль уйдет на дно Москва-реки? Чего вы все боитесь?
Подавляют любую возможность выражать мнение. Т. н. гласность. Если сегодня можно выразить мнение, то завтра начнётся критика власти, а послезавтра развалится этот СССР 2.0.
Пригожинских спрашивать бесполезно. Это куклы, а не кукловоды.
01.02.21 22:38
2 4

А что случится, если никого не разгонять.
Мне кажется Венедиктов ответил на этот вопрос, а точнее передал ответ своих кремлёвских собутыльников: не разгонять - это проявление слабости.
02.02.21 03:48
0 0

А вы этот же вопрос задайте сторонникам воскресшего)
не надо увиливать от ответа. Станет президентом, там и спросим. а пока что это из серии - а если бы у бабушки были бы яйца, то .....
02.02.21 13:35
0 0

Есть ведь положительный эффект от протестов. Надо продолжать, глядишь и правда появятся десятки миллионов высокотехнологичных рабочих мест.
01.02.21 18:27
0 4

марки лыж не указаны, незачет.
02.02.21 07:17
0 0

марки лыж не указаны,
лыжи деревянные - это как то поможет 😄
02.02.21 13:35
0 0

В общем то сам Путин и всё его "правительство" нелигитимны уже с 2012 года. Россия по сути является оккупированной страной, вот только не какими то внешними врагами, а вполне себе внутренними -- бандой жуликов, воров и убийц, типа той же "Чёрной кошки", только побольше, и у главной мрази вместо горба на спине ботокс на морде. И у Промакашки рыжие усы. Вместо заточек дубинки и электрошокеры, ну и пистолетами они тоже умеют размахивать. А так один в один. Можно ли с этой мразью разговаривать? Нет. Кто то перед ними пресмыкается или начинает пресмыкаться -- получает какие то плюшки. Кто не пресмыкается -- получает сфабрикованные уголовные дела, ну или его просто убивают. Так что вот так.
01.02.21 17:26
9 9

Требовать забостовки от них все равно не имеет смысла до тех пор, пока для этого не созреет общество.
А может наоборот, они своим примером забастовки приблизят созревание общества?
01.02.21 18:01
0 2

Некий общественный консенсус, хотя бы вокруг фразы "Достали!".
Можно сказать "достали" и уйти с первого канала/школы/сбербанка/трамвайного депо.
01.02.21 18:12
0 0

Муратов и Венедиктов делают огромное дело. Можно скатится в спор о малых и больших делах. Но ни в сторону Хаматовой, ни в сторону доктора Лизы, ни в сторону Венедиктова и Муратова камня я не брошу.Они прекрасно все понимали о власти и не врали.Галкин понимает и не лицемерит. Ургант понимает. Они не втирали мне дерьмо с показным д'артаньянством (как Мовчан, Слепаков, Сунгоркин, Безруков, Киркоров, Кашин, Баронова итд) - я не кину дерьма в них.Требовать забостовки от них все равно не имеет смысла до тех пор, пока для этого не созреет общество. Но требовать моральной позиции от собеседника - я права имею. И вот уже после этого могу принять решение о дальнейшем общении и отношении.
Уважаемый Akhetaton, отлично сказано. Вот прям захотелось Вам руку пожать 😄))
01.02.21 23:43
2 2

Обнаружил, что все адепты секты "А вот раньше этот блог был про гаджеты и кино, а теперь сплошная политика и русофобия" обнаруживаются, именно в комментариях к постам, подобным этому. (В самой гнилой части комментов).
Что характерно, в комментах к статьям про гаджеты, кино, вино и домино, адепты секты "А вот раньше этот блог был про гаджеты и кино, а теперь сплошная политика и русофобия" не замечены.
01.02.21 14:42
14 8

(Голосом Охлобыстина) "Продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся.."..

(Голосом свыше) Вы с Охлобыстиным свяжитесь. Покрепче. И попросите комнатку с мягкой мебелью (я имею ввиду стены).

А вы не думали, что просто есть люди, понимающие, что от подобных тем ничего кроме элементарного «срача», ругани и перехода на личности не происходит?
А это (срач) зависит от многих вводных.
И, мне видится, что логично вот таким "понимающим" людям, ну, например, промолчать. Никакой ценности коммент из разряда "Алекс пиши про смартфоны и брокколи" под сегодняшним постом не несет. А еще, часто, такой комментарий вызывает, как вы говорите срач. Точней, люди, которым тема поста глубоко небезразлична, сгоряча напихают "доброжелателю" за обе щеки. Впрочем, будут правы.
Ну и, кроме того, вы предлагаете Алексу (раз уж мы здесь) и тысячам подобных блогеров молчать на подобные темы, ибо, по вашим словам:
от подобных тем ничего кроме элементарного «срача», ругани и перехода на личности не происходит
Я правильно вас понял?
01.02.21 16:12
4 4

Не получится, товарищ Зебра.
Тамбовский волк вам товарищ.
но вы как всегда пытаетесь вложить свои мысли в чужие уста
?? Я задал вам вопрос, а не высказал утверждение. Я не знаю, что у вас в голове. Пытался найти логику в вашем ответе. Не нашел. Уточняю.
перейти на личности.
Будьте так любезны продемонстрировать переход на личности цитатой.
01.02.21 16:34
3 1

А вы не думали, что просто есть люди, понимающие, что от подобных тем ничего кроме элементарного «срача», ругани и перехода на личности не происходит?
и кто этим людям мешает не участвовать в обсуждении? Они же почему-то решаются давать советы хозяину ресурса о чем ему писать и о чем нет.
02.02.21 09:01
1 2

Может лучше про рисоварки писать, растить Нового Каталанина и налегать на брокколи?!
01.02.21 14:27
14 9

Может лучше про рисоварки писать, растить Нового Каталанина и налегать на брокколи?!
гм, ЛеШики плакали, кололись, но продолжали есть кактусы.
01.02.21 15:00
2 11

А кто против Слепакова - вы вот в другой ситуации за Шарли или за тех, кто их хейтит?
Версию с проплаченностью героя убираем до появления доказательств.
Прямо интересно.

Кстати.
Сегодня опять все проснулись в новой стране?
01.02.21 12:48
8 10

Песенка про ОМОН
01.02.21 12:18
7 8

мда.. это не Слепаков..
01.02.21 12:22
3 6

мда.. это не Слепаков..
И слава богу)
01.02.21 13:17
7 7

Да, Макар уже не тот... Возраст.
01.02.21 13:49
4 4

Пока можно констатировать, что Путин уверенно двигается по кривой дорожке, протоптанной до него Николашкой Кровавым, Саддамом Хуссейном и Муаммаром Каддафи. Ну чтож, его выбор.
01.02.21 11:58
15 8

каждый год, вот уже который раз констатируете одно и тоже.. Хоть бы что-то обновили
01.02.21 12:12
8 9

каждый год, вот уже который раз констатируете одно и тоже.. Хоть бы что-то обновили
Вот вот, те тоже также считали.
01.02.21 12:16
3 5

Пока можно констатировать, что Путин уверенно двигается по кривой дорожке, протоптанной до него Николашкой Кровавым, Саддамом Хуссейном и Муаммаром Каддафи. Ну чтож, его выбор.
Я всегда завидовал наивным людям.
А почему нет примеров более успешных диктаторов? Сталин,Пиночет,Франко,три поколения северокорейских диктаторов,Ниязов в Туркменистане. Все вроде как своей смертью ушли,никто не вешал.

Upd Забыл самого известного диктатора которого не только не повесили но он еще и сумел завоевать симпатии многих романтиков. Фидель Кастро.

В общем не надо вспоминать примеры которые вам приятны ,ведь жизнь не настолько проста. Всегда найдутся противоположные примеры. Пойдет ли Путин по пути Саддама или Ниязова покажет время. Пока все признаки того что всё таки у него будет довольно спокойное и комфортное будущее.
01.02.21 12:22
3 10

каждый год, вот уже который раз констатируете одно и тоже.. Хоть бы что-то обновили
Тут скорее вариант Павла первого.
Или Александра первого (тот вариант, что апокриф).
01.02.21 12:53
0 0

А почему нет примеров более успешных диктаторов?
Потому что их мало, на самом деле.
Исключения из общего правила.

Пиночет
Пиночет устал сидеть на штыках, ушел и попал под суд.

Франко
При Франко было экономическое чудо. За это народ многое прощает. Вон, у нас чудо закончилось 13 лет назад, но на памяти о нем путинцы еще долго ехать смогут.

Фидель Кастро
Кастро такой один на всю ЛА.
Другие команданте на свете обычно не заживались - Сомоса, Дювалье, Трухильо, Норьега...
01.02.21 13:49
2 3

Пока все признаки того что всё таки у него будет довольно спокойное и комфортное будущее.
и более того, не только у него, но и его внуков.
01.02.21 14:42
0 0

и более того, не только у него, но и его внуков.
Возможно даже и его друзей
01.02.21 14:47
0 0

Все вроде как своей смертью ушли,никто не вешал.
Дювалье-папашу еще забыли. Правда, у него сынок подкачал.
01.02.21 19:38
0 0

Мне прям очень интересно, почему-то Екатеринбург мало где в сводках пишут... Какой-то глюк или заговор?) там до 15 тысяч гуляло народу, а за ним не меньше космонавтов гонялось.
01.02.21 11:17
0 0

Было уже, не?



Под каждым словом можно подписаться. На счёт «мирных» протестующих.
01.02.21 10:55
7 8

Сколько можно этого говноблоггера в каждую политическую тему тащить?
01.02.21 16:05
5 3

Так он вообще-то политик. И, как ни странно, не врет. Плюс его мнение в отношении к «митингующим» совпадает с моим.
01.02.21 16:48
6 5

Часто бываю на этом сайте. Первый раз вижу, чтобы в коментах столько ботов работало, да еще и в ночную смену.
01.02.21 10:34
9 14

вы про тех или этих?
01.02.21 10:37
7 8

Интересно, на сколько выросли продажи ершиков в январе.
01.02.21 10:51
3 1

только способы достижения поставленной цели у всех разные
Ну да. Как у волков и овец. Или, применительно к российскому обществу - у блатных и фраеров.

только способы достижения поставленной цели у всех разные.
да, одни ратуют, что бы небыло бедных. А вторые просто сами хотят жить бохато.

Первый раз вижу, чтобы в коментах столько ботов работало, да еще и в ночную смену.
Вот, да. Под этим постом все три смены топчутся, точно. Я некоторые ники, даже, успел забыть. Столько говнища тут не было со времен "диспетчера Карлоса".

Съемки фильма про дворец были оплачены производителями ёршиков;)

В FB у Руденского:

Владимир Жириновский на "Эхе" (ворчливо): "Я недоволен тем, что Сванидзе так быстро полиция отпустила. Других-то вон на сколько законопачивают..." Ведущий Алексей Нарышкин
(удивившись): "Помилуйте, Владимир Вольфович! Сванидзе же ничего не сделал!" Жириновский (с ошеломительной убедительностью): "Так другие тоже ничего не сделали!"
01.02.21 07:58
1 21

"Помилуйте, Владимир Вольфович! Сванидзе же ничего не сделал!" Жириновский (с ошеломительной убедительностью): "Так другие тоже ничего не сделали!"
Постарел Жирик, классика ж : "Если б чего сделал вообще убили б"
01.02.21 15:02
0 1

В FB у Руденского:Владимир Жириновский на "Эхе" (ворчливо): "Я недоволен тем, что Сванидзе так быстро полиция отпустила. Других-то вон на сколько законопачивают..." Ведущий Алексей Нарышкин (удивившись): "Помилуйте, Владимир Вольфович! Сванидзе же ничего не сделал!" Жириновский (с ошеломительной убедительностью): "Так другие тоже ничего не сделали!"
Можно еще "Факультет ненужных вещей" процитировать: "Это только порядочным дают очные ставки!"
01.02.21 16:40
0 0

Постарел Жирик
ему надо сразу пакетик сока давать, чтобы не терял форму.
02.02.21 07:20
0 0

Мне пока совершенно непонятен следущий шаг. Пока события идут по Белорусскому сценарию - есть люди, готовые страдать за свободу, и есть власть, которая сажает этих людей в кутузку. Что будет дальше, при самом солнечном прогнозе?
01.02.21 07:53
3 2

Воспитание кадров. Пока революционной ситуации, судя по всему, ещё нет, но ведь когда-то же она может возникнуть. И в этот момент могут понадобиться закалённые борцы.
01.02.21 08:03
1 0

Воспитание кадров. Пока революционной ситуации, судя по всему, ещё нет, но ведь когда-то же она может возникнуть. И в этот момент могут понадобиться закалённые борцы.
А если серьезно?
01.02.21 08:47
0 0

есть люди, готовые страдать за свободу, и есть власть, которая сажает этих людей в кутузку. Что будет дальше, при самом солнечном прогнозе?
Да ничего не будет, стихнет потихоньку. Силовиков натаскали чтоб сильно не зарывались. Сейчас обошлось без сломанных ног и задержаний невиновных. Идеи у "страдающих" - разброд и шатание, от "свободу Навальному" до "власть зарвалась" - какая? в чем? Сейчас в медиа пойдет волна - какие протестующие плохие и неадекватные. И все пойдет на спад.
01.02.21 09:11
9 4

Мне пока совершенно непонятен следущий шаг. Пока события идут по Белорусскому сценарию - есть люди, готовые страдать за свободу, и есть власть, которая сажает этих людей в кутузку. Что будет дальше, при самом солнечном прогнозе?
Есть отличия. К сожалению в отличии от Лукашенко у Путина все же есть большая часть населения которая поддерживает его. Пусть хоть 3 дворца отстроит.
01.02.21 12:26
1 3

Что будет дальше, при самом солнечном прогнозе?
ничего не будет, увы. даже при самом солнечном прогнозу за путина около 30% и еще 20 - 30 которые просто за власть, пофиг какую. Да и против тоже процентов 10% активных, а остальные только с дивана поддерживают. Эти 10% сейчас кого закатают в зону, кого задушат штрафами, кого просто выпрут с работы.
01.02.21 15:08
0 0

Да и против тоже процентов 10% активных, а остальные только с дивана поддерживают.
10% активных? Это сколько вы считаете было на митингах? Миллионы? А можно (3 раз спрашиваю, правда - не вас, извините) информацию от организаторов, сколько всё же вышло на улицы?

Эти 10% сейчас кого закатают в зону, кого задушат штрафами, кого просто выпрут с работы.
Какое соотношение числа задержанных к числу вышедших на митинги, суть "активных"? Сколько из них получат статью, сколько потеряют работу? Ну явно же, что не что, что 100% от активных, а, думаю, проценты от задержанных.
01.02.21 16:18
0 0

Не совсем так. Довольно резонансным вышел 11 год, не 12 с Болотной, а 11 с Манежной и Европейским, которые, по моему личному мнению, Болотной и прикрыли, чтобы люди не вспоминали. Тут же, на ФЭР-е, народ кто внутри Садового, кто репортил из окон, как кругами, друг за дружкой бегают толпы нациков, ментов и кавказцев, а кто плакал, что транспорт стоит, бомбилы ехать отказываются, а дома дите с няней.
01.02.21 16:52
0 0

и задержаний невиновных.Да ладно!
Прохладно, есть примеры?
Идеи у "страдающих" - разброд и шатаниеА какие у них идеи - не твое дело.
Чей-та? Мне по конституции положено. Или там что-то новое вычитал?
У них есть конституционные права вне зависимости от их "идей"
Флаг им в руки. Ожидаем регистрацию новых партий?
Сейчас в медиа пойдет волнаОна 16 лет не спадает.
Конституция не запрещает.
01.02.21 18:11
2 0

10% активных? Это сколько вы считаете было на митингах?
ну активные не только те, кто готов на улицу пойти, но и хотябы 500р перечислить. да и не каждый готов поехать в другой город, если в его тихо. За путина тоже не все 30% выйдут еже ли что, а то может и вообще только те кто на зарплате.
01.02.21 18:43
0 0

Угу...
Надо эту хохму рассказать тем, кто на Болотной был.
Из многих из них отменные охранители сейчас вышли.
01.02.21 23:09
0 0

при самом солнечном прогнозе?
придет лето
02.02.21 07:21
0 0

10% активных? Это сколько вы считаете было на митингах?
ну активные не только те, кто готов на улицу пойти, но и хотябы 500р перечислить. да и не каждый готов поехать в другой город, если в его тихо. За путина тоже не все 30% выйдут еже ли что, а то может и вообще только те кто на зарплате.
А тут не формула1 с DRS - тут на "обгоне" не даётся автоматом преимущество. Поэтому для того, чтобы обойти власть, нужна поддержка куда как большего числа людей, чем ""за власть". И даже 30% - более чем достаточно власти для сохранения.
02.02.21 11:15
0 0

Акции против режима и Путина. В том числе за свободу Навального (далеко не все его сторонники, кто выходит).
Ok_
01.02.21 01:55
2 6

Очень далеко не все. Редко про Навального кричат. В основном про Путина и режим. И если спросишь, то за Навального никто... а народу очень много!
01.02.21 11:49
0 0

Ответьте пожалуйста, я один понимаю тонкий стеб Слепакова над росгвардейцами и властями? Мне например очевидно что это стеб)
01.02.21 00:23
10 10

Вы один
01.02.21 00:33
9 9

Не один.
klc
01.02.21 01:24
7 7

А его ответ на критику - видимо, еще более тонкий стеб.
01.02.21 07:44
1 11

Если это про стих про рыцаря, то тут ежу понятно, что стебется по-полной! Что другое можно там увидеть? Что это ода омоновцу что ли?
01.02.21 11:47
0 2

Вот скажите в США Трампу заблокировали все что можно, ввели Вашингтон войска 25000, до апреля! Вот вопрос почему им все можно, а нам нельзя?
31.01.21 23:46
19 10

Да всё вам можно. Бить, убивать, врать, воровать... Кто ж вам запретит.
31.01.21 23:55
10 17

Вот скажите в США Трампу заблокировали все что можно, ввели Вашингтон войска 25000, до апреля! Вот вопрос почему им все можно, а нам нельзя?
Да, было бы неплохо Путину заблокировать все что можно..
31.01.21 23:57
6 17

О как самой европейской демократичной стране, можно было бомбить своими самолетами по своим городам, по мирным жителям, за то что они вышли на мирный протест, и ничего западу было наплевать!
01.02.21 00:03
20 11

Им ещё можно менять президента, выходить на митинги и демонстрации, иметь огнестрельное оружие, иметь землю в собственности, запускать ракеты на Марс, делать электромобили и многое другое.

Почему им можно, а нам нельзя?
01.02.21 00:35
1 17

О как самой европейской демократичной стране, можно было бомбить своими самолетами по своим городам
А еще сбрасывали "фосфорные бомбы"! (у нормальных людей, а не шизиков, известные, также, как тепловые ловушки). Конечно, запад просмотрев такое многообещающее видео и не увидев ни одного факта бомбардировки мирных жителей, способность которых к протесту уже является лютым оксюмороном, пошлет автора и всех полоумных адептов жаловаться в Спортлото. Психиатрическую помощь забесплатно вам никакой запад оказывать не обязан, сорри.
01.02.21 00:40
9 8

Почему им можно, а нам нельзя?
Зачем вы травите убогих?
01.02.21 00:41
3 5

Запад установил факты бомбардировки неуправляемыми ракетами, www.osce.org
01.02.21 00:55
2 5

самой европейской демократичной стране, можно было бомбить своими самолетами по своим городам, по мирным жителям
Это вы про бомбежку Грозного?
01.02.21 03:05
6 14

почему им все можно, а нам нельзя
У них президенты регулярно меняются...
01.02.21 06:56
1 4

Явно нет, где ж он в Грозном мирных жителей-то нашёл...
01.02.21 13:43
2 0

Вот скажите в США Трампу заблокировали все что можно, ввели Вашингтон войска 25000, до апреля! Вот вопрос почему им все можно, а нам нельзя?
Уважаемый Delfin, а если в США снова введут расовую сегрегацию или будут преступников не на электрическом стуле казнить, а, скажем, четвертовать - нам тоже надо? "Иночкин стал фехтоваться на палках - и все стали фехтоваться", так что ли?
Или, может, в чем-то хорошем будем брать пример, и не обязательно у США, а, скажем, у Швеции или ФРГ?
01.02.21 16:50
0 2

Бедный Семён Слепаков. Отличный юморист, талантливый продюсер, певец...
Но стоило только один раз трахнуть козу...
31.01.21 23:22
8 41

Почему то пригожинские именно к ночи подтягиваются, давно заметил. Или у них пересменка поздно просто.. Идите дрыхнуть, вы сегодня свои серебренники уже отработали, оставьте силенок на завтра.
31.01.21 22:52
15 13

Нужно время, пока методички подготовят. А то опять начнут: кто в лес, кто по дрова
31.01.21 23:46
10 8

Мне вот, кстати, интересно - у них методички как, онлайн обновляются? Ну, типа "вышло обновление от 31.01, в нем пофиксено то-то и то-то". А то иногда такое впечатление, что эти методички им в бумажном виде Почтой России высылают. Когда все вокруг уже обсуждают заявление Абрамовича, а они все никак от штурма Капитолия отойти не могут.
01.02.21 07:52
1 3

Когда все вокруг уже обсуждают заявление Абрамовича
Что за заявление?
01.02.21 08:27
0 0

Сорри, навеяло )))

Роттенберга, конечно. Просто у меня тут спор как-то случился, все еще не отошел.
01.02.21 10:12
0 1

Что за заявление?
"Шарфик жмёт 😒"
01.02.21 10:42
0 3

Или "Рыбка не клюёт"....
01.02.21 17:10
0 0

У Слепакова вышло два новых поста в ИГ.
В одном - скриншоты сообщений, которые он получил от ценителей свободы.
В другом - адекватный стих.
Пока он выглядит намного адекватнее хейтеров.
Ссылка на профиль Тыц
31.01.21 22:19
12 17

Практически каждый выглядит намного адекватнее хейтеров. Сравнивать с хейтерами в принципе бессмысленно.
31.01.21 22:39
0 16

Ишь, поместил свою харю среди битлов и еще Леннона внизу, шут гороховый. Ему там правильно написали -- Джон власти никогда очко не лизал, не то что ты.
31.01.21 22:58
10 15

Слепаков адекватнее тебя.
31.01.21 23:43
13 8

Да, вопрос - почему есть только один Навальный интересен со всех сторон.
И со стороны власти и состояние стороны Навального.
31.01.21 23:44
10 4

Да, вопрос - почему есть только один Навальный интересен со всех сторон.
Точно. Вот ведь вопрос интересный - почему есть только один Навальный? Вроде, был какой-то Немцов раньше, что с ним случилось? И Ходорковский еще? Много непонятного, надо бы обсудить со всех сторон.
01.02.21 03:02
1 14

Да, конечно. Есть ответы?
01.02.21 10:51
5 0

У Слепакова вышло два новых поста в ИГ.В одном - скриншоты сообщений, которые он получил от ценителей свободы.В другом - адекватный стих.Пока он выглядит намного адекватнее хейтеров.Ссылка на профиль Тыц
Эээ. Вот такие подходы и заставляют заподозрить либо ангажированность, либо скудоумие. Представьте, что вы высказали точку зрения, с которой несогласны несколько миллионов человек. Предположим даже, что вы это сделали не слишком аккуратно. Сложно ли будет найти среди десятков и сотен тысяч отзывов несколько таких, на фоне которых ваше покажется вершиной адекватности и хороших манер? Галкин ведь Слепакову писал именно об этом.
01.02.21 13:54
0 5

Практически каждый выглядит намного адекватнее хейтеров. Сравнивать с хейтерами в принципе бессмысленно.
Полностью согласен. Хейтеры они на то и хейтеры, им все равно, кого и за что. Кого-то с ними сравнивать - бессмысленно.
01.02.21 16:57
0 0

Да, конечно. Есть ответы?
Пока нет. Но устранение Немцова было явно невыгодно Путину и выгодно Навальному, думаю, в эту сторону и надо копать.
01.02.21 19:51
0 0

А чего б Юле не продать акции Аэрофлота и не купить акций Газпрома?
31.01.21 22:13
12 10

Надо Gamestop сейчас покупать!

HODL!
31.01.21 23:00
0 0

Во-первых уже поздно – правильные пацанызакрыли гештальт и получили гешефт.
Во-вторых там всё вообще чудесато:
Вся эмиссия акций GameStop (законная) составила 71 миллион единиц. Институциональные инвесторы, обязанные отчитываться по форме 13F, объявили, что у них в собственности находится 102 млн акций компании (откуда взялись лишние 43%?).
31.01.21 23:56
3 1

А чего б Юле не продать акции Аэрофлота и не купить акций Газпрома?
насколько я помню, у них есть и те и другие, и именно Навальный стал триггером, что теперь миноритариев не допускают к стенограммам заседаний директоров. а то больно интересовался, что да зачем.

В сети набирает популярность ролик, где обычные люди благодарят силовиков.
Поскольку эти кадры собирались почти онлайн, несколькими телеграмм каналами, верить можно.
Как это объясняет команда Навального - пока не знаю. Ситуации злой царь гнобит Добрый народ нет вообще.
Есть ситуация - часть народа хочет поменять власть, непонятно как и непонятно на что.
И что делать, если протестующие вдруг пойдут на баррикады, а за ними кроме силовиков окажутся такие же люди, но которые за царя, протестующие как-то не думают.
И правильно. Придется задуматься о гражданском конфликте, и стоит ли он того.
И тут понимаешь, что когда Киселев или Соловьев говорили о том, что Навальный может вызвать гражданскую войну - а ты думал, что это пропаганда.. Пропаганда, это когда Навальный не говорит о том, что такой вариант реален и что он будет делать в таком случае.
Революции снизу в России как-то заставляют жалеть о них столетиями.
31.01.21 22:04
28 14

Вот же ты долбоеб упоротый ну че еще скажешь...
31.01.21 22:06
16 16

А люди опять одинаковые, как на заднем фоне разных мероприятий с путиным ? 😄
31.01.21 22:11
5 17

Ой, ты тоже не думал о таком варианте?
Небось с митинга пишешь, такой агрессивный.
31.01.21 22:19
11 10

Нет, только рыбаки ?
31.01.21 22:20
7 3

Революции снизу в России как-то заставляют жалеть о них столетиями.
А сколько было революций в России? Может, имеет смысл жалеть (и тут, увы, столетиями), что их просто не было, а потому людей гнобили, убивали и унижали "безыдейно"?
31.01.21 22:32
3 3

Вот сходил бы но живу далеко в Зауралье в глухой деревне.Так шта плюнуть тебе в наглую харю не получиться а жаль...
31.01.21 22:45
12 3

То есть власть готовит народ к расколу и гражданской войне.
И тут преимущество будет явно у тех, кто за царя.
31.01.21 23:01
1 2

Простые люди благодарят силовиков за то, что они ломали демонстрантам ноги, избивали их дубинками, били электрошокерами?

Не знаю, как это объясняет команда Навального? Может, $банутостью этих "простых людей"?

Это можно как-то ещё объяснить?
01.02.21 00:38
6 10

В сети набирает популярность ролик, где обычные люди благодарят силовиков.Поскольку эти кадры собирались почти онлайн, несколькими телеграмм каналами, верить можно.Как это объясняет команда Навального - пока не знаю. Ситуации злой царь гнобит Добрый народ нет вообще.Есть ситуация - часть народа хочет поменять власть, непонятно как и непонятно на что.И что делать, если протестующие вдруг пойдут на баррикады, а за ними кроме силовиков окажутся такие же люди, но которые за царя, протестующие как-то не думают.И правильно. Придется задуматься о гражданском конфликте, и стоит ли он того.И тут понимаешь, что когда Киселев или Соловьев говорили о том, что Навальный может вызвать гражданскую войну - а ты думал, что это пропаганда.. Пропаганда, это когда Навальный не говорит о том, что такой вариант реален и что он будет делать в таком случае.Революции снизу в России как-то заставляют жалеть о них столетиями.
Прям заинтриговали. Скиньте ссылку, пожалуйста
01.02.21 02:25
0 6

Сейчас не могу, там нарезка из роликов. По хештегу #работайтебратья в соц. сетях
(ну, не очень умно привязать появление этой фразы к таким событиям)
Либо тот же оппозиционный оппозиционному канал "Орда" в Телеграмм - очень легко гуглится, последнюю неделю там до фига роликов выложили
01.02.21 10:53
1 1

По хештегу #работайтебратья в соц. сетях
От же дебилоиды.

От Путина им за это ничего не обломится, кроме регулирования цен на макарошки.

А от тех, кто против Путина, обломится именно то отношение, какого от века заслуживали капо и полицаи.

Только эти еще и списки "своих" заранее составляют.

Лавров.тхт
01.02.21 13:39
4 0

В сети набирает популярность ролик, где обычные люди благодарят силовиков.
Это перепевка американских роликов, в которых ...... целуют ботинки быковатым неграм.
01.02.21 17:07
0 0

Честно говоря я бы с удовольствием вышел на митинг против Навального, как то многовато его стало в моей жизни. Я за то чтобы Алексея отправили к его драгоценному Джозефу Байдену из пушки.
31.01.21 20:01
44 18

Огласи лозунги, под которыми ты собираешься выйти против Навального, с удовольствием.
31.01.21 20:41
0 12

А я бы с удовольствием посмотрел что бы тебе дубинку засунули по самые помидоры за твое уебанство и тупость!!!
31.01.21 22:10
15 3

Ты бы метлу привязал, Хамзат.
31.01.21 22:37
1 10

Огласи лозунги, под которыми ты собираешься выйти против Навального, с удовольствием.
Известно какие: "Смерть врагам народа"
31.01.21 23:47
4 4

Кто мешает? Вам будут рады, идите.
01.02.21 00:39
2 7

Огласи лозунги, под которыми ты собираешься выйти против Навального, с удовольствием.
"За всё плохое, против всего хорошего."
01.02.21 17:05
0 1

Почитала стишок Слепакова. Честно не понимаю, как можно сделать вывод, что он поддерживает мерзавца-омоновца. Наоборот же, выставляет его законченным подонком (каковым тот, разумеется, и является).
31.01.21 19:10
7 20

Совершенно верно. Просто стих про оппозицию не понравился прекрасным людям и они пошли по его творчеству рыскать. Искать клики, что он враг народа.

Я так понял, что имеется ввиду этот стишок
the-flow.ru

Мне он не понравился.

А ведь могли и конную полицию подключить как в свободных демократических странах ЕС...
www.facebook.com
31.01.21 18:27
27 15

Могли ещё президентов пятерых сменить за 20 лет.

Или могли на Марс слетать.

Много чего могли.
01.02.21 00:40
1 3

Во-первых 15. Во-вторых тебя не смущает, что там разрешены гей-браки, имеется свобода собраний, есть дороги без лимита скорости и качественный автором?
01.02.21 10:40
0 3

А Меркель правящая 20 лет, тебя не смущает? Или там демократия, там можно?
Повторяетесь, батенька.
Кстати, если что - Меркель в должности канцлера 15 лет. За это время в Германии сменилось пять президентов.
И в этом году она уходит в отставку.
01.02.21 11:21
0 5

Повторяетесь, батенька.
Кстати, если что - Меркель в должности канцлера 15 лет. За это время в Германии сменилось пять президентов.
И в этом году она уходит в отставку.
Справедливости ради, президент в Германии - исключительно репрезентативная должность. Но сравнение российских и немецких реалий все равно очень смешное:
- выборы в парламент в Германии каждые четыре года, про фальсификации или приписки что-то я пока не слышал
- на основе выборов правительство формирует и канцлера номинирует победившая партия (если набрала абсолютное большинство) или коалиция, которая обладает большинством. За время Меркель было три разных коалиции ( сначала с социал-демокоатами, потом с либерплами, теперь опять с социал-демократами)
- Германия является федеральным государством, по многим внутренним вопросам последнее слово за федеральными землями
- ну и да, почему-то злобная диктаторша Меркель почему-то сама объявила, что на следующие сроки баллотироваться не будет

Справедливости ради, президент в Германии - исключительно репрезентативная должность.
Я в курсе. Просто человек, похоже, думает, что федеральный канцлер - это вообще самая главная должность )). Обычно те, кто упоминают про "20 лет правящую Меркель", даже не в курсе, что в Германии есть президенты.

Во-первых 15. Во-вторых тебя не смущает, что там разрешены гей-браки, имеется свобода собраний, есть дороги без лимита скорости и качественный автором?
Вот бы ещё сотовую связь и мобильный интернет нормальные сделали, цены бы Германии не было... 😄
01.02.21 17:49
1 1

кровавый режим рухнул уже? .. терпилы..
31.01.21 18:19
24 6

А кто тут у нас самый смелый? Ну так выйди, свергни режим.
31.01.21 23:02
2 4

Метаморфозы Слепакова любопытны. Типа "не совсем"?
31.01.21 18:18
4 3

Набухался, напостил всякой херни в инсте.
Теперь протрезвел и пытается выкрутиться.
31.01.21 23:03
7 1

Я сам как бы за Навального, и искренне хочу чтобы в этом противостоянии он и его команда добились своей победы. Но при этом в упор не понимаю весь хейт против Слепакова. Тут встаёт вопрос, а если он верит в версию которая излагается государственной пропагандой? Что делать с такими людьми тогда? Хейтить и унижать? Как бы так не переступить границы и не войти в другой конец мракобесия. А вдруг его не купили,как например какого-то условного Соловьева, а вдруг он реально вот в это верит? Что тогда то?
31.01.21 18:12
11 20

Как раз здесь нет никаких проблем. Верить пропаганде - себя не уважать. Лет 100 уже вроде как так российский мир устроен.
31.01.21 18:20
9 12

а вдруг он реально вот в это верит? Что тогда то?Значит, либо идиот, либо мразь. И непонятно, почему ему об этом нельзя сказать.
Ну тут не просто сказали идиот. Тут реально массовый хейт. Это другое.
Да и назвать идиотов всех кто не смотрит на вещи с нашей с вами точки зрения.. Для меня в этом всё таки есть некий неприятный момент.
31.01.21 18:22
4 20

Как раз здесь нет никаких проблем. Верить пропаганде - себя не уважать. Лет 100 уже вроде как так российский мир устроен.
Я то понимаю это. Я ведь не только про Слепакова. Тут встаёт дилемма "а чё с ними делать?" Неужели записать всех в идиоты и хейтить массово?
31.01.21 18:24
4 6

Вот это как раз тот момент, который многих отталкивает от ныне протестующих - агрессивное неприятие мнения, отличного от своего. Любой, кто высказывает другую точку зрения, тут же записывается либо в оболваненные пропагандой, либо в пишущего по методичке ольгинского. Примеры этому можете увидеть в ответах на свой пост здесь - и это далеко не единичный случай
31.01.21 20:27
5 8

Akhetaton, прям мои мысли выразили, спасибо. Соврать (дети, выбитый глаз), а потом приравнять снежки к тому звиздецу, который мы сейчас наблюдаем ("хотели бы отравить - отравили бы", дворец, дикие репрессивные законы, карманный суд, чудовищная коррупция и т.д. и т.п.), это сложно назвать точкой зрения. Это скорее сильное нарушение зрения
31.01.21 21:30
4 7

Ну а например, Слепаков просто не поддерживает Навального и протест за Навального. Потому и такой стишок. Каждый имеет на свое мнение и необязательно называть людей идиотами. Вон Навальный говорил летом, что-то вроде, что те кто пойдут голосовать против поправок и думают что они на что-то повлияют идиоты... Да и часто он несогласных идиотами называет. Так вот. Подумайте, много из Вас ходили голосовать против поправок. Я голосовал. Но я не готов поддерживать человека, который меня называет идиотом
31.01.21 21:31
4 4

Но абсолютное зло уже выкристаллизовалось. И по отношению к нему надо определяться.
Это крайность. Есть люди которые не хотят принимать в этом участие. Возможно они не готовы во имя своих идеалов идти на жертвы, так бывает. Алексей Навальный пошел на эти жертвы, многие просто не готовы. Мы не знаем всю правду о Слепакове. Человек с Кавказа, может запугали, может не готов идти на жертвы, может реально верит гос пропаганде, ну да, возможно и купили. Не надо сортировать людей по любому принципу. Особенно по их мнению.
Например обажаю Табакова, который подписал письмо поддержки по присоединению Крыма. Очень было неприятно, но понять его я смог.
31.01.21 21:42
3 1

Если этим верить и сомневаться --знать мозгов нет совсем--а Слепаков не такой --все знает и понимает.. Это просто выбор стороны и каминг аут...
31.01.21 22:13
5 0

Добро пожаловать в Демократичный Мир Будущего, где есть две точки зрения: Демократичная и Неправильная. 😉

Мы говорим о неприятии принятия тирании цапков как должного. А не просто о неприятии мнения.
Фишка в том, что вашу категоричность никто не обязан разделять - по крайней мере я в ней отчётливо слышу знакомый с детства мотив "Весь мир насилия мы разрушим до основанья, а затем..." И вот меня несколько не устраивает и полное разрушение изначально, и то, что затем мир начнут строить вот такие категоричные
01.02.21 01:10
1 2

Это скорее сильное нарушение зрения
Приблизительно такое же нарушение зрения все могли наблюдать в истории с чуваком, которого отпинали протестующие неделю назад - ачетакова, это провокатор.

И ваш пост ещё один кирпичик в ту стену, которую вы сами вокруг себя возводите - я так понимаю что оттенки вашему зрению уже просто недоступны
01.02.21 01:15
4 4

Добро пожаловать в Демократичный Мир Будущего, где есть две точки зрения: Демократичная и Неправильная. 😉
BLM по-русски это " Никого не жалко, никого" (с) Шнур
01.02.21 01:19
2 2

Приблизительно такое же нарушение зрения все могли наблюдать в истории с чуваком, которого отпинали протестующие неделю назад - ачетакова, это провокатор.
если бы ты посмотрел видео, то увидел бы, что протестующие его как раз спасли - они оттолкнули тех двоих которые хотели его побить (пару раз они успели его пнуть).
01.02.21 10:17
0 0

а вдруг он реально вот в это верит? Что тогда то?Значит, либо идиот, либо мразь. И непонятно, почему ему об этом нельзя сказать.
Не удержусь! Идиот и мразь это вы - поскольку навязываете людям свое мнение без внеэмоциональной агрументации его правильности
01.02.21 11:42
1 1

Например обажаю Табакова, который подписал письмо поддержки по присоединению Крыма. Очень было неприятно, но понять его я смог.
А понять не равно простить, на самом-то деле. Да, я тоже понимаю, он отвечал за судьбу собственного театра, что субсидии в случае отказа накрылись бы медным тазом.
У Стругацких в "Миллиард до конца света" была мысль, что в том, чтобы сдаться, ничего зазорного нет, вот начать агитировать за свою пораженческую позицию - это нехорошо. Но у публичных людей и активов других нет, кроме агитационных, их для того и склоняют, чтобы они агитировали. Им сложнее всего. Понятно ли это? Понятно. Сочувствую ли я им? Сочувствую. Да я сам, окажись вдруг в подобной ситуации (хотя, кому я нужен, конечно), поступил, очень даже возможно, так же. Но при этом, хочется верить, искать оправданий не стал бы. Тяжелый выбор, но ведь они его сделали. Ну так и получайте все, что входит в комплект. Хотели субсидий - получайте в нагрузку и позор. А прикрываться прошлыми заслугами или героическим прошлым - неправильно. За прошлое - спасибо. А настоящее.. "С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы".
01.02.21 13:43
0 2

а вдруг он реально вот в это верит?
- Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за свое поколение.

— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка...

Самарцев поднял палец:

— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
01.02.21 14:14
0 4

Но абсолютное зло уже выкристаллизовалось. И по отношению к нему надо определяться.
Проблема в том, что та часть серой массы, что боится высупить против барина, видит протестующих и понимает, что либо они гавно, либо надо срочно придумать, почему я прав. И гос. пропаганда дает им это объяснение, и они с радостью принимают его. Конечно, это не он Вася ушлепок, это Навальный виноват, показал ему, что живет он Вася в дерьме и вылизывает зад барину. И как теперь Васе себя уважать? А если сказать, что Навальны это зло, вот и полегчало на душе.
01.02.21 15:36
1 3

Это скорее сильное нарушение зренияПриблизительно такое же нарушение зрения все могли наблюдать в истории с чуваком, которого отпинали протестующие неделю назад - ачетакова, это провокатор. И ваш пост ещё один кирпичик в ту стену, которую вы сами вокруг себя возводите - я так понимаю что оттенки вашему зрению уже просто недоступны
Уважаемый Silfox, Вы меня, видимо, с кем-то перепутали. Никаких "стен" я не возвожу, "чувака, которого отпинали протестующие" я провокатором не называл, напротив, считаю эту ситуацию недопустимой.
Мои слова про нарушение зрения написаны по конкретному поводу: про сомнительные стихи Слепакова.
Давайте вести дискуссию корректно и не приписывать людям то, что они не говорили.
01.02.21 18:02
0 0

а вдруг он реально вот в это верит? - Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка... Самарцев поднял палец:— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Уважаемый Volunteer, прелесть какая 😄)) Это откуда? Пелевин?
01.02.21 23:50
1 0

Это откуда? Пелевин?
Вот одна из вещей, за которые я люблю Пелевина - что он моментально узнается. Конечно же, он.
02.02.21 00:41
0 1

Я опять побывал в гуще событий, еле выскользнули из ловушки у матросской тишины, а друга нашего свинтили ?
Cas
31.01.21 18:08
17 23

Я опять побывал в гуще событий, еле выскользнули из ловушки у матросской тишины, а друга нашего свинтили ?
На полном серьезе столько минусов? Или у Алекса тут завелись пригожинские боты? Боты хорошо бы почистить.
Cas
31.01.21 22:00
11 7

Тут постоянно тусуется несколько (полагаю, всё это один человек вахту несёт).
31.01.21 22:15
9 5

Надеюсь, Алекс посмотрит по дате регистрации, айпи, имейлам, и почистит эту нечисть ?
Cas
31.01.21 22:17
10 5

А что не так со стишком про рыцаря? Вроде хорошо написано...
klc
31.01.21 17:47
7 7

Не хорошо, а просто шикарно! Прекрасный повод для стеба - здоровый лоб сшиб пожилую женщину, та затылком об асфальт и в больницу.
31.01.21 21:21
2 6

Ну юмор он такой. Не должен иметь границ.
Или только ко для одной стороны? ?
31.01.21 22:06
9 3

Ну юмор он такой. Не должен иметь границ.Или только ко для одной стороны? ?
ну, тогда нет никакого хейта. просто оценили качество юмора. безграничного.
01.02.21 05:07
0 3

Ну юмор он такой. Не должен иметь границ.Или только ко для одной стороны? ?
Уважаемый me45, в принципе, можно и про теракты шутки отмачивать, и про раковых больных, мало ли инфоповодов. Если это и юмор, то, на мой вкус, ниже плинтуса.
Семен, конечно, вправе шутить так, как ему вздумается, но и аудитория вольна судить о качестве шуток
01.02.21 23:54
0 1

Слепаков может:

1.быть идейным запутинцем.
2.не соглашаться со всеми идеями оппозиции.
3.ошибаться.
4.быть неправильно понятым
5....
6....
...
100500....

Меня удивляет реакция оппозиции.
Готовы уничтожить человека за уклонение от генеральной линии.

Думаю (почти уверен), когда они получат власть, ничего не изменится.

Из недавних примеров - Украина и Молдавия. Власть меняется а стиль правления - нет.
31.01.21 17:45
19 33

ФСБ мочит своих граждан хим оружием, сажает по праву сильного, а в ответ предложение пообсуждать, ведь есть люди которые считают это полезным и с их мнением тоже нужно считаться. А с террором 37-х тоже ведь не так все однозначно, давай те обсудим все за и про применения практики выездных троек. Вы че, рехнулись там, кухонные обсуждалы ?
31.01.21 18:02
17 17

Величины несравнимы.

Меня удивляет реакция оппозиции.
А реакция властей на деятельность Навального?

Думаю (почти уверен), когда они получат власть, ничего не изменится.
В России смена царей всегда означала значительные изменения в жизни страны.

Из недавних примеров - Украина и Молдавия. Власть меняется а стиль правления - нет.
В Украине нет царей, есть ставленники тех или иных финансово-промышленных групп с намного меньшими полномочиями и сроком правления.
31.01.21 18:05
8 15

Слепаков может: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30).
Вроде Навального травили, но к кресту ( это пока и я верю в нашу власть.. ) не прибивали.
01.02.21 11:45
0 0

найден ментовский инкубатор - бацька и тут руку приложил
31.01.21 17:42
3 11

Сегодня проходила акция всеобщего пофигизма на ситуацию в стране, на убийства и беззаконие властей. Не знаю как по другому назвать это, глядя на горстку вышедших людей которым не безразлично.
31.01.21 17:13
12 9

А вы своими словами назовите. "Все на улицы!" это не политика и это не работает. "Не все равно", что посадили Навального, дворец этот? Хорошо, счет неравнистов, на табло. Хотите вывести народ- формулируйте внятные лозунги, а не "за все хорошее, против Путина". Чисто как пример: За отмену Пенсионной реформы, как мне кажется, вышло бы в разы больше участников.
31.01.21 17:53
1 14

Ленина почитайте.
Очень легко ищется, он много писал.
«Крах II Интернационала», «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
31.01.21 18:09
1 5

Вершина айсберга. Если выйдут все, то это уже будет гражданская война. Желательно как-то вырулить до того!
01.02.21 00:42
0 0

Чисто как пример: За отмену Пенсионной реформы, как мне кажется, вышло бы в разы больше участников.
С разморозкой вас))

Реформа и митинги против нее были 2,5 года назад. Массовости особой не наблюдалось. И потому, что тогда, как и сейчас, было чёткое ощущение, что всех скорее танками раздавят, чем на уступки пойдут. И потому, что молодым до пенсии далеко и они в нее и так не верят, а пожилые ярый электорат Путина и на навальновские и либеральные митинги им идти западло. И вообще чемпионат по футболу шел.

Вот так это все и работает.
01.02.21 13:55
0 0

Молодцы, омоновцы. Бейте их! Втаптывайте в грязь. Ведь пока эти бараны не поймут, что против силы действует только сила - ничего они не сделают. Все равно они не поймут, что за свободу нужно еще и жизни отдавать, а не шариками махать.
31.01.21 17:13
25 10

Еще один. Надеется, что "они" будут за жизни отдавать. А он вместе с омоновцами будет эти жизни отнимать.
31.01.21 23:50
1 2

Еще один. Надеется, что "они" будут за жизни отдавать. А он вместе с омоновцами будет эти жизни отнимать.
Мне кажется, вы не поняли сарказм "максима".
Я очень не люблю революции, ибо кровь и разруха, но иногда без них не обойтись. А шариками и ленточками этих, что в Кремле, и правда не напугать.
Есть один отлично работающий метод, но для этого, что называется, надо "иметь яйца". А ещё лучше иметь яйца, хлеб, муку, немного мяса и рыбы в морозильнике. И тогда на свет выходит Её Величество - стачка. Вот кето может сработать. Росгвардейцы не умеют водить поезда, даже те, что в метро; они не знают, что такое электростанции; ну и т.д.
Но много ли таких смелых (да с запасом мяса и рыбы) даже в Москве/Петербурге? А уж про "провинцию" и вовсе умолчу.
Так что только дворцовый переворот, да и то шансов мало. Вы хотите президента Матвиенко? Медведева? А будет Кадыров. Хотя нет, этого Сечин грохнет, Игорюха жить хочет, ему маньяк не нужен. И слава аллаху.
01.02.21 12:31
0 1

Хотя нет, этого Сечин грохнет,
с чего бы это? сечин пока отметился только переноской портфеля сказочного, пока тот еще не был им и постройкой 5 этажных квартир, или мы что то упустили?
01.02.21 18:55
0 0

или мы что то упустили?
Многое. Долго рассказывать, но вспомните хоть "ЮКОС". Игорь Иванович - очень опасный зверь.
01.02.21 23:17
0 0

Её Величество - стачкаОчень надеялся, что у белорусов получится их забастовка. Тогда бы и у нас был пример.
Уважаемый Akhetaton, думаю, у белоруссов временное затишье. После того, что Лукашенко и его насиловики сделали с людьми (Окрестина и т.п.), не знаю, сколько людей в Беларуси остались ему лояльны - 5%? 10%?
01.02.21 23:57
0 0

Вы хотите президента Матвиенко? Медведева? А будет Кадыров. Хотя нет, этого Сечин грохнет, Игорюха жить хочет, ему маньяк не нужен. И слава аллаху.
в противостоянии Кадыров-Сечин я бы так однозначно на Сечина не ставил.
02.02.21 00:45
0 0

думаю, у белоруссов временное затишье
нет ничего более постоянного, чем временное.
Не воспринимайте это как каламбур. Просто психологически легче терпеть что-то временное: а потом это закончится, и заживём!
Вот выплатили ипотеку, а потом поедем не в Турцию, а на Канары.
Или как вариант: "поворую - перестану, жду - вот-вот богатым стану вот тогда начну опять я законы соблюдать." ©
02.02.21 00:56
0 0

думаю, у белоруссов временное затишье нет ничего более постоянного, чем временное.Не воспринимайте это как каламбур. Просто психологически легче терпеть что-то временное: а потом это закончится, и заживём!...
Уважаемый Witalij, в том то и дело, что после того, что творилось в Беларуси начиная с 9 августа, это было уже за гранью, и дальше терпеть уже не получится.
Впрочем, посмотрим, "история рассудит"
02.02.21 01:27
1 1

в противостоянии Кадыров-Сечин я бы так однозначно на Сечина не ставил.
Два тарантула, согласен. Не дай бог объединятся; со стороны посмотреть, конечно, забавно, если бы не ядерное оружие. Сечин благоразумнее, ему слишком многое терять; Рамзан тоже любит жить хорошо, но вдруг он правда в сад с гуриями верит? Мы-то лучшие годы уже прожили, но дети есть, кот опять же ещё относительно молод.
В общем, я за Иваныча "болеть" буду, если что, он старый аппаратчик, с ним хоть договориться можно.
02.02.21 01:38
0 0

Сечин благоразумнее, ему слишком многое терять; Рамзан тоже любит жить хорошо, но вдруг он правда в сад с гуриями верит?
Подозреваю, что сразу после ухода краба, что один, что второй будут пытаться уничтожить своих конкурентов, пока те не успели уничтожить их. У Рамзана тут некоторое преимущество: уже готовая и мобилизованная армия.
В общем, я за Иваныча "болеть" буду, если что, он старый аппаратчик, с ним хоть договориться можно.
из них двоих - однозначно. Кадыров с ядерной кнопкой это очень опасно.
02.02.21 09:36
0 2

Кадыров с ядерной кнопкой это очень опасно.
Именно что.
Это Трампу (а теперь Байдену) по рукам всегда дать можно. Нет никакой (как вы прекрасно, полагаю, знаете) "ядерной кнопки", требуется согласие минимум трёх человек, ибо а вдруг кто просто, пардон, ёкнулся?! Так что и министр обороны, и, что важнее, шеф Комитета начальников штабов попросту сказали бы "А пошёл ты, Дональд, нахер", на том бы всё и закончилось. Допускаю, что такое даже происходило.
Я не идеализирую США, но тут на этот счёт надёжная система страховки; это я знаю точно, а откуда - не скажу.
Впрочем, достаточно формальной логики; просто иначе кто помешал бы нажать ту кнопку тому офицеру, что с этим чемоданчиком ходит? Бац - и нам всем звездец.
А вот Рамзан запросто расставит своих бандитов на все ключевые посты, традиция-с. И это может закончеться полнейшим звездецом. Даже без войны.
02.02.21 14:31
1 0

Очень надеялся, что у белорусов получится их забастовка. Тогда бы и у нас был пример.
Да. Чёрт подери, читаешь книги про белорусов во время второй мировой - ну аж ком в горле, этакая помесь Артура, который "Овод", и графа Монте-Кристо! Куда всё делось? Ну не врал же Василь Быков, не может такого быть.
02.02.21 14:48
0 1

Ну не врал же Василь Быков, не может такого быть.
Идеологическая основа другая была? И она давала уверенность в правоте своих действий, может быть?
03.02.21 09:03
0 0

"Дядюшка". если мне не изменяет память, моё мнение вас не интересует, равно как и ваше меня. Думайте сами.
На том и завершим диалог, deal?
03.02.21 09:33
0 0

"Дядюшка". если мне не изменяет память, моё мнение вас не интересует, равно как и ваше меня. Думайте сами.
На том и завершим диалог, deal?
Ваше право его завершать. Уже не в первый раз 😉.
Как и моё право - высказывать здесь своё мнение. Хотя, вы же можете пожаловаться Алексу, вдруг поможет? 😄
03.02.21 11:17
0 0

Жаловаться Алексу? Зачем? Я предпочту промолчать. Буду очень благодарен, если мне на почту не станут поступать извещения о ваших комментариях; впрочем, мне наплевать, я их буду стирать не читая.
Это был мой вам последний ответ. Привет "справедливому ушлёпперу", "чингачгуку", ну и прочим троллям.
Удачи.
03.02.21 11:25
0 0

Слепаков молодец. Особенно, если учесть, что пост про протестующих был после аналогичного поста про силовиков.
И до этого и стихи и песни и сериалы были, которые так или иначе критикуют режим.
Но, стоило один раз написать не в струю партии хомячков - побежало возбуждение по сети.
Те, кто не может воспринимать такую свободу слова, но кричат, что за свободу слова - лицемеры.

Юля Навальная повела себя, как Киселев, обвинив Слепакова в желании стать акционером Газпрома за счёт такого стиха. Правда Киселев обвиняет Навального, как куклу Госдепа, но основания ровно такие же. Ну ещё и деньги.
Причем, как человека ее понять можно, но одевая роль политику или ближайшего спутника политика - увы, некоторые вещи смотрятся дико.
Навальный говорит, что за свободу слова, самовыражения и против вранья.
Юля делает ровно наоборот.
И люди даже этого не замечают.
31.01.21 17:01
31 37

Те, кто не может воспринимать такую свободу слова, но кричат, что за свободу слова - лицемеры.
Лицемеры те, кто преднамеренно (!!!) путает свободу слова с воспроизведением фейков.

Слепаков написал свое мнение.
Если нет доказательств оплаты, то такая реакция - обычное лицемерие.
Или трусы или крестик.

Слепаков написал свое мнение.
Слепаков слово в слово повторил тезисы пропаганды. Включая даже уже опровергнутые фейки.

Если нет доказательств оплаты
Тут даже "доказательств оплаты" не требуется (тем более, что прошло всего несколько дней, и что оплата далеко не всегда бывает прямой). Тут достаточно уже самого факта освещения событий именно в таком ключе – это ни разу не "мнение", это заказуха.

P.S. А сейчас ещё и окончательно порву вам шаблон (вместе с вашими трусами и крестиком) – сказав, что я противник Навального, но до такого как Слепаков никогда не опущусь. В ваших методичках такого параграфа нет, не ищите, отвечайте своими словами.

У человека может свое мнение, которое совпадает с тем, что написано в методичках, если они есть. Потому что это мнение построено на том, что показали.
Тем более факты про отсутствие травм у АМР появились гораздо позже.
И это то самое - за что борется Навальный, чтобы человек мог высказывать любое свое мнение.
Неважно, насколько оно совпадает с методичкой с той или иной стороны.
Но, хомячки, которые пошли за ним, вместо этих идей увидели нового вождя и карают всех, кто на него посмеет сказать хоть слово. Как та же Юлия, написав клевету.
Результат переворота такими людьми немного предсказуем.

Слепаков написал свое мнение. Если нет доказательств оплаты, то такая реакция - обычное лицемерие.
Ну Слепаков написал свое мнение, ему в ответ тысячи людей написали своё. Где вы видите проблемы со свободой слова? Или свобода слова должна быть только с одной стороны?
31.01.21 18:06
7 21

Желать рак, спид и повесить его и семью это свобода слова у вас такая?
Мне, как украинцу, граждане России, включая лучших журналистов и народных депутатов, и похуже желали. Не припомню, чтобы вас это смущало.
31.01.21 18:31
8 16

У человека может свое мнение, которое совпадает с тем, что написано в методичках, если они есть.
В целом и общем – разумеется.
Но вплоть даже до конкретных отдельных фейков – это уже явное палево. И явно указывает на заказной характер подобного "высказывания мнения".

Потому что это мнение построено на том, что показали.
Умный человек тем и отличается от тупого, что перепроверяет информацию. А если не можешь перепроверить – то и не суйся со своим "пересказом" фейков.

Ну, или уж тогда хотя бы позже извинись за их невольную публикацию, если ты честный человек.
Слепаков это сделал? Нет – вместо этого он принялся насмехаться над теми, кто упрекал его в распространении фейков.

Выводы???

Неважно, насколько оно совпадает с методичкой с той или иной стороны.
Нет, это как раз важнее всего.
Любая "методичка" как раз и диктует единое "официальное мнение" с одной стороны. Что Слепаков ярко и продемонстрировал.

Юля Навальная повела себя, как Киселев, обвинив Слепакова в желании стать акционером Газпрома
А в чем она не права? С одной стороны тысячи людей, которые никаких законов не нарушают, а используют свое конституционное право на мирный протест. С другой стороны озверелые полицаи, которые с удовольствием выполняют преступные приказы бандитов во власти. Слепаков поддержал полицаев. Ну чтож, его право. Но пусть не удивляется что ни один приличный человек ему больше руку не подаст. Ну так что, зато получит печеньки от кремлевских бандитов.
31.01.21 18:41
16 13

Каноническое highly likely.
Каноническое передёргивание и самые тупые пропагандистские штампы... ?

"Хайли лайкли"? Океюшки. Исходные тезисы, на которых основано обвинение, вам привели. Докажите обратное.
Ой, не сможете? Тезисы Слепакова "совершенно случайно" полностью совпали с позицией официальной пропаганды? И вы в это просто верите? Ой, у вас тоже, оказывается, "хайли лайкли"??? Ну тогда и нечего на других тут прыгать.

Тупее либеральных штампов точно ничего нет.
Да без проблем, считайте как вам вздумается. Вы, главное – на вопросы ответьте. И докажите "свои сомнения в моих сомнениях". А потом свободны. ?

Это так не работает.
Институт репутации во всём развитом мире работает именно так. Понимаю, что вам слово "репутация" неведомо, и вообще насрать на такую мелочь – однако же, Семён вот сейчас напоролся именно на эту "мелочь"... ?

Я тебе ответил выше
Выше вы обвинили меня – но ни хуя не ответили на вопросы. Что и требовалось доказать.

Дальше дискутировать мне кажется не имеет смысла
Верю, что не на того нарвались и стандартные аргументы "для самых наивных" просто не сработали. Что и требовалось доказать.

Смело, смело. То, что годами говорит Киселев (про радиоактивный пепел, про сжигание сердец и т.д.) приравнять к фразе "хочет стать акционером Газпром" - смело, и с размахом.
31.01.21 21:18
3 8

Если человек за свободу слова, он не обвиняет другого в вещах, фактов для которых нет. Просто потому, что не нравятся слова.
Написать "не согласен", "вот мои аргументы, почему ты не прав" - ок, без проблем. Та самая свобода слова.
Обвинять, что продался, оскорблять, потому что не понравились слова - это лицемерие.
То, что этот нюанс (с) не всем тут понятен - это ожидаемо.
Надо не рефлексировать, а распространять.
31.01.21 21:43
6 3

(Терпеливо)
Юлия не права в том, что предала принципы мужа.
Обвинив Слепакова:
1. Без доказательств
2. Как только ей не понравился характер поста.

Ну вот надо выбирать, да - или разрешать всем говорить что они хотят, или запрещать.
Пока нет доказательств, что Слепаковк явно или неявно заплатили за такой пост - Юля добровольно стала Киселевой.
31.01.21 21:46
7 9

И приличный человек там скорее только Слепаков и Галкин.
Слепаков один сделал больше для критики власти, чем армия хомяков комментаторов, которым не понравился этот пост.
Но, поди ж ты.
Начинают поедать сами себя.
31.01.21 21:48
9 6

Я тебя ни в чем не обвинял.
"Либеральные штампы" – тоже обвинение. Ибо само понятие "штамп" подразумевает его невыборочное (то бишь, необъективное) использование.

Так что не пиздите теперь тут, милейший...

(Терпеливо)Юлия не права в том, что предала принципы мужа
Вы банально демагогируете. Что значит "предала принципы"? Она свободный человек, личность, которая может высказывать свое собственное мнение и с которым ее же собственный муж может не согласиться. Как и любой человек, она может что-то сказать на эмоциях. Сказанное в адрес Слепакова, скорее справедливо, чем наоборот. Особенно, учитывая тот факт, что ее муж сейчас сидит в т.ч. и за ваше, запутинцев, будущее, пока сытый слепаков продолжает набивать свое пузо и писать мутные вирши ни к селу, ни к городу, которые не просто ведь так уже берут себе на вооружение штатные пропагандоны. Киселев - это мерзкая жаба, которая отлично знает, что врет, но, также, знает за какие такие блага для себя любимого делает это. Что бы не сказала Навальная, это сказанно искренне и является ее собственным мнением, о котором я узнаю из комментариев вот, а не программы в прайм-тайм на центральном канале. Сравнивать ее с Киселевым - добровольно расписаться в глупости и полить себя сверху помоями.
01.02.21 00:29
3 5

имбецил
обоссанго котенка
подгорел
обсос несчастный
О, школота на марше... ??

Дурик, понятие "пропагандистские штампы" – обвиняет именно госпропаганду (с чьей бы стороны она ни была). А вот ваше понятие "либеральные штампы" – обвиняет именно конкретную точку зрения. Ферштейн, (не)любезный ученик??? ?

И рот мне затыкать будет хозяин этого уютного бложика
Если будете так же нарываться – он умеет, да...
Впрочем, обещаю, что сам жаловаться на вас не буду, явно не мой калибр. Но за других не ручаюсь... ?

Уважаемый, поаккуратней - себе не порвите шаблон от натуги, сидя в "зале пленарных заседаний" ...

Уважаемый, поаккуратней - себе не порвите шаблон от натуги, сидя в "зале пленарных заседаний" ...
Спасибо за ценный совет, человек, только что зарегистрировавшийся лишь ради этого единственного тупого комментария.
Одним лишь фактом своего существования тут – вы разом подтвердили, что на эту тему сейчас брошены все ресурсы, что Путин с дружками реально боятся этой ситуации.

Я буду свято чтить ваши заветы, короче!!! ?

Спасибо за внимание )))
Таки-да, очень рад своему зачислению в штат прокремлёвских ботов.
Видимо пора залезть в настройки собственной системы индентификации "свой/чужой" и разобраться, к каким-же ресурсам себя относить ...

Не припомню, чтобы вас это смущало.
"Вы не понимаете, это другое" (с)
01.02.21 15:40
0 0

Человек просто захотел высказать свое мнение.
Человек не высказал ни единого аргумента по сути вопроса, кроме хамства.

Ведь можно?
Нет, нельзя.

Спасибо.
Не за что. Обращайтесь.

о.О У меня, хамство???

На фоне ваших высказываний это
выглядит как добрейшее пожелание
о приятном времяпровождении )))

"И эти люди учат нас жить ... "
(не помню кто сказал)

о.О У меня, хамство???
У вас, да. Своё первое сообщение прочтите. Разберите по частям речи. Выделите в них хамские выражения. Особо обратите внимание, что вы общаетесь с человеком впервые – и сразу же начинаете с хамства.
Потом поговорим. Если после вашего ответа будет о чём вообще говорить...

Повторюсь, мне не тяжело - на фоне ваших высказываний (о пропаганде, о лицемерии, о шаблонах, о штампах) мой посыл выглядит не более чем как добрейшее пожелание о вашем дальнейшем приятном времяпровождении. Тужьтесь сильнее )))

Начинали-то с разницы, между тем кто и что говорит, а так-же кто и что делает ...

Извиниться-ли Слепакову? Зачем?? Ради чего???
Если вот "такие" мыслят максимум в пределах пары абзацев ...

Повторюсь, мне не тяжело - на фоне ваших высказываний (о пропаганде, о лицемерии, о шаблонах, о штампах)
Которые касались не вас лично. А ваше хамство касалось лично меня. Вы разницу видите? Если нет – можете быть свободны.

Извиниться-ли Слепакову?
Да. Если хочет сохранить репутацию. Приличные люди всегда извиняются за ложь – даже за случайную, не то что уж за преднамеренную...
Но вам зверь под названием "репутация", видимо, тоже неведом – если не понимаете этого простейшего принципа...

o.O Ох, извините, а вы точно противник Навального? )))

Плюрализм. Не? Не слышали? Ах, ну да, заказуха.
Приличные люди всегда стараются не переходить ту самую грань. А начав навешивать ярлыки, вы лишь показали "сильную" сторону своих суждений.

Хамство? Да, даже не спорю! "Но увидев разницу, я стал свободен ..."

Ничего личного, адьюс ¯\_(ツ)_/¯

Ох, извините, а вы точно противник Навального? )))
Да. Но в вашу голову этот факт не влезет.

"Но увидев разницу, я стал свободен ..."
Ничего личного, адьюс ¯\_(ツ)_/¯
Рад за вашу "свободу". Пиздуйте к своим.

А вот теперь уже было хамство, да. Может, хоть так поймёте и отвяжетесь... ?

Почитал стишок про рыцаря, ерничанье на тему того, как пожилую женщину пнули в живот ногой - это, конечно, дно.
Искренне надеюсь, что Семен все-таки придет в себя.
31.01.21 16:59
6 14

Собственно из всех этих митингов вышел пшик, что показало, что большинство либеральных комментаторов в этом блоге и сам его автор горе прогнозисты, обещавшие сначала, что Путин испугается, потом, что Путина сметет народный гнев, а на выходе получилось, что большинство населения даже в либеральной Москве считает Навального кем-то вроде дурочка или шпиона, и выходить за него никуда не собирается
31.01.21 16:50
32 23

обещавшие сначала, что Путин испугается
Он и испугался. Как и прогнозировали "либеральные комментаторы" (что бы это ни значило)... ?

многие выходят не за Навального, просто всех достало... потеплеет, протест усилится, но Путина сметёт не народ, его сместят внутренним переворотом, а народ будут продолжать иметь как обычно.

Сука вот еще один уебан-- когда же вы кончитесь!!

А если убивать прямо на улицах, то еще меньше "выходить за него" будет.

Большинство населения не выходит ни за кого. Исключение составляют Ким Ир Сен, Ким Чен Ир и Ким Чен Ын.

Пришлось специально поискать кто это такие: Леня Каганов и Юнна Мориц.

Докладываю.
Юнна Мориц - пожилая женщина, хорошая писательница. Потому на нее и наезжают.

Каганов, Леонид Александрович - российский писатель-фантаст, поэт и сценарист, юморист, телеведущий, политик. Хороший писатель, потому и наезжает на хорошую писательницу выше.

Почему-то писатели всегда сильно нервничают, когда кто-то имеет мнение отличное от их (или ихнего?)
31.01.21 15:46
37 19

В том числе "писатели" в интернете
31.01.21 16:17
0 12

Для лучшего понимания, неплохо бы ещё почитать стихи Мориц.
31.01.21 16:34
0 14

Юнна Мориц - пожилая женщина, хорошая писательница. Потому на нее и наезжают.
Юнна Мориц - пожилая женщина, НЕКОГДА действительно хорошая писательница, НО НЫНЕ совершенно съехавшая кукухой на почве "пропагандистской ненависти". Потому на нее и "наезжают" – и далеко не только Каганов...

Почему-то писатели всегда сильно нервничают, когда кто-то имеет мнение отличное от их (или ихнего?)
Тут уже не просто "отличное мнение". Тут бабушка прямо генерирует в эфир просто мегаватты чистой незамутнённой злобы и ненависти – "мнением" этот поток сознания назвать уже нельзя...

P.S. Этакий "Проханов в юбке", короче. ?

Не, ну Проханова-то обижать не надо!
Ну да, согласен, погорячился. Проханов хотя бы действительно "честно-идейный" – за что лично я его по-своему даже уважаю (даже несмотря на категорическое несогласие с его бредом). А тут просто шизанутая телевизором бабка, впавшая в адский маразм...

Бабушка сильно кукухой поехала --а так ниче..
31.01.21 22:25
2 3

Наверное самый грустный мем про митинги в рф: pbs.twimg.com
31.01.21 15:24
1 8

Оно, конечно, ни для кого не секрет, что Конституция в России и сейчас просто бумажка, которой власти придержащие регулярно подтираются, но всё таки именно теперь гнилое византийское нутро путинского режима особенно выставлено на показ, и вся шайка во главе со своим ссыкливым царьком абсолютно этого не стесняется. А и кого им стесняться, действительно. Такой откровенный стриптиз у шеста в царьковом дворце..
31.01.21 15:23
15 17

В комментариях у Каганова уже проиллюстрировали образ Мориц, болтающейся под потолком Слепакова.
31.01.21 14:46
10 14

В тему 😉
31.01.21 16:05
3 3

По CNN идут регулярные репортажи из России про протесты, с прямым эфиром (небольшими кусочками, но регулярно).
31.01.21 14:18
6 7

А про убийство Бузины люди узнали из Российских СМИ.
А так же про "гражданскую войну" на Донбассе и про то что Грузия напала на Южную Осетию в 2008. российские "сми" они такие - несут правду в народ.
31.01.21 15:30
19 22

Все не так. Во первых, на территории Южной Осетии в этот момент уже находились российские войска, а именно 7 августа 2008 года произошла переброска через Рокский тоннель.
И про переход границы Украины в апреле 2014 года отрядом во главе с гражданином рф Гиркиным наверное не знает только ленивый.
Но по версии российских "сми" конечно все было по другому.
31.01.21 15:49
14 20

Судя по количеству вопросов - вы еще сами не разобрались в вопросе. Успокойтесь, соберите информацию и ознакомьтесь. На текущий момент все доступно в Интернете. Понимаю что на это нужно время. Но поверьте, оно того стоит. Роль рф в самых кровавых конфликтах последних 10 лет точно не оставит вас равнодушным.
31.01.21 16:08
13 14

Странно, что на российских ТВ про разгон протестов в Европах так мало показывают. Недорабатывают.
31.01.21 17:03
10 8

А про убийство Бузины люди узнали из Российских СМИ. Цеэнэн про это гордо промолчало. Непредвзятое предоставление информации - называется. Так было всегда.
Очередной "довод" из методичек, кстати. Это уже могу сказать точно, поскольку встречал его не раз. ?

Даже несмотря на трагичность обоих событий – по масштабу их нельзя ставить один ряд.
CNN не может не сообщить про действительно важные события (либо массовые, либо вокруг крайне известных фигур) – но новость про убийство журналиста в "изначально неспокойной" стране вполне может и пропустить, посчитав не стоящей детального освещения. Они просто не обязаны писать совершенно всё про совершенно все события совершенно во всём мире, внезапно.

Иначе говоря, убийство Бузины (без сомнения, подлое и крайне мутное) стало "первой новостью" исключительно в ряде российских и украинских СМИ.
И на основании этого российская пропаганда стала распространять изначально ложный тезис, что якобы эта новость непременно должна быть настолько же интересна и мировому агентству CNN. И вы сейчас эту дурь повторяете буквально точь-в-точь...

Все так и есть. Про чернобыльскую аварию советские люди узнали из сообщений голоса америки и радио свобода. Так было всегда.А про убийство Бузины люди узнали из Российских СМИ. Цеэнэн про это гордо промолчало. Непредвзятое предоставление информации - называется. Так было всегда.
Неудачливый журналистик - провокатор, которого то ли свои же московские ватники шлепнули, то ли разозленные радикалы. Прям тема для сиэнэн горячая всемирная. Скажу тебе откровенно, у нас в Киеве ликвидацию этого чучела восприняли абсолютно равнодушно с обеих сторон. "Шо, это вонючее говно таки шлепнули? Да какая разница кто? К этому шло уже давно."

"отравление" в стиле хайлилайкли двух вообще никому неизвестных почему-то вызвали горячий интерес мирового агентства правды.
Вижу, что вы не врубаетесь в смысл сказанного. Но вы догадываетесь, чем хотя бы эти случаи принципиально отличаются друг от друга?

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) российского политика Алексея Навального обратился к главе США Джозефу Байдену с просьбой ввести санкции против окружения президента России Владимира Путина. Об этом сообщает CNN.
А что не так, собственно?
01.02.21 13:56
2 2

Просто информация с предложенного к просмотру канала.
Вот я и спрашиваю, что не так с каналом или информацией? Ведь, если я правильно понимаю, это было процитировано в какой-то связи с предыдущим вашим комментарием
Еще предложите DW и Радио Свободы, самые непредвзятые СМИ, извините за СМИ.
Я пытаюсь эту связь уразуметь. Или все напрасно и никакой связи на самом деле нет?
01.02.21 15:20
0 0

Извините связи нет, так получилось, просто информация про ФБК с CNN.
То есть доверять CNN вполне можно. ОК.
01.02.21 15:59
0 0

Внимание вопрос, как там владельцы кафешек в центре москвы, закрылись? Вайфай выключили? Или поклали на просьбы жандармэрии?
31.01.21 13:41
4 3

При любых массовых гулянках закрываются, по крайней мере- заведения, ориентированные на продажу алкоголя. Не только по центру. Как то ехал на ДР к другу, когда в Коломенском, "Времена Эпохи" проходили. На две станции метро вокруг, даже пива было не купить.
31.01.21 17:40
0 2

Ну тут вопрос в том, прогнулись ли владельцы или протестуют. Не вопрос алкоголя, вопрос погреться и сбросить видосики.
01.02.21 09:44
0 0

Я бы предложил оценивать митинги в поддержку Навального(или вообще непопулярных у начальства акций) не по количеству протестующих, а по количеству ментов. Например, 23 января на митинг в поддержку Навального вышло в Питере 3к ментов, а 31го в два раза больше. Их и посчитать легче и даже, наверное, какие-то официальные источники есть.
Или комбинированная оценка. Митингующие плюс "защитники". При этом каждого космонавта считать за пятерых
31.01.21 13:30
0 37

Ага, а их отношение назвать пусцыт-фактор.
31.01.21 13:37
6 2

Можно гораздо проще - число задержанных. Его полиция обычно не преуменьшает. Сегодня во Владике по офданным было 60-80 участников митинга, из которых по тем же офданным было задержано 108.
31.01.21 13:50
0 31

А каждую журналистку считать за 10. Дети - 1 к 20.
31.01.21 14:02
26 5

Можно гораздо проще - число задержанных. Его полиция обычно не преуменьшает.
Число задержанных - не показатель общих протестных настроений. Только показатель количества ОЧЕНЬ активных. А вот число космонавтов говорит о числе и тех, кто только ДУМАЕТ: выйти или нет.
Даже если в результате не вышел никто - сотни бойцов на улицах говорят о многом.
31.01.21 14:19
0 12

А каждую журналистку считать за 10. Дети - 1 к 20.
Журналистки за деньги работают. А детям зачем повышающий коэффициент?
Один ребенок способен разогнать 20 протестующих? А мент 5 - может. Один латник вообще стоит десятка бездоспешных.
31.01.21 14:23
0 10

Дети - цветы жизни. Сломаешь случайно цветочек (или просто заденешь) - будет много шума. А журналистика, это, извиняюсь за выражение, все-таки, очень древняя профессия.
31.01.21 15:50
21 1

Оценивать можно ещё проще - по числу набежавших сюда свежих троллей. В поддержку паре-тройке постоянно прикреплённых.
Так вот сегодня их сюда пригнали раза в два больше, чем неделю назад.
31.01.21 17:44
4 17

Есть проще вариант подсчёта.
4567 задержано. Пусть вязали каждого 100-го. Нет!!! Считаем, пусть каждого... 300-го, ок? Тогда на акции вышло 4567*300=1370100. Т.е., менее процента от населения. Менее _процента_.

1450 в Москве. 1450 умножим на... к чёрту какие-то сто, триста... Тогда м.б. одного из 500? Тогда 725000 (ни разу ведь не столько вышло, да?), пять процентов в столице?!

Мы все понимаем, что вышло не такое количество, и понимаем, что это и есть реальный уровень "недовольства" в стране.
31.01.21 21:40
8 3

Есть проще вариант подсчёта.4567 задержано. Пусть вязали каждого 100-го. Нет!!! Считаем, пусть каждого... 300-го, ок? Тогда на акции вышло 4567*300=1370100. Т.е., менее процента от населения. Менее _процента_.1450 в Москве. 1450 умножим на... к чёрту какие-то сто, триста... Тогда м.б. одного из 500? Тогда 725000 (ни разу ведь не столько вышло, да?), пять процентов в столице?! Мы все понимаем, что вышло не такое количество, и понимаем, что это и есть реальный уровень "недовольства" в стране.
Количество недовольных не равно количеству вышедших.
Странно не понимать такое взрослому человеку.
31.01.21 22:51
0 5

Да ну, а я и не знал! И сколько же их, "недовольных"? Я вот, например, недоволен очень немалым количеством вещей, которые наша власть делает, но идти на митинг "за всё хорошее против всего плохого" не имею ни малейшего желания. А вообще говоря, речь шла про тех, кого задержали. И их явно не один к ста, трёмстам и т.п. относительно числа митинговавших. Итого то на то и есть, от единиц процента в среднем по стране до пары процентов в столице.
31.01.21 23:17
5 2

Кстати, а сколько всё же вышло-то всего? Не по данным МВД, а по их собственным подсчётам?
31.01.21 23:24
0 0

Количество недовольных не равно количеству вышедших.
Странно не понимать такое взрослому человеку.
Зачем ему это понимать?
31.01.21 23:54
0 2

Я лично недоволен самой политической основой действующей власти, и не вижу сейчас другого способа выразить это, кроме как пойти на антиправительственный митинг.
01.02.21 00:15
0 9

Есть проще вариант подсчёта.4567 задержано. Пусть вязали каждого 100-го. Нет!!! Считаем, пусть каждого... 300-го, ок? Тогда на акции вышло 4567*300=1370100. Т.е., менее процента от населения. Менее _процента_.1450 в Москве. 1450 умножим на... к чёрту какие-то сто, триста... Тогда м.б. одного из 500? Тогда 725000 (ни разу ведь не столько вышло, да?), пять процентов в столице?! Мы все понимаем, что вышло не такое количество, и понимаем, что это и есть реальный уровень "недовольства" в стране.
Да, при этом оставляем за скобками риск попасть под дубинки, риск сесть на 3 года ни за что, риск получить перелом, риск быть уволенным и т.д. и т.п. В сложившихся условиях выход на протестную акцию сравним с заплывом в серной кислоте.
А выяснить кто кого реально поддерживает, очень просто: провести честные выборы. Но почему-то правящая корпорация этого очень боится. Почему? По-моему, ответ очевиден: честные выборы они проиграют.
01.02.21 01:38
1 13

Я лично недоволен самой политической основой действующей власти, и не вижу сейчас другого способа выразить это, кроме как пойти на антиправительственный митинг.
Странно, а я вижу как способы действий, например, высказываться на сайтах в интернете, встречаться с депутатами и требования от них действовать в нужном для населения направлении, попытки пойти во власть на самом низовом уровне, массово, и, ЕСЛИ это будет массово (чего нет в помине, кроме попыток Навального и депутатства нациста (Яшина, нет?) и черносотенного придурка по имени Максим (?) вообще же ничего нет) - будет результат. Наглядный, а не "хочу сразу, чтобы как в раю!". Я про именно тот слой населения, который поддерживает вариант смены власти от Навального.
Наивно? Возможно. Ну, тогда берите на вооружение опыт будущих большевиков, в период между 1905-м и 1917-м годами, ячейки, литература, встречи с рабочими офисными сотрудниками и менеджерами среднего звена и т.п. Пока я вижу, что недовольство властью во-первых, умело канализируется в подобные "вспышки", во-вторых, оно не то, что массовое, оно ещё и абсолютно неоднородное внутри общего количества, в-третьих, оно крайне неравномерно распределено в своём выражении по стране (см. распределение задержанных по городам - даже простой корреляции с количеством населения нет, не говоря про пропорцию) и, в-четвёртых (главное, ПМСП): даже при сегодняшнем, отнюдь не "кровавом", реально очень мягким отношением силовиков к демонстрантам в нашей стране вся эта "деятельность" только укрепляет основную массу населения в том, что эти митинги - уровень клоунов, "за всё хорошее против всего плохого".
Не выйдет так изменить ничего, мало того, явно будет увеличиваться разделение мнений в обществе, но, к возможному сожалению сторонников Алексея - не в его пользу. И уж тем более на уровне хоть какой-то значимости в среднем по стране. Единицы процентов в крупных, априори готовых чуток "побунтовать" городах, единицы десятых процента по стране.
01.02.21 10:13
2 1

В сложившихся условиях выход на протестную акцию сравним с заплывом в серной кислоте.
Гипербола - литературный приём, так?
01.02.21 11:54
0 0

понимаем, что это и есть реальный уровень "недовольства" в стране
Года не прошло с голосования за поправки на пеньках, а поди ж ты...

Там ведь 22% голосовали против, даже при том, что из каждого утюга неслось, какие поправки замечательные и против всего плохого ради всего хорошего (и за одним исключением оно так и было), но нет, больше 10 миллионов человек из принципа сказали "нет" причем только официально признанные.

А ты продолжай свою арифметику, да.
01.02.21 14:23
2 1

понимаем, что это и есть реальный уровень "недовольства" в стране
Года не прошло с голосования за поправки на пеньках, а поди ж ты...Там ведь 22% голосовали против.
И я был против, и проголосовал. Да, безрезультатно, что очень плохо.
А вот на такие митинги не вижу смысла ходить и своей "арифметикой" пытаюсь показать, что в этом виде протест не получится от слова совсем. Не тем путём идут, явно не тем, да и вождь не тот, что нужен. Мало того, что процент поддержки таких лозунгов невелик, так ещё и обратный эффект власть смогла получить: рост числа людей, поддерживающих силовиков, участвующих в прекращении несанкционированных митингов. Так понятнее? Или снова вокруг всё чОрно-белое и юношеский максимализм не выветрился ещё?
01.02.21 15:56
1 0

нациста (Яшина, нет?) и черносотенного придурка по имени Максим (Давно ли Яшин - нацист, а Кац - черносотенный.
Ну я просто помню, что какой-то из нациков попал в депутаты, почему-то запомнился как Яшин, а Кац - я один раз смотрел его выступление на митинге и потом пару раз читал что-то, что в сумме оставило именно такое впечатление.
А главное - от них никаких результатов не видно. И мне всё равно, если скажут, что им типа "не дали что-то сделать" и т.п. - пошёл во власть на протестном настроении, или крой её повсюду с фактами, или, что на мой взгляд правильнее и лучше - сделай что-то реальное и полезное.
Есть два нормальных пути: найти, доказать, поймать и наказать вора и жулика или самому пойти туда и не стать вором и жуликом, постепенно замещая "благородными и чистыми мальчиками и девочками (С) здесь" тех самых воров и жуликов. Наивно, согласен, но вот как-то так. Или третий путь, я про него писал: учитесь у Ленина и Сталина, как получить власть и перетянуть на себя абсолютное и подавляющее большинство населения.
01.02.21 16:45
1 1

В сложившихся условиях выход на протестную акцию сравним с заплывом в серной кислоте.Гипербола - литературный приём, так?
Уважаемый Uncle Bob, с моей стороны было бы глупо отрицать, поэтому: да, гипербола - литературный прием
02.02.21 00:01
0 0

В сложившихся условиях выход на протестную акцию сравним с заплывом в серной кислоте.Гипербола - литературный приём, так?
Уважаемый Uncle Bob, с моей стороны было бы глупо отрицать, поэтому: да, гипербола - литературный прием
А почему тогда в оценке последствий для митинговавших применяете литературные приёмы и эмоциональные оценки? Для увеличения впечатления? Если да, то чьего - своего или того, кто это читает?
02.02.21 09:10
2 0

Есть два нормальных пути: найти, доказать, поймать и наказать вора и жулика или самому пойти туда и не стать вором и жуликом, постепенно замещая "благородными и чистыми мальчиками и девочками (С) здесь"
а те, кого вы будете замещать, будут сидеть сложа руки? Или вы предложите в суд пойти? В тот суд, который арестовал Навального из-за неявки для контроля по приговору, признанному ЕСПЧ несправедливым?
Наивно, согласен, но вот как-то так
просто нереально.
02.02.21 09:49
0 1

Согласен, что не очень реалистично, но и такие действия, как выход на улицы столь малого числа людей и со столь невнятными лозунгами, да и вообще без программы, без не то, что поддержки среди населения, а даже понимания, чего они там хотят - вообще бесполезны. И, как я уже писал выше, это отлично канализирует т.н. "протестные настроения" в пустой выхлоп. А, если учесть, что для организации этих самых митингов всё равно нужны средства, то получается, что либо те, кто наивно даёт свои деньги по чуть-чуть и от себя лично - дурачки, либо кто-то успешно (и за копейки для их уровня) выпускают пар в свисток, дополнительно решая задачу укрепления мнения народа, что вот уж точно "такого" и "таких" ему (народу) не надо.
...
Интересная вещь, впервые в жизни вчера зашёл на сайт ФБК (чтобы посмотреть, а нет ли там сведений про плавание в серной кислоте миллионов, которые "за них") - вот неужели таким дизайном и таким текстом они хотят привлечь действительно массового жителя страны? Не "вот наши принципы", "вот мы сделали это и то", "вот наши планы", а "подпишись на новости и дай денег"?! Но я не думаю, что там настолько глупые люди сидят, поэтому делаю вывод, что сделано всё же это намеренно - бесперспективные метания с эмоциями.

И, как всегда, находятся розовоочёчные читатели альманаха "Сопли в сиропе" (С) ЕМНИП, Лазарчук, твердящие про "чистые и добрые лица".
02.02.21 10:15
2 0

У нас прошлый раз было тихо-мирно, без полиции, зато нынче решили оттянуться.
Полиции было, вероятно, раза в 2 больше чем митингующих (оценить количество митингующих сложно, но заблокировано на Урицкого может человек 200-300 - по словам очевидцев), снаружи человек 100.
У полиции - и ДПС на каждом перекрестке, и ППС, и "космонавты" со щитами (двойной заслон делали), и какие-то "солдаты НАТО" в песчанной современной форме, разгрузках и касках..
Новенькие автозаки, разнообразный транспорт ППС, штабной автобус с кучей полковников и "людей в штатском", коптер запускали, супергазель видеонаблюдения (правда, в походном положении), городские автобусы, где грелись "солдаты НАТО". Еще какая-то движуха была потом у Серого дома, но не был там. Но Серый дом огородили заборчиками и космонавтами на всякий. Видно, чтобы вейперы не дымили на окнах.
Никогда за 25 лет такого у нас не видел. В 2007 что ли, был антипутинский митинг, тогда максимум - на задах стоял Тигр ВВ с расчехленным пулеметом на крыше и пара кунгов.
А обычно - просто несколько нарядов, ну последнее время заборчики, детекторы на входе, видеогазель, тихо-мирно.
Нынче - как инопланетный захват отражать.
Видно после 23 получили большой пистон из Мск.
31.01.21 13:19
5 27

Да, 23-го власти обосрались по полной, что совершенно очевидно.
31.01.21 13:26
17 18

Именно это и удивляет.
31.01.21 16:08
0 0

Быков о Слепакове и митингах:

"Кроме того, меня немного смущает такое возникающее сейчас озлобление в обществе. Причем озлобление не со стороны силовиков, а озлобление со стороны обывателей. Но причина этого озлобления довольно очевидная. Понимаете, люди, которые ходят на митинги Навального или на митинги за Навального, преодолевают свой страх. Это довольно приятное, можно сказать, эйфорическое состояние. А те, кто не могут его преодолеть, ужасно озлобляются.

Это даже не зависть. Это, понимаете, негативная реакция на тех, кто создает вам дискомфорт. Вас ставят перед неприятным выбором — идти на площадь или не идти на площадь. Естественно, когда возникает этот экзистенциальный выбор, вы начинаете ненавидеть тех, кто ставит вас перед неприятным решением. Кто заставляет вас думать о вашем несовершенстве.

Ну вот как в очередном стихотворении Семена Слепакова — я разумею не вот это предпоследнее. У Слепакова же очень хорошо поставлена рефлексия по поводу собственных ощущений. Вот он отрефлексировал те чувства, которые вызвали у него этот стишок про добро, становящееся злом. Он заметил, что испытывает некую самоненависть. Не буду много цитировать — оно такое не очень цитабельное в силу обсценности. Но «говна я кусок» — это можно процитировать, наверное.

Такой человек действительно чувствует себя в некоторой степени, простите, куском говна. Потому что им грубо манипулируют. Потому что он оказывается на стороне Владимира Соловьева и Маргариты Симоньян, что само по себе не очень привлекательно. Потому что он выступает единым фронтом с очень противными и уже довольно недвусмысленными силами, с такой фашизацией.

Поэтому я могу понять раздражение обывателей. Как всегда, я не даю никаких советов, потому что сейчас же скажут, что вот, призывы к акциям, давайте лицензию отнимем — лицензию на жизнь. Дело в том, что просто когда идут репрессии, остановиться невозможно. Очень трудно затормозить, и получается такой маховик.
echo.msk.ru
31.01.21 13:12
9 39

Вспомнилось
"Потому что здесь так заведено
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.
ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО0"
31.01.21 13:26
2 24

Вас ставят перед неприятным выбором — идти на площадь или не идти на площадь.

Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
31.01.21 14:06
48 19

Вас ставят перед неприятным выбором — идти на площадь или не идти на площадь. Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
Ещё один сторонник "труд делает человека свободным".
31.01.21 14:26
7 37

Автор цитаты переоценивает вовлеченность широких народных масс (они же обыватели) в политическую деятельность. Подавляющему большинству граждан просто наплевать. И они не рефлексируют по поводу вышли они на площадь или нет. Они думают, что опять в Москве интеллигенция чего-то бузит. Имеет место полное непонимания между образованной высокооплачиваемой частью (относительно небольшой) жителей больших городов и остальным населением.
31.01.21 14:29
7 12

Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
Я так и думал, что дворец без нас не достроят.
31.01.21 14:37
5 20

Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
Странно, в конституции статья называется «О свободе собраний», а не «О свободе маяться дурью».
Хотя, конечно, для властей очень удобно — иди, работай (ага, особенно в воскресенье), и вопросов не задавай. Дворец сам себя не построит
31.01.21 15:05
5 32

Еще один сторонник гордо позаниматься херней.
31.01.21 15:09
28 6

Кстати, эта байка плод чьей-то не слишком образованной фантазии и не имеет ни малейшего отношения к тому, как ведут себя животные.
31.01.21 15:10
2 10

Еще один сторонник гордо позаниматься херней.
по сравнению с тем, где эти слова висели, митинги не выглядят хернёй.
"Вы работайте. Есть те, кто подумает о вашем будущем. И не вашего ума дело, что они там напридумывают"
31.01.21 15:15
2 26

Подавляющему большинству граждан просто наплевать
Скажите это тем, кто выгоняет в выходные десятки тысяч ментов по всей стране. Они лучше знают - зачем. Для "бузящей интеллигенции" хватило бы и пары сотен в столицах
31.01.21 15:17
1 19

Это точно. Навальный придумывать мастер.
31.01.21 15:53
23 6

"Вы работайте. Есть те, кто подумает о вашем будущем. И не вашего ума дело, что они там напридумывают"
"Вы митингуйте. Есть те, кто получит выгоду от вашего участия. И не вашего ума дело, какая это будет выгода".
31.01.21 15:56
27 12

Ну вы сами сказали, что десятки тысяч полицейских...
Ну, теперь допустим, на митинги вышел миллион по стране. Власти говорят - около 2 тысяч в Москве, ну пусть будет всего миллион. И ещё 9 миллионов обывателей не пошли, сидят дома рефлексируют. Итого - 10 миллионов. Взрослое население России примерно 80 миллионов человек. Поэтому, произведя нехитрые арифметические действия, можно утверждать, что большинству населения нашей страны - наплевать на политические игры.
Но полицейских же было десятки тысяч по всей стране, так что насчет миллиона я что-то сомневаюсь. Что еще больше усугубляет разницу между большинством и меньшинством. Что характерно, если исходить из соображений идеалов демократии - власти должны ориентироваться на мнение большинства. Так что при всем желании натянуть сову на глобус - на митингах выражает недовольство подавляющее меньшинство населения.
Можно очень сильно расстраиваться по этому поводу, но все же пытаться адекватно оценивать значимость протестов.
31.01.21 18:06
5 7

Ни хуя ты не прав ---просто запуганы все до жути--бюджетники.Выпнуть с работы как два пальца об асфальт а че дальше??
31.01.21 22:48
3 5

Боже какой ты упоротый дебил...
31.01.21 22:50
5 2

Вы митингуйте. Есть те, кто получит выгоду от вашего участия. И не вашего ума дело, какая это будет выгода
Я этого не говорил. Это Ваши слова. Это Вы поборник подхода - делайте, что велели - и будет все хорошо.
Я могу выходить, а могу и НЕ выходить в поддержку одних. Но другие ЗАПРЕЩАЮТ мне выходить. Работай, говорят они. Даже в выходной
31.01.21 23:57
2 4

Ни хуя ты не прав ---просто запуганы все до жути--бюджетники.Выпнуть с работы как два пальца об асфальт а че дальше??
Не только бюджетники. Думаете, частника нельзя прижать, чтобы он выгнал сотрудника?
31.01.21 23:58
2 4

Так что при всем желании натянуть сову на глобус - на митингах выражает недовольство подавляющее меньшинство населения.
Выражающих недовольство всего лишь п...дят дубинками, штрафуют, арестовывают, некоторым дают реальные сроки. А если бы ОМОН боевыми стрелял — вообще бы никто не вышел. По твоему, это означало бы, что недовольных нет. Все довольны, красота. А редких отщепенцев можно и «новичком» угостить
01.02.21 01:46
0 7

Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
Нет выбора. "Работайте, братья" - это приказ. Приказы не обсуждают.
01.02.21 05:47
1 2

Вас ставят перед неприятным выбором — идти на площадь или не идти на площадь. Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
Точно-точно. А если повезло и работаете полицейским в составе кордона, то можете совместить приятное с полезным - пойти на площадь и от души поработать.
01.02.21 13:19
2 2

Пардон, а выбора просто поработать, а не маяться дурью нет?
это видимо был вопрос к орангутанам в броне и касках. Я вот тоже поддерживаю, строители жалуются, что работать некому, вот думаю пара батальонов ОМОНА на стройке с киркой и лопатой принесла б гораздо больше пользы, чем на улицах.
01.02.21 19:01
0 2

Приезжай, Алекс. Поучаствовуй. 😉
31.01.21 13:05
26 28

Приезжай, Алекс. Поучаствовуй. 😉

Обидное приглашение. Он же не идиот.
31.01.21 14:07
28 12

Ну главное не стать таким, о ком писал Слепаков же.
31.01.21 14:30
4 4

Да он даже в Барсу не сьездил...
31.01.21 16:35
4 4

Да он даже в Барсу не сьездил...
В футбольный клуб?
А так можно?
31.01.21 17:58
0 7

Да он даже в Барсу не сьездил...
В футбольный клуб?
А так можно?
а кто-то запрещал в Барсу не ездить?
02.02.21 09:54
1 0

а кто-то запрещал в Барсу не ездить?
А туда "поехать" можно только члену фанклуба, и только по определённым дням, сложновато, однако, будет 😉.
02.02.21 10:17
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 428
видео 3806
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1550
попы 185
СМИ 2604
софт 910
США 85
шоу 6