Адрес для входа в РФ: exler.bar

Американские студенты берут интервью у боевика ХАМАС

07.11.2023 11:30  16312   Комментарии (238)

Прямо в точку!

07.11.2023 11:30
Комментарии 238

Дмитрий Шахин:

Миша и Маша не ели сметанку.
Миша был веган, а Маша веганка.
Миша жалел в зоопарке зверей,
Маша жалела, что Миша еврей.
Ночью пробрались они в зоосад,
Клетки открыли они все подряд.
Встали и ждут у фонтана ребята,
Как им спасибочки скажут зверята.
Мимо прошествовал гиппопотам,
Кобры и мамбы шипят по кустам.
В левом углу деловито и тихо
Стая волков доедает лосиху.
В ужасе смотрят ребята направо:
Там поглощают крольчаток удавы.
Сбоку на травке, где утром роса,
Горло грызёт сурикату лиса.
Пони, катавшая малых детишек,
Стала добычей проснувшихся мишек.
По аккуратным садовым дорожкам
Кровь потекла к Мише-Машиным ножкам.
Миша и Машенька, сжав ягодицы,
Видят, как их окружают тигрицы.
Скалят клыки и в походке гроза,
Жёлтым огнём их сияют глаза.
- Милые звери, - сказала им Маша.
- Мы целиком за свободу за вашу.
Наш общий враг - человек-мясоед,
Всем толерантный веганский привет!
Рык, тишина, снова рык, дикий крик,
Бьёт из фонтана кровавый родник.
Там, где бакланили Маша и Миша,
Чавкают тигры то громче, то тише.
За ночь сожрали мангусты ужей.
Волки трёх кошек и пару бомжей.
Съел крокодил сторожей и мента,
Слон раздавил БМВ и крота.
Обратно загнали их с кровью и потом.
Мораль тут простая: не будь идиотом.
И не заигрывай с диким зверьём,
Если рассвет хочешь встретить живьём.
09.11.23 04:03
0 0

На Радио Свобода опубликовали интервью с Эдвардом Лукасом - британский журналистом, аналитиком и старшим экспертом Центра анализа европейской политики.

"Провал сдерживания". Что общего у войн в Украине и в Израиле.

Эдвард Лукас – британский журналист, аналитик и старший эксперт Центра анализа европейской политики. До 2018 года Лукас работал старшим редактором в журнале The Economist. В сферу его профессиональных интересов входят политика, экономика и безопасность в Центральной и Восточной Европе. В интервью телеканалу "Настоящее время", которое было записано в дни проведения Рижской конференции по безопасности и внешней политике, он отвечает на вопросы о вероятности новой мировой войны, риске поражения США как союзника Украины в противостоянии с Россией, санкциях и говорит о необходимости возвращения Великобритании в ЕС.
08.11.23 23:31
0 0

племянница в Нью Йорке в такие идиоты подалась, хорошо , много времени нет, ординатура в госпитале, там их не жалеют и слава Богу
08.11.23 19:21
0 0

Не совсем по теме, и не как аргумент. Просто не хочу, чтобы этот фотофакт пропал. www.cnn.com

Почему-то не получилось вставить только картинку, хотя я ее скопировал. Я о последней фотографии с подписью:

A Palestinian woman carries her passport and ID as she flees Gaza City along a road towards the south on November 7.
08.11.23 14:52
0 0

На самом деле, в этой части я не уверен.
Я об чувстве, а не о реальном положении дел.
08.11.23 19:27
0 0

Потихоньку движется вперед мирный процесс в Палестине/Израиле. Живи, где хочешь...
На самом деле, в этой части я не уверен. То есть, когда я уехал в 96м году в Канаду, это было более менее так, не считая регулярно взрываемых автобусов. И даже Голаны Рабин чуть не отдал Сирии, но не успел. Но с тех пор много чего случалось. Впрочем, вам виднее.

К слову, об эвакуациях. Меня мой одноклассник, вроде человек неглупый, в начале октября спросил, не эвакуировался ли мой брат из Хайфы. Ну, одноклассник живет в отдаленных местах Калифорнии лет 30, ему простительно, но это говорит о том, насколько израильские реалии понятны остальному миру.
08.11.23 18:23
0 1

Газа была закрыта на выезд сразу 7-го октября, и я понимаю людей, которым было страшно покидать свой дом и переселяться на юг, неизвестно куда, пока не было информации, что, возможно, им удастся выйти из Газы.
Ситуация Харькова первых недель, когда дома оставаться страшно из-за обстрелов и нужно ехать, а уезжать страшно т.к. некуда и могут расстрелять по дороге. И даже посоветовать человеку, что делать - взять на себя большую ответственность.
08.11.23 18:10
0 1


В любом случае я привел фото не для дискуссии, а скорее как символ нашего времени.
Как символ - да, вполне. Всего несколько лет назад:
Тихая, спокойная Украина. Потихоньку движется вперед мирный процесс в Палестине/Израиле. Живи, где хочешь...
08.11.23 18:06
0 0

Вполне возможно. Более того, если в начале октября уйти можно было достаточно просто, то после окружения Газа-сити, когда одновременно стало ясно, что бомбить ХАМАС будут даже если они находятся среди гражданского населения, предложения уйти на юг некоторое время выглядели сомнительными. Сейчас стало ясно, что это лучший вариант.

Ну и поскольку паспорт у нее не американский, канадский или европейский, а выпускают строго по списку, возможно, перспективы у нее не так однозначны.

В любом случае я привел фото не для дискуссии, а скорее как символ нашего времени.
08.11.23 17:42
0 0

Необычного тут разве то, что человек с иностранным паспортом целый месяц оставался в самом опасном месте Газы несмотря на все предупреждения, вероятно, имея возможность эвакуироваться не только на юг Газы.
Газа была закрыта на выезд сразу 7-го октября, и я понимаю людей, которым было страшно покидать свой дом и переселяться на юг, неизвестно куда, пока не было информации, что, возможно, им удастся выйти из Газы. Египет начал впускать на свою территорию людей с иностранными паспортами только несколько дней назад.
Сама женщина, скорее всего, жена или дочка палестинца и потому была в Газе у себя дома.
08.11.23 17:24
0 0

Необычного тут разве то, что человек с иностранным паспортом целый месяц оставался в самом опасном месте Газы несмотря на все предупреждения, вероятно, имея возможность эвакуироваться не только на юг Газы. Остальное - интересный выбор CNN, видимо, не заметившего, что это не самый типичный случай и объединяет два наиболее актуальных конфликта нашего времени.
08.11.23 16:14
0 0

Не совсем понятнo, что этот факт должен значить. Если я правильно понял, есть в Газе женщина с украинским паспортом, которая хочет эвакуироваться из зоны боевых действий. Что в этом необычного?
08.11.23 15:54
0 0

08.11.23 12:57
2 7

- Разрешите взять у вас интервью?
- Бери!
- Но это-же не интервью...
- А я сказал - бери!
08.11.23 09:04
0 3

это-же
"Это же".
Здесь дефис не нужен.

В огромном количестве комментариев удивление: почему такое количество образованных людей "топят" против Израиля?
А я знаю ответ, но он комментаторам не понравится.
Если дебош устроит ваш сосед-интеллигент, то это произведёт гораздо бОльшее впечатление, чем если тот же дебош устроит безработный судимый алкаш.
И даже если дебош интеллигента будет не такой серьёзный, как у алкоголика, он всё равно будет более шокирующим.
Израиль считается демократическим цивилизованным государством.
И когда демократическое цивилизованное государство считает себя вправе забирать у соседей любые территории под предлогом того, что "они, на самом деле, исторически наши", то это вызывает, мягко говоря, непонимание.

Понимаете, если бы Израиль признавал Палестину, и вот с территории этого соседнего государства пришли бандиты и вырезали приграничные посёлки, то это понятная причина для войны.
А сейчас? Бандиты пришли из Газы. А Газа - это что? Часть Израиля? Что значит "и да, и нет, но ни да, ни нет"? Эти бандиты - жители Израиля? Нет? Но они местные, то есть живут на территории Израиля (или не на территории Израиля?).
Получается, что Израиль сам позволил расцвести бандитизму на какой-то вроде как своей территории с непонятным статусом - и теперь ее бомбит.

Вот такая ситуация и создаёт проблемы имиджу Израиля в этой войне.
Если кто-то считает, что имидж - ничто, не жалуйтесь на непонимание среди образованных людей цивилизованного мира.
08.11.23 06:23
21 4

Тут вот такой договор есть, и я что-то не вижу в нем ни 96, ни каких-то других сроков действия.www.1000dokumente.de
Ну так я там пока и Кеннигсберга не вижу. Завтра на большом мониторе гляну. Зато вижу пункт, который кацапия с ходу нарушила условно говоря поддержав сепаратистов в Молдове.
Че, мишаня, фашизм в дымящем сердце стучит? Или в пукане?
10.11.23 00:39
0 0

В 96м, юридически говоря, рашка должна была поднять жопу и свалить нафиг на свои боллота из Кеннигсберга.
Тут вот такой договор есть, и я что-то не вижу в нем ни 96, ни каких-то других сроков действия.
www.1000dokumente.de
09.11.23 21:24
0 0

То есть, мы сейчас официально в состоянии войны с Германией?
"Вы" сейчас вообще в состоянии failed state. В 96м, юридически говоря, рашка должна была поднять жопу и свалить нафиг на свои боллота из Кеннигсберга. Остальное не ее ума дело.
А скажите, товарищ, хельсинский ЗА СБСЕ тоже истёк? То есть, никакой неприкосновенности границ в Европе больше нет?
Какое он имеет отношение к Кеннигсбергу, который пребывал во временном пользовании совка, а позже кацапии?
09.11.23 14:33
0 0

В 1996м году.
То есть, мы сейчас официально в состоянии войны с Германией? А Шольц-то не в курсе!
А скажите, товарищ, хельсинский ЗА СБСЕ тоже истёк? То есть, никакой неприкосновенности границ в Европе больше нет? Тогда в чем претензии к Путину?
Японцы еще и Камчатку заберут.
Вы уже их спросили?
09.11.23 10:54
1 0

Я вам показал, что страны, проявившие желание лечиться от "алкоголизма" (экстремизма), получили от Израиля не только мир, но и помощь (тот же Египет в Синае, Иордания, страны залива). А те, кто мириться не хотел, развалились или превратились в иранские прокси (Сирия, Ливан, Ирак, Йемен).
Бизнесменов из Рамаллы интересуют только деньги, но реальной поддержки народа у них нет. Даже самый богатый из них испугался в последний момент, и вместо подписания мирного соглашения, начал волну террора.
09.11.23 07:58
0 0

очему такое количество образованных людей "топят" против Израиля?
А по-моему обычная жалость к "жертве". Если бы сейчас ХАМАС удачно обстреливал Израиль, то жалели бы Израиль. А т.к. Израиль отбился и пошел в наступление то жалеют "палестинцев".
Есть мнение что Украину в будущем может ожидать что-то подобное.

6-ти дневную
"6-дневную".

Чего???
Того. В 1996м году.
Вы у японцев этот вопрос уточните
Японцы еще и Камчатку заберут. Тем более вам скоро не до нее будет.
А юридически это признаваемая Израилем ПНА, которую большинство стран мира, включая, к примеру, Швецию и Украину, признают государством Палестина
Ах ну да, там где рулит Абдул Абстул Абтабуретку. Что решит Израиль будет зависеть от их поведения.
09.11.23 06:58
0 0

Там нет умеренных. Ни на Западном берегу,
А если найду?
Одного бизнесмена из Рамаллы шапочно знаю. Его позиция простая: "Любая,война и или интифада - убытки. Пошли они все. ХАМАС- вообще отморозки. Надо договариваться с Израилем, но все эти блокпосты надо убрать, мешают. И поселенцев приструнить, приходят и захватывают землю, ну как в этих условиях работать?"
И ваша ссылка на мусульман в сочетании с "нет ни одного" странна. Ничего, что многие палестинцы - христиане?
09.11.23 06:06
1 0

В итоге палестинцы провели демократические выборы и получили на части своей территории почти государство с той властью, которая им нравится.
В итоге палестинцы провели очередные демократические выборы, в ходе которых ХАМАС с союзниками получил незначительное большинство (типа как Нетаньяху). Сформировав правительство он, однако, начал требовать полной власти. Когда система сдержек и противовесов отказала ему, он устроил кровавый захват Газы (откуда, к его удобству, как раз ушли израильские войска). В любой стране это не называется "получили ту власть, какая нравится". Это называется "военная диктатура".
Но для Палестины у вас особые критерии.
09.11.23 06:01
0 0

Срок договора закончился.
Чего???

Естественно нет. Банальный самозахват.
Вы у японцев этот вопрос уточните. У них позиция совершенно чёткая. Четыре острова.

Палестина? А юридически говоря это ваще кто?
А юридически это признаваемая Израилем ПНА, которую большинство стран мира, включая, к примеру, Швецию и Украину, признают государством Палестина.
09.11.23 05:55
0 0

И что от неё осталось? Как и от Ливана,
Вы причинно- следственную связь не инвертировали, часом?
Хотя да, если бы Израиль заключил мир с Сирией, вернув ей Голаны, это могло бы привести к укреплению власти Асадов ("Мы освободили!"), а там, глядишь, на волне всенародного ликования и инклюзивное правительство могло бы появиться, и никакой гражданской войны.
Ну уж Ливан чисто сам скатился из "Ближневосточной Швейцарии" в клановое общество.
09.11.23 05:51
0 0

Там нет умеренных. Ни на Западном берегу, ни в Газе. У арабов есть поговорка: аллах терпелив. Хадис "Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: "О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!“ - никто не отменял. Так что подождем с государством для этих товарищей.
08.11.23 23:47
0 2

Тут правда только то, что Израиль ушел из Газы. Но об остальном спорить бессмысленно. В итоге палестинцы провели демократические выборы и получили на части своей территории почти государство с той властью, которая им нравится. Итоги мы видим сейчас, и вне зависимости от того, кто во всем этом виноват, повторить то же самое, но еще с меньшим контролем извне, дураков нет. Во всяком случае хочется так думать.
08.11.23 22:30
0 3

Калининград находится в составе России в соответствии с мирным договором, заключённым СССР
Срок договора закончился.
Других вопросов о принадлежности Курил нет.
Естественно нет. Банальный самозахват.
Что касается Западного берега, поздравляю, вы дождались. Палестина хочет. И?
Кто хочет? Палестина? А юридически говоря это ваще кто?
08.11.23 22:08
0 0

Ну почему, шериф в лице США ясно говорит, что поддерживает two state solution и притязания алкаша признает, Байден на днях выступал
Интересная у него поддержка. Наверное переживает чтобы алкаш не замерз, дровишек для алкаша домовладельцу регулярно подкидывает.
08.11.23 22:01
0 0

А Сирия по башке получала не меньше. И?
И что от неё осталось? Как и от Ливана, хотя израильских солдат там давно нет. Позор арабского мира, продались Ирану. И палестинцы позор на много лет.
Арабы, которые реально хотели мира с Израилем, его давно получили. Последней должна стать СА, и это случится намного раньше чем с палестинцами.
И если хотите знать, умеренные настроения на Западном берегу сильны только засчет военной поддержки Израиля, иначе их всех бы давно постигла участь их собратьев в Газе (см. Газа 2007).
08.11.23 21:59
0 1

У ХАМАСА практически было свое государство,
Супер. То есть, Израиль, в одностороннем порядке уйдя из Газы предоставил отмороженному исламистскому движению творить там, что хочет. И при этом изо всех сил сдерживал возможности создания государства на Западном берегу, где сильны светские и умеренные настроения, где существует палестинское правительство, признающее Израиль.

Поощрять экстремистов, гнобить умеренных, а потом удивляться: а что случилось?
Ну-ну.
08.11.23 21:32
2 0

Да, Синай, включая такие лакомые кусочки, как курорт Шарм-эш-Шейх, который начал строить Израиль (видимо те неспокойные пейсоносцы, которым недодали таблеток от жадности). Впрочем, спасибо им за это, курорт в итоге получился прекрасный, а нормальным - за то, что спокойно держали оккупацию, пока Египет не протрезвел, а когда протрезвел - так же спокойно вернули.
А Сирия по башке получала не меньше. И?
08.11.23 21:25
0 0

Михаил вы мир по глобусу изучаете и историю по Википедии? Какую жилплощадь Египту вернули? Синайскую пустыню с бедуинами? Может их вылечило то что они по башке получили несколько раз?
08.11.23 21:18
0 0

Калининград находится в составе России в соответствии с мирным договором, заключённым СССР (в котором на тот момент состояла Россия) и ГДР и ФРГ, которые в настоящее время представляет ФРГ.
Курильские острова переданы СССР и включены в состав России после отказа Японии от этих территорий в соответствии с Сан-Францискским мирным договором. В связи с тем, что СССР его не подписал, действующим документом, регулирующий принадлежность Курильских островов является Декларация 1956 года, в соответствии с которой СССР (а сейчас - Россия) должен передать Японии остров Сикотан и архипелаг Хабомаи. В связи с тем, что обе стороны отказываются выполнять договорённость (но не могут ее денонсировать, поскольку она прекращает состояние войны), существует проблема четырёх островов. Других вопросов о принадлежности Курил нет.

Что касается Западного берега, поздравляю, вы дождались. Палестина хочет. И?
08.11.23 19:42
1 0

Египет, например.
08.11.23 19:33
0 0

Калининград чей? Тут сразу и крыть-то нечем.
Его никто не признает оккупированным. Так что есть чем крыть.
Да и собственно вопрос почему это надо чем то крыть. Что типа раз все так делают, то это норма?
08.11.23 19:25
1 1

1. Голаны.
Калининград чей? А Курилы? Тут сразу и крыть-то нечем. Статус весьма понятен - агрессор начал страшную войну, был побеждён и в наказание у него была аннексирована территория. Кстати про Курилы это не точно, Япония на СССР не нападала.

2. Восточный Иерусалими 3. Поселения на Западном берегу.
Тут сложнее. Факт тот, что сразу после 6-ти дневной войны эти территории были предложены Иордании в обмен на мир. Не захотели. Да и вообще их никто не захотел. Факт - Синай египтяне захотели - и получили.
08.11.23 18:55
0 3

Возможно, но мне кажется, что эта «смерть» не в интересах Израиля, т.е. легко пойти по этому пути, но не уверен, что правильно.
Сейчас всякие люди, типа Блинкена, обсуждают варианты типа "государство с ограниченным суверинетом".
В этом статусе, кстати, нет ничего необычного - такие государства были (например, послевоенная Япония, Германия, Италия) и есть (Исландия, у которой нет своей армии, например или Андорра, у которой нет своих финансов и которая в каком-то виде подчиняется и Франции, и Испании).
08.11.23 18:14
0 0

Мне кажется, идея любой палестинской государственности умерла по крайней мере на поколение, хотя еще лет 30 назад была вполне актуальной.
Возможно, но мне кажется, что эта «смерть» не в интересах Израиля, т.е. легко пойти по этому пути, но не уверен, что правильно.
08.11.23 17:52
0 0

злые языки могут подумать
Это точно, думать надо глловой.
08.11.23 16:54
0 0

Ну почему, шериф в лице США ясно говорит, что поддерживает two state solution
Мне кажется, идея любой палестинской государственности умерла по крайней мере на поколение, хотя еще лет 30 назад была вполне актуальной. Более того, все мои израильские коллеги очень приветствовали ее. Причем, чем более заслуженными вояками они были, тем сильнее.

Но тут дело не в желаниях. У ХАМАСА практически было свое государство, никто в его дела особо не вмешивался, разве что, к счастью, ограничивали его возможность вооружаться. Дать любому палестинскому правительству эту возможность еще раз, да еще и без ограничений - ну нет таких идиотов сейчас, вне зависимости от того, справедливо это или нет для абстрактного гуманиста.

А так - да, мы все за мир и two state solution. В вакууме.
08.11.23 16:30
1 1

Типа нет надежды, значит и лечиться не надо?
Абстрактно - нужно, но с получение прописки не связано, кроме того, если эти два процесса связать, то злые языки могут подумать, что у каких то участников процесса возникает соблазн саботировать лечение.
08.11.23 16:30
0 1

если, типа, не прописали за 60 лет
Типа нет надежды, значит и лечиться не надо?
08.11.23 16:21
0 0

все окрестные алкаши, которым полностью вернули жилплощадь и дали документы вылечились
Кто например? Палестинцы даже факт болезни не признают!
08.11.23 16:20
0 1

"Цивилизованный" мир считает, что алкаша надо сначала прописать, и надеяться, что это его вылечит. Израиль всегда считал, что для начала надо вылечить, потом можно будет говорить о прописке. И это явно показали последние события, но "образованные" по прежнему упираются.
Мир в среднем сильно глупее Израиля с его средним IQ 100500, но даже самые тупые в какой-то момент понимают, что, если, типа, не прописали за 60 лет, то врядли собираются прописывать при любом раскладе.
08.11.23 16:09
0 0

Да, примерно так.
Потому что - surprise! - все окрестные алкаши, которым полностью вернули жилплощадь и дали документы вылечились.
08.11.23 16:09
1 0

Значит, почему-то именно таких я не встречал. Либо "зеленая линия", либо from the river to the sea подчистую с истреблением Израиля (по милости аллаха милосердного, беременным стариками детям могут позволить уехать).
08.11.23 16:05
0 0

"Цивилизованный" мир считает, что алкаша надо сначала прописать, и надеяться, что это его вылечит. Израиль всегда считал, что для начала надо вылечить, потом можно будет говорить о прописке. И это явно показали последние события, но "образованные" по прежнему упираются.
08.11.23 15:53
0 2

У алкаша давно отсутствуют основания для проживания в этой ведомственной квартире …. тупые леваки … У алкаша три варианта - move, obey or die.
Ну почему, шериф в лице США ясно говорит, что поддерживает two state solution и притязания алкаша признает, Байден на днях выступал. Я навскидку не могу назвать ни одного государства, которое бы в той или иной форме не поддерживало притязания «алкаша» кроме Израиля, вопрос в деталях. Наверное, такие есть… то есть в твоем примере (практически?) никто кроме домовладельца, его, собственно, домовладельцем на оккупированных территориях не считает, классический самозахват - тема нам, людям, родившимся в бывшем совке понятная, что если к балкону пристроить погреб, и сделать вид, что так и нужно, то, в принципе, можно попробовать узаконить.
08.11.23 15:13
0 2

Интересно, а сами "палестинцы" - они понимают что с ними сделают арабы, если это реально произойдёт?
Понятия не имею.
Это какие-то больные фантазии палестинцев, нечего тут обсуждать.

Я вас разочарую, таких нет. Зелёная линия.
Сколько угодно таких.
08.11.23 14:53
0 0

На самом деле он должен быть частью государства Палестина. Учитывая предполагавшийся по проекту 1947 года особый статус этой территории возможны переговоры по линии раздела и статусу значимых объектов. Однако положение о том, что Иерусалим - "единая и неделимая столица Израиля" противоречит международному праву.

Что касается вашего выпада про "ров с крокодилами", так для начала хотя бы Донецк с Луганском освободили бы. Совершенно невозможно работать под крики "да мы фактически победили", которые снова звучат в Москве. Дело может кончится тем, что Донецк и Луганск освободит ПРБ. Но тогда бутерброда не будет 🤷‍♂️.
08.11.23 14:45
0 1

Понятно, что считают пропалестинцы: территорию арабского палестинского государства по границам 1948 года.
Судя по событиям последнего месяца арабам в их государствах, в каких бы границах они не были, палестинцы нахрен не нужны.
Тот момент, что арабы не согласились с теми границами и до сих пор скандируют «From the river to the sea…» их не смущает.
Интересно, а сами "палестинцы" - они понимают что с ними сделают арабы, если это реально произойдёт?

Пытается заселить и забрать другие территории Западного Берега
Забрать у кого?
08.11.23 14:09
0 3

Голаны,
Рву с крокодилами по линии Курск-Белгород-Ростов-Таганрог приготовиться
08.11.23 14:01
0 3

Восточный Иерусалим.
А кому же он принадлежит "на самом деле"?
08.11.23 13:59
0 2

Голаны, Восточный Иерусалим. Пытается заселить и забрать другие территории Западного Берега.
08.11.23 13:55
7 0

Вы неправильно меня поняли. Нападавшего соседа-алкаша бить можно. Но если при этом вы считаете его квартиру своей, возникает вопрос, почему у вас в квартире живёт этот алкаш. И предложения выселить алкаша из квартиры, которая по праву его, тоже не добавляют вам плюсов. Даже с учётом того, что алкаш требует себе весь дом и грозится перерезать вас всех.
Мы тебя правильно поняли. Беда в том, что алкаш считает своей ведомственную квартиру. Усугубляет проблему тот факт, что у алкаша давно отсутствуют основания для проживания в этой ведомственной квартире, но тупые леваки почему-то решили взять этого алкаша на поруки и факитчески заставили домовладельца оставить алкаша в покое. У алкаша три варианта - move, obey or die.
08.11.23 13:54
0 6

Вы удивитесь, но я прекрасно знаю эту историю, в сети регулярно спорю в пользу Израиля, приводя эти самые аргументы.
Но при этом есть три встречных аргумента, наскоторые мне ответить нечего.
1. Голаны. Да, непосредственно к палестино-израильскому конфликту они не относятся, но это пример того, что Израиль не уважает международно признанные гранмцы и считает, что оккупированное можно присвоить.
2. Восточный Иерусалим.
3. Поселения на Западном берегу. При том, что он оккупирован, а Израиль считает себя вправе присвоить то, что оккупировано.
08.11.23 13:53
6 1

Вот оно что, соседа алкаша нельзя бить потому что ему не присвоили юридический статус гражданина.
Вы неправильно меня поняли. Нападавшего соседа-алкаша бить можно. Но если при этом вы считаете его квартиру своей, возникает вопрос, почему у вас в квартире живёт этот алкаш. И предложения выселить алкаша из квартиры, которая по праву его, тоже не добавляют вам плюсов.
Даже с учётом того, что алкаш требует себе весь дом и грозится перерезать вас всех.
08.11.23 13:47
7 0

Я вас разочарую, таких нет. Зелёная линия.
08.11.23 13:43
6 0

Понятно, что считают пропалестинцы: территорию арабского палестинского государства по границам 1948 года.
Тот момент, что арабы не согласились с теми границами и до сих пор скандируют «From the river to the sea…» их не смущает.

И когда демократическое цивилизованное государство считает себя вправе забирать у соседей любые территории
Я не понимаю на ватном, скажите обычным языком - территорию какого государства, вы считаете, оккупировал Израиль?

Вот оно что, соседа алкаша нельзя бить потому что ему не присвоили юридический статус гражданина.
И когда он вырастил семейку бандитов, убивающих детей, виноваты те, которые ему статус не давали.
почему такое количество образованных людей "топят" против Израиля?
Кавычки должны быть на образованных.
08.11.23 07:59
0 6

Понимаете, если бы Израиль признавал Палестину, и вот с территории этого соседнего государства пришли бандиты и вырезали приграничные посёлки, то это понятная причина для войны.
Миша, ты решил знамя временно почившего Кхрыса подхватить? Раньше ты хоть и нес рашкочушь, но до прямой лжи не опускался, а сейчас?

Именно с территории Палестины пришли бандиты... И далее по твоему списку отрицания.
08.11.23 07:29
0 7

Понимаете, если бы Израиль признавал Палестину, и вот с территории этого соседнего государства пришли бандиты и вырезали приграничные посёлки, то это понятная причина для войны.
Спасибо, но погодите, ведь именно так и получилось. Ага, вот что случается, когда антисемит проговорится и становится ясным, что он не идейный антисемит, а просто не знает НИЧЕГО об истории наших конфликтов.

Советую посмотреть (можно даже в вики, хота она иногда и тенденциозна):
1. 1947 год, раздел Палестины, карты раздела, Израиль признал, арабы сказали - нифига, всё моё. война за независимость.
2. Все последующие войны, включая 6-ти дневную, единственная в нашей истории, где военная инициатива принадлежала Израилю. На вопрос как же так (сионистские агрессоры и т.д.), советую погуглить словосочетание "казус белли"
3. Палестинская автономия, соглашения "Осло"
3. Полный уход Израиля из Газы в 2005

Узнаете много нового. В том числе и то, как российско-хамасовская пропаганда оболванивает население.
08.11.23 07:27
0 13

Если дебош устроит ваш сосед-интеллигент, то это произведёт гораздо бОльшее впечатление, чем если тот же дебош устроит безработный судимый алкаш
Он не дебош устраивает. Он дает по голове охреневшему от безнаказанности быдлу. Поверь мне, это очень хорошо работает. Я сам такой сосед-интеллигент и тоже избивал быдло.
Получается, что Израиль сам позволил расцвести бандитизму на какой-то вроде как своей территории с непонятным статусом - и теперь ее бомбит.
Это не Израиль позволил. Это международная обеспокоенная общественность позволила. И теперь этой общественности стоит помалкивать в тряпочку, как и русне, кстати.
08.11.23 07:05
0 12

И когда демократическое цивилизованное государство считает себя вправе забирать у соседей любые территории
Какие территории забрал Израиль?
08.11.23 06:51
2 5

07.11.23 23:23
3 1

Если не понимаешь - пересмотри видео 😉
08.11.23 13:13
1 0

Про любую. Налоги нигде не решают перечисленные проблемы.Забавно, но факт - значительная часть мира сидит именно на Американских медицинских технологиях, а подавляющее большинство университетов в топе мирового рейтинга - американские. Ужасная несправедливость, не так ли?
Так я ж не против, только какое это отношение к картинке? Сам постишь картинку про какой-то кризис здравоохранения и высокую цену образования, потом сам пишешь что все классно??
08.11.23 03:32
0 3

Про любую. Налоги нигде не решают перечисленные проблемы.

Забавно, но факт - значительная часть мира сидит именно на Американских медицинских технологиях, а подавляющее большинство университетов в топе мирового рейтинга - американские. Ужасная несправедливость, не так ли?
08.11.23 03:02
4 0

Это про какую страну написано? Европейцы, у которых налоги, вроде и не жалуются на здравоохранение, цену колледжа, насчет бездомности не знаю. На эти проблемы жалуются американцы, у которорых, как раз и колледжи и медицина частные? Чето я call bs на эту картинку...
08.11.23 01:40
0 2

Прямо в духе программы М. Пилорама и ужимки Кеосаяновские, браво достойные продолжатели...
07.11.23 23:15
10 3

07.11.23 22:41
0 1

Прикол годный.
Для серьезного обсуждения: почему в «дебилы» попадают профессора и студенты ведущих университетов США? А в «умные» - реднеки и люди без образования?
07.11.23 22:23
3 3

Общественные науки это вообще та еще клоака.
А также все остальные науки. Вы когда-нибудь видели книги по математике? Это же полный бред, ни одного слова не поймешь. Или статьи по биологии - тоже ведь изучают какую-то абсолютные фигню. Про моделирование климата или иммунологию лучше вообще не вспоминать.
08.11.23 19:11
0 1

В целом ряде "наук" это именно так и есть.
Общественные науки это вообще та еще клоака. От совкового "научного коммунизма" и его производных транзитом к нынешней российской псевдоистории с составляющими до западных критической расовой теории и всяких измышлений про меньшинства. Куча университетов, выпускающих множество дипломированных специалистов, изрядная часть которых банально занимается пустопорожней херней.
08.11.23 17:00
1 0

Как писал профессор Смит в своей книге.... блаблабла Как отметил доктор Уорвик в статье в журнале... блаблабла... Согласно исследованиям кафедры социологии Корнельского университета.... блаблабла...
Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет!
08.11.23 16:23
0 1

«Профессора - дураки, только и умеют языком болтать.»
В целом ряде "наук" это именно так и есть.
08.11.23 14:35
1 1

Одни летают в облаках, другие живут реальностью.
08.11.23 13:15
1 1

Потому что социалистические идейки звучат как ванильные няшки. А реднеки пахнут потом.
Не понял, какой вывод я должен сделать из Вашего высказывания.
08.11.23 12:20
0 0

А реднеки пахнут потом.
Если тратить все время на тупую фигню и не мыться, то и не только потом пахнуть будут.
08.11.23 10:54
0 0

Так себе анализ. «Профессора - дураки, только и умеют языком болтать.»
Если это профессор обществённых наук то именно так.

Вот известная сцена из фильма



На самом деле она очень показательна. Послушайте любую дискуссию всяких университетских умников из общественных наук. Очень-очень редко они высказывают собственные мысли. Обычно их аргументы выглядят так: "Как писал профессор Смит в своей книге.... блаблабла Как отметил доктор Уорвик в статье в журнале... блаблабла... Согласно исследованиям кафедры социологии Корнельского университета.... блаблабла..."

И ты, кто никогда не читал и даже не слышал этих имён, такой... уууу, какие они умные и начитанные. А потом, до тебя доходит. Но, позвольте, эти ребята все время на кого то ссылаются, но что они думают сами. И умеют ли они вообще думать, если простг повторяют как попугаи то, сто уже придумали другие. Кстати, вполне возможно, что эти другие ошибаются. Кто сказал, что они правы?

Просто, когда поваришься внутри этих академических кругов, понимаешь, насколько их знания и навыки условны. И как часто они невероятно далеки от реальности. Но со стороны они выглядят умными. Хотя это далеко не так.
08.11.23 10:50
1 1

Хороший анализ
Так себе анализ. «Профессора - дураки, только и умеют языком болтать.»

Хороший анализ
08.11.23 04:54
0 0

Ну, вряд ли реднеки умные. Просто обычные люди, как правило, реалисты. Точнее, неглупые обычные люди. Идиотов везде полно, их оставляем за скобками.

Но вот обычный нормальный человек, который знает, что булки не растут на деревьях, а деньги не падают с неба. Что если ты даешь кому-то в рыло, с большой вероятностью получишь в ответ. Что худой мир лучше доброй ссоры. Что, как правило, никто не получает все, чего хочет и мир вокруг держится на бесконечных компромиссах.

А условные умники из дорогих универах - у них высокие принципы. Деньги им дают родители (если это студенты), общество - если это всякие меншинства, или умение болтать языком - если это преподы. Реальность у них своя, в красивом фантике. Они привыкли к защищенности, привыкли,что можно творить любую херь, и это сойдёт с рук, если это в струе, если есть дорогие юристы, если ты из меньшинств.
Они ругают полицию и власть, но, случись чего, потребуют себе защиты любой ценой. Они о себе невероятно высокого мнения, щеголяют красивыми словами из книжек, но нихрена не знают о реальной жизни.

Те, кто поумнее, со временем, набив шишек в жизни, изменятся. Остальные, особенно богатенькие, так и останутся либеральным мусором.
07.11.23 23:45
7 12

Потому что социалистические идейки звучат как ванильные няшки. А реднеки пахнут потом.
07.11.23 23:18
1 11

07.11.23 19:18
0 4

Жаль, что они себя не продвигают и эти шедевры мало кто видит.
08.11.23 14:42
0 0

Расово подвижный...
Хароший термин. Надо его распространять.
Нет всяким там гомофобам. Да здраствуют Гомоподвижные... Нет... Гомо-мобиле.
Ну... За подвижную корректность. Ни минуты на одной точке зрения.
07.11.23 18:49
0 2

Расово подвижный...
Там прозвучало не racial-fluid, а racist-fluid.
07.11.23 18:53
0 2

Процитирую одноклассника, живущего в Америке:

"Сын наших близких друзей, недавно закончил Columbia, и степень всепоглащающей левизны здесь показана просто прекрасно. И это при том, что там все супер и мега умные дети. Но левая пропаганда действует на них просто удивительно."
07.11.23 18:19
5 5

Ааааа, ясно. Они - беженцы из Мордора и потому их удивляет, что умные отличники из американских ВУЗов зомбированны левацкими идеями. Я верно понял вашу мысль?
08.11.23 07:17
0 1

«Близкие друзья» из цитаты одноклассника.
08.11.23 00:07
0 0

Аберрация сознания. Они такие умные, но на них действует пропаганда... Это просто убогие беженцы из Мордора.
Кто беженцы из Мордора? Студенты американских ВУЗов?
08.11.23 00:04
0 0

Просто людям повезло - не уехали бы, крепили бы сейчас на машину трубу с надписью «на берлин» или «на вашингтон»
07.11.23 23:44
0 6

Да таких фото"мутантов"много..
07.11.23 17:26
0 6

Это генетические последствия израильской блокады!
08.11.23 14:41
0 0

А может врожденное?
08.11.23 07:20
0 1

Эка логика...
07.11.23 18:20
0 1

Экология...
07.11.23 17:43
0 7

А кто в США проживает, можете пояснить? Почему в Европе куча митингов, топящих за ХАМАС, понять можно, - беженцев "от самой мирной религии" за эти годы набежало, будь здоров.

Но в США-то почему у них тоже "картинка" ярче? Или это так просто представляют. Всегда же говорили о сильном произраильски настроенном истеблишменте, да и беженцев/мигрантов столько просто приехать не могло просто географически, чтобы перевесить общий итог. Я, конечно, понимаю, что шухер с BLM устроили в этой же стране, но там всё-таки под эту движуху и структура населения больше подходит.
111
07.11.23 16:25
0 5

Филлип?
Ну.

(вспомнился не к месту пошлый анекдот: "Маша? Ты куришь???")

Насколько я понимаю -он парамедик. Могу ошибаться, но это триада между скорой помощью, пожарной службой и полицией.
Тут он себя то облачным архитектором называл, то юристом, то недавно сказал что в 90-х работал ментом. Так что нет, неправильно ты понимаешь. Крайне мутный персонаж.

Чот сомнительно, что проигрыш ему сулит только из-за потерь в этой части электората."Ну и в США ведь не обязательно, чтобы это было повсеместно - анализируют настроения в полудюжине штатов, от которых что-то зависит."Собственно, поэтому и спросил, так как возникли сомнения.
Как сказать. Мичиган Хиллари в 2016-м проиграла из-за 30К голосов. В одной "арабской столице" Штатов - Дирборне - арабов 40К. Да, не все они имеют право голоса, но даже если таковых четверть, то это весьма немаленькая подпитка в ту или иную сторону. И это только один пригород Детройта.

Не знаю, правда, не припомнят ли они Трампу Muslim ban. Но если вместо рыжего будет деСантис или Хейли, то и этого барьера не будет.
08.11.23 16:44
0 0

Филлип?

Во всяком случае, одна из основных тем CNN за последние дни, это то, как слишком произраильская позиция Байдена может привести к его поражению на выборах потому, что мусульмане от него отворачиваются.
Чот сомнительно, что проигрыш ему сулит только из-за потерь в этой части электората.

"Ну и в США ведь не обязательно, чтобы это было повсеместно - анализируют настроения в полудюжине штатов, от которых что-то зависит."

Собственно, поэтому и спросил, так как возникли сомнения.
111
08.11.23 08:28
0 0

Юзера Зверь я читал как бы много лет, ещё на форуме Экслера и мы такида живем мног лет в одной стране, но в разных штатах, я в Калифорнии, тогда как он в более средней части сша, это не столь важно географически.
Более того - есть среди меня подозрение, что мы в прошлой жизни однажды все втроём (плюс ещё человек пять) вместе за одним столом с плохой китайской хавкой сидели. И раз уж мы здесь в некотором роде соревнуемся в толерантности, то могу сказать от себя, что многие (не все, но многие) наши с ним взгляды на мир не так уж чтобы и разнятся (пока речь не заходит о конституции, которую каждый из нас явно интерпретирует по-своему). Но способы донесения своей точки зрения до окружающих - таки да. И выключать сарказм (см. ниже) никакого желания эти способы не вызывают.

Последнее время ввиду крайне право трампистских высказываний я позволял себе отпустить сарказм с поводка. Но потом я решил поставить себя на его место из того что я знал о его месте. Насколько я понимаю -он парамедик. <...> Профессиональная деформация.Что они видят каждый день, раз за разом. Наркотики, вооруженные разборки между бандами, траш, содом и Гоморра между беднейшими слоями общества. Сразу возникают вопросы - почему?
Я не настолько осведомлён о роде деятельности юзера Зверь, да и не очень хочу обсуждать чью-то личность в третьем лице. Скажу лишь одно - с работой парамедика и обязательной для неё эмпатичностью не вяжется вход с ноги в каждый тред, поливание дерьмом оппонентов ещё до того, как они таковыми стали и агрессивное додумывание за них же их позиций.

Кто пустил? Кто разрешил и почему нам надо разбирать это дерьмо? Леваки и демократы.
Спорное утверждение.

Иди вы на крайних точках, иди пытаетесь группировать себя в центре.
Так вот проблема именно в том, что каждый из нас считает, что он - в центре, а оппонент - на полюсе, причём обратном нашей стороне центра. И пойди ты нас разубеди.

Возможно, то, что я сейчас напишу - не толерантно, политически некорректно и будет противоречить сомо себе по ходу, но маю час и нахнення.

Юзера Зверь я читал как бы много лет, ещё на форуме Экслера и мы такида живем мног лет в одной стране, но в разных штатах, я в Калифорнии, тогда как он в более средней части сша, это не столь важно географически.
Последнее время ввиду крайне право трампистских высказываний я позволял себе отпустить сарказм с поводка.
Но потом я решил поставить себя на его место из того что я знал о его месте.
Насколько я понимаю -он парамедик. Могу ошибаться, но это триада между скорой помощью, пожарной службой и полицией.
В каждом наряде должен быть тот, кто сумеет запустить ваше сердце, по звонку они вылетают все, и им мой почет и уважение ныне, тихо и во веки веков. За сколько жизней они сумели спасти.

Профессиональная деформация.
Что они видят каждый день, раз за разом.
Наркотики, вооруженные разборки между бандами, траш, содом и Гоморра между беднейшими слоями общества.
Сразу возникают вопросы - почему? Кто пустил? Кто разрешил и почему нам надо разбирать это дерьмо?
Леваки и демократы.
И такида. Часть покачивания маятника и сайд эффекты.
При этом те же леваки и демократы добились права голосования женщин.
Весь прогресс - маятник. Вправо и влево.
Иди вы на крайних точках, иди пытаетесь группировать себя в центре..
Если бы я был не инженер, а крутой полицейский - я был бы на стороне Зверя и считал бы себя исконно и посконно правым с этой призмы зрения.
Но я технарь и надеюсь на систему права.

Ты бы для начала имя ее научился писать, обличитель.
Ай, какое преступление, два слова местами поменял. (Попробуй кто-нибудь привести тебе подобный аргумент - вонь на весь лес стояла бы. Но это так, про брёвна и песок с тобой давно всё ясно.)

не великого, впрочем, ума, хоть и в отличие от демократов, считающих что их представители посланы богом, республиканцы прекрасно прекрасно это понимают
Да-да. Это ведь поэтому она продолжает занимать свою должность и даже из комитетов её до сих пор грозились-грозились, да так и не выперли. Видимо, потому что партии клоуны нужны. Собственно, Жириновский тоже свою роль достойно исполнял, так что почему бы ей и не занять это почётное место?

Серьезно к ее словам отнеслись исключительно кретины. Они же, впрочем, и про евреев додумали.
Серьёзно к самим словам не отнёсся примерно никто, вне зависимости от политических либо каких-либо иных предпочтений. К бреду сумасшедшего обычно всерьёз не прислушиваются. (Ну, кроме разве что её целевой аудитории - та любое схавает. И первое видео, приведённое Californian это отлично иллюстрирует.) Но её "теория" (из той же оперы, что и "просто вопросы" Такера Карлсона) про Ротшильдов имеет под собой древние антисемитские корни. И надо быть "исключительным кретином" (тм) (ну или жертвой промывки глаз очередной порцией б-жьей росы, как тебе приятнее) чтобы этого не понимать.
08.11.23 03:11
0 4

Ну можно и ролик с Marjorie Green Taylor...
Ты бы для начала имя ее научился писать, обличитель.

Если кто не в курсе, по поводу пожаров лесов в калифорнии одна американская конгрессменша (не великого, впрочем, ума, хоть и в отличие от демократов, считающих что их представители посланы богом, республиканцы прекрасно прекрасно это понимают) написала в фейсбуке некие спекуляции (по ее же собственным словам), то есть вольные фантазии на тему. Серьезно к ее словам отнеслись исключительно кретины. Они же, впрочем, и про евреев додумали. С них станется. Что ты там про антисемитизм говорил?

И да, пожалуйста, с удовольствием посмотрю на этот ролик, где она говорит про евреев с космическими лазерами.
08.11.23 01:41
6 1

Ну можно и ролик с Marjorie Green Taylor про евреев поджигающих Калифорнийские леса космическими лазерами. Пойдет?
07.11.23 21:18
0 4

Масштаб антисемитизма среди белого населения в штатах колоссален просто.
Ты типа на полном серьезе этот ролик как пример приводишь?
07.11.23 20:35
5 0

Уровень антисемитизма в США один из самых низких в мире.
Это больше говорит об уровне антисемитизма в мире, чем в США. 😒
07.11.23 20:13
0 3

Уровень антисемитизма в США один из самых низких в мире.
Ну...такое.

www.gov.il

global100.adl.org
07.11.23 19:53
0 2

беженцев/мигрантов столько просто приехать не могло просто географически, чтобы перевесить общий итог.
Видимо, могло. Во всяком случае, одна из основных тем CNN за последние дни, это то, как слишком произраильская позиция Байдена может привести к его поражению на выборах потому, что мусульмане от него отворачиваются. Ну и в США ведь не обязательно, чтобы это было повсеместно - анализируют настроения в полудюжине штатов, от которых что-то зависит.
07.11.23 18:47
0 1

Глупости. Уровень антисемитизма в США один из самых низких в мире. Особенно среди белого населения.
07.11.23 18:45
2 0

Ну вот, а говорили "чуждый культурный код". А тут вона чё (с).
111
07.11.23 17:54
0 0

Масштаб антисемитизма среди белого населения в штатах колоссален просто.

Я помню еще Крис Рок и другие черные стандап артисты часто коментировали на тему что елси б черных не было, белые уже бы перевешали всех евреев.
07.11.23 17:38
2 8

В РФ огульно принимаются законы против всего "нескрепного" - ололо, тоталитаризм, дремучесть и пещерность, зачем вы людям в трусы лезете.
Израильское ТВ публикует ролик, высмеювающий весь такой же "нескрепный" движняк, делая акцент, на том, что идиотами, защищающими террористов могут быть только представители этой выборки и вообще среди этой когорты с башкой всё плохо - молодцы, так их, грёбаных леваков.

И ведь одни и те же люди, парадокс.
111
07.11.23 16:16
21 3

Ага-Ага, а почему не сообщество анонимных алкоголиков или свидетелей Иеговы? Образ лгбтк проще подходит под дебилов, так? только там упоротые и не очень умные?
Видимо, потому, что сообщества анонимных алкоголиков или свидетелей Иеговы аполитичны и не имеют единой известной позиции по войне Израиля с Хамасом, а раз так, то не очень хорошо подходят под сатиру, а левые, одним из чьих главных символов является толерантность к ЛГБТ, и часть которых показала себя полными идиотами в своих протестных действиях - вполне себе?
11.11.23 02:22
0 0

Нет. Не на них. Даже, я бы сказал, рядом не на них. (Большего защитника ЛГБТ и прочих "трусов", чем я, на этом форуме вы вряд ли найдёте - это так, к слову.) Просто нельзя было не упомянуть эту тему, учитывая то, как хамас относится к сообществу (и то, что отдельные члены сообщества отказываются это осознавать).
Ага-Ага, а почему не сообщество анонимных алкоголиков или свидетелей Иеговы? Образ лгбтк проще подходит под дебилов, так? только там упоротые и не очень умные?
08.11.23 18:07
2 0

Да в том-то и дело что акцент как раз снова на "трусах."
Нет. Не на них. Даже, я бы сказал, рядом не на них. (Большего защитника ЛГБТ и прочих "трусов", чем я, на этом форуме вы вряд ли найдёте - это так, к слову.) Просто нельзя было не упомянуть эту тему, учитывая то, как хамас относится к сообществу (и то, что отдельные члены сообщества отказываются это осознавать).
08.11.23 03:19
1 0

А ролик, если вы не заметили - не против тех у кого "в трусах" что-то не то, а против тех, у которых что-то не то в голове.
Да в том-то и дело что акцент как раз снова на "трусах."
07.11.23 23:19
5 1

Все хорошо в меру. И упоротые "мастера квир-астрономии" и всевозможные "фофудьеносцы" - одинаково вредны. А ролик, если вы не заметили - не против тех у кого "в трусах" что-то не то, а против тех, у которых что-то не то в голове.
07.11.23 17:17
1 14

Сейчас на самом деле поворот происходит. То есть демократы начинают поддерживать Израиль вместе с Украиной, (пока еще верхушка, до низов еще идет) а республиканцы под лозунгом "Все - только для Америки" уже тормозили помощь Украине, а теперь, когда Путин объявил поддержку Хамасу, они стали тормозить помощь Израилю тоже.
Вот сайт трампистов, считающих себя самыми главными патриотами:
patriots.win
patriots.win
07.11.23 14:58
9 3

На самом деле возникает вопрос - а что, Израиль такой нуждающийся, что ему нужно помогать? Богатая страна, с собственной нехилой военной промышленностью - неужели ей для борьбы с террористами-партизанами реально нужна иностранная помощь? Это вам не Украина.
Война дело очень дорогое, страна маленькая, вокруг одни враги. Кто-то тише враждует, кто-то громче, кто-то пока тише.
Если на то пошло, то нам только мнение США действительно важно. И экономически тоже.
Впрочем, это довольно двухсторонне.
Конечно, на политику и экономику США мы не очень влияем. По крайней мере, не на прямую. Но Израиль находится на очень стратегическом месте географически и политически. И в самой Америке достаточно сторонников Израиля, чтобы это да влияло на внешнюю и даже внутреннюю её политику.
От остальных помощь - это просто не мешать.
08.11.23 09:11
0 0

Ну, давай будем откровенны - прямо вот сейчас этого делать всё же наверное не стоило бы.
Не стоило конечно-же. Но это как по мне просто попытка бросить косточку демографии, благодаря которой Байден выиграл Мичиган. И которая сейчас грозится за него не голосовать в следующем году.
08.11.23 05:31
0 0

На самом деле возникает вопрос - а что, Израиль такой нуждающийся, что ему нужно помогать? Богатая страна, с собственной нехилой военной промышленностью - неужели ей для борьбы с террористами-партизанами реально нужна иностранная помощь? Это вам не Украина.
08.11.23 04:53
0 0

ну да, что же может быть общего у Хамаса и ислама?
08.11.23 04:48
0 0

То есть с открыто поддерживающими хамас байденутыми у вас проблем нет?
По буллшит бинго с Chris-ом тебе не сравняться, но по whataboutism-у пальма первенства у тебя давно. А теперь, следи за рукой, я воспользуюсь твоим же приёмом:

у тех немногих правых, которые хотят полностью заморозить зарубежную помощь есть достаточно логичное обоснование - каждый доллар этой помощи мы сами берем в долг
То есть, правильно ли я понимаю, что те почти 8 триллионов, на которые возрос национальный долг при Трампе, они деликатно проигнорировали, а вот байденовский пятак им поперёк горла встал? Казалось бы, почему бы это?..
08.11.23 03:35
1 4

Она объявила о стратегии по борьбе с исламофобией, понятия не имею в чём это будет выражаться, готов поспорить она сама не знает. Но какое это отношение имеет к поддержке Хамаса?
Ну, давай будем откровенны - прямо вот сейчас этого делать всё же наверное не стоило бы. Даже если эта благородная цель казалось бы не лишена смысла (мы помним, например, убийство сикхов после 9/11), по-настоящему уязвимая группа в данный момент - всё-таки немножко не они.

(Кстати, 60-страничный документ о борьбе с антисемитизмом был представлен широкой публике в мае. И вот о нём сейчас вспомнить было бы не лишним.)
08.11.23 03:27
0 2

Ало, тут лично Камала Харис объявила месячник борьбы с исламоненавистничеством. Если это не байданутые, то уж я и не знаю кто еще.
Да, это, конечно, было исключительно своевременным решением. *лицостена*

Просто, понимаете ли, как я уже однажды пытался донести до нашего глубокоуважаемого представителя мира фауны (до него не удалось, но я иллюзий на эту тему и не строил, а до вас, надеюсь, получится), "голосовавшие за Байдена" и "байданутые" - это даже не Маркс и Энгельс. И в отличии от членов другого культа, они критиковать своего избранца не боятся.

Но если под "байданутыми" имеются в виду ультралевые борцуны за свободу несуществующего государства Палестина от евреев, то они, действительно, в массе своей считают Байдена недостаточно радикальным. Тут камрад MinusCaptain на 100% прав.
08.11.23 03:24
0 1

Она объявила о стратегии по борьбе с исламофобией, понятия не имею в чём это будет выражаться, готов поспорить она сама не знает. Но какое это отношение имеет к поддержке Хамаса?
07.11.23 23:10
1 3

Ало, тут лично Камала Харис объявила месячник борьбы с исламоненавистничеством.
Если это не байданутые, то уж я и не знаю кто еще.
07.11.23 22:52
4 2

То есть с открыто поддерживающими хамас байденутыми у вас проблем нет?
Те американцы, которые открыто поддерживают Хамас очень обидятся, что их кто-то считает сторонниками Байдена.
07.11.23 20:07
1 4

Есть, есть проблемы. Дышите глубже.
07.11.23 16:54
6 7

Вот сайт трампистов
То есть с открыто поддерживающими хамас байденутыми у вас проблем нет? Неудивительно.

Причем у тех немногих правых, которые хотят полностью заморозить зарубежную помощь есть достаточно логичное обоснование - каждый доллар этой помощи мы сами берем в долг. Мало того, что у нас внутри страны есть куда эти заемные деньги потратить, так почему же получатели помощи сами в долг не возьмут тогда. Это по крайней мере можно обсуждать (хоть и не от великого ума игнорировать внешнеполитические реалии). В то время когда у поддерживающих хамас левых нет никаких резонных доводов вообще.
07.11.23 15:13
16 7

На ютюбе нету? А то лайкнул бы ролик, отличный же.
07.11.23 14:54
0 2

Оно, спасибо!
08.11.23 14:36
0 0

07.11.23 15:18
0 8

Правдивая правда о страдальцах Газы, 146%, фото свежайшее!
07.11.23 14:45
1 16

Поднимите все свои три руки!
Даже нейросеть - и та за Израиль.
08.11.23 14:40
0 0

Освободим палестинцев от Хамаса!
Самый правильный лозунг на тему палестины!
08.11.23 14:39
0 0

О, спасибо. Я вчера встречала упоминание шестипалого мальчика, но не было времени искать, откуда это. Теперь понятно.
Пожалуйста. Эта самая знаменитая, первая, они уже кинулись клепать десятки других, таких же.
08.11.23 14:39
0 0

интересно что с флагом на кофте нейросеть тоже налажала.
"Я художник, я так вижу!"
08.11.23 14:37
0 0

Радикально решили 😄
08.11.23 14:37
0 1

интересно что с флагом на кофте нейросеть тоже налажала.
08.11.23 00:40
0 5

Правдивая правда о страдальцах Газы, 146%, фото свежайшее!
О, спасибо. Я вчера встречала упоминание шестипалого мальчика, но не было времени искать, откуда это. Теперь понятно.
07.11.23 17:02
0 4

07.11.23 16:46
0 20

Освободим палестинцев от Хамаса!
07.11.23 14:59
0 8

Очень точно в цель. Авторы ролика прям молодцы!
07.11.23 14:05
0 5

Простой вопрос задать надо американским про-палестинким активистам - чья земля, на которой они стоят с плакатиками? И как она им досталась?
07.11.23 13:37
0 6

ни также знают, что этого никогда не произойдет, так что им не придется в ближайшем будущем ломать голову над тем, куда им придётся свалить.
111
08.11.23 08:37
0 0

Если вы думаете "подловить" их подобным вопросом, то будете разочарованы. Американские левые, которые поддерживают Палестину, не питают иллюзий по поводу американской земли, и многие из них считают, что она должна быть возвращена коренным жителям. Они также знают, что этого никогда не произойдет, так что им не придется в ближайшем будущем ломать голову над тем, куда им придётся свалить.
07.11.23 18:32
0 0

Хорошо, хорошо. Но можно сперва всех блмнутых в Африку?

Простой вопрос задать надо американским про-палестинким активистам - чья земля, на которой они стоят с плакатиками? И как она им досталась?
Пффф. Это земля заработана трудом и потом их предков, которых белые колонизаторы пригнали насильно с их родины. Отдай землю, камеру, одежду, кошелёк и проваливай к себе в европу, белый угнетатель.

Шикарно!
07.11.23 12:49
0 8

Сколько там. часов 300 будет? Мало, но сойдёт.
40-минутного видео хватит. Галь Гадот собиралась устроить показ в Голливуде. Надеюсь, она пригласит Сарандон и Джоли. У Джоли даже отец не выдержал той пурги, которую несёт его дочь.

коммунизм это учение о праве каждого на чужое.
Классное определение!
07.11.23 20:33
0 0

Лукавить-то зачем? Это про все взять и разделить. Причем не среди всех, а среди своих.
В точку!

Как некогда писал Даль, коммунизм это учение о праве каждого на чужое.
Как там в классической хохме было.... вот список из пяти стран, которые марксизм привел к благополучию:
1.
2.
3.
4.
5.

:)
07.11.23 20:29
2 2

Вы не правы. Трактовка классического либерализма - право на равные возможности. Современная трактовка левачества (социализма и т.н. прогрессивизма) - право на одинаковый результат (equality of opportunity vs. equality of outcome).
Спасибо, кстати, отличный разбор!
equality of outcome -- абсолютный бред конечно не имеющий отношения к справедливости.
07.11.23 20:20
0 3

Не люблю это клеймо "левачество". При чём тут "левачество" вообще?
Есть левачество, а есть левые (лефтизм).
Это как либерахи и либералы.
07.11.23 20:18
0 0

Как некогда писал Даль
Так он не только в кино снимался...
07.11.23 19:25
2 0

Статья по ссылке вообще не об этом. Не знаю, что там на самом деле случилось в Сиэттле, но статья выглядит, как нападки каких-то недоучек на углублённое изучение математики, причём, не по существу, а в связи с тем, что дополнительным аргументом за расширение программы прозвучала инклюзивность, на которую у автора статьи аллергия.
07.11.23 18:46
0 0

Левачество - это про социальную поддержку, про более равномерное распределение доходов в экономике, а в политике про терпимость к иным людям, даже непонятным, и про равные права для всех, независимо от пола, национальности/расы, доходов, образования и т.д..
Лукавить-то зачем? Это про все взять и разделить. Причем не среди всех, а среди своих.

Как некогда писал Даль, коммунизм это учение о праве каждого на чужое.
07.11.23 18:41
5 5

Совсем нет. Левачество - это про безусловную поддержку и равные права с кем попало.
Вы не правы. Трактовка классического либерализма - право на равные возможности. Современная трактовка левачества (социализма и т.н. прогрессивизма) - право на одинаковый результат (equality of opportunity vs. equality of outcome).

В применении, скажем, к школе - традиционный либерализм подразумевает равные условия и учебники для каждого (кого попало) ученика, чтобы каждый имел одинаковую возможность учиться. Левачество подразумевает пятерки каждому ученику, потому что двойка двоечнику - это дискриминация и вообще математика - это расизм.

www.hoover.org
07.11.23 18:01
3 7

Левачество - это про социальную поддержку, терпимость и равные права
Совсем нет. Левачество - это про безусловную поддержку и равные права с кем попало. А социальная - в соответствии с названием - имеет условием вхождение поддерживаемого в социум (общество) и принятие взамен на права - общих для всех условий и обязанностей. Норм поведения, посильного созидательного труда и так далее.
07.11.23 17:27
2 2

Жирными они могут только из России показаться
Из России вообще много чего может показаться. В частности - "страдающие палестинцы" с минимальной зарплатой в 40к рублей и дилерами Мерседеса/БМВ в Газе.
07.11.23 17:22
0 2

Как не нужна? А поржать?

поколения, сидящие на жирных пособиях
- где вы видели жирные пособия в Америке? Жирными они могут только из России показаться.
07.11.23 16:40
1 6

А с "отравлением" - в фашизм обычный.
То есть в педерации - либерализм отравленый социальной нагрузкой?
Ай, молодца. А скажи ещё что-нибудь?

Либерализм без "отравления" социальной нагрузкой превращается в корпоративный фашизм.
А с "отравлением" - в фашизм обычный.
07.11.23 15:44
2 3

Типа феминизма, который леваки задушили под крики о феминизме (посмотрите на мнение по этому поводу наиболее активных феминисток уровня Роулинг
)))))
Так ты транс чтоль?

Либерализм без "отравления" социальной нагрузкой превращается в корпоративный фашизм.
07.11.23 15:37
2 3

Не люблю это клеймо "левачество". При чём тут "левачество" вообще? Левачество - это про социальную поддержку, про более равномерное распределение доходов в экономике, а в политике про терпимость к иным людям, даже непонятным, и про равные права для всех, независимо от пола, национальности/расы, доходов, образования и т.д..
Нет. Это идеи здорового либерализма, левачеством отравленные. Когда реально необходимая социальная поддержка нуждающимся вылилась в поколения, сидящие на жирных пособиях и обвиняющие налогоплательщиков в том, что они платят слишком мало налогов. Насильная терпимость к иным людям привела к обратной дискриминации. Даже фундаментальная идея о равных правах привела на практике к тому, что те, кто раньше прав не имел - сейчас имею права "более равные", чем остальные. И так по каждому пункту. Типа феминизма, который леваки задушили под крики о феминизме (посмотрите на мнение по этому поводу наиболее активных феминисток уровня Роулинг и Навратиловой).

Либерализм сам по себе это великолепно.
07.11.23 15:07
4 7

Не поможет. Они просто скажут, что это фейк, сделанный в Голливуде тамошними евреями.

Это как с убежденными адептами веры в то, что американцы не были на Луне. Или тех, кто "восемь лет Бамбаса". Или про Боинг. Они верят в то, во что верят, отметая все остальное.

Потому что у них мышление сектантов.
Можно их электрошоком лечить
07.11.23 14:58
1 2

Да, отлично, и такой контент нужно продвигать и рассылать, чтобы показать уродство левачества, все эти маразматические заигрывания с гипертолерантностью.
Не люблю это клеймо "левачество". При чём тут "левачество" вообще? Левачество - это про социальную поддержку, про более равномерное распределение доходов в экономике, а в политике про терпимость к иным людям, даже непонятным, и про равные права для всех, независимо от пола, национальности/расы, доходов, образования и т.д.. А поддерживающие террористов не леваки, а даже не знаю кто, это вообще не про политику, а про базовую мораль. Как поддержка/неподдержка путинской шайки в эрэф (кстати путинисты-то считают себя консерваторами, т.е. правыми, а тоже любят террористов!). Они считают, что если ты бедный и несчастный, то имеешь право убивать тех, кто живёт или просто хочет жить лучше тебя. Вообще не политика, а какое-то гопничество.
07.11.23 14:50
1 18

Не поможет. Они просто скажут, что это фейк, сделанный в Голливуде тамошними евреями.

Это как с убежденными адептами веры в то, что американцы не были на Луне. Или тех, кто "восемь лет Бамбаса". Или про Боинг. Они верят в то, во что верят, отметая все остальное.

Потому что у них мышление сектантов.

К сожалению, именно так. Шансов кому-то что-то объяснить очень мало.
Объяснять вообще не надо, как совершенно верно подмечено.
Нужно брать известное на всю страну устройство и сажать перед видео которое наснимали сами эти обезъяны. Сколько там. часов 300 будет? Мало, но сойдёт.

Эта ситуация называется "если нужно объяснять, то не нужно объяснять".
К сожалению, именно так. Шансов кому-то что-то объяснить очень мало.
07.11.23 13:38
0 5

Потому что тому, кому эта сатира понятна, понятная и ситуация, то есть ему не нужна эта сатира. Тот, кому она нужна, её не поймёт.
Эта ситуация называется "если нужно объяснять, то не нужно объяснять".

Да, отлично, и такой контент нужно продвигать и рассылать, чтобы показать уродство левачества, все эти маразматические заигрывания с гипертолерантностью.
Изначально обречённая на провал идея. Почему? Потому что тому, кому эта сатира понятна, понятная и ситуация, то есть ему не нужна эта сатира. Тот, кому она нужна, её не поймёт.

Шикарно!
Да, отлично, и такой контент нужно продвигать и рассылать, чтобы показать уродство левачества, все эти маразматические заигрывания с гипертолерантностью.
07.11.23 13:10
1 14

Ещё из жизни идиотов. Хоть и других.

t.me

Короче, идиоты из России стримили. Им прислали донат- выпить залпом бутылку водки. Один выпил, обосрался, посинел и через 5 минут дал дуба. Наверное, лайков была куча. Жизнь за донат!
07.11.23 12:39
3 7

а люди всё не умнеют
Ну, после такого средний IQ человечества немного возрастает. 😄
07.11.23 17:00
0 3

через 5 минут
"Закусывать надо!"
07.11.23 15:29
0 1

Безграмотные идиоты, премия Дарвина, блин.
Вряд ли. У таких организмов, как правило, целый выводок.

Всякий раз попытки запихнуть в себя через силу ради выигрыша хоть водку, хоть бургер, хоть ведро воды заканчиваются летально, а люди всё не умнеют
Почему же не умнеют-то?! Ещё как умнеют.
Просто это каждый раз новые люди.

Ещё из жизни идиотов. Хоть и других.t.meКороче, идиоты из России стримили. Им прислали донат- выпить залпом бутылку водки. Один выпил, обосрался, посинел и через 5 минут дал дуба. Наверное, лайков была куча. Жизнь за донат!
Безграмотные идиоты, премия Дарвина, блин.
07.11.23 13:09
0 6

Баловство до добра не доводит. Всякий раз попытки запихнуть в себя через силу ради выигрыша хоть водку, хоть бургер, хоть ведро воды заканчиваются летально, а люди всё не умнеют, и история повторяется.
07.11.23 12:49
0 10

"Фром зе рива ту зе си, палестайн вил би фри" - это не рифмуется. Мы знаем, с чем оно лучше всего рифмуется.
07.11.23 12:30
0 4

С этим лучше?
07.11.23 21:11
0 8

В Индиане 34-летняя женщина по имени Ruba Almaghtheh на машине протаранила здание, которое она приняла за израильскую школу, потому что на нем было написано "Israelite School of Universal Practical Knowledge". Прикол в том, что это не еврейская школа/организация, а весьма антисемитская экстремистская религиозная секта черных супрематистов.
abc7chicago.com
APR
07.11.23 11:57
0 45

Вот чтобы все они были нам также здоровы, удачи им в обоюдном протаранивании.
07.11.23 12:41
0 38

Именно так.
Просто добавить нечего. Жаль, что по BBC и CNN такого не покажут.
Впрочем, даже если бы показали, этих дегенератов ничего не убедит.

Вот чем эти западные левые отличаются от Zетников? Только направлением, а в остальном такая же феерически тупая толпа.
07.11.23 11:53
2 27

Да ладно. Мне тут два года доказывают, что всё зло от русских. И вдруг оказывается, что есть толпа?
За кораблем своим пошла, рашкованка
08.11.23 05:44
1 1

Российское руководство (не путать с русскими) есть источник дестабилизации в разных странах и местах уже многие годы, как раньше такими же методами пользовался Советский Союз, земля ему стекловатой.
Был перерыв в 90х, но прутин возродил ту же тактику, когда «пацана не взяли в шоблу» и он обиделся не по-детски, великий вождь великой державы, потные ноги в рот обоим упомянутым.

Тоисть целования в десна с талибами, хамасовцами, идаже с людоедом из Экваритальной Гиены, который убил своего собственного дядю-правителя в 1979 году,и с тех пор переизбирался 44 года под трендом «подобен Всевышнему на небесах».. это что и как?

Это мухи летят на дерьмо.
На мертвечину.
На разлагающееся, со сладким запахом, пожираемое червями, а сверху сидят смердящие падальщики с лысыми шеями и головами.

Простите за натурализм.
Но иначе никак, иначе ваши розовые очки, которые вы привязали изолентой и прибили гвоздями - останутся вашей единственной надеждой и опорой.

Это ваше государство, вы его граждане, это ваше правительство, это вы его выбрали, это оно сейчас с*рет на вентилятор - и дерьмо замарывает вас всех , простите/извините.
Но это то, что есть.

Да, да, я тут уже писала.. это именно мы многими тысячами по всему миру выходим за Палестину..
И ведь никто вас за язык не тянул...
08.11.23 00:09
1 4

Ага, и до Газы мы дотянулись и до ваших штанов..
07.11.23 22:38
5 0

Да, да, я тут уже писала..
это именно мы многими тысячами по всему миру выходим за Палестину..
07.11.23 21:54
3 2

Просто добавить нечего. Жаль, что по BBC и CNN такого не покажут.
А зачем им это показывать? Они занимаются новостями, а не комедийными номерами.
07.11.23 20:09
0 1

Да ладно. Мне тут два года доказывают, что всё зло от русских. И вдруг оказывается, что есть толпа?
Так русские ведь не только в России живут.
07.11.23 19:21
2 2

Мне тут два года доказывают, что всё зло от русских.
Но вы-то чувствуете, что от русских только добро, не так ли? Вот и до Газы оно дотянулось.
07.11.23 18:38
4 11

Да ладно. Мне тут два года доказывают, что всё зло от русских. И вдруг оказывается, что есть толпа?
07.11.23 14:48
12 6

Левые и правые по краям становятся неотличимы и сливаются в однородную вонючую коричневую массу.
07.11.23 12:43
0 26

Зачем мне считаться шпаной и бандитом?
Не лучше ль податься мне в антисемиты?
На их стороне хоть и нету законов,
Поддержка и энтузиазм миллионов. (с) Высоцкий
07.11.23 11:49
0 30

07.11.23 11:46
0 74

Вообще, политическая инертность, это плохо, это мы на своем примере убедились. Но в меру, да. Плакат смешной.
07.11.23 14:07
0 5

Да отлично! отправить их в Палестину, тупых леваков.
07.11.23 13:11
6 8

"Эрец неедерет" - сатирическая передача 12-го канала израильского телевидения.
07.11.23 11:35
0 18

Если бы еще перевод для русских титров не был таким кривым...
07.11.23 18:44
0 2

хочу смотреть всю с русскими титрами!!!!
07.11.23 16:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6