Беру на себя ответственность за формирование

Пришло письмо. Цитирую с согласия отправительницы, опуская имена и явки.

Здравствуйте, меня зовут ххххххххх.
Я замужем, мать 2-х детей.

Обращаюсь к Вам, поскольку вы обладаете литературным талантом и имеете влияние на умы определенного количества людей.

А следовательно, на Вас также лежит ответственность за формирование современного поколения мужчин.

Сейчас фильмы в основном пропагандируют свободный от долга образ жизни, интоксикации и азартные игры. И если посмотреть в будущее, то можно уже сейчас увидеть во что превратиться наша страна, идя за такими ценностями. Гей парады, людоедские рестораны в Берлине, Разрешение инцеста и т.д. Мир катится к животному образу жизни. Просто рафинированному животному- в одежде(хотя и это тоже не надолго) и с гаджетами в карманах.

Сейчас на экране почти нет фильмов с высокими моральными ценностями. Я таких не знаю. Но я смотрю очень мало.

Я прошу Вас посмотреть эпос-Махабхарата экранизации 2013г.

[тут шла ссылка на этот инфантильный индийский эпос]

Доблесть и отрешенность мужчин и женщин в этом фильме поражают. Моральные ценности на высоте. Если бы такие фильмы пропагандировались в обществе, люди б потянулись к долгу. А пока будущие мужчины подобны маугли, который вырос в лесу и не знал человеческого языка. Так же они не знают , что такое долг, честь и доблесть. Но если им показывать не только джунгли, но и цивилизованных людей, то они задумаются. Есть надежда. На мужчинах стоит любое государство, и если они становятся слабыми- государсвто ждет рабство.

"Как бы ни поступила великая личность- остальные сделают то же самое".


Я ответил как-то вроде, что фильмы есть очень разные, что в легкой алкогольной интоксикации я не вижу ничего плохого и сам ей периодически предаюсь с большим удовольствием, что гей-парады меня не пугают, но и не увлекают, ну и попросил адресок каннибальского ресторанчика в Берлине, тем более что я в этом городе периодически бываю. Ну и что я не фанат индийских фильмов такого рода (хотя вообще в индийском кинематографе есть очень даже достойные произведения) и что слюнявый и инфантильный эпос меня совсем не привлекает, потому что я циник, прагматик и реалист.

Там еще была пара писем, где мне отправительница давала ссылки на заслуживающие глубочайшего доверия источники, вроде сайтов каких-то мутных агентств, где рассказывалось о разрешении каннибализма и возведении инцеста в ранг государственной религии в странах Европы, ну и потом она прислала последнее письмо, которое я публикую - также с ее разрешения.

Спасибо, что ответили.

Похоже, я не достучалась до Вашего сердца.

Ссылки, которые я приводила, (а их очень много, если порыться) были просто первыми, что открылись на моем тормозном компьютере. Простите, я не знаю ваших авторитетов в интернете.

Один известный человек сказал, что почти все песни сейчас только об одном- о неудавшемся или удавшемся сексуальном опыте. В фильмах почти тоже самое.

Я смотрела некоторые из этих фильмов. Моральная планка очень низкая, по сравнению с Махабхаратой. Зрелищно и красиво можно сыграть даже то, как кто-то ковыряет в носу.
Это можно будет назвать выдающейся актерской игрой и сделать выдающиеся спецэффекты и игру света. Но вот, какая польза?

Основные идеи здесь:
-принижение роли мужчин в обществе, оскорбительное отношение женщин к мужчинам.
-эксплуатация женского тела.
-навязывание вкуса к интоксикациям
-грубая, или примитивная речь
-воспевание свободной жизни без долга и обязательств.
и т.д.

Безусловно, среди всего мусора, что есть в кинематографе, в этих фильмах, которые у Вас описаны, есть какие-то крупицы разумного, именно поэтому они более известны.

Однако, следует ли есть печенье, ваше любимое. самое красивое и привлекательное, НО в которое повар положил кусочек собачьего дерьма?

Если у Вас есть дети, возможно, вы задумаетесь когда-нибудь об их формировании.

На этом мы и расстались, потому что я пошел задумываться о формировании моего ребенка.

А письма эти я публикую с дальней целью. До моего сердца отправительница не достучалась. Но, может, она достучится до каких-то сердец среди моих читателей? Что вы думаете по этому поводу?

17.01.2014 16:04
Комментарии 62

Алекс, ну так дайте ссылку! Я бы с удовольствием посмотрел.
19.01.14 00:20
0 0

Экранизаций "Махабхараты" хватает, но если речь о новом 3D-мультфильме - насколько мне известно, он проваливается в прокате (по крайней мере, проваливался в первые дни), заработав при полумиллиарде рупий бюджета пару десятком миллионов кассы.

Так что, возможно, люди просто расчитывают на Экслер-эффект.
18.01.14 23:31
0 0

Igor: Так что, возможно, люди просто расчитывают на Экслер-эффект.

Конечно, давайте завалим им еще и вебсайт, это поможет посмотреть на финансовый провал оптимистичнее.
19.01.14 15:52
0 0

После Махабхарату, "Необратимость" смотрится как колыбельная. Спс сабжевой даме за наводку.
18.01.14 16:45
0 0

Отправительница: Основные идеи здесь: -принижение роли мужчин в обществе, оскорбительное отношение женщин к мужчинам. -эксплуатация женского тела. -навязывание вкуса к интоксикациям -грубая, или примитивная речь -воспевание свободной жизни без долга и обязательств. и т.д.

А ведь верно!
18.01.14 14:56
0 0

Последние времена настали, батюшка! (с)

Ничего, что (про древний каннибализм умолчу) фараоны женились почти поголовно на сестрах. Полно таких браков в истории средневековой Европы.

Что-то я не вижу вокруг ни одного случая сожительства брата с сестрой. А вы?

Фильмы одебиливаются для подростков - основного зрителя. Но таких и раньше полно снимали - "Носферату" начала прошлого века или "План 9 из космоса" посмотрите. Уве Болл отдыхает лежа.

Как можно "навязывать" какие-то "гей-нормы" (не считая теримости к геям) гетеросексуалу?


18.01.14 06:35
0 0

Нет, ну а все-таки "Следует ли есть печенье, ваше любимое, в которое повар положил кусочек собачьего дерьма"?
И как ответ на этот сложный философский вопрос коррелирует с формированием мужчин и детей?
18.01.14 02:32
0 0

Я категорически желаю посмотреть Махабхарату образца 2013 года.

Дело в том, Алекс, что есть гениальная экранизация одноименного спектакля Питера Брука, по пьесе Жана Клода Каррьера. Знаковое событие, которое назвать инфантильным индийским эпосом - ну, не знаю, у вас не получится даже при сильном желании. Крайне рекомендую - Махабхарата для умных.

Так что, будьте любезны, ссылку за ссылку. Хочу сравнить гениальность.
17.01.14 23:31
0 0

Во всем этом есть один весьма тревожный и неприятный момент: реальная проблема с навязыванием этих самых гей норм. Я уж молчу про отобранную радугу, которую нормальнм пацанам уже не отмыть..
17.01.14 23:08
0 0

Злодей:
Во всем этом есть один весьма тревожный и неприятный момент: реальная проблема с навязыванием этих самых гей норм. Я уж молчу про отобранную радугу, которую нормальнм пацанам уже не отмыть..


А где их, кстати, навязывают? Мне просто интересно. Просто мне их как в России не навязывали, так и в Испании. И вот как раз в России всякие мерзкие пидарасы орали "Содомиты" и принимали всякие законы, один подлее другого, а в Испании все тихо. Наверное, они просто не пидарасы - их просто не волнует.
17.01.14 23:27
0 0

> Один известный человек сказал, что почти все песни сейчас только об одном- о неудавшемся или удавшемся сексуальном опыте.

Сразу вспомнились "Бешеные псы": Like a virgin - это песня про парня с большим членом 😄
17.01.14 21:49
0 0

Она просто "Махарабхату" с "Камасутрой" перепутала.
17.01.14 21:38
0 0

Супер!!! Как я сразу не понял!!!
17.01.14 21:51
0 0

Фанатизм и инфантилизм плох, независимо оттого, направляется ли он в сторону примитивных мейнстримовых ценностей или возвышенного эпоса. Фильм "Махабхарата" я не видел, но я читал сокращенные переложения классических индийских эпосов (например, не менее знаменитый и более древний "Рамаяна") (в сокращении, потому что оригиналы представляют собой 10-20-томные произведения) -- это весьма своеобразное чтиво (пожалуй, более своеобразное, чем, например, мифы Древней Греции), но, как ни странно, детям это читать вполне можно давать. И как захватывающее "фентези", и как моральное произведение. Но, повторюсь, ко всему этому надо относиться без фанатизма.

Кстати, в Индии было выпущено довольно много бюджетных экранизаций этих эпосов, обычно в формате телефильмов, но кинематографической ценности они, честное слово, не представляют.
17.01.14 21:36
0 0

Jekyll Grim Payne:
Фанатизм и инфантилизм плох, независимо оттого, направляется ли он в сторону примитивных мейнстримовых ценностей или возвышенного эпоса. Фильм "Махабхарата" я не видел, но я читал сокращенные переложения классических индийских эпосов (например, не менее знаменитый и более древний "Рамаяна") (в сокращении, потому что оригиналы представляют собой 10-20-томные произведения) -- это весьма своеобразное чтиво (пожалуй, более своеобразное, чем, например, мифы Древней Греции), но, как ни странно, детям это читать вполне можно давать. И как захватывающее "фентези", и как моральное произведение. Но, повторюсь, ко всему этому надо относиться без фанатизма.

Кстати, в Индии было выпущено довольно много бюджетных экранизаций этих эпосов, обычно в формате телефильмов, но кинематографической ценности они, честное слово, не представляют.


Именно из "Рамаяны" я узнал, что боги велят сжигать героев после смерти. Росичи и индусы поступали так, и римляне тоже... Короче, сжигали до христианства. Потом просто достало смрад обонять- и решили зарывать, ибо людей стало очень дофига и смрад заколебал реально... Это моя версия...)

Я думаю, что я с ней согласна - все правильно сделала. Просто не каждый сможет изложить доходчиво, не обладая литературным талантом и не владея умами, Ну и без перегибов, конечно, тоже непросто - один встанет на путь истинный, смакуя индийский эпос, другой - читая какого-нибудь Мегрэ. Я вот в детстве поняла, как надо жить, глядя на Фрэнка Фармера, - каждому свое.

А что общество скатилось в сра*пардон*ную яму - это еще древние греки сокрушались (да и Иисус неспроста приходил).. Видимо, просто яма глубокая...В обсчем, даже если это тролль, сиравно доля истины присутствует)).
17.01.14 21:16
0 0

VicZhou:
А что общество скатилось в сра*пардон*ную яму - это еще древние греки сокрушались (да и Иисус неспроста приходил).. Видимо, просто яма глубокая...В обсчем, даже если это тролль, сиравно доля истины присутствует)).


Да сейчас-то времена ещё боле-мене моральные. В прошлом, бывало, такой разврат наступал, что аж всемирный потоп устраивать приходилось, другие средства не помогали. Так что раз потопа нет - значит, порядок пока с моралью, жить можно.
18.01.14 07:24
0 0

VicZhou: Я вот в детстве поняла, как надо жить, глядя на Фрэнка Фармера

Глядя на Фрэнка Фармера - это хорошо. Главное, чтобы не читая Филипа Фармера. 😄
18.01.14 13:40
0 0

-Дети не покупайте наркотики!! Становитесь рок-звездами ... 😄
17.01.14 20:58
0 0

Ну больной человек. Зря вы это вложили. Еще как вариант Тролль. Но и опять. Я согласен про недотрах. Но опять, а где границы. Бывает женщина одна, а вокруг нет нормального человека (в милиции работает, в сбербанке...). Жаль ее.
dem
17.01.14 20:45
0 0

Я, “мать 2-х детей” (точнее, отец) и дед “3-х” внуков смотрел “эпос-Махабхарата экранизации 2013г.” в количестве – одна серия. Докладываю - разврат тот еще.



В самом начале сожительница местного шах-ин-шаха (раджи, султана, князя) нагло ловит в реке огромную рыбу, явно занесенную в Красную книгу. Попутно она пытается склонить князя к объявлению себя любимой женой, а своего потенциального сына – наследником престола. Потом происходит нападение злодейских варваров на мирную деревеньку, сопровождающееся насилием, разбоем и убийствами. Но тут (1) появляется мускулистый юноша лет сорока в безрукавке, открывающей его выпуклости и формы. Он в тактичной форме объясняет пришельцам необходимость оставить все as is и валить восвояси. Те вынуждены согласиться и, разоружившись, хотят уйти, но тут (2) является князь во главе эпической дружины в тридцать человек и собирается вырезать всех “варягов” подчистую. Увы, большой крови мы так и не увидим, поскольку мускулистый берет их под защиту (пацан дал слово). Дело почти доходит до схватки, но тут (3) из реки выходит прекрасная дива лет тридцати и объявляет: “Вот сын твой, князь”. Оказывается лет так сколько надо тому, князь сожительствовал в гражданском браке то ли с богиней реки, то ли просто с рекой. В результате появился этот прекрасный юноша, которого князь (правитель, султан, шах-ин-шах) никогда не видел, но тут (4) же начинает готовить в наследные принцы. Безрукавку снимают, обнажая упитанный, но слабо прокачанный торс, и начинается долгое и тщательное обмазывание принца всякими кремами и жидкостями. Дальше не смотрел, но если кого вдохновил, не жалуйтесь потом.
17.01.14 20:37
0 0

Red Actor : :super:
17.01.14 20:47
0 0


Ну, как я и говорил выше: к Махабхарате ЭТОТ чудо-фильм не имеет никакого отношения. А "девушка-мать 2-х детей" -))) точно тролль, или неадекват полный
17.01.14 21:06
0 0

Red Actor:
Я, “мать 2-х детей” (точнее, отец) и дед “3-х” внуков смотрел “эпос-Махабхарата экранизации 2013г.” в количестве – одна серия. Докладываю - разврат тот еще.



В самом начале сожительница местного шах-ин-шаха (раджи, султана, князя) нагло ловит в реке огромную рыбу, явно занесенную в Красную книгу. Попутно она пытается склонить князя к объявлению себя любимой женой, а своего потенциального сына – наследником престола. Потом происходит нападение злодейских варваров на мирную деревеньку, сопровождающееся насилием, разбоем и убийствами. Но тут (1) появляется мускулистый юноша лет сорока в безрукавке, открывающей его выпуклости и формы. Он в тактичной форме объясняет пришельцам необходимость оставить все as is и валить восвояси. Те вынуждены согласиться и, разоружившись, хотят уйти, но тут (2) является князь во главе эпической дружины в тридцать человек и собирается вырезать всех “варягов” подчистую. Увы, большой крови мы так и не увидим, поскольку мускулистый берет их под защиту (пацан дал слово). Дело почти доходит до схватки, но тут (3) из реки выходит прекрасная дива лет тридцати и объявляет: “Вот сын твой, князь”. Оказывается лет так сколько надо тому, князь сожительствовал в гражданском браке то ли с богиней реки, то ли просто с рекой. В результате появился этот прекрасный юноша, которого князь (правитель, султан, шах-ин-шах) никогда не видел, но тут (4) же начинает готовить в наследные принцы. Безрукавку снимают, обнажая упитанный, но слабо прокачанный торс, и начинается долгое и тщательное обмазывание принца всякими кремами и жидкостями. Дальше не смотрел, но если кого вдохновил, не жалуйтесь потом.


ну спойлер же! предупреждать надо!!
18.01.14 02:44
0 0

Последние несколько лет мне кажется что как минимум в кинематографе уровень фильмов значительно упал (музыку слушаю мало, не могу судить). Но по предлагаемым в просмотр фильмам, и особенно по их кассовым сборам вполне наглядно виден средний уровень культуры на который нацелен современный кинематограф. У автора письма голова конечно завалена интернетовским мусором помноженым на ослабленную психику, но мне кажется что некоторые тенденции на понижение общего уровня культуры общества все-же существуют.
17.01.14 20:30
0 0

О боже, весь мир катится в ад. Всё тлен. Жизнь боль. Пойду посру.
17.01.14 18:44
0 0

Фиг с ним, что на троллинг действительно похоже... Мир вокруг такой, какаим мы хотим его видеть. Если дама видит вокруг только принижение мужчин, примитивную речь и высокохудожественное ковыряние в носу, проблема это в первую очередь её. Другое дело, что она на других это переложить пытается.
17.01.14 18:40
0 0

эпос-Махабхарата экранизации 2013г. - не смотрел, и не буду. Но Махабхарату и Рамаяну читал (и не раз). К сожалению, не в подлиннике. Изд-во "Всемирная литература", толстый такой том (увы, не помню фамилию переводчика). Вот там инфантильного ничего нет. Значит, фильм снят не по эпосу. Скорее всего, даже и Бхавадгиты в этом фильме нет, а это, можно сказать, основа эпоса. Там много ещё чего есть, конечно, но не буду "растекаться мыслею по древу" -))
17.01.14 18:34
0 0

Alexold: Значит, фильм снят не по эпосу. Скорее всего, даже и Бхавадгиты в этом фильме нет, а это, можно сказать, основа эпоса. Там много ещё чего есть, конечно, но не буду "растекаться мыслею по древу" -))

скажем так - возможность адекватной экранизации литературы с такими пространственно временными масштабами вообще вызывает некоторое сомнение 😄
17.01.14 19:18
0 0

я один думаю что то последнее время много негатива от Алекса?
17.01.14 17:55
0 0

Poltora:
я один думаю что то последнее время много негатива от Алекса?


Негатив? А где тут негатив вообще? Вы фотограф, что ли?
17.01.14 18:10
0 0

Poltora:
я один думаю что то последнее время много негатива от Алекса?


От Алекса негатив? А Вы комменты читать пробовали?
17.01.14 18:14
0 0

Можно скинуть ей линк рецензии на "Горько!" и насытиться моралефажским баттхертом.
17.01.14 17:42
0 0

Думаю, в женских песнях, а также фильмах больше про отношения, чем о Родине!
17.01.14 17:29
0 0

Как сказала одна моя знакомая мать двоих детей: "Я знаю, что после родов женщины тупеют, сама рожала. Но чтобы настолько!"
17.01.14 17:28
0 0

Я так понял, что рецензии на фильм не будет.
17.01.14 17:27
0 0

"Грешно над больными смеяться", если цитировать старые фильмы. У человека небольшие проблемы, как мне кажется.
17.01.14 17:16
0 0

Glafirusjka: "Грешно над больными смеяться", если цитировать старые фильмы. У человека небольшие проблемы, как мне кажется.

Или даже большие 😄
17.01.14 17:20
0 0

Вот ты черствый сухарь! 😄 Ничего святого в тебе нет! Ничего! 😄
17.01.14 17:13
0 0

nervasystem: Alex Exler : Вот ты черствый сухарь! Ничего святого в тебе нет! Ничего!

Однозначно!
17.01.14 17:47
0 0

На Экслере лежит ответственность за формирование современного поколения мужчин, и у него литературный талант! тсссс... Я щас напишу любой шизофренический бред, лизнув при этом Алексу, и вуаля - мою рекламу Белого Братства, Махабхараты Высоких Моральных Ценностей все прочитают 😄 Без обид?
17.01.14 17:13
0 0

Zavis:
На Экслере лежит ответственность за формирование современного поколения мужчин, и у него литературный талант! тсссс... Я щас напишу любой шизофренический бред, лизнув при этом Алексу, и вуаля - мою рекламу Белого Братства, Махабхараты Высоких Моральных Ценностей все прочитают Без обид?


Зачем лизнув? Можете наоборот - рассказать, какой я негодяй. Я такие с еще большим удовольствием публикую - поизучайте матчасть.
17.01.14 17:47
0 0

Александр Амелькин: А вот кто знает, откуда в ЖЖ-шной френдленте у меня периодически берутся какие-то левые люди?

Не знаю, но предполагаю. Из дыр ЖЖ. В частности, я больше одного раза видел посты, которые (как выяснялось post factum), были помеченные как доступные для просмотра "только друзьям". Возможно, за счёт иных багов можно вызвать обратный эффект...





Alex Exler: Но, может, она достучится до каких-то сердец среди моих читателей?

Вполне может быть. До тех пор, пока (положим) об упомянутых гей-парадах она просто печалится и рассказывает другим, чем, по её мнению, они плохи - не вижу в этом ничего ненормального. Хочет "пользы" и "долга" в фильмах - отчего нет, такие фильмы, уверен, вполне себе снимают.

Возможно (будем оптимистами) этой дискуссии удалось повлиять на её доверие к различным мутным сайтам.
17.01.14 17:09
0 0

Хороший вопрос в пятницу вечером от человека, который не всегда читает комментарии 😄


17.01.14 17:07
0 0

Говорят, вот, что этот "людоедский ресторан" - это была "щутка" вегетарианцев:
www.youstar.org.ru

Что, безусловно, говорит об их умственных способностях, этих конкретных вегетарианцев.

P.S. А вот кто знает, откуда в ЖЖ-шной френдленте у меня периодически берутся какие-то левые люди? Недавно как раз тоже один что-то задвигал про каннибализм и какое-то окно возможностей... Хотя я точно знаю, что у меня во френдах его нет.

По-моему, пора переходить к пятничной интоксикации, а, Алекс? Или после новогодних выходных - пятница за понедельник? Может музычку какую-нибудь, а?
17.01.14 16:27
0 0

Domohozyka:
По-моему, пора переходить к пятничной интоксикации


А кто у нас будет на закусь? 😄
17.01.14 16:32
0 0

в гугле по запросу "людоедские рестораны в Берлине" этот ваш пост пока на втором месте....
17.01.14 16:25
0 0

BU-rU-ndUk: в гугле по запросу "людоедские рестораны в Берлине" этот ваш пост пока на втором месте....

Уже на первом месте.

Завтра в желтом Рунете: "Экслер пропагандирует КАННИБАЛИЗМ!"
17.01.14 17:40
0 0

Весьма похоже на троллинг.
17.01.14 16:14
0 0

Loony: Весьма похоже на троллинг.

В чем смысл троллинга путем частной переписки?
aag
17.01.14 16:16
0 0

Тут сейчас будет много остроумных и язвительных комментариев, но на самом деле это совсем не смешно. Она же всю эту свою Махабхарату с интоксикацией на своих детей перекладывает.
aag
17.01.14 16:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям