Адрес для входа в РФ: exler.bar

Что этот Токаев себе вообще позволяет?!!

18.06.2022 13:04  13369   Комментарии (175)

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отказался принять российский орден Александра Невского, которым предложила накануне наградить его Москва. В его пресс-службе заявили, что политик решил не принимать никакие награды, пока находится на посту.

Орден Александра Невского может вручаться зарубежным политическим деятелям за заслуги в развитии многостороннего сотрудничества с Российской Федерацией и оказании содействия в её социально-экономическом развитии. Накануне Токаев выступал на пленарном заседании экономического форума в Санкт-Петербурге и, в присутствии президента Путина, заявил, что Казахстан не будет признавать сепаратистские республики Донбасса, назвав их квазигосударствами.

Уже после сообщения администрации Токаева возможное награждение прокомментировала пресс-служба Кремля. Дмитрий Песков заявил, что награждать казахстанского президента и не планировалось. (Отсюда.)

И это всё на фоне совершенно возмутительных заявлений!

Комментарии 175

А это разве не для того было сделано, что бы с Казахстаном был бесприпядственный серый импорт?
20.06.22 09:57
0 1

Приведете ещё пример, когда фюрер позволял себя прилюдно опускать для дела?
20.06.22 12:35
0 0

любит-не любит, но это все таки политика. Есть вещи от которых ему никуда не деться
20.06.22 11:51
0 0

фюрер очень не любит когда к нему относятся без особого почтения
Кстати, да. Я прекрасно помню его кислую физиономию, когда он бегом-бегом покидал саммит G20 в Австралии в 2014 году, зачем-то пожав руку одному полицейскому из эскорта и пропустив вперед себя в самолет бедную стюардессу (которой пришлось нарушить правила из-за этого "джентльмена", ведь она была обязана дождаться, когда последний пассажир войдет в самолет, и только после этого закрыть дверь).

фюрер очень не любит когда к нему относятся без особого почтения. а тут просто опустили. да еще вживую
20.06.22 10:29
0 2

бесприпядственный
😳

"А как вас зовут, извините?"
"Касым-Жомарт Кемелевич, президент".
20.06.22 09:42
0 4

Касым-Жомарт продолжает зажигать:

Казахстан не обязан кланяться в ноги России, — президент Касым-Жомарт Токаев.

«Впервые за 30 лет ОДКБ хоть каким-то образом проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. В России некоторые лица перевирают ситуацию, утверждая, что это Россия спасла Казахстан, и Казахстан теперь должен кланяться в ноги. Считаю, это совершенно неоправданные рассуждения», - сказал Токаев в интервью "России 24".
19.06.22 21:06
0 5

а вот и "ответочка" прилетела:
"Россия ограничила отгрузку нефти из Казахстана через порт в Новороссийске"
19.06.22 19:29
0 0

Путена аж бомбит?
Может быть, это его фекалоносец те бомбы заполнил биоматериалами своего хозяина, сгенерированными в огромных объемах после обсуждаемого здесь заявления Токаева? 😄

Путена аж бомбит?
19.06.22 21:54
0 3

Рамблер пишет что вот сейчас нашли 50 бомб второй мировой. И будут обезвреживать

Да ладно, там же с конца марта проблемы с ВПУ - после сильного шторма. Не знали?

Совсем от рук отбился. Ну ничего, мы его воспитаем.
19.06.22 18:09
0 0

Возможно, Кемелевич недавно посмотрел известный фильм, где в одной из сцен можно увидеть такое:
ARMAGEDDON BEGINS: RUSSIA DETONATES NUCLEAR BOMB: KAZAKHSTAN ANNIHILATED
19.06.22 16:04
0 4

Скажите, это только у меня ощущение, что веся эта реприза была затеяна для произнесения слова "Тайвань" в контексте?
19.06.22 00:36
6 0

И нервно грыз ногти. 😄
Посмотрим. Может просто разозлился. Но понаблюдать за развитием российско-казахских отношений будет точно интересно.

И в двух метрах сидел Путин.
И нервно грыз ногти. 😄

а вот текилы шат будет самое то
Что за бессвязный набор слов? Вы что-то пропустили ("пропустили" не в смысле "шот текилы")?

Майкл Наки выдал версию, что задержка выступления, которую позже контуженный при отражении ddos атаки представитель АП объяснил новым Сталинградом на итшном фронте, была связана с тем, что Токаева уламывали на обтекаемую поддержку лугандона
Сомневаюсь. Я думаю что там просто не предполагали что казахского лидера так попрёт. Не думаю что ждали прям признания, тут даже Лукашенко не могут заставить. Но хотя бы на то что выскажется как-то обтекаемо думаю ожидали. А того вдруг понесло. Возможно присутствие рядом Симонян (муж у нее хамил серьёзно так) и вся эта показуха с неправильным произношением отчества выбесила Касым-Жомарта
19.06.22 09:32
0 5

Майкл Наки выдал версию, что задержка выступления, которую позже контуженный при отражении ddos атаки представитель АП объяснил новым Сталинградом на итшном фронте, была связана с тем, что Токаева уламывали на обтекаемую поддержку лугандона
19.06.22 09:17
0 0

Скажите, это только у меня ощущение, что веся эта реприза была затеяна для произнесения слова "Тайвань" в контексте?
Нет. Самые важные слова произнесенные Токаевым были "Донецк и Луганск" (а не ДНР и ЛНР), квазигосударственные территории (это вообще как оскорбление), Южная Осетия и Абхазия. И в двух метрах сидел Путин.
19.06.22 09:10
0 5

Очень вероятно что для, однако совсем не обязательно вся «реприза была только». Конечно, Тайвань не является объектом притязания со стороны роисси.
Как говорится «определи лишнее слово» ))
Явно упомянуто как противовес с прогибом дядюшке Си.
При этом пу также не упускает случая упомянуть уважение целостности Китая.
Похоже на перетягивание какого то каната под ковром.
Трудно расшифровать мимику азиатских лиц, а вот текилы шат будет самое то.

Его как, отпустили назад в Казахстан, или Касым-Жомарт уже в Матросской тишине баланду хлебает?
18.06.22 20:01
0 1

Арестовывающие лица, взяв пример с верховного г(л)авнокомандующего, не смогли выговорить ФИО нарушителя, поэтому на этот раз отпустили, с предупреждением.

Ну и Путин как всегда пустил в ход своё главное психологическое оружие: снова забыл как зовут Токаева, промямлив что-то нечленораздельное.
18.06.22 18:34
0 5

Да попробуй запомни этих гжегожев
yva
19.06.22 15:18
0 1

Ну и Путин как всегда пустил в ход своё главное психологическое оружие: снова забыл как зовут Токаева, промямлив что-то нечленораздельное.
Слабак! 😄 Я тут скриншот сделал во время просмотра видеоролика "Дождя" (или "Медузы", не помню уже).

19.06.22 05:44
0 5

Немного не по теме. Назарбаев жив?
18.06.22 18:03
0 0

Да
Dub
18.06.22 18:19
0 0

Невзирая на всяческие.

Факт 1 . Токаев решил отказаться от награждения себя любимого любыми орденами и медалями пока он исполняет обязанности. 100%
Факт 2. Токаев осмелился произнести публично совершенно непозволительное, неблагодарное и вразрез. И не у себя в твиттере-телеграмме, а на иттить-перетитть трибуне, куда его пригласили как. Окак.
Скорее всего такое выступление он с Пу так точно не согласовывал. Согласовал ли с Си? ИМХО - 20% вероятности. Хотя Восток может быть даже тоньше, чем я смогу разглядеть в лупу бастрыкина.
3. Хотели ли дать орден невского. С одной стороны- почему бы и нет, висюлька не 3.14здюлька, а часть кнута и пряника, как инструмент манипуляции.
Согласовывается ли это изначально? Скорее всего да. Не Роза в Жопе - Доктор, это вам!
Мог ли Токаев такида отказаться? 99% , поскольку причина была уже озвучена до того как.
Сказала бы роисся- а такого вообще не существовало- 99%, тут и Баруху ясно. Хотя.. перенесём Баруха в 1 %
4. Соврал бы Песков, открыв рот? 100%, эти события неразделимы.
Такая вот анал итика
18.06.22 17:17
0 30

Судя по тому, что Токаев насчет Лугандона "откровенно ответил на откровенный вопрос", со стороны боброедки получилась реальная подстава "начальнику". Ибо задавать такой вопрос без четкой договоренности, что услышишь в ответ - верх идиотизма (собственно, не удивлен).
Надеюсь, конченную тварь немного пришибут.
18.06.22 16:37
0 27

Токаев в присутствии президента Путина, заявил, что Казахстан не будет признавать сепаратистские республики Донбасса, назвав их квазигосударствами.
Токаев отказался принять российский орден Александра Невского
Что за лев этот тигр!!! Аплодисменты!
18.06.22 14:46
0 15

Каждое утро просыпаюсь и думаю может мне это все приснилось. Как мы оказались в этой жопе. Как шизанутый мерзавец все это устроил и главный вопрос зачем ? Ответа на этот вопрос найти не возможно.
18.06.22 14:38
0 31

Советские партийные деятели врать не будут. Они никогда не врали. Если написали в мемуарах, значит так и было
И только вы один знаете ПРАВДУ! Но ни одного источника, кроме своего очень важного (нет) мнения, указать так и не смогли.
20.06.22 16:01
0 0

"пас"
согласен 😄

пасс
"Пас".
"Пасс" - это другое.

Я могу сослаться как на мемуары самого Горбачева, так и на мемуары его близкого помощника Черняева, там дается объяснение, почему Горбачев начал демократизацию
Советские партийные деятели врать не будут. Они никогда не врали. Если написали в мемуарах, значит так и было 😄

Ладно, я пасс
20.06.22 04:57
0 0

Война никак не обязывает давать свободы, наоборот. Тем более - экономический кризис. Сейчас, кстати, в России и то, и другое. И как со свободами? Никаких доказательств вы до сих пор так и не представили, хотя для этого вовсе не надо писать диссертацию. Просто у вас их нет. Я могу сослаться как на мемуары самого Горбачева, так и на мемуары его близкого помощника Черняева, там дается объяснение, почему Горбачев начал демократизацию. Ни война, ни экономический кризис отношения к этому не имеют. Можно открыть и Яковлева, и стенограммы Политбюро. Везде то же самое.

P.S. 7 строчек.
20.06.22 02:41
0 0

Причем ни где-нибудь, а на этом самом форуме, где любого и каждого, кто идет не в ногу, записывают во враги и предатели. Меня, например, записали в сотрудники 5 Управления ФСБ 😄
Угу. Точно так же как любого, кому не нравится Путин, заносят в "русские либералы". Впрочем те, кто разочаровался в Путине, в "либералы" заносят и тех, кому он нравится
19.06.22 21:19
0 0

Все что вам нужно - посмотреть, когда началась раскрутка гаек, а когда - общественное движение снизу.
потому я и писал - еще может быть внешнее давление. война, экономический кризис. в совке было и одно и другое
19.06.22 20:09
0 0

Спасал, конечно, но итогом его действий был развал. Поэтому то я, вслед за Ден Сяопином, и не понимаю, как его можно считать великим политиком. Это все равно, что считать перворазрядника великим спортсменом, учащегося школы по вождению - великим гонщиком и так далее.

Но какое отношение это имеет к нашей теме? Все что вам нужно - посмотреть, когда началась раскрутка гаек, а когда - общественное движение снизу. И убедиться, что сначала была именно революция сверху, а уж потом - митинги и демонстрации за демократию. Про Хрущева еще легче - не было никакого давления кроме писем в ЦК, но точно такие же письма были и с обратной стороны (за репрессии и продолжение сталинской политики). Поэтому я, изучающий историю СССР многие годы, не знаю, где вы там увидели мощное давление, которое прямо вот вынудило Хрущева на оттепель. И почему то мне для подтверждения любого моего тезиса достаточно 6-10 строчек и ссылок на источники. Это несложно.
19.06.22 16:07
0 1

Это уровень 6-10 строчек, ну да ладно.
даже если бы было так, то я бы не пробовал. потому что одна фраза "Горбачев развалил советский союз" сносит все аргументы
Горбачев его спасал и до сих он все переживает о распаде совка. но дальше развивать эту тему не буду 😄
19.06.22 15:01
0 0

Это вам русский либерал сам рассказал?
Именно. Причем ни где-нибудь, а на этом самом форуме, где любого и каждого, кто идет не в ногу, записывают во враги и предатели. Меня, например, записали в сотрудники 5 Управления ФСБ 😄
19.06.22 13:43
0 2

это уровень хорошей западной диссертации (thesis) по политологии 😄
Это уровень 6-10 строчек, ну да ладно.

Но вы бесспорно можете продолжать считать, что власть без внешного давления часто отдает часть прав гражданам
Не часто, но такое бывает.
19.06.22 13:42
0 1

в том числе. можно послушать выступления известных персон. их пока хватает

да. я понимаю. что вы найдете пример человека, что вот он так не думает. единичный пример это не тенденция.
19.06.22 08:46
0 1

Проблема еще и в том, что русский либерал зачастую полагает, что все думают так же, как он.
Это вам русский либерал сам рассказал?
19.06.22 06:29
3 1

Докажите. На примере скажем Хрущева и Горбачева, только с хронологией. Эдак я могу заявить, что без давления власть всегда хочет дать права и свободы. А если забирает - ну так на нее давят, бедненькую!
Описать с хронологией почему Хрущев (а точнее коллективное советское руководство) решил отказаться отказаться от сталинской модели внутреннего террора или почему Горбачев с группой, которая продавила его на пост генсека, начал снимать экономические, а затем и политические ограничения - это уровень хорошей западной диссертации (thesis) по политологии 😄
Слишком много для разговора на форуме.
Но вы бесспорно можете продолжать считать, что власть без внешного давления часто отдает часть прав гражданам
19.06.22 05:35
0 1

я говорил что без давления власть всегда хочет забрать права
Докажите. На примере скажем Хрущева и Горбачева, только с хронологией. Эдак я могу заявить, что без давления власть всегда хочет дать права и свободы. А если забирает - ну так на нее давят, бедненькую!
18.06.22 21:46
2 1

я говорил что без давления власть всегда хочет забрать права. только давление может заставить отдать права. про Екатерину не надо "та вторая, що доконала бідну сиротину" (С)

в Ден Сяопина было огромное село, которое можно было заставить работать: 1) практически бесплатно, 2) с практически неограниченным рабочим днем. совок этот этап прошел в 30-х. попытки сделать Таньанмень были, но успехом не увенчались

сотни попыток в огромной стране - это единичные случаи. да, массовое движение - это как раз 90е годы.

они говорят, что хотят демократию. вы сами же подтверждаете: считать предателем человека с другим мнением это не демократия
18.06.22 18:47
0 1

оба примера: это вынужденная мера. тяжелейший кризис союза, в случае Александра поражение россии в войне. иногда граждане не давят, но давят другие силы
Ну вы говорили "всегда", я показал, что не всегда. Вот еще примеры - Екатерина II, Хрущев, ЕМНИП Лже-дмитрий I. Благодарность за предоставленные права получила только Екатерина, Хрущева ругали, а Лже-дмитрия вообще прогнали как "не нашего человека". Кроме того, никакой кризис не обязывает политика давать права, скорее наоборот. Горбачев дал их потому что был наивным романтиком-ленинцем, т.н. шестидесятником, и хотел реформировать Союз, а не потому, что был кризис. Наоборот, при кризисе нужно закручивать гайки, Горбачев же раскрутил на полную, именно за это, как я писал ниже, Ден Сяопин назвал его идиотом. В 1918 и в 1927 тоже вон были кризисы, однако Ленин и Сталин вместо выдачи прав забрали все, что было.

это единичные примеры
СОТНИ выступлений против власти, в т.ч. с оружием, - это единичные примеры? А что тогда не единичные - миллионы? )))
Кстати, про Западную Украину и Прибалтику я вообще не вспоминал. Я специально выделил 30-е, когда эти территории еще не было под властью СССР и пост-сталинские годы, но без упоминания этих территорий.

то есть тирана хотят, но просвещенного
Ну тоже неверно, многие хотят демократию. Но я специально показал, что плюрализма в них столько же, сколько и в Путине - то есть 0%. То есть и многие российские либералы, и Путин считают, что кто-то против них - это не такой же человек, имеющий СВОЕ мнение, а агент врага или предатель.
18.06.22 18:15
1 4

Неверно: Горбачев, например, дал своим гражданам права. Другой пример - Александр 2.
оба примера: это вынужденная мера. тяжелейший кризис союза, в случае Александра поражение россии в войне. иногда граждане не давят, но давят другие силы

Снова неверно. С конца 20-х в СССР были сотни забастовок в городах и вооруженных бунтов в селах. Все это подавляли жесткими репрессиями. Спорадические вспышки были и после Сталина, например, в Грузии в 1956 (ВВ стреляли по толпе, много погибших), и события в Новочеркасске в 1962.
это единичные примеры. конечно можно вспомнить сопротивление Западной Украины ил и Литвы, но и там довольно быстро угасло. общая картина была "завтра всех повесят! а веревки за счет профсоюза?"

Конечный вывод тоже неверен.
я полностью согласен с тем, что россияне и сейчас и раньше хотят диктатора, что они любят диктаторов. но все можно изменить. если не относиться к власти как к небожителям, то даже россияне изменяться. правда, я не знаю как это реализовать на практике 😄

про либералов не хочу говорить. они одновременно и любят и не любят путина. то есть тирана хотят, но просвещенного 😄
вобщем, получается какой-то замкнутый круг.
18.06.22 18:10
0 2

любая власть всегда желает урезать права граждан
Неверно: Горбачев, например, дал своим гражданам права. Другой пример - Александр 2.

страны экс-совка не сопротивлялись власти больше 50 лет (с конца 20х годов)
Снова неверно. С конца 20-х в СССР были сотни забастовок в городах и вооруженных бунтов в селах. Все это подавляли жесткими репрессиями. Спорадические вспышки были и после Сталина, например, в Грузии в 1956 (ВВ стреляли по толпе, много погибших), и события в Новочеркасске в 1962.

Конечный вывод тоже неверен. Проблема не в том, что россияне не сопротивляются потому что не умеют, не знают как, боятся. Проблема в том, что они хотели царя с начала нулевых. Царя который бы пришел и железной рукой навел порядок, невзирая на законодательные препоны, поднял страну с колен, вернул России ее истинное величие (в русском менталитете величие измеряется в территориях, которые как мы знаем достались Украине, Прибалтике, Казахстану), и так далее. Это хотели даже те, кто в советские годы был против совка, например писатель-диссидент Медведев и писатель М. Веллер, яростно критиковавший Путина за либерализм и потакание Западу (сам Веллер, как типичный патриот-государственник, живет на ненавидимом им Западе 😄 ).

Хотели - получили. Проблема еще и в том, что русский либерал зачастую полагает, что все думают так же, как он. Что если ему лично не нравится Путин, то и всем другим он тоже не нравится. А если кому-то даже и нравится, то этот кто-то - обязательно бот!
18.06.22 17:22
6 4

попробуйте вспомнить профсоюзное движение . и движение Мартина Лютера Кинга. и сексуальную революцию. и антивоенное движение. и даже прайды.

любая власть всегда желает урезать права граждан. потому граждане должны всегда сопротивляться. посмотрите на Европу и Штаты: люди расслабились и пошла деградация власти. а страны экс-совка не сопротивлялись власти больше 50 лет (с конца 20х годов). потому нам нужно сопротивляться вдвойне и втройне. если интересует результат.

вывод вам не понравится, но тут ничего не поделаешь
18.06.22 16:43
1 4

Казахстанский держатель престола, как и белорусский картофеленфюрер, уже давно вытерли ноги об "грозного и могучего повелителя мира", фюрера Кабаева.
Этот недофюрер, в глубине, закомплексованный и испуганный гопник из подворотни, которому если показывают кулак или силу, сразу всё понимает и становится шелковым.
И, наоборот, когда видит слабость, или тем более страх, расправляет свои сатанинские плечи и начинает манипулировать, унижать, и повиновать.
Ждем Эритрею и Северную Корею, которые будут учить его жить.
Не ждать же нам воли и силы от русского народа, правда-же?
...
18.06.22 14:24
2 22

Во всей этой ситуации мне не нравится только тяффканье думцев. Сейчас опять начнут нагнетать.
18.06.22 14:36
2 3

Кто ещё Вована на хутор не послал из граничащих? Монголы и северные корейцы? С ними он точно победит весь мир.
18.06.22 14:17
0 8

С ними он точно победит весь мир.
Монголам однажды это удалось. Осталось только уговорить татар присоединиться к монголам! 😄

Мне кажется можно заметку дополнить теперь)))
18.06.22 13:26
0 5

«Песков никогда не врет»
пока не откроет рот.
19.06.22 12:54
0 0

Еще нужно дисклеймер к таким сообщениям давать: «Песков никогда не врет»
Я понимаю что вам очень хочется верить что Токаев порвал на груди рубашку, выкинул медаль в урну при этом плюнув в лицо Путина. Но увы источники этой инфы мягко говоря очень сомнительны. Первый эту историю опубликовал какой то казахский политолог. Даже если вам нравится новость у которой сомнительные источники, старайтесь хотя бы чуть чуть сомневаться в ней
19.06.22 09:24
0 1

Упс.
Ага...
Только после фразы "Орден Александра Невского был учрежден в 1942 году. Им могут награждать видных зарубежных политических и общественных деятелей и представителей делового сообщества иностранных государств за заслуги в развитии сотрудничества с Россией и содействие в ее социально-экономическом развитии" я не стал дальше читать. Бред.
Орден Александра Невского - военный и полководческий орден.

А не то, до какого дна его в Рашке опустили...

блоггер
"блогер"

Могу вас пожалеть
Вы какой-то негативный. Фу вами быть.

Мне вот тоже ничего не вручили. И это факт. Из этого следует, что мне предлагали но я отказался?
А какой-нибудь блоггер написал, что собирались? 😉

Когда человек начинает видеть слабость своих аргументов он начинает злиться.
Так не злитесь. Вас никто не заставляет. Я вам десятки раз ставил на вид ваше неумение читать. Вам бы следовало поучиться - а вы в бутылку лезете.
Аргументы я вам привел. Вы их не смогли понять. Ну бывает. Могу вас пожалеть. Могу жилетку дать поплакаться.

А кроме того что ничего не вручили где у вас ещё хоть один факт?
Умение читать и анализировать - в отличие от вас.

Я уже всё разобрал и преподнёс на блюдечке - но вы никак не можете прочесть.
Пескова как "аргумент" можете вообще отбросить. Что с ним что без него - картина не меняется. Песков открыл рот через несколько часов после того как путем изучения источников стало ясно что новость - фейк.

А кроме того что ничего не вручили где у вас ещё хоть один факт?
Мне вот тоже ничего не вручили. И это факт. Из этого следует, что мне предлагали но я отказался?

Пафнутий, простое изучение источников приводит нас
Рад за вас, а меня нет.
У вас логика и умение читать есть?
В виду работы которую я выполняю смею считать что да.
Ну так включите их. Они у вас пропадают
Когда человек начинает видеть слабость своих аргументов он начинает злиться. Когда человек злится у него падают когнитивные способности. Не уподобляйтесь местным борям, не надо.
Фактчекинг
А кроме того что ничего не вручили где у вас ещё хоть один факт?

Пафнутий, простое изучение источников приводит нас
Рад за вас, а меня нет.
У вас логика и умение читать есть?
В виду работы которую я выполняю смею считать что да.
Ну так включите их. Они у вас пропадают
Когда человек начинает видеть слабость своих аргументов он начинает злиться. Когда человек злится у него падают когнитивные способности. Не уподобляйтесь местным борям, не надо.

До поступления какой-либо другой информации у меня даже сомнений нет кому верить.
Пафнутий, простое изучение источников приводит нас к тому что СОВРАЛО РБК.
У вас логика и умение читать есть? Ну так включите их. Они у вас пропадают без тренировки.
Фактчекинг никогда не полагается на "репутацию".

награждение Токаева орденом в России - это исключительно из телеграмма никому не известного казахского политолога.
А опровержение этой информации-слова всем известного патологического вруна.
До поступления какой-либо другой информации у меня даже сомнений нет кому верить.

"По информации некоторых источников"
Так там еще и фраза "Поблагодарил за оказанную честь" - это из сообщения Пресс-службы Токаева от награждения КИРГИЗСКИМ орденом.
В отношении РОССИЙСКОГО ордена не было ни попытки награждения ни благодарности от Токаева

Пафнутий, вы тоже решили затупить?
Парой часов раньше я подробно разобрал и объяснил. Кто что сказал.
Что награждение Токаева орденом в России - это исключительно из телеграмма никому не известного казахского политолога.
Что РБК переврала информацию Тенгри

Вы упорно копируете чужую глупость и неумение читать.

Упс.
Так вы хоть кликните по ссылке в приведенной вами статье РБК.
"По информации некоторых источников" - это НЕ подтвержденная информация. 👎

Вот эта ваша фразочка и фейк о награждении Токаева
Упс.

А коньяк по утрам перестали пить?
Совершенно верно. Хорошо что напомнили. Вот эта ваша фразочка и фейк о награждении Токаева - один и тот же прием манипуляции и подмены.
18.06.22 13:46
5 2

А коньяк по утрам перестали пить?
18.06.22 13:44
2 4

При чем здесь Песков? Никто в России не собирался Токаева награждать.
18.06.22 13:42
6 2

Мне кажется можно заметку дополнить теперь)))
Еще нужно дисклеймер к таким сообщениям давать: «Песков никогда не врет»
18.06.22 13:33
1 15

Искренне рад за казахов! Никак не думал, что будет время, когда РФия будет выглядеть убожеством на фоне Казахстана.
18.06.22 13:21
0 40

казахстанцы
18.06.22 17:37
0 3

Обычно у нас говорят "казахстанцы", что конечно не мешает радоваться за казахов)))
Dub
18.06.22 16:48
0 5

Чувствую скоро и Лукашенко подобное запоёт.
18.06.22 13:19
0 1

Он сначала возьмет. Потом еще возьмет. Потом подберет остатки. Потом поскребет по соседским сусекам. А потом начнет петь. Или даже вообще ударит в спину, если посчитает это выгодным для своей власти.

Не Лукашенко просто возьмёт несколько миллиардов долларов, чтобы не петь.
И возьмет, и запоет.

Чувствую скоро и Лукашенко подобное запоёт.
Не Лукашенко просто возьмёт несколько миллиардов долларов, чтобы не петь.
18.06.22 13:22
0 18

Есть в США такие люди, называются «амиши». У них основная идея — опора на собственные силы. Вот что они сами могут сделать — то они и будут использовать. Электричество, например, у них местами есть, вырабатывается собственным ветряком, сделанным в местной кузнице. А автомобилей нет, потому что автомобиль в кузнице фиг смастрячишь.

И вот я думаю: чего ж они до сих пор всю Америку не завоевали?
Mit
18.06.22 13:11
0 13

Если ты пытаешься меня убедить, что амиши — идиоты в лучшем случае, то зря стараешься, я и так знаю.
Я намекая на то, что они лицемеры, так как невозможно самостоятельно выстроить всю цепочку.
18.06.22 18:51
0 3

Если ты пытаешься меня убедить, что амиши — идиоты в лучшем случае, то зря стараешься, я и так знаю.
Mit
18.06.22 18:20
1 0

На продукты меняют.
Так можно и до автомобиля доменяться! 😄

Они руда сами добывают? А уголь? Провод медный? Откуда медь?
На продукты меняют.
18.06.22 13:32
0 2

Электричество, например, у них местами есть, вырабатывается собственным ветряком, сделанным в местной кузнице.
Они руда сами добывают? А уголь? Провод медный? Откуда медь?
18.06.22 13:28
0 4

Может, им не нужна вся Америка? А продукты у них хорошие, на рынке у амишей много чего покупал, когда жил в США.
18.06.22 13:24
0 5

И вот я думаю: чего ж они до сих пор всю Америку не завоевали?
Амиши наоборот от всего мира отгородились. Целенаправленно. И от достижений цивилизации - целенаправленно и осознанно.

Проблема Кремля в том что они хотят весь бывший СССР сделать амишами во всех смыслах - но верхушка чтобы при этом никак себя не ограничивала - и пользовалась всеми благами цивилизации..
18.06.22 13:23
0 5

Раз назвал прям там, значит всё обговоренно было. Путину выгодно чтобы Казахстан "нейтральным" оставался, иначе через кого кока-колу и станки покупать.
18.06.22 13:08
21 0

Легендарные многоходовочки. Как мы по ним соскучились (на самом деле нет).
18.06.22 18:37
0 7

Не совсем пойму значение слова "популяция" в данном случае.
Голосом Дроздова: "В этом году заметно увеличилась популяция идиотов в России".
18.06.22 16:11
0 13

Сама мысль о том что можно открыть рот без согласования даже в голову не приходит
:-)
Более того, дружище Портос. Не приходит в голову мьісль о том, что "дипломатия" с установкой "не обидеть %уйло" себя не оправдала. Нигде в мире. Посему, если человек, мало того, что не идиот, так еще и глава государства - он в такую дипломатию играть не станет. Токаев - не идиот. %уйло не авторитет. Спросили - ответил.

Восхитительная популяция.
Не совсем пойму значение слова "популяция" в данном случае. Согласно Википедии, "популяция — совокупность особей одного вида, обладающая общим генофондом, способная к более-менее устойчивому самовоспроизводству (как половому, посредством панмиксии в идеальном случае, так и бесполому), относительно обособленная (географически или репродуктивно) от других групп, с представителями которых (при половой репродукции) потенциально возможен генетический обмен".

Раз назвал прям там, значит всё обговоренно было.
Восхитительная популяция. Сама мысль о том что можно открыть рот без согласования даже в голову не приходит. Интересно, это всё ещё Н. сапиенс или уже нет...

Да ну нафиг, Путин бы не за что не согласился, чтобы его мнению вот так публично придали вращение - какой он после этого авторитет?
18.06.22 13:30
0 15

Раз назвал прям там, значит всё обговоренно было. Путину выгодно чтобы Казахстан "нейтральным" оставался, иначе через кого кока-колу и станки покупать.
Казахстану надо согласовывать свои действия с Китаем, а не с Россией. Так что если и надо что-то обговаривать, то с дядюшкой Си.
18.06.22 13:26
0 18

Ох и разгуляется сейчас пропаганда на Казахстане.
История конечно забавная. Вроде как удержался у власти не без помощи Кремля, но все равно решил вот так вот кинуть. Ведь и правда мог либо отмолчаться, либо дипломатическим путём (ведь дипломатом был) сказать одновременно много и ничего. Но выбрал при присутствии Путина использовать оскорбительное слово "квазигосударство" в отношении ЛДНР, вежливо но наехал при Маргарите Симонян на её мужа, использовал мантру пропапагнды про признание Косово в свою пользу. В общем звание суперзвезды на этом унылом форуме заслужил себе Касым-Жомарт. Хотя явно хотел Владимир, под которого всё и планировалось.
18.06.22 13:00
0 35

Был ролик во время ввода одкб, где некие люди в брюках камуфляжного цвета обсуждали на русском языке тему настрела узкоглазых, когда типа приказ наконец и пари кто больше.
Как-то мимо меня прошел этот ролик, увы. За событиями я следил внимательно.

Был ролик во время ввода одкб, где некие люди в брюках камуфляжного цвета обсуждали на русском языке тему настрела узкоглазых, когда типа приказ наконец и пари кто больше.

выложили ролик в котором обсуждалось пари на тему кто сколько настреляет
Уточните, пожалуйста - не могу понять, о чем вы.

Я даже догадываюсь, чьи это были спецслужбы... 😉
19.06.22 13:46
0 0

У организаторов революции была уверенность что войска не будут стрелять по своим. Привезли тех которые будут, выложили ролик в котором обсуждалось пари на тему кто сколько настреляет. Это подействовало, стрелять не пришлось.
19.06.22 13:33
0 0

Не только я этого не понимаю. Моя версия - из-за недостоверной информации от спецслужб, подкинувших ему откуда-то "Двадцать тысяч террористов"
Я не понимаю предмет спора. Помощь была запрошенна, помощь была предоставлена. Кремль помог этому челу удержать власть.

У меня есть такое впечатление будто вам Токаев симпотичен и вы очень хотите оправдать его косяки. Вчера Касым-Жомарт был суперзвезда на этом форуме. В те события в Казахстане он был тот мудак который пригласил иностранные войска в свою страну и нёс бред про сколько то там тысяч невидимых террористов.
19.06.22 08:59
1 0

А вам, милейший, не кажется, что это прозвучало очень пренебрежительно, по меньшей мере?
Не нужно искать того, чего нет.... Никакого пренебрежения (как раз Казахстан это тот пример который меня прям офигенно приятно и удивил и продолжает удивлять, и уж после этого не передать сколькикратно у меня к нему выросло уважение).
А слово в этом прозвучало наверно в ответ на первую фразу оригинальног поста обсуждения "разгуляется сейчас пропаганда на Казахстане.".. Отсюда и возникла конструкция "в этом", которая вас вдруг задела
18.06.22 22:22
0 0

К счастью я не участник - а зритель
Ну зритель на концерте это простите тоже участник концерта ))))
Мнение о якобы "Помощи" ОДКБ - сильно преувеличено. Их позвали когда уже все было по сути закончено. Первый самолет приземлился 6-го вечером.
Спасибо за инфу )
18.06.22 22:17
0 0

Значит 7-го. Сейчас я по памяти писал. А повторно выстраивать всю цепочку - нет времени.
Может тогда с такой ненадежной памятью не стоит капсом упирать, что вы пишете якобы факты? Потому как на проверку факты оказываются нефактами. И что были или не были в Алма-Ате вы тоже не помните. Фосфор попейте, врачи говорят, помогает 😉

Не надо мне приписывать ваши привычки.
Нет, ты! - дешевый демагогический аргумент. Как раз вашего уровня.

Когда было обсуждение - у нас инет давали на пару часов в день. И очень сильно заблоченный.
Не знал, что в Казахстане научились блокировать доступ к отдельным веткам этого блога. Ведь вы не полностью ушли, а продолжили вещание в соседних ветках 😄

Я может слепой - покажи где про террористов.
Я покажу, а у вас вдруг опять "Интернет отключат" или "жена позовет кушать борщ"...
Ладно, держите - www.google.com

Я в отличие от вас выкладываю пруфы. Но если опять "отключат Интернет" - я не виноват!

ТщательнЕй проверяй инфу
Так это ведь не я путаюсь в собственной памяти и не могу вспомнить, где я был в январе, а вы 😄
18.06.22 21:35
3 1

Еще ты писал, что Токаев не твиттил про террористов
Вот его твиттер. Скриншот
twitter.com
Я может слепой - покажи где про террористов.
В общем как я тебе тогда говорил - так и сейчас. ТщательнЕй проверяй инфу - и не приписывай мне - твои привычки. Хорошо?
18.06.22 20:08
1 1

Еще ты писал, что Токаев не твиттил про террористов, пришлось персонально для тебя даже запостить скриншот из его твиттера после чего ты удалился из обсуждения по английски.
Не надо мне приписывать ваши привычки.
Здесь банально не тот формат - чтобы долго сидеть в одной теме. Когда было обсуждение - у нас инет давали на пару часов в день. И очень сильно заблоченный.
Так что всё гораздо проще - сразу не получилось ответить - в течение пары часов - а потом какой смысл поезд догонять? Через день или два? Когда никто не прочитает?
Вам может показаться странным - но у меня еще и работа есть. Причем на 90% по удаленке. Пишу я в паузах. Так что не всегда могу ответить сразу.
18.06.22 19:51
1 2

А раньше ты писал, что 7. Ты уж определись с датой, знаток фактов:
а первые самолеты приземлились в А-Ате 7-го января в 14-51.
Это кусок твоего комментария тех дней.
Значит 7-го. Сейчас я по памяти писал. А повторно выстраивать всю цепочку - нет времени.
это не пруф
Всю хронологию я приводил по РБК
18.06.22 19:48
1 0

В "этом казахстане".
А вам, милейший, не кажется, что это прозвучало очень пренебрежительно, по меньшей мере?
18.06.22 16:29
0 0

Я подробно в начале января, с временем и датой об этом писал...Первый самолет приземлился 6-го вечером.
А раньше ты писал, что 7. Ты уж определись с датой, знаток фактов:
а первые самолеты приземлились в А-Ате 7-го января в 14-51.
Это кусок твоего комментария тех дней.

Уехал домой из А-Аты 4-го вечером, за час до начала событий.
А раньше про 6-7 января ты писал, цитирую, "я в эти дни как раз в Алма-Ате был" 😄

Плюс ты так и не дал никакие пруфы даже после просьбы сделать это. Ответ "Я в Казахстане живу и все знаю" это не пруф. Еще ты писал, что Токаев не твиттил про террористов, пришлось персонально для тебя даже запостить скриншот из его твиттера после чего ты удалился из обсуждения по английски.
18.06.22 15:42
2 4

Да. ВЕРСИЯ есть. Но она противоречит хронологии.
предложение было раньше, чем объявили официально. до прессы дошло только тогда, когда все согласовали

но я прекрасно понимаю, что без хорошего инсайда трудно угадать
18.06.22 14:56
0 2

Тогда зачем? У нас сухие факты, если отбросить все теории и слухи. Токаев пригласил эти войска в свою страну.
Не только я этого не понимаю.
Моя версия - из-за недостоверной информации от спецслужб, подкинувших ему откуда-то "Двадцать тысяч террористов"
18.06.22 14:15
1 1

есть такая версия. принять войска ОДКБ предложили в то время, когда ситуация была неопределенной.
Да. ВЕРСИЯ есть. Но она противоречит хронологии.
18.06.22 14:13
1 0

А зачем тогда позвали?
Можно предположить, что
это был просто символический жест. Показать Путину, что Токаев будет ориентирован на Россию, а елбасы можно спокойно списать со счетов. Токаев на страже.
А потом он уже навострил клюв в сторону товарища Си, за спиной которого можно вести себя как угодно борзо. Потому что перед китайским бугром Пу просто сявка.
18.06.22 14:00
1 7

Вы действительно думаете что присутствие (а не участие, которого вроде и не было) иностранных войск на территории Казахстана не сыграло никакую роль? Тогда возвращаемся к "зачем".
я хоть и не живу в Казахстане, но активно работаю с казахскими компаниями
есть такая версия. принять войска ОДКБ предложили в то время, когда ситуация была неопределенной. пока прилетели, ситуация стабилизировалась. и даже один из генералов сказал, что мы пока никуда не собираемся, будем в Казахстане, пока будем считать нужным. после этого Токаев обратился к товарищу Си. и уже на следующий день "мы тут будем сколько надо" забыли и сразу собрали манатки и уехали
18.06.22 13:56
0 7

вежливо но наехал при Маргарите Симонян на её мужа
муж симонян наехал на Казахстан немного раньше
18.06.22 13:53
0 3

Их позвали когда уже все было по сути закончено.
А зачем тогда позвали?
18.06.22 13:52
0 5

По следам тех событий у меня ни на секунду не было ощущения что он борется за власть. Он ее получил два года назад - и он ее не терял.Уличные беспорядки и погромы - пусть и скоординированные - это далеко не всегда своей целью имеет Президента и его власть.
Возникает ведь очевидный вопрос. Тогда зачем? У нас сухие факты, если отбросить все теории и слухи. Токаев пригласил эти войска в свою страну. Ему это нужно было он и пригласил, ведь мы можем согласиться что если бы было не нужно то не пригласил бы? Было нужно, пригласил. Кремль (видимо увидев свою выгоду ну или по доброте душевной, не важно) согласился, услышал просьбу о помощи и её послал. Не может ответом на одно большое "зачем" быть "а просто так". Один парень попросил, другой парень просьбу выполнил. Вы действительно думаете что присутствие (а не участие, которого вроде и не было) иностранных войск на территории Казахстана не сыграло никакую роль? Тогда возвращаемся к "зачем".
18.06.22 13:47
2 8

по приглашению человека который борется за власть
По следам тех событий у меня ни на секунду не было ощущения что он борется за власть.
Он ее получил два года назад - и он ее не терял.
Уличные беспорядки и погромы - пусть и скоординированные - это далеко не всегда своей целью имеет Президента и его власть.
18.06.22 13:40
1 3

Пятого декабря уже вся стрельба закончилась - а ОДКБ пригласили ВЕЧЕРОМ ШЕСТОГО. Роль войск ОДКБ свелась к декорации.Я подробно в начале января, с временем и датой об этом писал.
Я понимаю что ОДКБ не понадобилось принимать активное участие в тех событиях. Но разве сам факт присутствия этих войск по приглашению человека который борется за власть в своей стране нельзя назвать довольно значимым фактором удержания этим человеком этой власти?
18.06.22 13:32
2 5

Дмитрий, а вы как проживющий в этом казахстане считаете что это не так?
К счастью я не участник - а зритель. Уехал домой из А-Аты 4-го вечером, за час до начала событий. Жили мы ровно в том районе где были основные погромы и стрельба.

Я уже писал на эту тему- с таймингами, со ссылками на российские СМИ и так далее.
Мнение о якобы "Помощи" ОДКБ - сильно преувеличено. Их позвали когда уже все было по сути закончено. Первый самолет приземлился 6-го вечером.
18.06.22 13:20
0 12

Так вроде сам вызвал ОДКБ в свою страну.
Пятого декабря уже вся стрельба закончилась - а ОДКБ пригласили ВЕЧЕРОМ ШЕСТОГО.
Роль войск ОДКБ свелась к декорации.
Я подробно в начале января, с временем и датой об этом писал.
18.06.22 13:17
0 11

По версии российского телевизора и Марго Симонян...
Дмитрий, а вы как проживющий в этом казахстане считаете что это не так?
П.С. Вопрос без подьебок - реально интересно мнение участника тех событий
18.06.22 13:14
1 5

*---По версии российского телевизора и Марго Симонян...
Так вроде сам вызвал ОДКБ в свою страну. Наивно полагать что этот фактор не сыграл свою роль в тех событиях. Никак не единственный фактор, но довольно существенный. Я потому и написал "в том числе".
18.06.22 13:13
0 2

Вроде как удержался у власти не без помощи Кремля
*
---
По версии российского телевизора и Марго Симонян...
18.06.22 13:07
0 25

Токаев - казахстанский Горбачев?
18.06.22 12:56
1 10

Моя "народная версия", говорит о самой большой взятке и хороших гарантиях для семьи.

Тем не менее, гбшник стал премьером, а затем презиком именно при Ельцине.
Ну, согласно "народной" версии, гэбешник сначала нарыл компромат на Ельцина и его семью, а затем поставил Ельцину ультиматум.

Ну, при Ельцине ФСБ была в глубокой заднице. Их ксива значила намного меньше, чем, например, РУБОП или обычного мента.
Тем не менее, гбшник стал премьером, а затем презиком именно при Ельцине.

А что такого великополитического он сделал? СНВ-1 могу только вспомнить, и даже он, весьма относительный успех.
19.06.22 13:55
1 0

Для кого значила?

Ага, Ельцин так свергал, что воздвиг.
19.06.22 13:35
1 0

Так даже я могу
Реально? Я уверен что огромная масса народа вас поддержит. Мы ждем - разваливайте
18.06.22 22:26
0 5

Горбачев великий политик, сделавший огромной важности дело
Если бы этот политик с самого начала хотел развалить СССР и достиг этого, то еще можно было бы назвать его "великим". Но он желал вовсе не разрушать страну, а реформировать ее. Вместо этого, делая глупейшие ошибки, получил совершенно не тот результат, на который рассчитывал, и в итоге потерял власть. За развал страны конечно спасибо, но что в этом великого? Так даже я могу. Не зря Ден Сяопин назвал его "идиотом".
18.06.22 16:35
11 5

Так и есть. В 90-е над конторским ржали.
Вот этот конторский на вас и обиделся.

Так и есть. В 90-е над конторским ржали.

Он не смог его доделать. Горбачёву, как и Ельцину, не удалось свергнуть власть ГБ в стране.
Ну, при Ельцине ФСБ была в глубокой заднице. Их ксива значила намного меньше, чем, например, РУБОП или обычного мента.

Нет, желаю этого Казахстану и его соседям. Горбачев великий политик, сделавший огромной важности дело. Жалко, потом все испортили.
Он не смог его доделать. Горбачёву, как и Ельцину, не удалось свергнуть власть ГБ в стране.
18.06.22 13:28
0 19

Токаев - казахстанский Горбачев?
Пока неизвестно. Мы на это надеемся - в хорошем смысле.
Первые шаги правильные сделаны - но как долго он сможет удержаться на этом пути? ХЗ.
18.06.22 13:06
0 20

Нет, желаю этого Казахстану и его соседям. Горбачев великий политик, сделавший огромной важности дело. Жалко, потом все испортили.
18.06.22 13:00
1 46

Неужели вы так ненавидите Казахстан?
18.06.22 12:57
52 1

А что прикажете делать, если Токаев возьмёт эту медальку, а потом Путин бросит свои войска денацифицировать Казахстан от казахских нацистов? Как потом Токаеву объяснить казахам наличие у него этой медальки?

Так что пусть Зеленский радуется, что Путин не успел ему всучить медальку.
18.06.22 12:55
38 1

свои войска
какие войска, которые лежат в Украине ?
18.06.22 15:08
0 21

А вот и ответ на вопрос Алекса

В Госдуме пригрозили Казахстану мерами «как с Украиной» после слов Токаева о ДНР и ЛНР
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который в присутствии российского коллеги Владимира Путина отказался признать независимость Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), поступил некорректно. Об этом, пригрозив Казахстану мерами «как с Украиной», заявил зампред комитета нижней палаты парламента по делам СНГ Константин Затулин, сообщает «Говорит Москва».
«Мы везде и всюду, и в отношении Украины в том числе, говорим: если у нас дружба, сотрудничество и партнерство, то тогда никакие территориальные вопросы не поднимаются. А если этого нет, то все возможно. Как в случае с Украиной. Поэтому мне кажется, что на эту сторону дела в Казахстане и не только стоило бы обратить внимание»,
— отреагировал на слова Токаева Затулин.
По его словам, без заявления Токаева было ясно, что Казахстан не признает республики Донбасса. Слова президента соседней страны при Путине выглядели как вызов, уверен депутат.
Затулин указал на «своеобразное» понимание союзниками по СНГ, Евразийскому союзу и ОДКБ союзничества и взаимных обязательств. Партнеры России, как утверждает депутат, относятся ко всем объединениям как к шведскому столу и берут от них только то, что им нравится.
«Когда от них никто ничего не ждет, то могли бы, по крайней мере, промолчать», — подытожил зампред комитета нижней палаты парламента по делам СНГ.
В пятницу, 17 июня, Токаев в присутствии Путина во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) отказался признать независимость ДНР и ЛНР. Он назвал республики «квазигосударственными территориями» и поставил их в один ряд с Тайванем, Косово, Южной Осетией и Абхазией.
18.06.22 12:38
1 19

фронт в Италии начался после того, как закончился фронт в северной Африке.
Вот именно.
Red Actor, вы разве не смотрели фильм "Английский пациент"?

Вообще-то ещё в Италии.
фронт в Италии начался после того, как закончился фронт в северной Африке.
19.06.22 13:14
0 0

Малазии
"Малайзии"

Вообще-то ещё в Италии.
В Италии уже после того, как из Африки Гитлера прогнали.
18.06.22 16:33
0 1

И даже в Бирме - фронт против английской Малазии.
Не. В Бирме японцы были.
18.06.22 16:31
0 0

У него их три было. Почему-то никто не помнит что ещё были войска в Африке
И даже в Бирме - фронт против английской Малазии.
18.06.22 16:24
0 0

Вообще-то ещё в Италии.
18.06.22 15:40
0 0

А што, у Алоизыча, кстати, два фронта было...
У него их три было. Почему-то никто не помнит что ещё были войска в Африке
18.06.22 14:12
0 5

А што, у Алоизыча, кстати, два фронта было...
18.06.22 13:55
0 2

Теперь ждем денацификацю Казахстана?
Думаю что вряд ли. Казахстана боится на генетическом уровне даже Кадыров...
18.06.22 13:05
1 10

грозить они могут сколько угодно, но больше дядюшка Си сделать не позволит
18.06.22 12:59
0 12

"Семипалатинск - наш"?
18.06.22 12:56
0 4

Теперь ждем денацификацю Казахстана?
18.06.22 12:42
0 3

Ну если уж на то пошло - информацию о якобы награждении Токаева орденом выкатил в своей телеге никому не известный "политолог". Реально никому толком не известный.
Но в целом с точки зрения Кремля Токаев действительно возмутителен. Начиная с назначения министром - "русофоба"
(кстати - министр и в жизни - реально - русофоб)
и далее по наклонной - вроде ослабления президентской власти, законности и прочего...
18.06.22 12:21
3 4

Еще нудеть будешь, или хватит уже на сегодня?
Вы так и не научились понимать простой текст.
Что тут нудеть - у вас явные проблемы с пониманием. Развить в себе навыки тщательного чтения и понимания можете только вы сами. И я и врачи - бессильны...

Еще раз. Токаеву никто не предлагал ОРДЕН В РОССИИ. Это фейк от казахского политолога.
Токаев отказался от ОРДЕНА В КИРГИЗИИ - и это подтвердила пресс-служба Токаева.
РБК слепила правду и неправду в кучу.
"Глава государства поблагодарил за оказанную честь.
Это ЦИТАТА ИЗ ПОЛИТОЛОГА - но не из пресс-службы Токаева.
До вас никак не доходит что вы не смогли вычленить несколько ФАКТОВ и расставить их в правильном порядке. Хотите чтобы за вас всё разжевали и в рот положили?
18.06.22 13:10
5 10

И второе правило фактчекинга - читайте в источнике. Сравните сами.
Ну почитал я в источнике
tengrinews.kz

«"Глава государства поблагодарил за оказанную честь. Однако им было принято решение до завершения его президентских полномочий не принимать ни отечественные, ни зарубежные награды. По этой же причине во время недавнего визита в Бишкек Президент отказался от высшего кыргызского ордена "Манас" первой степени"

Пресс-секретарь Касым-Жомарта Токаева Руслан Желдибай в ответ на запрос Tengrinews.kz подтвердил данную информацию»

Еще нудеть будешь, или хватит уже на сегодня?
18.06.22 12:48
5 14

Подробнее на РБК:
Читайте внимательнее. По вашей же ссылке
Ранее об этом сообщил в своем Telegram-канале политолог Ербол Едилов.

И второе правило фактчекинга - читайте в источнике. Сравните сами.

Текст РБК сообщили Tengrinews в пресс-службе главы государства.
Там также подтвердили, что по той же причине Токаев отказался принять орден Александра Невского, которым накануне его предложила наградить российская сторона.

Текст на который ссылается РБК - TengriNews
Касым-Жомарт Токаев принял решение до завершения его президентских полномочий не принимать ни отечественные, ни зарубежные награды. Информация об этом появилась в Telegram-каналах. Данные сообщения корреспонденту Tengrinews.kz подтвердили в пресс-службе Акорды.
Так, по данным Ербола Едилова, российская сторона предложила наградить Касым-Жомарта Токаева орденом Александра Невского.


Как там у Акопяна? "Обязательно нужно дунуть - без этого фокус не получится"
18.06.22 12:29
5 5

Токаев до окончания президентских полномочий отказался от наград и не принял орден Александра Невского, сообщили в его пресс-службе.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
18.06.22 12:25
3 4

Чепушилина могли бы наградить этим орденом Александра Невского. Командиру сепар батальона "Спарта" Вохе посмертно даже звезду героя РФ дали, моторолер получил орден мужества тоже посмертно.
18.06.22 12:18
2 9

наградить посмертно можно кого угодно чем угодно - покойник отказаться от награды не может
18.06.22 12:29
0 4

Чепушилина могли бы наградить этим орденом Александра Невского. Командиру сепар батальона "Спарта" Вохе посмертно даже звезду героя РФ дали, моторолер получил орден мужества тоже посмертно.
Ну так помереть сначала нужно. А то наградишь его, а он опять МММ какой-нибудь организует
18.06.22 12:20
0 16

"А мы уйдем на север."
18.06.22 12:07
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3781
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6