Адрес для входа в РФ: exler.bar

Что-то он запоздал

20.04.2023 08:00  11478   Комментарии (164)

Виктор Бут тут вещает про страшные российские вундервафли, которые #аналоговнет, и о том, как США что-то там кому-то там проиграла. Что-то как-то припозднился Виктор Бут с этой пургой. Про вундервафли Путин несколько лет втирал очень недорогим россиянам и показывал криво слепленные мультики, где эти вундервафли летали по совершенно непредсказуемой для Путина траектории.

А через четырнадцать месяцев войны, во время которой стало ясно, что в действительности собой представляет "вторая армия мира" и ее вооружения, а также что в действительности представляют собой все эти сарматы, арматы и прочие адмиралы горшковы с ядерным сортиром на борту, бормотать про вундервафли и аналогов нет - это ты что-то, Виктор Бут, совсем как-то не в кассу. А-а-а-а-а, ты же недавно из тюрьмы, ты просто не в курсе?!! Ну тогда понятно, да. Тогда продолжай про то, что Россия откуда-то оторвалась, продолжай. Тут главное - чтобы в США узнали о том, что они, оказывается, в панике.   

 США проиграли гонку вооружения. Испытания американской гиперзвуковой ракеты на Гавайях прошли неудачно в 2022 году. А Россия впервые за лет 500 в технологическом плане оторвалась минимум лет на 20 в создании гиперзвукового оружия, ПВО и других систем. Это вводит определенные круги США в состояние паники. Они привыкли доминировать, все их догоняют, у них «самое лучшее оружие», а тут Россия — «бензозаправка, которая маскируется под страну» — умудрилась сделать гиперзвуковую ракету, хотя сама не делает свои микрочипы. Для них это шок и сюрприз. (Отсюда.)

20.04.2023 08:00
Комментарии 164

> страшные российские вундервафли
Для того, чтобы они были, для начала должны быть Ландау-Келдыши-Королевы-Капицы-Семеновы и прочие Курчатовы с Сахаровыми в изрядном количестве. И ОГРОМНАЯ армия "тысячерублевых инженеров", занимающихся "счастьем человеческим". У них нет ни первых, ни вторых. Недавно говорил со знакомым, он рассказал, что на некоторых кафедрах Нижегородского университета СРЕДНИЙ возраст преподавателей 75+.
21.04.23 14:05
0 1

Недавно говорил со знакомым, он рассказал, что на некоторых кафедрах Нижегородского университета СРЕДНИЙ возраст преподавателей 75+.
После начала войны с Украиной Санкт-Петербургский государственный университет потерял порядка 50% преподавателей факультета математики и компьютерных наук.
www.moscowtimes.ru
21.04.23 18:39
0 1

Царь-колокол, царь-пушка... а теперь Царь-калибр и царь-путлер.
20.04.23 20:08
0 3

Царь-колокол безгласен, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети;
И ясно, что евреи виноваты,
Осталось только летопись найти.
(И. Губерман)
21.04.23 09:00
0 5

Царь-колокол, царь-пушка..
Еще царь-ракета Н1, которая 4 раза взрывалась на старте. Даже поговорка была такая: В России был царь-колокол, который никогда не звонил, царь-пушка, которая никогда не стреляла и царь-ракета, который никогда не летала
21.04.23 05:36
0 3

Виктор Бут тут вещает про страшные российские вундервафли, которые #аналоговнет, и о том, как США что-то там кому-то там проиграла.
Ну а что, думаете, этого утырка просто так "высвободили", что ли? 🙂

очень недорогим россиянам
Слишком резко режет слух. И сильно коверкает суть. ИМХО.

Виктор Бут тут вещает про страшные российские вундервафли,
ему лучше знать, он же их продавал. И, видимо, все продал. Так что вундервафли были.
20.04.23 17:09
0 0

А Россия впервые за лет 500 в технологическом плане оторвалась минимум лет на 20 в создании гиперзвукового оружия
Это как понимать, что еще при Иоанне Васильевиче проблема гиперзвукового оружия была поставленна, но тогда Россия отставала от США? Впрочем, есть свидетельства что кое-какие разработки в этой отрасли при Иоанне Грозном уже велись 😄
20.04.23 13:42
1 6

"... последнее, кстати, относится к представителям Германии, которые сейчас попытаются утвердить первенство своего изобретения за Рентгеном" (с)

"Рогатка из двух небоскребов, а резинку натягивают три миллиона китайцев"
20.04.23 14:24
0 6

С гиперзвукос носятся как со священной коровой.
Но в чем ее преимущества?
Напомню, что все МБР за заключительном этапе летят на гиперзвуке, а разработаны они в далёких 60 годах.
В чем преимущество гиперов перед существующими решениями и для какой задачи?!

Вроде бы "гиперзвук" может маневрировать в пути, в отличие от баллистической ракеты.
Если засечь баллистическую ракету на старте, то можно сразу понять куда она прилетает и пока она летит запустить свою ракету перехватчик при подлете сбить. А куда прилетит гиперзвуковая ракета понять нельзя.

Думаю, их гораздо сложнее вовремя обнаружить.
Нет. Тут суть как раз в том что пропагандоны занимаются подменой понятий. Кинжал таки да летит на шиперзвуке. Но толку от этого мало т.к. он как был ракетой, которая тащит и топливо и окислитель с собой и из-за этого имеет ограниченный радиус, так и остался.
Проблема создания гиперзвукового ЛА состоит в проблеме создания гиперзвукового реактивного двигателя который будет использовать атмосферный кислород. Т.е. лететь на том же гиперзвуке намного дольше и дальше.
20.04.23 23:43
0 1

А вообще интересно. Гиперзвуковая ракета в атмосфере летит в облаке плазмы. С одной стороны это хорошо, т.к. плазма рассеивает радиоволны, испускаемые локаторами. А с другой стороны, как такая ракета будет наводиться на цель? Неужели система навигации сможет принимать спутниковые сигналы сквозь плазму? Если нет, то какая будет точность попадания? А если для точного наведения нужно будет сбросить скорость до сверхзвуковой, то тогда и обнаружить такую ракету будет просто.

В чем преимущество гиперов перед существующими решениями
Думаю, их гораздо сложнее вовремя обнаружить.

С гиперзвукос носятся как со священной коровой.
Но в чем ее преимущества?

Так "обычная" МБР и так заходит в атмосферу на гиперзвуке же!

Именно потому шайка Путина это те же племенные вожди с позолоченным карго-культом.
Жалкие подражатели всемирно признаных гуру.

Ну да. Именно потому шайка Путина это те же племенные вожди с позолоченным карго-культом.

Тогда нахрен нужна позолоченная?
Что ты понимаешь в символах власти, глупый белый человек?!

Гиперзвуковая ракета может преодолеть любую современную ПВО. Ну, в теории. То есть, это ракета, от которой нет защиты. Но даже в условиях ядерной войны в ее существовании особого смысла нет. Он может появится лишь если таких ракет будет много. То есть они будут основным носителем ядерных боеголовок. Но даже тогда при наличии у противника большого числа обычных ракет с ядеркой это бессмысленно. Потому что сама концепция тотального обмена ядерными ударами порочна по сути.
Мировая ядерная война не подразумевает наличие победителя.

Получается, гиперзвук это как примерно более совершенное средство убийства. Можно ударить человека по голове простой дубиной. А можно позолоченной. Результат одинаков. Мозги наружу. Тогда нахрен нужна позолоченная?

В чем преимущество гиперов перед существующими решениями
Для уха избранного народа звучит круто и знакомо одновременно: "бояра - гипермаркет - гиперзвук"

Ну, справедливости ради, некоторые достижения у России есть. И Кинжалы, и Арматы это достаточно сильные вещи. Насчет Циркона не знаю. Но что показывает нынешняя война? Вундервафель нет а поинципе. По прежнему дело в количестве и умении.
Если у тебя десяток-другой Кинжалов, то войну с ними не выграть. Понты бросить можно, но для победы этого мало.
Какой смысл в наличии Арматы, если для оправдонности ее существовании нужны обычные танки с современной цифровой связью, которых нет? То есть Армата полезна в сетецентрической войне, которую Россия не способна вести в принципе. Нахрена тогда Армата?
Черный Аллигатор. Лучший ударный вертолет в мире. Это так. Но его вполне можно сбить из того же стингера или даже джавеллина, что ВСУ и делало не раз. И вот уже росияне Ка52 практически не используют. Потому что их всего было менее сотни, и примерно половина уже потеряна. А до я успеха нужны тысячи таких вертушек. А их тупо нет.
И так во всем. Ура, царь-пушка! Да, большая. Бахнуть можно громко. Один раз. А смысл?
20.04.23 10:53
11 13

9 мая 2022 года с самолётов стратегической авиации Ту-22М3 в Одесской области были выпущены три ракеты комплекса «Кинжал». В результате удара двое людей получили ранения от пожара, а торговый центр и склад потребительской продукции были разрушены.
Торговый центр "Ривьера" недавно вновь открылся.
22.04.23 13:03
0 0

Гиперзвуковая ракета «Кинжал» уничтожила объединенный штаб ВСУ и НАТО на территории Украины, сообщил греческий портал Pronews.
22.04.23 13:01
0 0

Насколько известно, да.Вот украинские данные ru.slovoidilo.uaНо с тех пор Кинжалы не применялись, более их тупо мало. Осталось чуть более двух десятков.
Серьезно? Или это шутка такая? Источник информации "очень" достоверный
Поинтересуйтесь что есть носителем кинжалов.
9 мая самолеты стратегической авиации Ту-22М3 выпустили три ракеты «Кинжал» по туристической инфраструктуре Одесской области.
21.04.23 11:16
0 0

Черный Аллигатор. Лучший ударный вертолет в мире. Это
ни разу не так. Лучший ударный вертолет в мире - это однозначно АН-64D «Longbow»
20.04.23 23:53
1 3

В этой войне россияне пару раз использовали Кинжалы. Ни одну ракету перехватить не удалось. То есть они эффективны.
То что их не удалось перехватить, как и другие баллистические цели в Украине, говорит только о том, что у нас просто нет средств перехватывающих баллистические цели. Но в мире они существуют. Кинжал это просто понты для приезжих. Никаких преимуществ они так и не принесли.
20.04.23 23:48
0 2

Арматы это достаточно сильные вещи
Еще в 2015 году Китайский конкурент Уралвагонзавода раскритиковал "Армату"
Китайская компания Norinco раскритиковала Уралвагонзавод и новейший российский танк Т-14 "Армата", компания уверена, что российский танк проигрывает своему китайскому конкуренту третьего поколения VT-4 (MBT-3000) по ключевым параметрам.
В Norinco считают, что российский танк уступает китайским аналогам в маневренности, качеству автоматики, системам управления огнем и, наконец, он дешевле.
"В настоящий момент Россия экспортирует только Т-90С, который конкурирует только танком VT-1, в то время как Китай может предложить иностранным покупателям танки VT-1, VT-2 и новейший VT-4, который, вероятно, и заставил Россию к разработке "Арматы", - говорится в сообщении.
По мнению китайских экспертов у "Арматы" проблемы с трансмиссией, так как буксир, который увозил опытный образец с репетиции парада победы не смог сдвинуть его с нескольких попыток. Маневренность российского танка уступает китайскому аналогу, вероятно, из-за проблем с системой охлаждения.
Критике также подверглась огневая мощь "Арматы". Китайские эксперты считают, что "Россия не совершила значительных прорывов в создании новых материалов для 125-мм гладкоствольных орудий, в повышении мощности боеприпасов и в других аспектах, а поэтому затруднительно ждать от пушки Т-14 чего-то особого".
"Множество недостатков российского танка свидетельствует о его недоработанном состоянии, что дополнительно повысит его текущую стоимость в $6 млн за боевую единицу", - отмечают китайские разработчики.
С тех пор ничего не изменилось, и потому армады армат не бороздят поля и нивы Лугандона.
20.04.23 23:48
0 0

Черный Аллигатор. Лучший ударный вертолет в мире.
Чем они лучше? Тем что крыльями машет и почти не разваливается?
20.04.23 23:44
2 1

Пр
20.04.23 19:53
1 0

Не понимаю, с кем вы спорите.
Портос: я дерусь потому что .... дерусь.
20.04.23 19:28
0 0

Чет руки у тебя не шоферские.
Скажи-ка, мусорок, Крым чей?
Прямо и без околичностей.
20.04.23 18:41
7 2

Ну, есть видео их на учениях.
То есть несколько штук их есть.
20.04.23 18:28
0 0

Перехватить не удалось — это не все, что определяет эффективность. Цели-то они поразили?
Насколько известно, да.
Вот украинские данные

ru.slovoidilo.ua

Но с тех пор Кинжалы не применялись, более их тупо мало. Осталось чуть более двух десятков.
20.04.23 18:26
1 0

Арматы это достаточно сильные вещи. Насчет Циркона не знаю.
А чем Армата отличается от Циркона? Только тем, что ее видели на Красной площади на буксире.
20.04.23 16:12
0 5

Армата это командный танк. Это не вундервафля. Она полезна лишь как командный пункт для эффективности управления большим числом современных танков с цифровой связью и как один из ключевых элементов сетецентрической войны. Иначе это просто дорогая игрушка.
Зачем тогда этот "командный пункт" выполнили в форм-факторе боевого танка с пушкой и всего с тремя местами для экипажа? В такой танк ни один штаб не поместится, при этом командно-штабные машины совсем не новинка.
20.04.23 14:11
0 5

Перехватить не удалось — это не все, что определяет эффективность. Цели-то они поразили?
Вы не умеете в эту игру.
Смотрите: ракеты российские? Российские? Запущены россиянами? Россиянами. Улетели? Улетели. Вывод: у россиян достижение.
Цели украинские? Украинские. Поражены? Нет. Проблема на стороне Украины. Вывод: у украинцев техническое несовершенство и отставание.

В этой войне россияне пару раз использовали Кинжалы. Ни одну ракету перехватить не удалось. То есть они эффективны
Перехватить не удалось — это не все, что определяет эффективность. Цели-то они поразили?
20.04.23 13:01
0 4

Если бы у России вообще не было бы достижений
Ну вот вам одно, неоспоримое: она до сих пор умудряется внедрять в некоторые мозги враньё о наличии у неё достижений.
Пренебрежение к опасному монстру, при всех его недостатках
Вы уверены что сможете удержать знамя, выпавшее из поникших рук кофейника?

Армата это командный танк. Это не вундервафля. Она полезна лишь как командный пункт для эффективности управления большим числом современных танков с цифровой связью и как один из ключевых элементов сетецентрической войны. Иначе это просто дорогая игрушка. Именно такой Армата и стала.
Стала?
Пока только нечто, похожее на макет Арматы, возили по Красной площади. До сих пор Армата в боевом применении не замечена.
А макеты на парадах возить старая советская (и северокорейская) традиция. Только раньше так с «ракетами» делали
20.04.23 12:42
0 10

Если бы у России вообще не было бы достижений, она бы уже проиграла войну.
Пренебрежение к опасному монстру, при всех его недостатках, это просто глупо.

Не понимаю, с кем вы спорите.
Да вот: "некоторые достижения у России есть"
Я как раз и пишу, что при отсутствии концептуального подхода при армейском строительстве все эти игрушки не играют существенной роли.
Так он БЫЛ в случае с Арматой. Но реализовать не смогли вообще ничего. Это, по вашему, достижение? Гениально придумать уже придуманную концепцию?

Не понимаю, с кем вы спорите.
Я как раз и пишу, что при отсутствии концептуального подхода при армейском строительстве все эти игрушки не играют существенной роли.
Для достижения результата Кинжалов должно быть тысячи. А на каждую Армату нужны сотни танков сцифровой связью. Но этого нет, потому все российские цацки смысла не имеют.

В этой войне россияне пару раз использовали Кинжалы. Ни одну ракету перехватить не удалось. То есть они эффективны.
И? Причём тут достижения России? В смысле смогли не пролюбить за 30+ лет разработку СССР? Ну достижение, ладно. Признаю.
Армата это командный танк.
Вот те новость. 15 лет разрабатывали общую платформу для войскового ударного танка с возможностью конфигурирования, а получился какой-то "командный танк".
Открою военную тайну: танк комбата и танк комполка это такой же танк как и остальные только покрашеный и с него ничего не с..тырено. Так их и вычисляют.
командный пункт для эффективности управления большим числом современных танков с цифровой связью
А все Т-54, которыми она будет командовать, ей оснащены. Видели цифры на башнях? Вот вам доказательство.

В этой войне россияне пару раз использовали Кинжалы. Ни одну ракету перехватить не удалось. То есть они эффективны. Но их мало. К тому же, возможно Пэтриот сможет их отразить?
Кинжал = Искандер воздушного базирования
Для перехвата нужно ПРО, а не ПВО. Пэтриот = ПРО

Армата это командный танк. Это не вундервафля.
Армата это просто оверпрайс проект, который помимо всего еще и компонентной базы в стране производства не имеет.
20.04.23 12:02
0 0

В этой войне россияне пару раз использовали Кинжалы. Ни одну ракету перехватить не удалось. То есть они эффективны. Но их мало. К тому же, возможно Пэтриот сможет их отразить?

Армата это командный танк. Это не вундервафля. Она полезна лишь как командный пункт для эффективности управления большим числом современных танков с цифровой связью и как один из ключевых элементов сетецентрической войны. Иначе это просто дорогая игрушка. Именно такой Армата и стала.

Ну, справедливости ради, некоторые достижения у России есть. И Кинжалы
Кинжал это тупо повешеный на самолёт Искандер, который разрабатывали ещё с 1988 года.
Арматы это достаточно сильны
Единственное что на данный момент победила сильная Армата - это российский ВПК.

«бензозаправка, которая маскируется под страну», "сама не делает свои микрочипы "
По моему тут больше оскорблений, чем восхвалений. "Это наверно для контраста. Мог бы тогда ещё деревянные сортиры упомянуть и пенсию в 200$
20.04.23 10:43
0 3

Не будем заглядываться на гипер и прочий супер-пупер-вундер.
Сперва пройдите простой "пивной тест"
20.04.23 10:20
0 6

А тем временем проверка тихоокеанского флота показала, что трындец ещё даже более эпичный, чем боялись предположить.
Командующего флотом сослали в военруки.
20.04.23 09:43
0 21

Я дико извиняюсь, а хоть один карапь эскадры Рожественского утопил столько своих самолетов? То то же.
Что да, то да. Они умудрились ни одного самолёта не потерять.
21.04.23 08:15
0 0

Цесаревич, Полтава, Севастополь и Пересвет. Только Пересвет был потоплен
Да лана 😄
Но возьмем из них только один-единственный, непотопленный тогда, в 1904-05 гг. "Цесаревич":
Фатальными для всей русской эскадры (и для войны в целом) стали два 305-мм японских снаряда, попавших в броненосец с короткими промежутками времени около 18 часов. Первый из них почти разрушил основание фок-мачты, повредил мостик и убил сидевшего в кресле на открытом мостике контр-адмирала В. К. Витгефта (после боя от него нашли одну лишь ногу). Командир корабля капитан 1 ранга Н. М. Иванов был сбит с ног, но остался цел. Перейдя в боевую рубку, он не стал поднимать сигнал о гибели адмирала, чтобы предотвратить «сущий хаос», каковой имел место на эскадре при гибели адмирала С. О. Макарова; вместо этого он начал поворот, чтобы сблизиться с японцами и увеличить эффективность русской артиллерии (наши комендоры не тренировались в ведении огня на больших расстояниях). В этот момент попал второй снаряд,
смертельно ранивший старшего штурманского офицера лейтенанта С. В. Драгичевича-Никшича и причинивший раны всем остальным находящимся в рубке, за исключением лишь старшего минного офицера лейтенанта В. К. Пилкина, который попытался восстановить управление кораблём. Однако и рулевой привод, и проводка машинного телеграфа оказались выведены из строя, а попытки связаться с центральным постом также не увенчались успехом. Были перебиты все переговорные трубы, а телефонная связь действовала лишь с одним из машинных отделений.
Неуправляемый броненосец прорезал кильватерную колонну русских кораблей, едва не попав под таранный удар шедшего четвёртым «Пересвета».
Прочие корабли сначала пытались двигаться за флагманом, но, поняв, что он неуправляем, потеряли строй. Быстро поняли это и японцы, и вскоре бой прекратился.
«Цесаревич» не мог сразу последовать за остальными броненосцами эскадры: рулевое управление не действовало, связь с машинами тоже была частично потеряна.
Только через 20—25 мин управление было частично восстановлено, однако направить корабль нужным курсом оказалось проблематично: его природная рыскливость усиливалась дифферентом на нос, а импровизированный рулевой привод действовал медленно.
«Цесаревич» занял место в хвосте возвращавшейся в Порт-Артур эскадры, однако ночью, во время атак вражеских миноносцев, потерял её и отстал.
Посовещавшись с офицерами, Д. П. Шумов принял решение пытаться прорываться во Владивосток.
Корабль повернул на юг, надеясь затеряться в море.
Ночью пришли в себя сначала капитан 1 ранга Н. М. Иванов, а затем и контр-адмирал Н. А. Матусевич. Они решили сначала зайти для ремонта и пополнения запасов в германский порт Циндао. Переубедить их Д. П. Шумов не смог, и
29 июля вместо Владивостока броненосец пришёл в нейтральный порт Циндао. Первоначально немецкие власти дали шесть дней на приведение его в порядок для выхода в море, однако 2 августа неожиданно потребовали немедленно интернироваться, что по приказанию находившегося в немецком госпитале Н. А. Матусевича и было сделано.
После интернирования и сдачи германским властям замков от орудий и частей от машин, что исключало самовольный выход корабля в море, был начат его основательный, но уже неторопливый ремонт...
В русско-японской войне он больше не учасвовал, в ПМВ практически бездействовал и в 1925 году под названием "Гражданин" в числе многих других кораблей был разобран на металл.

Вот такой у него был славный боевой путь, геройский 😄
21.04.23 00:15
0 0

Разве Кузнецов смог хоть на капелюшечку продемонстрировать подобный эпик фейл?
Я дико извиняюсь, а хоть один карапь эскадры Рожественского утопил столько своих самолетов? То то же.
;)
20.04.23 23:50
0 0

Весь Тихоокеанский флот это перманентный трындец со времен позднего СССР
Так о том и речь. Всё знают, что пока бог создавал на земле порядок, эта эскадра в полном составе ушла в дальний поход тренироваться забивать болт прямо в океаническое плато.

И если аж адмирала попёрли, то там что-то совсем невообразимое.

"Кузя", по крайней мере, не топил британские рыбацкие шхуны, приняв их за японские миноносцы.
И "Аврору" тогда так и не добили, что привело к величайшим глобальным последствиям.
20.04.23 16:24
0 3

круче только поход Кузнецова в Сирию и возвращение на буксире
Нет. Не сравнимо.
Можно смеяться над командирами и общей "концепцией" этого похода, но он состоялся. И эти старые лапти (я про вторую эскадру) доползла до своей гибели через пол света. Было бы больше тренировочных стрельб и лучше организация связи, то могло бы и получиться. Правда, как всегда, остаётся загадкой смысл прорыва "в никуда". Сможет ли этот поход повторить хоть один современный расейский корабль?
20.04.23 14:34
1 2

Не совсем так.
Основными единицами Тихоокеанской эскадры были Цесаревич, Полтава, Севастополь и Пересвет. Только Пересвет был потоплен, поднят японцами, и, пикантная особенность, выкуплен Российской империей перед самой революцией.
Если верить википедии, то из 7 эскадренных броненосцев 1-й ТОЭ уцелел только "Цесаревич". Да и то, он от греха уплыл к немецкую колонию в Китае и там разоружился. Остальные 6 броненосцев были рано или поздно утоплены японцами, как и ещё три десятка крейсеров, эсминцев, канонерских лодок и т.д. из состава Тихоокеанской эскадры
20.04.23 14:22
0 3

Основными единицами Тихоокеанской эскадры были Цесаревич, Полтава, Севастополь и Пересвет. Только Пересвет был потоплен
Полтава тоже была потоплена, Севастополь был сильно поврежден и не мог выйти в море. Его затопили сами при сдаче Порт-Артура. Цесаревич потерял управление во время боя, отстал от эскадры и был интернирован в Циндао.
20.04.23 13:51
0 0

А "Петропавловск" почему в игноре?
20.04.23 13:32
0 0

Не согласен. "Кузя", по крайней мере, не топил британские рыбацкие шхуны, приняв их за японские миноносцы.
Может, не смог просто? Представляешь ночную атаку рыбацких шхун самолетами с авианосца в условиях плохой погоды? Они днем то с него падают, при ясном солнышке. В этом смысле российский флот сделал шаг назад
20.04.23 12:53
1 2

Одна из самых бездарных военно-морских операций, круче только поход Кузнецова в Сирию
Не согласен. "Кузя", по крайней мере, не топил британские рыбацкие шхуны, приняв их за японские миноносцы.
20.04.23 12:49
0 2

Не только Пересвет. Потоплен был и "Севастополь", а "Полтава" и особенно "Цесаревич" были многократно накрыты японцами, просто последний из них был подбит на мелководье и посажен на мель, был бы в открытом море - утонул бы. Кстати аналогично "Пересвету", уже после окончания войны были выкуплены обратно и "Полтава", и пресловутый "Варяг".
Вот ведь память! В смысле моя память меня подвела, мне казалась что потопили только один броненосец, и видимо этот факт завязался на том что его подняли японцы, и про остальные считал не потопленными.
20.04.23 12:04
0 1

круче только поход Кузнецова в Сирию и возвращение на буксире
Чёйта круче? Цусимская операция имела куда бОльший размах. 21 корабль потоплен, 5 тыщ с лишком человек погибло (против соответственно 3 кораблей и 117 человек у японцев). Ещё сколько-то захвачено.
Разве Кузнецов смог хоть на капелюшечку продемонстрировать подобный эпик фейл?
20.04.23 11:43
0 9

Основными единицами Тихоокеанской эскадры были Цесаревич, Полтава, Севастополь и Пересвет. Только Пересвет был потоплен, поднят японцами, и, пикантная особенность, выкуплен Российской империей перед самой революцией.
Не только Пересвет. Потоплен был и "Севастополь", а "Полтава" и особенно "Цесаревич" были многократно накрыты японцами, просто последний из них был подбит на мелководье и посажен на мель, был бы в открытом море - утонул бы. Кстати аналогично "Пересвету", уже после окончания войны были выкуплены обратно и "Полтава", и пресловутый "Варяг".
20.04.23 11:38
0 2

У "Варяга" тоже интересная судьба.
О... Варяга трогать нельзя, у настоящего патриота глаз начинает дергаться.
20.04.23 10:57
0 4

и, пикантная особенность, выкуплен Российской империей перед самой революцией.
У "Варяга" тоже интересная судьба. Обломки у берегов Шотландии.
20.04.23 10:50
0 2

Во времена царского империализма - его уже разок обнулили японцы.
Не совсем так.
Основными единицами Тихоокеанской эскадры были Цесаревич, Полтава, Севастополь и Пересвет. Только Пересвет был потоплен, поднят японцами, и, пикантная особенность, выкуплен Российской империей перед самой революцией.
Обнулили тот флот что пришел из Петербурга, и это был эпический трындец. Одна из самых бездарных военно-морских операций, круче только поход Кузнецова в Сирию и возвращение на буксире 😄
20.04.23 10:25
1 7

его уже разок обнулили японцы
О чем и речь. А уж что там творилось и за 80-50 лет ДО Цусимы и прочих Порт-Артуров...
20.04.23 10:23
0 2

со времен позднего СССР...
- еще со времен царского империализма.
Во времена царского империализма - его уже разок обнулили японцы.
20.04.23 10:18
0 6

Это как раз нормально, проверять и ссылать.

со времен позднего СССР
- еще со времен царского империализма.
20.04.23 10:00
0 3

Командующего флотом сослали в военруки.
Для вечных самотопов - это повышение.

Весь Тихоокеанский флот это перманентный трындец со времен позднего СССР, и не понятно какие претензии могут быть к командующему? Он поддерживал традиции, и по этому не на зоне обретается, а детишек патриотизму учит. Он ведь всего лишь воровал, а не с критикой СВО выступал.

Пeнтагон уже оперативно откликнулся на этот спич своего бывшего зека и сегодня провел испытания МБР Minutеman III через весь Тихий Океан.
20.04.23 09:20
0 17

Пeнтагон уже оперативно откликнулся на этот спич своего бывшего зека и сегодня провел испытания МБР Minutеman III через весь Тихий Океан.
Ээээ... Смею вас заверить что пуски Минитменов никоим образом не связаны с выпердями каких-то бутов и медведевых а только исключительно с требованиями регулярного тестирования этих самых твердотопливных двигателей.
20.04.23 23:53
0 0

Пeнтагон уже оперативно откликнулся на этот спич своего бывшего зека и сегодня провел испытания МБР Minutеman III через весь Тихий Океан.
Принята на вооружение в 1970 году. Все-таки, эта идея с твердым топливом была довольно неплохая
20.04.23 12:29
0 2

Таких людей, как этот Бут, поберегись - они сопрут!
Товарищ, пред тобою Бут. Возьмите прут, каким секут, секите Бута там и тут.
Товарищ, пред тобою Бут. От слов его все мухи мрут.
Ну и так далее.
20.04.23 09:07
0 18

Борут
"А чё сразу я-то?!"
21.04.23 00:30
0 0

Борут
20.04.23 14:35
0 1

"И ты, Б[р]ут?!"
20.04.23 10:01
0 1

По поводу вундервафлей - в Питере появилось значительно значительное количество объявлений о вакансиях сборщика электроники, радиоинженера и т.п. Пообщался со знакомыми из этой сферы, и все в один голос говорят что это активно нанимают спецов паять всякую электронную начинку для вояк, но проблема в том что и паять не из чего, и желающих практически нет, а те что приходят не отличают транзистора от резистора. Это я к тому что на данный момент гиперзвуковая ракета просто не может быть собрана, не из чего и некем собирать, даже если ее изобретут.
20.04.23 08:46
0 17

Нет. Триод идиод.
21.04.23 08:10
0 0

а те что приходят не отличают транзистора от резистора
Вы эту современную электронику видели? 😄
20.04.23 15:15
0 4

У транзистора три ножки, а у резистора две. Так-та!Именно поэтому транзистор сокращённо называют "триод", а резистор — "диод".
Вот они и паяют диоды заместо резисторов и наоборот
20.04.23 12:04
0 0

У транзистора три ножки, а у резистора две. Так-та!
Именно поэтому транзистор сокращённо называют "триод", а резистор — "диод".
20.04.23 11:47
0 7

те что приходят не отличают транзистора от резистора
20.04.23 09:37
1 4

После его освобождения я даже анекдот придумал-написал:
--------
Освободили Виктора Бута. Вызвали его "на ковёр".
- Ты-же понимаешь, что мы тебя не просто так освободили?
- Понимаю, не дурак. Вам нужно оружие.
- Да. И много.
- Нет проблем. Дайте мне пару недель, подниму свои старые контакты, добуду.

Проходит две недели, Бут сообщает: готово. Принимайте 4 контейнера.
Принимают, смотрят.
- Эй! Какого чёрта? Это-же наше оружие. У нас его неделю назад с базы украли по поддельным документам.
- Ну разумеется. Я всегда только такое и продавал.
20.04.23 08:39
0 44

страшные российские вундервафли
Тем временем загадочная вспышка в небе над Киевом:
НАСА заявляет, что это не мог быть спутник
20.04.23 08:35
0 19

"Надеюсь, вы [кирилловец] Patriot?"
20.04.23 10:05
0 5

20.04.23 09:02
0 19

Народ озадачен.
20.04.23 09:02
0 18

20.04.23 08:40
1 19

На самом деле, проблема.

РФ расконсервирует танки Т-55 и Т-54. Искусственный интеллект обещанных Украине "Абрамсов" определяет такую машину как памятник или музейный экспонат и не производит захват цели в прицел.
20.04.23 08:35
0 47

Искусственный интеллект обещанных Украине "Абрамсов" определяет такую машину как памятник
и пытается возложить цветы?
20.04.23 09:40
0 24

Искусственный интеллект обещанных Украине "Абрамсов" определяет такую машину как памятник или музейный экспонат и не производит захват цели в прицел.
Искусственный интеллект "Абрамсов" начинает дико ржать и не может прицелиться.
20.04.23 08:55
0 34

1) То, что "оружейный барон", толкавший советский хлам 40-х - 60-х гг. африканцам и отсидевший 10 лет в тюрьме, стал экспертом по передовым и перспективным вооружениям - уже симптоматично.

2) "США проиграли гонку вооружения. Испытания американской гиперзвуковой ракеты на Гавайях прошли неудачно в 2022 году" - ага, значит, вся гонка вооружений сводится к гиперзвуковым ракетам. Больше ведь ничем не воюют. Собственно, понятен уровень аудитории, к которой апеллируют: живут царь-пушками и царь-бомбами. Напомню, что сам концепт "внудерваффе" и был придуман геббельсовской пропагандой как чудо, которое переломит ставшую к тому времени затяжной войну с союзниками.

США действительно отстают в гиперзвуковом оружии. Но, как и в анекдоте, - "есть нюанс". Даже два. Во-первых, отстают не от России, а от Китая. Разве что в Кремле окончательно решили считать все китайские достижения своими. Во-вторых, это всё пока на уровне испытаний. Так что можно нагнать, особенно учитывая, что Китай как молодая и динамично развивающаяся империя тоже склонен к торговле понтами.
20.04.23 08:34
1 23

Про урон - согласен.
Даже если разбабахать кабинет, где проходит заседание комитета начальников штабов, так у всех этих генералов-адмиралов есть заместители. А у тех - свои.
Тут как раз хорошо, что система работает именно как система.
22.04.23 22:38
0 0

Я поясню свою мысль. Обычный самолёт, идущий по расписанию, в случае перехвата управления им сможет, конечно, успеть брякнуться. Но он не нанесёт значительных повреждений. Самолёт, нашпигованный взрывчаткой — это уже крайне проблематично. Сейчас любые штатные борты отслеживаются в режиме он-лайн (это позволяет, например, делать эффектную рекламу в аэропортах) и влезть в траффик "левому" самолёту вряд ли получится, не спалившись. А нашпиговать взрывчаткой один из штатных самолётов невозможно. На это есть наземные службы контроля.

Альтернативный вариант — реальное гиперзвуковое оружие большой дальности. Вот для него Пентагон и будет достойной целью.
22.04.23 12:30
0 0

Уверен, после этого там приняли максимальные меры.
Хрен их знает. Надеюсь. Я мимо на теплоходике проплывал, рядом гражданский аэропорт; специально засёк время (было любопытно), самолёты садятся раз в 45 секунд. То есть даже чисто теоретически обычный самолёт, без террористов, может в тот пятиугольник брякнуться, а с учётом того, что счёт будет в секундах...
22.04.23 01:25
0 0

Не, ну сам по себе гиперзвуковой ЛА это круто и нужно. Но не для оружия. Гиперзвуковой разгонник для вывода на орбиту это действительно весчь.
20.04.23 23:59
0 0

Что все на центрах зациклилась? А окружность принятия решений?
У любой окружности есть центр!
20.04.23 16:07
0 0

сильно защищенная цель, защищенная настолько, что она в принципе не берется обычными ракетами в десятикратом количестве, с подавлением её ПВО штатными средствами. Которая при этом стационарна, координаты которой хорошо известны и не требуют корректировки, и при этом она уязвима настолько, что берется всего одной ракетой...

Вы знаете такую цель? Я - нет
Бункер путина?
20.04.23 15:17
0 2

Что все на центрах зациклилась? А окружность принятия решений?
20.04.23 14:40
0 2

Чушь редкая. ПРО в США прикрывает только районы размещения шахт со стратегическими ракетами. Что как бы намекает, что превентивный удар наносить они не собираются.Сравни с РФ, где ПРО защищает только Москву. Что как бы говорит нам, что ядерные ракеты к моменту встречного удара уже должны улететь. И защищать их необязательно
Можно вспомнить и ВКО и мощность ядерных зарядов американских боеголовок и советских/российских: у американцев ВКО меньше и мощность заряда меньше. Боеголовка пригодна скорее для уничтожения шахтной ракетной установки или защищенного бункера, а не для удара по гражданскому населению.
20.04.23 13:59
1 0

Не совсем. На одну смотреть в случае вероятностей смысла нет. Очень упрощая: если вероятность прохождения ПВО у гиперзвука вдвое больше, чем у дозвука, то их надо выпустить вдвое меньше для того же желаемого количества попаданий.В ряде случаев это может быть выгоднее экономически, в каких-то - логистически. В каких-то смысла нет вообще. Но иметь выбор - в целом полезно.
Если верить эксперту Павлу Лузину, один «Авангард» (гиперзвуковой блок) можно поставить или вместо 8 (УР-100Н УТТХ) или вместо 10 («Сатана») обычных боевых блоков.
Что-то у меня большие сомнения, что из 8 (10) боеголовок (к которым еще прилагаются 40 ложных целей), не долетит больше, чем одна
20.04.23 13:56
0 2

Не совсем. На одну смотреть в случае вероятностей смысла нет. Очень упрощая: если вероятность прохождения ПВО у гиперзвука вдвое больше, чем у дозвука, то их надо выпустить вдвое меньше для того же желаемого количества попаданий.

В ряде случаев это может быть выгоднее экономически, в каких-то - логистически. В каких-то смысла нет вообще. Но иметь выбор - в целом полезно.
20.04.23 13:39
1 1

11.09.2001
Чепуха! Что там наделал девять-одиннадцать? Снёс несколько внешних офисов? А подкрасться он смог только потому, что был обычным пассажирским лайнером, как Руст к Кремлю — аналогичная ситуация. Уверен, после этого там приняли максимальные меры.
20.04.23 13:26
0 1

Любая АЭС на территории США. Скорее всего - прикрыта ПРО от ударов с запада, востока и севера. С юга - нет
Чушь редкая. ПРО в США прикрывает только районы размещения шахт со стратегическими ракетами. Что как бы намекает, что превентивный удар наносить они не собираются.

Сравни с РФ, где ПРО защищает только Москву. Что как бы говорит нам, что ядерные ракеты к моменту встречного удара уже должны улететь. И защищать их необязательно
20.04.23 12:14
0 9

Ещё цель - военные базы на Гаваях. Время полёта из Китая - около 20 минут, если правильно помню. Засечь, а тем более среагировать - практически невозможно.Это всё не я, это Марк Льюис.
Так было ведь уже. Успешный удар по военной базе на Гавайях

«Семеро обвиняемых, включая двух бывших премьер-министров Коки Хирота и Хидэки Тодзио, были приговорены к смертной казни через повешение и казнены 23 декабря 1948 года во дворе тюрьмы Сугамо в Токио»

Потери Японии – свыше 2,5 миллиона человек
20.04.23 12:10
0 3

Центры принятия решений! (с)
Мосты еще. Причем обязательно через Днепр
20.04.23 12:08
0 1

Вы знаете такую цель? Я - нет.
Воронеж.
20.04.23 11:59
1 8

Вы знаете такую цель? Я - нет.
Эээ... Пентагон?
11.09.2001
20.04.23 11:49
0 1

Вы знаете такую цель? Я - нет.
Эээ... Пентагон?
20.04.23 11:35
0 0

Больше вероятности У ОДНОЙ ракеты.
Соответственно вероятность попадания одной из двух ещё выше.
Если вероятность попадания одной ракеты 50%, то у двух таких будет P (A ∪ B) = 75%.
20.04.23 11:10
0 1

Т.е. таргет для гиперзвука примерно такой:
это сильно защищенная цель, защищенная настолько, что она в принципе не берется обычными ракетами в десятикратом количестве, с подавлением её ПВО штатными средствами.
Любая АЭС на территории США. Скорее всего - прикрыта ПРО от ударов с запада, востока и севера. С юга - нет. К тому же, нет на данный момент ПРО, способных перехватывать гиперзвуковые ракеты. Ну и плюс к этому - кинетической энергии достаточно для причинения серьёзного ущерба.
Ещё цель - военные базы на Гаваях. Время полёта из Китая - около 20 минут, если правильно помню. Засечь, а тем более среагировать - практически невозможно.

Это всё не я, это Марк Льюис.
20.04.23 10:58
0 0

молодая и динамично развивающаяся империя
это 5
20.04.23 10:19
1 1

Вы знаете такую цель? Я - нет
Центры принятия решений! (с)
20.04.23 09:39
0 9

Больше вероятность прохождения ПВО/ПРО. Но вопрос именно в вероятностях.
Больше вероятности У ОДНОЙ ракеты.
Т.е. таргет для гиперзвука примерно такой:
это сильно защищенная цель, защищенная настолько, что она в принципе не берется обычными ракетами в десятикратом количестве, с подавлением её ПВО штатными средствами. Которая при этом стационарна, координаты которой хорошо известны и не требуют корректировки, и при этом она уязвима настолько, что берется всего одной ракетой...

Вы знаете такую цель? Я - нет.
20.04.23 09:21
0 14

Больше вероятность прохождения ПВО/ПРО. Но вопрос именно в вероятностях.
20.04.23 08:56
0 2

А самое главное то, то гиперзвук - это классический "SOLUTION IN SEARCH OF A PROBLEM" - то есть решение уже есть - а проблему которую оно решает - пока что не придумали.

Пока нет такой цели, которую могло-бы уничтожить гиперзвуковое оружие, и при этом не могло бы уничтожить обычное, только еще и в десять раз дешевле.
20.04.23 08:42
0 18

Там, где Бут, там... гребут. И врут.
20.04.23 08:29
0 1

"Россия впервые за лет 500 в технологическом плане оторвалась минимум лет на 20 в создании гиперзвукового оружия" - забавно звучит,.. типа с 1520 года все создавали это самое "гиперзвуковое", но отставали и наконец вырвались вперед
20.04.23 08:27
1 13

Мы просто не всё знаем про Царь-пушку.
Старый совейский анекдот про Черненко: "Были на Руси царь-колокол, царь-пушка, а теперь есть и царь-подушка".
21.04.23 00:34
0 0

Кто-нибудь доложил, наконец, государю, что англичане ружья кирпичем не чистят?
20.04.23 14:42
0 1

Мы просто не всё знаем про Царь-пушку.
20.04.23 11:06
0 1

Всё верно говорит про 500 лет. Ведь начиналось всё с гороховой каши, разработки шли именно в этом направлении. Учитывалась именно сила гиперЗВУКА в вакууме и газовая поражающая часть, так сказать.
Jks
20.04.23 10:06
0 0

Кстати, полковник Мертвищев (тм), кстати, вымогавший стиралку, отделался 400 тыр штрафа, отправился на фронт. Видно, также дали понять, что стиралка должна быть добыта там, а не отжата у военкома.
20.04.23 08:25
0 14

Так в штабы Хаймарсы первыми прилетят при украинском наступлении. Так что я бы перспективами полковника не обольщался. 😄
20.04.23 09:02
1 6

Этот полковник просидит в штабе свои полгода, получит статус ветерана, солидные боевые и плюсик к пенсии, и вернется в Москву на место этого самого военкома. В этом вся РФ.
20.04.23 08:37
0 14

"умудрилась сделать гиперзвуковую ракету, хотя сама не делает свои микрочипы" читать как "тырили, тырим, и будем тырить - всё как мы любим"
20.04.23 08:22
0 11

Если мопед за 5 килобаксов заставит противника потратить ракету за 150 килобаксов, то именно так и надо воевать.
Ну, в какую сумму России обходятся "шахеды" неизвестно и надо учитывать предотвращенный ущерб и сохранённые жизни, а не стоимость боеприпаса.
24.04.23 11:25
0 0

Если мопед за 5 килобаксов заставит противника потратить ракету за 150 килобаксов, то именно так и надо воевать.
Вариант "не нападать" вы не рассматриваете?
Особенно учитывая, что противник-то может потратить куда больше денег, чем вы...
22.04.23 01:12
0 1

С мопедами борятся обычно не ракетами, а из зениток. Ну, судя по открытым данным. И даже из стрелкового оружия. Но если и ракеты - сравнивать надо не цену мопеда, а цену объекта, который он может разрушить. А о человеческих жизнях вообще в этом смысле говорить некорректно.
20.04.23 13:19
0 10

Если мопед за 5 килобаксов заставит противника потратить ракету за 150 килобаксов, то именно так и надо воевать.
20.04.23 10:28
9 3

"умудрилась сделать гиперзвуковую ракету", но воюет иранскими мопедами.
20.04.23 08:55
0 16

"умудрилась сделать гиперзвуковую ракету", но воюет иранскими мопедами.
20.04.23 08:23
0 27

Если честно, я думал что этот дядька будет более активным после своего освобождения. Не особо мордой светит, ну или это я чего-то пропустил, не особо слежу за ним. В том интервью Корчевникову на лице иногда просвечивалось "боже, что я тут потерял". Пока наблюдаю необходимые дежурные заявления, рубашку вроде не особо рвет на себе.
20.04.23 08:21
0 2

В том интервью Корчевникову на лице иногда просвечивалось "боже, что я тут потерял".
Может все же "А в тюрьме сейчас ужин! Макароны" ? 😉
20.04.23 13:05
0 2

Будет торговать гиперзвуком?
Раньше он хотя и хламом торговал, но он был в наличии. Следующий срок будет за мошенничество?
20.04.23 12:36
0 1

Будет торговать гиперзвуком?
20.04.23 09:34
0 2

Почему? Бандиты уже новая элита в стране.
Ну сейчас да. Но ведь он когда работал такого наверное не было. Вот и не привык еще.
20.04.23 08:47
1 0

Если честно, я думал что этот дядька будет более активным после своего освобождения.
Может, он и был активным. Пытался восстановить бизнес. Но наткнулся на "да не, видели мы ваш товар в действии, нафик-нафик". Вот и пришлось начать рекламную кампанию.
20.04.23 08:42
0 3

Ну насколько я понимаю торговцам оружием не стоит быть особо публичными.
Почему? Бандиты уже новая элита в стране. Да и я не уверен что он всё ещё торговец оружием.
20.04.23 08:38
0 2

Если честно, я думал что этот дядька будет более активным после своего освобождения.
Ну насколько я понимаю торговцам оружием не стоит быть особо публичными.
20.04.23 08:27
2 2

Ну конечно США в панике, с чего вы смеетесь? РФ достало ржавые танки 50 летней давности - даже они еще ого-го, до Берлина дойдут.
20.04.23 08:20
0 5

Т-90 до Абердина уже доехал.
20.04.23 11:50
0 9

Может и дойдут. Дехать точно не доедут.
20.04.23 09:41
1 3

"Нужно людей водить в музей и на примере первобытного человека показывать, насколько мы оторвались." (с)
20.04.23 08:18
0 4

"У нас Бут, а мы крепчаем"
Его там еще не сделали омбу(д,т)сменом и главным по закупкам в Минобороны?
20.04.23 08:13
0 2

У нас Бутина и Бут...
Путина и Пут
24.04.23 11:22
0 0

"У нас Бут, а мы крепчаем"Его там еще не сделали омбу(д,т)сменом и главным по закупкам в Минобороны?
Главным по продажам. Налево
20.04.23 11:58
0 0

У нас Бутина и Бут...
Пусть друг друга и ...т.
20.04.23 11:09
0 4

"У нас Бут, а мы крепчаем"
У нас Бутина и Бут...
20.04.23 08:58
0 2

"У нас Бут, а мы крепчаем"Его там еще не сделали омбу(д,т)сменом и главным по закупкам в Минобороны?
У нас Бут, у нас Бахмут -- а мы крепчаем
20.04.23 08:21
0 3

Я возможно что-то пропустил, но где русская гиперзвуковая ракета? Есть искандеры и их клоны кинжалы, но это обычные баллистические ракеты, а такие ракеты вообще все гиперзвуковые у всех.
20.04.23 08:11
2 21

К нему уже выехали антидескридитаторы.

Гиперзвуковой боевой блок Авангард? Так то они все гиперзвуковые, но этот вроде как еще и маневрирующий.
20.04.23 10:31
0 1

Есть искандеры и их клоны кинжалы, но это обычные баллистические ракеты, а такие ракеты вообще все гиперзвуковые у всех.
Ну кто опять дачника пустил?!

Вам что мультика не достаточно? 😄
20.04.23 08:34
0 21

Что он несет - не интересно. Каждый несет псевдопатриотическую хню, насколько умеет.
Интересно - зачем его вытащили на свет опять?
20.04.23 08:10
0 2

Интересно - зачем его вытащили на свет опять?
будут продавать "Цирконы" Эритрее.
За юани.
20.04.23 13:26
0 1

Да, на фотках из тюрьмы него был более здоровый вид. Водка не только полезна, но и вредна.
20.04.23 08:35
0 8

зачем его вытащили на свет опять?
чтобы "наши своих не бросают" транслировать.
20.04.23 08:13
0 7

Бутина и Бут (не путать с "Путина ..."), разве они самые важные российские обитатели тюрем США? Предлагаю срочно обменять и посадить в Госдуму другую тюремную россиянку. Про нее не раз писали, в том числе сегодня: Чизкейк с ядом, двойник и доминатрикс. История россиянки Виктории Насыровой, приговоренной в США за попытку убийства Есть повод: Нью-йоркский суд приговорил уроженку российского Армавира, 47-летнюю Викторию Насырову, в феврале признанную виновной в попытке убийства украинки Ольги Цвик с намерением в дальнейшем выдавать себя за нее, к лишению свободы сроком 21 год. После отбытия срока Насырова, известная в России также как Овчинникова, возможно, будет экстрадирована в отечество, где ее обвиняют в убийстве ее 54-летней знакомой Аллы Алексеенко с целью завладения ее имуществом, включавшим выручку от продажи дома ее покойной матери и бутылку "Хеннесси", любимого коньяка Алексеенко.
Уверен, что такие кадры нужны в Госдуме не меньше, чем зэки-ветераны из окопов под Бахмутом. Вассерман в одиночку плохо справляется с генерацией новых пакостей для дорогих россиян.
20.04.23 08:08
0 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3784
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2594
софт 907
США 82
шоу 6