Адрес для входа в РФ: exler.bar
Для пользователей Firefox на ПК
Я уже писал о том, что врубил в Firefox мультипроцессность. Так вот, по результатам недельного тестирования должен сказать, что мне очень нравится, как это все работает. У Firefox пропала весьма раздражающая особенность: при достижении где-то 2 ГБ в оперативке он начинал жутко тормозить и его надо было выгружать и загружать заново. Закрывать открытые вкладки не очень-то помогало: во-первых, они закрывались довольно медленно, выдавая ошибки сценария, косяки в режиссуре и явные ляпы в монтаже, во-вторых, FF память при этом освобождал паршиво и она все накапливалась и накапливалась. Так что я его вырубал по 10 раз на дню, что достало совершенно.
Так вот, с врубленными мультипроцессами FireFox я за неделю не вырубил НИ РАЗУ. Более того, я ни разу не дошел до ситуации, когда он бы начал тормозить. Вкладки время от времени я закрывал, но они при этом закрывались относительно быстро и FF память аккуратно освобождал. Не до самого конца, но явно освобождал. И не тормозил. А что еще надо?
Вот, например, после целого дня работы, закрытия нескольких десятков вкладок и открытия десятка. Он держит два процесса, памяти занимает меньше гига. Старый FF к тому моменту сожрал бы всю память моего компа, всю память моего ноутбука, ноутбука жены и планшета ребенка.
В общем, включайте мультипроцессы, оно явно нелишнее. Вот тут я писал, как это сделать.
я сам на фаерфоксе 15 лет сидел, не впечатлился мультипроцессностью и ушёл на хром неделю назад
пока всё прекрасно и гораздо быстрее фаерфокса, но может я чего-то не знаю...
Если коротко, то всем.
Алекс, напомните пожалуйста, чем не устраивает хром?
я сам на фаерфоксе 15 лет сидел, не впечатлился мультипроцессностью и ушёл на хром неделю назад
пока всё прекрасно и гораздо быстрее фаерфокса, но может я чего-то не знаю...
Не знаю мотивов Алекса, но я, наоборот, ушёл от Хрома, когда Гугл перестал поддерживать Java. Мне как-то по барабану разборки корпораций,но есть много серьёзных сайтов, где Java нужна. Так что Хром пока на скамейке запасных вместе с Эксплорером и Оперой.
Насколько помню, Алекс воюет с Firefox с переменным успехом добрый десяток лет. В чем смысл этого сакрального действа? На рынке браузеров - хоть, простите, попой жуй ))
Я не знаю, кто, что и чем вы жует, но у FireFox по моим предпочтениям и задачам альтернативы просто нет.
Это примерно сколько (если считать действительно разные движки)?
А, и кстати - что там с обещанным много недель назад обзором Амароне Ризерва? Сегодня как раз пятница
А я так и не выпил пока 😉
А с расширениями как? У меня перестал работать Copy Plain Text 2, Mozilla Archive Format и это то, что заметно сразу.
Мои все работают. Copy Plain Text не нужен ни разу - вставляйте через Ctrl+Shift+V - будет plain text.
Сразу перестал работать FireBug
getfirebug.com - там сверху написано красными буквами. FireBug - все. Пользуйтесь встроенным отладчиком.
Java не поддерживается, например.
А чем плоха 64-битная версия Firefox? Зачем с 2 гигабайтами мучиться?
Так она официально вроде еще не выпущена? Подскажите, где взять, попробую.
Как отключить (сразу не очевидно): открыть тот же about:config, кликнуть правой кнопкой на "сбросить", перезапустить Firefox (отдельного пункта "удалить" не существует).
Полезно, спасибо
Никаких проблем. Но использую последнюю версию.
тоже словил BSoD почти сразу после переключения, но больше не повторялось
Я тут один такой - выключаю машину каждую ночь? И броузеры закрываю, если они мне не нужны...
Наверное. Современный гомо-сапиенс отличается от своих предков использованием огня, орудий труда, речи и режима гибернации. Это ж сколько должно быть ОЗУ, чтобы нужно было выключать браузер, если он в данный момент не нужен? Я бы задолбался.
Поставлю щас фокс, погляжу, что там поменялось. Блин версия 50.1 😄
Вообще для такого лучше использовать нормальные защищенные сервисы.
А насчет новых фич, лучше подождать некоторое время, пока обкатаются и все косяки поправят.
А зря. Хоть и на хромодвижке, браузер постепенно развивается и работает очень устойчиво. Из несомненных плюсов - группировка вкладок, веб-панель, вертикальные вкладки... В общем, рекомендую обратить внимание. 15 лет сидел на Лисе, которая в последнее время просто достала тормознутостью, даже на быстрых машинах. Особенность: использую ооочень много открытых вкладок. В хроме это превращается в нечитаемую кашу в табах, в вивальди все красиво. А после фарйрфокса - как на гоночную пересел. 😉 Да, недостатки тоже есть, куда ж без них. Например еще пилят синхронизацию. Но, обнадеживающе. 😉
Вообще-то Vivaldi упоминают (и я в том числе) в комментариях к каждой записи Алекса про Firefox 😄
shuric: А зря. Хоть и на хромодвижке, браузер постепенно развивается и работает очень устойчиво. Из несомненных плюсов - группировка вкладок, веб-панель, вертикальные вкладки... В общем, рекомендую обратить внимание. 15 лет сидел на Лисе, которая в последнее время просто достала тормознутостью, даже на быстрых машинах. Особенность: использую ооочень много открытых вкладок. В хроме это превращается в нечитаемую кашу в табах, в вивальди все красиво. А после фарйрфокса - как на гоночную пересел.
У меня тоже такое впечатление было, когда попробовал Vivaldi первый раз почти год назад. Кроме скорости понравилось, что поддерживает хромовские расширения, но в отличие от Хрома, интерфейс у него более настраиваемый. Так что наконец мне удалось из хромоподобного браузера получить наибольшее по части UI приближение к Firefox (который, естественно, с расширениями).
Однако недавно я снова вернулся на Firefox. Все-таки постепенно достали меня у Vivaldi некоторые мелочи. Например, нельзя просто взять и перетащить вкладку из одного окна в другое - надо делать через контекстное меню, где выбирать окно, куда переносить. Пока не нашел расширение, которое по нажатию обоих кнопок мыши дублирует вкладку - ну привык я к такому! Достало, что внешние ссылки открываются в случайном окне (у меня обычно два или три открыто для разных целей - на всех мониторах). А перенести в другое не так просто как в FF (см.п.1 😄 ). Ну и больше всего не хватает Tab Groups - все-таки удобную концепцию мозилловцы придумали, и очень странно, что потом сами же убили. 😒 Но пока расширение работает - регулярно пользуюсь для группировки табов по разным темам, с которыми работаю. А еще Vivaldi начал временами подтормаживать, причем непонятно почему и в каких случаях - пока не выяснил. Короче, я вернулся на Firefox, включил мультипроцессность, и пока полет нормальный. 😄
Еще осознал, что мне не хватало синхронизации - все-таки реально удобная штука. Особенно учитывая, что у меня и на телефоне Firefox - основной браузер.
У меня Вивальди стоит как один из вспомогательных браузеров, где залогинен под определенные проекты. Так вот у меня Вивальди, к сожалению, несколько собствевнных сайтов воспринимают как какой-то полумобильный )) В том смысле, что отрубают некоторые вещи, которые должны отрубаться только в мобильном. Идея хорошая, внешне нравится, работает шустро, но пока жду и присматриваюсь ))
Особенность Вивальди, что весь его интерфейс это html-страница, соответственно "мыло" шрифтов абсолютно во всех местах.
Но если понравилась визуальная часть Вивальди, то немного напильника и в него можно превратить FF.
imgur.com
Особенность Вивальди, что весь его интерфейс это html-страница, соответственно "мыло" шрифтов абсолютно во всех местах.
Но если понравилась визуальная часть Вивальди, то немного напильника и в него можно превратить FF.
http://imgur.com/zGRReNd
"Мыло" можно тоже перенастроить 😉
Вивиальди мне понравился скоростью по сранению с. И тем что есть те же плагины что и на фоксе.
А вообще, коненчо, как убежденному файрфоксовцу начиная с с нетскейп, переезжать на что-то другое весьма тяжело. Сколько раз порывался, но все равно чего-то не хватало. НА сей раз вроде пока полет норомлаьный. ВРемя от времени запускаю девелопер-файрфокс, обреченно убеждаюсь в наличии все тех же тормозов и тяжело вздыхая закрываю. 😉
Быстро, легко, памяти не ест... примочек не имеет...