Адрес для входа в РФ: exler.bar
До чего дошла техника!
28.08.2020 17:39
17238
Комментарии (74)
Мобильное приложение Mug Life (пока бета-версия, но вроде всем доступно) - есть под Android и iOS. Платное, что-то там 180 рублей в месяц или сколько-то со скидкой в год.
Анимирует статичные изображения. Есть куча заготовок, также можете создавать свои собственные модели в простом редакторе.
Взял вот это фото дедушки Ленина.
И вот что из фото получилось - буквально нажатием пары кнопок. Подобным образом можно отлично поразвлекаться с фотографиями знакомых и родственников.
Меня прям впечатлило!
Upd: И меня тоже уже обработали ?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Крейзи Ток на марше - на компе эта радость лет 25 как существует.
Да миллиард возможностей применить - в домашне-любительском сегменте - ожившие фотографии, тексты, произносимые изображенными на картине/фотографии персонажами, виртуальные ведущие - итд итд итд.
Какой-то у вас подход из серии "А как это в народном хозяйстве применить? В чём от этого польза Советскому государству?"
Какой-то у вас подход из серии "А как это в народном хозяйстве применить? В чём от этого польза Советскому государству?"
Перечисленные вами применения -- это на разок поиграться.
Примерно как 3D в телевизорах: ну сделали технологию, ну посходили люди по ней с ума лет 8-10 назад, и забросили.
А когда человеку нужен цифровой персонаж, тем более, не для серьёзной кинопродукции, а для домашних проектов
Зачем нужен "цифровой персонаж для домашних проектов"?
Персонифицированно общаться с "умным домом" или ещё какой-то домашней сущностью?
Спрашиваю безо всякого подкола -- просто хочу понять смысл.
P.S. Лично МНЕ проще для включения света нажать выключатель; если хочется электронности/дистанционности -- окей, что-то вроде Алексы/Алисы (хотя, IMHO, неудобно). Но лицо-то этой сущности зачем приделывать?
Главный вопрос -- ЗАЧЕМ это всё? Применение-то какое?
Какой-то у вас подход из серии "А как это в народном хозяйстве применить? В чём от этого польза Советскому государству?"
человеку нужен человек
Вообще, какое-то кафкианство тут происходит.
Алекс написал же не о том, как он забавно Ленина паясничать заставил, а о программе, позволяющей добиться подобного результата малыми усилиями, - и мол, до чего техника дошла. Вот я и написал, что техника дошла до подобного (на уровне, доступном любому пользователю компа) уже очень давно. В отличие от дипфейка, например.
Вот до чего они дошли сейчас:
Главный вопрос -- ЗАЧЕМ это всё? Применение-то какое?
С одной стороны, оцифрованные актёры вместо настоящих -- это фантастами придумано давно, и сейчас даже обещают, что вот-вот снимут кино с цифровой Мэрилин Монро.
Но с другой -- не внешность же главное. По мультикам чётко видно, что для персонажа важна ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ -- характер, поведение, манера двигаться. Например, ковбой Вуди в "Истории игрушек" -- это полу-оцифрованный Том Хэнкс: он выполнял действия Вуди вживую, а аниматоры потом это воспроизводили.
Но индивидуальность пока оцифровывать вроде не научились, так что электронная Мэрилин Монро будет либо просто красивой куклой, либо за неё всё будет делать какая-нибудь реальная дублёрша, с похожей, но СВОЕЙ индивидуальностью.
Ну и плюс -- технологии кино и анимации давно обогнали способности сценаристов. Например, мультик "Семейка Крудс" 2013 года: нарисовано всё офигенно, но сюжет -- пустейший.
И с обычным кино аналогично -- спецэффекты есть, а смысла мало (годится только для мочилова, вроде "Форсаж: Хоббс и Шоу" да для спецэфектов ради спецэффектов, типа всяких "Трансформеров").
Всё-таки "человеку нужен человек" ((c) Лем), а не красивые картинки.
P.S. Sorry, что-то Остапа понесло 😄
Вот до чего они дошли сейчас:
А лет 25 назад там было именно то же самое, что и с дедушкой Ленином, - анимация лица при наподвижным контуре головы, куча пресетов, чтобы сделать "быстро и эффектно"
А лет 25 назад там было именно то же самое, что и с дедушкой Ленином, - анимация лица при наподвижным контуре головы, куча пресетов, чтобы сделать "быстро и эффектно"
Анимированный Ленин? Что-то сомневаюсь.
Интересно, если чела знаешь лично, насколько хорошо мимика передается. я старика крупского лично не знал, может, он не смеялся так. И жубы у него наверняка покрифше были (не даром же он жужжал после после бочки меда с феликсом).
Еще за ним приколько фон растягивается.
Еще за ним приколько фон растягивается.
Если Шаов для вас - классик, то классику надо знать.
"А шашлычок под коньячок!
И соус остренький к нему желательно!
Нарезать кольцами лучок -
Очаровательно!"
Вот тот самый шашлычок под коньячок - это быдловкусие и есть. Не в поэтическом плане, а в гастрономическом.
У Трофима, кстати, немало хороших песен.
А Слепаков - не бард, а некое неловкое недоразумение.
Жутко в стихотворном плане, петь не умеет, но, в основном, остроумно, да. Так что, простим автору его минусы за его плюсы.
Но потом оказалось, что большинство исполняемых им песен вообще другой человек написал!
"А шашлычок под коньячок!
И соус остренький к нему желательно!
Нарезать кольцами лучок -
Очаровательно!"
Вот тот самый шашлычок под коньячок - это быдловкусие и есть. Не в поэтическом плане, а в гастрономическом.
У Трофима, кстати, немало хороших песен.
А Слепаков - не бард, а некое неловкое недоразумение.
Жутко в стихотворном плане, петь не умеет, но, в основном, остроумно, да. Так что, простим автору его минусы за его плюсы.
Но потом оказалось, что большинство исполняемых им песен вообще другой человек написал!
Ну-ка, ну-ка, господин хороший, это чем вам Шаов-то не угодил? Да его за одну "Врачебную нищенскую" и "Нашу борьбу" можно прижизненным классиком сделать. Скажет же тоже - быдловкусие. Трофим - да, г.внецо редкостное, а Шаов - классик уже бардовский, покруче Слепакова.
Сорри за невежество и плохое знание современных классиков.
"И шашлычок, и коньячок - вкусно очень!
Но у Трофима там - то же самое быдловкусие, что и у Шаова, - "шалычок ПОД коньячок"
"И шашлычок, и коньячок - вкусно очень!
И я готов расцеловать город Сочи за то, что свел меня с тобой"
И я готов расцеловать город Сочи за то, что свел меня с тобой"
Кошмар. Надо же так изуродовать Марковца
Кошмар. Надо же так изуродовать «Капитана Морковца».
я старика крупского лично не знал
"Я не помню Ленина живьём,
Я его застал уже холодным.
Говорят, был жёстким пацаном,
Поимел державу принародно... "
Трофим
Reface тоже прикольный
О!
Воля ваша, но брать за тестовую версию 150 рублей в неделю (совсем слегка чуть-чуть больше, чем 180 в месяц) - это как-то не гуманно. Хотел поиграться, но за минутную развлекуху жалко. Дали бы 3-5 бесплатных семплов, как делают иные приложения.
О! Спасибо, добрый человек!
Так дали же, надо просто закрыть предложение купить. Крестик нажать.
Тут, видимо, надо угадать, с кого мимика срисована? Ну, один из Лениных - точно Бандерас! А может, и все пять. 😄
Напомнил Линарда из Твин Пикса Дэвида Линча.
Там тоже ужас за ужасом следует.
Но детективы там само спокойствие.
Вообщем, ужасы дело обыденное:))
Так и эти анимации, дэдушко Лэнин усмехается, ну и ладно.
Там тоже ужас за ужасом следует.
Но детективы там само спокойствие.
Вообщем, ужасы дело обыденное:))
Так и эти анимации, дэдушко Лэнин усмехается, ну и ладно.
На первом фото, не хватает подписи: "ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ!"
;-)
;-)
жалеет всех живых 😄
Кто то из моих друзей сказал, что рано, или поздно необходимост в актерах отпадет. Не знаю доживу ли, но тенденция уже есть.
файнал фэнтези давно уже была снята 😄
гораздо интереснее цифровые модели. они уже реально зарабатывают бабки создателям.
гораздо интереснее цифровые модели. они уже реально зарабатывают бабки создателям.
Да ну, натянуты движения в анимации, назад на доработку
А где взять взломанную версию? Или как взломать? На 4пда нету 😒
Майкл Айронсайд пробуется на роль Ильича?
Для меня, некоторая схожесть есть
Для меня, некоторая схожесть есть
Дедушку распяли за уши. Оба уха пришпилены гвоздями к фону.
Да это какого-то урода упоротого сюда занесло, потер придурка.
У тебя, похоже, и вовсе дедушки не было. Даже не сочувствую.
Есть такой момент, да. Технологии по-прежнему в большом долгу 😄
Гангста Ленин.
У дедушки почему-то мимика Джека Николсона
Надо бы эту "полочку" к мавзолею как-то "припиздячить". Забавы ради.
Первая норм.
Уши прибиты к фону.
Уши прибиты к фону.
Уши прибиты к фону.
Жуть
Что-то не то в Ильиче.
И неестественно белый.
Кстати, если не ошибаюсь, Ленин умер от закальцинирования мозга, то есть его мозг превращался в камень.
между зубов
А в каком там месте русский язык.?
не подобреешь
Недобрый он получился, и зубы керамические! ?
Русский язык не требует такой яркой артикуляции
Неестественно. Русский язык не требует такой яркой артикуляции.
Недобрый он получился, и зубы керамические! 😄
Анимация ужасов.
Офигеть! Интересно, до чего же техника может дойти лет через сто-двести? Сможем исторических персонажей воплощать в реальность? Помните, как в мини-сериале 1996 года "Gulliver's Travels" персонаж Омара Шарифа вызывал Александра Македонского, Клеопатру...)))
Офигеть! Интересно, до чего же техника может дойти лет через сто-двести? Сможем исторических персонажей воплощать в реальность? Помните, как в мини-сериале 1996 года "Gulliver's Travels" персонаж Омара Шарифа вызывал Александра Македонского, Клеопатру...)))
лет через сто-двести сможем. но не мы.
В "Разрабах" товарищ из Назарета - как живой!
Прямо как в Гарри Поттере
Прямо как в Гарри Поттере
Тоже об этом сразу подумал
Ленин всегда живой!
Приколно что на момент смерти "дедушке" Ленину было 54 года. Алекс, ты как ощущаешь себя "Дедушкой Экслером"?
Да кучу народу, а ты не слыхал? У Гугловны спроси, она столько расскажет...
scisne.net
А лично сам - таки да - никого. Прекрасной души человек был.
А лично сам - таки да - никого. Прекрасной души человек был.
А ты вообще в курсе, что "дедушка Ленин" - это устойчивый мем в советских школах? Как и "самый человечный человек", как тогда называли этого выродка-убийцу.
Шла я мимо Мавзолея,
Из окошка вижу ...уй -
Это мне товарищ Ленин
Шлёт воздушный поцелуй.
Из окошка вижу ...уй -
Это мне товарищ Ленин
Шлёт воздушный поцелуй.
как началось, там же примерно и закончилось. в конце 80-х...начале 90-х прикольно было, типа, вот она свобода. Можно даже святого Ленина, который почти в статусе Ким Ир Сена, на ТВ грибом и радиоволной обзывать, и назад хода нет. А поди ж ты. Ну ОК, про Ленина можно, а "Кукол" нет уже 20 лет. Короче, "надо же нам кого-то любить, господин Ланцелот".
Не вчера это началось
Но Кортнев и своё такое недавно выпустил:
Не вчера это началось
интересно, сколько за такое творчество могли дать в 30-е.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетных умных часов Zeblaze Stratos 3
09.01.2024
51
Обзор смартфона Poco X6
06.02.2024
110
Запутанные сигареты электронных мерзавцев
12.04.2024
100