Фейсбучный шедевр!

Друзья рассказали чудесное. Они владеют фирмой, много лет производящей косметические средства. Последние пару лет они занимаются продвижением своей продукции через Facebook: говорят, что это работает достаточно эффективно.

Так вот, несколько дней назад Facebook забанил продвижение одного их средства. На вопрос, какого черта, служба поддержки ответила, что в рекламе содержится дискриминация определенных групп, а это совершенно недопустимо!

И вы знаете, что по мнению Facebook является дискриминацией определенных групп? Фраза "не рекомендуется использовать для беременных женщин и кормящих матерей". Серьезно!

Это совершенно гениально! Королева в восхищении! Браво, Facebook, браво!

27.04.2021 10:25
Комментарии 91

Да вы еще не все знаете. Они еще так написали, как будто беременными бывают только женщины. А теперь должны писать - индивидуумы. Фейсбук, а так же Твиттер за этим жестко следят. Твиттер может забанить эккаунт навсегда.
Причем ситуация из цикла "все равны, но некоторые равнее" - если акушерки, например, говорят, что им это осложняет работу, то это их проблемы, и никого не колышет. Должны помалкивать, иначе обвинят в ненависти к трансгендерам.
28.04.21 20:35
0 0

А за предупреждения на, допустим, моющих средствах "Беречь от детей" ещё не преследуют? 😄
28.04.21 12:06
0 0

Зато, безумное количество совершенно дикой и очевидной рекламы мошенников (у меня в ветке в среднем адекватная реклама только одна из десяти, остальное - очевидный лохотрон), на которые жалуешься, а они: "публикация не нарушает норм сообщества"
28.04.21 11:00
0 2

Какая то логика в этом есть. Сначала ограничили беременных и кормящих, потом доберутся до квиров и прочих ЛГБТ. Ну а после этого и негров начнут дискриминировать. Безнаказанность рождает хаос. 😄
28.04.21 09:10
0 0

Правильно было написать: беременных и кормящих людей.
27.04.21 21:09
0 2

Я читал статью, как работает фейсбуковский саппорт в Америке. Набирают молодых людей без образования, которым больше некуда податься, на минимальный оклад. Сидят рядами и колотят по клавишам без передыху, походы в туалет и покурить строго лимитированы, надзиратели ходят и чуть ли не бичами щелкают. Да еще и контент попадается такой, на который здоровому человеку смотреть вредно. На всё про всё несколько секунд, контент выглядит нарушением -- в бан. Никто не вчитывается.
27.04.21 19:40
1 1

Я читал статью, как работает фейсбуковский саппорт в Америке.
В вашей статьей не саппорт, а всего лишь модерация на субподряде (коей, к слову, пользуется не только Фейсбук). Это вещи принципиально разные – как и контора совершенно другая (в данном случае некая Cognizant).

На всё про всё несколько секунд, контент выглядит нарушением -- в бан. Никто не вчитывается.
А вот это уже как раз задача официального саппорта – куда можно обратиться с жалобой и который запросто может исправить возможный косяк подрядчика.
И который, в отличие от конторы из вашей статьи, является отделом уже непосредственно самого Фейсбука...

А вот это уже как раз задача официального саппорта – куда можно обратиться с жалобой и который запросто может исправить возможный косяк подрядчика.
без толку, они не рассматривают ничего, автоответ придет черед минуту: "мы проверили, все првильно". в FB прикрутили даже независимых экспертов, куда можно пожаловаться на действия FB, но! после третей-пятой жалобы вам попросту отключат эту опцию и жаловаться будет попросту некуда 😄

без толку, они не рассматривают ничего, автоответ придет черед минуту: "мы проверили, все првильно".
Может, у вас какой-то другой Фейсбук?
Обращался не раз – и от своего имени, и по поручению клиентов. И вот именно саппорт как раз работает достаточно неплохо. Никаких "автоответов", никаких ботов – видно, что на той стороне реально живые люди и что реально чё-то там пишут-проверяют.
При наличии реальной аргументации – без проблем исправляли все косяки, иногда даже давали советы.

Но вот если будете жаловаться несколько раз подряд на одно и то же (особенно на уже полученный отказ) – да, вполне могут и отключить от "жалобной книги".
Что и правильно, в принципе. Это вы у себя один, а у них таких как вы уже почти под два миллиарда – тут никакого персонала не наберёшься на чтение каждого "возмущённого сообщения". И даже никакая экспертная комиссия не будет многократно проверять одну и ту же жалобу... ?

Реально просто минус, даже без пояснений??? ?

Если уж вы несогласны с изложенными мной фактами – приведите свои факты, более убедительные. Именно так и работает дискуссия (не благодарите))...

Меня однажды инстаграм заблокировал за публикацию в сториз фотографий здания с граффити, изображающей Леонарда Коэна в Монреале. С формулировкой "за провоцирование суицида". Я даже не знал как на это возразить. Причем эти же фотографии просто как набор фотографий ни у кого не вызвали нареканий и спокойно висят в ленте: www.instagram.com
27.04.21 17:20
0 0

Он зовёт к себе, побуждает сброситься с той крыши, с которой вы на него смотрите.
27.04.21 22:53
0 0

— Вы должны понять, сколь огромна наша цивилизация. Она так велика, что мы не можем допустить волнений и недовольства среди составляющих её групп. Спросите самого себя: чего мы больше всего жаждем? Быть счастливыми, ведь так? Всю жизнь вы только это и слышали. Мы хотим быть счастливыми, говорят люди. Ну и разве они не получили то, чего хотели? Разве мы не держим их в вечном движении, не предоставляем им возможности развлекаться? Ведь человек только для того и существует. Для удовольствий, для острых ощущений. И согласитесь, что наша культура щедро предоставляет ему такую возможность.
— Да.
По движению губ Милдред Монтэг догадывался, о чём она говорит, стоя в дверях. Но он старался не глядеть на неё, так как боялся, что Битти обернётся и тоже всё поймёт.
— Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку! Похороны нагоняют уныние — это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в «большую трубу». Крематории обслуживаются геликоптерами. Через десять минут после смерти от человека остаётся щепотка чёрной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите всё подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает.

Рэй Брэдбери
"451 градус по Фаренгейту"
Написано в 1966 году
27.04.21 15:19
1 18

Брэдбери много правильного написал, как будто в будущем побывал. Я в детстве читала, не помню что за рассказ. Там построили какую-то фабрику, чтобы осчастливить всех людей. Первые добровольцы радостно побежали. И пропали. Народ взроптал, а фабрика должна работать. Призвали отправлять на фабрику своих друзей, соседей и родителей (доносить). Потом уже стали насильно всех подряд загонять. Оказалось, из человека делали шестиугольную плитку очень правильной формы. Может, не Брэдбери, я путаю. Но самое смешное, что в СССР все книги критикующие противный капитализм были широко распространены. 😄
28.04.21 12:29
0 0

Похожа только общая идея, но я практически уверен, что это был Лем, либо одно из путешествий Ийона Тихого, или про Трурля и Клапауция.

Угу, Лем. "Звездные дневники...", Путешествие двадцать шестое. 😄

Дал объявление о приёме на работы. Потребовали убрать слова "злоупотребляющих алкоголем просьба не беспокоиться" Про то, что нельзя указывать пол и возраст вообще молчу. Хотя понятно, что если мне нужен, к примеру, мужчина, я женщину по-любому не возьму. А сколько времени отнимает поток ненужных звонков...
27.04.21 14:49
2 4

Дал объявление о приёме на работы. Потребовали убрать слова "злоупотребляющих алкоголем просьба не беспокоиться" Про то, что нельзя указывать пол и возраст вообще молчу. Хотя понятно, что если мне нужен, к примеру, мужчина, я женщину по-любому не возьму. А сколько времени отнимает поток ненужных звонков...
В Германии например, с 2017 года работодатели обязаны ещё и представителей третьего пола на работу брать... 😄
28.04.21 09:02
0 0

Ага-ага.

"Водитель со своим автомобилем" - дискриминирует тех у кого нет автомобиля.

"Граждане РФ для работы на выборах" - дискриминирует неграждан. Закон о выборах - не, не слышали..
28.04.21 10:12
0 0

А вот мне интересно, что за работа такая (ну кроме моделей/актёров на специфические роли и съёмки), что на неё вы женщину "по любому не возьмёте"?
28.04.21 19:23
0 0

вот мне интересно, что за работа такая (ну кроме моделей/актёров на специфические роли и съёмки), что на неё вы женщину "по любому не возьмёте"?
шпалоукладчица
28.04.21 19:51
0 0

... живо представил себе ПОТОК НЕНУЖНЫХ ЗВОНКОВ от женщин, желающих работать шпалоукладчицами
28.04.21 20:07
0 1

Рептилоиды
27.04.21 14:37
0 0

На вопрос, какого черта, служба поддержки ответила, что в рекламе содержится дискриминация определенных групп, а это совершенно недопустимо!
И вы знаете, что по мнению Facebook является дискриминацией определенных групп? Фраза "не рекомендуется использовать для беременных женщин и кормящих матерей". Серьезно!
Свежо предание, да верится с трудом. ИМХО.

Было бы неплохо приложить хоть скрины самой рекламы и ответа саппорта, что ли – чтобы хоть понять, о чём конкретно речь.
Модерация ФБ, конечно, порой с придурью – но всё же не до такой степени. Скорее всего, докопались к чему-то совершенно другому. Но в устном "вольном пересказе", да ещё и описанном через вторые руки – история прозвучала именно так нелепо.

P.S. Просто недавно тоже делали рекламные модули фармацевтам для соцсетей – с похожими противопоказаниями. Реклама прекрасно крутится, никто её не банит. Мистика прям...

Русский: не рекомендуется использовать беременным и кормящим.
English: not recommended if you are pregnant or breastfeeding.
27.04.21 14:10
0 0

Русский: не рекомендуется использовать беременным и кормящим.English: not recommended if you are pregnant or breastfeeding.
И что?
28.04.21 05:09
0 0

Сколько не помечаю рекламу в фейсбуке как разводилово так их и не банят.
27.04.21 14:09
0 3

Сколько не помечаю рекламу в фейсбуке как разводилово так их и не банят.
пол дня сегодня с спортом Гугл боролся, пытаясь выяснить какое отношение Илон Маск, Тесла Х и Познер имеют к сети рускояычных финансовых пирамид, прокрутил несколько сотен роликов, чтоб делать скрины и кидать в чат поддержки (при чем если ткнуть по значку который по идее должен открыть возможность пожаловаться - переход по ссылке) ссылки тоже в чат кидал.
думаете помогло?
- "Вы в целевой аудитории наверно"
идиотка! любой человек у которого есть более 100$ в целевой аудитории мошенников.
в итоге плюнул и прикрутил банерорезку, задолбайтесь вы конем
28.04.21 20:05
0 0

главное что бы мордокнига не забанила собственно беременных и кормящих, как дискриминирующих и абъюзищах определенные группы населения планеты, что не могут кормить и беременеть.
27.04.21 13:43
1 4

По ходу этот колос драбалызнется под собственным весом.
27.04.21 12:58
5 2

Надеюсь, ячменный колос?
27.04.21 14:34
1 2

В годы моей молодости, "Ячменный колос" был неплох!
27.04.21 15:46
0 4

Кофейный напиток? Или пиво?
27.04.21 18:01
1 1

вы про западную цивилизацию?
27.04.21 21:44
0 0

Про кофейный напиток я забыл, хотя в армии мы, как северяне, пили его по утрам со сгущенкой.
27.04.21 22:53
0 0

Про кофейный напиток я забыл, хотя в армии мы, как северяне, пили его по утрам со сгущенкой.
Один мой знакомый ("прошу заметить. д'Артаньян, один мой друг, а не я") его даже курил! Говорил, что похоже на продавашиеся тогда в нашем "чипке" кубинские "монте-кристо", только круче и дешевле.
Нет, правда не я. Я-то как раз курил кубинские 😄 Ну и из увольнительных привозил то, что в те годы считалось хорошими сигаретами, типа BТ.
08.05.21 09:11
0 0

В кабинете директора гастронома.
— Вы директор? Я вас спрашиваю — кто повесил здесь такое объявление: «Сметану евреям не продавать»? У вас совесть есть?!
— Ша, уважаемый. Шо вы орёте. Вы ту сметану пробовали?
27.04.21 12:24
0 31

Ловите бизнес-идею.
Помните старую байку о том, что первому родившему мужчине полагается миллион баксов? Так вот, при нынешних условиях этот лям баксов сможет получить любая родившая биологическая женщина, идентифицирующая себя как мужчину. И пусть только попробуют не отдать!
P. S. С вопросом о том, а кто же должен отдавать, это не ко мне, а к утерянному автору той самой байки. Но 10% чисто за бизнес-идею мои.
27.04.21 12:07
0 12

байка про пол, а ты про гендер.
27.04.21 15:59
1 1

ну это пусть потом в суде доказывают
27.04.21 19:38
0 0

это был бы процесс - мечта адвокатов 😄
27.04.21 19:52
0 1

Там не все так просто - в большинства стран правовая смена пола происходит после заключения медицинской комиссии, что мол вот, в результате гормональной терапии и операции произошли необратимые физиологические изменения, и для нормальной адаптации в социуме рекомендуется сменить документы.

То есть «по идее», человек, получивший такое заключение, свои естественные репродуктивные способности уже утратил.

Изначально идея была как раз в том, чтоб не создавать дополнительных сложностей врачам же - как вести беременность у такого «мужчины» - да банально, в какое отделение его класть на сохранение, например?

Но в законах не прописан перечень обязательных для смены пола манипуляций (что логично, потому что конкретные методики «смены пола» меняются со временем, как и все другие медицинские процедуры).

Поэтому в реальности казусы типа беременного формально мужчины иногда встречаются, но, очевидно, что под все указанные мелким шрифтом критерии для претендентов на миллион баксов такие люди не подходят.
27.04.21 23:56
0 0

Ну это ж наверняка каким-то алгоритмом делается. Просто ИИ еще не достаточно насобачился. И, как известно, он тоже ошибается, но ошибается реже, чем человек.
27.04.21 11:54
0 2

Ну это ж наверняка каким-то алгоритмом делается. Просто ИИ еще не достаточно точно насобачился. Да и, как известно, он тоже ошибается, но ошибается реже, чем человек.
Из-за отсутствия нормальной обратной связи ИИ не улучшается, а деградирует.
27.04.21 11:56
0 7

ИИ ошибаеться ровно на столько на сколько его сможет научить человек ...
то есть не менее чем сверический человек в вакуме.
Если мы с вами будем учить его , то будем делать разные ошибки, то в итоге ИИ не сделать ни ваших ни поих ошибок ... 😉

в случаи ИИ на файсбуке ... это надо было специально отметить беременных и кормящих как исключение
27.04.21 14:50
1 0

сверический
"сферический"

Такими темпами суппорт рано или поздно дойдёт до того, что забанит сам себя за рекламу продвижения Facebook как социальной сети:
Согласно нашим правилам создавать аккаунты Facebook могут только люди, которым уже исполнилось 13 лет.

В правилах пользования сервисом налицо содержится дискриминация определенных групп людей, которым ещё не исполнилось 13 лет, что, несомненно, травмирует ранимую детскую психику, вызывая комплекс неполноценности, преследующий этих детей уже во взрослом возрасте.
27.04.21 11:49
0 21

Скоро фраза: "Дебилам не читать!" - тоже будет подпадать под такие ограничения, не иначе.
27.04.21 11:45
0 6

Потому что это медицинский термин, обозначающий группу людей...
27.04.21 14:34
0 0

У Гашека это уже было:
- Вы что - идиот?
- Идиот! Вот справка.
27.04.21 14:51
0 5

А гугл бы вообще ничего не ответил. Забанил и досвидос.
27.04.21 11:35
0 4

А гугл бы вообще ничего не ответил. Забанил и досвидос.
Кстати, да. Общаться с гуглом можно только через знакомых. Нет знакомых - идешь лесом.
27.04.21 11:36
1 4

Как однажды забаненный в Адсенсе - полностью подтверждаю.
27.04.21 12:18
0 2

А гугл бы вообще ничего не ответил. Забанил и досвидос.
Пффф, если бы только гугл. Тот же телеграмм делать ровно тоже самое. Бан без указания причины и никакой реакции от саппорта.
27.04.21 12:33
0 0

А гугл бы вообще ничего не ответил. Забанил и досвидос.
Вас много, а Гугл один.
27.04.21 12:55
0 7

+1
у меня ребенка в ютьюбе забанили - с формулировкой "за многочисленные серьезные нарушения" причем он никого не комментил и своих видео не заливал. Написал в суппорт - робот ответил что нет оснований для отмены бана
28.04.21 08:53
0 0

Т.е., реклама игрушек 6+, получается, дискриминирует тех, кто 6-?
Я бы тогда все кино с рейтингами возрастными запретил, ибо они дискриминируют тех, кто младше...
27.04.21 11:24
2 5

- День защиты детей младше 4-х лет.
- От кого?
- От детей старше 4-х лет ... (с)
27.04.21 12:27
0 15

Меня фейсбук забанил за утверждение о том, что в одном историческом событии мужики вели себя как трусы (молились), а сопротивлялись только бабы (ругались).
27.04.21 11:21
3 1

Меня фейсбук забанил за утверждение о том, что в одном историческом событии мужики вели себя как трусы (молились), а сопротивлялись только бабы (ругались).
А что за событие?
28.04.21 08:53
0 0

Расстрел во времена Сталина.
13.05.21 13:58
0 0

Кто занимается рекламой на ФБ, уже нигде не смеётся, не то что в цирке.
Самая печальная рекламная площадка, в плане правил и авто-банов. Суппорт никакой.
27.04.21 10:58
1 4

У меня такое чувство, что там хорошо живётся всяким мошенникам от "банков" и "известных магазинов техники". А "нормальная реклама" выживает с трудом.
27.04.21 11:47
0 5

Потому что мошенники одинаково толерантно относятся к любым группам, и никого не дискредитируют ни по какому признаку!
27.04.21 12:36
0 18

Мошенники дискриминируют по признаку наличия денег 😄 проклятые капиталистические свиньи! 😄
27.04.21 14:09
0 0

Мошенники дискриминируют по признаку наличия денег 😄 проклятые капиталистические свиньи! 😄
Зачем вы гребёте всех мошенников в одну кучу?! Порядочный мошенник руководствуется принципом "десять бабушек - уже рубль"!
28.04.21 05:15
0 1

то есть я правильно понял, фраза "не рекомендуется использовать для беременных женщин и кормящих матерей" должна отсутствовать в рекламе, но разумеется должна присутствовать где-то в инструкции к продукту? То есть в рекламе это можно наверное заменить "перед употреблением ознакомьтесь со списком противопоказаний". Посоветуйте своим друзьям, если они ещё не догадались.
27.04.21 10:46
0 3

Прекрасная мысль. Кормящая мать видит эту рекламу в Фейсбуке, покупает и прочитывает, что ей это использовать нельзя. Гениально!
27.04.21 10:47
1 13

Но ведь она уже это купила. Так что, как модно сейчас говорить, ПРОФИТ!!! 😉

мне тут ещё пришло в голову, что может есть какие-то лингвистические нюансы... типа может вместо "Not for pregnant and breastfeeding women" надо писать "Not suitable for pregnant and breastfeeding women"
Я понимаю что ищу способы адаптироваться к тому, что в принципе неверно. Но тут уж - либо делать бизнес на фэйсбуке, либо нет.
Можно ещё попытаться на этой истории сделать себе паблисити... но тут надо уметь, неизвестно как повернётся.
27.04.21 11:05
1 7

мне тут ещё пришло в голову, что может есть какие-то лингвистические нюансы... типа может вместо "Not for pregnant and breastfeeding women" надо писать "Not suitable for pregnant and breastfeeding women"
Вы серьезно полагаете, что они изобретали формулировку, а не взяли стандартную, которая используется в миллиардах разных продуктов?
27.04.21 11:32
0 4

Но ведь она уже это купила. Так что, как модно сейчас говорить, ПРОФИТ!!! 😉
Ловите маркетолога!

Можно же написать что-то типа "использование этого беременными и кормящими может быть опасно для их здоровья". Или типа того. Вы никому ничего не рекомендуете и не запрещаете. Вы предупреждаете.
27.04.21 17:10
0 1

использование этого беременными и кормящими может быть опасно для их здоровья
Ну нет, такая формулировка как-то неприятно звучит для всех покупателей, тем более, что это косметика, а не сильнодействующее лекарство. Лучше хотя бы так: "нет данных, подтверждающих безопасное использование продукта в период беременности и лактации".
27.04.21 18:02
0 1

мне тут ещё пришло в голову, что может есть какие-то лингвистические нюансы... типа может вместо "Not for pregnant and breastfeeding women" надо писать "Not suitable for pregnant and breastfeeding women"Я понимаю что ищу способы адаптироваться к тому, что в принципе неверно. Но тут уж - либо делать бизнес на фэйсбуке, либо нет. Можно ещё попытаться на этой истории сделать себе паблисити... но тут надо уметь, неизвестно как повернётся.
На эту тему хорошо Джордж Карлин позабавился:
27.04.21 18:24
0 2

Ну нет, такая формулировка как-то неприятно звучит для всех покупателей, тем более, что это косметика, а не сильнодействующее лекарство. Лучше хотя бы так: "нет данных, подтверждающих безопасное использование продукта в период беременности и лактации".
Вот как раз сейчас, в этой ветке я вижу упражнения в толерастии.
27.04.21 19:43
0 2

То есть все кто пробовал - того-ссс?..
27.04.21 20:27
0 0

Формулировка про отсутствие или недостаточность данных появилась задолго до "толерастии" и не имеет к ней никакого отношения.
27.04.21 23:16
0 0

Прямо интересно - что является дискриминацией?
Само предупреждение? То есть, всем можно, а этим двум группам нельзя, и потому они дискриминируемые?

Или то, что "беременные" поставили рядом с "женщинами"?

Прямо СССР вспоминаешь в гэгах "Уральских пельменей".
"Да, вы сделали шаг вперед и поворот. Но поворот на ЗАПАД!"
27.04.21 10:42
0 3

Или то, что "беременные" поставили рядом с "женщинами"?
Кстати, справедливый вопрос. Возможно, придрались именно к этому.
27.04.21 11:47
0 1

Кстати, справедливый вопрос. Возможно, придрались именно к этому.
А почему?
Если беременным мужикам оно не вредит, а женщинам беременным вредит, логично ведь.
27.04.21 17:25
0 2

Кстати, справедливый вопрос. Возможно, придрались именно к этому.
И в чём суть придирки? Бывают беременные мужики, которым "можно", а женщинам "нельзя" и это несправедливо?
28.04.21 05:24
0 0

А, я, кажется, понял. В природе могут встречаться беременные особи человеческого вида, не ассоциирующие себя с женским полом...

[тяжко вздыхает]
28.04.21 05:36
0 0

Мда. Похоже цивилизацию погубит не метеорит, чума или ядерная война, а толерастия.
27.04.21 10:37
11 22

нет такого слова
27.04.21 10:55
12 3

нет такого слова
Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть.
27.04.21 10:58
1 22

Слова нет, а толерастия есть.
27.04.21 11:05
3 18

Слишком толерантный народ хуже размножается и культурно ассимилируется менее толерантными. Так что тут работает естественный отбор на масштабах народов, наций и культур.
27.04.21 17:12
0 7

Мда. Похоже цивилизацию погубит не метеорит, чума или ядерная война, а толерастия.
"Вот как кончится мир
Не взрыв, но всхлип."
Томас Элиот

"Или пук"
Винсент Теодор Пухис
27.04.21 19:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 112
exler.ru 123
авто 351
видео 2814
вино 293
еда 370
игры 105
кино 1317
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 692
СМИ 1606
софт 763
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6