Адрес для входа в РФ: exler.bar

Фильм Германа-мл. "Воздух"

19.01.2024 11:00  13139   Комментарии (131)

Алексей Герман-мл. в кооперации с Константином Эрнстом (тот выступил продюсером) снял фильм "Воздух" - о военных летчицах времен Второй мировой.

Фильм только вышел на экраны и сейчас активно пиарится по "Первому каналу".

Уже есть первые рецензии. Я смотреть не собираюсь, но почитать прикольную рецензию - почему бы и нет?

Вот одна из таких рецензий. Я не знаю, кто ее написал, там нет подписи. Я ссылку на отзыв увидел у Олега Бочарова.

Тут вот Алексей Герман-младший решил снять фильм о Великой Отечественной «Воздух». Собственно, в начале карьеры он уже это сделал картиной «Последний поезд», после чего я и сделал вывод о том, что тут имеет место быть классический отдых гения и прекратил дальнейшее знакомство с его продукцией. Так или иначе, я был обречен на просмотр нового творения. Тем более, что в нем идет речь о воздушном прикрытии Дороги жизни.

Общие впечатления. Сначала положительные. Отлично организованная премьера с шикарной инсталляцией макетов самолетов возле кинотеатра «Октябрь». Очень милая собачка. Она понравилась всем. Очень хорошо сделана униформа персонажей. Не без косяков типа ордена Отечественной войны на закрутке в 1942 году, но вполне. Очень хорошо сделаны макеты самолетов. Очень красиво снято небо. Но монтировал фильм психбольной идиот. Он же явно писал и сценарий.

Все остальное напоминает курятник с курями, которые обхуячились смесью галоперидола с мефедроном. Диалоги или монологи имеют вид словесной окрошки и не несут никакого смысла. «Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный. Все сгорим». Герой Антона Шагина принес собачку. Ближе к концу фильма унес, потом передумал и оставил. Зачем в фильме был герой Антона Шагина? Непонятно. Некая сержантша старшему лейтенанту: «Я такая-то. Я буду вашим ведомым» («Шатунооов, я хочу с тобой пееть»).

В кадре постоянно происходит какое-то метание, причем, в основном, это либо крупные планы, либо какие-то спины и жопы на фоне чего-то размытого. В фильме вообще много размытий к месту и не к месту, камера ходит ходуном. Тут, конечно Алексею Герману (младшему) (младший надо писать в скобочках, я уточнил) далеко до Миндадзе, у которого оператор живет на вибраторе, но глаза от всей этой прелести через час начинают вытекать. А к финалу второго часа начинает болеть отсиженная жопа.

Совершенно ясно, что герои и героини фильма — летчики. Они же летают на самолетах. Дорога жизни имеет вид поля ( ну такое, поле из земли), по которому в развернутом строю едут полуторки. Аэродром расположен на пляже водоема, море это или озеро сказать сложно. Судя по диалогам в начале, действие происходит в ноябре 1941. Но я пропустил начало фильма, говорят, что был титр про весну 1942. В том и другом случае в кадре должна быть УЙМА снега, как и поздней осенью 1942 под Сталинградом, куда ВНЕЗАПНО попали герои фильма.

Воображение создателей картины иногда поражает. Вот, например, главная героиня не может стрелять в немецкие самолеты. Почему не может, непонятно, ибо она несет какую-то словесную окрошку. Что с ней делать? Списать в банно-прачечный батальон? Нет. Комполка (Безруков, который похож на Безрукова) заставляет ее застрелить из нагана лошадь. Ну, обычное дело. Вот наган, вот лошадь. Сможешь лошадь убить, немца сможешь тоже. Это ничего, что у нас тут блокадный Ленинград рядом. Вали ее нахер, спишем. Или вот, госпиталь, расположенной то ли в штольне, то ли в потерне, метрах в трех от пола какие-то полки, на которых лежат раненые. Вы их как туда засунули. А как снимать собираетесь? Надо полагать, на съемочной площадке ни у кого вопросов такого рода не возникло.

Пишут, что для съемок воздушных боев, чтобы все было реалистично, выстроили систему из каких-то супер-пупер экранов, показывавших красивое небо. Вот только это все зря. Все выглядит как в дешманских художественных фильмах далекого прошлого. А вот как в «Крыльях», «Ангелах Ада», «Балтийском небе» и «Битве за Британию» не выглядит. Смешно сказать, даже «В бой идут одни старики», который не может похвастаться визуально-постановочной частью, смотрится лучше. Даже «Небо Москвы», 1944 года смотрится лучше, хотя там модели. Вероятно, потому, что создатели всех перечисленных картин понимали, что и про что они снимают. А у создателей «Воздуха», явно была идея снять что-то про баб-летчиц, натянуть на дохлую сову дырявый глобус феминизма с темой #metoo и еще под юбилей Победы подтащить. А вникать в какие-то нюансы, выстраивать хореографию воздушного боя, узнавать какие там могут быть взаимоотношения внутри воинской части, зачем во время войны летчики летают на своих самолетах куда-то там, это все пусть лохи делают и задроты с заклепочниками. У нас тут произведение высокого киноискусства. В результате все эшкн-сцены смотрятся как снятые в манной каше. Актеры, исполняющие роли советских летчиков, получили указание «волнуйтесь», а актеры, играющие роли немцев, - «не волнуйтесь». Вот и приходится бедному зрителю смотреть на бой мефедронщиц с героинщиками.

Говорят, что папа Алексея Германа (младшего) — Алексей Герман очень страдал от властей, которые заставляли его переделывать фильмы, не выпускали в прокат и т. д. Глядя на творчество Алексея Германа (младшего), сына Алексея Германа, полагаем такую практику обоснованной.

19.01.2024 11:00
Комментарии 131

Посмотрел трейлер. И мне кажется, главная идея фильма, как раз в духе нынешней российской идеологии. Прямая цитата: "Что важнее, Родина или человек?" - "Родина!"
20.01.24 11:39
0 3

Алексей Герман- мл. Правоверный путинист, который одобряет российскую агрессию в Украину, обвиняя при этом НАТО.
20.01.24 07:33
1 3

Алексей Герман- мл. Правоверный путинист, который одобряет российскую агрессию в Украину, обвиняя при этом НАТО.
Знак копирайта не ставлю, ибо по памяти, из "О бедном гусаре.."; там Мерзляев говорит - "театральный народец гниловат".
Ну и, потом, у всех свои взгляды. Кто бы мог подумать, что аннексию Крыма поддержит Гафт? А Басилашвили, что играл как раз Мерзляева, назовёт войну преступлением?
Всякое в жизни бывает, и не с таким сталкиваешься.

Заинтересовалась расхваленной собачкой, пошла искать. Нарыла фотку:
encrypted-tbn0.gstatic.com
Не впечатлило.
19.01.24 21:48
0 0

На фоне остального она, может, и была прекрасна. Значит, смотреть вообще не стоит.
23.01.24 01:15
0 0

Не впечатлило.
Такой взгляд - и не впечатлило?
19.01.24 23:11
0 1

Вообще странно, что тему женщин- лётчиц времён Второй мировой российский кинематограф так долго обходил стороной. В Небесном тихоходе только показали, да в В бой идут одни старики. Единственный фильм, на моей памяти, именно о лётчицах женского авиаполка- это В небе "ночные ведьмы". Помню, в детстве он произвёл на меня неизгладимое впечатление и после него я кинулась в библиотеку - искать книги о женском авиаполке, нашла, некоторые зачитала, что называется, до дыр. А фильм этот люблю до сих пор, периодически пересматриваю наряду со Стариками, Аты-баты, Зорями, Торпедоносцами и ещё парой-тройкой любимых советских фильмов о войне. А вот современные фильмы о военных и послевоенных годах бесят - после того, как в одном из современных фильмов о войне герой кричал "да я тебя на британский флаг порву", я поняла, что выражение "жертва ЕГЭ" перестало быть мемом.
19.01.24 18:22
1 9

кричали всем, кроме Людмилы Павличенко 😄
21.01.24 13:11
0 0

Потому что в россии женщина, воевавшая в годы второй мировой войны, в 99% случаев подразумевалась "военно-полевая жена", в смысле - шлюха.
"Памятник женщинам, падшим в годы Великой Отечественной войны" (С)
20.01.24 09:24
0 3

Я читала книгу Алексиевич. И помню, как уже тогда закрадывалась мысль: а стоило ли оно того? Стоило ли гробить свою жизнь, здоровье, молодость ради этих лицемерных мразей, которые отсиделись в тылу, а потом корчили из себя порядочных. Хотя в тылу как раз в плане нравов царил такой пи... Там на девках и бабах пробы негде ставить было- ложились под любого, с кого можно было что-то поиметь: лишний кусок хлеба, банку тушёнки, работу на смене полегче. А после войны все эти шалавы корчили из себя благородных девиц. Я в молодости в нашем краевом архиве работала, читала воспоминания, дневники о военных годах- на Урале же много было эвакуированных заводов, в частности в нашем городе. С тех пор все эти патриотические завывания про "вот в годы войны все как один, все помогали друг другу" не вызывают ничего, кроме скептической усмешки.
20.01.24 06:56
1 4

Вообще странно, что тему женщин- лётчиц времён Второй мировой российский кинематограф так долго обходил стороной.
Потому что в россии женщина, воевавшая в годы второй мировой войны, в 99% случаев подразумевалась "военно-полевая жена", в смысле - шлюха. Ну, минус женщины Герои Советского Союза, но мы все понимаем, за что они получили награду(С)
Почитайте мемуары многих женщин, прошедших войну, и про то, как многим из них, из небольших поселений, пришлось покинуть малую родину, потому что местные, отсидевшись в тылу, любили выплёвывать им слово "шлюха" в лицо. Порядочная русская женщина в таких тусовках не участвует!
19.01.24 21:11
4 4

Два пусть снимают больше про т.н. "Великую Отечественную Войну" - пусть вызывают рвотный рефлекс и развенчивают красно-коричневую пропаганду невольным обстёбыванием всего и вся в подобном кине о "великом руском прошлом".

После 24.02.22 для мне больше неинтересна точка зрения "обиженных" своим союзником 22.06.41.
19.01.24 18:17
5 7

Почему только два?
Т9
21.01.24 06:49
0 0

Почему только два?
20.01.24 13:25
0 1

Предвижу обзор Бэдкомидиана.
19.01.24 18:13
0 2

Рецензию написал Григорий Пернавский, главный редактор издательства "Пятый Рим".
Sbr
19.01.24 16:24
0 0

натянуть на дохлую сову дырявый глобус феминизма с темой #metoo
хехе, а флага радужного у них там не было? 😄
19.01.24 15:48
0 1

Стиль рецензии не понравился. Вроде бойко, но... У тебя, Алекс, лучше получается. Может посмотришь что-нибудь подобное, давно нас не радовал обзорами на тре(э)ш.
19.01.24 14:18
5 6

А как вам история про Долина и Германа-млашего?
19.01.24 14:10
0 1

то был первый звоночек. и теперь видимо стоит согласиться - "классический отдых гения"
19.01.24 16:20
0 0

Получается, что сериал "Истребители", в котором тоже было наворочено много глупостей, по сравнению с этим "Воздухом" просто образец правдивого эпического повествования?

Губы накрашены
19.01.24 12:54
0 2

ладно замнем для ясности
все таки бритые лобки не самая удачная тема для дискуссий
21.01.24 19:26
0 0

вы писали что не брились
женщины, в массе своей,
Ни 100%, ни 50% всех женщин СССР.
21.01.24 15:03
0 0

об этом речь не шла, я свечку не держал
вы писали что не брились, я вам привел контрпример
21.01.24 14:50
0 0

татарки (и др мусульманки) брили всегда, швейка почитайте
Ну, много ли мужчин не-мусульман в СССР и первые 10 лет после имели интимные отношения с женщинами-мусульманками?
21.01.24 13:37
0 0

татарки (и др мусульманки) брили всегда
Там вообще уже даже не брили, если не ошибаюсь, а выщипывали местным аналогом пинцета. Что, кстати, насколько мне рассказывали, больнее, зато надольше хватало (т.н. "волосяные ликовицы" вырывались), а боль снять - это на Востоке умеют, уж кремы/мази у них прекрасные.
21.01.24 13:13
0 0

юноша! на клиторе волосы не растут

татарки (и др мусульманки) брили всегда, швейка почитайте
21.01.24 12:58
0 1

А как же, извиняюсь, кунилингус делали?...
Чавкая. Но не все. Мне повезло с жёнами больше.
21.01.24 08:26
0 0

Юноша, открою вам страшную тайну. До 2000, условно, годов, в СССР и экс-СССР, женщины, в массе своей, волосы в районе гениталий не брили.
Или вам просто (извините, это я не в обиду, честное слово) не повезло.
Да-да, я слышал, что "так делают только шлюхи", но у всех свое представление об интимной гигиене.
21.01.24 08:24
0 0

Конечно, хорошо. Это возглас зависти.
20.01.24 20:42
0 0

Плохо, что ли? Хорошо! 😉
20.01.24 20:40
0 0

Глазастый, чорт!
20.01.24 20:35
0 0

Я же опроверг его пруф, возразив, что в том фильме (сцена в бане) лобки не показывают.
Даже интересно стало. Если на шкаф залезть на паузу поставить, то заметить можно 😎
20.01.24 20:24
0 1

Юноша, открою вам страшную тайну. До 2000, условно, годов, в СССР и экс-СССР, женщины, в массе своей, волосы в районе гениталий не брили.
А в 70-е и 80-е и за границей не брили. Посмотришь прон тех времён — ужос! Ну ладно, аккуратная причёска, которая ничему не мешает, так ведь нет — заросли!

Upd. А сейчас другая крайность — голые куриные гузки. Наличие мало-мальской причёски (что я считаю оптимумом) очень редкое. Где-то в инетах кто-то высказал мнение, что это тяготение к педо. И впрямь, как будто закос под это. Неприятно.
20.01.24 16:54
0 0

Недопонял.
Начали обсуждать, брили ли женщины лобки во времена ВОВ.
Lova_zadoff, сославшись на фильм "А зори здесь тихие" 1972 года, заявил: "в изначальном кинофильме кун...лобки были стандартные. Т.е. небритые."

Я же опроверг его пруф, возразив, что в том фильме (сцена в бане) лобки не показывают. Может быть я упустил какой другой эпизод, но это вряд ли.
20.01.24 16:52
0 0

А как же, извиняюсь, кунилингус делали?...
А ты думал, в ссср всё было легко и приятно?
20.01.24 16:20
0 0

Недопонял. Не за что 😄
Кстати, я фильм в кинотеатре посмотрел в год выхода. Он хоть и "Казахфильм", но основные сцены снимались у нас под Смолевичами, Минской области. Есть даже прозвище: «Смолевуд» – натурная площадка «Беларусьфильма». Для тогдашнего времени сюжет про снайперскую дуэль был крут.
20.01.24 16:18
0 0

Я про "Зори". А за пруф спасибо.
20.01.24 15:48
0 0

"Снайперы", 1985 г. Показывают:
20.01.24 14:46
0 2

Занудно: в изначальном кинофильме кун...лобки были стандартные.
Пересмотрел сцену в бане из фильма 1972 года. Лобки не показывают.
20.01.24 13:20
0 0

Юноша, открою вам страшную тайну ... волосы в районе гениталий не брили.
Блин, зачем так... я же теперь не усну. А как же, извиняюсь, кунилингус делали?...
20.01.24 11:09
1 1

А что с лобками? Откуда вы знаете, что их не брили? Вы там были, женщин раздевали?... Вот и помалкивайте
Юноша, открою вам страшную тайну. До 2000, условно, годов, в СССР и экс-СССР, женщины, в массе своей, волосы в районе гениталий не брили.
19.01.24 21:05
2 3

Ой, вэй!
19.01.24 19:18
0 0

А что с лобками? Откуда вы знаете, что их не брили?
Занудно: в изначальном кинофильме кун...лобки были стандартные. Т.е. небритые.
Даже если и брили, то по другим причинам: тифозная вошь и пр. Интересно, а сейчас есть такие?
19.01.24 16:12
0 1

Напудренные парики.
19.01.24 16:05
0 3

Напудренные парики.
"Их букли - из пакли"
задумался, откуда я это знаю. Гугл не помог. Кажись Андерсон.
19.01.24 15:45
0 1

Бритые лобки будут как в новом "Зори здесь тихие"?
А что с лобками? Откуда вы знаете, что их не брили? Вы там были, женщин раздевали?... Вот и помалкивайте
19.01.24 15:23
12 1

Напудренные парики.
19.01.24 15:22
0 0

Хоть вроде не накачаны, как в некоторых современных про войну.
Бритые лобки будут как в новом "Зори здесь тихие"?
19.01.24 14:43
0 4

Хоть вроде не накачаны, как в некоторых современных про войну.
19.01.24 13:25
0 1

Вот, например, главная героиня не может стрелять в немецкие самолеты. Почему не может, непонятно, ибо она несет какую-то словесную окрошку. Что с ней делать? Списать в банно-прачечный батальон? Нет. Комполка (Безруков, который похож на Безрукова) заставляет ее застрелить из нагана лошадь
Голливудский х/ф "Ярость". Сцена прямо оттуда.
19.01.24 12:44
0 2

Голливудский х/ф "Ярость". Сцена прямо оттуда.
Стандартно. "Наш ответ Голливуду". "Маленький Париж". "Российский Элвис". "Ётафон-убийца Айфона". и т.д.

c 22 года не могу себя заставить смотреть российское кино
особенно если про войну
19.01.24 12:42
4 21

понятно что без запада мы бы "лопатами отбивались"
зеленая власть просрала все что могла с 19 по 22й
за это еще будет "разговор" после войны
21.01.24 14:49
0 0

стратеги не ожидали что мы будем их убивать и жечь в танках как курей гриль, они думали им "хліб та сіль гарні дівчата у вишиванках" вынесут
Мало кто из агрессоров понимает, что люди защищаются куда с большей самоотверженностью, чем нападают. Я, например, представляю, как я буду драться с бандитом, что вдруг ввалится в наш дом. Но совершенно не представляю себя, рискующего жизнью ради того, чтобы ввалиться в чужой дом.
Это как у Джека Ландана, в рассказе, где мальчик прыгал за монетками, а его акула слопала.
Там капризная девушка спросила своего ухажёра:

- А вы бы за сколько нырнули?
- Столько, мисс, ещё не начеканили.

Ну и (давайте без лукавства; это я не к тому, чтобы вы лишний раз сказали "спасибо"; сейчас Европа, в общем, вашими руками останавливает другие угрозы путинских мудаков), без поставок вооружения всё было бы куда как хуже. Но, к счастью, пока по мере сил помогают. Вот если Трампампушка в Белый Дом придёт, то не факт, что всё будет хотя бы так же.
21.01.24 13:28
0 0

стратеги не ожидали что мы будем их убивать и жечь в танках как курей гриль, они думали им "хліб та сіль гарні дівчата у вишиванках" вынесут
21.01.24 13:16
0 0

устроить войну чтоб поднять экономику???война самое дорогое предприятие из всех возможных
Вы невнимательны. Я же написал - "маленькую победоносную"; типа "Киев за три дня".
Такие ещё ого-го как окупаются. Просто путинские бандиты не умеют воевать, а путинские "стратеги" не ожидали, что за вас вступится почти вся Европа и север Америки. Упс!
21.01.24 13:01
0 0

устроить войну чтоб поднять экономику???
война самое дорогое предприятие из всех возможных
21.01.24 12:56
0 0

Да, конечно, но (исключительно моё мнение) не совсем. Как говорилось в конце прошлого века в КВН, когда ещё могли шутить на политические темы, там персонаж, игравший Ельцина, сказал верное.
"Всего на всех не хватит. Всех много, а всего мало!"
Упали цены на нефть и газ, а ипотеки и прочие товары/услуги подросли. Решили устроить "маленькую победоносную войну"; но "что-то пошло не так". Дальше - больше.
Так что затеяли-то действительно немногие. А вот что это поддержали миллионы - это скверно, очень. Я, как, полагаю, и вы, не ожидал, что это одобрят те, о ком не хотелось думать плохо.
Пока что у меня всего один позигивный момент - Финляндия в НАТО; а у меня там родители живут 😄
21.01.24 12:06
0 0

В итоге мое мнение таково, что затея начать полномасшт. войну изначально преследовала цель отвлечь массы от внутренних проблем и сплотить массы вокруг "лидера" под соусом "мы великие, с нами бох, надо наказать фошистов и тп". И народ реально это поддержал и даже противится любым разговорам про сдачу, отступление, уступки и тп. Так что это точно не "каприз одного-пары десятков".
21.01.24 11:58
0 0

Прекрасно понимаю.
Все мы на просторах рунета видели слова типа "лягушатники", "макаронники", "чухна", ну а про "пиндосов" умолчим, про то, как называют евреев, и вовсе.
Это же безумие какое-то, над ним даже Гоголь подшучивал (а не все понимали, что это было то, что сегодня мы бы назвали "троллинг"), где у него и пшеки и жиды. А ведь Гоголь был человеком очень умным, просто не для своего времени.
Да я таких клоунов в жизни знал, и не в самых, в общем, дурных компаниях.
Как вам фраза "В нашей команде перельманов нет!" от одного достаточно известного "знатока" (в смысле из ЧГК); или от другого - "Хороший ты мужик, Друзь, жаль, что еврей!"
Причём я-то русский, где-то одна восьмая украинской крови затесалась (я когда-то, с помощью бабушки - а она у меня, между прочим, "смолянка"! хотел генеалогическое древо нарисовать, но дальше прадедов не получилось, вроде по дедовской линии был у меня выходец из Харькова), т.е. мне, казалось бы, пофиг, но меня коробило.
Гадость это же.

Есть хорошие русские, а есть плохие негры (вот слово "ниггер" не употребляю, его может сказать разве что марктвеновский Джим, ну так и книга про Халберри Финна - манифест против расизма, каких мало), я вообще не понимаю деления по такому принципу. Я тут на стороне Юлиана Семёнова, когда его Штирлиц говорит Шелленбергу, что есть лишь одна градация. люди или умные, или дураки.
21.01.24 11:51
0 0

вот нападение России на Украину объяснить чем-то иным, кроме как капризом одного... ну ладно, пары десятков человек нельзя. Им ведь даже денег не надо (там на десять поколений наворовали), и никакая поддержка на выборах не нужна, где Россия, а где выборы, ха-ха.
Еще до 24.02.22 я неоднократно встречал людей, которые утверждали, что Украина недогосударство, украинцы недолюди и их надо завоевать/покорить и тп. Это говорилось не реднеками, а образованными людьми; не с пеной у рта, а спокойно и буднично - ну вроде как принято спокойно говорить "хачики", "чучмеки", "чурки", "жиды" и прочее, что меня - человека, выросшего в "Вавилоне" - шокировало в начале 90х, когда я очутился в Мск.
Так что тут не обошлось без желания массы людей почувствовать себя частью Великой Империи, диктующей другим свою волю.
21.01.24 11:25
0 0

Тут, как ныне модно говорить, "не всё так однозначно".
Например, война Севера и Юга США была предопределена. И дело, конечно, не в неграх и рабстве, да кто о них вообще думал; северянам были нужны южные порты и хлопок. Кукуруза ещё, чтобы масло растительное было. А южанам - чтобы им дали и дальше жить как жили. Противоречие на том уровне, что дальше исключительно война.

Примерно как раньше война на Севере межды французами и англичанами. Война за ресурсы.

Ну или как всем известная "война за испанское наследство".

Да даже Петю первого Романова можно понять - выход к морю. Повторю, это логично. Понять можно и конкистадоров - да не интересовали Изабеллу никакие индейцы, там - золото! Ну и заодно картошка и маис 😄

А вот нападение России на Украину объяснить чем-то иным, кроме как капризом одного... ну ладно, пары десятков человек нельзя. Им ведь даже денег не надо (там на десять поколений наворовали), и никакая поддержка на выборах не нужна, где Россия, а где выборы, ха-ха.

Их надо, как в одной из серий м/ф "Масяня" (никогда раньше не любил), просто взять и убить. Нет другого выхода.

Напомните (я уверен, вы знаете), в какой книге это было? Там про мальчика, что стал королём; что-то типа Матиуша первого у Корчака или Эдуарда у Mарка Твена, но не они, и не Экзюпери. Андерсон? В его стиле.
Там сказка заканчивалась тем, что мальчик хотел всем добра; я запомнил финальную фразу. "А наследовал ему тиран".
После Путина будет другой, и ещё спасибо, если не Кадыров...

Их надо убивать. Не всех, верхушку. Тогда, возможно, другие потихоньку изменятся.
21.01.24 11:10
0 0

Алкоголик в сравнении с человеком, поддерживающим войну, - святой человек.
Понятно, что время сглаживает.
21.01.24 10:30
0 0

Ох. Ну, с базовыми ценностями у талантов всегда было не очень. Моралист и (зачёркнуто) Толстой, черносотенец Достоевский, алкоголик Мусоргский, про Пушкина и Лермонтова вообще промолчим. Кто остался-то?
Разве что по Довлатову - "а похожим быть хочется только на Чехова".
21.01.24 10:18
0 0

Понимаю, но тут как бэ это не про "политику", а про базовые ценности. Политика - это тори против вигов, республиканцы против консерваторов...
21.01.24 10:11
0 0

Кирилл Пирогов.Признаться, всех наших я нынче проверяю на фильтр "поддержал/не поддержал". Много разочарований. Насчет Пирогова ничего не знаю.
Точно. Он, спасибо. Я помню, что у него глаза как у панды, с тёмными обводами. Он ещё играл Топоркова в (на мой взгляд) глупом и не нужном римэйке "Обратной дороги нет". Но хоть старался.
Про политику стараюсь вообще не выяснять, а то скоро останется смотреть разве что Шварценеггере, который против Путина, но я Арни не люблю 😄
21.01.24 09:57
0 0

Кирилл Пирогов.
Признаться, всех наших я нынче проверяю на фильтр "поддержал/не поддержал". Много разочарований. Насчет Пирогова ничего не знаю.
21.01.24 09:49
0 0

Там ещё был парень, который играл... Мммм... Запамятовал - или он совсем не говорил, или как-то плохо; тоже хороший актёр. Но на Горбунове, конечно, весь фильм и держался.
21.01.24 09:33
0 0

Имхо Гиринг там одна из немногих сильных ролей.
21.01.24 09:29
0 0

Да, в "Красная капелла" он тоже хорош, но там сам фильм не слишком, как по мне, высокого уровня.
А что украинец, и что после начала войны он в Россию ни ногой, конечно, знаю.
Он, кстати, хорошо поёт.



Ему бы ещё от алкоголизма избавиться, но это беда многих артистов.
21.01.24 08:59
0 0

Горбунов для меня прежде всего Гиринг (емнип) из "Красной капеллы". Кстати, он из Украины и до сих пор там.
21.01.24 08:44
0 1

Еще "Свои" вспомнилось. Но это все исключения.
"Курсанты" (не путаем с "Кремлёвские курсанты") - замечательный многосерийный фильм по мемуару Петра Тодоровского "Вспоминай, не вспоминай". Горбунов (это который Шико в "Графиня де Монсоро") потрясающий. Там даже Mайков показал, что он большой актёр; кстати, после начала войны показал, что и человек порядочный.
21.01.24 08:19
0 1

"Кукушка" - про любовь! 🥰
А какой фильм "про войну" не "про любовь"?
"Иди и смотри"? Да. "Сотников"? Да. Остальные все про любовь.

Еще "Свои" вспомнилось. Но это все исключения.
19.01.24 15:11
0 0

Возражу. "Кукушка" Фильм, 2002
"Кукушка" - про любовь! 🥰

Про войну росс. кино с начала 200х смотреть невозможно
Возражу. "Кукушка" Фильм, 2002
19.01.24 14:47
2 4

Про войну росс. кино с начала 200х смотреть невозможно
19.01.24 12:55
1 11

«Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный. Все сгорим».
Калерия (зевая): Почему-то мне кажется, будто я сижу в подвале вот уже четвертые сутки.
Куздюмов (почесываясь): Птицы — вот существа, которым можно завидовать!
Калерия (икая): А во рту у меня вкус крыжовенного варенья — знаешь, терпко-кислый и сладкий…


Куздюмов (вздрагивая). Помочи жмут мне плечи. А резинки от носков приносят застой крови. И тогда уже не хочется никого любить, не хочется обогащать душу искусством, не хочется пить кофе и какао…

Калерия (потягиваясь). Говорят, что какао растет на деревьях в виде бобов. Смешно! Из бобов, в сущности, мы знаем только фасоль и еще — это — свинобобы в банках. Ведь свинобобы ие могут расти на деревьях, не правда ли?.. (Горько смеется.)

Куздюмов (трется спиною о косяк). А что такое правда? Та же ложь, но только лучше выраженная. Это вопрос хитрости, а не искренности.

Калерия (шевеля носом от тика). Искренней я всегда бываю после горячей ванны: так хочется болтать, говорить правду, выпить коньяку или скушать омара…

Куздюмов (отрыгивая). Последний раз я ел омара в среду. Он был тухлый.

Калерия (пуская слюну). Обожаю запах тухлой дичи! Он меня вдохновляет.

И так далее до бесконечности.
В.Ардов.
19.01.24 12:16
0 3

Сборник "Цветочки, ягодки и пр." - потрясающая книга! 😉
20.01.24 14:36
0 0

_Коля Звездочкин_ (высовываясь из окна тринадцатого этажа). Эй, кто там есть?

_Оля Мамочкина_ (из окна второго этажа). Птицы, птицы, не пролетайте мимо.

_Поля Чечеткина_ (в лифте, поет). Та-ра-ри-ра-ра, та-ра-ри-ра-ра…

_Коля Звездочкин_. Неужели там нет никого?

_Оля Мамочкина_. Звездочка, звездочка, не прячься за горизонт.

Поля уже на первом этаже. Молча выходит из лифта. В руках у нее коньки.

_Коля Звездочкин_. Значит, нет никого. Значит, мне опять показалось. (Прыгает вниз с подоконника.)

Вен-Вен остановился и пытливо оглядел слушателей.

– Ну? – спросил он.

Феликс молчал. Лиля слегка покраснела. Ей очень хотелось сказать приятное автору, но она не знала, что именно нужно хвалить.

– Настроение в сцене есть?

– Есть! – обрадовалась Лиля подсказке. – Настроения просто много. Очень!

– Тут все дело в настроении, – сказал Вен-Вен. – Ведь почему Оля обращается к птицам?

– Она хочет их покормить, – догадалась Лиля.

– Это дело десятое, – нахмурился Вен-Вен. – Можно кормить, а можно и нет. Может вообще не быть никаких птиц. У Оли трагедия в семье. У нее ушел папа. А потом от нее ушла мама. Осталась одна бабушка, да и та глухая. Оля дико одинока, ей не с кем поговорить. Это же совершенно ясно из текста. Она дошла до отчаяния, она готова разговаривать с кем угодно, хоть с птицами, хоть со звездой. Вот в чем смысл ее обращения к птицам.
(с) Томин Ю.Г. Карусели над городом
19.01.24 12:40
0 3

Все остальное напоминает курятник с курями, которые обхуячились смесью галоперидола с мефедроном.
У рецензента уникальный опыт куроводства курей.
Но скорее просто мудацццкий стиль письма.
777
19.01.24 12:03
33 11

- Сегодня, дети, мы выучим, что такое хорошо и что такое плохо. Будем лайкать тех, кто в интернете прав и дизлайкать, кто неправ.
20.01.24 15:03
0 1

- Дети! Завтра нам всем надо сделать доброе дело. Заводим аккаунты на сайте Алекса ...
20.01.24 15:00
0 4

На 31. Перевернул? Шайтан...
Да, пришлось потрудиться. Столько аккаунтов новых заводить... .))
20.01.24 14:37
0 0

Исправил.
На =31. Перевернул? Шайтан...
20.01.24 14:34
0 1

-13. Нехорошее число.
Исправил.
19.01.24 14:46
0 4

-9
-13. Нехорошее число.
19.01.24 14:23
0 2

За час -9. Где этот курятник в котором вы очевидно были, если он вам «напоминает»?
777
19.01.24 13:15
10 2

Сразу вспомнилось:
19.01.24 11:57
1 2

еелам наверное больно
21.01.24 12:49
0 0

Сразу вспомнилось:
а что не так?
20.01.24 16:17
0 0

Ну так Алексей Герман (старший) был больным на всю голову удодом. Сынок просто под него косит.
Нет, у Германа были приличные фильмы, но вот ТББ я ему простить не могу как матёрый фанат АБС в целом и этой книги в частности. Взять отличный роман и превратить его в море фекалий способен только больной на голову.
19.01.24 11:50
10 8

Ну разве что Чародеи получились неплохими.
Тоже к "Понедельнику" никакого отношения не имеют. Хотя фильм, как ни странно, вполне смотрибельный, тут не поспоришь.
22.01.24 09:51
1 1

Не стану спорить, спорить вообще глупо. Подождём.
Просто на моей стороне, увы, чистая статистика. Если за более, чем полсотни лет никто не смог экранизировать даже "Три товарища" (все прошлые попытки - откровенный провал), то кто за это возьмётся завтра? Сейчас экранизируют комиксы.
Толкиен и Роулинг уже в прошлом.
Кому сегодня нужна Дафна дю Морье? Хичкок умер, да и зрителей, повторю, нет. "Безумный Макс" и "Ёлки".
21.01.24 13:42
0 0

это не моя специальность
но посмотреть могу (с)

там может быть хоть тыща пластов, сделать из этого внятное нескучное кинопроизведение вполне реально
21.01.24 13:18
0 0

просто они еще не дождались своего экранизатора
И не дождутся. По самой простой причине - их зритель вымирает. А кто будет тратить деньги на то, что не окупится в прокате?
21.01.24 12:58
0 0

в прозе стругацких нет ничего такого, что нельзя изложить внятным киноязыком, это не сложная философия
Угу. "Град обречённый", "Хромая судьба", ну а потом у Бориса "Теорема этики".
Вперёд, тёзка, удачи в экранизации.

Банальный "Пикник" и тот не смог никто.

Не обижайтесь, но если вы не увидели, что в той же "Отягощённые злом" минимум три пласта, то я точно не виноват.
Нет, допускаю, что это взялся бы сделать Бортко. Но я это точно смотреть не стану.
21.01.24 12:56
0 1

в прозе стругацких нет ничего такого, что нельзя изложить внятным киноязыком, это не сложная философия
21.01.24 12:48
0 0

просто они еще не дождались своего экранизатора
21.01.24 12:48
0 0

Да пофиг, какую экранизацию Стругацких не возьми - сорта этого самого.
Мне кажется, что есть писатели, которых вообще экранизировать не надо; ни у кого не получилось экранизировать Стругацких, но точно так же ни у кого не получилось экранизировать Мопассана или Драйзера, ни у кого не получилось экранизировать Маркеса; Уоррена (хоть как раз советская постановка и имеет хоть какое-то право на жизнь за счёт актёрской игры, ну так там собрали Жжёнова, Козакова, Плятта, Ефремова, Демидову...). Никому не под силу Хемингуэй и Ремарк.
Просто - не надо. Там столько смыслов в тексте, что даже с пресловутым "голосом Копеляна за кадром" ничего не получается.
21.01.24 08:00
0 1

Нет. Есть вполне себе средневековые фильмы, где имеется также сюжет. Например, "Плоть и кровь" Верховена с молодым Рутгером Хауэром, где тот играет главаря ландскнехтов.
Кстати, очень хорошая аналогия. И в прекрасном многосерийном фильме, что ныне стало модно называть дурацким термином "минисериал", Anno 1790, шведы показали и грязь, и кровь. Ну да, именно так тогда и жили. Фильм-то хороший.
А Герман-старший к старости, увы, окончательно брякнулся на своём перфекционизме. Мало того, что он вообще извратил суть книги, но довести своих же сотрудников (включая Ярмольника) до того, чтобы они его открытым текстом нахер посылали - это надо уметь.
Три месяца выбирать оттенок фиолетового для камзола Руматы (я не шучу, костюмер и оператор рассказывали), чтобы потом снять черно-белый фильм?!
Так что от Германа-младшего ничего и ждать не стоило.
21.01.24 07:53
0 0

А Долина - спела! 😏 "Три белых коня" вообще случайно получились, Лариса на запись другой песни приходила. Да и Абдулова тоже не сразу снимать начали:
В первые дни «Чародеев» снимали без главного героя. Во всех сценах, где мчится лихая тройка, Виторган играет на трубе, а веснушчатая сестренка Вани задорно поет «Три белых коня», Абдулова заменяет дублер... Проблема была в том, что Абдулова отказывалось утверждать телевизионное начальство (до этого они так же отвергли Михаила Боярского). Когда же его наконец одобрили, выяснилось, что актер не только играет в театре, ежедневно репетирует, но и снимается в четырех картинах одновременно. «Чародеи» были пятыми… Абдулов поставил всех перед фактом: «Могу сниматься только ночью».
forum.kinozal.tv
20.01.24 14:32
0 1

Ну разве что Чародеи получились неплохими.
Абдулов и Фарада - сыграли.
19.01.24 23:06
0 0

Стругацким вообще не везло с кинематографом. Ну разве что Чародеи получились неплохими.
aag
19.01.24 22:32
6 1

Иам средневековье очень жестокое и пахнущее
Нет. У Германа средневековье именно такое, каким бы его увидел идеальный человек будущего из страны розовых пони, брошенный в это самое средневековье. Где говно, кровь, блевота, предательство всех всеми. Где любое твоё действие может привести к чьей-то смерти. И бездействие тоже.
Я смотрел этот фильм и просто не мог оторваться. Не знаю, смогу ли я посмотреть его еще раз. Но это просто удивительный фильм. Я не представлял до того, что можно так снять.
PS: я очень люблю Стругацких. Перечитано всё и много раз.
19.01.24 18:28
0 4

Сталкер
Откровенное УГ.
Впрочем, Стругацкими там и не пахнет, несмотря на то, что технически сценарий писали именно они.

Насчет "лебедей" и "отеля" ничего сказать не могу. "Лебедей" вообще не видел, а "отель" смотрел всего раз и очень-очень давно.
19.01.24 15:43
7 2

Гадкие лебеди !!!
Сталкер !!
Отель "У погибшего альпиниста"
остальное да, уныло....
19.01.24 13:46
0 1

Ну так Алексей Герман (старший) был больным на всю голову удодом. Сынок просто под него косит. Нет, у Германа были приличные фильмы, но вот ТББ я ему простить не могу как матёрый фанат АБС в целом и этой книги в частности. Взять отличный роман и превратить его в море фекалий способен только больной на голову.
Да пофиг, какую экранизацию Стругацких не возьми - сорта этого самого. То, что консистенция и цвет отличаются, дела не меняет.
Но Герман старший своё дело знал плотно, не отнять.
19.01.24 13:17
1 1

Предсказал статуи из навоза, однако.
19.01.24 12:59
0 0

Нет. Есть вполне себе средневековые фильмы, где имеется также сюжет. Например, "Плоть и кровь" Верховена с молодым Рутгером Хауэром, где тот играет главаря ландскнехтов. Иам средневековье очень жестокое и пахнущее. Но при этом есть смысл. Если поискать, довольно много есть исторических фильмов с достаточно реалистичным отображением эпохи. Претензии к германовскому фильму в другом.
Там нет ничего, кроме идеи "Весь мир дерьмо, все люди @ляди". Но доя этой великой мысли вовсе не обязательно было использовать Стругацких. Снял бы очередную драму про ГУЛАГ, не было бы вопросов.
19.01.24 12:40
0 8

Взять отличный роман и превратить его в
...Парфюмера.
Герман просто показал, что средневековье - не Третий Рейх.
19.01.24 11:58
3 3

Я не знаю, кто ее написал, там нет подписи
Написал человек, хреново пишуший рецензии. Но, безусловно, большой специалист в веществах.
19.01.24 11:50
17 6

Это типа намёк на анекдот
-- музыка моя...
-- а собачка - наша.
19.01.24 11:47
0 11

Эй, там же в рецензии всё самое главное в последнем абзаце!

Очень жалко собачку, которая в этом снялась.

Хотя вот она сыграла на все сто.

Ее еще когда внесли в середине фильма, на лице у нее было непреходящее удивление, так и когда выносили тоже.

Зачем эта собачка была? Как она связана с героями фильма? Может это мама героини просила передать собачку из блокадного города или она натренированна лаять на подлетающие с 19 часов мессеры? Хрен знает.

Внесли собачку, унесли собачку.

Но сыграла хорошо.
19.01.24 11:39
0 11

Диалоги или монологи имеют вид словесной окрошки и не несут никакого смысла. «Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный.
У родителей сын семь лет не разговаривал. Они и свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым.
И вот сидят они, обедают. Вдруг сын ни с того ни с сего:
— Суп холодный.
Родители, поражённые:
— Сынок, ты разговариваешь?! А раньше-то чего молчал?
— А раньше нормально было.
19.01.24 11:15
0 13

Я всегда слышал в варианте "Суп пересолен".
20.01.24 14:19
0 1

первый раз эту версию читаю. обычно вариации вот такого:

Вовочка не говорил до пяти лет. И вдруг за завтраком говорит:
- А почему мне в чай сахар не положили?
Обрадованные родители:
- А что же ты раньше-то молчал?
- А раньше всегда клали.
=)

Заговорил! И без ошибок! А что случилось? 😉

сержантша
А как будет "сержантша" на испанском ?

Сержантесса
Строгая 😁 На себя, Ромералес!
20.01.24 21:24
0 0

У Хеллера в "Уловке-22" был майор Майор Майор.
19.01.24 15:43
0 3

Теперь уже лейтенант Сержант
- Товарищ генерал-лейтенант Майор, докладывает генерал-майор Сержант.
19.01.24 14:44
0 2

У нас в городе ГИБДДшница была сержант по званию с фамилией Сержант. Вот так вот сержант Сержант. Теперь уже лейтенант Сержант.

Сержантесса
19.01.24 13:01
0 0

Там как раз нет женского вариант, это все sargento.
То есть гендерно-нейтральный термин. Это хорошо? Или это ущемление прав женщин?
Я запутался

А как будет "сержантша" на испанском ?
Там как раз нет женского вариант, это все sargento.

А как будет "сержантша" на испанском ?
сержантита
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 428
видео 3784
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 20
кино 1545
попы 185
СМИ 2596
софт 907
США 83
шоу 6