Адрес для входа в РФ: exler.bar
Фильм "Охотники за сокровищами"
Сюжет. Во время Второй мировой войны команда американских искусствоведов объединяется для того, чтобы спасать предметы искусства, похищаемые гитлеровцами. И русскими.
Отзыв. Я даже не смог это досмотреть, поэтому пишу заметочку в блоге, а не полноценную рецензию. И ситуация просто удивительная: сценарий Джорджа Клуни и его постоянного соавтора Гранта Хеслова (помните положительного араба из "Правдивой лжи"?), постановка Джорджа Клуни, в ролях: Джордж Клуни, Мэтт Дэймон, Билл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Балабан, Хью Бонневилль, Кейт Бленчет...
Вот казалось бы - со всех сторон звездный состав, причем это не суперзвезды, типа томкруза, а реально прекрасные актеры.
А получилась - совершеннейшая невнятица. Фильма как такового тут нет - только набор мало связанных друг с другом сцен. На черта набирать команду искусствоведов (!) и отправлять их выполнять опаснейшие задания, где должны действовать профессиональные военные - не знает даже Джордж Клуни. Искусствоведы тоже этого не знают, но на лицах рисуют слепую веру в Джорджа Клуни и горячо уверяют, что нет у них другого желания, кроме как помереть, но обязательно вернуть всяким там евреям и итальянцам то, что немцы у них наворовали.
Все это сопровождается тоннами слюнявого пафоса и прочуственных речей, что вообще для Клуни, как для человека очень ироничного и самоироничного, раньше совершенно не было свойственно.
Что там делает Джон Гудман - никто не знает. Не знает этого и Гудман - играть ему попросту нечего. Что там делает Жан Дюжарден - тоже никто не знает. Ребята, зачем вы берете Гудмана и Дюжардена, если им там вообще нечего играть?
Алкаш-британец из "Аббатства Даунтон" долго пишет трогательное письмо папаше, потом прячется за стенкой церкви, где гитлеровцы воруют картины. Позади алкаша - открытая дверь с лестницей. Вали оттуда, чувак, напишешь еще одно письмо папаше! Но чувак трогательно достает пистолет, старательно шумит, чтобы в его сторону пошел немецкий офицер, дожидается офицера, неумело стреляет ему в руку и получает пулю в сердце. Дождался чувак, поздравляю. А Клуни потом, смахнув непрошенную слезу в правом глазу, сурово говорит солдату: "Проследите, чтобы письмо было доставлено адресату". И вот такая шняга - почти весь фильм, ребята, почти весь фильм.
Почитал отзывы. Какой-то стройный кедр (в смысле, мутный пряник) пишет, что из Клуни такой же режиссер, как и из Эффлека. Пряник - придурок. Эффлек-режиссер намного лучше Эффлека-актера, а Клуни - режиссер отличный, он снял хорошее кино "Признания опасного человека" и просто-таки классное кино "Мартовские иды".
Почему здесь ему настолько изменило чувство меры, ирония и стиль - я решительно не понимаю.
Нет, в фильме временами попадаются забавные моменты: французский Мэтта Дэймона, парочка Мюррей-Балабан. Да и Бленчет сыграла очень здорово и вот как раз у нее персонаж получился цельный, драматичный и не слюнявый.
Но все остальное - очень слабо, очень невнятно и сопровождается предельно неуместным пафосом. Как такое мог сотворить Клуни, да еще и с таким составом - я просто не понимаю!
На IMDB рейтинг низкий, в прокате картина фактически провалилась - даже в Штатах, где подобный пафос обычно воспринимается вполне нормально, да и на таких актеров народ поначалу валил валом. Но потом распробовали.
Что же ты, Джордж? Как же так?!!
P.S. И это я еще в оригинале смотрел. Послушал озвучку - ужас.
Реальных событий там было только то, что какая-то группа американцев занималась спасением культурных ценностей.
Это явно спёрли из Спасти рядового Райана, за исключением...что последний..был отличным фильмом...
Записал в блокнотик.
Был один такой несколько лет назад -- "Война Чарли Вильсона". С Томом Хэнксом в главроли. Том Хэнкс там -- просто уныл, но это бывает. Филип Сеймур Хоффман -- при всей картонности его роли смог что-то выжать.
Но в целом фильм был тупой агиткой, с бяками русскими (в смысле -- СССР) и героями-заступниками за угнетаемых сенатом+ЦРУ. С примерно нулевыми художественными достоинствами.
Здесь не то же самое?
А при чем тут теории заговора? В Голливуде нередко всякие агитки снимают, это общеизвестно.
А вот из последнего что зацепило это - "Отель Будапешт" и Zulu (у нас он почему то Теория Заговора называется).
В общем-то, это кино мы ждали, подпрыгивая на стуле. Потому как Уэс Андерсон плохого не снимает. Никогда (кроме Академии Рашмор, но это было самое его начало)
может на него следующую рецензию?
а вот, кстати, мюррей должен был недавно у джармуша сняться - я еще не видел, но посмотрю, конечно.
может на него следующую рецензию?
Мюррей у Джармуша уже снимался .
