Адрес для входа в РФ: exler.bar
Гениально!
24.05.2021 18:50
12573
Комментарии (57)
Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Минцифры подготовило законопроект, по которому СМИ, учрежденные государственными органами или организациями, освободят от обязанности отчитываться об иностранном финансировании, так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности". (Отсюда.)
Это вот прям совсем гениально. То есть частное СМИ можно приравнять к "иностранному агенту", причем даже по вымышленному поводу, после чего у него начнутся дикие проблемы, а всякие государственные СМИ об иностранном финансировании даже и отчитываться не должны, потому что "через них невозможны попытки влияния извне". Тут Кафка просто отдыхает. Впрочем, он давно уже отдыхает.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А вот поэтому и закон: ведь оппозиционеры уже посылали иностранные деньги путинцам, пытаясь выставить их иностранными агентами.
Россия всё больше напоминает цивилизацию Псайклов.
Россия всё больше напоминает цивилизацию Псайклов.
Силовикам нужно предоставить депутатский иммунитет, они же не могут быть источником коррупции!
Когда это "молодым и активным силовикам" мешали какие-то законы и прочие иммунитеты?
А как тогда устранять нелояльных царю? Как молодым и активным силовикам пробираться наверх, если нельзя сожрать кого-то наверху?
Силовикам нужно предоставить депутатский иммунитет
ИМХО, возмущаться, что кого-то можно, а кого-то нельзя приравнять к иноагентам или возмущаться процедурой - это уже мышинная возня. Если в стране появилась концепция иноагента (космополита-вредителя, врага народа и т.п.) - жопа пришла. Обсуждать ее конкретное устройство, скорее всего, уже бессмысленно. Осмысленно - пытаться избавиться от этой жопы, а не улучшать/модерировать ее.
жопа пришла.
Ну жопа, ну пришла, ну и что тут особенного? Поди лучше помоги царю переодеться!
Вы покушаетесь на право на самоопределение народа внутри жопы!
Осмысленно - пытаться избавиться от этой жопы
Ну, немного криво сформулировано, попытки возможны, но собственник, т.е. государство, пошедшее на такие попытки СМИ, может мигом перетряхнуть, от директора, до уборщицы. Да и отчет о поступлениях потребовать, как собственник, а не в рамках закона. Частников так гнобить, теоретически, не имеет права, но очень хочет знать, кто оплачивает там музыку, закон о чем, уже давненько принят. Общий посыл ясен, стоны до небес- не очень. Что поменяется для частников? Ничего. Что поменяется для гостников? Ничего, в любом случае, отчитываться придется, да и придавить за шаг в сторону и прыжок на месте, тамошние коллективы, куда проще.
Ну, наверное так удобнее проверяющим, если все по полочкам, кто в чьей зоне ответственности. Меньше конфликтов интересов. Одно дело, частное СМИ шпарит против власти, другое, когда это же делают, получающие от этой власти зарплату. За приработок или по велению души, тут уже вторично. Твоя личная позиция, не совпадает с редакционной политикой и мнением собственника? Иди туда, где совпадет.
то к чему все эти нелепые телодвижения
Что поменяется для частников? Ничего. Что поменяется для гостников? Ничего, в любом случае, отчитываться придется, да и придавить за шаг в сторону и прыжок на месте, тамошние коллективы, куда проще.
Следующий шаг:
Минцифры подготовило законопроект, по которому депутатов и кандидатов от правящей партии (в настоящий момент – "Единой России") освободят от обязанности отчитываться об иностранном финансировании, так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности". Кроме того, их освободят от необходимости указывать аффилированность с "иностранными агентами" в своих предвыборных материалах.
Минцифры подготовило законопроект, по которому депутатов и кандидатов от правящей партии (в настоящий момент – "Единой России") освободят от обязанности отчитываться об иностранном финансировании, так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности". Кроме того, их освободят от необходимости указывать аффилированность с "иностранными агентами" в своих предвыборных материалах.
Тут дело в том, что федеральные сми, например тот же ублюдочный "первый анал", они же убыточные сами по себе, профита не приносят. Понятно, что они нужны шайке чтобы промывать мозги холопам и бабушкам у подьездов, но путинским упырям все равно не в кайф их в одиночку содержать, жалко денежку то. Вот они и надеются подоить каких нибудь иностранцев, типа за ведение бизнеса в России извольте отстегнуть на содержание наших пропагандонов. Как то так.
и те же, кто заблокировал линкедин
И кто сделал вайфай по паспорту
И кто "русские приложения" на телефончики вставил
а кто их спрашивает?
Ну например какая нибудь немчура или швейцарцы
Думаете, первый надеется на мощные финансовые вливания со стороны жителей Северного Вокзала?
Вона, хотят крупные айти компании заставить иметь в России представительства.
Ну, вот, например, чтобы они финансировали пропагандонов.
А для того, чтобы у государственных СМИ в России не было проблем, когда они получают финансирование от Медиакорпорации Китая,
Безумству храбрых - семь футов пухом.
Ну это вы, например, Эрнста спросите.
Вон на "маргоше втудей" работают же какие то граждане свободного мира, продаются кремлевским упырям за 30 путинских сребреников.
И кто уже согласился позвольте спросить?
И кто уже согласился позвольте спросить?
И кто уже согласился позвольте спросить?
Ну, да. А ещё госслужащие не должны привлекаться к уголовной ответственности по воровским статьям, они же не могут воровать у государства, на которое работают
А если один госслужащий украл у другого госслужащего дубинку? Ну, или там куртку, мотоцикл и ботинки?
(задумчиво) Нy...... если только этот госслужащий лично у Сказочного украл куртку, мотоцикл, ботинки и синие трусы. Перед этим бросив Сказочного на плиту с раскаленными сковородками и кипящим маслом. И у Шойгу выхватил из рук дробовик, цинично достал у Шойгу из кармана очки и молча уехал восвояси.
А если один госслужащий украл у другого госслужащего дубинку? Ну, или там куртку, мотоцикл и ботинки?
Так законопроект о "Вынужденной коррупции" здесь уже обсуждали 😄
не должны привлекаться к уголовной ответственности по
Ну, этим уже официально признано, что государственные СМИ не определяют самостоятельно свою редакционную политику. 😄
Зы. Надо еще аналогичную норму распространить на депутатов и чиновников: иностранное финансирование и активы не делает их иностранными агентами, "так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности".
Зы. Надо еще аналогичную норму распространить на депутатов и чиновников: иностранное финансирование и активы не делает их иностранными агентами, "так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности".
Зы. Надо еще аналогичную норму распространить на депутатов и чиновников
Да говорили бы уж прямо - "все кто нам не нравятся, это враги, их надо душить и денег не давать, а все кто нам нравится - они хорошие, их хвалить и ласкать".
Ну, под "нам" понятно кто.
Ну, под "нам" понятно кто.
Так вроде прямее некуда
Мне кажется, смысл здесь более простой - некгосударственное СМИ теоретически может иметь заграничное финансирование, а вот госСМИ - нет, иначе это уже госизмена и следит за этим собственнный первый отдел. Ну и вот, чтобы каждый своей работой занимался...
Так Брилёв с Соловьёвым на иностранные деньги пропагандируют?
Дяда Брилёв тебя нежно целует,
Банку варенья несёт Соловьёв.
Банку варенья несёт Соловьёв.
Мне кажется, смысл здесь более простой - некгосударственное СМИ теоретически может иметь заграничное финансирование, а вот госСМИ - нет, иначе это уже госизмена и следит за этим собственнный первый отдел. Ну и вот, чтобы каждый своей работой занимался...
и следит за этим собственнный первый отдел.
Дяда Брилёв тебя нежно целует,
Банку варенья несёт Соловьёв.
так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности".
Штож...
"Все животные равны, но некоторые животные - равнее других"
"Все животные равны, но некоторые животные - равнее других"А ещё "Друзьям всё, остальным закон"
"Все животные равны, но некоторые животные - равнее других"
Осталось провернуть тот же финт ушами для физлиц.
Кафка ладно. Оруэлл уже давно отыхает, вот что занимательно.
Помню свои ощущения, когда читал его в юности (то есть лет 30-35 назад).
Но когда я осознал, что реальность его уже обошла, ощущения были круче, да.
Помню свои ощущения, когда читал его в юности (то есть лет 30-35 назад).
Но когда я осознал, что реальность его уже обошла, ощущения были круче, да.
Ох, нифига не бледную, мое мнение - намного более махровую и красочную
Но вот по части беззакония и воровства – это да. Тут уж на их фоне самый распоследний даже советский чиновник покажется просто верхом цивилизованности и благочестия...
Ой ли? Диссидентство начиналось с требований к советской власти соблюдать свои законы
"бледную копию" совка
советская власть сама подчинялась собственным законам
Ну так это тоже самое, просто с другого конца.
Когда тебе запрещают (постепенно) все "ошибочное" - остается
только "линия партии".
Когда тебе запрещают (постепенно) все "ошибочное" - остается
только "линия партии".
Ведь даже совершенно мудацкая советская власть требовала лишь подчинения – но при этом и сама подчинялась собственным законам (ну, насколько это было возможно)). Всё было хоть и крайне лживо, но хотя бы честно – ништяки за лояльность.
Нынешняя же власть ещё хуже. От народа требует подчинения своим супер-мудацкими законам – но при этом сама же их ни хрена не соблюдает.
P.S. Дабы избежать недопонимания – это вовсе не "за совок". Это против нынешнего превращения в намного более худшую и намного более преступную "бледную копию" совка...
Пофиг, что вы думаете, и даже, что делаете - важнее, чтобы вы НЕ делали чего не надо, и тогда вы неинтересны. Идеал - абсолютно даже не аполитичный, а антиобщественный индивидуум, которого не касается ничего, кроме семьи и конкретного участка работы. Вообще ничего, начиная от политических заключенных и кончая радиоактивной свалкой во дворе.
Когда тебе запрещают (постепенно) все "ошибочное" - остается
только "линия партии".
А когда вы говорите "кроме семьи и участка работы", то это
уже не так - уже "РПЦ головного мозга", запрет "пропаганды ЛГБТ",
запрет свидетелей Иеговы. Это ли не вмешательство в личную жизнь?
при них власть влезает в жизнь и постель каждого конкретного гражданина
Раневская вздохнула: "Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой. Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется! Поэтому я свою поднимаю и уёбываю..."
Интересное отличие с Оруэллом и вообще с классическими тоталитарными диктатурами, включая СССР (кроме совсем уже позднего), заключается в том, что при них власть влезает в жизнь и постель каждого конкретного гражданина и требует определенного образа мыслей, по четко указанному уставу. А в таких образованиях, как нынешняя Россия, нет ни Устава соколиной охоты (кроме нечленораздельного мычания, сами "идеологи" не могут внятно и коротко объяснить, какая, собственно, у нас Главная Военна Тайна), ни требований к каждому его соблюдать. Пофиг, что вы думаете, и даже, что делаете - важнее, чтобы вы НЕ делали чего не надо, и тогда вы неинтересны. Идеал - абсолютно даже не аполитичный, а антиобщественный индивидуум, которого не касается ничего, кроме семьи и конкретного участка работы. Вообще ничего, начиная от политических заключенных и кончая радиоактивной свалкой во дворе.
Ну и люстрации будут соответствующие их, кхм, так называемым "законам".
P.S. Мы рождены чтоб Кафку сделать былью...
P.S. Мы рождены чтоб Кафку сделать былью...
Мне приснилась злая сказка
Что наш мир придумал Кафка.
Ай-лю-ли, ай-лю-ли,
Хорошо что не Дали
(с) не мой 😄
Что наш мир придумал Кафка.
Ай-лю-ли, ай-лю-ли,
Хорошо что не Дали
(с) не мой 😄
Никто не задумывался, если прямо сейчас в Конституции РФ ввести аналог 6 статьи о "руководящей и направляющей роли" ЕДР, существующее законодательство будет уже более авторитарным, чем советское ?
В поздних советских законах вроде понятия "врага народа" уже не было.
В поздних советских законах вроде понятия "врага народа" уже не было.
Даже нсли не вводить 6-ю статью, будет.
Вот вам и ответ . . .
"Эта нога - кого надо нога"
Закон боброедов.
>>>через них невозможны попытки влияния извне
это примерно как "быть недовольным советской системой может только сумасшедший".
это примерно как "быть недовольным советской системой может только сумасшедший".
это примерно как "быть недовольным советской системой может только сумасшедший".
Теги
Информация
Что ещё почитать
Убийства в одном здании. Третий сезон
18.12.2023
58
Обзор нового топового планшета Xiaomi Pad 6
19.12.2023
153
Призрачная башня
04.03.2024
55
