Адрес для входа в РФ: exler.bar
Горняки. Дети гор
18.02.2011 11:08
5027
Комментарии (63)
Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его. (Отсюда.)
Кадыров приказал освободить сотню преступников и посоветовал им пристрелить осудивших их судей.
Мило, очень мило. Не то чтобы гениально, но мило...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А некоторых и надо стрелять. Пример из жизни.
www.true-justice.net
14 лет за то, что посмел продать квартиру, которую "черные риелторы-менты" присмотрели
www.true-justice.net
14 лет за то, что посмел продать квартиру, которую "черные риелторы-менты" присмотрели
а вот что пишет газета:
«Кадыров является прежде всего законопослушным гражданином страны, не противопоставляет себя федеральным властям или судебной системе, и поэтому не может не принять участие в судебном процессе», – сказал адвокат Кадырова Андрей Красненков в понедельник.
и смех, и грех...
«Кадыров является прежде всего законопослушным гражданином страны, не противопоставляет себя федеральным властям или судебной системе, и поэтому не может не принять участие в судебном процессе», – сказал адвокат Кадырова Андрей Красненков в понедельник.
и смех, и грех...
Alex Exler:
Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его. (Отсюда.)
Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его. (Отсюда.)
Так вот почему у Кадырова такая большая охрана...
Я в своё время был поражён числом суицидов, совершённых по причине того, что какой-нибудь чиновник откровенно довёл кого-то до ручки. Но что интересно - был всего один случай, когда самоубийца сперва расправился с обидчиком, а затем покончил с собой. Русские, видимо, и правда слишком терпеливы. Терпят, пока с чайника от пара не сорвёт крышку, и начинается пугачёвщина. А вот ответь несколько раз - и кто-нибудь начнёт головой думать.
Но насчёт судебной системы - не был бы столь однозначен - всё зависит от руководства. Если нормальный человек - и система нормальная, но есть регионы - где и правда - ;№%?:?*.
Но насчёт судебной системы - не был бы столь однозначен - всё зависит от руководства. Если нормальный человек - и система нормальная, но есть регионы - где и правда - ;№%?:?*.
russel: Но насчёт судебной системы - не был бы столь однозначен - всё зависит от руководства. Если нормальный человек - и система нормальная, но есть регионы - где и правда - ;№%?:?*
ukranews.com
А Рафик не виноват!!!
- За что сидишь?
- Да на стреме стоял, вот и задержали..
- Т.е. был рядом, в преступлении участия не принимал. Невиновен!
И галочку так "РРРаз!" в отчет. А в конце недели отчет Кадырову - отпущено столько-то невинно-осужэденных! И сразу поощрение, из фед. бюджета.
- Да на стреме стоял, вот и задержали..
- Т.е. был рядом, в преступлении участия не принимал. Невиновен!
И галочку так "РРРаз!" в отчет. А в конце недели отчет Кадырову - отпущено столько-то невинно-осужэденных! И сразу поощрение, из фед. бюджета.
Р.Кадыров - как ребенок, прям. Верит каждом слову заключенных.
не стоит.
Менты за своих фигачат сильно и безпощадно. Всегда бы так.
А вообще на ум приходит басня о том как мужика посадили по навету хахаля жены за убийство этой самой жены. Типа за измену порешил. Ну мужика топтать строгач положеное количество лет не вдаваямь особо в детали.
Потом мужик вышел - и отомстил жене - застрелил её. Его сажать - а он - а вы чего? за убиство жены я уже свое отсидел.
Финал у истории правда открытый - непонятно чем дело закончилось.
Менты за своих фигачат сильно и безпощадно. Всегда бы так.
А вообще на ум приходит басня о том как мужика посадили по навету хахаля жены за убийство этой самой жены. Типа за измену порешил. Ну мужика топтать строгач положеное количество лет не вдаваямь особо в детали.
Потом мужик вышел - и отомстил жене - застрелил её. Его сажать - а он - а вы чего? за убиство жены я уже свое отсидел.
Финал у истории правда открытый - непонятно чем дело закончилось.
Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его
И потом уж сел с чистой совестью, я так понимаю. ))
ЗЫ. Как думаете, если один человек в не столь отдаленных местах услышит эти слова Кадыра, то Данилкину стоит опасаться за себя?
И потом уж сел с чистой совестью, я так понимаю. ))
ЗЫ. Как думаете, если один человек в не столь отдаленных местах услышит эти слова Кадыра, то Данилкину стоит опасаться за себя?
OdinVPole: ЗЫ. Как думаете, если один человек в не столь отдаленных местах услышит эти слова Кадыра, то Данилкину стоит опасаться за себя?
А тот человек невиновен, что ли? Если посадили только его, а не всех, это не значит, что его нужно оправдать...
Рассуждения о системе и выпавших и тут же заменённых винтиках - это всё разговоры в пользу бедных.
Нет системы как таковой. Есть конкретные люди. Если они хорошие, то и система хороша.
Судьи в подавляющем большинстве - мразь, не несущая никакой ответственности за свои решения. Завидую украинцам: у них целых 2 процента оправдательных приговоров. В Беларусии их всего 0,3 процента.
Возможно, Кадыров, занимая свой пост не должен был озвучивать своё отношение к происходящему.
Хотя, если честно, уверен, если вдруг меня (законопослушного и не преступника) кто-то лишит свободы только лишь потому, что система гнилая, то такой человек подпишет себе смертный приговор.
Бороться с системой - практически невозможно. А вот заменить человека в системе - более чем реально.
Хотя есть менее радикальный способ. Назову его "адекватная ответственность". То есть, если судья, как обычно, вместо досконального изучения дела, проверки и оценке ВСЕХ доказательств, а не только тех, которые удобны ему для обвинительного приговора, совершит судебную ошибку, то он должен будет понести адекватную кару. Приговорил невиновного к четырём годам лишения свободы - вперёд, на четыре года на зону, с тем же режимом. :Если к смертной казни, то вместе со следователем, прокурором, надзирающим за соблюдением закона - вслед за невинно казнённым.
А пока существуют понятия "добросовестно заблуждался" и "оценка доказательств по внутреннему убеждению" невиновных в тюрьмах будет больше, чем виновных, основная часть преступников, воров и бандитов будет в ментовке, власти и депутатах. И общество так и будет делиться на масти: этим можно нарушать закон, а этим можно только платить налоги и молчать в тряпочку.
Нет системы как таковой. Есть конкретные люди. Если они хорошие, то и система хороша.
Судьи в подавляющем большинстве - мразь, не несущая никакой ответственности за свои решения. Завидую украинцам: у них целых 2 процента оправдательных приговоров. В Беларусии их всего 0,3 процента.
Возможно, Кадыров, занимая свой пост не должен был озвучивать своё отношение к происходящему.
Хотя, если честно, уверен, если вдруг меня (законопослушного и не преступника) кто-то лишит свободы только лишь потому, что система гнилая, то такой человек подпишет себе смертный приговор.
Бороться с системой - практически невозможно. А вот заменить человека в системе - более чем реально.
Хотя есть менее радикальный способ. Назову его "адекватная ответственность". То есть, если судья, как обычно, вместо досконального изучения дела, проверки и оценке ВСЕХ доказательств, а не только тех, которые удобны ему для обвинительного приговора, совершит судебную ошибку, то он должен будет понести адекватную кару. Приговорил невиновного к четырём годам лишения свободы - вперёд, на четыре года на зону, с тем же режимом. :Если к смертной казни, то вместе со следователем, прокурором, надзирающим за соблюдением закона - вслед за невинно казнённым.
А пока существуют понятия "добросовестно заблуждался" и "оценка доказательств по внутреннему убеждению" невиновных в тюрьмах будет больше, чем виновных, основная часть преступников, воров и бандитов будет в ментовке, власти и депутатах. И общество так и будет делиться на масти: этим можно нарушать закон, а этим можно только платить налоги и молчать в тряпочку.
Олег Петрович Желнов: Хотя есть менее радикальный способ. Назову его "адекватная ответственность". То есть, если судья, как обычно, вместо досконального изучения дела, проверки и оценке ВСЕХ доказательств, а не только тех, которые удобны ему для обвинительного приговора, совершит судебную ошибку, то он должен будет понести адекватную кару. Приговорил невиновного к четырём годам лишения свободы - вперёд, на четыре года на зону, с тем же режимом. :Если к смертной казни, то вместе со следователем, прокурором, надзирающим за соблюдением закона - вслед за невинно казнённым.
Способ шикарный. Только вот это как раз и есть смена системы...:(
Ну тест-драйв надо же было сделать.
Так от этого всего гнусно, что даже не смешно.
Слава богу Тяпница!
Так от этого всего гнусно, что даже не смешно.
Слава богу Тяпница!
У него срок в марте заканчивается вот и пользуется, пока есть власть друзей выпустил.
Рама доверчив как ребёнок, ей-богу. Какой-то хмырь ему там сказал, что его судья поимел, а Рама тут же и поверил. И вознегодовал на несправедливость. Что тут такого?
Flightz: Рама доверчив как ребёнок, ей-богу. Какой-то хмырь ему там сказал, что его судья поимел, а Рама тут же и поверил. И вознегодовал на несправедливость. Что тут такого?
Ага, и живет он в двушке...
Тут дело даже не в том, что он приказал освободить якобы невинно осуждённого, не разобравшись. А в том, что судьи никому не подотчётны и не может быть никаких "рекомендаций" от главы республики или кого угодно. Никто не имеет права указывать судьям, кому снизить срок, а кого отпустить. Это полнейший беспредел и вопиющее попрание закона. Со стороны исполнительной власти.
Alkor: Каково Ваше кредо?
Хотя темы обсуждения и не касается, но все же - "Закон". Любой. Хоть ментовской, хоть воровской. Но один для всех.
netshark: мне просто есть с чем сравнивать и не по рассказам кого-то или картинкам сми, а из личного опыта.
Вы серьезно считаете, что нормальный человек способен высказывать такие мысли, основываясь только на сообщениях СМИ?
Лесной Мизгирь: Никто не имеет права указывать судьям, кому снизить срок, а кого отпустить.
"Закон как цельная система" - имелась в виду наша замкнутая система, где с формальной точки зрения все правильно. Именно это и называется беззаконием, по-моему. А вот если пристрелят парочку, причем с "приветом" от конкретного лица, глядишь, и попроще будут.
globalist.org.ua - и что? Там, по-моему, местным начальничкам аж подписку о невыезде увалили. Какое страшное наказание....:(
globalist.org.ua - и что? Там, по-моему, местным начальничкам аж подписку о невыезде увалили. Какое страшное наказание....:(
Jorassicf :
Ревизовать решения суда - незаконно для кого бы то ни было!
А вот бороться за справедливое судебное разбирательство - и законно и необходимо!
Существуют процедуры позволяющие на законных основаниях оспаривать приговор, если на то есть основания, помимо степени приближенности к императору.
Ревизовать решения суда - незаконно для кого бы то ни было!
А вот бороться за справедливое судебное разбирательство - и законно и необходимо!
Существуют процедуры позволяющие на законных основаниях оспаривать приговор, если на то есть основания, помимо степени приближенности к императору.
И Алекс, скажем так, неточно передал, и газета наверняка переврала. Может там из материалов делов известно, что этот парень действительно был только свидетелум убийства, а посадили его просто потому что он был кому-то сильно не мил. Что, так не бывает? Еще как бывает. Если так, то решение отпустить его -- вполне нормальное, хотя ясное дело предложение расстреливать судей -- это перегибание палки. И все же.
Конечно, есл на основании единственного случая Кадыров решил пересмотреть дела 100 заключенных в надежде, что найдутся еще невиновные -- он немного наивен.
Конечно, есл на основании единственного случая Кадыров решил пересмотреть дела 100 заключенных в надежде, что найдутся еще невиновные -- он немного наивен.
Jekyll Grim Payne: Может там из материалов делов известно, что этот парень действительно был только свидетелум убийства, а посадили его просто потому что он был кому-то сильно не мил.
Как вы думаете, Кадыров сажает просто немилых ему людей?
Кадырочно!
Кавказский менталитет: свой всегда прав.
Надо же из кого то полицию формировать. Эти "невиновные" знают все до тонкостев, их не проведешь. Кстати, может сразу не "полицеских" набирать, а "полицаев" - есть историческое обоснование.
Бамбарбия Киргуду и моментально в море.
Да, страшно жить.
Да, страшно жить.
Заседание было организовано после поездки президента Чечни в исправительную колонию №2 в начале февраля, где Р.Кадыров встретился и лично поговорил с заключенными.
Очень напомнило сцену из любимого сериала "Адъютант его превосходительства" , когда начальнику тюрьмы наплели про отсутствие машинистов поездов, которые бессмысленно сидят в городской тюрьме.
В частности, по словам главы республики, один мужчина был приговорен к 17 годам заключения за то лишь, что в момент убийства оказался рядом. Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его.
А вот не надо перекручивать. Посоветовал он только невиновному. И вполне прав.
А вот не надо перекручивать. Посоветовал он только невиновному. И вполне прав.
Jorassicf:А вот не надо перекручивать. Посоветовал он только невиновному. И вполне прав.
Но шутки шутками, а главное тут, что взрослый (вроде бы) дядя сделал вывод о том, что заключенный сидит несправедливо, после того, как услышал его слезный рассказ. Фридрих II, по легенде, на том же основании сделал наоборот - приказал выгнать из тюрьмы единственного узника, который признался, что действительно сидит за дело: он ограбил чей-то дом. Чтобы не влиял дурно на такое множество честных и хороших людей, собравшихся в этой тюрьме.
Jorassicf :
фигасе прав?! это по каким таким "понятиям" прав? глава чеченской республики призывает к самосуду, да ещё и над представителями гос. органов. это конечно нормально, вполне адекватная ситуация...
вместо того чтобы предложить всякую правительственную помощь, возмещение морального ущерба и т.д. он предлагает просто замочить судью! нормалёк, что называется.
фигасе прав?! это по каким таким "понятиям" прав? глава чеченской республики призывает к самосуду, да ещё и над представителями гос. органов. это конечно нормально, вполне адекватная ситуация...
вместо того чтобы предложить всякую правительственную помощь, возмещение морального ущерба и т.д. он предлагает просто замочить судью! нормалёк, что называется.
Jorassicf: Посоветовал он только невиновному
А из чего известно, что он невиновный? С его слов?
Когда президент (или кто он там) советует расстреливать судей - это даже в нашем Гондурасе уже за гранью чего бы то ни было.
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
netshark:
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
А я как раз такую кнопочку сейчас нажал 😄 Я Алекса через Google Reader читаю...
netshark:
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
Сейчас сделаем кнопки "Нравится" и "Не нравится".
Справедливости ради, он приказал их не освободить, а всего лишь поручил пересмотреть дела. С другой стороны, мы все знаем, каков будет результат пересмотра дела "независимым от исполнительной власти" судом. Да и сама ситуация, когда суду открыто отдаются указания, в нормальной стране выглядела бы дико.
Расстрелы судей ничего не решат. Думаете, судьи из вредности несправедливые приговоры выносят? Нет, они - лишь часть слаженно работающей системы. Один винтик выпадет - заменят таким же. До тех пор, пока сама система ставит личную преданность и исполнительность выше закона и справедливости, никаких изменений не будет.
netshark:
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
Скорее уж "Мне не нравится". Не вижу в действиях Кадырова ничего хорошего 😉
Jorassicf:
Как раз судьи в своей массе - зажравшиеся уроды
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...
Скорее уж "Мне не нравится". Не вижу в действиях Кадырова ничего хорошего 😉
Jorassicf:
Как раз судьи в своей массе - зажравшиеся уроды
Расстрелы судей ничего не решат. Думаете, судьи из вредности несправедливые приговоры выносят? Нет, они - лишь часть слаженно работающей системы. Один винтик выпадет - заменят таким же. До тех пор, пока сама система ставит личную преданность и исполнительность выше закона и справедливости, никаких изменений не будет.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Академичные иллюстрации конкурентных коров
01.12.2023
119
В роли Рикардо
21.03.2024
34
Бедные-несчастные
01.04.2024
245
