Адрес для входа в РФ: exler.bar

Грязная нефть

03.05.2019 16:08  20677   Комментарии (107)

Цитирую вот из этого Facebook. Я сам в этом ни черта не понимаю. Но во многих источниках пишут похожие вещи.

Ну, вот и "праздник" пожаловал!

Уже стала известна причина появления бракованной нефти в нефтепроводе "Дружба". Хлорорганика закачивается на оскудевших месторождениях нефти в скважины. Она - растворитель. Проедает породу, чтобы обеспечить выход оставшейся нефти. Произошло это на самарских месторождениях. Месторождение разрабатывается с 30-х. Нефти тяжёлые (с большим содержанием битума). Добывались по старой технологии - закачкой в пласты горячей воды. Что осталось, обводнено на 90%. Давно пора закрывать это месторождение. Но жадность сгубила.
С 2012 во все возрастающих масштабах было разрешено для повышения объемов добычи нефти на обедненных участках было разрешено закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту.

ЮКОС добывал нефть не варварски, по передовой американской технологии. Несколько скважин объединялись горизонтальным бурением в систему сообщающихся сосудов. И в одну скважину закачивался жидкий цементный раствор, насыщенный мельчайшим керамзитом. Нефть давилась без обводнения. Керамзит поглощал часть сопутствующего газа. На выходе - "скважинная жидкость" - смесь нефти, грунтовых вод, песка, газа. Эта смесь отправлялась на очистку. И на любом другом месторождении нефть до закачки в нефтепровод положено предварительно очищать. В скважинной жидкости её не более 35%.

Если в трубу попала хлорорганика, да в размере, превышающем допустимые в 100 раз, значит вовсе никакой очистки не было. По трубе пошла скважинная жидкость, насыщенная едкой кислотой хлорорганики, разъедающей железо.

На Мозырском НПЗ по многолетней привычке, значит, не стали проверять качество нефти. И оборудование НПЗ на $ 100 млн. загублено. Завод будет год стоять на замене оборудования.

Россия половину добытой нефти отправляет на экспорт. Значит такая нефть могла попасть и на росс. НПЗ - Самара, Капотня, Рязань ... Пока молчат. Если прошляпили - жди дефицита топлива.

Самое худшее - Европа отказалась принимать росс. нефть. А это половина наполнения росс. бюджета, оплата пенсий 40 млн. гражданам и зарплат 30 млн. бюджетникам и всё прочее. Репутация зарабатывается десятилетиями, а теряется на раз. Пока нефтепровод "Дружба" забит на протяжении 3000 км бракованной нефтью и она разъедает трубы. Куда её девать? Скачивать и сливать обратно в скважины? Строить после новые нефтепроводы ? Это не один год.
Худшей "диверсии" для России было и не придумать.

Судя по действиям Кремля, там паника. Ищут стрелочника. Ну не корешей же из Роснефти (чьё месторождение) и Транснефти обвинять ? Уже "нашли" диверсанта - частную компанию, имеющую нефтеналивной терминал в Самаре, через который проходит нефтепровод "Дружба". Мол коммерсант устроил диверсию и намеренно закачал в трубу едкую кислоту. Охота на ведьм, которая не спасёт инквизицию.

Теперь о серьёзности ситуации. Представьте, что в бак вашего авто залили смесь топлива с "царской водкой" и вы завели машину. Именно такая брага стоит по всему нефтепроводу. Бракованной нефти в трубах 3 млн.тн. Так что 1000 эшелонов, которые некуда девать и которые разъедают трубу в Украине, Беларуси и Европейской части России. Трубопровод выведен из строя и вскоре прохудится на всём протяжении. Может быть экологическая катастрофа, равная Чернобылю.

P.S. Статья в "Коммерсанте" - "Хлор в российской нефти появился по злому умыслу. Насколько реалистична версия компании «Транснефть»".

Upd: Подробная статья в TheBell.

 

03.05.2019 16:08
Комментарии 107

Айайай..такая забористая конспирологическая теория накрылась прямо на глазах: "Белорусская сторона подтвердила поступление чистой нефти из РФ на станцию «Мозырь». Завтра начнётся её отгрузка на НПЗ, а 6 мая — транспортировка, сообщает «Белнефтехим». Как передаёт РИА Новости, в заявлении концерна отмечается, что персонал аккредитованной лаборатории отобрал пробы поступающей нефти и подтвердил её соответствие стандарту."
04.05.19 20:25
1 2

Это, наверняка, тоже специалист самого широкого профиля из организации "синие ведерки", который недавно простым языком ("и тут все ОХРЕНЕЛИ!") объяснил, в чем была проблема с боингом max.
04.05.19 18:52
1 1

вдогонку.
Не по этой теме, но хорошо показывает, что путинская кодла вполне могла сама эту диверсию устроить.

"Европа отказалась принимать росс. нефть. А это половина наполнения росс. бюджета."
Пердон, кто там чем упоролся? Доходная часть бюджета аще не там доится. Гугль в помощь "доход бюджета россии 2019". Очнитесь дети, не на ту корову смотрите 😄
04.05.19 02:37
0 2

ИМХО 50% нормальная оценка. Скорее даже заниженная.
продадут внутри страны, по внутренним ценам.
водка подорожает.
бюджет и выстоит.
04.05.19 14:22
0 0

Думать, что без нефтяных денег бюджет упадет только на 25% в корне неверно. Кроме прямых платежей от ТЭК государство получает много косвенных в виде таможеннных пошлин, НДС и т.д. ТЭК генерирует большой приток денег (62% экспорта) в страну, которые сильно оживляют остальную экономику и дают государству дополнительные налоги и сборы. Так, что ИМХО 50% нормальная оценка. Скорее даже заниженная.
04.05.19 10:51
0 2

Вообще, конечно, этот пост из FB - в техническом смысле - развесистая клюква. Порошковая хлорорганика. Про «проедает породу» даже неохота комментировать, про цемент с керамзитом - смешно (аффтар, догадываюсь, слышал про гидроразрыв пласта, но поленился погуглить про композициии с пропантом), про «не стали проверять качество» - дилетантство (есть ГОСТ на определение хлорорганики и система мониторинга, как на выходе с месторождений, так и на приеме НПЗ), про разъедание труб - глупость (хлорорганика, именно она, а не другие соединения хлора, «проявляет» себя не в магистральных трубопроводах, а на НПЗ, при высоких температурах; там она отравляет катализаторы и сероводород, образующийся в отдельных технологических циклах, действительно очень коррозивен). Про «жадность сгубила» - тоже забавно ( на каждое месторождение есть лицензия, которая и диктует - сколько и чего отсюда добыть и когда следует закончить). В одном соглашусь - непрофессионализм и халатность в отрасли - катастрофические. Возможно, автор имеет отношение к нефтянке; тогда напрашивается вывод: плохо готовят нефтяные кадры - ни хлорорганику отследить, ни пост в фейсбуке толком написать не годны...
04.05.19 01:59
0 8

Про «жадность сгубила» - тоже забавно ( на каждое месторождение есть лицензия, которая и диктует - сколько и чего отсюда добыть и когда следует закончить
это то вообще не проблема при нужных связях. Лицензию можно продлить, квоту увеличить ( в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, исследованиями, новыми технологиями) так гнилые переходы на линию выпускают, сажают неподготовленных летчиков за штурвал и тд
04.05.19 03:26
0 2

Я в основном с газовыми скважинами работал, но даже этого достаточно для того, чтобы уточнить - весь кусок про Юкос, систему сообщающихся горизонтальных скважин с цементным раствором с керамзитом - это полная, как бы это помягче сказать, херня.
Загрязненная нефть будет максимум в объеме трубопровода от точки загрязнения до той точки, докуда эта нефть дошла. В трубопровод вставляется поршень и загрязненная нефть полностью вытесняется в свободные резервуары. Как только поршень дошёл резервуарного парка, нефть заменена на чистую, можно дальше качать и думать, что делать с загрязненной. Объем можно подсчитать, нужен диаметр и длина трубы.
Откуда хлорорганика в таком объеме взялась, у меня версий нет, не знаю что сейчас в процессе добычи добавляют. Но объем загрязнений реально смущает.
03.05.19 23:04
0 4

Пишут чтобы парафины растворять в скважине. Не знаю как в Самаре, а в западной Сибири просто грели нефть на ДНСке и закачивали в скважину горячую нефть из цистерны - парафины и гидраты растворялись только в путь...

Диаметр — метр, от Самары до Мозыря, по официальной версии

Давайте химику, физику и механику отбросим. Есть проблема с поставками? Или нет? По существу, это для нас главный вопрос.
bsr
03.05.19 23:15
0 1

Доили корову - оторвали вымя?..
03.05.19 23:01
0 8

Дело не в кислоте и кубометрах. А в том, что даже такой источник собственного обогащения смогли просрать. Простые люди считают, что у руля кто-то есть. А машина то без руля и ветрил. Пока не видно, но страшно уже. Блять, как же страшно. Еще пару лет. И уехать не могу, и здесь ныкаться не хочется. Детей жалко, они еще ничего не понимают.
bsr
03.05.19 22:16
2 14

Являясь полным гуманитарием в добыче, транспортировке и переработке нефти, рискну предположить, что происшествие вызвано искусственно. В чьих интересах - возможно, станет ясно из следующих серий
03.05.19 22:06
4 2

Так это нормальные специалисты с хорошей зарплатой засрали (позволили засрать) стратегический нефтепровод? Боюсь представить, что бы тогда плохие сделали
04.05.19 20:09
0 0

Специалистов хватает и зарплаты у них нормальные, но это, опять же, зависит от компании, есть выбор, было бы желание ездить на работу (это может быть далеко). Тут в другом дело, кто платит, тот и музыку заказывает, остальные просто молчат. У нас ведь как в стране повелось, лишь бы деньги платили, а там хоть трава не расти.
04.05.19 18:22
0 0

...происшествие вызвано искусственно
Это же очевидно! Обаме надоело ссать по подъездам, он решил по-крупному -- нагадить прямо в магистральный нефтепровод!
04.05.19 06:28
0 7

Живые иллюстрации не читают этот блог. Я уж так, как бэ давно.
bsr
03.05.19 22:51
0 0

Но, кмк, именно такая ситуация должна была случиться намного раньше.
ставки на спорт, одиниксбэт. У нас нас в год, иногда чаще что то подобное. Кузя и док, дырки в мкс, хромая лошадь, Булгария, с катастрофами в авиации вообще тяжко. Платформу по добыче нефти утопили. Вобщем то турки сбили наш самолёт потому что по хрену боян на предупреждения.
03.05.19 22:51
1 1

Вот, живая иллюстрация
03.05.19 22:42
0 0

Распиздяйство - самая очевидная версия (тоже живу в России). Но, кмк, именно такая ситуация должна была случиться намного раньше. Поэтому предполагаю, что не случайность
Я свой взгляд на динамику процесса выше написал, просто критическая масса в нефтянке потихоньку достигнута, судя по результатам. И как раз таки выходит что не случайность, а закономерность
03.05.19 22:41
0 1

Спецов выдавлиают. Они мешают делать деньги. Ушел из медицины. Получил новый диплом. Сказали, да ладно, че ты усиРыаешься. Ну и ладно, хоть не с людьми.
bsr
03.05.19 22:39
0 1

Распиздяйство - самая очевидная версия (тоже живу в России). Но, кмк, именно такая ситуация должна была случиться намного раньше. Поэтому предполагаю, что не случайность
03.05.19 22:37
1 1

Являясь полным гуманитарием в добыче, транспортировке и переработке нефти, рискну предположить, что происшествие вызвано искусственно. В чьих интересах - возможно, станет ясно из следующих серий
Являясь профаном в добыче, транспортировке и тп, но имея большой стаж жизни в России, предположу, что происшествие вызвано естественным путем, распиздяйством. Что есть следствие утекания специалистов изо всех отраслей (по причине низкой оплаты их труда) и притекания идейно близких товарищей на руководящие должности (по причине высокой оплаты их имитации деятельности)
03.05.19 22:23
0 28

Алекс, я понимаю что вы тоже гуманитарий, и в некоторых вещах не разбираетесь. Я вот в политике нихрена не понимаю.
Вот зачем автор цитаты сложил в одно предложение Юкос (который почил в 2007), 2012 год с соляной кислотой (!sic) Интересно а он хоть примерно представляет как можно доставить соляную кислоту в количестве необходимом для вытеснения нефти на скважину? А что произойдёт с цементным раствором насыщенным мелким керамзитом? Я примерно догадываюсь - он закупорит скважину, и через пару суток превратиться в бетон.
А восхитительное "на НПЗ по многолетней привычке не стали проверять качество нефти" ага. Это как так? Чисто на слово поверили?
Почему-то мне кажется что вся эта шимиха из той же серии что остановка "Дружбы" на профилактику, НПЗ на ремонт (за чей бы счет его сделать...) и прочей риторики "батьков"
03.05.19 21:51
0 2

Интересно а он хоть примерно представляет как можно доставить соляную кислоту в количестве необходимом для вытеснения нефти на скважину?
В 2015 году в РФ произведенно более 1 млн.тонн соляной кислоты. И она нужна не для вытеснения нефти, а для разрушения породы.

А что произойдёт с цементным раствором насыщенным мелким керамзитом? Я примерно догадываюсь - он закупорит скважину, и через пару суток превратиться в бетон.
Думаю, что примерно такие "специалисты" постоянно советуют Элону Маску использовать парашют для посадки первой ступени.
04.05.19 12:10
0 0

Интересно а он хоть примерно представляет как можно доставить соляную кислоту в количестве необходимом для вытеснения нефти на скважину? А что произойдёт с цементным раствором насыщенным мелким керамзитом
это теоретически или клиент специалиста?
Как они полетят на Марс, они забыли про солнечную радиацию.
03.05.19 22:28
0 2

Ага, главное что "ЮКОС добывал нефть не варварски", а "по передовой американской технологии"... не смешите мои подковы как говаривал конь Юлик...
03.05.19 21:46
0 4

Странно, конечно, что никто не упомянул политическую версию )
Как раз накануне появления новости о загрязненной нефти был введен запрет на поставку в Украину нефтепродуктов. А так же строго настрого запрещено белорусской стороне перепродавать их Украине.
Возможно это был "контрольный в голову", чтоб уж наверняка ) Да и период очистки такой интересный. Пол года. Как раз до парламентских выборов в Украине.
Возможно хотели припугнуть, но перестарались.

Но это так - конспирологическая теория.

З.Ы. Опять же, подумал, это козырь в пользу строительства Северного потока 2. Мол, "ай-ай-ай, белорусская и украинская трубы повреждены. Зима близко, и т.д."
03.05.19 21:03
0 3

Серверный поток - это не нефть, а газ.
Серверный поток - это и не нефть и не газ, а неведомая хрень.
04.05.19 10:13
1 0

Так себе конспирология
Какая есть ) Другую не завезли 😄

Но, честно. 18 апреля было заявлено о приостановке поставок нефтепродуктов в Украину. 19 апреля Белнефтехим заявиил о получении некачественной нефти по трубопроводу. 27 апреля Лукашенко встречался с Путиным в Пекине. После этого трубопровод почистили, а заодно и сменили посла России в Беларуси.

Но, скорее всего, это просто совпадение. Просто я параноик 😄
03.05.19 22:54
0 1

Так себе конспирология. Эти атомные станции Росатом по всему миру строит (тому, кто не отказался). И, что характерно, практически везде на российские кредиты
03.05.19 22:14
0 2

некачественный газА не пиßданет??
Возможно так и задумано ) Я, конечно, параноик, но знаю, что многие политические ходы просчитываются на много лет вперед. Так, в Беларуси, уже несколько лет, как строится атомная электростанция, которая не полностью, но значительно, будет покрывать потребность в других энергоносителях. Строится она российскими специалистами, на кредит, который предоставляет, совпадение, Россия. Как-будто уже заранее готовят к уменьшению транзита на западном направлении. И (совпадение), первый энергоблок будет запущен в конце этого года, аккурат перед самым завершением договора о транзите с Украиной.
Если западные страны продолжат и дальше артачиться, можно разыграть карту с трубопроводом, пи***нуть трубу и опять же - "бида, бида, на ремонт нужно год, Зима близко, белые ходоки, может давайте все-таки Nordstream-2 достроим" 😄
03.05.19 22:02
1 1

некачественный газ
А не пиßданет??
03.05.19 21:48
0 4

Серверный поток - это не нефть, а газ.
Это да. Но тем не менее ) Опять же, возможно это пробный шар. Сегодня пустят некачественную нефть, завтра некачественный газ.
03.05.19 21:45
0 0

Серверный поток - это не нефть, а газ.
03.05.19 21:37
0 2

" - Кто может помочь товарисчу Дынину? У НЕГО ВСЯ КРОВЬ - ПОРЧЕННАЯ"
Вот не знаю откуда во мне этот цинизм по поводу столь страшной для страны ситуации.
03.05.19 20:22
0 0

опять же. Пелевин "ахули". только там нефть выгоняли слезами коровы Ховрошечки. а тут по ходу переусердствовали. теперь и самой Ховрошечки достанется.
а вообще конечно пик раздолбайства если все так как написано.
03.05.19 19:13
2 2

был неправ, вспылил 😄
bb
04.05.19 17:37
0 0

При чём тут адепты? При чём тут "по любому поводу"? Я как услышал объяснение, что закачкой хлорорганики дожимают уже почти выжатые старые месторождения, сразу тот эпизод из книги вспомнил, где не мытьём, так катанием, слезами и натугой посредством злого колдунства дожимали иссохшее вымя земли, чтобы боссам валютный поток не иссякал. Пелевин именно по такому поводу этот эпизод написал.

Минус вам за злобство.
04.05.19 07:34
0 0

Ага, тоже про этот эпизод вспомнил.
04.05.19 07:29
0 0

отнюдь. я только озвучил своё отношение к упоминанию пелевина по любому поводу.
bb
03.05.19 20:04
5 2

вы имеете что то против сарказма?
03.05.19 19:35
0 0

и здесь адепты пелевина! мдаа..
bb
03.05.19 19:21
4 1

Цитируемый текст написан полным гуманитарием
03.05.19 19:06
3 4

Ждать ли россиянам налог на очистку всей нефти от хлора?
03.05.19 19:02
0 2

Бред написан.
03.05.19 18:24
3 2

Зачем?
Такая хрень присходит довольно часто. Из этой раздули скандал.
Отучись на "разработчика", сам все поймешь.
03.05.19 19:26
4 0

обоснуй как и Favero.
03.05.19 19:15
0 1

Я, конечно, давно на нефтянке уже не работаю, позабыл многое, но статья выглядит как бессвязный набор наукообразных слов, не несущих смысла.
03.05.19 17:18
1 16

Вот и повод для перехода на электромобили. Не иначе это Маск всё устроил, купил кого-то в транснефти, злодей.
03.05.19 17:08
1 5

Альтернативные источники, говорите... Ну-ну.
Германия емнип на 35% себя обеспечивает энергией из ветряков и биогаза. И где там твоя нуну?
05.05.19 10:10
0 0

Ты что сказать то в итоге хотел, кроме нуну своего? «Ты дурак» это не аргумент, а ты не профессор перед студентами, пока могучий интеллект не замечен с твоей стороны, одни претензии на него, ничем не подтвержденные. Странно, что ты не с монитором стал дискутировать, по своему же совету, а начал что-то вякать в мою сторону. Императив Канта иди почитай
04.05.19 20:30
1 0

Дядя, ты дурак? Я вообще никаких аргументов приводить не собирался, чай не на симпозиуме. Просто выразил своё скептическое отношение. А ты тут сразу подгорел и взвился аки та многоразовая ракета.

Материалов pro et contra альтернативки хватает. Если не дурак, сам найдёшь и подискутируешь с монитором.
04.05.19 20:24
1 0

Да ладно? Меня упрекает кораблями тот, кто в качестве аргумента выбрал «ну-ну»? Не лучше ли, голубушка, на себя оборотиться? Охуевает он, видите ли
04.05.19 20:00
1 0

Я не меньше вашего хочу резкого сокращения потребления углеводородов. И хочу именно по политическим мотивам. Страшилки радикальных политиков от экологии меня не трогают.

Но я читал материалы, которые заставили меня усомниться в перспективах серьёзной роли альтернативных источников на рынке электроэнергии. И по этому вопросу я испытываю скепсис. А вы в качестве контраргумента стали закидывать меня многоразовыми кораблями. Ну, охуеть...
04.05.19 17:14
1 2

С дирижаблями конкурировала бурно развивающаяся авиация, которая и победила. Альтернативная энергетика появилась потому, что у обычной энергетики есть недостатки, которые устранить невозможно, ввиду достижения технологического совершенства. В то же время альтернативная энергетика имеет большие резервы как качественного, так и количественного роста.
Альтернативным источникам энергии на текущем этапе совершенно необязательно вытеснять обычные, достаточно захватить определенную нишу и расширять её. Может оказаться так, что достаточно занять 20-30% генерации, чтобы опустить цену на нефть и газ в 2-3 раза. Углеводороды весьма специфичный товар, так как большую часть их цены составляет спекулятивная составляющая, которая в разы больше затрат на добычу. В общем, привет Газпрому
04.05.19 15:20
0 1

Вы очень хитренький демагог.

Была масса открытий, изобретений, технических решений. И у перспектив каждого были как критики, так и сторонники. Часть из них реализовалась и критики были посрамлены, другая по тем или иным причинам оказалась бесперспективной и критики оказались правы.

Вы задним числом отфильтровали то, что оказалось в первой категории и теперь размахиваете этим, как аргументом. А вот пример с дирижаблями весьма годен для сравнения.

Я поддерживаю тех критиков, которые утверждают, что альтернативные источники энергии не смогут вытеснить остальные, вот и всё. А так-то они конечно функционируют. И дирижабли функционировали.
04.05.19 11:54
0 2

Это все было в широком практическом применении? Массовое производство, продажа на рынке? Дирижаблями побаловались до первой большой катастрофы пара стран, да. А вот остальное именно что нуну
04.05.19 11:40
0 0

А можно играть и в другие ворота.

Лучи Тесла? Ну-ну
Расцвет дирижаблей? Ну-ну
Панацеи Полинга? Ну-ну
ЕМ-драйв? Ну-ну
Колд-фьюжн? Ну-ну
04.05.19 09:55
2 1

Альтернативные источники, говорите... Ну-ну.
Генетика? Ну-ну
Кибернетика? Ну-ну
Сланцевые нефть и газ? Ну-ну
Многоразовые ракеты? Ну-ну
Лошадей увели уже давно, нунукатели
04.05.19 08:36
1 6

Альтернативные источники, говорите... Ну-ну.
04.05.19 07:27
0 0

Поддержу. Скипхол закупил в качестве такси Теслы. Если идти по городу - машина с торчащим из нее зарядным шнуром явление частое.
04.05.19 01:35
0 0

Насчёт утопии есть сомнения. Жил в районе Амстердама не далее как неделю назад, так удивило именно количество электромобилей (в основном Tesla и BMW), я ещё тогда подумал, что они что-то активно на электро переходят. На подземных паркингах электрозаправок десятками, тесла-такси ездят и вот это всё. В прошлом году такого не было.
04.05.19 01:33
0 3

Газпром одобряет переход на электромобили, потому как электричество надо как-то получать 😄
Ну и зря одобряет. Когда электромобилей будет много, это будет один большой аккумулятор для накопления электроэнергии из альтернативных источников. Что для Газпрома как нож острый в задницу
03.05.19 22:17
0 0

Газпром одобряет переход на электромобили, потому как электричество надо как-то получать 😄
03.05.19 19:43
0 1

маск - молодец! но, но ощутимые результаты от деятельности spacex ныне живущие, скорее всего не застанут. дизеля давят, но их процент невелик. а говорить о том, что через 10 лет в амстердаме все поголовно пересядут на электро - утопия. имхо и кмк)
bb
03.05.19 18:31
2 2

ну дизеля европа давит без всяких криков про прорывные инновации, а тихо и спокойно. За яблонями к Маску 😄
03.05.19 17:57
0 1

свежо предание, ога. а через 10 лет на марсе будут яблони цвести.. 😉
bb
03.05.19 17:35
2 2

Вот и повод для перехода на электромобили. Не иначе это Маск всё устроил, купил кого-то в транснефти, злодей.
"Амстердам запретит автомобили на бензине и дизельном топливе с 2030 года" - Это причина посущественнее, чем факуп Транснефти
meduza.io
03.05.19 17:14
0 2

ну главное что "ЮКОС добывал нефть не варварски", а "по передовой американской технологии"
хоть сколько то прожили при качественных коммерсантах, не то, что сейчас...
03.05.19 17:06
4 7

Так еще многие пишут, что маленькая компания не могла такие объемы загрязненной нефти загнать в трубу
03.05.19 23:41
0 0

Когда Ходор еще не попал в мученики режима я слышал иное мнение знающих людей про методы добычи нефти ЮКОСом. Да и сам Хорорковский озвучивал про "колониальные подходы" к добыче.
А что касается ситуации с "грязной нефтью", то "Транснефть" ОЧЕНЬ жестко принимает нефть для транпортировки. Даже представить сложно, кто и чем мог повлиять на прием нефти, что бы случился такой, мягко говоря, "казус". Представить очень сложно, что маленькая частная нефтяная компания имеет такое влияние.
03.05.19 23:00
0 1

Так это святая правда.
03.05.19 17:29
4 5

Судя по всему, разгильдяйство с обеих сторон. Одни пустили нефть с хлоро-детергентом, другие не проверили нефть перед закачкой в сто-лимонное оборудование.

Из общих соображиений о детергентах и химии. Крутые детергенты, используемые в биотехнологии, были разработаны для нефтедобычи. В чистом виде хлора в нефти, думаю, не было, хлор может появиться во время крекинга (?) и пр, так как при окислении хлороорганика до хлора окисляется, потом при смешении с водой появляется соляная кислота. Короче, не фонтан ситуация. Я как-то с хлоро-силиконом оставил открытую банку на ночь под тягой, вся тяга покрылась ржавчиной. Благо, только на 3 штуки ущерба. И тяга по-прежнему тянет. 😄
03.05.19 17:04
1 3

Индусы в ту же дудку дуют. Бхопал.
04.05.19 07:25
0 0

"типично русская трагедия"
чернобыль еще. Если перстанут покупать нефть, все к лучшему....
03.05.19 18:22
1 2

Судя по всему, разгильдяйство с обеих сторон
ага. Немцы какой то давнишний катаклизм обозвали "типично русская трагедия" где рагильдяйство одних и недосмотры других ведут к масштабным катастрофа с жертвами вот а
Прям начиная со взрыва на саяно Шушенском ГЭС. Тут, слава богу, без жертв.
03.05.19 18:12
0 0

А эта белка-истеричка из мордокниги хотя бы косвенное отношение к нефтехимии имеет?

В цепи вышка-труба-НПЗ как раз трубе в общем пофиг, что по ней качают (тем более, на этапе перекачки свободного высококоррозионного хлора еще просто нет), а вот крекерному оборудованию на НПЗ - уже нет, и в этом главная проблема с "грязной" нефтью.
Почитать подробнее - marco----polo.livejournal.com и
thebell.io
03.05.19 16:49
2 9

Не крекерному, а вафельному
03.05.19 22:37
0 2

Дело серьезное: Луноликий вызвал на ковер Красноликого.




"Токарев убеждал президента, что авария — результат «мошеннической схемы» неназванной частной компании, Путин — критиковал его за существующую схемы контроля за качеством нефти, поставляемой в нефтепровод: «Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьезный!»."
03.05.19 16:41
0 1

Да,вообще, какой-то комический персонаж (имхо)! Зиц-председатель.у каждого уважающего себя царя должен быть шут. Без шута царь не настоящий.
без шута не царь, а диктатор.
03.05.19 19:10
0 1

Да,вообще, какой-то комический персонаж (имхо)! Зиц-председатель.
у каждого уважающего себя царя должен быть шут. Без шута царь не настоящий.
03.05.19 18:41
0 2

Да,вообще, какой-то комический персонаж (имхо)! Зиц-председатель.
03.05.19 18:27
0 1

А мож медведеву рылом не вышел. Мож боятся что медведеву сдуру начнёт сечина дрючить. А сечина незя, сечин может обидиццо. С ним надо уважительно. А то даст взятку медведеву
03.05.19 18:24
0 0

Почему не медведев?
"Не оправдал доверия, Лаврентий Палыч..." 😄
03.05.19 18:06
0 2

Токарев убеждал президента, что авария — результат «мошеннической схемы» неназванной частной компании
ну да, у нас же все на доверии построенно. Двадцать лет расставляли на ключевые посты честных и порядочных людей. Одного проглядел.
Путин — критиковал его за существующую схемы контроля за качеством нефти, поставляемой в нефтепровод: «Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьезный!
выглядит как т беспомощно. И почему президент? Почему не медведев?
03.05.19 17:59
0 5

Не то, чтобы я тут взялся опровергать, но в тексте какая-то каша. Хлорорганика, потом соляная кислота, потом вообще кислота хлорорганики (что за?), разъедающая трубу. Мутный текст.
03.05.19 16:39
1 21

Ага, у меня эта "кислота хлорорганики" тоже вызвала соответствующую реакцию. Ладно бы "органическая кислота", а то... Это фейсбучек, туда, как и в любую другую соцсеть любой хрен с горы может написать всё, что угодно, вроде органической огранки ограниченный организмов.

В посте появилась ссылка на статью в издании Bell. Это уже прозрачнее.
04.05.19 07:20
0 0

Я в нефтянке с 1992 года. Проблема есть, но при всем неприятии мной Путинского режима раздувать интернет-панику думаю не стоит. Случился факап, но думаю быстро исправят.
03.05.19 16:39
0 15

"Нам нужен прорыв!" В. В. Путин, 20.12.2018


Это еще не он?
03.05.19 16:35
0 13

Ну я лично к крикам «Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!!!» отношусь с подозрением. Судя по тому, что писали в Ъ, проблема действительно серьезная. Но ни о каком разъест весь трубопровод - речи не идёт. При этом как писали уже вчера, в Белоруссию поступает уже чистая нефть, а проблемную всю слили в хранилище.

Так что - да, это знатный факап у Транснефти, но явно не «всё, что нажито непосильным трудом» разъел проклятый хлор...
03.05.19 16:33
0 12

Мешает то, что уже и сейчас лояльная ранее часть электората озлобилась
04.05.19 16:32
0 0

можно пенсионный возраст повысить, например. А, чёрт, ведь уже повысили!
а что мешает повысить еще раз? Профит уже, правда, не такой большой, но это и не присоединение Крыма.
04.05.19 09:07
0 0

Если проблема может быть решена деньгами, это расходы, а не проблема
Ну да, можно пенсионный возраст повысить, например. А, чёрт, ведь уже повысили! Ну ладно, что-нибудь еще придумаем. Короче, поручите министрам по экономике, финансам и социалке разобраться и решить. Военному сократить что-нибудь? Нет, военного не трогайте
03.05.19 22:49
2 2

судя по всему, основные убытки будут финансовые, которые Транснефть должна будет возместить за нарушение контрактов и ремонт белорусского завода. Загрязненную нефть, как писали, будут постепенно подмешивать в идущую при соблюдении допустимых норм, так что потребуются ещё расходы на её хранение.
Если проблема может быть решена деньгами, это расходы, а не проблема
03.05.19 16:57
0 0

Ну я лично к крикам «Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!!!» отношусь с подозрением.
Я тоже, поэтому и спрашиваю мнение тех, кто в курсе.
03.05.19 16:52
0 3

- Итак, что случилось с нефтепроводом ?
- Он растворился.

(скоро на экранах)
03.05.19 16:29
4 21

Укртранснафта заявила, что "нефть с повышенным содержанием хлора в процессе транспортировки не причиняет вреда трубопроводам компании, а отсутствие на сегодня прямого ущерба инфраструктуре делает неактуальным вопрос такой компенсации." Уж им то при современной политической ситуации можно верить..
03.05.19 16:24
0 8

не причиняет вреда трубопроводам компании
для трубопровода, думаю, ущерба действительно нет, но когда с нефтью начинают что-то делать, тогда начинается беспредел.
03.05.19 17:06
0 0

Первонах (или как там, я даже не знаю)
Всё печально. Скушаем это дерьмо мы - рядовые потребители.
Просто вопрос:
"закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту"
А разве она не дороже нефти?
03.05.19 16:18
0 2

Просто вопрос:
"закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту"
А разве она не дороже нефти?
Соляная кислота - прекурсор.
Наркоманы нашли способ относительно просто экспортировать-импортировать ее.
:)
04.05.19 14:16
0 0

У меня в тот день понос был. Совпадение? Не думаю!
04.05.19 07:21
0 1

Кислотные растворы закачивают, а состоять они могут из серной, соляной, фосфорной или плавиковой кислоты, ПАВ, фосфатов, хлорида натрия и др. А вообще чего только не закачивают в пласты, например, водный раствор полиакриламида, спирты, в общем много чего придумали.
03.05.19 20:02
0 0

Везде встречается слово "хлорорганика", а соляная кислота, ЕМНИП, хоть и "хлор", но ни разу не "органика". В одном месте видел слово "дихлорэтан", но это ОБС, а я не химик от слова ваапче.
Там ниже runcyclexcski вроде в теме.
03.05.19 17:16
0 2

У меня дерьмо-машина и заправляюсь тем, что подешевле (39 руб\л). Лишь бы ехала. Но вчера реально после заправки машину как будто кто-то за жопу схватил. Потом совсем отказалась ехать. На полный газ - 3 тыс.об. дальше чих-пых. Троит, двоит. Ехал 10 км на пониженной, ДВС пытается закипеть. Потом отпустило чуть-чуть. Потом ещё чуть-чуть. Потом поехала (ну как поехала... условно...). Это так, к слову. Причин может быть много.
03.05.19 16:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3780
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6