Инсайд от Gulagu.Net

Владимир Осечкин (Gulagu.net) опубликовал у себя в Facebook этот инсайд. Цитирую целиком - для тех, кто в Facebook не сможет прочитать. Адок, конечно, тот еще. Но для понимания ситуации.

18+ Один из инсайдеров из спецслужб РФ, опубликую без правок и цензуры, потому что это ад: «“Сразу честно скажу: почти не спал все эти дни, почти все время на работе, в голове слегка плывет, как в тумане. И от переутомления иногда уже ловлю состояния, как будто это все не по-настоящему.

Честно говоря, ящик Пандоры открыт - к лету начнется реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен (Россия и Украина были основными поставщиками зерна в мире, в этом году урожая будет меньше, а логистические проблемы доведут катастрофу до пиковой точки).

Я не могу Вам сказать, чем руководствовались наверху при принятии решения об операции, но сейчас на нас (Служба)  методично спускают всех собак. Нас ругают за аналитику - это очень по моему профилю, так что я поясню, что не так.

Нас в последнее время все сильнее зажимали подгонять отчеты под требования руководства - я как-то касался этой темы. Все эти политконсультанты, политики и их свита, команды влияния - все это создавало хаос. Сильный.

Самое главное - никто не знал, что будет такая война, это скрывали от всех. И вот Вам пример: Вас просят (условно) рассчитать возможность правозащиты в разных условиях, включая атаку тюрем метеоритами. Вы уточняете про метеориты, Вам говорят - это так, перестраховка для расчетов, ничего такого не будет. Вы понимаете, что отчет будет только для галочки, но написать надо в победоносном стиле, чтобы не было вопросов, мол, почему у Вас столько проблем, неужели Вы плохо работали. В общем, пишется отчет, что при падении метеорита у нас есть все, чтобы устранить последствия, мы молодцы, все хорошо. И концентрируетесь на задачах, которые реальные - у нас ведь сил и так не хватает. А потом вдруг действительно кидают метеориты и ждут, что все будет по Вашей аналитике, которую писали от балды.

Именно поэтому у нас тотальный пиз_ец - я даже не хочу другого слова подбирать. От санкций защиты нет по этой же причине: ну вот Набиуллиной вполне возможно таки пришьют халатность (скорее, стрелочникам из ее команды), но в чем они виноваты? Никто не знал, что будет такая война, поэтому никто не готовился к таким санкциям. Это обратная сторона секретности: раз никому не рассказали, то кто мог просчитать то, про что никто не рассказал?

Кадыров слетает с катушек. Еще и чуть с нами конфликт не начался: возможно даже украинцы вбросили дезу, что это мы сдали пути следования кадыровских спецподразделений в первые дни операции. Их там накрыли на марше страшнейшим образом, они еще воевать не начали, а их просто поразрывали в некоторых местах. И пошло-поехало: это ФСБ слило украинцам маршруты. Я такой информацией не владею, на достоверность оставлю 1-2% (совсем исключать тоже нельзя).

Блиц-криг провалился. Выполнить задачу сейчас просто невозможно: если бы в первые 1-3 дня захватили Зеленского и представителей власти, захватили все ключевые здания в Киеве, дали бы им зачитать приказ о сдаче - да, сопротивление бы уляглось до минимальных значений. Теоретически. Но что дальше? Даже при этом идеальном варианте стояла нерешаемая проблема: с кем договариваться? Если сносим Зеленского - хорошо, с кем подписывать соглашения? Если с Зеленским, то после его сноса нами же эти бумаги ничего не стоят. ОПЗЖ отказалась сотрудничать: Медведчук - трус, сбежал. Есть там второй лидер - Бойко, но он отказывается с нами работать - его даже свои не поймут. Хотели Царева вернуть, так против него даже наши, пророссийские против нас настроились. Януковича возвращать? А как? Если говорим, что оккупировать нельзя, то любую нашу власть там перебьют через 10 минут, как мы выйдем. Оккупировать? А где мы возьмем столько людей? Комендатуры, военная полиция, контрразведка, охрана - даже при минимальном сопротивлении местных нам надо от 500 тыс. и более людей. Не считая системы снабжения. А есть правило, что перекрывая количеством плохое качество управления ты все только портишь. И это, я повторюсь, было бы при идеальном варианте, которого нет.

А что теперь? Мобилизацию мы не можем объявить по двум причинам:

1) Масштабная мобилизация подорвет ситуацию внутри страны: политическую, экономическую, социальную.

2) У нас логистика перенапряжена уже сегодня. Загоним многократно больший контингент, а что получим? Украина - здоровенная по территории страна. И сейчас уровень ненависти к нам зашкаливает. Наши дороги просто не потянут по пропускной способности такие караваны снабжения - все застопорится. И управленчески не вытянем - потому что хаос.

И эти две причины у нас одновременно выпадают, хотя даже одной хватает, чтобы все обломать.

По потерям: я не знаю, сколько их. Никто не знает. Первые дня два еще был контроль, сейчас никто не знает, что там творится. Можно потерять со связи крупные подразделения. Они могут найтись, а могут рассосаться из-за попадения под атаку. И там даже командиры могут не знать, сколько у них бегает где-то рядом, сколько погибло, сколько в плену. Погибших точно на тысячи счет идет. Может и 10 тысяч, может и 5, а может только 2. Даже в штабе этого точно не знают. Но должно быть ближе к 10ти. И корпуса ЛДНР мы сейчас не считаем - там свой учет.

Сейчас даже если убить Зеленского, взять его в плен - ничего не изменится уже. Там Чечня по уровню ненависти к нам. И сейчас даже  те, кто был к нам лоялен, выступают против. Потому что планировали наверху, потому что нам говорили, что такого варианта не будет, если только на нас не нападут. Потому что поясняли, что надо создать максимально достоверную угрозу, чтобы мирно договориться на нужных условиях. Потому что мы изначально готовили протесты внутри Украины против Зеленского. Без учета нашего прямого входа. Вторжения, если проще.

Дальше потери гражданских пойдут в геометрической прогрессии - и сопротивление нам тоже будет только усиливаться. Входить в города пехотой уже пробовали - из двадцати десантных групп только у одной был условный успех. Штурм Мосула вспомните - это ведь правило, так у всех стран было, ничего нового.

Держать в осаде? По опыте военных конфликтов в той же Европе в последние десятилетия (Сербия здесь - самый большой полигон опыта) города в осаде могут находиться годами, и даже функционировать. Гуманитарные конвои из Европы туда - вопрос времени.

У нас условный дедлайн до июня. Условный - потому что в июне у нас не остается экономики, не остается ничего. По большому счету, на следующей неделе начнется перелом в одну из сторон, просто потому, что в таком перенапряжении ситуация быть не может. Аналитики нет - нельзя просчитать хаос, здесь никто ничего не сможет сказать наверняка. Действовать интуитивно, да еще и на эмоциях - но это ж вам не покер. Ставки будут повышаться, в надежде, что вдруг какой-то вариант прострелит. Беда в том, что мы тоже можем сейчас просчитаться и в один ход потерять все.

По большому счету, у страны нет выхода. Вот просто нет варианта возможной победы, а поражение - все, приплыли вообще. На 100% повторили начало прошлого века, когда решили пнуть слабенькую Японию и получить быструю победу, потом оказалось, что с армией - беда-беда. потом начали войну до победного конца, потом стали большевиков забирать на "перевоспитание" в армию - они ведь маргиналы были, никому неинтересные в массах. А потом никому толком неизвестные большевики подхватили антивоенные лозунги и на них понеслось такое...

Из плюсов: мы все сделали, чтобы не прошел даже намек на массовую отправку "штрафников" на передовую. Отправьте туда зеков и "социально ненадежных", политических (чтобы внутри страны воду не каламутили) - моральный дух армии просто уйдет в минус. А противник мотивирован, мотивирован чудовищно. Воевать умеет, командиров среднего звена там хватает. Оружие есть. Поддержка у них есть. Мы просто создадим прецедент человеческих потерь в мире. И все.

Чего боимся больше всего: наверху действуют по правилу перекрытия старой проблемы новой проблемой. Во многом по этой причине начался Донбасс 2014 года - нужно было отвести внимание западников от темы русской весны в Крыму, поэтому донбасский кризис вроде бы как должен был оттянуть на себя все внимание и стать предметом торга. Но там начались еще большие проблемы. Тогда решили продавить Эрдогана на 4 трубы "Южного потока" и вошли в Сирию - это после того, как Сулеймани дал заведомо ложные вводные, чтобы решить свои задачи. По итогу - с Крымом закрыть вопрос не получилось, с Донбассом тоже проблемы есть, Южный поток сжался до 2 труб, а Сирия повисла еще одним головняком (выйдем - снесут Асада, что выставит нас идиотами, но и сидеть - трудно и бесполезно).

Я не знаю, кто придумал "украинский блиц-криг". Если бы нам дали реальные вводные, мы бы как минимум указали, что изначальный план спорный, что надо многое перепроверить. Очень многое. Теперь мы влезли в говно где-то по шею. И непонятно, что делать. "Денацификация" и "демилитаризация" - это не аналитические категории, потому что у них нет четко сформированных параметров, по которым можно определять уровень выполнения или невыполнения поставленной задачи.

Теперь остается ждать, что какой-то ебанутый советник убедит верхи начать конфликт с Европой с требованием снизить какие-то санкции. Или снижают, или война. А если откажут? Теперь я не исключаю, что тогда мы втянемся в настоящий международный конфликт, как Гитлер в 1939. И нам потом нашу Z со свастикой сравняют.

Существует ли вероятность локального ядерного удара? Да. Не в военных целях (ничего не даст - это оружие прорыва обороны), а с целью запугать остальных. Заодно готовится почва все свернуть на Украину - Нарышкин со своим СВР сейчас землю роют, чтобы доказать, что у них там ядерное оружие тайно создавалось. Бл_ть, они сейчас долбят по тому, что мы уже давно изучили и разобрали по косточкам: нельзя здесь доказательства нарисовать на коленке, и наличие специалистов и урана ( у Украины полно обедненного изотопа 238) - это ни о чем. Там производственный цикл такой, что незаметно не сделаешь. "Грязную" бомбу даже не сделаешь незаметно, а то, что их старые АЭС могут давать оружейный плутоний (станции типа РЭБ-1000 дают его в минимальных количествах как "побочный продукт" реакции) - так там американцы такой контроль ввели с подключением МАГАТЭ, что обсасывать тему глупо.

А Вы знаете, что начнется через неделю? Ну, пусть через две даже. Нас сейчас так накроет, что по голодным 90ым скучать начнем. Пока торги закрывали, Набиуллина вроде бы делает нормальные шаги - но это все как пальцем дыру в плотине затыкать. Все равно прорвет, да еще и сильнее. Ни за 3, ни за 5, ни за 10 дней ничего не решится уже.

Кадыров бьет копытом не просто так - у них там свои приключения. Он создал себе имидж самого влиятельного и непобедимого. И если один раз упадет - его снесут свои же. Он больше не будет хозяином тейпа-победителя.

Дальше идем. Сирия. "Ребята продержатся, по Украине все закончится - и там в Сирии снова все укрепим по позициям". А теперь в любой момент там могут дождаться, когда у контингента истощатся ресурсы - и такая жара пойдет... Турция перекрывает проливы - самолетами возить снабжение туда, это как деньгами печь топить.

Заметьте - все это одновременно происходит, мы даже не успеваем все в одну кучу свести. У нас положение, как у Германии в 43-44ом. На старте сразу. Иногда уже теряюсь от этого переутомления, иногда кажется, что все приснилось и это был сон, что все как раньше.

По тюрьмам, кстати, будет хуже. Сейчас гайки начнут закручивать так, чтоб до кровавой сукровицы. Везде. Если честно, то чисто технически это остается единственным шансом удержать ситуацию - мы уже в режиме тотальной мобилизации. Но в таком режиме долго быть нельзя, а у нас со сроками неясность и будет пока только хуже. От мобилизации управление всегда сбивается. Да и представьте: ны рывке можно пробежать стометровку, а выйти на марафонскую дистанцию и дать рывок изо всех сил - плохо. Вот мы с украинским вопросом рванули, как на стометровку, а вписались в марафон по пересеченной местности.

И это я очень-очень кратко рассказал о происходящем.

Из циничного только добавлю, что я не верю в то, что ВВ Путин нажмет на красную кнопку, чтобы уничтожить весь мир.

Во-первых, там не один человек решение принимает, хоть кто-то да соскочит. А людей там много - нет никакой "единоличной красной кнопки".

Во-вторых, есть некоторые сомнения, что там все успешно функционирует. Опыт показывает, что чем выше прозрачность и контроль, тем легче выявить недочеты. А там, где непонятно, кто и как контролирует, но всегда бравурные отчеты - там всегда все не так. Я не уверен, что система красной кнопки функционирует согласно заявленным данным. К тому же плутониевый заряд надо каждые 10 лет менять.

В-третьих, и это самое мерзкое и грустное, лично я не верю в готовность пожертвовать собой человека, который ни членов Совета Федерации, но своих самых ближайших представителей и министров не подпускает к себе близко. Из-за страха коронавируса или нападения - не важно. Если ты боишься подпустить к себе самых доверенных, то как ты решишься уничтожить себя и своих близких включительно?

Если что - спрашивайте, но могу не отвечать по нескольку дней. Мы в режиме аврала, а задач все больше.

В целом отчеты наши бодрые, но все летит в пи_ду».

Прим Осечкина: Никогда раньше этот источник Gulagu.net не матерился, писал коротко и по существу. Но сейчас даже он…

Комментарии 217

Всё так, источнику можно верить. Я аналитик одной нашей сырьевой компании, и недавно писал по запросу аналитику похожего типа "что будет, если ...". И сейчас работа на 146% состоит в разного рода описаниях апокалиписов, так что чувтвую тоже самое, что и источник. Пока писал, возник вопрос, насколько качественно ФСТЭК проверяли код продуктов, которые сертифицировали, MS SQL Server например? Потому что, если нет, не вычитывали каждую строку из миллионов строк кода, то отключение от SWIFT покажется очень мелкой проблемой. И да, выигрышного сценария для режима не существует уже. А вот для граждан России существует.
08.03.22 12:32
0 0

Согласно Вики экспорт России по пшенице 17% мирового. Совсем ничего не экспортировать она не может (валюту где брать?), ну допустим, будет 5%. Не думаю, что запасы развитых стран не смогут покрыть этот выпадающий экспорт. Про остальное похоже на правду, но сильно сомневаюсь, что это "инсайд", похоже на опус журналиста
07.03.22 02:23
0 3

Совсем ничего не экспортировать она не может (валюту где брать?),
Легко. Если все договорятся, что не будут покупать у России ничего - она не будет ничего экспортировать.
08.03.22 18:48
0 0

Сомневаюсь, конечно, что там реально есть какой-то "спец-источник" (да ещё и пишущий настолько объёмно, связно и литературным языком) – они сейчас все на ушах стоять должны, а не писать настолько пространные комментарии журналистам...

Но в целом, по сути – сказано достаточно верно, весьма похоже на то. Режим стал жертвой собственной же многолетней лжи, тупой самонадеянности, "ура-отчётности" и "палочной системы". И в этой "войне-не-войне" всё проявилось максимально ярко, все понты оказались фейком – "замах на рубль, удар на копейку" (что и радует, кстати). Все режимы этим заканчивают рано или поздно, это начало их конца (что радует ещё больше)...

P.S. А ведь целый ряд достаточно здравых людей уже много лет предупреждал, что об Украину путинский фашизм обломает зубы – если и не в военном плане, то в политическом уж точно, что не по Сеньке шапка. Но то всё были "вражьи голоса" – чего их слушать-то мудрым правителям, в самом деле...

Боюсь, хороших знаков уже долго не будет.
ИМХО, даже сам факт того, что старательно бетонируемый столько лет "монолит" путинского фашизма даст трещины – уже будет хорошим знаком.

Переворот (особенно дворцовый) – да, более чем возможен, как никогда ранее. Но думаю, что, кто бы это ни совершил, если у них получится – то прежнего тупейшего и губительного курса самоизоляции и конфронтации со всем миром уже не будет. Наоборот, будут пытаться "мириться заново" и как можно больше дистанцироваться от прежней путинской политики – чтобы показать и миру, и населению, что "они не Путин". Хоть какой-то, но плюс...

Более всего меня раздражает абсолютная бессмысленность происходящего. Люди заигрались в политику.
Возможно, это даже и к лучшему. Умные люди много лет пытались говорить о губительности путинского режима для страны – им не верили, предпочитали ура-лозунги. Теперь, надеюсь, поверят: вот оно всё то, о чём так долго предупреждали – "весомо, грубо, зримо". Очень надеюсь, что сейчас начнёт открываться всё больше глаз...

Это будет хорошим знаком.
Боюсь, хороших знаков уже долго не будет. В лучшем случае, нас ждет переворот - вот только не знаю, кто будет переворачивать.
Более всего меня раздражает абсолютная бессмысленность происходящего. Люди заигрались в политику.

Да, абсолютно согласен. Самые умные пытаются потихонечку свалить сразу, самые жадные пытаются напоследок ухватить с собой ещё хоть какие "крошки с царского стола". Но все прекрасно понимают, что это начало конца (на сей раз уж точно) – и что впереди теперь маячит уже не бабло, а всякие там "чучхе-варианты"...

P.S. Потому и написал в недавней теме, что ждём бегства первых крыс. Это будет хорошим знаком.

эти законы про фейки, ужесточение, уже предлагают национализацию, потом врага народа найдут, расстрелять кого-нибудь. Историческая память, мать ее.
почему-то вспомнил: даже когда уже в Берлине шли уличные бои, СС и СД отлавливали и вешали "дезертиров".
06.03.22 23:51
0 2

они сейчас все на ушах стоять должны, а не писать настолько пространные комментарии журналистам..
Я так думаю, там сейчас половина занята поисками куда бы незаметно свалить с тонущего корабля. А другая половина уже поняла, что корабль превращается в подводную лодку, с которой не сбежишь, и теперь нужно срочно конопатить все дыры - вот эти законы про фейки, ужесточение, уже предлагают национализацию, потом врага народа найдут, расстрелять кого-нибудь. Историческая память, мать ее.

Алекс. Увидеть в ближайшее время испанские побережья, поплавать или побросать камешки в Средиземное море, должно быть и не получится. Изменения пришли внезапно и плохо объяснимо. Будто, кто-то тяжело заболел их тех, кто вообще держит этот мир.
Многие пишут, что это дурной сон из которого очень хочется поскорей проснуться, но просыпаются во всё более дурном и страшном, с высоким градусом безумия.
Давным давно, тоже была ужасная бойня за землю. И сны старших богов титанов лелеяли их дети - Олимпийцы. Позже, люди взялись за этот мир и сами стали лелеять сон Олимпийских богов Олимпийскими играми, демонстрируя не только своё уважение старшим, но и основы Порядка. И конечно, я знаю, что вокруг сейчас не до мистики, не до старых историй, но последняя Летняя и Зимние Олимпиады, проведённые не вовремя и бесчестные пробудили спящих.
Наверно каждый из вас, далеко не глупых людей, обнаружил необъяснимость произошедшего.
Необъяснимость, которая и ведёт к безумию.
Речь о том, что в мире возникла и набрала силу новая Система, в которой место человека займёт Клон. Возникло и окрепло нечто, что бросает вызов Семье, разрушая её пошагово и регионально.
Метод основан на выборе между личностным ЭГО и Семейным Эго. В первом случаи, мы отказываемся от папы и мамы, возникают родитель 1 и 2, однополый брак, трансгендерность как достижение новых половых и сексуальных ощущений. Материально-технико-психологическая база для выращивания новой жизни на Земле. Полный контроль над здоровьем и численностью, над математически вычисляемой слабостью каждого индивидуума.
Я не сильно ошибусь если напишу тебе, что Иран и Индия, следом Сирия, Китай, Венесуэла, Россия, Куба, Бразилия, Лига Арабских Государств осознали, что Метод попробует стать господствующим в кратчайшие сроки. Его истинная цель атаки - Семья.
То что происходит сейчас вообще не связано с политикой людей. Это раздел двух миров.
Пандемия, Украина, катастрофа, айсберг - всё это было и будет фоном для выбора каждого. Это испытание спокойствия духа.
У нас в России пропали часть жизненно необходимых лекарств, утешит это озлобленных на нас украинцев не знаю. Но без этих лекарств можно очень быстро погибнуть. Стал бы это делать Путин? Вряд ли. Так чья это игра, Алекс?
06.03.22 21:33
17 1

А говорили, что наркоманы в Украине...
07.03.22 00:21
0 6

пумпурум узнаваем по первому абзацу.
Это хорошо, можно не тратить время на чтение
06.03.22 23:43
0 3

Но без этих лекарств можно очень быстро погибнуть. Стал бы это делать Путин? Вряд ли. Так чья это игра, Алекс?
а вы путина и спросите.

вообще не связано с политикой людей. Это раздел двух миров.
nyet.
06.03.22 22:53
0 4

Это оно сейчас, из-за войны с катушек слетело — или всегда таким было?
Mit
06.03.22 21:38
0 8

И конечно это никакой не "инсайд". Написано скорее всего одним из журналистов "гулагу.нет". По стилю очень журналистский такой текст.
06.03.22 21:33
0 9

Можно добавить что раньше речь шла об уничтожении сугубо военной инфраструктуры Украины, а теперь уже тихонечко об этом забыли и бомбят администрации городов, прокуратуры, телевышки, заводы. Тактика поменялась
06.03.22 21:25
0 2

Тактика поменялась
Она не менялась. Просто сугубо военную уничтожать оказалось труднее, чем администрации. Да это и ежу понятно - войны всегда идут по своим собственным законам, и эти законы всегда требуют кровь.
aag
06.03.22 23:12
0 3

Ну ведь их же там учили, должны были учить всегда, первым делом оценивать риски. Начинаешь войну - сначала оцени, что будет, если не выиграешь.
Но похоже, что этот вариант никто не рассматривал. Малой кровью, шапками закидаем.
Мобилизация - вариант отчаяния, поражения. Залить Украину кровью и в результате стать одной большой Северной Кореей.
Как же, сука, все задрало. Величие империи им спать не давало.
aag
06.03.22 21:06
0 6

Начинаешь войну - сначала оцени, что будет, если не выиграешь.
С этим всегда сложно, а в России традиционно, сложно вдвойне. Кто пойдет главному с докладом, что его, главного, идея - фуфло?
Величие империи им спать не давало.
Не им. Половине страны
06.03.22 21:49
0 1

Напомнило:

Впереди идет Пахапиль с Гаруном. В руке у него брезентовый поводок. То и дело он щелкает себя по голенищу.

На ремне его болтается пустая кобура. ТТ лежит в кармане.

С леса дорогу блокирует ефрейтор Петров. Маленький и неуклюжий, Фидель, спотыкаясь, бредет по обочине. Он часто снимает без нужды предохранитель. Вид у Фиделя такой, словно его насильно привязали к автомату.

Зеки его презирают. И в случае чего - не пощадят.

Год назад возле Синдора Фидель за какую-то провинность остановил этап. Сняв предохранитель, загнал колонну в ледяную речку. Зеки стояли молча, понимая, как опасен шестидесятизарядный АКМ в руках неврастеника и труса.

Фидель минут сорок держал их под автоматом, распаляясь все больше и больше. Затем кто-то из дальних рядов неуверенно пустил его матерком. Колонна дрогнула. Передние запели.

Над рекой пронеслось:

А дело было в старину,
Эх, под Ростовом-на-Дону,
Со шмарой, со шмарой...
Какой я был тогда чудак,
Надел ворованный пиджак,
И шкары, и шкары...
Фидель стал пятиться. Он был маленький, неуклюжий, в твердом полушубке. Крикнул с побелевшими от ужаса глазами:

- Стой, курва, приморю!

И вот тогда появился рецидивист Купцов. (Он же - Коваль, Анаги-заде, Гак, Шаликов, Рожин.) Вышел из первой шеренги. И в наступившей сразу тишине произнес, легко отводя рукой дуло автомата:

- Ты загорелся? Я тебя потушу...

Пальцы его белели на темном стволе.

Фидель рванул на себя АКМ. Дал слепую очередь над головами. И все пятился, пятился...

www.sergeydovlatov.ru
06.03.22 20:56
0 1

станции типа РЭБ-1000
Что такое "станции типа рэб-1000"?

Кажется, в древней Руси гонца, принесшего плохую весть, казнили? Вот, похоже, система управления в России до сих пор построена на этом. Главное - ублажить царя добрыми вестями. Что в реале - никого не интересует. Welcome to dark ages!
06.03.22 17:55
0 3

Прекрасный текст! Всплакнул! Алекс, побольше инсайдов!
06.03.22 17:34
0 4

У фантаста Святослава Логинова есть интереснейшие мемуары, как он родину защищал по направлению экологии и статистики в СССР. Читается как Ералаш. Грустно, что в этом плане ничего особо не поменялось.

sv-loginow.livejournal.com - Часть 1.
06.03.22 17:06
0 2

Пастухов о ситуации
poligon.media
06.03.22 15:16
1 3

06.03.22 14:20
0 40

Христо Грозев твитнул, что текст похож на реальный — говорит, показал паре знакомых офицеров ФСБ, и они подтвердили вероятную аутентичность (но не истинность).
Mit
06.03.22 13:49
0 18

Но вы их не приведёте. Понятно
отчего же, несколько довольно явных:
1. Провокация, как у них принято.
2. Прощупывание по своим каналам настроений в конторе.
3. По результатам пункта 2 выявление тех, кто поможет скинуть бункерного маньяка.
4. По результатам пункта 1 выявление, наоборот, тех, кому надо простирнуть трусы новичком, чтобы не придушили бункерного маньяка.
5. Опубликовать список общеизвестных банальностей снабдив лапшой про чекистского аналитика, чтобы "колеблющиеся" одобрительно хмыкнули, - во, я всегда это говорил и, даже, чекистские аналитики это подтверждают, - чтобы пар ушёл в свисток - зачем кипятиться, если сами чекисты "подтверждают" твою правоту?
06.03.22 20:57
1 2

Э... не понял. А какой смысл делать такой вброс?
Думаете, все чекисты поддерживают Хуйло? Вы, например, С.Е. Нарышкина видели? А он у них главный.
06.03.22 20:41
0 3

А, вот, неочевидных дофига.
Но вы их не приведёте. Понятно.
Mit
06.03.22 20:32
0 2

Э... не понял. А какой смысл делать такой вброс?
очевидного нет. А, вот, неочевидных дофига.

Я понимаю, если бы это был вброс СБУ.
а сбу это зачем? Для деморализации войск? Они это не читают. Вброс персональный украинской стороны - это понятно, но неинтересно ввиду прямолинейности.
06.03.22 15:27
0 0

Э... не понял. А какой смысл делать такой вброс?

Я понимаю, если бы это был вброс СБУ.
Mit
06.03.22 14:16
0 2

они подтвердили вероятную аутентичность
если это чекистский вброс, то они и должны так делать.
06.03.22 13:54
0 1

Примитивная ерунда, которая была понятна любому разумному человеку задолго до войны. Первопричину (фашистскую диктатуру) автор не называет, и, видимо, не понимает, а, значит, ему предстоит ещё немало сюрпризов.
06.03.22 13:38
0 10

Ну вот комментарий не от инсайдера, а от вполне себе эксперта.

novayagazeta.ru
06.03.22 13:16
0 1

Замечательный эксперт. "А давайте всех западных инвесторов ограбим, то-то круто будет, всё равно они нас не любят". Походу такие же эксперты Путину в деле с Украиной советуют, "а давайте Крым отожмём", потом с Крымом неудобно вышло - давайте Донбасс

Очень хочется верить...
06.03.22 13:11
0 0

не уверен что источнику можно верить, как и не верить. Но мысль что со всем этим делать верная - ну захватили все города - что дальше то? Какие цели?
06.03.22 13:02
0 7

Увы.. увы..


vk.com
06.03.22 12:33
5 4

После появления таких "опровержений" начинаю думать, что пост может действительно аутентичный
Да.... Когда боты начинают топить за опровержение - возникают именно такие мысли

Увы.. увы..
Ага, аккаунту присоединившевуся прям мегоня мы безговорочно поверили и побежали верить разоблачению пропогандонов...
Слушайте, ну почему вы судите других по себе - т.е. представляете что и остальные тоже тупые...
06.03.22 20:51
1 5

Почему я почти все это увидел сразу? Даже не по фактам, а по стилистике в основном.
06.03.22 14:48
1 1

Увы.. увы..


vk.com
После появления таких "опровержений" начинаю думать, что пост может действительно аутентичный. А ты сам молодец, только сегодня зарегистрировался, и уже первые 15 рублей заработал. Глядишь, коробком спичек завтра затовариться сможешь.

Кг/ам
06.03.22 13:14
2 1

Комментировать тут нечего.
Все и так понятно.
Свалить отсюда некуда, да уже и не на что.
Очень жаль своих детей: им придется попросту выживать.
06.03.22 12:26
1 17

Пока интернет теплится - образование доступно.
получить норм диплом в интернете не получится. А без диплома получение работы, визы, внж становится не то, чтобы совсем невозможным, но весьма затруднительным делом.
07.03.22 01:34
0 1

Пока интернет теплится - образование доступно.
06.03.22 22:32
1 0

это да, но это не образование. Кроме того, есть ещё и формальные условия. Старые дипломы - конвертируемые, либо прямо признаваемые по части специальностей в разных странах. А вот новые - уже нет.
Это часть образования, благодаря которой я с удовольствием готовился к экзамен на физтех. Сейчас мир больше, но в любом случае хорошие знания по любимым предметам помогают.
06.03.22 22:05
0 1

родители могут научить детей многому.
это да, но это не образование. Кроме того, есть ещё и формальные условия. Старые дипломы - конвертируемые, либо прямо признаваемые по части специальностей в разных странах. А вот новые - уже нет.
06.03.22 21:15
0 0

образование бункерный усиленно разваливал много лет. Теперь это сложно.
Со мной мой папа с детства паял приемники и прочую мелкую электронику, и объяснял, как работают всякие автоматы. Ещё, вместе с двоюродным братом, мы по вечерам решали всякие задачи по математике и физике. Они сумели привить мне чувство, что решать задачи - это весело и интересно. Брат водил к себе в лабораторию, а папа на свой завод и мне было очень, очень интересно. Т.е. родители могут научить детей многому.
06.03.22 20:49
0 0

Билет до безвизивой Турции, а там открыт весь мир.
Не очень понимаю, почему Вас заминусовали. Сейчас Турция один из немногих хабов откуда можно улететь в любую точку мира.

А "не на что" - работать пытались?
Много людей работает, но их доход в геометрической прогрессии превращается в фантики((( Можно, конечно, продать недвижимость, но это как all in))

А кто мешает вашим детям бесплатно выучиться на айтишников и свалить в Европу или Америку?
Почему именно айтишниками? Биологам, физикам, филологам, профи в макраме тоже место найдется))
06.03.22 16:52
2 0

А "не на что" - работать пытались?
В последнее время за вот эти фразы "работать пытались?" или "иди работай, а не по клаве стучи" или "было бы желание, а заработать всегда можно" мне хочется сразу посылать в ... и на ..... Я вот сколько себя помню - всю жизнь работаю, но что-то не разбогател. Или по твоему работа это если тебе от 100 тысяч платят, а всё остальное - безделье?
А ещё говорят: надо было учится на нормальную профессию. Глупость несусветная. Если бы не было сварщиков, комбайнеров, кочегаров, то и юристов-экономистов-программистов-дизайнеров вообще бы не существовало. Кстати, скоро большая трудармия высвободится.
06.03.22 14:18
0 22

Билет до безвизивой Турции, а там открыт весь мир.
в Турции волшебным образом появляются визы в остальной мир?

А "не на что" - работать пытались?
за фантики? О, да!

А кто мешает вашим детям бесплатно выучиться на айтишников
в айтишники не всех берут 😄
06.03.22 14:00
0 7

Дайте детям хорошее образование
образование бункерный усиленно разваливал много лет. Теперь это сложно.
06.03.22 13:57
0 10

Именно об в последнее время и думаю: пусть получают хорошее образование, востребованное во всех странах, и получают шанс изменить свою жизнь.
Ну и язык: китайский, английский держать на уровне. Но это такие, долгосрочные планы.
Что до краткосрочных планов, то... Дай бог иметь хоть какую-то работу, ибо та, где я сейчас, имеет неиллюзорные шансы накрыться медным тазом и надолго.
Конкуренция на рынке труда сейчас будет огромная
06.03.22 12:48
0 4

Очень жаль своих детей: им придется попросту выживать.
Дайте детям хорошее образование. С утечкой мозгов трудно бороться, потому что если есть мозги, то они находят и способ утечь.
06.03.22 12:42
0 19

Еще смущает то, что почти весь текст очень похож на компиляцию из нескольких последних постов эль мюрида, как будто кто-то их прочитал, а потом пересказал своими словами.
06.03.22 12:24
1 9

любому из верхушки сейчас сказать на камеры, что бункерный спятил и надо бы его удавить - это выписать себе пятнашку прямо в прямом эфире.
На камеры ничего говорить не надо.
07.03.22 01:45
0 0

Судя по бормотанию Нарышкина перед камерами - он чувствовал, что Хуйло спятил, но не мог точно сказать, насколько
любому из верхушки сейчас сказать на камеры, что бункерный спятил и надо бы его удавить - это выписать себе пятнашку прямо в прямом эфире.
06.03.22 21:19
0 0

что гэбне ничего не знала и что они якобы в растерянности.
Остальное - перечисление очевидных фактов. Мы их и так знаем.
Хотя, рядового аналитика из Урюпинска могли и не оповестить, да.
Судя по бормотанию Нарышкина перед камерами - он чувствовал, что Хуйло спятил, но не мог точно сказать, насколько.
06.03.22 20:51
0 1

если он ненастоящий, что у Вас вызывает сомнение и что в нем, скорее всего, ошибочно?
что гэбне ничего не знала и что они якобы в растерянности.
Остальное - перечисление очевидных фактов. Мы их и так знаем.
Хотя, рядового аналитика из Урюпинска могли и не оповестить, да.
06.03.22 16:00
0 0

Но вот даже если он ненастоящий, что у Вас вызывает сомнение и что в нем, скорее всего, ошибочно?
Я не могу об этом судить. Текст основывается на фактах, которые я не могу проверить, в тексте делаются выводы, правильность которых я не могу оценить в силу недостаточной компетенции в данном вопросе.

Я вот о чем. Текст подписан как "инсайд" от анонимного источника. Информация из анонимных источников всегда может быть фейком, надо об этом помнить. В данном случае, на мой взгляд, вероятность того, что это фейк, повышается вследствие странного совпадения некоторых не совсем тривиальных тезисов и выводов с текстами из другого источника (ЖЖ el_murid), неанонимного, со спецслужбами никак не связанного, который эти тезисы и выводы преподносит как свои собственные. При этом у эль мюрида хронологически эти тезисы были опубликованы раньше.

Конечно, теоретически, могут быть и другие варианты.
Например, эль мюрид тоже основывается на инсайдах, просто никак не упоминает это.
Или, что называется "у умных людей мысли сходятся".
Ну, это личное дело каждого, решать, какой вариант ему кажется более вероятным.
06.03.22 13:32
0 3

Скорее всего, компиляция и есть. Поэтому, так похоже на правду и, скорее всего, содержит изрядный процент правды.
Интереснее копнуть глубже - с какой стороны этот вброс.
И если с российской (с чекистской), то какова на самом деле его цель и что именно там замаскировано под грудой реальных фактов.
Если источник вброса другая сторона (что вероятнее), то мотивация более очевидна и менее интересна.
06.03.22 12:50
1 1

Еще смущает то, что почти весь текст очень похож на компиляцию из нескольких последних постов эль мюрида, как будто кто-то их прочитал, а потом пересказал своими словами.
Тоже сначала подумал, что, может быть, текст ненастоящий. Но вот даже если он ненастоящий, что у Вас вызывает сомнение и что в нем, скорее всего, ошибочно?
06.03.22 12:44
1 4

Насчёт голода улыбнуло, если честно) А как же мир выживал до того, как Россия и Украина начали свою пшеницу экспортировать?) СССР то её покупал у Канады, ещё у кого то.. Во всё остальное хотелось бы верить, но всё таки фейком здорово попахивает.
06.03.22 12:14
1 19

ну как так-то? четверть рынка зерна пропадает, цены на продовольствие не вырастут? если ты так считаешь, то конечно спорить дальше нет смысла.
07.03.22 10:29
0 1

то-то у Маска ООН 10 млрд на продовольствие выпросила. ничего не знаю про регуляцию глобальных рынков продовольствия, но тезис этот выглядит менее вероятным, чем предположение, что голод усилится.
Голод - это большая проблема в Африке и, местами, в Азии. Но от того, что Россия будет или не будет продавать зерно, мало что изменится.
06.03.22 20:53
1 0

то-то у Маска ООН 10 млрд на продовольствие выпросила. ничего не знаю про регуляцию глобальных рынков продовольствия, но тезис этот выглядит менее вероятным, чем предположение, что голод усилится.
06.03.22 16:05
1 1

А как же мир выживал до того, как Россия и Украина начали свою пшеницу экспортировать?) СССР то её покупал у Канады, ещё у кого то..
В 1980 г. население Земли составляло примерно 4.5 миллиарда, сейчас - почти 8. Причем, рост произошел в основном за счет экономически слабо развитых стран.
Так-что, экономически развитым странам голод особо не угрожает, но, например, Египет, другие арабские страны и Африка уже напряглись. И об этом уже пишут западные аналитики в биржевых сводках.
06.03.22 15:43
1 5

ну так в развитых странах голода естественно не будет, ок, а в условных "африках", что будет после увеличения цен на продовольствие?
Скорее всего, ничего. Рынки продовольствия жестко регулируются и повышение цен на хлеб в ЕС вряд ли хоть как-то скажется на цену плодов хлебного дерева на Мадагаскаре.
06.03.22 15:20
0 0

Насчёт голода улыбнуло, если честно)
ну так в развитых странах голода естественно не будет, ок, а в условных "африках", что будет после увеличения цен на продовольствие?
06.03.22 13:14
0 1

Насчёт голода улыбнуло, если честно) А как же мир выживал до того, как Россия и Украина начали свою пшеницу экспортировать?) СССР то её покупал у Канады, ещё у кого то.. Во всё остальное хотелось бы верить, но всё таки фейком здорово попахивает.
Это да, кусочек традиционной переоценки влияния России на судьбы мира. И вся нефть из России, и весь газ, и вся еда. Хорошо хоть не вся электроника.
06.03.22 12:46
0 17

Не знаю что это за чувак, но Несмиян все это писал почти теми же словами, еще пару месяцев назад, и сейчас делает апдейты по текущей ситуации. Такое впечатление что собрали все его материалы за последние месяцы на эту тему и сделали обобщение
06.03.22 12:11
0 2

У Несмияна свои инсайдеры из спецслужб РФ )))
06.03.22 12:24
0 0

Ну про ядерное оружие источник был прав.
Свежая новость:
"СВР узнала о возможном получении Украиной плутония для ядерного оружия от США
Кроме того, Киев мог скрытно приобрести у западных стран технологии центрифужного обогащения урана и лазерного разделения изотопов."
06.03.22 12:09
12 7

Народ, вы чего-то попутали, или текст этого источника не читали.
Там сказано - "Заодно готовится почва все свернуть на Украину - Нарышкин со своим СВР сейчас землю роют, чтобы доказать, что у них там ядерное оружие тайно создавалось".

И вот типа "нашли", сегодня напечатали. yandex.ru
Вы все подумали, что я считаю, что вправду нашли? Судя по минусам.
Я просто подтвердил правоту источника о лжи по ядерной теме.
Наши СМИ стараюсь не читать. Только иногда заголовки.
06.03.22 13:51
0 12

Да-да, конечно, ведь США очень заинтересованы в увеличении количества ядерных держав и раздают ядерные и ракетные технологии сразу всем, кто попросит.
Так в ваших СМИ написано?
06.03.22 13:39
0 14

Свежая новость:
"СВР узнала о возможном получении Украиной плутония для ядерного оружия от США
Кроме того, Киев мог скрытно приобрести у западных стран технологии центрифужного обогащения урана и лазерного разделения изотопов."
Ссылка к таким новостям всегда полезна. А то сейчас свежих новостей - завались.
А технологии Украине, скорее всего, не особо и нужны. Еще остались те, кто знает их со времен СССР и их ученики.
06.03.22 12:48
0 2

СВР "узнает" всё что попросит. Кто именно попросит, думаю объяснять не надо.
06.03.22 12:23
0 12

Во всей этой ситуации я вижу одну очень плохую тенденцию.
Весь мир не слепой. Весь мир видит что
1. Россия способна быть агрессором - и напасть на довольно крупную страну.
2. Международная система коллективной безопасности, выстроенная после 1945 года дает сбои
3. Россия (по крайней мере на уровне риторики) вполне способна бряцать ЯО
4. Случись что с твоей страной - НАТО за тебя воевать не пойдет.
5. Если бы Украина не отказалась добровольно от ЯО - не было бы ни Крымнаша ни Донбасса ни сегодняшнего нападения.

Один из самых логичных выводов из этого всего - обзавестись ЯО. Ну или хотя бы "грязной бомбой".
Подозреваю, что новый виток Гонки Вооружений - не за горами.
06.03.22 12:06
6 23

Международная система коллективной безопасности, выстроенная после 1945 года дает сбои
Эта система призвана снизить вероятность войн, но она не может их исключить, и никогда не исключала. Это далеко не первая война после 45-го.
Случись что с твоей страной - НАТО за тебя воевать не пойдет.
А с чего бы это НАТО должна воевать за Украину?
Если бы Украина не отказалась добровольно от ЯО
Иметь ЯО само по себе мало. Нужны средства доставки. Это очень дорогое удовольствие.
aag
07.03.22 02:34
0 2

5. Если бы Украина не отказалась добровольно от ЯО - не было бы ни Крымнаша ни Донбасса ни сегодняшнего нападения
У меня сомнения что тогдашняя Украина была бы в состоянии экономически поддерживать ядерное вооружение. Да и потом... Коды запуска ведь всё равно в Москве были.
07.03.22 00:23
0 1

Аналитика на уровне "инсайдера из спецслужб". Ядерный клуб это очень закрытая организация, нельзя просто так взять и создать у себя атомную бомбу.
Я это прекрасно понимаю. Уж как минимум не хуже вас.
Но потенциальные трудности не отменяют ни одного из пунктов моего исходного поста.
И уж точно нигде я не утверждал что "захотеть" и "получить" - одно и то же
06.03.22 22:12
1 1

Один из самых логичных выводов из этого всего - обзавестись ЯО
Конечно! Это же так просто. Достаточно просто захотеть.
06.03.22 15:13
0 4

Если бы Украина не отказалась добровольно от ЯО
Если под добровольно понимается давление США, то тогда конечно, добровольно и с песней.

Один из самых логичных выводов из этого всего - обзавестись ЯО.
Аналитика на уровне "инсайдера из спецслужб". Ядерный клуб это очень закрытая организация, нельзя просто так взять и создать у себя атомную бомбу. Посмотрите на пример Ирана, который в свое время только заподозрили в желании создать ядерное оружие.
06.03.22 14:14
0 5

а средства доставки? ну вот представь, условная Чехия, ну сколько она может сделать ядреных бомб, чтобы это представляло какую-то серьезную угрозу?
06.03.22 13:10
0 1

"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!"
06.03.22 11:56
2 2

Ещё и от Беларуси нож в спину:
06.03.22 11:48
0 3

Ну я сперва Виктору Геннадьевичу Хренину позвонил, но он мне не ответил - в Танчики гамал, возможно.
Пришлось обходными путями.
07.03.22 08:08
3 0

По словам друга родом оттуда, который связался со знающими людьми
Немедленно вспоминается песня Noize MC под названием "Друг подруги тёлки брата"
07.03.22 03:18
0 1

Неужели здесь кто-то всерьёз думает, что это не фейк?
По словам друга родом оттуда, который связался со знающими людьми там и уточнил, - это не фейк.
Но рапорт уже отозван обратно, поскольку Лука скандал устроил.
07.03.22 02:37
3 0

а чо, так можно было?
06.03.22 15:58
0 2

Критическое мышление отключено напрочь.
не у всех. Я сначала написал тут, потом загуглил
06.03.22 15:04
0 1

Неужели здесь кто-то всерьёз думает, что это не фейк? Взрослые ж люди...
Многие сейчас верят всему, что подтверждает их точку зрения. Критическое мышление отключено напрочь.
06.03.22 14:59
0 5

Похоже на неграмотный фейк.
Я просто охреневаю... Неужели здесь кто-то всерьёз думает, что это не фейк? Взрослые ж люди...
06.03.22 14:55
0 3

К сожалению, явный фейк. В рапорте даже адресат не указан.
06.03.22 14:44
0 3

Похоже на неграмотный фейк. Такой документ от начальника генштаба должен подаваться президенту, а не министру. Беларусь в любом случае дергаться не будет, ей эти проблемы не нужны.
06.03.22 13:55
0 3

Не говоря уже о том, что и погоды это количество не сделает
MMA
06.03.22 13:14
0 0

Блин, Лука все таки политический гений. Он ещё ив выигрыше потом будет.
Конечно.

"Таракан способен выдерживать умеренные дозы радиации и выживет в 300 метрах от эпицентра ядерного взрыва, как это было в Хиросиме."
06.03.22 12:49
0 12

Не знаю насчет гения, но войска он в Украину посылать не будет. Из чисто шкурного интереса. В нашей армии реально частей для бой тысяч 15 наберется. И именно эти части он использовал при подавлении протестов (хотя активно действовал ОМОН, армия была на подхвате). Потому пока он у власти, он свои козыри не отдаст. Под любым предлогом. Предоставиь России плацдарм для действий, он это сделал.
Оказывать тех и матподдержку- делает. А армию нет. Разве что его реально отстранят, но в этом случае наша армия либо разбежится, либо сдастся. Белармия в этой войне вроде итальянцев на стороне Гитлера. Ноль без палочки.
06.03.22 12:14
0 8

Блин, Лука все таки политический гений. Он ещё ив выигрыше потом будет.
06.03.22 11:54
1 3

Ну видно же, что фейк явный. По общей стилистике, по тому как отражены некоторые моменты. Это явная пропаганда, а не крик души аналитика.
06.03.22 11:40
18 4

Во-первых это ложь (13% - доля фуражной пшеницы в 2021 www.agroinvestor.ru
во-первых, речь там идёт о доле в урожае, а не о доле в экспорте.
Во-вторых, это данные росстата. Помните, мы ведём эту беседу в теме про то, что за цифры идут в отчёты? 😄

Фуражной пшеницей кормят кур и скот,
ну, значит, среди алжирских курей ожидается голод.
07.03.22 01:49
0 0

фуражного. И столько же "пищевого" в импорте. Так-то.
Во-первых это ложь (13% - доля фуражной пшеницы в 2021 www.agroinvestor.ru а во-вторых какая разница? Фуражной пшеницей кормят кур и скот, которые не могут просто начать есть вдвое меньше.
06.03.22 23:40
0 0

Именно что некоторые
а если бы это была реальная аналитика, то зачем там липа?

Весь текст в себя включает не менее полутора десятков тезисов - каждый из которых нуждается в перепроверке.
так, ведь незачем проверять все? Для того, чтобы понять, что это деза, достаточно увидеть несколько липовых фактов. Никто давно не делает дезу полностью на липе - её заботливо расставляют среди довольно очевидной правды.

На самом деле частично этот тезис верен. Но не в такой интерпретации.
вариант паршева гораздо дальше от реальности, чем мой. Большинство производств производят тепла больше, чем потребляют и гораздо острее стоит вопрос его утилизации, нежели об отоплении. Причём процесс кондиционирования сильно менее эффективен по кпд, особенно, в жарких странах. Так что энергии на поддержание комфортной для персонала температуры там тратится сильно БОЛЬШЕ (сюрприз для паршева!), чем у нас на отопление, которое у нас получается либо халявное, либо дёшевое на дешёвом сырье.
Паршевым гуманитарий в плохом смысле этого слова. Ему нужно поизучать естественные науки, прежде, чем делать выводы космического масштаба и космической же глупости.
06.03.22 23:16
0 0

Почти половина мирового экспорта зерна так то
фуражного. И столько же "пищевого" в импорте. Так-то.
06.03.22 22:58
0 0

ну, некоторые "факты" очевидно, липовые
Именно что некоторые.
Весь текст в себя включает не менее полутора десятков тезисов - каждый из которых нуждается в перепроверке.
вся отсталость России проистекает из холодного климата
На самом деле частично этот тезис верен. Но не в такой интерпретации. Исходно он был выдвинут А.Паршевым.
Произведение посвящено доказательству того, что из-за особенностей России (суровый климат и большие расстояния) для неё непригодна воплощаемая либеральная модель рыночных реформ, а их продолжение приведёт к вымиранию значительной части населения и распаду государства.
Один из основных аргументов Паршева — неустранимый климатическо-географический фактор, согласно которому особенности климата страны (низкая среднегодовая температура, и, как следствие, невозможность проживания человека на большей части её территории без отопления) и её географического положения (транспортные издержки внутри страны) приводят к тому, что при свободе внешней торговли большая часть российской продукции неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках. Повышенная ресурсоёмкость и энергоёмкость, большая потребность в средствах производства (капитале) для создания потребительских благ увеличивают себестоимость продукции, — она возрастает ещё сильнее по мере отдаления продуктов (при переделах) от базовых сырьевых отраслей. В условиях свободы перемещения капитала через границу и конкуренции за капиталовложения Россия будет проигрывать борьбу за инвестиции (ввиду их меньшей рентабельности) даже при прочих равных условиях, а произведённый в России капитал будет вывозиться из страны. В дальнейшем эти процессы будут вести к деградации инфраструктуры и вымиранию населения, вынужденного обслуживать только сырьевые и вспомогательные отрасли. А. П. Паршевым была сформулирована так называемая «горькая теорема»[2]: «в условиях свободного мирового рынка уровень производственных издержек почти любого российского предприятия выше среднемирового, и поэтому оно является инвестиционно непривлекательным».
Чувствуете насколько ваш вариант отличается от исходного?
06.03.22 22:08
1 0

например, об окормлении Россией и Украиной зерном всего мира.
Почти половина мирового экспорта зерна так то
06.03.22 16:36
4 0

отличить правду от пропаганды - не проверяя фактов?
ну, некоторые "факты" очевидно, липовые и без проверки, например, об окормлении Россией и Украиной зерном всего мира. Впрчем, он и проверку не выдержал.
Что самое удивительное, этот псевдотезис популярен среди тех же, кто утверждает, что вся отсталость России проистекает из холодного климата препятствующего сельскому хозяйству. Вот так - сх плохое из-за холода и при этом - они все умрут без нашего зерна., тк мы всех кормим. Одновременно.
06.03.22 16:14
0 4

У вас открылся третий глаз? Вы способны отличить правду от пропаганды - не проверяя фактов?
Я вас поздравляю. Вы явно сотрудник пропаганды.
06.03.22 11:41
4 19

Я видел уже в нескольких местах, и мне кажется, что это фэйк. Слишком точно соответствует тому, что хочется прочитать (по большинству пунктов). Но это не отменяет того, что что-то из сочиненного может быть близко к истине.
06.03.22 11:20
1 13

Тут был пост с интервью Х.Грозева, он как раз говорил, похоже, и на эту тему. По его версии это вброс от СБУ, который неожиданно оказался настолько близок к реальности. Если не именно этот, то что-то очень похожее.

Точнее, фейк в плане источника как сотрудника спецслужбы.
Вот это может быть.
Я, например, тоже довольно много знаю от людей очень высокого полёта (так получилось что судьба сводила). И информацию за рюмкой чая от них получал. Мысли их могу озвучивать - а вот открывать источники - не имею даже морального права. Остается только пересказывать своими словами
06.03.22 11:37
0 5

Я тоже думаю, что фейк. Точнее, фейк в плане источника как сотрудника спецслужбы. Скорее, это просто такое эссе на тему. Однако, многие моменты вполне реальны. Именно в оценке организации всего и вся.

Сложно комментировать по настроениям в спецслужбах и стилю подготовки отчетов. но некоторые факты, которые можно проверить не увеличивают доверие к этому аналитику.

"Честно говоря, ящик Пандоры открыт - к лету начнется реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен (Россия и Украина были основными поставщиками зерна в мире, в этом году урожая будет меньше, а логистические проблемы доведут катастрофу до пиковой точки)."
Проверил в паре мест, данные есть за 2020 год. Например тут: https://www.worldstopexports.com/wheat-exports-country/
Россия на 1 месте, Украина на 5. В сумме четверть того что было экспортировано. Это конечно очень дохрена, но далеко от "глобальный голод неизбежен". Особенно, если наложить на объемы производства, где картина несколько другая: Россия 3-я по производству, Украина 8-я.
Да и с чего вдруг сильно упадет производство пшеницы в России в этом году? Топливо у них свое, по полям танки не катаются, мобилизацию пока не объявляли и т.п.

"А теперь в любой момент там могут дождаться, когда у контингента истощатся ресурсы - и такая жара пойдет... Турция перекрывает проливы - самолетами возить снабжение туда, это как деньгами печь топить."
Аналитик не в курсе, что проливы перекрыты только для военных кораблей? Или снабжение возят ракетные крейсеры и БДК? Продукты и амуницию можно спокойно продолжать торговыми кораблями возить через проливы как и возили. Подкрепления тоже, под видом туристов на пассажирских кораблях. Да и патроны возят обычно именно торговыми судами, а не военными. Уж если что-то не будут пропускать, то морской путь через Балтику или из Мурманска пока никто не отменял.

Подозреваю, что и прочая аналитика примерно такого же уровня. Так что хотелось бы в это поверить, но думаю, что это просто вброс, замаскированный под "откровения".
06.03.22 11:07
10 12

Наверное, все-таки фейк. Я ещё в советское время читал японские книги про Хиросиму. И сейчас в японской Википедии есть статья.
06.03.22 22:50
0 1

Эпизод сам по себе не запрещен. Просто обезличено - "произошла бомбардировка", "антигитлеровская коалиция нанесла удар".

Да, а Дрезден был сильнее разрушен. А от ковида погибло больше.

Все верно, но все равно такой неприглядный факт, первое применение атомного оружия. Если бы это сделал СССР, я думаю много где в мире этому придавали бы большое значение.
06.03.22 22:25
0 2

Не знаю, правда или фейк, но якобы в Японии законодательно запрещено упоминать КТО именно произвел ядерную бомбардировку. Буду признателен за пруф.
А Вы как думаете? И как можно запретить конкретно этот эпизод? Да и смысл? Это только в России придают этому такое значение. В Токио за одну мартовскую ночь погибло больше народу, чем в Хиросиме.
06.03.22 21:38
0 1

Ну, к примеру, США довольно долго не применяют.

p.s. Не знаю, правда или фейк, но якобы в Японии законодательно запрещено упоминать КТО именно произвел ядерную бомбардировку. Буду признателен за пруф.
06.03.22 18:12
0 1

Тоже пошел проверить про "глобальный голод". Взял из поиска первый найденный сайт. Мировой урожай 776,5 млн т, Россия 85,4, Украина 25,5. Итого, если вообще зерна не произведут - то 14%. Немало, но как-то до глобального голода не дотягивает
Урожай и экспорт это разные вещи.
06.03.22 16:38
1 0

Ну я считаю наоборот, что поддаваться на слова "не забывайте что РФ ядерная держава" и "поднятие готовности войск сдерживания" нельзя. Потому что наличие оружия не означает возможность его применить, по тем или иным причинам.
06.03.22 16:08
0 0

Но это не "реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен".
как же не мирового масштаба? вон у Маска 10 млрд выпросили на продовольствие.
06.03.22 15:11
0 0

"Я с дивана предсказываю, что ЯО будет ограниченно применено против неядерной страны не входящей в НАТО. Потому что иначе не будет подтверждена угроза. Ну способен или не способен..."
Что придёт в голову маньяку в бункере, я не возьмусь предсказать, но предполагаю, что после такого от России отвернутся даже Индия и Китай. И скорее всего такое действие реально будет началом глобального звездеца. Потому что поддаваться на такой шантаж нельзя. Второй раз применить ЯО будет уже гораздо легче.
06.03.22 14:06
0 2

"голод во всяких "африках" увеличится из-за увеличения стоимости продовольствия."
Конечно, это возможно. Более того, голод в Украине возможен из-за сорванной посевной и нарушенной логистики.
Но это не "реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен". Хотя я сам живу в Украине и для меня это реальный ужас...
06.03.22 14:02
0 0

Груз вполне официально может быть военный. Но на гражданском судне и по бумагам плыть, в Венесуэлу, например.
Понятно, что флот НАТО может установить блокаду и останавливать подобные суда.
Режим "чистого неба" он тоже может установить и еще много чего сделать, только почему-то не торопится пока, правда?
А по топливу, даже самолеты в небе дозаправлять умудряются. Думаю, что выслав танкер, в море, это сделать еще проще.
Но опять же, повторю. Можно придумать кучу препятствий и обходных путей. Я говорю о том, что "источник" говорит о закрытых проливах и прямо передергивает т.к. снабжение обычно идет грузовыми гражданскими судами и проливы для них никто не закрывал.
06.03.22 13:47
1 0

Не знал, что военные грузы в Сирии разгружают британские рабочие. 😄
06.03.22 13:42
1 0

Это конечно очень дохрена, но далеко от "глобальный голод неизбежен".
голод во всяких "африках" увеличится из-за увеличения стоимости продовольствия.
06.03.22 13:17
0 1

Опять же, что мешает возить груз на судах под монгольским флагом, например?
Британские рабочие отказываются разгружать российскую нефть с судна Seacod, которое ходит под немецким флагом.

https://m.gazeta.ru/amp/business/news/2022/03/05/17385313.shtml

https://m.vesty.co.il/Articles/60894340
06.03.22 12:23
0 5

Не надо работать на Кремль, чтобы предсказать для чего они там.
Но вот донести эти данные в понятной для согражданам форме - может от силы 0,1% населения. Если не меньше.
Не просто так мы знаем всех основных пропагандонов поимённо. Их очень мало - но работают они эффективно.
06.03.22 12:09
1 0

Судам нужна догрузка топлива и прочего. В любой момент заходит таможенник и говорит "где тут ваши запчасти для тракторов?" Или наркоконтроль говорит, что есть сигнал. Было бы желание. Аналогично и с группой туристов, пусть даже плывущих официально в Египет. Проводят до самого Каира, проследят, чтобы высадились.
06.03.22 12:07
0 2

Именно так. Если кто работает на условный Кремль, то имеет данные под грифом (потому как с публичными работать смысла нет - это мусор). Либо эти данные и так всем доступны и очевидны, как сосредоточение войск с зимы. Не надо работать на Кремль, чтобы предсказать для чего они там.

Я с дивана предсказываю, что ЯО будет ограниченно применено против неядерной страны не входящей в НАТО. Потому что иначе не будет подтверждена угроза. Ну способен или не способен...
06.03.22 12:05
0 2

Ну согласитесь, что "угроза глобального голода" и "угроза сокращения на 40% в отдельно взятом Египте" звучит сильно по-разному.

Итого, если вообще зерна не произведут - то 14%
Ну это же в среднем по больнице. А какой-нибудь условный Египет производит 8 млн. тонн, а импортирует 15.

И это только пшеница. Но можно же еще рис посмотреть или кукурузу и т.п.
06.03.22 11:39
0 5

Тоже пошел проверить про "глобальный голод". Взял из поиска первый найденный сайт.
Мировой урожай 776,5 млн т, Россия 85,4, Украина 25,5. Итого, если вообще зерна не произведут - то 14%. Немало, но как-то до глобального голода не дотягивает
06.03.22 11:32
0 6

Безусловно, вброс. Никакой реальный аналитик не будет ничего публиковать,
Ну конечно. Все эти алексашенко-зубаревич-ипрочие - пишут только отчеты исключительно для Кремля. И никогда не озвучивают свои соображения публично.
Так?
06.03.22 11:30
0 3

Безусловно, вброс. Никакой реальный аналитик не будет ничего публиковать, да даже на кухне обсуждать. Так что, для нас только диванные.
06.03.22 11:17
4 9

Слышал. Но пока реально порты для России закрыли только Великобритания и Украина. Или я пропустил что-то? Остальные только обсуждают.
Опять же, что мешает возить груз на судах под монгольским флагом, например?
Еще раз, я говорю об уровне аналитики в статье.
Если такой реальный уровень аналитика спецслужбы РФ, то можно только аплодировать стоя.
Скорее обычный вброс, ну или "верить нельзя некому, но мне можно".
06.03.22 11:15
2 3

Да и с чего вдруг сильно упадет производство пшеницы в России в этом году?
С того, что ни купить ни семя, ни запчастей для техники. С того, что до момента сбора урожая, многие агрохолдинги по мину пойдут и собирать его будет тупо некому.

Продукты и амуницию можно спокойно продолжать торговыми кораблями возить через проливы как и возили.
А вы конечно же не слышали, что нашим судам потихоньку блокируют все и везде? Удачи вам из Мурманска до Сирии доплыть.
06.03.22 11:10
0 10

Обратите внимание, человек при этом не сожалеет о случившемся. Просто не те решения приняты были. Сколько же нелюдей в мире.
06.03.22 11:05
5 5

Обратите внимание, человек при этом не сожалеет о случившемся.
Далеко идущие выводы.
Человек анализирует масштабы катастрофы. Есть у него сожаления, нет их - его личное мнение никому из вышестоящих неинтересно. Мне другое любопытно:
Сейчас даже если убить Зеленского, взять его в плен - ничего не изменится уже
Сейчас??! То есть, они всерьез думали, что если взять его в плен раньше - то все было бы по-другому? Аналитики....
aag
07.03.22 02:27
0 0

Обратите внимание, человек при этом не сожалеет о случившемся
а других туда не берут.

Сколько же нелюдей в мире.
численность росгварлии 350 тыс.
Численность фсб по оценкам 200 тыс (половина - погранцы).
Численность сексотов неизвестна.
06.03.22 12:29
0 2

Обратите внимание, человек при этом не сожалеет о случившемся.
Это отчет аналитика. Не личное мнение, а именно отчет по ситуации, как сказали выше - профдеформация. Это не значит, что он не сожалеет, просто этой информации нет в отчете, потому, что в нем она лишняя.
06.03.22 11:12
2 14

Много вы видели силовиков которые сожалеют о силовых действиях?
Сколько же нелюдей в мире.
Профдеформация....
06.03.22 11:06
0 9

После абзаца про зерно, уровень достоверности информации прям сильно под вопросом.
Да, РФ крупнейший поставщик, но а)не единственный б)основные потребителя - Турция, Иран, Египет.
06.03.22 10:57
3 17

Ну, может он так видит. К тому же, другие поставщики будут поставлять белым людям. А вот в странах, не входящих в золотой миллиард действительно может быть попа.
так золотой миллиард и не закупает продовольствие, как раз наоборот - экспортирует. Емнип, одни США производят продовольствия, которого достаточно, чтобы накормить 2 миллиарда человек.
06.03.22 23:15
0 1

Вы готовы обсуждать
C вами я не готов обсуждать ничего.
Во-первых потому что аналогия с "плоской землёй" не имеет ничего общего с обсуждаемой изначально темой.
То есть вы попытались подменить предмет и тему обсуждения.
Во-вторых - как я уже вам заметил - вы в принципе не понимаете о чем вам пишут. Ну не понимаете вы смысла текста.
А тратить свое время на ваш ликбез - смысла не вижу.
06.03.22 22:00
1 1

Хорошо, давайте посмотри достоверную информацию. По сравнению с последними днями до вторжения стоимость фючерсных контрактов на пшеницу выросло в 2 раза. Вот здесь, например, ссылка на NASDAQ.
В два раза! Для бедных стран это серьезная проблема.
06.03.22 18:21
0 1

Давайте вам еще один шанс дам, читать вы не умеете, но я верю всё таки в человечество:
Вы готовы обсуждать аналитику современного астронома считающего что земля плоская?
Очень простой вопрос - да или нет.
06.03.22 12:55
2 4

Вы что сказать то хотите?
То что вы не научились пониманию прочитанного текста. И это все сильнее видно с каждым вашим новым постом.
Если вы готовы обсуждать что то с астрономом считающим что земля плоская
То есть и историю вы знаете отвратительно... И астрономию с географией тоже не очень.
06.03.22 12:35
8 0

Вы что сказать то хотите? Ну кроме того, что с чтением у вас явная проблема.
Если вы готовы обсуждать что то с астрономом считающим что земля плоская - удачи.
06.03.22 12:26
0 6

Меня учили читать, давайте вы тоже попробуете - "уровень достоверности информации прям сильно под вопросом."
Но вас не учили проверять информацию профессионально. А я среди таких людей много десятилетий.
Так что ваш аргумент не приниамется.
И да, обсуждать точку зрения на небесную механику, астронома заявляющего что земля плоская, я бы не рекомендовал.
Тысячелетиями астрономия работала с такой моделью - и вполне себе была наукой. Наукой, приносящей практическую пользу.
Переход к концепциям "земля-шар" и гелиоцентрической модели мира всего лишь упростил расчеты...
06.03.22 12:16
9 0

Меня учили читать, давайте вы тоже попробуете - "уровень достоверности информации прям сильно под вопросом."
И да, обсуждать точку зрения на небесную механику, астронома заявляющего что земля плоская, я бы не рекомендовал.
06.03.22 12:06
0 6

Ну, может он так видит. К тому же, другие поставщики будут поставлять белым людям. А вот в странах, не входящих в золотой миллиард действительно может быть попа.
06.03.22 11:12
1 1

Ага. Если сомневаешься в одной строчке - то все остальное конечно же бред, да?
А то что пунктов НЕСКОЛЬКО и перепроверять нужно КАЖДЫЙ из них. Да и еще не меньше чем из трех источников - этому вас не учили?
06.03.22 11:05
7 2

Пишу из Киева и тоже критично отношусь к подобным вещам. НО! Как человек, выросший в совке, вполне могу допустить подтасовку фактов в угоду царю. Это повсеместная практика авторитарных режимов (а кто возразит по поводу авторитаризма в современной России?). Отсюда и принятые решения.

Да и сейчас решения принимаются не пойми из каких соображений. Ок, первые дни не стреляли по домам, изображали тему "вежливых людей", но столкнулись с ожесточенным сопротивлением обычной армии, никаких не нац.батов и вот поворот - утюжат города ковром. Чернигов немцы в 41 так не развалили, как "руссобратья", про Харьков вообще молчу. Но что в итоге? Люди не стали обвинять свою армию, а наоборот, обозлившись четко указывают врага - Россия. Не армия России, а Россия в целом. Это повсеместные настроения. В терроборону записываются даже ватники, коих было немало в стране.

Это что? Опять просчет. На Юге, ватном юге страны, народ гонит оккупантов сраными тряпками. Это неожиданность не только для российских властей, но, думаю, и для украинских тоже. Днепр, Запорожье - толпы добровольцев на войну.

Военкомы шутят - как в армию, так никого, как воевать - так все. В Киеве без опыта службы уже не берут в терроборону. Такие дела.

Так что с аналитикой в России туго. С нормальной, реальной аналитикой. Что и привело к нынешней ситуации.
06.03.22 10:56
0 26

Россия и Украина были основными поставщиками зерна в мире
Ну неправда же.
06.03.22 10:52
1 11

Плохо вы господ российских министров, видать, знаете. При необходимости качественное зерно как раз на экспорт и пойдёт; а фуражное - в российские магазины, ура-патриоты и не такое слопают. Кстати, уже началось, и не первый год.Но голода не будет, тут вы правы. Просто не так вкусно, но жить можно. Как там про рецепт приготовления лягушки?
07.03.22 02:48
0 0

Голода не будет хотя бы потому, что Россия экспортирует ФУРАЖНОЕ зерно, а продовольственной пшеницы ей самой не хватает.Ну и объёмы там не то чтобы гигантские.
Плохо вы господ российских мнистрово, видать, знаете.
При необходимости качественное зерно как раз на экспорт и пойдёт; а фуражное - в российские магазины, ура-патриоты и не такое слопают. Кстати, уже началось, и не первый год.
Но голода не будет, тут вы правы. Просто не так вкусно, но жить можно. Как там про рецепт приготовления лягушки?
07.03.22 02:47
0 0

Голода не будет хотя бы потому, что Россия экспортирует ФУРАЖНОЕ зерно, а продовольственной пшеницы ей самой не хватает.

Ну и объёмы там не то чтобы гигантские.
06.03.22 11:58
0 6

По госканалам говорят, что поставок зерна из России и Украины не будет и это вызовет глобальный голод?
Здесь пару дней назад от кого-то был такой комментарий. Ура-патриотический.
Ну и вот "официальная" точка зрения.
www.ng.ru

По госканалам говорят, что поставок зерна из России и Украины не будет и это вызовет глобальный голод?

Да, конечно, это бред.
Этот бред транслируют по гос. каналам. Круговорот бреда в природе, по географии проходили.

Да, конечно, это бред. Я отдельно написал.
После этого вся оставшаяся аналитика под большим вопросом.
06.03.22 10:58
1 7

Одними из основных - да. Но даже полное исключение этих поставок (чего не будет) не вызовет глобального голода.
06.03.22 10:56
0 8

Посмотрите данные. Другое дело что основные не означает "единственные".
06.03.22 10:53
2 3

А про ядерное оружие упоминаемое в тексте - так уже, вот прямо сейчас: www.interfax.ru
06.03.22 10:52
1 4

О... Новые дровишки в топку подкидывают.... И ведь какая то часть моих соотечественников завтра об этом рассказывать... А на вопрос "откуда информация" будет невнятное блеяние "ну где то сказали".... Ну что сказать.... Дебилы

Минобороны РФ заявило о планах Украины создать биологическое оружие. Согласно заявлению ведомства, там реализовывалась «военно-биологическая программа, финансируемая Пентагоном».

«Нами получена от сотрудников украинских биолабораторий документация об экстренном уничтожении 24 февраля особо опасных патогенов возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней», — сказал представитель Минобороны Игорь Конашенков.

В качестве доказательства военное ведомство опубликовало приказ украинского Минздрава об уничтожении патогенов и акты уничтожения в полтавской и харьковской биолабораториях.




На всякий случай для ботов залетающих на огонек... Не нужно дисскуссий. Здесь осталась аудитория понимающая какой это бред. Это фейк явный. Которые так прекрасно создает министерство правды".
И данное сообщение размещено только для участников форума для понимая чем будут кормить в ближайшее время
06.03.22 21:31
1 1

Совершенно верно, поскольку, если бы это было правдой, "вождь" бы 24.02 об этом громогласно заявил, как о причине вторжения, а не бред о денацификации.

Уже "военная операция", а не "специальная операция по денацификации и демилитаризации"? Официально начинают признавать, что война, которую затеяла Россия?
Вы все еще слишком наивны. Просто убедились, что зомбированное население уже слово "война" не пугает. Не исключего, что скоро сожгут пару сараев в Белгороде и начнут трубить про "величайшую отечественную Z-войну против мирового заговора натовских бандера-наци-наркоманов".

Уже "военная операция", а не "специальная операция
Да. Причем дня три как. Сразу после подписания "закона о фейках" - по крайней мере по времени примерно так совпадает
06.03.22 12:26
0 0

Уже "военная операция", а не "специальная операция по денацификации и демилитаризации"? Официально начинают признавать, что война, которую затеяла Россия?
06.03.22 12:19
0 3

Так речь про пропаганду. Неоднократно на форумах встречал возмущения по поводу украинской грязной атомной бомбой. Сами верят и народ оболванивают.
06.03.22 11:50
0 5

Но такую к речь вполне сожрут недорогие россияне. Еще добавки попросят. И сами потребуют жахнут по Украине ядреной бомбой, будут хихикать над жареным укропом, а потом кричать о несправедливости и русофобии и "а за что это нас так не любят".
06.03.22 11:27
0 14

Никто в здравом уме не будет реализовывать урановую пушечную схему.
А при чем здесь это? Речь ведь не о технической реализации - а о кампании по промывке мозгов. Среднестатистический россиянин довольно плохо образован но верит в любой фейк, который будет литься из ящика.
06.03.22 11:26
0 6

А про ядерное оружие упоминаемое в тексте
Пару часов назад на главной Lenta RU висело аж пять или шесть заголовков ПРО ЭТО.
Довольно показательно - так на Ленте обычно всегда начинается кампания вброса.
06.03.22 11:25
0 12

Честно говоря, редкостная ересь.

Никто в здравом уме не будет реализовывать урановую пушечную схему. Дорого и немасштабируемо. Имплозивная схема реализуется на коленке и вопрос только плутония. И этот вопрос главный, никакие США Украине плутоний не подарят, просто потому что это вылезет по изотопному загрязнению. Заводов для обогащения на Украине нет, и технологию не купить на алиэкспрессе.

Никто не будет работать над "грязной бомбой", по сути нечего там и работать - наработал изотопов в исследовательском реакторе и в обычный тротил замешал. Военного применения "грязной бомбы" не существует, это террористическое оружие.
06.03.22 11:13
2 11

Да и вообще все эти разговоры про ядерное оружие вызывают один большой вопрос к самой СВР - а где вы были раньше? Получается, 28 лет там спокойно создавали ядерную бомбу.

Нацистов в Украине не оказалось - приходится выдумывать новые сказки. Еще и про неизбежное нападение НАТО 25.02.22.

Вчера с другом разговаривали и после спора, он такой
- "Хорошо, давай абстрагируемся от скотства того, что они творят. Блин, ну мы же не знаем всего, может там есть какой -то план? Ну не могут же они быть такими идиотами? "
Я ему говорю,
- "ну давай по полочкам, без нервов. Вот мы 20 лет занимаемся техникой. Вот ты хоть в одной госкорпорации видел разумные и последовательные действия, приводящие к запланированному результату? Вот как пример- эта вся история с уничтожением бюро Туполева и гениальным проектом по созданию Суперджета, для которого даже логистику запчастей не смогли сделать? Все эти проекты в Сколково??? Правильно.. Оно иногда, редко получается, но не благодаря политике парти, а вопреки. Ну найдётся один вменяемый на сотню имбецилов и где-то что-то получается. Но не в целом, как проект.. Ну вот с чего ты решил, что сейчас в данной ситуации, они могли иметь хоть какой-то разумный план? Что там идиотов меньше стало? "

И так просто как ху*вая ирония в этом ужасе.. Вот есть в РФ органы статистики. И каждое, сука, каждое предприятие, начиная с ООО, постоянно туда статистику сдаёт принудительно, чтоб не выписывали штраф. Вот, кто не в курсе, это такой пережиток СССР, там хуева туча строк о том сколько условных гвоздей, металла, говна и веток мы потребили в отчетном периоде. Я вот не знаю ни одного человека в своём уме, который бы эту херню заполнял на полном серьёзе. Просто потому, что это займёт нереальное количество времени при очевидном идиотизме этой затеи. У меня этим факультативно занимается сотрудник, который вообще не в курсе, что в реальности происходит и чего мы там потребляем. Ну как занимается.. Минут десять-двадцать в квартал. Ему 20 лет назад, как сказали пиши туда любую хрень пропорционально оборота и отъ*бись, он так и делает. И вот эта замечательная, собранная по стране "статистика" обрабатывается Росстатом и идёт к великим управителям РФ.. Ну и чего они там в ней видят? Среднюю температуру по больнице? А они же на основе этой хероты, какие то выводы делают...
06.03.22 10:51
0 39

Достаточно любопытен и печален в этом посте (если он не фейковый), на мой взгляд, вот этот абзац: "Вы понимаете, что отчет будет только для галочки, но написать надо в победоносном стиле, чтобы не было вопросов, мол, почему у Вас столько проблем, неужели Вы плохо работали. В общем, пишется отчет, что при падении метеорита у нас есть все, чтобы устранить последствия, мы молодцы, все хорошо."
Если я правильно понял, то в этой спецслужбе занимались, фактически, подлогом, чтобы скрыть свои проблемы и то, что плохо работали. И, к сожалению, по моим ощущениям что-то подобное творится во многих "службах"...
06.03.22 10:40
0 29

И еще, в аналитических отчетах нельзя писать вещи, которые могут подставить под критику вышестоящих руководителей, например про импортозамещение. Так снизу вверх и передается искаженная информация. В результате Игорь Иваныч докладывает наверху, что к любым санкциям готовы, а на самом деле не то что не готовы, а уязвимы как школьница ночью в парке.
08.03.22 12:43
0 0

Возможно, если бы автор и его коллеги делали свою работу на совесть (например, писал, что при попадании метеорита будет плохо), то и нынешней ситуации бы в ее текущем виде не было...
Скажу крамольную вещь; может, оно и хорошо, что всё пропало с блицкригом? Вот мне совершенно не нравится вариант с войной с Украиной, но ещё больше мне не нравится вариант "маленькой победоносной войны" России с Украиной. В ней проиграют все; в непобедоносной тоже, но ущерб может быть меньше.
Про ядерную и вовсе говорить нечего; если там кнопка заржавела (та, которой и вправду в единственном варианте не существует, и это хорошо, а то нас бы васех давно не было), то я тоже не возражаю.
07.03.22 02:37
0 1

Отчеты по статистике я не сдавал, не знаю как они формируются, поэтому не готов поддерживать о них дискуссию. Мне кажется, что подобные отчеты должны формироваться автоматически по данным ПО учета, но я могу ошибаться.
Самое забавное в этом то, что данные ПО не хранят данных для отчета... Ибо в обычной жизни для ведения бизнеса это не нужно.... Вот и получается вся страна рисует хрень
06.03.22 21:11
0 0

А оно именно так и происходит. Довелось в своё время поработать в крупных структурах. Это настолько бессмысленный и лютый 3,14здец, который словами не описать. Сотрудники буквально завалены всякими бумагами и отчётами так, что выполнить задачу правильно и осмысленно нет никакой возможности. А сверху давят. Поэтому всё это составляется на от**бись.
ППКС.
Меня хватило ровно на год.
Сначала пытался объяснять, что все эти прогнозы -это полный булшит.
Потом пытался что то маленькими шажочками улучшать на своем участке.
Потом понял, что это все нахрен никому не нужно, и ушел
06.03.22 17:16
0 2

И, кстати, этот одна из причин стремительной деградации. Нормальные специалисты, в таком лютом аду, понимают что или они свалят или сопьются на нервяке. Остаются дебилы и дилетанты, которые растут по карьерной лестнице вверх. Слушать и слышать критику им уже не от кого, так как под их "руководством" практически никого "горящего работой" не осталось. А теперь немногие, кто остались от безнадеги или выслуги лет, и понимают что происходит, предпочитают не вступать в полемику с идиотами и молчать в тряпочку.
как обидно, что не только я это заметил (значит явление действительно массовое)
писал совсем недавно свои наблюдения тут
06.03.22 14:22
0 0

Мне кажется, что подобные отчеты должны формироваться автоматически по данным ПО учета, но я могу ошибаться.
Ваши бы слова - да Богу в уши 😒
Традиционно, со времен СССР - это два разных ведомства, с абсолютно разными задачами. И совершенно разными получателями отчетов.
06.03.22 12:32
0 4

Начнем с того что у меня нет уверенности что этот автор именно отчеты делал
Безусловно, я обсуждаю именно пост, а не реальное положение дел. Но именно потому, что я сталкивался с машиной бюрократии, я могу поверить в отчеты "на отстань", хотя надеюсь, что это не так.
Отчеты по статистике я не сдавал, не знаю как они формируются, поэтому не готов поддерживать о них дискуссию. Мне кажется, что подобные отчеты должны формироваться автоматически по данным ПО учета, но я могу ошибаться.
06.03.22 12:26
0 1

Да... Статистика ровно так и сдается...
Прям больная для меня тема.
Сначала я попадал под их колпак раз в три года. Потом раз в два года. Потом ежегодно
В этом году уже требуют ДВА отчета - очень похожих.
Вишенка на тортике в том, что новый отчет хочет от меня информацию в разрезах, которые я не веду в принципе и не вел никогда. И вести никогда не буду.
То есть придется просто рисовать с потолка.
Девочкам из статуправления я об этом сказал. Услышал лишь что "мы люди подневольные" и "нам спускают сверху"...
06.03.22 12:21
0 4

Меня покорежило в посте то, что сначала автор признается в том, что "лепил горбатого" в своих отчетах (исходя из которых, в том числе, кто-то делал какие-то выводы), а потом начинает плач Ярославны из серии "все пропало".
Вы заостряетесь не на том.. Начнем с того что у меня нет уверенности что этот автор именно отчеты делал (хотя есть нажда что это вольный пересказ того кто ляпал), продолжим тем, что вы не сталикваились с этой машиной бюрократии.... Ну вы вдумайтесь в маразм (пост от выбора выше)

Вот есть в РФ органы статистики. И каждое, сука, каждое предприятие, начиная с ООО, постоянно туда статистику сдаёт принудительно, чтоб не выписывали штраф. Вот, кто не в курсе, это такой пережиток СССР, там хуева туча строк о том сколько условных гвоздей, металла, говна и веток мы потребили в отчетном периоде
Да... Статистика ровно так и сдается... И вот сейчас не нужно уверять что это важно и нужно.... Лучше задуматься зачем это и сколько трудозатрат от прямой деятельности этот подход отнимает. А если вдруг делать подобное на совесть, то вспомнится фраза "овчинка выделки не стоит"
06.03.22 12:14
0 1

А теперь немногие, кто остались от безнадеги или выслуги лет, и понимают что происходит, предпочитают не вступать в полемику с идиотами и молчать в тряпочку.
Да... Когда приходится работать с подобными структурами - самое ценное выискать на каком то уровне (желательно еще с правом принятия решений) подобного вменяемого специалиста... Не всегда получается (
06.03.22 12:11
0 1

Возможно, если бы автор и его коллеги делали свою работу на совесть
К сожалению в таких структурах это не работает. Совсем.
06.03.22 11:40
0 6

Я рад за вас, но в реалиях РФ катит только "тяп-ляп и в продакшен".

Взять простую вещь противопожарной готовности здания. Пересчитать площадь на требуемое число мер - несложно. Проработать сценарии реальных пожаров - крайне сложно и дорого. Иметь наготове средства противодействия - еще дороже, собственник не будет в это вкладываться, а значит и незачем считать модели.
06.03.22 11:23
0 10

Я работал на госслужбе в прошлом. И составлял отчеты в определенной сфере. Когда делал это в первый раз обнаружил внушительное несоответствие. Просто достаточно было логику подключить, чтобы понять, что это липа. Причем, заложенная много лет назад. Как честный человек поделился с начальником отдела. Он мне прямым текстом сказал, что вся эта статистика постоянно подделывется, и чтобы я просто тупо считал эту липу, и не выеживался. И пару лет как я этим занимался, я так и делал. Думаю, так везде.
06.03.22 11:18
0 20

Опять же, лично моя позиция в том, что надо делать свою работу так, чтобы за нее не было потом стыдно. И лучше принести плохие, но честные вести. Безусловно, так считают не все и, наверное, имеют право считать не так.
Меня покорежило в посте то, что сначала автор признается в том, что "лепил горбатого" в своих отчетах (исходя из которых, в том числе, кто-то делал какие-то выводы), а потом начинает плач Ярославны из серии "все пропало". Да, возможно и пропало (автору виднее), но, лично на мой взгляд, в том числе и из-за самого автора. Возможно, если бы автор и его коллеги делали свою работу на совесть (например, писал, что при попадании метеорита будет плохо), то и нынешней ситуации бы в ее текущем виде не было...
06.03.22 11:08
4 2

Конечно. Но это надо яйца иметь. Я за пять лет контракта понял, что я либо сойду с ума, либо сопьюсь, либо стану таким же идиотом. Поэтому бросил всё к ебеням и решил больше никогда в жизни не работать в крупных организациях
06.03.22 11:06
0 15

И, кстати, этот одна из причин стремительной деградации. Нормальные специалисты, в таком лютом аду, понимают что или они свалят или сопьются на нервяке. Остаются дебилы и дилетанты, которые растут по карьерной лестнице вверх. Слушать и слышать критику им уже не от кого, так как под их "руководством" практически никого "горящего работой" не осталось. А теперь немногие, кто остались от безнадеги или выслуги лет, и понимают что происходит, предпочитают не вступать в полемику с идиотами и молчать в тряпочку.
06.03.22 11:04
0 20

Сердечник трансформатора делаем из дерева, потому что все равно это читать никто не будет...
06.03.22 11:00
0 31

Ну всегда, честно говоря (и на мой взгляд), есть выбор - либо делать свою работу честно и хорошо, либо не работать в этом месте... А иначе сначала начинаешь делать хрень потому, что давят, потом начинаешь давить на своих подчиненных, потом начинаешь считать это правильным и нормальным.
06.03.22 11:00
0 5

Не только в этой. По сути - везде. Ибо сами знаете что делают с гонцом приносящим плохие вести. А так - отписался и может не начнется. Все службы готовы к паводкам, к лесным пожарам, к ковиду и ядерной зиме.
06.03.22 10:59
0 10

А оно именно так и происходит. Довелось в своё время поработать в крупных структурах. Это настолько бессмысленный и лютый 3,14здец, который словами не описать. Сотрудники буквально завалены всякими бумагами и отчётами так, что выполнить задачу правильно и осмысленно нет никакой возможности. А сверху давят. Поэтому всё это составляется на от**бись.
06.03.22 10:56
0 28

Заставить вождя принять ошибочные решения, подсовывая неверную информацию? А потом его сместит Мудрец и спасёт бедную русь? Ну, удачи и встречи в аду!
06.03.22 10:35
0 7

Давно я этот пост читал. Вроде так и есть, но поскольку эта инфа неофициальная, к ней надо относиться критически. Единственное, Набиуллина и в самом деле не была готова к санкциям и ничего не знала о вторжении.
06.03.22 10:35
0 11

а если бы знала, то заранее хорошо ограбила бы собственный народ. Кое что иногда не так уж и плохо.
Хм... А ведь вот здесь самый ценный комментарий... А ведь вы правы....
06.03.22 21:13
0 0

Да. Пост появился 4 марта ближе к 00.00
06.03.22 18:16
0 0

В телеграме Нехта.
хочу уточнить, там же тоже это был "источник gulagu.net"?
06.03.22 15:13
0 0

В телеграме Нехта. Там два или три дня назад ссылку кинули.
06.03.22 14:08
0 0

Давно я этот пост читал.
насколько давно? у Митрича он был позавчера наверно.
06.03.22 13:12
0 1

Единственное, Набиуллина и в самом деле не была готова к санкциям и ничего не знала о вторжении.
а если бы знала, то заранее хорошо ограбила бы собственный народ. Кое что иногда не так уж и плохо.
06.03.22 12:40
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
exler.ru 186
авто 379
видео 3150
вино 311
еда 409
игры 109
кино 1407
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1331
СМИ 2042
софт 818
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6