Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
03.01.13 11:04

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: Интернет

Справка. Илья Дронов пришел в компанию в феврале 2007 года и прошел путь от специалиста по интерфейсам до креативного директора (май 2007 года). В сентябре 2008 года назначен на должность директора по развитию продуктов, с ноября 2011 года - руководитель LiveJournal Russia.

Бывший креативный директор и ныне руководитель ЖЖ Раша Илья Дронов объяснился по поводу того, почему в течение трех дней ЖЖ у одних пользователей вообще не работал никак, а у других работал через пень-колоду.

Объяснения очень просты. У них возросла нагрузка на серверы, ну и чтобы с этим справиться они врубили специальный механизм, который блокирует подсети, отуда идет основной трафик - читай, находится большинство пользователей.

Обычно в таких случаях Дронов объясняет, что уютную жежешечку DDoS'ит кровавая гебня, потому что ЖЖ было есть и будет оплотом истинной демократии. (Случаи, когда они морозят дневники пользователей за какую-нибудь фигню - мы не считаем, это тоже борьба за истинную демократию.)

В этот раз, судя по всему, признаков DDoS (мусорного трафика) не было вообще, поэтому Дронов написал очень осторожно, цитирую:

Folks, на данный момент соединение с ЖЖ и mitigation service удалось стабилизировать, тем самым восстановив его нормальную работоспособность. Как уже упоминал в Twitter, основная причина недоступности ЖЖ в последние несколько суток, это блокировка легитимного входящего трафика DDoS Mitigation сервисом. Кстати, я пока не могу подтвердить сам факт DDoS, так как рост вредоносного трафика может быть вызван и иными активностями, например, ботами.

То есть DDoS никакого не было. Было просто возрастание нагрузки. С которой их серверы в упор не справлялись, поэтому они приняли блестящее решение блокировать большинство пользователей. И эта блокировка производилась 31, 1 и 2 числа.

Теперь давайте разберемся, почему возросла нагрузка на серверы и что там вообще происходит. Но сначала - одно маленькое напоминание. Главная задача руководителя, сопровождающего работающую развивающуюся систему, - это сохранение стабильности работы. Прежде всего! Во что бы то ни стало! Пользователям, как правило, ни на фиг не нужны всякие новые пищалки-перделки, которыми систему обвешивают разработчики, а вот стабильность работы - это самое главное. Они с легкостью откажутся от каких-то красивостей, но будут приходить в бешенство, если начнут отрубаться комментарии или блогхостинг будет падать в тот момент, когда пользователь отправляет пост, который он готовил пару часов.

Руководитель ЖЖ Раша Илья Дронов этой простой аксиомы не понимает в упор. Он считает, что чем больше в ЖЖ будет пищалок-перделок, чем чаще он будет менять устоявшийся дизайн на супер-мега креатифф от супер-пупер-мега какой дизайнерской студии - тем будет лучше. Именно в этом Илья Дронов видит свою важнейшую задачу.

При этом команда разработчиков не умеет доводить новые продукты до действительно рабочего состояния, а главное - в упор не умеет рассчитывать возрастание нагрузки. Ну и плюс - не умеет что-то просчитывать хотя бы на два шага вперед, как это было со скандальным введением LJTIMES (а ведь знающие люди им объясняли, как это можно сделать по правильному) или с прикручиванием нового кеша, из-за чего ЖЖ в очередной раз не работал несколько дней.

Ну и так как компетентностью там и не пахнет, раз за разом команда разработчиков наступает на одни и те же грабли. А вместе с ними на эти грабли вынуждены наступать обычные пользователи.

За последние пару лет стабильность в работе ЖЖ уменьшилась на порядок. Что это за блогхостинг, в котором КАЖДЫЙ ДЕНЬ по несколько раз на дню невозможно зайти в свой дневничок, потому что выдается сообщение об ошибке? Что это за блогхостинг, где ежедневно отрубаются комментарии или в какой-то момент коммент просто невозможно создать-отправить? Ну и все эти косяки можно перечислять бесконечно: то комменты на e-mail перестают приходить, то френд-лента не до конца загружается, то комменты просто перестают выдаваться (это тоже происходит каждый день). Вы когда-нибудь такие косяки встречали, например, в Facebook или Вконтакте, у которых пользователей - на много порядков больше, чем в ЖЖ? Да не бывает там такого. Уж по крайней мере со стабильностью там все хорошо.

А в ЖЖ разработчики продолжают обвешивать движок своими пищалками и перделками, серьезно повышая нагрузку на серверы, при этом в упор не понимая, как с этой нагрузкой справляться.

Это приводит к закономерному результату. Движок ЖЖ сейчас реагирует на любое движение пользователя (интерактив, хвалится Дронов), это создает серьезную нагрузку - в результате серверы валятся, как березки в бурю. Что с этим делать? Дронов знает только один выход - отрубить к чертям бОльшую часть пользователей, вот нагрузка-то и спадет. Это гениальное решение, вот что я вам скажу.

После этого Дронов напишет в ЖЖ, что повышенный трафик создали боты, подразумевая под ботами обычных несчастных владельцев ЖЖ, и дальше все покатится по тому же заколдованному кругу: команда будет продолжать прикручивать к движку всякую херню, стабильность будет постоянно понижаться, хотя вроде куда уж дальше, ну и в конце концов ЖЖ сдохнет совсем. Что совершенно неудивительно.

Вся проблема заключается в том, что бывший креативный директор - попросту некомпетентен. Он не понимает элементарных вещей, он не умеет качественно организовать разработку, он понятия не имеет, что делать с нагрузкой, поэтому лечит насморк гильотиной.

Пользователи отвечают ему полной взаимностью: желают, чтобы у бывшего креативного на лбу вырос какой-нибудь полезный орган, ну и чтобы он горел в особом программистском аду. К сожалению, никакие проклятия не смогут сделать из этого профана нормального профессионала. Потому что если не дано - значит, не дано.

Почему руководство ЖЖ, уже не первый год наблюдая за данной ситуацией, не поменяет Дронова на нормального специалиста - мне неведомо. Видимо, за такие деньги, которые они платят, только Дронова и можно найти. А этим-то что? Рекламу в дневничках крутят, какие-то фантики за реальные деньги пользователям продают - процесс идет. Их все устраивает.

Ну, с этим ничего и не сделать, кроме как послать этот ЖЖ с его Дроновым туда, где им самое место. Вот и все. Но я понимаю, что обидно. Масса пользователей ЖЖ вела свои дневники очень задолго до появления всяких супов и дроновых в них. Конечно, им не хочется это все бросать и валить на новый блогхостинг. Однако с этим ничего не сделать, к сожалению. Это просто чистый бизнес, ничего личного.

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 
при переходе с 31 декабря на январь и переходе с 2012 года на 2013 года появляется баг который заствляет боты создавать больше трафика. Вот какие плохие программисты, не умеют боты писать ;)

Это чисто отмазка в духе Дронова
Lyonia( 03.01.13 11:32 )
Эх, везет вам, русским. А нам, казахам, так вообще весь ЖЖ обрубили. Пишем в местных блоговищах. Поднимаем и спасаем КазНет. :)))
Basilioff( 03.01.13 11:37 )

И при этом не удавалось зайти даже с помощью мобильного интернета от Киевстар в Украине, видимо большой траффик генерировали мобильные пользователи.

ukrainian( 03.01.13 11:47 )
пользуйтесь:
tumblr.com
aleksm( 03.01.13 11:51 )
krabbe: Может быть дело не совсем в Дронове? Может у руководства нет денег для того, чтобы Дронов нанял нормальных специалистов? Не все так просто: "взять и поделить".

Вам не кажется. что Дронов в вашей связке - лишний? "Руководство - нормальные специалисты" как-то поизящнее выглядит, не?

Alpod( 03.01.13 11:54 )

Ушёл из ЖЖ,  когда там появились платные аккаунты и реклама в полстраницы. Ни разу не возникало желания вернуться.  

Basil IV( 03.01.13 11:55 )
krabbe:
Alex Exler: Почему руководство ЖЖ, уже не первый год наблюдая за данной ситуацией, не поменяет Дронова на нормального специалиста - мне неведомо.

Может быть дело не совсем в Дронове? Может у руководства нет денег для того, чтобы Дронов нанял нормальных специалистов?

Даже не смешно. Дронов несколько месяцев уже пиарит проект о поддержке блогеров, Предполагается вбухать в сие очень кругленькую сумму.

don_ald( 03.01.13 11:58 )

Чуток дополню: я на эту тему написал первого января. В блоге стоит кросспост в Фейсбук, Твиттер и ЖЖ. Именно в ЖЖ трансляция не срабатывала более двух часов.

don_ald( 03.01.13 12:02 )
krabbe:
don_ald:

Даже не смешно. Дронов несколько месяцев уже пиарит проект о поддержке блогеров, Предполагается вбухать в сие очень кругленькую сумму.


Что в этом плохого? И здесь блогеры не довольны?

А головой подумать? Какой смысл вкладывать деньги в блогеров, которые сутками не могут зайти в свой блог?

Вы спрашивали "может, денег на спецов нет". Так вот: деньги в конторе есть. Мозгов нет.

don_ald( 03.01.13 12:07 )
Alpod: Вам не кажется. что Дронов в вашей связке - лишний? "Руководство - нормальные специалисты" как-то поизящнее выглядит, не?

Кому как, а мне не кажется.

Я сейчас разгребаю (с технической стороны) один проектик, в который тоже, большие люди вбухали большие деньги. Так вот пока накачка деньгами не закончились, вокруг них вилась толпа таких Дроновых со товарищи. И ситуация в итоге до боли напоминает то, что твориться с ЖЖ. Ведь, по сути, все эти технические штуки, вещь уже давно скучная, будничная. Нет места подвигу, свершениям, "инновациям". А это означает, что и денег, под очередное "гениальное" решение труднее получить.

Гораздо удобней все время чего-нибуть достигать. А потом свалить в удачный момент.

LittleBen( 03.01.13 12:32 )
Alpod: Вам не кажется. что Дронов в вашей связке - лишний?

"скрипач не нужен" (с)

rusenn( 03.01.13 12:50 )

Не мое, а очень хорошего человека (с):

Козел Фрэнк вполне мог бы более разнообразить свой новогодний СУПрайз, Вывешивал бы на своих рогах, проверенные временем, подобные банеры.  


"Ушел на базу"
"Закрыто на учет"
"Отошел на 15 минут"
"Адмиральский час"
"Обед"
"Санитарный час"
"Скоро буду"
"Мест нет"
"Требуйте отстоя пены"
"По две штуки в одни руки"  
"Перерыв"

Ivan-gorod( 03.01.13 13:14 )
aleksm: пользуйтесь: tumblr.com

Любой корпоративный блог или сервис – это потенциальная засада. Купит его Аппл и закроет вход всем пользователям Windows.

Тем более, когда его предлагают без оплаты.
v1adimir( 03.01.13 13:53 )
Алекс, зря вы так скептически. Скажем, полностью парализовать ваш сайт ддос атакой будет стоить примерно 1000 долларов в день. Простой пример: если бы я был потенциальным конкурентом зенона, я бы положил ваш сайт на недельку, раздавая атаки по разным направлениям: от днс, чтобы ваш сайт просто не откликался и до атак на самый тяжелый и ресурсоемкий скрипт, как делают начинающие кулхацкеры. После чего бы, через неделю его полного паралича, написал бы вам проникновенное и трогательное письмо о том, как много лет я читаю ваш ресурс и как больно мне видеть, что некомпетентный коллектив вашего хостера не справляется с банальными проблемами. И предложил бы вам (совершенно, разумеется, бесплатно) разместить свой сайт на моих серверах, за, если вас не затруднит, просто ссылку на него. Итого, вся пиар-компания моего хостинга (на годы) встала бы мне меньше чем в 10 тысяч долларов.

Положить ддосом ЖЖ, понятно, будет стоить подороже, но тоже довольно легко. Ибо ддосом кладется не пропускная способность канала, как наивно думают непосвященные :) Атака ведется не дураками и ведется по наиболее уязвимым местам, которые забивают не канал, что легко решить его расширением, а на то, чем легко подвесить сами сервера.
Integrator( 03.01.13 14:01 )

Кто-то должен был ЭТО сказать, и вот теперь есть сильное подозрение, что именно Алекса-то услышат в этом заупокойном ЖЖ, и хоть какие-то выводы сделают.

pleshner( 03.01.13 14:14 )

Всё просто.

1. С приходом Дронова он ввел политику "валите все на меня". Он является публичным лицом, которое можно бить. Сам при этом он - эрзац-председатель.

2. В конце концов, Дронов - директор по развитию, а не по стабильности :). В ЖЖ появляются новые перделки? Отлично, дайте мне премию. А про стабильность я ничего не знаю :)

urix( 03.01.13 14:48 )
Положить ддосом ЖЖ, понятно, будет стоить подороже, но тоже довольно легко. Ибо ддосом кладется не пропускная способность канала, как наивно думают непосвященные Атака ведется не дураками и ведется по наиболее уязвимым местам, которые забивают не канал, что легко решить его расширением, а на то, чем легко подвесить сами сервера.

Так ведь сказали же: ддоса никакого не было. По крайней мере, нет подтверждения что был. Сайт не выдержал нагрузки _легитимных_ пользователей! А это уже не неизбежность и не злые хацкеры. Это промах IT. В случае с ЖЖ - один из многочисленных.  

Dmitry Perets( 03.01.13 14:50 )
krabbe:
Ну а Дронов то здесь причем? В этом жж есть CTO, который должен в первую очередь дюлей получать (конечно и от Дронова тоже)

СТО, если он есть, получает люлей только от CEO, от директора он может только получить указание или просьбу. СТО отвечает  за техническую и совервеменную внутреннюю реализацию предложенных продуктов. За конкретный продукт отвечает соответствующий директор. В данном случае Дронов. Кажется.

Еретик( 03.01.13 14:52 )
Integrator: После чего бы, через неделю его полного паралича, написал бы вам проникновенное и трогательное письмо о том, как много лет я читаю ваш ресурс и как больно мне видеть, что некомпетентный коллектив вашего хостера не справляется с банальными проблемами. И предложил бы вам (совершенно, разумеется, бесплатно) разместить свой сайт на моих серверах, за, если вас не затруднит, просто ссылку на него. Итого, вся пиар-компания моего хостинга (на годы) встала бы мне меньше чем в 10 тысяч долларов.

Выглядит полным бредом. Вы всерьез считаете,  что я не знаю,  что такой DDoS-атака и никогда с ней не сталкивался?  

Alex Exler( 03.01.13 14:53 )
Alex Exler: Выглядит полным бредом. Вы всерьез считаете, что я не знаю, что такой DDoS-атака и никогда с ней не сталкивался?

Я знаю, что вы с ней сталкивались, но серьезно считаю что вы не знаете, что это такое. Алекс, без обид, я зареген на вашем сайте более 8 лет и я более 10 лет занимаюсь тем, что называется it-security. Не хочу вас обижать, но в этом плане сравнение нашей квалификации примерно как между вами и Денисом Руденко :)
Integrator( 03.01.13 14:58 )
Integrator:  
Положить ддосом ЖЖ, понятно, будет стоить подороже, но тоже довольно легко. Ибо ддосом кладется не пропускная способность канала, как наивно думают непосвященные Атака ведется не дураками и ведется по наиболее уязвимым местам, которые забивают не канал, что легко решить его расширением, а на то, чем легко подвесить сами сервера.

И в связи с этим вопрос: а может это плохо, когда "блог = ЖЖ", "блогосфера = ЖЖ" и, следовательно, одной атакой можно убивать всю блогосферу? Один standalone блог можно заддосить легко, но ведь этим не убивается вся блогосфера. А в случае, когда все интересные, креативные, мыслящие блоггеры доверяют свой контент одной компании, то и положить разом все их бложики получается легко.  

Может надо что то с этим решать и как то децентрализировать блогосферу?

KosmonoiD( 03.01.13 15:04 )
KosmonoiD:
Это уже не наш вопрос, не it-security, это уже вопрос философии. Отвечу просто: если бы всех устраивал вопрос стенд-элоун блогов, ни ЖЖ, как такового, ни социальных сетей попросту бы не появилось. А раз они появились, то значит людям нужна общая платформа, а уж как она называется, вопрос второй :)
Integrator( 03.01.13 15:09 )
Integrator: KosmonoiD:
Это уже не наш вопрос, не it-security, это уже вопрос философии. Отвечу просто: если бы всех устраивал вопрос стенд-элоун блогов, ни ЖЖ, как такового, ни социальных сетей попросту бы не появилось. А раз они появились, то значит людям нужна общая платформа, а уж как она называется, вопрос второй

Имеется просто недостаток информации среди населения. Люди не в курсе про RSS и считают френд-ленту ЖЖ уникальным и единственным способом быть на волне в бурлящей блогосфере.

KosmonoiD( 03.01.13 15:11 )
Integrator: Алекс, без обид, я зареген на вашем сайте более 8 лет и я более 10 лет занимаюсь тем, что называется it-security. Не хочу вас обижать, но в этом плане сравнение нашей квалификации примерно как между вами и Денисом Руденко

О вашей квалификации я ничего не говорил,  но смоделированная ситуация выглядит полнейшим бредом. Устроить DDoS,  чтобы предложить мне переехать на другой хостинг? Как будто я не знаю,  что при DDoS   отказывает конкретный сервер (серверы),  а не хостер. При чем тут вообще хостер?  

Alex Exler( 03.01.13 15:21 )
Alex Exler: смоделированная ситуация выглядит полнейшим бредом

Смоделированная ситуация - впрочем, вы, как писатель, в курсе - взята из жизни. Но в любом случае извините - вспылил на профессиональной теме, позабыв, что пока все же новогодние праздники :) С новым Годом, граждане :)
Integrator( 03.01.13 15:46 )
Integrator: Смоделированная ситуация - впрочем, вы, как писатель, в курсе - взята из жизни.

По-моему,  вы еще вовсю отмечаете.  

Alex Exler( 03.01.13 15:58 )
Alex Exler: По-моему, вы еще вовсю отмечаете.

В свое время я нашел это самым идеальным аргументом на любой вопрос :)
Integrator( 03.01.13 16:06 )

Да беда с ЖЖ. Уже давно перед нажатием на кнопку отправить, нужно обязательно html код сохранить. Ибо   падает всё через раз.

lakoros( 03.01.13 16:07 )
Integrator: Итого, вся пиар-компания моего хостинга (на годы) встала бы мне меньше чем в 10 тысяч долларов.

Ничего не скажу о технической стороне - не специалист, но вот с точки зрения бизнеса вложить 10 тыс. долларов на атаку ради призрачной возможности того, что жертва этой атаки переедeт на мой хостинг (почему кстати именно на мой, а не к вообще к третьим конкурентам?) выглядит коммерческим идиотизмом. В течении какого периода отобьются эти 10 тыс.? Через пять лет, десять?

Vovchik( 03.01.13 16:24 )
Integrator:
Alex Exler: По-моему, вы еще вовсю отмечаете.

В свое время я нашел это самым идеальным аргументом на любой вопрос

Это не аргумент, я просто констатирую,  что вы пишете какую-то маловразумительную фигню.

Alex Exler( 03.01.13 16:38 )
Vovchik: Ничего не скажу о технической стороне - не специалист, но вот с точки зрения бизнеса вложить 10 тыс. долларов на атаку ради призрачной возможности того, что жертва этой атаки переедeт на мой хостинг (почему кстати именно на мой, а не к вообще к третьим конкурентам?) выглядит коммерческим идиотизмом.

Причем полнейшим. ДДОСить мой сайт,  чтобы я с хорошего,  надежного и бесплатного хостинга приехал на хрен знает какой - это прекрасная мысль.

Alex Exler( 03.01.13 16:40 )
Integrator:
Alex Exler: Выглядит полным бредом. Вы всерьез считаете, что я не знаю, что такой DDoS-атака и никогда с ней не сталкивался?

Я знаю, что вы с ней сталкивались, но серьезно считаю что вы не знаете, что это такое. Алекс, без обид, я зареген на вашем сайте более 8 лет и я более 10 лет занимаюсь тем, что называется it-security. Не хочу вас обижать, но в этом плане сравнение нашей квалификации примерно как между вами и Денисом Руденко

Понтопосты - как у школия, начитавшегося журнала "Хакер". Да и знания предмета не видно.

Paul( 03.01.13 16:44 )
Paul:
Integrator:


Alex Exler: Выглядит полным бредом. Вы всерьез считаете, что я не знаю, что такой DDoS-атака и никогда с ней не сталкивался?







Я знаю, что вы с ней сталкивались, но серьезно считаю что вы не знаете, что это такое. Алекс, без обид, я зареген на вашем сайте более 8 лет и я более 10 лет занимаюсь тем, что называется it-security. Не хочу вас обижать, но в этом плане сравнение нашей квалификации примерно как между вами и Денисом Руденко



Понтопосты - как у школия, начитавшегося журнала "Хакер". Да и знания предмета не видно.




Школьник, начитавшийся журнала "Хакера", действительно верит, что атаку надо вести на то, что я рассказал выше :)
Integrator( 03.01.13 17:38 )
IIacTyX( 03.01.13 19:21 )
garik64:

Хлеба к обеду меньше бери.

Хлеб - драгоценность, его береги!

...им не сори!

Qualcuno( 03.01.13 19:55 )

интересно, а можно прочто слить или перекинуть свой блог из ЖЖ?

kst_sem( 03.01.13 21:03 )
kst_sem: интересно, а можно прочто слить или перекинуть свой блог из ЖЖ?


Например. + для некоторых движков типа wordpress импорт записей из ЖЖ существует в виде плагинов.
Klopp( 03.01.13 21:30 )

Если мне не изменяет память их атакуют перед каждыми праздниками и после знаковых событий. И в прошлый новый год было что то похожее.

Совсем не берегут себя кровогебисты

mmikhail( 03.01.13 21:52 )

ЖЖ не держу, но наблюдаю ЭТУ тенденцию (с навешиванием массы "очень-очень нужного" красивого-ГЭ) на других ру-ресурсах. Из-за подобной политики был вынужден полностью отказаться от услуг майл.ру как почтовика. У них там полнейшее свинство... Мне, чтобы отправить ОДНО письмо, нужно загружать 4-5 метров  (на лимитном 3G-инете) всякой непонятной хрени... Самое смешное - они мне прислали переживательное письмо, типа - "ой, мы заметили, что вы перестали пользоваться вебинтерефесом нашего сервиса. А чё так?..." Ну не уроды ли?...  

TipaGraf( 03.01.13 22:34 )
TipaGraf:

ЖЖ не держу, но наблюдаю ЭТУ тенденцию (с навешиванием массы "очень-очень нужного" красивого-ГЭ) на других ру-ресурсах. Из-за подобной политики был вынужден полностью отказаться от услуг майл.ру как почтовика. У них там полнейшее свинство... Мне, чтобы отправить ОДНО письмо, нужно загружать 4-5 метров  (на лимитном 3G-инете) всякой непонятной хрени... Самое смешное - они мне прислали переживательное письмо, типа - "ой, мы заметили, что вы перестали пользоваться вебинтерефесом нашего сервиса. А чё так?..." Ну не уроды ли?...  

А что мешает на лимитном 3G пользоваться почтовым клиентом вместо web-интерфейса?!

Stanislav Vasiliev( 03.01.13 23:05 )
TipaGraf:

Самое смешное - они мне прислали переживательное письмо, типа - "ой, мы заметили, что вы перестали пользоваться вебинтерефесом нашего сервиса. А чё так?..." Ну не уроды ли?...  

Перефразируя старый анекдот: За Моней не надо следить, Моню надо обслуживать.

Qualcuno( 03.01.13 23:07 )
TipaGraf:
m.mail.ru
alexxxey( 03.01.13 23:26 )
В своё время бывший министр образования (!) Фурсенко открыл, что "высшая математика убивает креативность" (c). Так может, руководство СУП'а обязать прослушать курс, ну, хотя бы по теории функций комплексного переменного? С зачётом, а?
Vasillyy( 04.01.13 01:25 )

Что можно ожидать от руководителя такого уровня, который употребляет фразы "у нас жопа, folks"?

vdasus( 04.01.13 13:02 )

По моему опыту работы в рекламе, "креативности" креативных должна адекватно уравновешиваться "костной" и "злостной" критикой технического отдела. Тогда, проходить в жизнь будут только те идеи,  крутостью которых загорится весь коллектив  или просто не успеет ничего возразить на волне офигения. Человек занимался дизайном интерфейсов, был креативным директором. Ну так он на нынешнем посту именно этим всем и занимается. Руководству пофигу на уадиторию проекта, они обкатывают технологии.

Полуэльф( 04.01.13 21:24 )
Stanislav Vasiliev: А что мешает на лимитном 3G пользоваться почтовым клиентом вместо web-интерфейса?!

Не, я им пользуюсь - почту качаю оттуда. А вот с отправкой из почтклиента иногда траблы случаются. Провайдер-с..

alexxxey: m.mail.ru

О, спасибо.  Ну даже ТАК - у Гмейла сайт всё равно легче, за что им респект.

TipaGraf( 05.01.13 04:49 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (247)
бытовуха  (920)
видео  (1780)
вино  (169)
выставки  (188)
гаджеты  (833)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (28)
еда  (218)
железо  (231)
животные  (186)
жулики  (94)
забавно  (1081)
игры  (64)
интересно  (133)
Интернет  (999)
искусство  (136)
Испания  (445)
истории  (136)
картинки  (572)
кино  (953)
книги  (141)
кретинизм  (228)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (148)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (21)
о высоком  (114)
о низком  (148)
обновление  (1163)
паноптикум  (30)
пишут  (22)
поездки  (896)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (83)
разное  (594)
ребенок  (13)
реклама  (201)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (132)
связь  (14)
скорблю  (58)
СМИ  (810)
софт  (555)
социалка  (187)
спорт  (29)
СЭКС  (4)
технологии  (18)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (67)
хреновация  (1)
шарлатаны  (31)
Экслер  (846)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в