Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
13.01.16 10:04

Рейтинг: 0 (6)
Рубрика: кино

Считает актер Сергей Безруков в интервью "Газете.ру", цитирую:

Да чего там по ощущениям? И так уже - провал, большой провал! Людям не нравится совершенно!

То ли дело "Млечный путь" с Безруковым. Тут, я думаю, фильм просто обречен на успех!

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

Ничего вы не понимаете... Безруков же в звездных войнах Высоцкого, тьфу Харрисона Форда играл! Переживает!

SergeyA( 13.01.16 10:20 )
А аватар? На него вообще в кино сейчас никто не ходит! Пошлость и бездуховность...
chingachgook( 13.01.16 10:22 )

Думается Безруков комментировал российский прокат, но и тут никакого провала нет.

dimsdims( 13.01.16 10:24 )

Да, третье место в топе мировых сборов за все время это какой-то.. позор. Даром что по сборам в США  первое.

Злобный Фей( 13.01.16 10:34 )

Спад пошёл в гору.

Squeezer( 13.01.16 10:36 )
Как помнится, в университете говорили - первые 3 курса ты работаешь на зачетку, потом она работает на тебя.

Так и с 7зв - многие пошли просто посмотреть чем же оно продолжится.

А так - УГ, главгад - инфантильный ребенок, девочка правда симпатичная...
aMster( 13.01.16 10:47 )
Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.
Pavel_( 13.01.16 10:54 )
aMster: Как помнится, в университете говорили - первые 3 курса ты работаешь на зачетку, потом она работает на тебя.

Тут речь не о качестве самого фильма, а о кассовых сборах. Если при бюджете 200 млн, 1.7 млрд сборов - это провал, то я - прима-балерина Большого театра.

А по теме. Ну раз Сирожа сказал, что буде большой провал, то всё. Абрамс рвёт волосы на ж..., а студия Диснея думает, куды бы спихнуть провальную франшизу. Хоть за какие-то деньги. А то ведь будет большой провал.
Deryni( 13.01.16 10:58 )
Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

https://www.youtube.com/watch?v=wxlEQsIYL8Q

Злобный Фей( 13.01.16 11:02 )
Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

То ли дело фильмы,  где сыграл Сирожа. Все сплошняком шедевры. И сколько миллиардов собрали,  если посчитать...

Alex Exler( 13.01.16 11:09 )
Злобный Фей:
Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

https://www.youtube.com/watch?v=wxlEQsIYL8Q

Точно ;)

Alex Exler( 13.01.16 11:09 )

ЗВ это бренд и огромная толпа фанатов которые пойдут в любом случае. А фильм, ну скажем так, не шедевр и абсолютно вторичен.

toporik( 13.01.16 11:19 )

 А мне "Бригада" понравилась... :)

BaltAlex( 13.01.16 11:26 )

Скажите спасибо, что в нем Гуффи не бегал.

shamil( 13.01.16 11:27 )

Вот бываешь, прилетаешь из Схипхола в Хитроу, а там - как будто и не улетал никуда
https://www.youtube.com/watch?v=v4hv4Hn1xC8

perepelkin( 13.01.16 11:31 )
toporik:

ЗВ .... абсолютно вторичен.

В отношении чего?

Lunatik( 13.01.16 11:33 )

Не понимаю, а что он не так говорит? Если его не берут играть в шедеврах, то это не значит, что он не может говорить правду про прокат SW в России. И для этой саги это ожидаемо, что спад после недели проката будет очень большой, слишком долго ждали, а прокат с первых дней был очень широкий, во всех залах сутками крутили.  А кто не ждал, те и смотреть не будут. И будет провал, когда фильм будет в прокате, а залы будут пустыми. Просто неравномерный спрос, в отличии от обычных блокбастеров. Провал не в смысле фильм провальный, а в смысле что сборы почти не будут расти.  И про массовое кино верно говорит. Может дело в том, что я не сомтрел фильмов с Безруковым и воспринимаю его слова как слова обычного человека, ходящего в кино?

LP_Masta( 13.01.16 11:38 )
Alex Exler:
Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

То ли дело фильмы,  где сыграл Сирожа. Все сплошняком шедевры. И сколько миллиардов собрали,  если посчитать...

Ну, Вы же помните слова Б. Шоу про яичницу. Представьте себе что, я тоже ( как и Вы) не сыграл ни в одном фильме и тем не менее для меня этот фильм явно не из первой десятки.   По мне он с   Аватаром Кэмерона и рядом не стоит. А про сборы и успех, конечно же Сережа сморозил.

Conan758( 13.01.16 11:50 )
LP_Masta: Провал не в смысле фильм провальный, а в смысле что сборы почти не будут расти.

Ох и бред.

Smooth Pimp( 13.01.16 11:54 )
Conan758: про сборы и успех, конечно же Сережа сморозил

Да почему же? Я, конечно, всё интервью не читал, как и принято :), но по цитате сразу понимаю, что речь о провале в виде резкого спада спроса. И чего в этом не так? До сих пор полные залы?

LP_Masta( 13.01.16 11:56 )
Smooth Pimp: Ох и бред.

Почему бред? ВОт был бы график сборов по дням, можно было бы увидеть все на картинке. Но такая ситуация с большинством фильмов, кроме тех, что делаются для всех и не явлется n-й частью старой саги.

LP_Masta( 13.01.16 11:59 )
LP_Masta:
Conan758: про сборы и успех, конечно же Сережа сморозил

Да почему же? Я, конечно, всё интервью не читал, как и принято , но по цитате сразу понимаю, что речь о провале в виде резкого спада спроса. И чего в этом не так? До сих пор полные залы?

На любой фильм когда-то спрос понижается, Это нормально. Но более 1,7 млрд по миру. это успех в финансовом плане. Про творческую часть я уже писал.

Conan758( 13.01.16 11:59 )

Качество фильма оценивать сборами - последнее дело.

Как-то специально искал в интернете рейтинги фильмов на основе сборов. На мой скромный взгляд, процентов 90 фильмов из этих списков полное г-но.  

Я вот тоже вложился своми деньгами в сборы этого фильма. И, да, мне абсолютно не понравилось.

Dimitri_W( 13.01.16 12:05 )
Conan758: Но более 1,7 млрд по миру. это успех в финансовом плане

А где речь о том, что SW не прибыльны? Слово провал не надо трактовать как абсолютный. Нет слов о том, что фильм провалился в прокате! Речь о том, что спад зрителей составил 71% на второй викенд проката

LP_Masta( 13.01.16 12:05 )

Извините. У нас с Вами разное понимание слова "Провал"

Провал - Полная неудача, неуспех. (Толковый словарь Ефремовой)

Я тут не вижу ни неуспеха, ни неудачи.

Conan758( 13.01.16 12:13 )
Conan758: вал - Полная неудача, неуспех. (Толковый словарь Ефремовой)

И всё? А вот провал на графике тоже значит полную неудачу или неуспех? Или просто резкое снижение одной величины относительно другой? Относительные показатели могут оказаться противоречивыми. Например доходы в рублях могут показывать рост, а в долларах падение.

LP_Masta( 13.01.16 12:16 )

Че вы такой упертый )))) Праздники прошли, всем на работу, Ну наелись уже люди.   не лезет больше.

Conan758( 13.01.16 12:20 )
Conan758: Ну наелись уже люди.   не лезет больше.

Это было еще в декабре ;)

LP_Masta( 13.01.16 12:22 )

Вспомнилось интервью Володарского о "Пиратах Карибского моря", в котором он говорил, что фильм был настолько ужасен, что люди большими группами выходили из зала не дожидаясь концовки.

AlexLogon( 13.01.16 12:31 )
Lunatik:
toporik:

ЗВ .... абсолютно вторичен.

В отношении чего?

В отношении "Симпсонов".

AlexLogon( 13.01.16 12:34 )

Во демагогию развели. Сирожа сморозил очевидную чушь (что в целом вообще неудивительно), но немедленно нашлась армия адвокатов-волонтеров. Оукей.

igMamont( 13.01.16 12:48 )

Да в чем чушь? Очень большое количество зрителей на первый викенди резкий спад после. Да, другие фильмы тоже нередко имеют такие относительные "провалы", но не все фильмы при этом могут похвастаться такой кассе на первый викенд. Поэтому сказал он то, что есть. Другое дело, что это не показательно и было совершенно предсказуемо.  

LP_Masta( 13.01.16 12:56 )

Безрукова не читал, но осуждаю!

А Провал в детстве видел лично, причем и снизу, и сверху.

Red Actor( 13.01.16 13:05 )

Cколько там  было выплачено за  передачу  LucasFilm? Точно не окупят показом одной части SW, даже  если снимут продолжение Индианы Джонса.  Армию же  фанатов  тем что сделали из 7й части  проредили сильно.  
Не знаю дохода от сувенирки, и даже  общего дохода от фирмы ( права эти эпопеи дорого стоят), но  фильм - провальный, знаю людей которые уходили с сеанса и отговаривали других ходить.  Лично я, когда выйдет 8-й эпизод, не факт что пойду.  

2175( 13.01.16 13:14 )
2175: фильм - провальный, знаю людей которые уходили с сеанса и отговаривали других ходить

Ну не знаю. Елси бы я был фанатом, я бы и эту и следующую части посмотрел в кино всё равно. С осуждением, но посмотрел бы :)  И скорее всего раскошелился бы и на супер-делюксовый подарочный блю-рей со всякими ништяками в комплекте.

LP_Masta( 13.01.16 13:34 )

450 миллионов на фильм и рекламу, 4.5 миллиарда за франшизу. Диснею еще работать и работать чтобы все это отбить так что про финансовый успех говорить пока рано. Не факт что следующий фильм свой бюджет вообще отобъет, с таким то началом.. (лично я уже хрен на него пойду, уж точно не в первые недели)

MM2( 13.01.16 13:35 )

Сергей Витальевич неплохой актер, по крайней мере был им раньше, но он никогда не считался выдающимся мыслителем. Чтобы убедиться в этом, достаточно было почитать его Twitter.

Daniil_B( 13.01.16 13:36 )
LP_Masta:Ну не знаю. Елси бы я был фанатом, я бы и эту и следующую части посмотрел в кино всё равно. С осуждением, но посмотрел бы  И скорее всего раскошелился бы и на супер-делюксовый подарочный блю-рей со всякими ништяками в комплекте.

вы не фанат:) настоящие фанаты на это кино плюются сильнее всех.

MM2( 13.01.16 13:39 )
MM2: вы не фанат настоящие фанаты на это кино плюются сильнее всех

Я на все эпизоды плююсь, но ведь фанаты смотрели? Смотрели! А я и так и так не посмотрю.  

LP_Masta( 13.01.16 13:52 )

LP_Masta  

Если слово "провальный" интерпретировать в том смылсе, в котором вы упорно вытаетесь продвигать, то в абсолютно все фильмы, вышедшые в широкий прокат, провальные.

Ateist( 13.01.16 13:56 )

Ходили на фильм с ребёнокм (12 лет), нам понравился. Я честно говоря ожидал что будет совсем плохо, а оказалось наоборот. Есть пара моментов, но в общем фильм снят в стиле ЗВ. В классической саге и в новых сериях тоже достаточно спорных моментов, так что 7-й эпизод вполне удался. И в принципе можно бесконечно эти эпизоды снимать, пока их покапать будут.

Странно, что за последнее время я вроде не встречал фильмов в стиле ЗВ, т.е. можно было бы на эту тему сколько угодно сюжетов напридумывать, без атрибутики звёздных войн.

Кстати спасибо за ссылку на сериал "Светлячок". Он как раз из этой темы.  

1000Ninja( 13.01.16 14:17 )
Ateist:

LP_Masta  

Если слово "провальный" интерпретировать в том смылсе, в котором вы упорно вытаетесь продвигать, то в абсолютно все фильмы, вышедшые в широкий прокат, провальные.

Насколько помниться с "Аватаром" была не такая ситуация. Поэтому с "абсолютно" - явно поторопились

Soldjer( 13.01.16 14:26 )
AlexLogon:
Lunatik:
toporik:

ЗВ .... абсолютно вторичен.

В отношении чего?

В отношении "Симпсонов".

Сага выпуска 1977 года вторична в отношении мультсериала выпуска 1989? Интересно.

Lunatik( 13.01.16 14:35 )

Вот что меня всегда рздражало в людях,  так это предвзятость и неспособность посмотреть на что-то кроме как через призму своей предубежденности. Вот и для многих тут так же - Безруков он плохой,  ну просто потому что он Безруков (а точнее потому,  что принадлежит к официальному современному российскому эстеблишменту - почему-то на данном ресурсе хаять данную категорию лиц без разбора заслуг,  чинов,  званий,  дел и реального места в иерархии стало чем-то вроде хорошего тона по умолчанию,  ну,  типа как "здрасте" сказать,  хотя почему,  мне совершенно непонято - судить о людях надо по их деяниям,  а не по степени обласканности властью,  а Сергей во всякой дряни замешан,  вроде бы, не был),  а значит - чисто по определению может сморозить только чушь. А нет,  чтобы внимательнее вчитаться в слова человека и попытаться проанализировать, что же он собственно сказал - нет,  мы начнем тролльское глумление с пошлыми высказываниями. Хотя,   если отбросить предубежденность и вдумчиво прочитать,  что он говорит,  то в общем, слова адекватные реальному положению вещей. Если мысленно представить что-то вроде графика (уже до меня говрили,  присоединяюсь),  то можно понять,  что его слова характеризуют следующую картину: сначала крутой экспотенциальный рост вверх,  а затем - спад,  резкая просадка на графике (именно про это и было сказано "провал" - не провал фильма как коммерческого проекта,  бабла-то он поднял дофига,  вопросов нет,  а провал на графике - "яма" по сравнению с предыдущим резким ростом),  при этом,  надо понимать, что речь идет не о графике сборов в зависимости от срока проката (накопительном) - там-то все ок,  а о графике дневных сборов по дням - вот тут-то яму и можно увидеть. Как человек,  живущий неподалеку от кинотеатра подтвержу эмпирическими наблюдениями - действительно,  сначала толпы у касс,  а под конец - полупустые залы (сам ходил на новогодних каникулах - заполненность - всего треть зала,  несмотря на собственно каникулы как рабочие у взрослых,  так и плановые у детей). А механизм следующий - сначала прет толпа,  которой просто интересно,  что же такое сняли под популярным брендом. Толпа смотрит,  разочаровывается,  говорит знакомым,  что фильм - барахло (я не конкретно,  про ЗВ 7,  я про механизм в   целом,  как это работает),  и как результат - под конец полупустые залы,  заполненные слоупоками из числа фанатов,  не сходившими сразу,  теми,   кто пошел просто из принципа,  потому что "лучше один раз самому увидеть",  теми,  кому просто некуда было деваться в выходной и теми,  у кого сарафанное радио дает стабильный информационный вакуум,  а вот рекламу он видел. Так что все верно Безруков сказал,  а вовсе не чушь,  это просто многие читать не умеют (не различать слова,  а именно читать - это разные навыки). А фильм,  ИМХО,  действительно очень слабый для тех ресурсов,  что были на него привлечены ...

Пан Янек( 13.01.16 15:45 )
aMster: Так и с 7зв - многие пошли просто посмотреть чем же оно продолжится.

А так - УГ, главгад - инфантильный ребенок, девочка правда симпатичная...

Ну а как же. Многие, например, знают, что было за 4000 лет до событий на Татуине, которые "Скрытая угроза".

Вот как было не посмотреть? :) А что главные герои дети, так ничего страшного. Что Энакин во второй, что Люк в четвертой тоже дети. Сила - она не в мышцах :)
seturentus( 13.01.16 15:55 )
LP_Masta: Слово провал не надо трактовать как абсолютный. Нет слов о том, что фильм провалился в прокате! Речь о том, что спад зрителей составил 71% на второй викенд проката

Вообще-то все, кто хотели посмотреть - пошли в кино сразу же, при первой же возможности. Легенда же, :)
seturentus( 13.01.16 15:58 )

Кстати,  редкий случай,  когда на КП оценка фильма значительно более адекватная, чем на IMDb: http://www.kinopoisk.ru/film/714888/

7.5 на КП против 8.5 на IMDb. Всё-таки КПшная оценка более точно отражает уровень качества фильма.

А что касается сборов "ЗВ", то они сравнялись с "Титаником". Да, у "Титаника" чуть больше миллиарда. Но это засчёт миллионов 200-сот,  которые фильм дособрал,  будучи перевыпущенным в прокат в 3D, спустя много-много лет после первого релиза.

Сборы те, что были первоначально, и эти,  после переиздания,  считают совместно,  что, я уверен,  некорректно.

Поэтому новые "Войны" на одном месте с "Титаником". На втором после "Аватара".

Да, на BoxOfficeMojo учитываются сборы "Аватара" и с учётом переиздания с новыми сценами тоже. Но он там дособрал совсем чуть-чуть. Так что сборы фильма Кэмерона про синеньких человечков на этом сайте указаны правильно.

В  общем,  жду,  пока "ЗВ" Абрамса поставят рекорд,  сопоставимый с "Аватаром".

Или хотя бы доберутся до двух миллиардов.

Всё-таки оба фильма, каждый в свой год, стартовали 18-го декабря.  "Аватар" ближе к концу января уже имел два миллиарда. "Войны" к этому близки как-никогда.

Akim Aslanov( 13.01.16 16:05 )
Akim Aslanov: КПшная оценка более точно отражает уровень качества фильма.

Ах ты ж елки-палки.

Smooth Pimp( 13.01.16 16:20 )
seturentus: Вообще-то все, кто хотели посмотреть - пошли в кино сразу же, при первой же возможности. Легенда же,

Это не только всем понятно, но и легко прогнозируемо. Не потому, что легенда, а потому, что есть куча людей, кто ждал этого с десяток лет и остальные, которым сиренево. Первые посомтрели при первой возможности, остальные, как я, растроенно ушли домой, т.к. до ближайшего сеанса не ЗВ было больше 2 часов, и это на кинотеатр из семи залов :(

LP_Masta( 13.01.16 16:23 )

Сборы парадоксально большие,  да. А фильм - полное оно. После того, как Лукас продал права на "Звездные войны", всякие Джей-джей-абрамсы начали гнать полную пургу на раскрученной теме. Я вот уверен, что эпизод VIII будет уже не так успешен. Потому что тут были ожидания... А там их уже не будет.

То ли я чтото не понимаю, то ли лыжи не едут. В РФ пркат с января? В Украине прокат с 17 декабря и ажиотаж как на Аватар. В Аймакс билетов не купить. О каком провале вообще говрится? Похоже у Безрукова в голве тырса.
A.T.( 13.01.16 17:13 )
A.T.: О каком провале вообще говрится?

Не о том провале.

A.T.: В РФ пркат с января

Почему с января?  

Вот по таким комментариям видно, что читать русскоязычные люди не научились. Зато научились читать между строк и находить то, чего нет :)

LP_Masta( 13.01.16 17:20 )
Akim Aslanov: В  общем,  жду,  пока "ЗВ" Абрамса поставят рекорд,  сопоставимый с "Аватаром".

Тут нечего ждать. Рекорд давно побит. По сопутствующим товарам прибыль ЗВ давно оставила Аватар позади.  

Одного Лего продали немеряно. А еще игра StarWars Battlefront и всяеские конфетки с плюшками, футболочки и костюмчики занесли в кассу тоже прилично.

Все почему то вдруг забывают, что такие франшизы как ЗВ это не только фильм, но и огромная армия сопутствующих товаров, которые зачастую приносят гораздо больше самого фильма в прокате.

A.T.( 13.01.16 17:27 )
LP_Masta: Не о том провале

Тогда о каком? Для чего делается кино? Чтобы заработать денег. Фильм денег заработал? Более чем. Что еще нужно?  

A.T.( 13.01.16 17:29 )
лукаские (лукаВские?) приквелы все гноили, и говорили, что не пойдут никогда, ни за что! 10 лет прошло, и на Диснеj толпами пошли.    Наcтоящих фанатов ЗВ 1% зрителей, и они родились в 60 хх годах. Кому их мнение важно when it's $%$ at stake?

Дисней все окупит, не ссыте. Не за 2 года, так за 10. Я не пойду больше, нафиг (и фанатом никогда не был).

Не знаю вот только... Даже Роттен Томатос не предсказывает больше, понравится мне фильм или нет :) Старею.

А вот задача нердам и фанатам Вы же уже немолодые, влиятельные (местами) мужи (не леди -- таких мало :) ). Вот и соберитесь вмeсте умами, напишите сценарий, за которыj самим не стыдно. Выложите на Крауд Сорсинг. Я лично вам 20 долларов дам, за идею. Или может даже 50. Соберите таких, как я, 100 000 челов. Вот вам и бюджет в 5 млн. Из своих добавьте еще 5. Неужели не снимите за 10 млн Инди ЗВ? Я в чем-то не шучу. >)
runcyclexcski( 13.01.16 18:10 )
A.T.: Фильм денег заработал? Более чем. Что еще нужно?  

yep.

runcyclexcski( 13.01.16 18:12 )
Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

Может быть,  для кого-то до сих пор секрет, что киноиндустрия в Голливуде - это,  прежде всего, бизнес?

biozon( 13.01.16 18:41 )
shamil:

Скажите спасибо, что в нем Гуффи не бегал.

Не каркай,  блин :(. Мало было снятия маски?

AImkI( 13.01.16 18:54 )
aMster: Как помнится, в университете говорили - первые 3 курса ты работаешь на зачетку, потом она работает на тебя.

Так и с 7зв - многие пошли просто посмотреть чем же оно продолжится.

А так - УГ, главгад - инфантильный ребенок, девочка правда симпатичная...

Вы про главгада в реальной жизни  почитайте, поймете какой он инфантильный.  

scg_msk( 13.01.16 18:59 )
scg_msk: Вы про главгада в реальной жизни почитайте, поймете какой он инфантильный.

Ну а негр-клон? Это же просто какой то позор. Он еще и играет как швабра под ногами Чингачгука.

AImkI( 13.01.16 19:09 )
AImkI:
shamil:

Скажите спасибо, что в нем Гуффи не бегал.

Не каркай,  блин . Мало было снятия маски?

Когда он маску снял,  у меня на весь зал вырвалось: "во чмо!"  

А так зачем спорить: "провал-не провал". Для них это бизнес. Для меня удовольствие. Сходить и приятно провести время. И ни какой Безруков или кто-либо другой мне не указ, идти или не идти.  

shamil( 13.01.16 19:42 )
Alex Exler: Да чего там по ощущениям? И так уже - провал, большой провал! Людям не нравится совершенно!

Ну если судить из своего окружения, форумов, обзорщиков, то, по большому счету действительно людям не нравится. Никто не говорит, что фильм  полный отстой, но он абсолютно проходной, вторичный и никак не оправдывает ожиданий. Думаю не зря вложили рекордные суммы в рекламу и раздули ажиотаж. Потому такая касса. Хорошая работа маркетологов  и былой успех.  Это не титаник, не безумный макс, не аватар, не терминатор и не новые серии ЗВ,  зеленая миля, форест Гамп, один дома, крепкий орешек, убить рядового райна,  когда все ходили и говорили, что обязательно надо посмотреть. Тут все вы ходят по большему счету, что ну неплохо, но все это сто раз было, потому что 4 сериюю смотрели на кассетах раз по 30ть, и тут пожалуйста, тоже самое.А для фанатов так полное разочарование, зная на сколько огромная вселенная, сколько интересных историй и героев было, а ты опять смотришь уничтожение звезды смерти. Просто есть фильмы, от которых получаешь удовольствие и понимаешь, что если бы не смотрел, то обязательно бы сходил или, так нравится, что идешь   идешь второй раз. А тут понимаешь что ну небыло смысла идти на это. Зная наперед  что тебя ждет, просто пропустил бы и не жалел бы.

Как по мне - абсолютный провал в плане того, что можно было сделать и что получили на выходе. Но это мое ИМХО.

PUZO_RS( 13.01.16 21:36 )

Ну не знаю. Почитал многих критикующих - такое ощущение, что критикам то вообще не то что первые эпизоды, но и каноническая сага не нравилась. Ну да. Тогда можно критиковать, если это не ваше кино. А вот я не ожидал такого захватывающего продолжения. Ведь было разочарование эпизодами 1-2-3. И Лукаса я там в упор не видел. А вот в е7 атмосфера гороздо ближе к каконическим эпизодам. Только качество лучше. Словами ХС: "Мы дома..." Придя домой, пересмотрел "Империя..." И теперь только остается мучиться в ожидании следующих эпизодов :)

PiramiD( 13.01.16 22:58 )
По мне так седьмая часть вышла, конечно, не настолько хороша, как хотелось бы. Но всё равно лучше, чем первая или третья)
Аты-Хбу( 13.01.16 23:03 )

 

Lunatik:
AlexLogon:
Lunatik:
toporik:

 ЗВ .... абсолютно вторичен.

 В отношении чего?

 В отношении "Симпсонов".

 Сага выпуска 1977 года вторична в отношении мультсериала выпуска 1989? Интересно.

Ничего интересного. Если не знакомы с интернет афоризмами - просто погуглите "уже было в симпсонах".

AlexLogon( 13.01.16 23:52 )

читал-читал и   так и не понял - ЗВ провальные или нет!?

Guga( 14.01.16 00:10 )
Lunatik:
toporik:

ЗВ .... абсолютно вторичен.

В отношении чего?

Сценарий - просто переработанный вариант Новой надежды, связь с прошлым фильмом нормально не прорисовано, события просто вот такие и все... Итд. Чисто сценарно сделано и вторично и слабо.

Но фанфишек напихали нормально, атмосферу сохранили, отсюда и прокат

Roden( 14.01.16 00:43 )
Roden:
 Сценарий - просто переработанный вариант Новой надежды, связь с прошлым фильмом нормально не прорисовано, события просто вот такие и все... Итд. Чисто сценарно сделано и вторично и слабо.Но фанфишек напихали нормально, атмосферу сохранили, отсюда и прокат

Ну то есть вторичен в отношении самого себя. Эт нормально.

Lunatik( 14.01.16 09:22 )
A.T.: Фильм денег заработал? Более чем. Что еще нужно?

Ну, если вы не в курсе, то кино - не просто бизнес, а еще и искусство и художественное произведение. Так вот, речь шла именно о том, что массовые фильмы сейчас частенько посредственны. И был пример в виде звездных войн, на которые сходили только фанаты. О коммерческом успехе речь не шла, от слова совсем. Потребителю должно быть глубоко похуй на коммерческий успех фильма, он же не прибыль продюсеров и прокатчиков смотрит в кино, а непосредственно фильм, котрый должен понравиться, а не окупиться в прокате. Собственно, Безруков и говорил от лица потребителя, зрителя. А если для вас это не важно, а все мысли только о деньгах и кто сколько заработал или потерял, то я вас могу понять, но не понимаю, почему вы считаете, что это единственное, о чем могут говорить люди в интервью.  

LP_Masta( 14.01.16 10:01 )
Roden:

Сценарий - просто переработанный вариант Новой надежды, связь с прошлым фильмом нормально не прорисовано, события просто вот такие и все... Итд. Чисто сценарно сделано и вторично и слабо.

Но фанфишек напихали нормально, атмосферу сохранили, отсюда и прокат

Дык... снимали-то не просто фильм, а начало новой саги с замахом на сколько-то там эпизодов, то есть, считай, сериал. Отсюда и сериальный подход - первой всегда идет пилотная серия, где просто обозначается канва событий и главные герои расставляются по местам, а основное действие начнется потом. И потому сюжетная составляющая собственно пилота обычно вторична - просто жвачка, чтоб было, чем занять экранное время.

Соответственно, диснеевцы особо заморачиваться не стали, а взяли начало старой саги - "Новую надежду" - и сляпали по ее мотивам пилот. Очень надеюсь, что в дальнейшем нас ждут более неординарные сюжетные решения, но, честно говоря, надежда это весьма слабая. Более того, я порядком сомневаюсь в том, что те, кто писал сценарий 7-го эпизода, имели внятное представление о дальнейшем развитии сюжета саги. Со всеми вытекающими последствиями...

Shadow Wizard( 14.01.16 10:24 )
A.T.: То ли я чтото не понимаю, то ли лыжи не едут. В РФ пркат с января?

Смешно то, что в Израиле я смотрел явно лицензионную (по качкству, а не по документам) копию, предназначенную для России (на русском) в 3D в кинотеатре за неделю до нового года.

Я не фанат этого фильма, но смотрю все серии по 1 разу. Не планирую менять это правило для 8-й.

Единственное, что порадовало в этом сериале, это первая, которая четвёртая, серия в гоблинском переводе. После неё я знаю, почему ОС Андроид - ведро(ид) и что Вейдера звали - Эникей Сковородкер.

Дмитрий_А( 14.01.16 12:59 )
PUZO_RS: а ты опять смотришь уничтожение звезды смерти

И, вспоминая школьную физику и научно популярные вещи о звёздах, температурах, сле тяжести и прочем, думаешь, что фантастика фантастикой, но надо было и в школу ходить. Вообще, никогда не относился к этому фильму серьёзно из за решающих сражений на супер мечах в этоху звёзд смерти со сверх звуковыми лучами и звездолётов, приземляющихся на супервсетовых скоростях.

Дмитрий_А( 14.01.16 13:35 )
AImkI:
scg_msk: Вы про главгада в реальной жизни почитайте, поймете какой он инфантильный.

Ну а негр-клон? Это же просто какой то позор. Он еще и играет как швабра под ногами Чингачгука.

Какой, нафиг, клон? Эти ребята называются "штурмовики" и клонами отродясь не были!

Александр Амелькин:
AImkI:
scg_msk: Вы про главгада в реальной жизни почитайте, поймете какой он инфантильный.

Ну а негр-клон? Это же просто какой то позор. Он еще и играет как швабра под ногами Чингачгука.

Какой, нафиг, клон? Эти ребята называются "штурмовики" и клонами отродясь не были!

Штурмовики клонами как раз вначале отродясь и были :)   Причем клонами одного-единственного человека, и мы его знаем :)

Когда клоны закончились, в штурмовики стали набирать обычных людей, уже не клонов.

VitMir( 14.01.16 15:43 )
А фильма-то - дерьмо полное...
Шли на просмотр с таким подозрением; и решили подстраховаться - взяли пузырь коньячины.
Так вот: гавно такое, что даже алкоголь не помог - дас ис фанстастиш.
pіroJOKE( 15.01.16 03:22 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (234)
бытовуха  (908)
видео  (1735)
вино  (162)
выставки  (187)
гаджеты  (806)
гламурье  (13)
деревня  (1)
детишки  (27)
еда  (210)
железо  (231)
животные  (185)
жулики  (91)
забавно  (1059)
игры  (62)
интересно  (131)
Интернет  (991)
искусство  (134)
Испания  (429)
истории  (136)
картинки  (571)
кино  (937)
книги  (139)
кретинизм  (226)
криминал  (4)
культурка  (5)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (55)
медицина  (9)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (146)
музыка  (155)
мы вместе  (1)
новости  (20)
о высоком  (110)
о низком  (147)
обновление  (1105)
паноптикум  (21)
пишут  (22)
поездки  (877)
пожар  (6)
понаехали  (2)
попы  (81)
разное  (579)
ребенок  (13)
реклама  (196)
репортаж  (1)
РЩД  (114)
связь  (13)
скорблю  (55)
СМИ  (787)
софт  (545)
социалка  (187)
спорт  (28)
технологии  (17)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (65)
шарлатаны  (31)
Экслер  (825)
юмор  (7)


Счетчики

 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в