Адрес для входа в РФ: exler.bar
Чисто поржать
17.12.2016 16:54
8519
Комментарии (106)
Так, чисто поржать. Избирательная кампания, все как у взрослых. Но процента три, наверное, наберет, факт.
А вот тут уже все серьезно. Я думаю, что 15-процентный барьер преодолеть вполне возможно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если не Путин, то Барсик
Zardoz: Если не Путин, то Барсик
Хотелось бы всё-таки посмотреть на избирательную кампанию Алексея Анатольевича.
Если выбирать из Явлинского, Навального и, прости господи, Касьянова, то Явлинский на порядок приличнее их всех.
Vovchik:
Если выбирать из Явлинского, Навального и, прости господи, Касьянова, то Явлинский на порядок приличнее их всех.
Если выбирать из Явлинского, Навального и, прости господи, Касьянова, то Явлинский на порядок приличнее их всех.
Ну да, не сажали. В этом и фишка власти была.
Еще раз. Сколько "Яблоко", Митрохин получил на выборах в 12-м? А сколько Навальный?
Знаете, если у вас геополитический конфликт между правым и левым полушариями, то я вам ничего не объясню.
Да и так - не буду. Достало объяснять...
"Однако есть еще предположенье..." © ВСВ
Может, ВВП решил воплотить в жизнь анекдоты про Штирлица - ну, ему же это близко, и, в новый реалиях (пардон, вырвалось), Вашингтонский обком - это наш обком. Областной.
- Трамп идет по коридору.
- По чьему коридору?
- По нашему коридору...
===
Если серьезно, то я даже как-то меняюсь к Трампу. Нет, т.е. он, конечно, говно и мудак, но в администрацию к себе и в пр-во набирает самых успешных. Один Маск чего стоит...
Честно? Завидно.
Хотя, у нас кого не возьми - система перемелет. Такие дела...
Вот, Никифоров. Такой шикарный был в Татарстане. Если бы не мешали...
Может, ВВП решил воплотить в жизнь анекдоты про Штирлица - ну, ему же это близко, и, в новый реалиях (пардон, вырвалось), Вашингтонский обком - это наш обком. Областной.
- Трамп идет по коридору.
- По чьему коридору?
- По нашему коридору...
===
Если серьезно, то я даже как-то меняюсь к Трампу. Нет, т.е. он, конечно, говно и мудак, но в администрацию к себе и в пр-во набирает самых успешных. Один Маск чего стоит...
Честно? Завидно.
Хотя, у нас кого не возьми - система перемелет. Такие дела...
Вот, Никифоров. Такой шикарный был в Татарстане. Если бы не мешали...
Петер! вот начистоту - новый год скоро. Новый!! А вы тут со старым коньяком по собственной душе Эхом Москвы топчетесь, пока Алекс Экслер предлагает поржать над Соединёнными Штатами. Послушайте Наутилус Помпилиус "Связанные одной цепью, скованные одной....."..
И название коньяка - в студию . Я вот тоже ..Маннов путаю. То ли генрих, то ли томас...)
И название коньяка - в студию . Я вот тоже ..Маннов путаю. То ли генрих, то ли томас...)
DikijObraz : Так слушать особо некого. Вернее, негде. Ну да, да - есть еще пара-тройка станций, где разные (заметьте, я не сказал - вменяемые!))) люди появляются.
Коньяк же какой... Черт его знает. Хороший какой-то. Плохие-то не дарят... // ))) пусть рискнут!
Или вам описать в стиле гонзо-сомелье? Типа там какой аромат при первом открытии бутылки? Я не Зюскинд - не мне "Парфюмера" писать.
Коньяк же какой... Черт его знает. Хороший какой-то. Плохие-то не дарят... // ))) пусть рискнут!
Или вам описать в стиле гонзо-сомелье? Типа там какой аромат при первом открытии бутылки? Я не Зюскинд - не мне "Парфюмера" писать.
Кстати, я работал в полиграфии. Я, знаете ли, сам валы мыл!
В крайних случая, ов коз.
Обычно - это препринт: цвет, совмещение, пленки... Денсити там померить...
Но когда заказчик по срокам - сам у станка стоял. И резал потом. И даже укладывал!
А тут чего? Сам не сделаешь, на работников уже не свалишь. В те времена - 90-е - и завалить могли.
===
Ну, как работал. Просто разбирался. Выпускали всякую продукцию. Надо было контролировать. А без него - контроля - я работать не могу. Вот и вникал во все.
Мне это не сложно. Хоть в что угодно. Смысл бы был...
====
Я если не вникать - зачем тогда всё? Усраться? 😄)))
В крайних случая, ов коз.
Обычно - это препринт: цвет, совмещение, пленки... Денсити там померить...
Но когда заказчик по срокам - сам у станка стоял. И резал потом. И даже укладывал!
А тут чего? Сам не сделаешь, на работников уже не свалишь. В те времена - 90-е - и завалить могли.
===
Ну, как работал. Просто разбирался. Выпускали всякую продукцию. Надо было контролировать. А без него - контроля - я работать не могу. Вот и вникал во все.
Мне это не сложно. Хоть в что угодно. Смысл бы был...
====
Я если не вникать - зачем тогда всё? Усраться? 😄)))
бублика в президенты.
Cry_Wolf:
бублика в президенты.
бублика в президенты.
Да!
У него, хотя бы, программу, спроашивать не будут. Потому что без - лучше чем так!
Я вот местами экономист - ну, типа там учился во всяких зарубежных школах и все такое...
Не буду пояснять. Я - за Бублика! Он - ничего не знает, и не делает вид, что что-то знает, хотя его глаза...
Его глаза говорят: будет или нет, но что-то изменится. Я - за него!
===
Бублика - в Президенты!
И ничего ему не рассказывайте. А вдруг, поумнеет. В нашем понимании....
Тут бублики нужны. А не умные.
Я бы плюнул. Слюнями.
Предположим, что Земля вращается вокруг Солнца, а Барак родился не в США. Или родился.
И чо?!! США распускать? Секретное сейсмологическое оружие, чтоб всех затопило там использовать?
Что?
Да ничего. Как было, так и будет. Только лучше, как у Шнитке в третьем концерте - от порнухи к свету, как мне объяснил суть произведения один консерваторский. Или хуже, если вы придерживаетесь восточной философии. От Золотого Века к - ну, тут сам выбирает куда.
Кстати, Сведенборг считал, что ничто не мешает идти душе к свету. Просто душа сам не хочет. Или вместо света видит дерьмо... Видимо, от души зависит...
===
Это ничего, что я атеист?
И чо?!! США распускать? Секретное сейсмологическое оружие, чтоб всех затопило там использовать?
Что?
Да ничего. Как было, так и будет. Только лучше, как у Шнитке в третьем концерте - от порнухи к свету, как мне объяснил суть произведения один консерваторский. Или хуже, если вы придерживаетесь восточной философии. От Золотого Века к - ну, тут сам выбирает куда.
Кстати, Сведенборг считал, что ничто не мешает идти душе к свету. Просто душа сам не хочет. Или вместо света видит дерьмо... Видимо, от души зависит...
===
Это ничего, что я атеист?
Peter Zabriski: Кстати, Сведенборг считал, что ничто не мешает идти душе к свету. Просто душа сам не хочет. Или вместо света видит дерьмо... Видимо, от души зависит... === Это ничего, что я атеист?
Сведенборга судя по описаниям его достижений, внезапно пробило на спотанное просветление и поперли сиддхи. А вот теоретической базы у него кроме библейских баек не было, вот и насочинял всякой несуразицы.
Peter Zabriski: Предположим, что Земля вращается вокруг Солнца, а Барак родился не в США. Или родился. И чо?!! США распускать? Секретное сейсмологическое оружие, чтоб всех затопило там использовать?
Как заявил старый, но вполне боевой аризонский шериф - ему похрену, где Баракыч родился. Ему не похрену, что Белый дом подделку выложил в ответ на запрос граждан. По аризонским понятиям, западло так делать и тот кто это сделал, должен сесть в аризонскую тюрягу. По мне, вполне логичный подход.
А оригинал сертификата предъявят?
А оба одновременно и в одном месте?
Всё ж очень просто: не соврали - нате вам оба. Соврали - Ой, уборщица стеллаж уронила...
А оба одновременно и в одном месте?
Всё ж очень просто: не соврали - нате вам оба. Соврали - Ой, уборщица стеллаж уронила...
xoxol: А оригинал сертификата предъявят?
А зачем? Вот то, что предъявил Белый дом - www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf - типа подлинная и правильная копия, до сих пор там лежит. До нее и докапываются. Конечно можно сказать, что это у тетки сертификат поддельный. Но вот из показанных - двух настоящих то быть уже не может. В этом собственно и есть свежесть прикола, как бы некоторые тут не упрашивали ученых обезян такое напечатать. Они конечно напечатают и эти бумаги. Где то к концу вселенной от тепловой смерти.
(совсем мрачно) Как же я, такой начитанный, такой много - бог знает сколько! - учившийся, мог перепутать Чехова с Толстым?!
Люди! Что со мной?
Скажете, случается,.. бывает...
А вот со мной не случается. Но случалось...
Не пора ли, как Рейгану, на ранчо, подальше от позора? Так ведь скоро совсем чушь начну нести и не буду этого понимать. И дедушку Мороза буду путать с дедушкой Альцгеймером. И олень Рудольф не будет мне WiFi раздавать, а только бить копытом морзянкой. Да, я в детстве знал морзянку. Но я все равно ничего не пойму, потому, что это будет врач, что будет стучать молоточком меня по колену, требовать назвать число и год (ха! - он забыл месяц спросить, который я бы под скополамином не назвал - забыл!) и спрашивать, какой срок - пятый или восьмой - на троне Навальный... // конечно - девятый
===
А с коньяком и "Эхом Москвы", пожалуй, надо сделать перерыв. Хотя бы до НГ.
Люди! Что со мной?
Скажете, случается,.. бывает...
А вот со мной не случается. Но случалось...
Не пора ли, как Рейгану, на ранчо, подальше от позора? Так ведь скоро совсем чушь начну нести и не буду этого понимать. И дедушку Мороза буду путать с дедушкой Альцгеймером. И олень Рудольф не будет мне WiFi раздавать, а только бить копытом морзянкой. Да, я в детстве знал морзянку. Но я все равно ничего не пойму, потому, что это будет врач, что будет стучать молоточком меня по колену, требовать назвать число и год (ха! - он забыл месяц спросить, который я бы под скополамином не назвал - забыл!) и спрашивать, какой срок - пятый или восьмой - на троне Навальный... // конечно - девятый
===
А с коньяком и "Эхом Москвы", пожалуй, надо сделать перерыв. Хотя бы до НГ.
Peter Zabriski: А с коньяком и "Эхом Москвы", пожалуй, надо сделать перерыв. Х
достаточно убрать один ингредиент, так что коньяк я бы оставил 😄
У меня там - в США - родственники. Не хотелось бы им навредить...
===
Хотя... С др. стороны, так и вижу, как первая кричит: Петя! США ненастоящие! Я ваша на веки!
Не. Это уже кошмар. Лучше не надо...
Трамп-то в США родился? Ну и славно. А кто старое помянет, тому на Гавайях не бывать! 😄)))
===
Хотя... С др. стороны, так и вижу, как первая кричит: Петя! США ненастоящие! Я ваша на веки!
Не. Это уже кошмар. Лучше не надо...
Трамп-то в США родился? Ну и славно. А кто старое помянет, тому на Гавайях не бывать! 😄)))
Поинтересуйтесь, как пишущие машинки распознают как раз по особенностям печати. У каждой машинки свой почерк.
У вас пара сертификатов. Для доказательства совпадения или расхождения нужно куда более серьезное исследование, чем чье-то видео. Если вы действительно знаете теорвер, то нужно собрать хотя бы несколько сотен таких сертификатов, везде померить углы и расстояния, вычислить среднее расхождение, и вычислить доверительные интервалы. А звезда аризонского или любого другого шерифа в теории вероятности веса не имеет.
У вас пара сертификатов. Для доказательства совпадения или расхождения нужно куда более серьезное исследование, чем чье-то видео. Если вы действительно знаете теорвер, то нужно собрать хотя бы несколько сотен таких сертификатов, везде померить углы и расстояния, вычислить среднее расхождение, и вычислить доверительные интервалы. А звезда аризонского или любого другого шерифа в теории вероятности веса не имеет.
Mathemilda: У вас пара сертификатов. Для доказательства совпадения или расхождения нужно куда более серьезное исследование, чем чье-то видео.
Сознайтесь - вы же не смотрели видео? На этом видео два эксперта, один из Италии, другой с Гавайев, записали по просьбе шерифа процесс сравнения документов. С какой стати вы их сравение называете несерьезным?
Mathemilda: Если вы действительно знаете теорвер, то нужно собрать хотя бы несколько сотен таких сертификатов, везде померить углы и расстояния, вычислить среднее расхождение
Они как раз не одну тысячу перелопатили и говорили об этом. Но конечно проще сказать "видео это не доказательство" Кстати, как вы думаете, сколько других совпадений они нашли? 0 (ноль). Потому что не сможешь ты на пишущей машинке так напечатать, чтобы у символов в разных местах листа были одинаковые расстояния до долей миллиметра.
Mathemilda: Поинтересуйтесь, как пишущие машинки распознают как раз по особенностям печати. У каждой машинки свой почерк.
Сознайтесь - вы же не смотрели видео? На этом видео два эксперта, один из Италии, другой с Гавайев, записали по просьбе шерифа процесс сравнения документов. С какой стати вы их сравение называете несерьезным?
Mathemilda: Если вы действительно знаете теорвер, то нужно собрать хотя бы несколько сотен таких сертификатов, везде померить углы и расстояния, вычислить среднее расхождение
Они как раз не одну тысячу перелопатили и говорили об этом. Но конечно проще сказать "видео это не доказательство" Кстати, как вы думаете, сколько других совпадений они нашли? 0 (ноль). Потому что не сможешь ты на пишущей машинке так напечатать, чтобы у символов в разных местах листа были одинаковые расстояния до долей миллиметра.
Mathemilda: Поинтересуйтесь, как пишущие машинки распознают как раз по особенностям печати. У каждой машинки свой почерк.
Причем здесь вообще почерк пишущих машинок? В видео, которое вы не смотрели, доказывается, что один документ скопирован с другого. Вероятность того, что пиксели в двух картинках случайно так похоже сгруппировались - примерно как динозавра на улице встретить, со всеми доверительными интервалами вместе.
Я привела пример с обезьянами как простой, поскольку не все здесь учили теорвер, и то вы пытаетесь выкручиваться. Смысл его в том, что при достаточно большом числе повторений маловероятное событие происходит. Поскольку сертификатов выпустили многие тысячи, то неудивительно, что на некоторых совпадают углы и расстояния.
По вашей ссылке, если имена погуглить, то оказывается, что не все так гладко, как там представляется. Один товарищ утащил оригинал с бумажными копиями секретных документов в носках и штанах. Другой попался с хранением инфы на девайсах, прописанных в законе как запрещенные (портативные) именно для этой информации и на уничтожении улик. Третий сделал фотки служебных помещений, опять-таки на портативный девайс - после удаления память о них еще некоторое время сохраняется, так что он еще попался с удалением улик.
По вашей ссылке, если имена погуглить, то оказывается, что не все так гладко, как там представляется. Один товарищ утащил оригинал с бумажными копиями секретных документов в носках и штанах. Другой попался с хранением инфы на девайсах, прописанных в законе как запрещенные (портативные) именно для этой информации и на уничтожении улик. Третий сделал фотки служебных помещений, опять-таки на портативный девайс - после удаления память о них еще некоторое время сохраняется, так что он еще попался с удалением улик.
Mathemilda: По вашей ссылке, если имена погуглить, то оказывается, что не все так гладко, как там представляется. Один товарищ утащил оригинал с бумажными копиями секретных документов в носках и штанах. Другой попался с хранением инфы на девайсах, прописанных в законе как запрещенные (портативные) именно для этой информации и на уничтожении улик. Третий сделал фотки служебных помещений, опять-таки на портативный девайс - после удаления память о них еще некоторое время сохраняется, так что он еще попался с удалением улик.
А какая разница на каких носителях утащил документы? Конечно, у тех товарищей не было друзей ф ФБР и госдепе, которые отпмазывали Клинтоншу. А так - секретные документы у нее на серваке были, улики она уничтожала и так далее. Еще раз - список не полный, в США довольно много по этим статьям дел было. И это шоу еще не закончено, будут и продолжения, я уверен.
Mathemilda: Поскольку сертификатов выпустили многие тысячи, то неудивительно, что на некоторых совпадают углы и расстояния.
Вы это серьезно? Вы вообще поняли, что такое "выпустили" сертификаты? Какие тысячи? Говорим о конкретном госпитале на Гавайях в 60х и конкретном интервале в несколько месяцев. Там "тысяч" младенцев не было. Ваша же оценка вероятности "одновременного" появления двух печатей под одинаковыми углами и нескольких одинаковых символов с одинаковыми расстояниями на выборке "из многих тысяч" машинописных документов с ручными штампами - ну извините, но вынужден сделать вывод, что про теорию вероятности вы нифига не знаете.
В 96 году Явлинский был вынужден отказаться от участия в выборах.
Вынудили. После чего самостоятельной политической фигурой не является и, как правильно подметили, лишь "спойлер" оппозиции.
Но тогда у него не было выхода.
Жаль, что так.
Вынудили. После чего самостоятельной политической фигурой не является и, как правильно подметили, лишь "спойлер" оппозиции.
Но тогда у него не было выхода.
Жаль, что так.
У Барсика будут сильные конкуренты - Амур и Тимур.
Alex Lonewolf: У Барсика будут сильные конкуренты - Амур и Тимур.
(мрачно) Где? Там? У них будут конкуренты, но, полагаю, это будет не Барсик. Просто в срок не допрыгает. А не долетит никогда...
Сертификаты издаются - еще раз - на одном и том же бланке, подписывается одними и теми же людьми. Причем они производятся тысячами. Неудивительно, что некоторые из них очень похожи - законы вероятности никто не отменял. Единственное, что может быть доказательством, это если все остальные сертификаты резко отличаются.
Никто не говорит о том, что госпочта - не государственная собственность. И ее почта была скопирована в резервное хранилище и будет доступна, как это полагается по закону.
Насчет уничтоженных улик и целей домашнего сервера - не надо выдавать желаемое за доказанное. Еще раз - не подходит ни под один существовавший на то время закон.
Никто не говорит о том, что госпочта - не государственная собственность. И ее почта была скопирована в резервное хранилище и будет доступна, как это полагается по закону.
Насчет уничтоженных улик и целей домашнего сервера - не надо выдавать желаемое за доказанное. Еще раз - не подходит ни под один существовавший на то время закон.
Mathemilda: Сертификаты издаются - еще раз - на одном и том же бланке, подписывается одними и теми же людьми. Причем они производятся тысячами. Неудивительно, что некоторые из них очень похожи - законы вероятности никто не отменял.
Ага. И вероятность того, что на двух бланках два штампа под одними же и теми углами и что блок из 5 символов (типа впечатанных в бланк на печатной машинке) совпадает, а всего девять элементов совпали - эта вероятность равна нулю для любых практичеких целей. Я теорию вероятности учил в институте в сумме наверное года три, во всяких вариациях, а вы?
Бланк Обамы - таки подделка, тут уже можно и к его бабке-мусульманке не ходить 😄. Ход за Белым Домом.
Mathemilda: Насчет уничтоженных улик и целей домашнего сервера - не надо выдавать желаемое за доказанное. Еще раз - не подходит ни под один существовавший на то время закон.
Ага. И вероятность того, что на двух бланках два штампа под одними же и теми углами и что блок из 5 символов (типа впечатанных в бланк на печатной машинке) совпадает, а всего девять элементов совпали - эта вероятность равна нулю для любых практичеких целей. Я теорию вероятности учил в институте в сумме наверное года три, во всяких вариациях, а вы?
Бланк Обамы - таки подделка, тут уже можно и к его бабке-мусульманке не ходить 😄. Ход за Белым Домом.
Mathemilda: Насчет уничтоженных улик и целей домашнего сервера - не надо выдавать желаемое за доказанное. Еще раз - не подходит ни под один существовавший на то время закон.
Есть куча ссылок на как минимум три случая, когда люди получили реальные сроки в тюряге за подобные или меньшие нарушения. Просто Клинтоншу конкретно отмазали.
В 2000-х мой друг был в Яблоке, рассказывал о том, что деньги платили демонстрантам за выход, о партсовраниях (в советском значении этого слова). Теперь с Парнасом многое проясняется, хотя, если подумать, по другому и быть не могло. Номенклатура всегда остается номенклатурой.
Про хакерство. Я внимательно следил (ну, как внимательно - просто не забывал, кто чего говорил) за ситуацией, и тут послушав ААВ, ничего вам лучше не могу предложить, чего его т.зр:
То, что касается истории с Обамой и Россией. А он много говорил на этой пресс-конференции про взломы и про хакерство. Я бы отметил две вещи, которые, мне кажется, путаются у некоторых в головах. История номер один: Обама считает, что никакое вмешательство электронное не помешало правильному голосованию и подсчету голосов. И он считает, что те результаты, которые есть на выборах – это есть результаты без хакерского вмешательства и без влияния конкретно на итоги голосования. Он их признает и считает, что все посчитано правильно – вот буквально.
Т.е. вы поняли? Обама считает, что все было посчитано нормально, и Россия ни на что не повлияла. Едем дальше:
Вторая история другая. Он говорит о том, что он разговаривал с Путиным по поводу того, когда начали вскрываться компьютеры руководства Демократической партии, он поговорил с Путиным, сказал ему: «Прекрати это». Я не буду говорить, как это по-английски. В общем, я пытался вчера точнее, как это переводится… Мне сказали: «Стоп» просто – остановись. После этого, по словам Обамы, взломы прекратились. Не было ни одного взлома. Это вторая история.
И третье:
Речь идет о то, что не надо путать взломы с публикацией документов и это, конечно, повлияло на кампания и с подсчетом голосов.
Так что, великороссы, притушим гордость:))))
===
Да и вообще...:D))))
То, что касается истории с Обамой и Россией. А он много говорил на этой пресс-конференции про взломы и про хакерство. Я бы отметил две вещи, которые, мне кажется, путаются у некоторых в головах. История номер один: Обама считает, что никакое вмешательство электронное не помешало правильному голосованию и подсчету голосов. И он считает, что те результаты, которые есть на выборах – это есть результаты без хакерского вмешательства и без влияния конкретно на итоги голосования. Он их признает и считает, что все посчитано правильно – вот буквально.
Т.е. вы поняли? Обама считает, что все было посчитано нормально, и Россия ни на что не повлияла. Едем дальше:
Вторая история другая. Он говорит о том, что он разговаривал с Путиным по поводу того, когда начали вскрываться компьютеры руководства Демократической партии, он поговорил с Путиным, сказал ему: «Прекрати это». Я не буду говорить, как это по-английски. В общем, я пытался вчера точнее, как это переводится… Мне сказали: «Стоп» просто – остановись. После этого, по словам Обамы, взломы прекратились. Не было ни одного взлома. Это вторая история.
И третье:
Речь идет о то, что не надо путать взломы с публикацией документов и это, конечно, повлияло на кампания и с подсчетом голосов.
Так что, великороссы, притушим гордость:))))
===
Да и вообще...:D))))
Peter Zabriski:
Про хакерство. ...
После этого, по словам Обамы, взломы прекратились. Не было ни одного взлома.
Про хакерство. ...
После этого, по словам Обамы, взломы прекратились. Не было ни одного взлома.
Во-первых, я ничего не брал, а во-вторых, все вернул еще на той неделе (с)
Цирк с конями.
Peter Zabriski: Речь идет о то, что не надо путать взломы с публикацией документов и это, конечно, повлияло на кампания и с подсчетом голосов. Так что, великороссы, притушим гордость)))
В злобных русских боевых хакеров я как то не верю, при общем впечатлении о компетентности любых гос. органов, связанных с ИТ - оная компетентность ниже любого плинтуса на нижнем ярусе ада. Ну, теоретически нанять какую нибудь хакерскую группу могли бы. Практически - не уверен, эти люди весьма мутные и могут работать на ког
Peter Zabriski: То, что касается истории с Обамой и Россией. А он много говорил на этой пресс-конференции про взломы и про хакерство. Я бы отметил две вещи, которые, мне кажется, путаются у некоторых в головах. История номер один: Обама считает, что никакое вмешательство электронное не помешало правильному голосованию и подсчету голосов. И он считает, что те результаты, которые есть на выборах – это есть результаты без хакерского вмешательства и без влияния конкретно на итоги голосования. Он их признает и считает, что все посчитано правильно – вот буквально.
А вот Клинтонша считает, что русские украли у нее победу. Но ЦРУ уже катило бочку на русских хакеров, которые украли почту у демократов, а потом оказалось что свой человек обиделся за Сандерса и слил почту. Поэтому как то нету веры ЦРУ про хакеров. Почему именно русские, а не китайкие, корейские или иранские? Какие ваши доказательства, как говорили в старину?
а где ссылка на выдвижение Барсика?
Фиг с нами, давайте о политике. Сегодня услышал прелестное в "Персонально ваш" от ААВ:
Кстати, одна из самых смешных новостей на этой неделе – не могу пройти мимо – в Калужской области мошенники продавали билеты на инаугурацию Трампа и успешно! И народ в Калужской области покупал билеты на инаугурацию Трампа. Это, конечно!.. Обожаю, да… отсюда
Я даже думаю, что бабушки там, в Калуге (а это, на минуточку, в полутора часах езды на машине от мск) плакаты заготовили по пенсиям. Бедная страна...
Кстати, одна из самых смешных новостей на этой неделе – не могу пройти мимо – в Калужской области мошенники продавали билеты на инаугурацию Трампа и успешно! И народ в Калужской области покупал билеты на инаугурацию Трампа. Это, конечно!.. Обожаю, да… отсюда
Я даже думаю, что бабушки там, в Калуге (а это, на минуточку, в полутора часах езды на машине от мск) плакаты заготовили по пенсиям. Бедная страна...
Peter Zabriski: И народ в Калужской области покупал билеты на инаугурацию Трампа.
Говорят, во времена хруста французской булки в каждом райцентре проводились чемпионаты мира по французской же борьбе. Так что почему бы инаугурации Трампа не проходить в Калужской области.
На форуме депутатов «Яблока» в Москве Явлинский заметил, что для Навального это его первый опыт.
В то же время основатель «Яблока» и глава федерального политкомитета партии говорит, что его оппонентом на этих выборах будет Владимир Путин. отсюда
Это ж надо же,.. так обосрать Путина! 😄
В то же время основатель «Яблока» и глава федерального политкомитета партии говорит, что его оппонентом на этих выборах будет Владимир Путин. отсюда
Это ж надо же,.. так обосрать Путина! 😄
Ха! А тут еще Парнас коллективным Карлсоном и индивидуально в меру упитанным, в самом расцвете половозрелых сил, Касьяновым улетели к себе на крышу.
Незадача - крыша улетела до.
Так что - к себе на асфальт. Нектр. успели катапультироваться. Без шуток - правильно сделали.
Незадача - крыша улетела до.
Так что - к себе на асфальт. Нектр. успели катапультироваться. Без шуток - правильно сделали.
Явлинский- политический импотент, штоуштам.. А жаль, в свое время большие надежды подавал.
Кот Барсик? Угу. Логично. Think, как говорится в Apple, different.
===
А интересно, вот такой авторитарно-упертый стиль - это от яблок?
====
А не моя ли кошка, часом, переодевшись котом а-ля Шурочка Азарова корнетом, решила, наконец, решиться? Просто др. вариантов, куда она пропала, я не вижу. Не вижу, не вижу и не вижу.
===
А интересно, вот такой авторитарно-упертый стиль - это от яблок?
====
А не моя ли кошка, часом, переодевшись котом а-ля Шурочка Азарова корнетом, решила, наконец, решиться? Просто др. вариантов, куда она пропала, я не вижу. Не вижу, не вижу и не вижу.
Peter Zabriski: А интересно, вот такой авторитарно-упертый стиль - это от яблок?
Ну да, Явлинский всегда такой был.
Alex Exler: Но процента три, наверное, наберет,
А больше для госфинансирования и не надо.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Poco X6
06.02.2024
110
Периферийные устройства
15.04.2024
192
