Адрес для входа в РФ: exler.bar

Как он будет мир спасать

29.07.2019 12:58  15637   Комментарии (166)

На "Хабре" очень забавная статья одного прекрасного человека под названием "Как я буду мир спасать". Под таким пафосным заголовком всего-навсего идет рассказ о том, как он пытался сбрасывать вес. Очень-очень многабукаф. Очень-очень смешные теории заговора. И в конце сделан совершенно революционный вывод о том, что если, значить, меньше жрать, то оно, значится, и схуднешь после этого. Все, мир спасен! Гениально, расходимся!

Особо сладкие цитаты.

Почему худеют все меньше? Потому что похудение – это бизнес. Клиент должен постоянно худеть, он за это деньги платит. И постоянно толстеть, чтобы было «что худеть».

Но главное – клиент должен худеть только в партнерстве с бизнесом. Он должен ходить в фитнес, покупать какие-нибудь таблетки, препятствующие усвоению жира, обращаться к диетологам, которые составят индивидуальную программу, записываться на липосакцию и т.д.

У клиента должна быть проблема, которую может решить только бизнес. Попросту говоря, человек должен не уметь похудеть самостоятельно. Иначе он не придет в фитнес-клуб, не обратится к диетологу и не купит таблетки.

Соответственно выстраивается бизнес. Диеты должны быть такими, чтобы не давать долгосрочного результата. Еще они должны быть настолько сложными, чтобы человек не справлялся с «сидением на них» самостоятельно. Фитнес должен помогать только на время действия абонемента. После прекращения приема таблеток вес должен возвращаться.
...

Вот я и подумал, что надо просто построить математическую модель человеческого тела, в части его массы. Входные факторы – еда, питье и физическая активность, а выход – вес. Если понять, как эта система функционирует, то управлять весом станет просто.

...

Первым из списка возможных рычагов я вычеркнул любой фитнес, ввиду его высокой затратности. Даже если вы просто занимаетесь пробежками вокруг дома – на это уходит слишком много времени. Плюс, я точно знаю, насколько тяжело хотя бы начать это делать. Да, я много читал о том, что «ничего тебе, на самом деле, не мешает», и сам долго занимался пробежками, но для широкого применения такой метод не годится.

...

Никаких «навсегда» быть не должно, решил я. И, в доказательство, придумал нагрузочные дни. Это такие дни, когда я ем всё, что хочу, и столько, сколько хочу, не соблюдая никаких правил. Чтобы эксперимент был максимально эффектным, я стал жрать фастфуд по выходным. Прям традиция такая появилась – каждую субботу беру детей, мы едем в KFC и Мак, набираем бургеров, ведро острых крыльев, и дружно обжираемся. Всю неделю я, по возможности, соблюдаю какие-то правила, а в выходные – полный гастрономический разврат.

...

На следующем пассаже я просто плакал от счастья.

Вы, наверное, слышали про диету Лебедева. Придумал ее Артемий Лебедев, и заключается она в том, что надо очень мало есть. Судя по результатам, эффект достигается очень быстро.

...

Ну и выводы.

Вообще, итоги подводить рано, конечно. Эксперимент я буду продолжать, но, вроде, результаты уже таковы, что можно ими поделиться.

Итак, диеты не нужны. Вообще. Диета – это набор правил о том, как вам надо питаться, чтобы похудеть. Диеты – это зло. Они созданы для того, чтобы с них спрыгивать, потому что они слишком сложны в реализации. Диеты вносят слишком большие изменения в жизнь – недопустимо большие.

Фитнес не нужен, чтобы похудеть. Сам по себе спорт – это хорошо, не подумайте, что я его противник. Я в детстве занимался лыжами, баскетболом, тяжелой атлетикой, и до сих пор рад, что так случилось – для меня не проблема передвинуть шкаф, колоть дрова или перетаскать мешки с зерном в деревне. Но для похудения фитнес – это тушение пожара. Намного проще не поджигать, чем тушить.

Нет никакого «навсегда». Можно есть то, что любишь. Или то, что заставляют обстоятельства. Можно худеть, а можно на время перестать. Когда вернешься к похудению, незакрепленный вес уйдет за считанные дни, и выйдешь на минимум.

Никакие таблетки не нужны. Никакие йогурты не нужны. Зелень, суперфуды, лимонный сок, масло расторопши или амаранта – не нужны, чтобы похудеть. Наверняка это очень полезные продукты, но сбросить вес можно без них.

Для сброса веса нужны лишь простые действия из некоторого списка, подходящие именно вам. В этой публикации я упомянул лишь два рычага – не пить после еды, и метод половинного деления – но, на самом деле, я испытал на себе больше, просто не стал перегружать статью.

Хочешь чутка похудеть – не пей после еды в течение нескольких дней. Или ешь половину порции. Когда надоест – бросай, и ешь, сколько хочешь. Можешь даже целый месяц. Потом возвращайся, снова дави на рычаг, и весь незакрепленный вес отвалится, как засохшая грязь.
Ну разве не прелесть?

Конечно, прелесть!

29.07.2019 12:58
Комментарии 166

Всем рекомендую "исповедь бывшего толстяка". Ещё советских времён книга. Даже тем, кому худеть не надо, просто получите удовольствие.
04.08.19 07:07
0 0

Он прав на все 1000%.
Как бывший говорю. И сейчас немного настоящий.
31.07.19 01:07
0 0

"Меньше жрать" - работает. Еще лучше работает, если параллельно дополнить правилом "минимизировать вредное". А еще лучше, если и фитнесом дополнить (бег, например). Никаких специальных диет соблюдать не требуется, если только не медицинская кондиция какая-то особая.

Единственное, психологический дискомфорт неизбежен и надо какое-то время быть готовым с ним жить. Способ похудеть без дискомфорта, наверное, существует, но себе лучше сразу дать установку, что он - для каких-то других людей, возможно, мифических.
30.07.19 12:06
0 2

30.07.19 11:00
0 1

Всегда очень интересно читать оправдания жирабасов:)
Чего только не лепят - и болезни приводящие к ожирению (которые есть максимум у одного процента), и наследственность, и метаболизм...

Все просто. Как и все действенное, похудение и норма - это просто. Нужно меньше жрать. И все.
И это действительно просто. Насколько, что люди в это не верят. Есть такой загон современного общества -'если даром, то не может быть хорошо'.

Большинству жиробасов нужно не калории считать и диету соблюдать, а по настоящему хороший психолог.
30.07.19 10:35
2 2

Зато веселый, стройный, жизнерадостный и девки любят. 😄
30.07.19 20:54
0 0

А в том и прикол, что есть нужно вкусное)) только полный даун будет насиловать себя и жрать капусту без ничего, когда можно нормально поесть мяса.

Просто меньше)
30.07.19 12:21
0 0

Нужно меньше жрать.
Да ну нафиг. Вокруг стока вкусного, еще бы я меньше жрал!
30.07.19 11:19
0 0

[Временно] "smartfon-sasmsung-galaxy-s10-obzor"
www.exler.ru - не открывается... 😄
30.07.19 09:57
0 0

Да апчем ваще речь? Сжигаешь за сутки три тыщи ккал, возмещаешь две - будешь худеть.
30.07.19 08:42
2 1

Так кроме физических нагрузок сжигаются крохи, да и как их подсчитать?
В программах по подсчету калорий эта величина (базовый метаболизм) высчитывается исходя из веса, возраста, роста. Для меня это чуть больше 2000ккал (рассчитано для пассивного образа жизни), совсем не крохи. Суммарно тратить 3000 в сутки в среднем абсолютно реально. Ходьба около 7-8 тысяч шагов съедает 300-400, физухой легко добрать до средних 3000, у меня примерно так и выходит.
На самом деле даже не 3 а и 2-2.5 тысячи калорий еды это совсем немало, я легко вкладываюсь в такие рамки без напрягов и чувства голода. А я очень люблю вкусно пожрать. Просто не нужно есть лишнего. Понимание что не есть лишнего достаточно легко приходит с началом подсчета калорий.
30.07.19 17:03
0 0

Я сначала тоже возбудился, но он имеет в виду всего, а не 3500 ккал в физические нагрузки. 3500 всего вполне реально.
30.07.19 15:42
0 0

Зачем болеть? Будьте здоровыми, всё просто!
30.07.19 11:30
0 1

Да апчем ваще речь? Сжигаешь за сутки три тыщи ккал, возмещаешь две - будешь худеть.
Единственный действительно дельный и безошибочный совет, следуя которому - похудеть получится надёжно и быстро.
Переводя на язык практики:
спорт + низкокалорийное питание (оба - с учетом особенностей организма) = нормальный вес
30.07.19 10:06
0 2

Ох, сколько комментариев! Горячую тему затронули.

Не все уж так однозначно неправильно. Может не все верно выражено в буквах))

Мало кушать - работает. Организм как реактор с аккумулятором. Входящее топливо-потребление=остаток. Он может быть нулевым, с плюсом или с минусом. Так вот если плюс, то все идёт в аккумулятор. У кого-то это живот, у кого-то попа)) А все остальное из разряда «полезные/вредные» продукты, диеты, соотношение продуктов - бред. Если съел 3000 ккал - иди валить лес! Или тягать железо! Или часами гулять в парке! Как то так. Это все проверил на себе. Кушал только то, что хотелось и нравилось, но мало. Реально по настольным весам. Первое время трудно, но потом привыкаешь. В итоге примерно 1 кг минус в месяц. Итого за год 12 кг.

Отрицание фитнеса - правильно, при условии, что по калориям доход превышает расход. Проблема в том, что сложно оценить расход, он только приблизителен. Да и доход тоже приблизителен. Я худел без фитнеса. Все получилось. Но вот сейчас приходится ходить на тренировки. Будь они неладны)) Хотя и в этом есть свои преимущества! Особенно когда занимаешься тем, что нравится тебе!

Диеты - проблема с ними одна - нужно делать всегда! Откинем, то, что некоторые из них вредные, это просто напряжно! Особенно для людей с семьей. Ты всегда кушаешь что-то другое))) Для одиноких может это и вариант. Второе - рано или поздно сорвёшься! Поэтому по моему мнению - надо менять пристрастия. И вообще не делать культ из еды! А это самое трудное! Ведь все такое вкусное!))

В общем удачи всем, кто хочет похудеть! Я смог. Иду дальше. Это сложно, но возможно!
30.07.19 05:31
1 2

просто так:
29.07.19 22:26
1 0

Люблю мясо, яйца, рыбу. Жирное ем. Овощи. В КФС отличная курица и салатик, если снять кляр. Все без ограничений - хоть яичницу из 10 яиц, хоть два стейка подряд. Хлеб, сладкое, рис, макароны, картошку - не хочется. Если ничего другого нет, или просто хочется круасанчик - съем с удовольствием, никак себя не ограничиваю. Ну вот только тренируюсь еще почти каждый день: расход калорий в день 3-3,5к. Чувствую себя отлично!
29.07.19 21:32
2 1

Погуглите минималистскую обувь, например у меня vibram 5 fingers kso evo. Barefoot running это не обязательно бег без обуви 😉
31.07.19 22:32
0 0

Спасибо за рекомендации. Скачал, попробую приобщиться 😄
Непонятно как и где можно бегать босиком? Песчаного пляжа к сожалению под боком нет)
31.07.19 02:29
0 0

Любой endurance-спортсмен (не спринтер) проходит дистанцию на относительно низком пульсе, и если он попробует разогнаться, то упрется независимо от подготовки: лактат производят мышцы у всех. Успешные спортсмены в гонках на выносливость это не только тренированность, но, эффективность расходования энергии, в том числе и на кровоток. А это высокий vo2max, низкий пульс при максимальном объеме прокачки крови.
31.07.19 00:52
0 0

Вообще переход на lchf сопровождается неприятными ощущениями: называется keto flu. Я про это ничего не знал, подумал, что просто простуда. Через полутора суток все прошло, но делать себе такой стресс для организма ради соревнований считаю странным подходом: спорт приносит удовольствие, зачем его себе портить?..
31.07.19 00:45
0 0

Можно для разнообразия почитать Библию Триатлета Джо Фрила, это самая известная и толковая книга по триатлону.
И, кстати, прочитайте про бег восхитительную книгу под названием Рожденный бежать Кристофера Макдугала, я после ее прочтения (и перехода на бег босиком) полюбил бегать. У него есть еще одна отличная книга, которую еще не перевели на русский: natural born heroes. Там много говорится об опыте в частности среднеземноморских народов, которые всю жизнь едят жиры (оливковое масло) белки (морепродукты и баранину) и очень мало переработанных углеводов. Итог: здоровое сердце, множество долгожителей.
Мой опыт - половинка айронмена после четырех месяцев подготовки. Пульс 78% от макс. на всех дисциплинах, никаких неприятных ощущений после исчерпания запасов гликогена в организме. Сразу после окончания захотелось пойти поплавать еще 😉
31.07.19 00:38
0 0

Я не соревнуюсь на серьезном уровне, поэтому решил что мне это без надобности.
Хотя мысли посещают попробовать в следующем году половинку айронмена сделать. Но плавание и велик я люблю а бегать терпеть не могу 😒
На ironman.com про LCHF вот что пишут:
"Although some research shows improved fatty acid oxidation from LCHF diets, the body will ultimately outsmart this best-laid plan. When we give our bodies inadequate carbs under training stress, they will turn to fat as a secondary source of fuel. This sounds good, but in order to offset fat depletion, our bodies will then increase fat storage. To make matters worse, a LCHF diet elevates cortisol, the stress hormone, which promotes abdominal fat storage. In case you haven’t been convinced yet, cortisol also promotes muscle breakdown.
That’s right, LCHF diets can encourage burning (and storage) of fat, but they can also burn through muscle tissue you are working so hard to strengthen.
More serious long-term implications include an impaired immune system, hypoglycemia, increased injury/illness, hormonal disturbance, dehydration, disordered eating, sleep disturbance, nutrient deficiencies, impaired capacity to use and process carbs, and central nervous system fatigue.
Originally from: www.ironman.com
Как-то не очень вдохновляет, даже если почитать для баланса истории успеха возрастных LCHF триатлетов.

если не ошибаюсь в пределах 70% максимального ЧСС
Индивидуально, зависит от ПАНО у конкретного человека. Бежать начинают ниже этого порога.
Поэтому чтобы просто дойти дистанцию такой вариант работает
Там прикол в том, что кратковременную LCHF используют для углеводной загрузки перед соревнованиями, плюс в подготовительный период тренируют жировой обмен в низком темпе.

Тоже наслышан о том что приверженцы LCHF легко переносят длительные нагрузки вроде марафонов и прочих айронменов. Но есть нюанс, эти нагрузки могут быть очень длительными но должны быть легкими, если не ошибаюсь в пределах 70% максимального ЧСС. Если пробовать разогнаться сильнее то организм тухнет практически мгновенно. Поэтому чтобы просто дойти дистанцию такой вариант работает, но на серьезные результаты претендовать не получится.
30.07.19 18:20
0 0

Ага! Именно так я и поступаю, когда нужно быстро что-то сожрать! 😉)))
30.07.19 17:36
0 1

Есть знакомый, предпочитающий LCHF-питание, который уже сделал 11 дистанций ironman. Пока чувствует себя отлично 😉

Впечатления от низгоуглеводного питания очень хорошие не только в плане выносливости в спорте (организм приучен эффективно перерабатывать запасенную в жирах энергию, когда заканчивается гликоген), но и в повседневной жизни: энергии стало больше, ее уровень больше не колеблется до и после приема пищи. Такой стабильный высокий уровень.

И еще замечу, что если я иногда ем в день 8-10 яиц или два стейка, это не значит, что я ем их каждый день. И, конечно, в дни отдыха я потребляю значительно меньше калорий, чем в дни, когда идут тренировки. Количество еды следует за нагрузками, сам понимаешь, сколько нужно организму для нормальной работы.
30.07.19 17:35
0 1

39 лет.
30.07.19 17:26
0 0

Еще скажи сколько тебе лет...
30.07.19 11:02
0 0

еще можно на даче пахать - туй сажать, березы дикие выкорчевывать и тп ) - месяц - минус 5 кило
29.07.19 21:25
0 0

Вообще, в целом для статьи напрашивается подзаголовок - "Как похудеть лежа на диване и ничего не делая".
Типа, организм сам теряет вес, главное ворочаться не часто.
Ну и чем занимается автор, видно с первых букв.
aag
29.07.19 21:07
0 0

Вообще, в целом для статьи напрашивается подзаголовок - "Как похудеть лежа на диване и ничего не делая".
если в "ничего не делая" входит "не жрать", то способ стандартный и единственный возможный. Нюансы в том, как не жрать с комфортом.
30.07.19 00:18
0 1

Вот этот идиотизм по поводу "не пить после еды" меня конкретно бесит. Полным-полно идиотов, которые в это верят, не понимая, что это давнее заблуждение.
29.07.19 20:53
0 0

БЕЗ снижения количества еды и БЕЗ снижения общего количества потребляемой воды.
Строго говоря, вы это только что сами выдумали. В оригинальном тексте однозначно говорится лишь о паузе между едой и питьем, при этом нет никаких оснований утверждать, будто бы реального сокращения еды и потребления жидкости не было - тем более что этот раздолбай даже не озадачивался вопросом ведения журнала питания. Пауза в 2 часа - единственное, в чем мы можем быть более или менее уверены здесь.

Более того, прикол в том, что худеть он начал как раз после НГ. Уж не новогоднее ли обжорство было причиной практически 93 кг, и не потому ли по окончании праздников часть лишней массы внезапно рассосалась?

Научный метод, научный метод. Для начала нужно мозг включать, с выключенными мозгами никакие методы не работают.
30.07.19 17:43
0 3

Бред сивой кобылы считать егоопыт экспериментом
полагаете, он не похудел, а потолстел? Просто стрелку у весов попутал?

Эксперимент подтверждающий ту или иную гипотезу должен был бы включать в себя и описание работы пищеварительной системы, описание
это вы пишите про теоретическое обоснование эксперимента. Для теоретической науки это имеет значение. Для пракимческого применения - нет.

Ниже тут написали два научных аргумента, опровергающих его бредни.
опровергающие то, что он похудел? Нет ведь. Опровергали тот бред, что сами придумали.
30.07.19 17:25
0 0

Если бы он жрал все как раньше и еду водой не запивал - хрен бы он похудел, что совершенно очевидно
читайте внимательно. Чувак первый месяц тупо не пил воду 2 часа после еды, БЕЗ снижения количества еды и БЕЗ снижения общего количества потребляемой воды. И похудел, несмотря на вашу веру. (да, на всякий случай, уточню, чтобы мне тоже не приписывали то, к чему я не имею отношения - я не утверждаю и не утверждал, что именно из-за этого, я лишь придерживаюсь описания).

И я не понимаю, с чем вы тут вообще спорите
да я не спорю, я с удивлением наблюдаю как вы спорите с голосами в вашей голове.

эксперимент какой-то, доказательства
круто.
"А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…"
эксперимент в естественных науках - основа доказательства. Тупо верить недостаточно.
30.07.19 14:59
1 0

Читайте внимательнее. Чувак просто тупо мало ел. Поэтому и похудел. А не потому что он еду водой не запивал. Если бы он жрал все как раньше и еду водой не запивал - хрен бы он похудел, что совершенно очевидно. И я не понимаю, с чем вы тут вообще спорите, эксперимент какой-то, доказательства. Паноптикум какой-то. Делать что ли нечего?
30.07.19 13:23
0 1

Да мне делать нечего, кроме как всякие идиотские гипотезы опровергать
зачем тогда утверждать, что опровергли?

Я прекрасно себе похудел, не занимаясь этим идиотизмом.
ну, а чувак прекрасно похудел не занимаясь описанным вами идиотизмом. Паритет.
30.07.19 13:18
0 0

Всегда ем с водой, еду водой запиваю. Минус 12 кило. Годится?
Присоединяюсь. "-34 кг" при таком же раскладе.
30.07.19 13:17
0 0

Да мне делать нечего, кроме как всякие идиотские гипотезы опровергать. Я прекрасно себе похудел, не занимаясь этим идиотизмом.
30.07.19 13:12
0 2

Вот именно я и провел опровергающий эксперимент. Всегда ем с водой, еду водой запиваю. Минус 12 кило. Годится?
нет. Дизайн вашего эксперимента никуда не годится. Вы проверяли (успешно) другую гипотезу.
30.07.19 13:07
0 0

то есть вы провели опровергающий эксперимент? Нет? Научный подход - знакомо?
Вот именно я и провел опровергающий эксперимент. Всегда ем с водой, еду водой запиваю. Минус 12 кило. Годится?
30.07.19 13:05
0 1

"Ошибка выжившего", знакомо?
то есть вы провели опровергающий эксперимент? Нет? Научный подход - знакомо?
30.07.19 11:16
1 0

Человек поставил очевидный эксперимент и эксперимент подтвердил гипотезу
"Ошибка выжившего", знакомо?
30.07.19 11:04
0 0

Дык вообще-то, уже давно проверено и развенчано
дык, вообще-то, не только не развенчано, но есть ровно два мнения.

Весь этот запрет восходит
какой запрет, какой огонь пищеварения, какие 18 часов? Где вы берётё весь этот бред с которым борцунствуете? Об этом и речи нет.

Я б сказал так: потребляйте калорий меньше, чем тратите - и идите с миром: похудевшие и радостные
спасибо, ко!
30.07.19 10:18
0 0

а было бы неплохо проверить на бОльшей выборке
Дык вообще-то, уже давно проверено и развенчано. Погуглите англоязычный интернет (в русскоязычном ещё и не такие чудеса найдутся). Весь этот запрет восходит к неким "ведическим практикам", и изначально писалось что-то типа: "нельзя гасить водой огонь пищеварения". Потом до адептов дошло, что у критически настроенного человека фраза про огонь пищеварения вызывает какую-то не такую реакцию, и огонь заменили на "американские учёные-диетологи рекомендуют".
Я б сказал так: потребляйте калорий меньше, чем тратите - и идите с миром: похудевшие и радостные. Так нет же - запрет на воду, запрет на еду после 18-00, и куча других таких же "полезных" советов. Чего ради.
30.07.19 09:56
0 0

Ну кто-то перестанет запивать сосиску тремя литрами пива и обнаружит, что диета-то работает!
30.07.19 04:33
0 3

одного дурачка с идиотскими идеями
идея, как идея. Обнаружил две противоположные точки зрения на одно и то же явление - провёл элементарную экспериментальную проверку. С точки зрения научного подхода маловато данных собрано, но методика в целом верная. Что не так?

сейчас все побежим повторять эксперимент
а было бы неплохо проверить на бОльшей выборке.
30.07.19 00:31
1 0

Да-да, у одного дурачка с идиотскими идеями это типа как подтвердилось - сейчас все побежим повторять эксперимент, кто б сомневался 😄
30.07.19 00:17
1 5

Полным-полно идиотов, которые в это верят, не понимая, что это давнее заблуждение.
А вы статью саму читали? При чём здесь верят-не верят? Человек поставил очевидный эксперимент и эксперимент подтвердил гипотезу. Ну, а вы продолжайте беситься.
29.07.19 21:42
5 0

Главное!
29.07.19 18:24
0 8

Я блин как вспомню трехсотметровую очередь в "Культтовары", когда туда туалетную бумагу завозили. До чего ж убогим был этот гребаный Совок - просто уму непостижимо.

Тоже он: "Только я набрал слабительного, как исчезла туалетная бумага". Хотя это скорее на тему дефицита в СССР.

Да уж. А начинал он хорошо, ранние статьи про управление производством, повышение эффективности и т.д. были интересны. Потом начал повторяться, теперь вот вообще вышел за пределы своей компетентности.
29.07.19 18:01
0 0

«Хочешь чутка похудеть – не пей после еды в течение нескольких дней»
Блин, я даже на хабру зашёл, посмотреть правда он так пишет… Ага, после еды не есть несколько дней, а есть видимо надо 2 раза в неделю… Ну так то точно похудеешь…
29.07.19 17:58
0 0

От персонажа, у которого "гастрономический разврат" это семейное поедание крылышек KFC, подобный пост не удивляет.
29.07.19 16:44
0 4

У меня аж волосы дыбом встали, когда я услышала сочетание "ведро крыльев" и дети...
А потом он будет писать, как он "вылечил" ожирение у своих детей.
SGR
30.07.19 20:47
0 0

Весь секрет в том, что автор статьи на Хабре обычный идиот. И хлеба у него не колосятся, и программисты у него не хотят быть бизнес-программистами... Просто какой-то кладезь человеческой глупости, читал и изумлялся.
29.07.19 16:33
0 3

Тссс.... Бизнес-программисты, это SAP. Лучше не вызывать их.
aag
29.07.19 21:08
0 0

Просто какой-то кладезь человеческой глупости, читал и изумлялся.
Начинал-то он задорно, а потом да - полезла дурь наружу. Зато все его помнят 😄

Моя бабушка (и многие другие бабушки) про все такое говорила "с жиру бесятся". Я только повзрослев понял, почему она всегда хлебные крошки со стола в ладонь смахивала.
29.07.19 16:27
0 2

При всем уважении к поголодавшим бабушкам (тм), называть проблемы людей, отличных от них "с жиру бесятся" - это такое себе.
30.07.19 15:34
0 1

О! Регина Дубовицкая к нам пришла...
30.07.19 11:07
0 0

Я только повзрослев понял, почему она всегда хлебные крошки со стола в ладонь смахивала.
Экономила на тряпке?
29.07.19 17:14
10 5

Вот ведь логика..А чтобы набрать вес нужно пить больше воды? А почему именно воды? А может тогда лучше вино, кофе, чай?
29.07.19 16:23
0 0

Личный опыт, а тот тут уже понаписали и про "меньше есть" и про "не есть тортики" и про мифические "диеты лебедева" (обычная белковая диета от какого то идиота, после которой очень легко посадить печень и кишки скручивает коликами):
- Если нет патологии в виде диабета, хронической депрессии и еще кучи подобных заболеваний, то проблема с лишним весом почти всегда кроется в башке - все остальные факторы (малоподвижность, многожорство, тортики, пироженные и прочие перекусы за компом) всего лишь следствия такой "настройки" головы.
- Похудеть можно довольно легко. Пусть вам составят РАЗНООБРАЗНУЮ диету (это не значит ДИЕТИЧЕСКИЕ продукты), где будут представлены все важные группы продуктов. Сейчас много таких сервисов.
- Тупо ограничивать размер порций - бессмысленно. Вы будете так же хотеть жрать, что добавит стресса (см. п. 1)
- Без перестройки своего ощущения (так называемого "комфортного веса"), диета может и не помочь
- Еще раз. Важно СОЧЕТАНИЕ проуктов, а не их кол-во. Макароны, например, рекомендуют есть с хлебом (бездрожевым).
- Нужны легкие аэробные нагрузки. Хотьба, бег, езда на велосипеде, плавание. Заодно снизите уровень кортизола.
- Ешьте только когда реально хотите есть.
- Ешьте за столом без просмотра смартфона, газет, телевизора, компа. Поешься, выпейте чаю (вина, коньяка) и потом уже садитесь гамать в танчики.
- Не ешьте сахар (торты, рафинад) и фастфуд (любой). И то и то - сильный удар по ЖКТ.

Собственно все. В свое время, соблюдение подобных правил позволите сбросить около 15 кг без особых усилий и страданий. И старайтесь обходиться без стресса. Именно он увеличивает размер талии эффективней всего.
29.07.19 15:41
1 4

Там фруктов больше растет 8) У нас, мне каацца, упор на выращивание зерна, ну и всякие салаты как еда не очень воспринимаются. То ли дело макароны с тушенкой, а они жирные все-ж-таки.
Но это уже так, чисто предположения без доказательной базы 8)
31.07.19 11:07
0 0

Скорее всего - от недостатка другой еды.
30.07.19 23:29
0 1

Заодно снизите уровень кортизола
Это еще зачем?
30.07.19 11:10
0 0

Ой, я посмел написать чтото вне степени знаний автора сайта?
??
30.07.19 09:10
0 1

Ой, я посмел написать чтото вне степени знаний автора сайта? Нижайше прошу меня простить. Ведь мой опыт неверный. Верный - только то, что здесь написано. Приношу глубочайшие извинения, посыпаю голову пеплом, пойду постараюсь забыть свой опыт и свои знания, чтобы Алексею не перечить. 😄
30.07.19 08:48
2 1

Тупо ограничивать размер порций - бессмысленно. Вы будете так же хотеть жрать, что добавит стресса
Вот тут, опять-таки, по личному опыту, неправда. Ну или ограничивать надо, как и все дела на свете, не совсем тупо. Ограничил и вполне комфортно себя чувствую. Обед - как всегда, бизнес-ланч в кафешке, но без пирожков и мороженок после. На ужин то же, что и всегда, но меньше, где-то треть-половина. Обычно по жизни не завтракаю, еда не заталкивается, но сейчас начал по йогурту утром выпивать. С мая минус 7 кг. При этом цели умереть, но похудеть не ставилось, у меня с целями вообще по жизни плохо 😄 Просто решил после очередных праздников - почему бы и не попробовать, некомфортно будет - сразу брошу. И ничего. Шкворчащие стейки по ночам не снятся.
30.07.19 06:11
0 1

А я вот любитель поесть подольше - еда же вкусная! Обед - удовольствие! Ну зачем 10 минут, когда можно час, полтора?
29.07.19 21:37
0 0

Ну вы, ребят, даете. У меня любой прием пищи занимает минут десять.
29.07.19 20:13
1 3

Ту же сосиску не заглатывать сразу, а разделить кусков на 5-6 и не спеша прожевать. Работает
а у меня нет. Просто вместо часа трачу на еду три.
29.07.19 18:12
0 0

- Тупо ограничивать размер порций - бессмысленно. Вы будете так же хотеть жрать, что добавит стресса
А с этим поспорю. Это совсем не сложно - уменьшить порцию и оставаться сытым и без стресса. Нужно просто медленнее есть. Ту же сосиску не заглатывать сразу, а разделить кусков на 5-6 и не спеша прожевать. Работает.
29.07.19 16:46
0 4

Тупо ограничивать размер порций - бессмысленно. Вы будете так же хотеть жрать, что добавит стресса (см. п. 1)
Абсолютно неверное утверждение.

Без перестройки своего ощущения (так называемого "комфортного веса"), диета может и не помочь
Да щас.

Еще раз. Важно СОЧЕТАНИЕ проуктов, а не их кол-во.
Да неужели?

Макароны, например, рекомендуют есть с хлебом (бездрожевым).
А масло - с маслом.
29.07.19 16:23
1 4

- Ешьте только когда реально хотите есть.
:D
29.07.19 15:49
0 4

Когда надоест – бросай, и ешь, сколько хочешь. Можешь даже целый месяц. Потом возвращайся, снова дави на рычаг, и весь незакрепленный вес отвалится, как засохшая грязь.

А товарищ в курсе, что после диеты питание по принципу "ешь, сколько хочешь" способствует возвращению веса в удвоенном количестве, т.к. организм начинает усиленно копить жир на "черный день"?
29.07.19 15:31
0 3

А товарищ в курсе, что после диеты питание по принципу "ешь, сколько хочешь" способствует возвращению веса в удвоенном количестве, т.к. организм начинает усиленно копить жир на "черный день"?
Да он там столько откровенного бреда понаписал, что это даже и обсуждать смешно.
29.07.19 15:35
0 1

Не пить после еды - подтверждаю, работает на ура
29.07.19 15:12
0 0

Видал какие алкаши худые?или meth отлично. в америце говорят: не селись рядом с худыми белыми людьми, у которых нет машины.
"Ну тупыыыыееее" (с). В нашей стране они бы вообще не нашли места для жилья.
30.07.19 08:52
0 0

Видал какие алкаши худые?
или meth отлично. в америце говорят: не селись рядом с худыми белыми людьми, у которых нет машины.
30.07.19 02:07
0 1

Как работает?
29.07.19 16:08
0 0

Ну это тоже, только какие белки-жиры-углеводы в воде и алкоголе? ))
29.07.19 15:22
0 0

Не пить после еды - подтверждаю, работает на ура
А еще работает пить до еды и главное ВМЕСТО еды. Видал какие алкаши худые? Вот то то же. Алкоголь вместо еды - и не надо никакого фитнеса-шмитнеса, смолы древесных корнишонов и йоги.
БУХАЙ БУХАЙ БУХАЙ.
29.07.19 15:17
1 10

Я раньше думал что считать калории и меньше жрать это сложно, в реале все оказалось намного проще чем я себе это представлял. Алекс кстати был одним из мотиваторов, его серия похудательных репортажей сподвигнула, огромное человеческое спасибо 😄 Моя личная диета очень простая - жру только вкусное, то что не нравится но вроде как полезное насильно в себя не пихаю. Упор делаю на высокобелковую не слишком калорийную еду, овощи и фрукты само собой присутствуют, сладкого ем мало но не полный отказ, особо и не тянет на торты. Упор на белок потому что нужно согнать жир а не мышечную массу, профицит белка в этом помогает, да и насыщает белок лучше чем жир или углеводы.
Все это без экстремизма, по настроению. Если хочу жирный рибай то по любому съем рибай. Бывают само собой дни сильного превышения планового потребления калорий (застолья и прочие пикники) но если это не происходит день через день то на общий процесс заметного влияния не оказывает. Легко получается 1.5-2 кг в месяц минусовать. Физическая активность присутствует, но без фанатизма, 2-3 раза в неделю умеренные нагрузки.
29.07.19 15:03
0 0

С чего бы это?
С того, что он окончил МАИ и работает гуманитарием. Кому ж еще рассуждать о медицине?
30.07.19 18:36
0 2

Не люблю ни то ни другое. Вообще то выше подробно написал что считаю для себя вкусным.
30.07.19 18:26
0 0

Вам бы матчасть учить. Основное топливо мозга - это глюкоза. Которую организм синтезирует из различных веществ. Я сахар ни в каком виде не ем двадцать три года.
А я где то утверждал обратно? Где?
Или мне правда нужно разжевывать столь простую мысль о том, что сахар это самый простой способ заставить кайфовать мозг от упавшего в желудок? И что чем больше кайфа, тем больше сахара?
30.07.19 08:58
0 0

Моя личная диета очень простая - жру только вкусное,
мороженое и тирамису?
30.07.19 02:09
0 1

Чего-то анекдот вспомнился:

Прием в какой-то понтовой шарашке. Накрытые столы, приглашенные журналисты и гости, банкет, столы ломятся от деликатесов.

За столом для журналистов все журналисты наворачивают за обе щеки, у всех полные тарелки. Только один сидит со стаканом минеральной воды и не торопясь ее потягивает.

- Ты чего сидишь, давай налетай, халява же!

- Понимаете, я ем только когда хочу есть.

- Ну ты прямо как животное!
29.07.19 22:57
0 3

Глюкоза - это сахар.
Я в курсе. И что? Организм не должен получать чистую глюкозу. Это конкретно вредно.
29.07.19 20:12
0 0

Основное топливо мозга - это глюкоза
Глюкоза - это сахар. Так же как и фруктоза, лактоза, сахароза и т. п.
29.07.19 20:02
0 0

когда основное топливо мозга, сахар
Тетрадь смерти посмотрел? )
29.07.19 15:50
0 0

Для меня вкусное это в первую очередь умами(белок) а не сладкое.
29.07.19 15:46
0 1

Да можешь есть только коренья и сельдерей, я ж не против. А я на рыбе, мясе, яйцах и нежирной молочке скинул пятнашку без напряга. Может секрет в том что не забывал вечером запить это хорошим вином 😄
29.07.19 15:45
0 0

Мы буквально недавно только вылезли из ситуации, когда основное топливо мозга, сахар, стало доступно по щелчку пальцев, а не в результате длительного жевания разной дряни.
Вам бы матчасть учить. Основное топливо мозга - это глюкоза. Которую организм синтезирует из различных веществ. Я сахар ни в каком виде не ем двадцать три года.
29.07.19 15:34
1 1

Моя личная диета очень простая - жру только вкусноеСобственно, так почти все до ожирения и доходят.
Потому что под "вкусным" (нужно ли объяснять, что "вкус" есть сугубо субъективная категория, рождающаяся в башке? Примерно как "цвет"), наш мозг в большинстве случаев подразумевает "сладкое". Мы буквально недавно только вылезли из ситуации, когда основное топливо мозга, сахар, стало доступно по щелчку пальцев, а не в результате длительного жевания разной дряни.
29.07.19 15:20
0 0

Моя личная диета очень простая - жру только вкусное
Собственно, так почти все до ожирения и доходят.
29.07.19 15:11
1 3

Объясните, как "не пить во время и после еды", помогает похудеть? А то может я чего не знаю.
По поводу всего остального ржачно. По поводу фастфуда, но опять же он не так прямо страшен как его малюют. Он нифига не полезен, но если не жрать большое количество жареной картошки, то всё не так страшно. В бургерах булочка лёгкая, жареные крылья тоже не так страшно. По большему счёту там что калорий не тонны, что углеводов не так много. Вот если бы он на тортиках сидел, я бы на него глянул .
29.07.19 14:57
1 1

А что там еще брать? Я никогда в макдак не заходил;)
Кофе в 2 часа ночи в Франции. Когда все закрыто.
30.07.19 02:09
0 0

Филе-о-фиш относительно съедобен. Но майонеза там много, да.

Кофе - средней паршивости (кто-то хвалил кофе в МакДаке, попробовал, меня не впечатлило). Как-то креветки в кляре брал - тоже не айс, но хоть не одни жиры.

Все, пожалуй.
30.07.19 00:32
0 0

Чай.
30.07.19 00:28
0 3

А что там еще брать? Я никогда в макдак не заходил;)
30.07.19 00:02
0 0

Макдак для меня - "всемирно известная сеть бесплатных туалетов", не более. В этом качестве, безусловно, полезен.

Но есть там я буду, только если ну вообще больше никаких вариантов нет, а до дома очень долго.

И то, никакой картошки, крылышков и бургеров.

Чистое ИМХО, никого ни к чему не призываю.
29.07.19 23:07
0 0

Да там вообще все прекрасно, даже без привлечения логарифмической шкалы. Если «разбавлять желудочный сок» путем питья воды после еды, то пища хуже переварится. Чем больше воды, тем хуже переварится. В идеале, так и пройдет насквозь, неперевареная. Но при этом, почему то, вес вырастет. Вот чем надо думать, чтобы так аргументировать?
29.07.19 22:03
0 2

> Замечали, что после Мака жрать хочется буквально через час? Вот это все оно
Нет. После мака, я обычно не ужинаю. Вот пить хочется потому что соли дохрена
29.07.19 20:28
0 0

Вода сводит «на нет» всю систему переваривания пищи и усваиваемости полезных веществ, т.к. разбавляет желудочный сок.
это же хорошо, разве нет?
29.07.19 18:18
0 0

Оч хорошо помогает. Выдул литр воды, встал на весы - ой, млин. Не выдул литр воды, встал на весы - о, на кило легче, чем было!
29.07.19 17:49
0 2

Вот сука припрутся умники и начинают тут своими научными аргументами объяснять что бога нет. На терминальной стадии ПГМ это не прокатывает. Сказали что после свинины нельзя пить пять часов - запоминаешь как отче наш и исполняешь до конца дней своих.
29.07.19 16:57
0 5

Не пить во время еды и после еды несколько десятков минут (а в случае свинины - 5 часов))), пока пища не покинет желудок, переварившись (про каждый продукт гуглите, сколько он переваривается и с чем совместим)...
Вода сводит «на нет» всю систему переваривания пищи и усваиваемости полезных веществ, т.к. разбавляет желудочный сок.
Бред сивой кобылы.
Желудок - не "шарик" с равномерно перемешанной пищей, желудочным соком и водой, а этакая "фасолька" с проксимальной и дистальной частью. Погуглите, по какому пути движется жидкость, а по какому - твёрдая пища.
Второе: пища в желудочном соке не плавает. Переваривание происходит в небольшом пятне контакта между стенкой желудка и куском пищи. Что там творится в остальном желудке - для переваривания вот этого фрагмента пищи абсолютно наплевать.
Ну и на закуску: надеюсь, все помнят, что шкала PH логарифмическая? И чтобы изменить значение PH желудочного содержимого на 1 (что вполне в допусках нормальной работы желудка) нужно выпить ДЕСЯТЬ объемов желудочного содержимого? Теперь это называется "запивать"? 😄
BEV
29.07.19 16:35
0 6

>> Замечали, что после Мака жрать хочется буквально через час
Нет не замечал. Мак меню для меня идёт ровно как любой другой обед.
С солью, особенно в картохе - соглашусь. По поводу сложно перевариваемых жиров, мы сейчас о чём?
29.07.19 15:59
0 1

Вода сводит «на нет» всю систему переваривания пищи и усваиваемости полезных веществ, т.к. разбавляет желудочный сок.
И где вы этой ереси начитались?
29.07.19 15:32
0 3

Вода сводит «на нет» всю систему переваривания пищи и усваиваемости полезных веществ, т.к. разбавляет желудочный сок.
Чтобы разбавить желудочный сок до величин, препятствующих пищеварению, воды надо выпить почти смертельную дозу.
29.07.19 15:30
0 7

По поводу всего остального ржачно. По поводу фастфуда, но опять же он не так прямо страшен как его малюют. Он нифига не полезен, но если не жрать большое количество жареной картошки, то всё не так страшно. В бургерах булочка лёгкая, жареные крылья тоже не так страшно. По большему счёту там что калорий не тонны, что углеводов не так много. Вот если бы он на тортиках сидел, я бы на него глянул .
В фастфуде самое страшное это жир на котором это все готовится и вкусовые добавки "сбивающие" настройки питания. Замечали, что после Мака жрать хочется буквально через час? Вот это все оно. При том, что кишечник уже забит сложно перевариваемыми жирами, но организм требует еще еды. Ну и соли там, как правило, дохрена.
29.07.19 15:22
3 3

Не пить во время еды и после еды несколько десятков минут (а в случае свинины - 5 часов))), пока пища не покинет желудок, переварившись (про каждый продукт гуглите, сколько он переваривается и с чем совместим). И не ешьте до того, как предыдущий обед не переварится и уйдет из желудка в кишечник. Вода сводит «на нет» всю систему переваривания пищи и усваиваемости полезных веществ, т.к. разбавляет желудочный сок. Поменяете образ мысли - станете есть правильно. ?
29.07.19 15:19
7 0

Ну, тут поле для экспериментов очень широкое, если так подходить.
29.07.19 15:02
0 0

Надо поэкспериментировать 😄 Сейчас просто считаю калории, попробовать не пить после еды.
29.07.19 15:00
0 0

Объясните, как "не пить во время и после еды", помогает похудеть?
Объясняю. Никак.
29.07.19 14:59
0 9

Ну, у него вообще в голове насрано - ему кто-то видимо сказал, что йогурты помогают в похудении и прочую лабуду, а ему они видимо не помогали. Он бы хоть раз спросил людей "на сушке"б что они думают про йогурты, кефиры и молоко и какова их роль в похудении.)))
29.07.19 14:43
0 2

Молоко - куча легкоусвояемых углеводов, а вот как раз жирность молока не так уж и критична. Если, конечно, его литрами не глушить.
Какая там "куча" - 4.7% углеводов на литр, причем лактозы? Это даже меньше нормальной концентрации глюкозы в крови, которая около 5%. Жирность как раз важна, потому что она является ключевым параметром, определяющим калорийность:
молоко 0.5% - 35 ккал
молоко 1% - 42 ккал
молоко 3.2% - 59 ккал
молоко цельное 3.8% - 68 ккал

Ну и, собственно, во время тренировочного сезона его именно литрами глушат.

Молоко низкой жирности как основа для протеинового коктейля при сушке незаменима.
Молоко - куча легкоусвояемых углеводов, а вот как раз жирность молока не так уж и критична. Если, конечно, его литрами не глушить.

А почему незаменима-то?)

Он бы хоть раз спросил людей "на сушке"б что они думают про йогурты, кефиры и молоко и какова их роль в похудении
Отличная роль ) Молоко низкой жирности как основа для протеинового коктейля при сушке незаменима.

Совершенно правильно суть описана: если надо похудеть, самый прямой путь - меньше есть, сохранив потребление наиболее ценных компонентов (белки, жирные кислоты, минералы, клетчатка).
Фитнес больше про формирование фигуры и поддержку функций сердечной системы-легких.
Вот теория заговора, конечно, смешная.

Фитнес, в том числе, и про увеличение мышечной массы, которая на свою работу и поддержание тратит немало калорий.
Совершенно верно, но это сильно перпендикулярная цель к просто "похудеть". Те, кто целенаправленно набирают именно мышечную массу, вначале вовсе не худеют, а наоборот. Циклический тренинг, сила-масса-сушка, всякие принципы белковых окон и прочие вещи не для массовой аудитории.

Под фитнессом большинство подразумевает чисто кардио, тот же бег. А кардио при дефиците калорий способствует потере не только жировой но и в значительной степени мышечной массы, что делает в дальнейшем задачу поддержания веса более сложной. В итоге пациент разжирается опять, и в итоге имеет еще худшее соотношение мышечной и жировой массы чем до похудения. После нескольких циклов может получиться skinny fat - повышенной жирности существо, с маленькой мышечной массой, которое даже при небольшом BMI имеет дряблое пухлое тело, склонное быстро раздуваться при прекращении диеты.
В большинстве прочитанной тематической литературы рекомендуются силовые тренировки для предотвращения потери мышечной массы.
30.07.19 02:01
0 0

Поэтому я и написал "в том числе". Далеко не всем хочется наращивать 10 кг мышц, но даже дополнительный кило-другой вполне помогут в сжигании накопленных 10 кг жира, в комплексе с грамотным режимом питания.
29.07.19 23:25
0 1

Тут есть такой нюанс, что нарастить 10 кг мышц намного сложнее, чем избавиться от 10 кг жира. Так что, оно конечно верно, но если есть проблема контролировать питание, то, очень вероятно, будет и проблема ходить в спортзал 3 раза в неделю. Не говоря уж о том, что спортзал требует времени. А меньше жрать, вообще говоря, не требует.
29.07.19 22:50
0 0

Фитнес, в том числе, и про увеличение мышечной массы, которая на свою работу и поддержание тратит немало калорий.

И совершенно правильно делают. Более того, это по большому счету единственный живой вариант похудеть.

Как раз попытки питаться какой-то "здоровой пищей" которая обычно в ваш рацион не входит приводит к тому, что человек рано или поздно говорит, что оно того не стоит, я лучше от ожирения сдохну, чем буду это говно есть.
Тут есть разница между какой-то особой "здоровой" пищей и "как обычно". Потому что у многих как обычно - это шоколадки, булочки-печенюшки и дошираки.
Так что, специальная здоровая пища не нужна, но рацион надо контролировать и от некоторых продуктов если не отказаться, то свести употребление к минимуму.
aag
29.07.19 21:04
0 0

обязательно хлеб (только определенный, а то российским белым батоном можно на пару недель кишечник забить), макароны, мед.
Не знаток, но впервые слышу, что хлеб, макароны и мед - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Насколько я знаю, мед или макароны допустимы. В небольшом количестве.
aag
29.07.19 21:01
0 0

Потому что многие, когда им говорят "надо меньше есть" реально начинают жрать меньше, но рацион не меняют.
И совершенно правильно делают. Более того, это по большому счету единственный живой вариант похудеть.

Как раз попытки питаться какой-то "здоровой пищей" которая обычно в ваш рацион не входит приводит к тому, что человек рано или поздно говорит, что оно того не стоит, я лучше от ожирения сдохну, чем буду это говно есть.

Суть басни предельно проста - надо похудеть едим ниже TDEE. Надо набрать массу едим выше.
29.07.19 20:32
0 2

Батоны в кишечнике? Обязательные мясо и мед, да еще и макароны? Пухлые бока от голода и стресса?
Вы несете какой-то идиотический бред, подчерпнутый с сайтиков кретинов. Читайте научные исследования в оригинале, их много.

Пухнут от того что едят меньше, батон застрял на две недели, вещества какие-то вырабатываются. Похоже в твоей диете избыток маргарина, а он имеет свойство откладываться прямо в голову 😄
29.07.19 16:05
1 5

Совершенно правильно суть описана: если надо похудеть, самый прямой путь - меньше есть, сохранив потребление наиболее ценных компонентов (белки, жирные кислоты, минералы, клетчатка).Фитнес больше про формирование фигуры и поддержку функций сердечной системы-легких. Вот теория заговора, конечно, смешная.
Ну как бы нет. То есть, вообще нет. "Меньше есть" - бред, который уже тыщу раз опровергали. Нужно не "меньше", а в правильном сочетании и в правильном кол-ве. Потому что многие, когда им говорят "надо меньше есть" реально начинают жрать меньше, но рацион не меняют. От чего пухнут еще сильнее, так как организм недополучает нужных веществ и впадает в состояние стресса. А стресс = пухлые бока.
Есть нужно ПРАВИЛЬНО: разные продукты в разном сочетании. Обязательно мясо, обязательно овощи (все веганы и вегатарианцы - говнюки и дебилы), обязательно хлеб (только определенный, а то российским белым батоном можно на пару недель кишечник забить), макароны, мед. Очень желательно при этом чтобы иметь возможность контролировать изменения выработки веществ (через доктора или самостоятельно), потому что организм штука сложная, а система питания - крайне неэффективная. Может куда то улететь не туда.

Так а в чем сарказм? Аргументы про диеты, таблетки и фитнес, конечно, несуразные, но итоговый вывод-то верный. Надо меньше жрать.
29.07.19 14:34
1 2

Ответ неверный. Что "надо меньше жрать" - это все прекрасно знают. А вот как меньше жрать, что при этом жрать, как сделать так, чтобы эффективно худеть, а потом снова не разожраться - это, извините, одной математической моделью (которую он так и не построил, ясный пень) и поразительным открытием "не пить во время и после еды" - не решить.
29.07.19 14:39
0 1

Надо меньше жрать.
Не-а 😄 Например не про меня.
29.07.19 14:37
0 15

Не разбираюсь профессионально в ваших похудениях за ненадобностью, но ежели бы мне надо было худеть (при отсутствии явных проблем медицинского толка), то я бы стал меньше жрать, старался бы есть чаще, больше бы двигался (без фанатизма и прочих каденсов, впрочем). Неужто не было б результатов? Да, еще б следил за калорийностью, наверное.
29.07.19 14:25
0 1

Важно правильное количество белков (полноценных), жиров, углеводов и клетчатки. Из каких именно сочетаний продуктов они получены - организму глубоко насрать. Хоть "илитные" омары, хоть простейшие жареные караси или банальный соевый тофу. Тому примером десятки цивилизаций с совершенно разными структурами рациона.
Ага, щаз. Подавляющее большинство настаивает что у каждого человека индивидуальный организм, со своим неповторимым пищеварением и для него одного должна быть особенная диета, которую нужно только найти и наступит щасте, гормония и выход шлаков. Воспринимают банальный баланс калорий как личное оскорбление их неповторимого ожирения, вызванного исключительно высшими силами и тонкой душевной организацией.

Важна только суммарная калорийность. Сочетание не играет роли. Если положительный баланс по калориям, то есть возмещаешь больше, чем расходуешь - толстеешь. Расходуешь больше, чем восполняешь - худеешь. Закон сохранения энергии не обойти
30.07.19 10:10
0 1

Скорее всего результатом был бы стресс и ночные дожоры сосисок. Как побочка - либо тот же вес, либо даже набор веса.
Это проблема протокола. Если вы не можете удержаться от дожора сосисок, просто не покупайте их заранее.
29.07.19 20:24
0 0

Важно СОЧЕТАНИЕ продуктов, а не их отсутствие
Важно правильное количество белков (полноценных), жиров, углеводов и клетчатки. Из каких именно сочетаний продуктов они получены - организму глубоко насрать. Хоть "илитные" омары, хоть простейшие жареные караси или банальный соевый тофу. Тому примером десятки цивилизаций с совершенно разными структурами рациона.

Не разбираюсь профессионально в ваших похудениях за ненадобностью, но ежели бы мне надо было худеть (при отсутствии явных проблем медицинского толка), то я бы стал меньше жрать, старался бы есть чаще, больше бы двигался (без фанатизма и прочих каденсов, впрочем). Неужто не было б результатов? Да, еще б следил за калорийностью, наверное.
Скорее всего результатом был бы стресс и ночные дожоры сосисок. Как побочка - либо тот же вес, либо даже набор веса.
Важно СОЧЕТАНИЕ продуктов, а не их отсутствие. При правильно подобранном питании, человек сыт, доволен, писька стоит. А не вот это все - переживания, постоянный голод и депрессия изза отсутствия результатов.
29.07.19 15:31
2 5

Удивительно, что люди делают гораздо более сложные вещи типа диет, поиска и глотания разных таблеток, дорогущих массажей, вместо этих простых вещей.

Неужто не было б результатов?
Были бы. Только даже эти простые вещи иногда сделать сложно. Или от лени, или от кривого распорядка дня.
Но чаще, конечно, от лени)
29.07.19 14:35
1 6

Каждый раз, когда упоминают "лучшую в мире диету от Артемия Лебедева", где-то плачет один маленький Экслер. Принцип "не жрать" и правда смешной. Процитируем классика: "Почему? Почему так сложно просто меньше жрать? Да по многим причинам. Если бы все было так просто, то и от алкоголизма люди бы избавлялись, используя волшебное средство "меньше пить". Или "вообще не употреблять алкоголь". Потому что сказать это - очень просто. А выполнить – очень сложно".
29.07.19 14:03
0 11

Отказ от сладкого переживается проще всего. Сахар - наркотик, но не очень сильный (с кофе было сложнее). Через две недели уже равнодушен, через полгода искренне не понимаешь, зачем люди жрут эту безвкусную хрень. От глютена отказаться сложнее (субпродукты и пр.), но тоже можно. А вот от отсутствия мяса-рыбы чувствуешь себя отвратительно уже спустя неделю.
Ну с сахаром понятно, ну ладно кофе, но глютен то вам чем не угодил? У вас на него аллергия?
30.07.19 11:04
0 0

А вот хотел таки поставить плюсик.

Идти читать что за "глютен" такой.
Чем от отличается от "глутамата натрия".
И почему боязнь глутамата натрия из той же оперы что и боязнь ужасной "лактозы" и того же "глютена".
Хинт: (в соевом соусе овердофига глутаматов, натурального происхождения)
30.07.19 10:40
0 0

Если я условно люблю тортики, от отказаться от них нужна серьёзная сила воли
Именно от тортиков - нет;) Проводил разные эксперименты, отказывался от разных продуктов на долгое время. Отказ от сладкого переживается проще всего. Сахар - наркотик, но не очень сильный (с кофе было сложнее). Через две недели уже равнодушен, через полгода искренне не понимаешь, зачем люди жрут эту безвкусную хрень. От глютена отказаться сложнее (субпродукты и пр.), но тоже можно. А вот от отсутствия мяса-рыбы чувствуешь себя отвратительно уже спустя неделю.
30.07.19 00:11
1 0

А сало здесь зачем?
Подвис, пытаясь найти на картинке сало. Оно вам точно не показалось? 😄
29.07.19 17:34
0 5

Ты еще не пробовал сало в шоколаде??!
29.07.19 17:29
0 0

А сало здесь зачем?
Оно же не сладкое .
:)

В таком случае у меня для вас плохие новости. Согласно методике Экслера, отказаться необходимо от всего, нарисованного на картинке. Иначе эффект будет уже не торт... т.е. я хотел сказать "не тот".

Проблема даже не в "не жрать", а в "не жрать" вкусности. Если я условно люблю тортики, от отказаться от них нужна серьёзная сила воли. И никакая умная система тут не поможет.

Что самое страшное должно быть для автора - толстеют люди тоже "вместе с бизнесом". Так что мы имеем заговор фастфудов и фитнес-центров. Одни толстят, другие помогают с этим бороться.
Короче, надо придумать так чтобы уметь толстеть, не покупая гамбургеры и крылышки за деньги ! ))
29.07.19 13:54
0 1

Так что мы имеем заговор фастфудов и фитнес-центров... Короче, надо придумать так чтобы уметь толстеть, не покупая гамбургеры и крылышки за деньги !
Если каждый сожгёт по одной условной макдачной и одному условному фитнес-центру, то вуаля! Проблема ожирения исчезнет из жизни человечества навсегда!

Здорово я придумал?
29.07.19 14:07
0 3

У меня давно сложилось мнение, что склонность к лишнему весу - это особенность организма. Возможно, временная, обусловленная какими-то иными явлениями. Например, в 12 лет мне поставили диагноз - ожирение. И то, я весил 82 (!) килограмма, рост не помню, да, я был довольно высокий, на физ-ре стоял третий по росту,- но не аномально. Не помню, что там врачи предлагали, но родители по большей части их рекомендации проигнорировали. Не скажу, что я ел много сладкого (я и тогда, и сейчас сладкое не особо люблю). Спортом, да, там, секции и т.п.,- не занимался, только на велосипеде ездил, и довольно много. К 16 годам куда тот вес и делся. Думаю, это были какие-то гормональные отклонения подросткового периода, плюс некоторые болячки пищеварения (которые, тем не менее, меня беспокоили еще некоторое время, пока к 20 годам не сошли на нет). С тех пор мой вес колеблется в пределах 74-78кг при росте 1м82см. Ем, что хочу, когда хочу, почти все - острое, мне это хорошо "идет", может, потому, что у меня кислотность пониженная. И много специй. В тренажерный зал хожу больше 20 лет, 2-3 раза в неделю, без фанатизма, просто в кайф. Но весе это не отразилось, только, наверное, вес перераспределился: старые рубашки стали тесноваты в груди и плечах, зато в любые старые брюки, начиная с выпускного костюма (а этот выпускной случился 34 года назад), я помещаюсь без проблем.

Поэтому я весьма скептически отношусь ко всем рекомендациям. Никто не знает, что мне (организму) нужно, и что мне хорошо, а что - плохо,- кроме меня самого. Но, еще раз скажу, что бывает реальная патология, и лишний вес - это ее индикатор. Но тогда лучше обращаться к хорошему специалисту, а не к советам из журналов и интернета. И, как при любой серьезной болезни, тогда образ жизни менять придется.
29.07.19 13:51
1 8

Вот такой у нее обмен веществ, или, как там говорят,- метаболизм, да?
Много причин может быть - от очень быстрого метаболизма (например, щитовидная железа гормонами разгоняет) до плохого усвоения в кишечнике (нарушения всасывания).

Верно. Но "много" - тоже индивидуально. Это ж как бассейн и две трубы, классика. Одна из моих подруг есть так, что аж страшно. Ее обычная тарелка - это как у меня поднос, ну, примерно. Правда, еда не самая плохая: коричневый рис с фасолью, брокколи, много курицы (jerk chicken, curry chicken), и т.п.,- карибская кухня. (Я сам примерно так же питаюсь, и круг общения такой, и мне нравится, и организму хорошо.) "Фастфуда" минимум, только в редких случаях, когда просто иначе не получается. Ну, реально много и часто ест. При этом она совершенно стройная, мне иногда кажется, что у нее даже некоторый недостаток веса при ее росте. В общем, выглядит очень даже красиво. Ей 43 года, так что если что-то не так - давно бы отразилось и сказалось бы. Вот такой у нее обмен веществ, или, как там говорят,- метаболизм, да?
29.07.19 15:31
0 4

По другому и не бывает, жир из воздуха не синтезируется. Другое дело что есть люди которые много едят и не толстеют, но не бывает людей которые едят меньше калорий чем тратят и толстеют, это физически невозможно.
29.07.19 15:09
0 1

Все очень индивилуально. У кого-то лишний вес, потому что он ест много.
29.07.19 14:38
0 4

"Девяносто, шестьдесят на девяносто,
Верх от низа отличить не просто,
Можешь так иль эдак повернуть,
Не изменится от поворота суть."
29.07.19 13:30
0 4

За шваброй спрячусь. Чтобы тень не отбрасывать.
29.07.19 13:25
0 3

Во втором предложении ошибка "весь" мягкий знак лишний.
29.07.19 13:11
0 0

выделяешь нужное слово, жмешь Ctrl+Enter, пишешь коммент, подтверждаешь. Профит!
Ну если ты не с телефона, конечно. Там не знаю как.
ilq
29.07.19 13:19
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3767
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6