Адрес для входа в РФ: exler.bar
Как отучить человека от карт Таро
29.07.2012 15:42
11998
Комментарии (55)
Крайне ценные советы от о. Смирнова (или о. Березовского - фиг их там знает, кто есть кто) на тему того, как отучить человека от карт Таро. Святой отец демонстрирует чисто христианский подход, ну и заодно полное непонимание сути вопроса - "раз она играет в карты". Однако совет - очень дельный.
Вообще полезная, судя по всему, передача. Надо будет как-нибудь посмотреть, насытиться мудростью.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Божий взгляд на предмет:
9 Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
13 будь непорочен пред Господом Богом твоим;
(Втор.18:9-13)
четко видно что является мерзостью в Очах Отца Небесного, кстати практика отпевания усопших подпадает под эту же категорию, мерзостную в очах Господних...
9 Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
13 будь непорочен пред Господом Богом твоим;
(Втор.18:9-13)
четко видно что является мерзостью в Очах Отца Небесного, кстати практика отпевания усопших подпадает под эту же категорию, мерзостную в очах Господних...
а вот что говорит Иисус как справиться со всякими проявлениями бесов, и освобождать пленённых грехом:
21 сей же род изгоняется только молитвою и постом.
(Матф.17:21)
21 сей же род изгоняется только молитвою и постом.
(Матф.17:21)
Дмитрий Смирнов отвечает.
Батюшка дал ценный совет в стиле: "Если водка мешает работе, брось ты нафиг такую работу". Надеемся в следующей передаче он расскажет как правильно расчленить и закопать труп убитой за карты таро девушки. Кстати. надеюсь прокуратура уже занялась им, по статье "разжигание религиозной вражды" и "угроза убийством" и "подстрекательство к совершению преступления", при чём всё это ещё и при отягощающих - с использованием СМИ. Девчонки сделали гораздо меньше - и до сих пор сидят. А его за это наверное орденом Александра Невского наградят.
Вообще, Алекс постоянно демонизирует РПЦ. Да, согласен, есть за что. Таких вот дебилов допускать на телевидение - ну просто противопоказано.
Впрочем, не скажу, что Алекс специально отлавливает обойдённых умом, видимо, так везёт ему. Других, истинно верующих, тех, которых называют не "попами", а "священниками" - он пропускает мимо. Тоже, видимо, везёт.
Впрочем, не скажу, что Алекс специально отлавливает обойдённых умом, видимо, так везёт ему. Других, истинно верующих, тех, которых называют не "попами", а "священниками" - он пропускает мимо. Тоже, видимо, везёт.
Dear Dr.: Других, истинно верующих, тех, которых называют не "попами", а "священниками" - он пропускает мимо. Тоже, видимо, везёт.
Лично мне совершенно все равно, истинно или не истинно верующий тот или иной служитель того или иного культа. Все, что мне от них надо - чтобы они отправляли свои культы в своих помещениях, адресуясь исключительно к тем, кто изъявил добровольное согласие в этом всем участвовать. Те, кто такие правила нарушает, представляются мне неадекватными (в той или иной степени в зависимости от градуса и наглости влезания в общественную жизнь).
Dear Dr.: Других, истинно верующих, тех, которых называют не "попами", а "священниками" - он пропускает мимо. Тоже, видимо, везёт.
Интересно, по каким признакам "истинно верующий" отличается от "не истинно верующего"? Судя по всему вот этот поп из ролика - "не истинно верующий". Но хотелось бы конкретный пример - верующего "истинно", и показать хотя бы основные отличия
Какой вопрос, такой и ответ, нормально все. Батюшка на удивление производит вполне вменяемое впечателние своим легким троллингом. И про то, что пока самому человеку что-то не станет надо, шпынять его бесполезно - это тоже очень верно.
А вообоще, это все из одной бочки наливают. Мой дядюшка по молодости с большим энтузиазмом бегал за этими самыми Таро и прочей ересью, теперь с еще большим энтузиазмом демонстрирует все симптомы ПГМ. Если мозги в этом плане повернуты, то в какое из мракобесий ударяться, в целом, не важно.
А вообоще, это все из одной бочки наливают. Мой дядюшка по молодости с большим энтузиазмом бегал за этими самыми Таро и прочей ересью, теперь с еще большим энтузиазмом демонстрирует все симптомы ПГМ. Если мозги в этом плане повернуты, то в какое из мракобесий ударяться, в целом, не важно.
Алекс, ваш сарказм тут лишний. Передача всё-таки действительно дельная, если настроиться на этот лёгкий троллинг. Думаю, что она можбыть дельная даже для атеистов. Являются ли карты таро плохими или хорошими - вопрос спрорный, также как и книга перемен и гороскопы. Я думаю, что скорее вредное это занятие.
aff: Передача всё-таки действительно дельная, если настроиться на этот лёгкий троллинг.
Если учесть, что священники претендуют вроде бы на то, чтобы быть врачевателями нуждающихся в этом душ, подобные ответы демонстрируют ну как минимум редкостный цинизм.
кстати заметил, что нет такой недели когда Алекс не пишет про этих убогих попов, слава Богу в субботу не пишет. Но неравнодушие к этим мужчинам с бородами на лицо;)...
Это второй отрывок из этой передачи, который я посмотрел . Первый был о том сколько нужно отдавать церкви. Звонила женщина и задала простой вопрос: сколько должен жертвовать верующий человек церкви. И этот попик на голубом глазу ответил что жертвовать нужно все деньги, за исключением тех которые необходимы верующему для самых простых нужд. Бородатый тролль. Сайентология, которую все так боятся, по сравнению с ЗАО "РПЦ" уже просто детский сад.
Алекс, просто из любопытства хочу спросить: неужели вам НА САМОМ ДЕЛЕ не понятно что священник говорит о заковывании в наручники и убийстве несерьезно? А кстати последующая его речь вполне адекватна.
0sain: Алекс, просто из любопытства хочу спросить: неужели вам НА САМОМ ДЕЛЕ не понятно что священник говорит о заковывании в наручники и убийстве несерьезно?
Мне непонятно. Когда они говорят об упадке культуры и о доброте Путина, они тоже говорят несерьезно?
повадками и интонациями очень напоминает чиновника советской закалки. сидит вот в своем кабинетике в креслице с животом на столе и вещает убогим просящим/спрашивающим о смысле жизни. тут даже не в его "шутке" дело. тут интонация и этот саомодовольный вид вызывает рвотный рефлекс. полное ощущения какого-то административного восторга у попа.
а по поводу "если человек сам не захочет" - то нафиг ты вообще там сидишь? твоя работа обьяснять и направлять, а не прикалываться с типа глупого вопроса. если человека что-то по-настоящему волнует и он обращается с этим - это не может быть глупый вопрос, что бы он не спросил. священник не имеет права таким образом и такими словами "говорить несерьезно" и кайфовать от собственного превосходства и мега "чувства юмора". передача, вообще-то, там не о его юморе.
а по поводу "если человек сам не захочет" - то нафиг ты вообще там сидишь? твоя работа обьяснять и направлять, а не прикалываться с типа глупого вопроса. если человека что-то по-настоящему волнует и он обращается с этим - это не может быть глупый вопрос, что бы он не спросил. священник не имеет права таким образом и такими словами "говорить несерьезно" и кайфовать от собственного превосходства и мега "чувства юмора". передача, вообще-то, там не о его юморе.
kisulyamad:
а по поводу "если человек сам не захочет" - то нафиг ты вообще там сидишь? твоя работа обьяснять и направлять, а не прикалываться с типа глупого вопроса. если человека что-то по-настоящему волнует и он обращается с этим - это не может быть глупый вопрос, что бы он не спросил. священник не имеет права таким образом и такими словами "говорить несерьезно" и кайфовать от собственного превосходства и мега "чувства юмора". передача, вообще-то, там не о его юморе.
а по поводу "если человек сам не захочет" - то нафиг ты вообще там сидишь? твоя работа обьяснять и направлять, а не прикалываться с типа глупого вопроса. если человека что-то по-настоящему волнует и он обращается с этим - это не может быть глупый вопрос, что бы он не спросил. священник не имеет права таким образом и такими словами "говорить несерьезно" и кайфовать от собственного превосходства и мега "чувства юмора". передача, вообще-то, там не о его юморе.
И какой же должен был быть ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ, который должен был "озвучить" тот поп? Давайте, не стесняйтесь. Потренируетесь как следует, и, быть может, вас возьмут на его работу.
Юмор-юмором, может и правда поп наслаждается своей искромётностью, но ведь в конце речи он практически прямо предложил зрителю расстаться с любимой. Вот это да, это сильно.
Январька:
Юмор-юмором, может и правда поп наслаждается своей искромётностью, но ведь в конце речи он практически прямо предложил зрителю расстаться с любимой. Вот это да, это сильно.
Юмор-юмором, может и правда поп наслаждается своей искромётностью, но ведь в конце речи он практически прямо предложил зрителю расстаться с любимой. Вот это да, это сильно.
Практически все мои женатые однокурсники к настоящему моменту развелись. И почему, спрашивается? И почему бы заранее не подумать о таких вопросах?
А насчет расстаться - в этом есть зерно. В том плане, что если есть несогласие на стадии дружбы, и тем более в вопросах вероисповедания - то женитьба их точно не исправит, но только усугубит. У нас полно разводов и по более банальным причинам, к сожалению...
Мне тоже показалось что он преувеличивал. Но ему следовало потом сказать об этом, а то действительно остались вопросы... А вообще согласен с предыдущими комментариями, шутить надо в других передачах.
Yorik_saint: Мне тоже показалось что он преувеличивал. Но ему следовало потом сказать об этом, а то действительно остались вопросы... А вообще согласен с предыдущими комментариями, шутить надо в других передачах.
Поп оказался на удивление адекватным человеком - по крайней мере, судя по этому отрывку. Я даже не ожидал такого от попа. Но да, в передачах для неадекватов шутки могут быть чреваты, на то они и неадекваты.
Ждём видео: "Как отучить Экслера от просмотра религиозных передач". 😄
Таро вообще-то игра а-ля преферанс, только хуже (много рандома). Я лично играл в нее, научили французы года два назад.
есть у меня товарищи подцепившие ПГМ. в том числе и тяжелые случаи, когда человек практически ЗА ЛЮБЫМ сколько-то важным вопросом/решением/жизненным выбором бежит советоваться с батюшкой. мне кажется, что звонивший, именно такой. а батюшка ... он же просто человек. его это наверняка раздражает, он понимает, что это не правильно, но тем ни мение согласно статусу/сану, обязан терпеть. ну вот он и выразил свое отношение к подобным вопросам не прямо, а в некой ироничной форме.
Прямо таки неожиданная солидарность в комментах. Куда все церквененавистнико то традиционные делись, с дач вернуться не успели? 😄
По ролику- каков вопрос, таков и ответ.
По ролику- каков вопрос, таков и ответ.
Дейн:
Прямо таки неожиданная солидарность в комментах. Куда все церквененавистнико то традиционные делись, с дач вернуться не успели?
Прямо таки неожиданная солидарность в комментах. Куда все церквененавистнико то традиционные делись, с дач вернуться не успели?
"Упырь" де-факто говорит молодому человеку - она вряд ли изменится, отвали. (И следствие - не хочешь отвалить - прими такой, как есть). Это совершенно не то, что наши граждане ждут и желают от попа. Они ждут длительного промывания мозгов и желают чуда. Впридачу часть наших граждан (включая возможно-сами-догадываетесь-кто) страдает хроническим недостатком юмора и непониманием сарказма. Поэтому антиклерикалы, скорее, будут за этого попа, а клерикалы и ханжи против.
Ну что сказать. Эпично!
эта статья в этом блоге лишняя имхо.
В марте на Первом этого попа изящно троллил Познер в его передаче.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi14400
Рекомендую, если кто не видел.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi14400
Рекомендую, если кто не видел.
Я просто в шоке... При таком количестве людей, которые оправдывают этого упыря, становится понятно почему РПЦ, с полным маразмом, в силе....
друзья!
закон "что посеешь то и пожнёшь" никто не отменял 😄
он работает всегда, вне зависимости от чего либо...
будем сеять осуждение - пожнём рано или поздно и в свой адрес осуждение, и при этом не важно правого или не правого осуждаем в сей момент...
важен сам факт.
лагает мен - сам ответ перед Творцом держать будет, или пожинать при жизни засеянное,
но если и нам уподобляться, и засевать осуждение, то непременно и жатва последует, вопрос в том осознаём ли мы это сейчас, в момент "засева"?
или так и будем по привычке рубить направо и налево, в попытке самоутверждения и самопревозношения... это ребят уже грех. да да, тот самый грех гордости, один из самых страшных, потому что незаметный, вроде бы и не умертвил никого телесно, то есть заповедь "Не убий" не нарушил 😄, а а по факту - гордость через самопревозношение.
Писание говорит: Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать!
осуждаю ли я написав всё это? возможно, но прошу принимать это не как осуждение, но как обличение, которое полезно в любом случае, ни в коей мере не хотел этим самопревознестись типа своей "самоправедностью" и благочестием... отнюдь господа.
желаю мира и добра в ваших семьях
закон "что посеешь то и пожнёшь" никто не отменял 😄
он работает всегда, вне зависимости от чего либо...
будем сеять осуждение - пожнём рано или поздно и в свой адрес осуждение, и при этом не важно правого или не правого осуждаем в сей момент...
важен сам факт.
лагает мен - сам ответ перед Творцом держать будет, или пожинать при жизни засеянное,
но если и нам уподобляться, и засевать осуждение, то непременно и жатва последует, вопрос в том осознаём ли мы это сейчас, в момент "засева"?
или так и будем по привычке рубить направо и налево, в попытке самоутверждения и самопревозношения... это ребят уже грех. да да, тот самый грех гордости, один из самых страшных, потому что незаметный, вроде бы и не умертвил никого телесно, то есть заповедь "Не убий" не нарушил 😄, а а по факту - гордость через самопревозношение.
Писание говорит: Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать!
осуждаю ли я написав всё это? возможно, но прошу принимать это не как осуждение, но как обличение, которое полезно в любом случае, ни в коей мере не хотел этим самопревознестись типа своей "самоправедностью" и благочестием... отнюдь господа.
желаю мира и добра в ваших семьях
Как вообще играть в Таро? Кто-то знает?
Мне из ролика понятно, что святой отец прибегает к сарказму, мне также известно, что сарказм - довольно серьёзная форма агрессии. Возникает вопрос, насколько сочетаются такие агрессивные выпады в сторону своих прихожан с церковной (в данном случае, православной) этикой. Кто в курсе, просветите.
Alethic: Мне из ролика понятно, что святой отец прибегает к сарказму, мне также известно, что сарказм - довольно серьёзная форма агрессии. Возникает вопрос, насколько сочетаются такие агрессивные выпады в сторону своих прихожан с церковной (в данном случае, православной) этикой. Кто в курсе, просветите.
дело в том что этика может быть человеческой, а может быть Божья, которая по Слову Божьему, и если в этой церкви (или её представителей) понимание расходится с Писанием, то здесь соответственно и надо делать выводы... но опять же замечу: это их дело, и им лично ответ держать перед Господом, то есть не нам судить, но не значит что не надо делать выводов, и обратится к Божьему Слову и к церквям и течениям в христианстве, которые имеют свои истоки из Самого Писания, из Слова Божьего.
такие церкви называются евангельскими, в России например есть целый союз евангельских церквей, РОСХВЕ, который легитимен, его руководитель входит в состав советников президента по религиозным вопросам, ну и т.д. но всё, в отличии от православия, строится на Слове Божьем, без уклонов в обрядничество, идолопоклонство, и т.д.
Хотя, с другой стороны, - везде люди, а людям свойственно ошибаться, и Библия говорит, что праведника от грешника отличает то, что если праведник упадёт(в грех) 7 раз, то он всё равно будет подниматься верой в Господа Иисуса Спасителя, уповая на Него и возлагая на Него свои заботы и нужды.
а грешник больше любит лежать в грязи, и не исправлять путей своих, думая что грех - это свобода, а верующие в рамки благочестия себя заковали, и не пьют и не курят, и жизнью не наслаждаются... а всё наоборот, человек думая что свободен делать что ему захочется просто пребывает в плену греха...
Любите Бога, себя и друг друга!
Неадекватный, неуместный ответ пастыря оправдывают, унижая сам вопрос. Мол, каков вопрос...
А каков, собственно, вопрос? Человек попросил совета - как отучить девушку от гадания и приблизить к церкви? Здесь служитель церкви нашел только повод для сарказма.
Думаю, теперь вопрошавший вместе с девушкой раскладывают карты Таро на то, чтобы узнать, что хотел сказать батюшка.
А каков, собственно, вопрос? Человек попросил совета - как отучить девушку от гадания и приблизить к церкви? Здесь служитель церкви нашел только повод для сарказма.
Думаю, теперь вопрошавший вместе с девушкой раскладывают карты Таро на то, чтобы узнать, что хотел сказать батюшка.
Хочу со всей ответственностью заявить, что гражданин Смирнов является вполне адекватным, сдержанным и очень грамотным человеком. В отличие от чаплиных и прочей гнилой ПГМ-пiздобратии. Он не лезет в политику, вещает на православном канале, отвечает на вопросы достаточно взвешенно и местами даже мудро. Это я говорю как абсолютно не верующий человек. Слушать его реально интересно.
Да, манера у него довольно своеобразная, много подобной иронии. Но тут надо понимать контекст этой передачи. Короткие вопросы и короткие ответы. И вот именно в контексте подобного формата прозвучал действительно глупый вопрос. К тому же, вопросов подобных тьма. Отсюда и ирония (а не сарказм, как тут некоторые отмечали).
Что же касается местных комментов, то тут какой-то ах, на мой взгляд. Про тупые посты ненависти не будем. Эти граждане ни чем не лучше самых мерзких и гадких попов. А вот претензии.. Господа, а у вас достаточно компетенции в вопросах православия, чтобы осуждать сабжа? Сомневаюсь.
Да, манера у него довольно своеобразная, много подобной иронии. Но тут надо понимать контекст этой передачи. Короткие вопросы и короткие ответы. И вот именно в контексте подобного формата прозвучал действительно глупый вопрос. К тому же, вопросов подобных тьма. Отсюда и ирония (а не сарказм, как тут некоторые отмечали).
Что же касается местных комментов, то тут какой-то ах, на мой взгляд. Про тупые посты ненависти не будем. Эти граждане ни чем не лучше самых мерзких и гадких попов. А вот претензии.. Господа, а у вас достаточно компетенции в вопросах православия, чтобы осуждать сабжа? Сомневаюсь.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Капли бога
04.12.2023
46
Как защитить свой аккаунт от взлома
13.02.2024
102
Прокатные кремы чебурашкиных обменников
16.02.2024
56