Адрес для входа в РФ: exler.bar
Какие виды-то открываются
01.07.2014 11:04
6641
Комментарии (31)
Слева снизу - наш калейский маяк. Да и взлетели-то всего метров на 80-100. А какой вид!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да у вас там места для точечной застройки просто попой кушай!
Вот бы наши градостроители развернулись!
Вот бы наши градостроители развернулись!
Красота то какая... Поди уже и обыденная
Алекс, полноценный обзор девайса когда ждать?
Andrey_M: Алекс, полноценный обзор девайса когда ждать?
Ну так погонять сначала надо как следует 😉
Прикольно получилось. А почему на картинке в заглавии горизонт прямой, а в jpeg - округлый?
Андр: Прикольно получилось. А почему на картинке в заглавии горизонт прямой, а в jpeg - округлый?
Очевидно, потому что я обрабатывал.
Андр: Прикольно получилось. А почему на картинке в заглавии горизонт прямой, а в jpeg - округлый?
округлый, наверное, потому что в камере стоит короткофокусная оптика, а прямой - результат постобработки
Алекс, а как габариты устройства, реально по миру с собой возить?
Andrey_M: Алекс, а как габариты устройства, реально по миру с собой возить?
Ну, формально в рюкзак может влезть. В чемодан - тем более.
Можно выложить исходник какой не жалко?
Камера делает фотографии в каком формате? На полноразмере шума много.
Andrey_M: Камера делает фотографии в каком формате? На полноразмере шума много.
Вот придирчивые, это ж не на фотоаппарат снято, а на практически регистратор.
Там, кстати, шумы - наименьшее из зол. ХА и геометрические искажения больше мешают.
Andrey_M: Камера делает фотографии в каком формате? На полноразмере шума много.
Заменил на другой - там шума заметно меньше, но артефакты все равно лезут: видать жмет сильно, буду разбираться.
Andrey_M: Камера делает фотографии в каком формате? На полноразмере шума много.
Делает в RAW и JPEG. RAW почему-то очень хренового качества и шумит. JPEG намного лучше.
Andrey_M: Камера делает фотографии в каком формате? На полноразмере шума много.
Вообще умеет в RAW (только пишется долго), а это - JPEG. Шума и правда дофига, сейчас полезу смотреть, почему.
Офигенно!
Самые красивые фото как раз с небольшой высоты получаются. С 200-300 метров уже деталей не видно нифига. У меня самые рабочие высоты 20-50м, реже 150-200.
Самые красивые фото как раз с небольшой высоты получаются. С 200-300 метров уже деталей не видно нифига. У меня самые рабочие высоты 20-50м, реже 150-200.
Использователь:
Офигенно!
Самые красивые фото как раз с небольшой высоты получаются. С 200-300 метров уже деталей не видно нифига. У меня самые рабочие высоты 20-50м, реже 150-200.
Офигенно!
Самые красивые фото как раз с небольшой высоты получаются. С 200-300 метров уже деталей не видно нифига. У меня самые рабочие высоты 20-50м, реже 150-200.
Да, согласен, с большой высоты - хуже.
