Адрес для входа в РФ: exler.bar

Какой же красивой стала Москва!

26.08.2018 15:36  19832   Комментарии (116)

В FB у Владимира Милова очень хорошо все разложено по полочкам: как многие москвичи относятся к тому, что происходит с их городом и какие реальные проблемы в этом городе существуют. Маленькая подсказка: отсутствие велодорожек - это вообще ни разу не проблема.

Цитирую для тех, у кого нет доступа в FB.

Давно назревает объяснение с иногородними и эмигрировавшими френдами, которые в Москве бывают в лучшем случае периодически, на тему «а чем вам не нравится Собянин, он же так классно вам благоустроил город». Объясняю.

Первое. Внешний вид Москвы никогда не был особой проблемой, по крайней мере точно не в топ-30 первоочередных. В городе огромное количество кричащих проблем. Несмотря на платные парковки и многомиллиардные вложения в транспортные проекты, здесь по-прежнему дикие пробки, а метро в час пик переполнено. Здесь высокая преступность, а раскрываемость преступлений низкая: по кражам-угонам-грабежам во многих районах это процентов 10, то есть если вас обокрали-ограбили, то практически стопроцентная гарантия, что никого не найдут, быть преступником в Москве безопасно и прибыльно. Здесь дорогая и постоянно дорожающая жизнь, потому что власти ведут системную линию на уничтожение конкуренции и укрепление олигополии близких к ним торговых групп. Здесь невозможно открыть и вести свой небольшой бизнес, тебя тут же задавят (вот свежий пример буквально у нас под носом я недавно описывал: https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/2122251011179896). Здесь большие проблемы с образованием и медициной — переполненные классы, дефицит медучреждений и квалифицированного персонала. Например, я живу в районе Ясенево, где живет 200 тысяч человек, а в соседних с нами Северном и Южном Бутово — еще 300 тысяч. И у наших районов с полумиллионом жителей нет своей больницы, приходится таскаться в больницу в Черемушки, до которой пожилым людям добираться час. И никто новую больницу строить не собирается. У нас постоянно под разными предлогами (в том числе и ради пресловутого «благоустройства») вырубаются зеленые насаждения, с 2000 года площадь зеленых насаждений в Москве уменьшилась почти на 700 гектаров, а по пресловутой программе «реновации» планируется вырубить в 10 раз больше. Москва входит в пятерку самых грязных субъектов РФ по степени загрязненности воздуха и сбросам сточных вод, при этом городские расходы на охрану окружающей среды — 0,5% от городского бюджета и планируется в ближайшие годы их снизить до 0,3%. Слышали про мусорные бунты в Подмосковье? А откуда весь этот мусор, как вы думаете? За все эти годы московские власти палец о палец не ударили, чтобы мусорную проблему в городе решить. Во всех районах Москвы свирепствуют захват земель и точечная застройка, на права жителей поголовно плюют. Зато Собянин тратит невероятные деньги на самопиар (из наших налогов): это примерно 13 млрд рублей в год, больше чем бюджеты многих городов, из которых вы строчите свое «Я был в Москве и мне понравилось как там все благоустроили». Самопиар Собянина лезет прямо из каждого утюга, это невероятно противно, ты чувствуешь себя жителем не европейской столицы, а азиатского султаната, где с утра до ночи принято славить вождя. Путина в Москве так не славят, как этого когалымского хана. При этом в городе жилье стоит втрое дороже чем в среднем по России, при этом строительства много, но вместо того чтобы банкротить девелоперов, которые не могут продать жилье, столичные власти еще им и помогают спастись от банкротства за счет бюджета — ровно на это нацелена пресловутая программа «реновации». Я могу еще очень долго продолжать.

При этом что у нас было более-менее в порядке на фоне этих проблем — так это внешний вид города. Я знаю, сейчас тут найдутся эстетствующие мудаки, которые вам начнут рассказывать, как страшно их раздражали торговые павильоны у метро. Смело шлите их к соответствующей матери: под их эстетствующее улюлюканье в городе уничтожен малый бизнес, за бутылкой воды сейчас приходится идти в сетевой магазин. Помимо проблемы конкуренции и цен, это просто неудобно. Но дело даже не в этом: просто НЕ БЫЛО в городе такой проблемы, как плохой внешний вид, ее физически не было. Об эстетических представлениях можно спорить долго, но у Москвы полно других острых проблем, и проблема внешнего вида города никогда не была даже близко к первоочередным. Нравится там кому-то внешний вид города, не нравится — это их личное дело, я убежден, что на фоне реально первоочередных проблем заниматься вот этой вот всей глобальной переделкой города — крайне несвоевременно.

Второе. Это все стоит каких-то безумных денег. Годовой бюджет Москвы на благоустройство — примерно 250 млрд рублей. Сравните с общим бюджетом своего города и региона. Это на 20% больше, например, чем городской бюджет на медицину (меньше 200 млрд), где есть действительно серьезные проблемы. На этот тупейший бестолковый парк Зарядье потратили 14 миллиардов, завозили березы (!) из Германии. Это все пипец какое невероятное транжирство средств. Меня как налогоплательщика это дико возмущает: я плачу сотни тысяч рублей в год подоходного налога, за всю жизнь заплатил восьмизначную сумму НДФЛ в рублях. Я категорически против благоустройства за такие безумные деньги, при том что действительно острые проблемы города никто и не собирается решать.

Третье. Это все превратилось в какую-то бесконечную коррупционную карусель. Вы здесь бываете наездами, а мы постоянно видим, как они все то что вчера «благоустроили», послезавтра начинают перекладывать и переделывать. Меня лично этот вечно перекопанный город уже достал. Я живу в Москве 36 лет, с брежневских времен, и такого не видел никогда — такое ощущение, что мы переживаем какую-то реконструкцию после войны. Но единственная война, которая у нас идет — это война чиновников за распил миллиардов денег налогоплательщиков.

В результате Москва превращается в какую-то типичную азиатскую нефтяную столицу с отгламуренным «фасадом», но за этим фасадом скрывается огромное количество накапливающихся проблем, которыми никто и не думает заниматься. Думают они только о том, как бы еще содрать с нас побольше налогов и все это распилить, в том числе на своем «благоустройстве». В этом распиле, кстати, участвует, например, сынок главы Росгвардии Золотова — читали вчерашнее расследование Навального о том как в Росгвардии воруют миллиарды на закупках еды? А Рома Золотов-младший сидит и пилит бюджеты в департаменте спорта и туризма московской мэрии.

А помогают во всем этом собянинским жуликам и ворам все эти ваши охи и вздохи «ой как здорово он тут все благоустроил». Да не надо нам тут ничего такой ценой «благоустраивать», спасибо, но заберите все это обратно и давайте наконец займемся настоящими проблемами города. Так что, друзья мои, еще раз услышу вот это «Но Собянин же так классно все благоустроил в Москве» - в лучшем случае получите плевок в лицо, уж извините.

26.08.2018 15:36
Комментарии 116

Еще о проблемах добавлю.
Как задолбали таксисты. Они срать хотели на всех.
Стоят в правом ряду где хотят. Там постоял, здесь постоял. А то что целый ряд тормозится, да насрать. Ему погудишь, а он тебе в ответ еще сигналит.
Или ползти в правом ряду, мешать всем кто выезжает на дорогу или поворачивает направо (а он едет по выделенке прямо!).
Возле метро везде кресты стоят. По правилам - высаживать пассажиров нельзя.
Нигде не разрешена остановка/высадка пассажиров возле метро.
Ты блать должен за 500м высадить пассажира, либо заехать на остановку/выделенную полосу.
Скоро парковки во всех спальных районах.
Штрафы, которые оспорить нельзя.
Голосуйте за Собянина.

ps. Люсиновскую каждые 2 года перекапывают. Как заипали.
27.08.18 23:45
0 1

Мне категорически не нравится то, что делает Собянин в Москве - ну, скажем так, не нравится процентов 90 того, что он делает. Нравится развитие транспортной сети и не нравится почти всё остальное. Я категорически против платных парковок за пределами Садового. Я против шлагбаумов во дворах (не пробовали в гости или по делу приехать на другой конец города, когда въезд во двор перекрыт?), я против примерно 80% выделенок. Я категорически против тотального уплотнения Москвы методом замены 5-этажек на человейники. И я категорически против почти всех действий Исаака Калины на посту руководителя образования, он активно уничтожает реально лучшее в России и одно из лучших в мире школьное образование. К порче медицины Собянин причастен условно, это так.
27.08.18 22:27
1 2

А разве все это может быть поставлено в вину именно Собянину? Шлагбаумы и заграждения расцвели пышным цветом задолго до него. Я сам против них, кстати. Но в чем проблема, если приехал кому-то? У нас оба въезда во двор закрыты не шлагбаумами даже, а воротами. Но есть у ворот кнопка, по которой можно связаться с диспетчером, который сразу откроет ворота для гостей, доставки и т.п. Уже проблемы нет, если не считать проблемой необходимость кому-то выйти из машины и пройти три метра.
Ась? До них?? пруфлинк на шлагбаумы Вообще до (видимо) 2015 года шлагбаумы ставили только в случаях, если жильцы являются владельцами территории вокруг дома (и тогда, конечно, поставить шлагбаум это их святое право), а на общественные (тем более "сквозные") дворы ставить шлагбаумы было строго запрещено. В случае же таких вот "разрешённо-поспонсированных" шлагбаумов в домах часто нет даже консьержей, и на шлагбаумах повально надписи "диспетчер открывает только экстренным службам". Я не работаю в интернет-магазине или какой другой доставке, но, бывает, знаете ли, езжу к друзьям на другой конец города. У некоторых даже машин нет, они понятия не имеют, как эти шлагбаумы открывать... Это полное безобразие в любом случае! (кроме частной земли и охраны при воротах, там, как раз, проблем обычно нет).
А стоянки платные я лично одобряю. Еще бы штрафы повысить раз в десять за езду и парковку и тротуарах и газонах. Но это вряд ли в собянинской компетенции.И еще мне очень нравится, что город становится в чем-то неудобнее для автомобилистов, но лучше для пешеходов и общественного транспорта. Если это цель правительства, а не просто "так получилось" - горячо одобряю. Пусть машина в Москве станет реально роскошью, которой она и была, хотя и по другим причинам, при советах.
Искренне Вам желаю постоянно ездить на общественном транспорте каждый день на работу из, допустим, Бирюлёво, в бизнес-парк Румянцево. Или, скажем, из Строгино в Кунцево, да. Зимой на морозе ещё ничего, на самом деле. А вот поздней осенью в +2 с плотным дождём - страсть как приятно! Москва - не Барселона! Тут нет Готического пешеходного квартала, где машины не нужны. С московскими размерами без частного автомобиля при наличии детей - никак. Если, конечно, Вас не устраивает школа-камера хранения в соседнем доме.
Да, это мечта Собянина (или заказ Собянину сверху) - пустой город, ну или хотя бы пустой центр. Огромные пустые проспекты, по которым с удобством ездят только членовозы с пропусками всех мастей. А всё быдло (без разницы, богатое, или бедное) нюхает подмышки друг другу в набитом общественном транспорте и не чирикает. Я против такой Москвы, категорически.

P.S. За рулём в Москве с 2003 года, никогда не парковался во втором ряду (и вообще правил парковки не нарушал), и ни разу не искал места, где запарковаться, более 10 минут, даже в переулках у Старой площади со стороны Маросейки и Солянки. Проблема пробок решается не платными парковками, а повышением связности дорожной сети, чтобы люди из Чертаново не ехали на Борисовские пруды через МКАД или ТТК.
28.08.18 22:48
0 1

Мне категорически не нравится то, что делает Собянин в Москве - ну, скажем так, не нравится процентов 90 того, что он делает. Нравится развитие транспортной сети и не нравится почти всё остальное. Я категорически против платных парковок за пределами Садового. Я против шлагбаумов во дворах (не пробовали в гости или по делу приехать на другой конец города, когда въезд во двор перекрыт?), я против примерно 80% выделенок. Я категорически против тотального уплотнения Москвы методом замены 5-этажек на человейники. И я категорически против почти всех действий Исаака Калины на посту руководителя образования, он активно уничтожает реально лучшее в России и одно из лучших в мире школьное образование. К порче медицины Собянин причастен условно, это так.
А разве все это может быть поставлено в вину именно Собянину? Шлагбаумы и заграждения расцвели пышным цветом задолго до него. Я сам против них, кстати. Но в чем проблема, если приехал кому-то? У нас оба въезда во двор закрыты не шлагбаумами даже, а воротами. Но есть у ворот кнопка, по которой можно связаться с диспетчером, который сразу откроет ворота для гостей, доставки и т.п. Уже проблемы нет, если не считать проблемой необходимость кому-то выйти из машины и пройти три метра.
Образование же ухудшается, а то и уничтожается, отнюдь не в масштабах Москвы. Проблема глобальнее. Впрочем этого персонажа (Калину) я не знаю. Из московских собянинцев чаще поминают Лискутова и Хуснуллина, хотя и не в курсе, что у них за должности.
Вот уплотнение застройки - да, это реальная беда. Но, опять же, надеюсь, что оно развития не получит. Можно переселить народ из хрущевок, но кто будет в этих домах за свои кровные покупать - мне трудно представить.
А стоянки платные я лично одобряю. Еще бы штрафы повысить раз в десять за езду и парковку и тротуарах и газонах. Но это вряд ли в собянинской компетенции.
И еще мне очень нравится, что город становится в чем-то неудобнее для автомобилистов, но лучше для пешеходов и общественного транспорта. Если это цель правительства, а не просто "так получилось" - горячо одобряю. Пусть машина в Москве станет реально роскошью, которой она и была, хотя и по другим причинам, при советах.
28.08.18 11:23
0 0

Живу в Подмосковье, а работаю в Москве, перемещаюсь только на машине. Поэтому насчет пробок с чуваком категорически не согласен. Десять лет назад с трафиком была прогрессирующая жопа, я даже из-за этого с работы увольнялся (в результате перевели на удаленку), сейчас - намного лучше.
27.08.18 18:19
1 1

"Вряд ли проблему метро можно решать лучше, чем это делается уже" Цитата от собянинолюба.
Хорошая статья на эту тему "Фантазии и реальность. Какими темпами строится московское метро " newizv.ru
27.08.18 17:53
0 0

У Милова явно не объективная оценка, а критика со стороны политического противника. Тоже имеет право, но не надо притворяться, что это "возмущения обычного москвича". Делать вид, что благоустройство Москвы проводится исключительно из эстетических соображений - это демонстрировать абсолютное непонимание логики развития современного города - каждая благоустроенная улица потом окупается увеличивающимся потоком пешеходов, туристов, появлением новых кафе и магазинов. В разы стало удобнее добираться из разных точек. Да и с эстетической точки зрения - был колхоз, завешанный рекламой и с убогими палатками в Парке Горького на ВДНХ, странно это не замечать. Вряд ли проблему метро можно решать лучше, чем это делается уже - много новых станций, МЦК, второе пересадочное кольцо. Возможно это и не популярная точка зрения, но как по мне плюсы пока перевешивают минусы - особенно на фоне любого другого главы города или региона в России.
27.08.18 15:08
1 5

Весело конечно.
Опять начались песни под гитару
"Эх, хорошо в стране Собянинской жить!"
)))))))
27.08.18 13:37
0 0

Петля Мебиуса Московского благоустройства, на одном фото - эстрада в Зоне отдыха Тропарево.

Сейчас перекладывают бордюры по всей улице Островитянова. При том что общественные слушания по ее реконструкции и расширению прошли в 2012-ом, а в 2016-ом обещали вот, вот начать.
Если обещание сдержат, то новым бордюрам, опять привет. Если не сдержат, то будем с вечной локальной пробкой и новыми бордюрами!

И если Вы достаточно внимательный к своему району житель, то таких примеров найдете множество.

В целом Милов правильно написал, и то что кому-то не нравится его личность - сути его слов не меняет.
27.08.18 11:05
1 2

"Выражаю огромную признательность мэру Москвы за то, что у меня сегодня при варке картошечка не развалилась, а получилась в меру мягонькой и румяной. Как же нам повезло с мэром, ребята!"
27.08.18 10:49
3 1

Даже комментировать лениво эти причитания, тут что ни строчка - все шедевр. Нашел виноватых, видите ли все так плохо, потому что приезжие Москвой восхищаются.
В принципе он подобные завывания писал и перед олимпиадой и перед чемпионатом мира, так что ничего нового, карма у него видимо такая, объяснять неразумным понауехавшим почему хорошо - это плохо 😄
27.08.18 10:20
6 4

Я не понаехал, а понауехал. Конкретно этим летом я приехал в Москву из Цюриха, если вам это так интересно. Поэтому, чтобы вы понимали контекст, я сравниваю то, что увидел в Москве с достаточно высоким стандартом.
Не очень понимаю, на основании чего вы считаете этот город исключительно своим.

Откуда вы понаехали в мой город?

Серёжа Собянин, перелогинься!
27.08.18 10:32
3 0

Ну... В сравнении с тем же Ебургом в Москве очень неплохо. Не знаю, что тут первично - деньги или мэр (думаю первое) - но многие города за пределами МКАД не отказались бы от того, что сейчас в Москве в порядке вещей. В том числе и нормальных велодорожек (на фоне их практически отсутвия - как велодорожек, так и вообще места для покатушек), обустройства спортивных площадок (на фоне их отсутствия) и даже парка Зарядье (смысл которого я так и не понял - выглядит как обычный пустырь. А все что туда посажено инородного все равно через пару лет выродится и умрет)
27.08.18 09:02
1 1

А мне вот статья понравилась. Наконец люди начинают видеть настоящую а не Славянску Россию.
Орда она как ни крути со всех боков лезет. Еще очень порадовали каменты про другие города, все только подтверждается!!
27.08.18 08:15
2 3

Полностью согласен с Миловым. Живу в Москве и имею счастье наблюдать всё то, что здесь происходит. Перманентный ремонт уже достал. Постоянное перекладывание бордюров, плиток и т.п. Это как жить в квартире, где со всех сторон постоянно работают перфораторы. То, что цель всего этого - банальный распил, просто очевидно. Например, прошлым летом у нас по всему району поснимали железные оградки, которые стояли вокруг газонов. Через месяц поставили точно такие же, только старые были жёлто-зелёные, а новые - салатовые. Причём, судя по следам сварки поверх краски, части ограды были сначала покрашены, а затем сварены. Спустя несколько месяцев эти следы закрасили. Тёмно-зелёным. Хорошо смотрится на салатовой оградке.

Снесли киоски, в т.ч. тот, где я покупал очень вкусный хлеб. Ни в одном из окрестных магазинов такого хлеба нет. На месте киоска теперь голая асфальтовая площадка, которая непонятно зачем нужна. Зато у супермаркетов, принадлежащих нужным людям, стало меньше конкурентов. А ещё к киоскам было удобно подъезжать на велосипеде, чтобы купить воды. В магазин же с велосипедом не войдёшь, а оставлять на улице дорогую вещь очень не хочется, тем более что постоянно возить с собой пристёжку тоже неудобно.

Широко разрекламированными велодорожками пользоваться очень неудобно. Во-первых, там кладут такой же асфальт, как на тротуарах, а качество его укладки оставляет желать лучшего. Его кладут какими-то волнами, которые незаметны для пешехода, но на велосипеде чувствуются очень хорошо. А в парках обычная история, когда делают велодорожку, а рядом - дорожку для пешеходов, вымощенную плитками. Детскую коляску на этих плитках трясёт, особенно если они уже полежали несколько лет, поэтому все родители с колясками идут по велодорожкам, да и другие пешеходы, особенно девушки на каблуках, по плитке стараются не ходить, когда рядом асфальт, так что велосипедистам ехать негде.

Организация движения автомобилей основана на идее, что с автомобилистов надо сдирать деньги по любому поводу. Поставить знак 40 на широкой двух- или трёхполосной дороге без переходов - легко, камера на ней, наверное, за первый день себя с лихвой окупает. Платные стоянки по всей Москве, даже в районах около МКАД. А ведь Собянин обещал, что платные стоянки останутся в пределах Садового кольца, потом - в пределах третьего... Лично у меня люди, которые так откровенно нарушают свои обещания, вызывают омерзение, я не хочу видеть такого мэром моего города.

Реновация меня лично не коснулась, но что рассказывают знакомые, тоже полный абзац.

Ну и, наконец, отсутствие выборов. Как выбирали муниципальных депутатов, мы все помним. Ставка делалась на то, чтобы про эти выборы никто не знал. Это позволило протащить соябнинских депутатов в большом количестве. А теперь эти депутаты сделали выборы безальтернативными. Я не хочу, чтобы такие вещи за меня решали.
27.08.18 07:34
2 11

хлебный киоск как конкурент супермаркету - это 5
Один киоск, конечно, не конкурент. Но закрыли все киоски по всему району (которых было совсем немного) и снесли все капитальные одноэтажные магазинчики, которых было существенно больше, а ещё закрыли рынок, построив на его месте очередной супермаркет.
27.08.18 15:29
0 0

Зато у супермаркетов, принадлежащих нужным людям, стало меньше конкурентов.
хлебный киоск как конкурент супермаркету - это 5)) и не у каждого киоска окно внешнее на улицу, в другие ты с велосипедом тем более не влезешь. По поводу велодорожек и пешеходов на ней - в той же Вене мне сказали, что могут просто тебя сбить велосипедом, больше у меня желания идти по ней не было. Всё придёт со временем.
27.08.18 13:17
0 2

Был бы Милов объективен - согласился бы с ним, но Милов - мудак. Воды ему негде купить.
27.08.18 01:06
5 5

То, что пишет Милов - это не раскладывание по полочкам, а очередное завывание либеральной общественности.
1. Внешний вид Москвы, безусловно является проблемой, хотя соглашусь, что проблема не самая злободневная. Решается она с трудом и местами.
2. Пробки, преступность, дорожающая жизнь, коррупция и угнетение малого бизнеса (впрочем, как крупного) - это проблемы не московские, а российские. По крайней мере с пробками стало несколько лучше, а за МЦК Собянину можно сказать спасибо. Также как и за выделение отдельных полос под автобусы, за трамваи (ну, не все гладко, но хоть как-то). Ругать Собянина, за то что в Москве дорогое жилье - просто смешно.
3. Если честно, я не заметил какого невероятного самопиара Собянина. Обычная кутерьма перед выборами, и при Лужкове было тоже самое. И когда Навальный пытался стать мэром - его рекламы было тоже очень много. Я не говорю, что это хорошо, но - опять-таки, это общероссийские правила игры.
4. Возмущение, как тратятся наши налоги, это театральщина. По мне, парк Зарядье не худший выхлоп. Можно было потрать лучше, оптимальнее? Наверно да. Но мы не распоряжаемся налогами, которые с нас собрали. Открытие для Милова.

В минус Собянину я лично отношу затеянную хреновацию. Однако, поскольку о ней уже несколько месяцев не пишут, подозреваю, что проект был задуман ради пиара, пиар вышел неудачным, и сейчас эту хреновацию потихоньку будут тормозить.
Также нельзя не отметить, что все эти улучшения, все эти новые тротуары, плиточка, газоны - вблизи все сделано отвратительно халтурно. Но в этом врядли можно винить Собянина.
aag
27.08.18 00:17
8 9

Почитал Милова. Забавно. Все перечисленные проблемы не московские, а общероссийские. Причем за МКАДом они гораздо веселее. А ругать Собянина, можно, почему бы не поругать, это же традиция, святых-то не бывает, кто безгрешен, пусть первый кинет в меня камень. Хотя масса москвичей очень даже оценила изменения в столице. И Москва при Собянине, РЕАЛЬНО стала лучше во всех отношениях. Понятно, бюджет, распилы, коррупция, но, опять же это не проблема Собянина. Это проблема нашего менталитета, корень то в другом, системная проблема, и решения нет у нее. Например, ВВП все еще у власти и уходить не собирается, кто его выбирает?? А Милов, он очень милый, достаточно дешевый самопиар.
26.08.18 22:33
4 5

Деньги и были при любом чиновнике. Или при Лужке денег не было?? Но Москва изменилась сильно именно при Собянине.
27.08.18 08:55
3 5

Все перечисленные проблемы не московские, а общероссийские.
Согласен полностью.
И Москва при Собянине, РЕАЛЬНО стала лучше во всех отношениях
Москва, допустим, при любом чиновнике стала бы лучше. Просто потому что появились деньги.
aag
26.08.18 23:52
1 3

Пирамида Маслоу вам всем в помощь. Если что то делается без удовлетворения нижележащих уровней, то явно не для всеобщего блага.
26.08.18 21:27
0 0

Кому есть ностальгия за ларьками у метро, парковкой в центре на тротуарах - милости просим в Киев. Думаю после его посещения, критики убавиться.
26.08.18 21:20
0 5

То, что ларьки снесли - правильно. Где-нибудь в городах Европы стоят халабуды, торгующие дешёвым дерьмом? В Риме, Париже, Хельсинки, Берлине, Мадриде? Нет, европейцы себя уважают, чтобы портить вид городов уродскими сарайчиками.

То, что центр Москвы делают более френдли для пешеходов - давно пора, ибо по Москве очень тяжело и неуютно гулять. Постоянные подземные переходы, через которые нужно ползти, как червю.... беее. Вопрос в том, что благое европейское дело по облагораживанию центра Москвы опять оборачивается безжалостным азиатским распилом бюджетным средств...

Вот хреновация - это однозначно плохо, очень плохо. Вместо хоть и типовых и серых, но тёплых хрущёвок готовы понастроить многоэтажные быдломуравейники с парковками. Если бы спальники строились по стокгольмскому образцу - кто бы возражал - но у нас, увы и ах, не Швеция.
26.08.18 21:17
2 5

Москва не для гуляния, велодорожки - ад. Место им в парках, в жилых (спальных) зонах.
Широкие пустыри тротуаров садового... зачем они? хоть одна идея есть??
ГУЛЯТЬ. Как это делают все нормальные люди в своем городе.
27.08.18 10:49
0 5

Только Ашаны и другие крупные сети, только хардкор.
++
Только потолок на голову и только запертые пожарные выходы
27.08.18 08:16
2 1

Согласен, ставить загораживающие вход гадюшники нельзя. А обычные киоски, где мороженое продавалось - они кому мешали? Ах, да, внешний вид столицы... С Наутилусом на Никольской.
aag
26.08.18 23:47
1 4

Ну был я в Европе. Все эти магазинчики находятся в зданиях. Здания расположены не так, чтобы загораживать выход. Никто не будет ставить гадюшник уменьшая выход из метро до узкого прохода.
26.08.18 23:26
1 5

И эти магазинчики, разумеется, находятся в уродливых коробках, перегораживающих проход по улице?
26.08.18 22:32
1 1

Вы вообще в европе то были? Да там полнище магазинчиков торгующих всем. Держат их обычно арабы или китайцы. Но у нас конечно свой путь. Только Ашаны и другие крупные сети, только хардкор.
26.08.18 22:20
3 5

Да, и на комменты, что у вас в Москве классно, а у нас плохо:
1. Я люблю Питер до слез, но жить там не смог бы. Живу в Москве.
2. Нравится в Москве и не нравится дома - приезжайте жить и работать.
И хватит пиздить...
26.08.18 19:28
2 1

Неправильно казалось.

пиздИть == врать
пИздить == воровать; бить
пиздЕть == трепаться
27.08.18 19:41
0 1

Мешки ворочать, а не пиздить!
27.08.18 09:39
0 0

Азик, ты теперь будешь Граммар-Азик.

Согласен, правильно "хватит пиздеть". и "хватит пиздить бюджет".

я вот слушал интервью министра иностранных дел Литвы, Венедиктов брал... чище и правильнее русского языка не слышал.
27.08.18 08:12
0 0

1. пИздить- а) воровать, б) бить
2. пиздЕть - врать.
Что имел ввиду peter74 со своим "хватит пиздить"? Либо его пиздят, возможно лопатой, либо у него пиздят, возможно лопату.
26.08.18 21:42
0 6

ПиздЕть не мешки ворочать.
26.08.18 21:37
0 1

Я заглавной выделил не ударение а букву И. Понятно что слово пиздить имеет ударение на первый слог, и значение воровать/бить. Но не как не Врать. Врать это пиздеть, через Е.
26.08.18 21:36
0 2

Вот именно! От "не пиздИ!"
26.08.18 20:48
0 0

что пиздИть это синоним бить,
Синином бить это пИздить...
26.08.18 20:36
0 4

хватит пиздить...
Вот не первый раз слышу этот глагол в таком виде. Мне всегда казалось что пиздИть это синоним бить, и второе значение воровать. А вот в контексте Врать употребляется глагол пиздЕть. Или в Москве и Питере по-другому? Совсем русский язык там забыли со своими смузи зарядьями и навальнями
26.08.18 20:32
0 6

Самое страшное это медицина и образование. Все остальное просто противно...
26.08.18 19:22
1 2

Ты в теме образования и медицины в Москве?
27.08.18 09:35
0 0

В теме чего? Что тебе всё кроме медицины и образования противно? А медицина и образование кошмар? Ты сам чем занимаешься? Кошмаром или противностью?
26.08.18 21:46
1 1

Вали отсюда
26.08.18 21:44
2 2

Как ты среди всей этой грязи живёшь. На солнце переезжай, там стерильно.
Странная реакция на обыденную критику - "вали отсюда", если, конечно, психика не разрушена пропагандой и критика власти воспринимается как личное оскорбление.
26.08.18 21:30
0 5

Ты в теме? Нет? Зачем пишешь?
26.08.18 20:46
0 0

Как ты среди всей этой грязи живёшь. На солнце переезжай, там стерильно.
26.08.18 20:33
2 2

Живу в центре. Езжу по Москве каждый день на машине.
Коротко:
Зимой был в чистом ахтунге, когда приезжал во свой двор - где вся снегоуборочная техника? Наверное,в воображении Собянина. Особенно забавно было на Миуссах - сугробы около 4 метров и выше.
Навязанная услуга "эвакуация машин". Неправильно встал - ну выпиши штраф. Проблема со сбором штрафов - решайте. Такая служба нужна, если водитель реально мешает проезду.
Департамент транспорта - вообще пипец. Столько бабла отмывается на ровном месте - просто жесть.
Пробки - дык сами насовали бизнес-центров в пределах трешки - народ и едет на работу.
Про "пользуйтесь наземным транспортом" - это чинушам в час пик покататься принудительно - поймут всю прелесть своего предложения.
А про плитку с бордюрами - вообще говорить нечего. Рассыпалась - меняйте. С гарантией на товар и работы, а не каждый месяц за наш счет.
А про рекламу Собянина за наш счет - слов нет, одни выражения.
26.08.18 19:09
1 7

Тогда бы данная деятельность эвакуаторов должна быть равномерной. А не сосредоточенной в тех местах, где им удобно. В переулках такой деятельности что-то нет. Особенно в центре.
И не понятно - почему я помимо штрафа должен оплачивать какие-то услуги?
Штраф - понятен. Эвакуация - только для того, что бы штрафов содрать побольше.
Можно еще машину помыть, что бы получше ее застраховать при перевозке. И шины подкачать.
28.08.18 19:12
0 0

Навязанная услуга "эвакуация машин". Неправильно встал - ну выпиши штраф. Проблема со сбором штрафов - решайте.
Если запрещено стоять, то с целью чтобы не стояло машин и было свободно. Штраф от машины в неположенном месте не освобождает, эвакуатор освобождает. Что не так?
26.08.18 20:36
0 7

С моей провинциальной точки зрения, вопли мАсквичей о том что у них что-то плохо, вызывают мягко говоря изжогу.
Побывав этим летом в Москве я просто в шоке был от транспортной инфраструктуры, МЦК это вообще что то не вообразимое, абсолютно европейский транспорт за смешные 36 рублей вместе с метро.
Никаких намеков на пробки ни наверху, ни в метро (понимаю что не сезон для пробок, но все-таки).
Количество парков и их наполнение просто ошеломляет.
И это при том что я живу в третьем по численности городе страны, и вроде бы что-то похожее должно быть и у нас. НЕТ! Даже рядом.
Слыша что Москва запускает по 3-5 станций метро в год, а до 2023 в планах 58 станций метро и МЦК, у меня возникает черная зависть. В моем родном городе даже одну станцию не могут построить уже лет пятнадцать, предыдущие пятнадцать еще одну кое-как достроили.
Учебные заведения, школы, институты, университеты, поликлиники - выбор этого в столице в разы больше чем в любом другом месте страны.
Жить в Москве дешевле - выбор и конкуренция делают свое дело и даже без снесенных ларьков у метро есть выбор на любой бюджет и карман.
"Ви слишком много кюшать. В смысле зажрались". (с) "Ширли-мырли", как бы провинциально это не звучало.
26.08.18 18:28
3 14

"У кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий".
27.08.18 11:19
0 1

Ага, ага. А как объяснить вот это www.novayagazeta.ru Нарва и Ивангород. То есть перешел через реку и сразу другой менталитет?
26.08.18 23:01
0 1

Слыша что Москва запускает по 3-5 станций метро в год, а до 2023 в планах 58 станций метро и МЦК, у меня возникает черная зависть. В моем родном городе даже одну станцию не могут построить уже лет пятнадцать, предыдущие пятнадцать еще одну кое-как достроили.
Я даже допускаю, что когда-то в мозгу (не про тебя, конечно) возникнет достаточное количество нейронных связей, чтобы установить причинно-следственную связь между первым и вторым предложением.
26.08.18 21:28
0 2

Не очень, хотя конечно, . Это другая страна, другой менталитет, другая экономика в конце концов.
А вот Москва - это моя страна, и все что сделано - сделано русскими (в общем смысле) людьми, на русские же деньги. И мне жаль что делается выборочно, а не стратегически, по всей стране.
Москва развивается семимильными шагами, регионы буксуют. И разрыв все больше. В Москве обсуждают снос хрущевок, в регионах еще бараки не все снесли.
26.08.18 19:19
0 5

Я, как москвич, был бы рад, если вместо строительства этих новых станций метро, их бы строили в вашем городе. Я названия-то большинства этих станций даже не знаю и с трудом представляю, где они находятся. И чтобы парки эти наши новые, особенно Зарядье, построили у вас, а не у нас. Ну и чтобы часть нового населения вы приняли вместо Москвы.
Вот МЦК действительно все хвалят. Вроде действительно вещь хорошая. Но оценить не могу - далековато от меня, и ездить мне по ней некуда. И автобусы у нас неплохие. Особенно мерседесы. Вряд ли у вас такие есть, к сожалению. Но, положа руку на сердце, лично мне советские ЛИАЗы удобней были, если они, конечно, исправные. Мерседесы-то работают как часы, ничего не гремит и не дребезжит.
26.08.18 18:51
2 3

"Ви слишком много кюшать. В смысле зажрались". (с) "Ширли-мырли", как бы провинциально это не звучало.
Почитайте, сколько инфраструктуры иноземцы водят при сходных бюджетах.
26.08.18 18:45
3 3

Слыша что Москва запускает по 3-5 станций метро в год, а до 2023 в планах 58 станций метро и МЦК, у меня возникает черная зависть.
А когда вы слышите, как в китайских городах запускают по несколько десятков станций в год - черная зависть не усиливается?
26.08.18 18:44
3 6

Я живу в Северном Бутово. Все здесь есть. Автор статьи вообще из носа все это вытащил. Бред сивой кобылы. Район становится лучше каждый год. Очередной пиар на отрицании, противно читать.
26.08.18 18:24
6 9

Ну с медициной действительно что-то странное. На экранах красота, а в реальности порой такой мрак.
26.08.18 18:14
0 4

Крики-вопли с диким количеством передергиваний.

Всю проблему малого бизнеса в СТРАНЕ свел к закрытию какой-то лавочки, причем не предоставил ни документов ни результаты проверки, ничего.
26.08.18 17:55
10 3

Поздравляю, самый идиотский коммент дня!
26.08.18 22:37
2 3

очень хорошо все разложено по полочкам: как многие москвичи относятся к тому, что происходит с их городом
А интересно, есть ли статистика, как действительно москвичи относятся к переменам?
Я вот часть того, что произошло при Собянине, одобряю, часть - нет. Например, то, что город очищен от завалов киосков, ларьков, торговых павильончиков и т.п. - главное достижение, за которое Собянину впору памятник ставить. Город просто на помойку стал похожим в позднелужковские годы в этом отношении. Второй плюс - исчезновение (хотя и неполное пока) с улиц диких маршруток, которые, к тому же, были вдвое дороже городского назменого транспорта, хотя и ходили по его маршрутам. Их не убрали, их заменили на более цивилизованные мосгортрансовские.
Что не нравится - это, прежде всего, реновация. Надеюсь, что она захлебнется от отсутствия денег, как тут кто-то написал. Второе - стройка ради стройки. Да проживи я еще сто лет на своей улице - не подумал бы, что на ней надо бордюры менять. Тем более, есть подозрение, что новые не такие прочные и долговечные, как старые.
Что до заметки Милова, то удивило, что больницы должны быть в каждом районе. Разве это не городские учреждения, межрайонные? Вроде даже в их названии есть слова "городская", а не "районная".
26.08.18 17:38
2 6

Для меня она неживая теперь.
Поддержу. Душу из города выкорчевывают со страшной скоростью. Причем это не измерить ни кол-вом снесенных ларьков, ни уложенным гранитом. Она была, и вдруг ее нет. А есть гранит, широкие тротуары, таджики-таксисты, велопрокат. А души нет.
27.08.18 17:16
1 0

И раньше я мог поймать маршрутку до метро почти у дома, а теперь до остановки довольно много идти.
это и есть принцип доступного транспорта?)) т.е. маршруточник, который ломится порой через пару полос движения, чтобы посадить чувака вне стоянки, создавая при этом порой аварийную ситуацию - это то чего вам не хватает?
27.08.18 12:38
0 3

При чем тут эвакуаторы?
Обычно это были фургоны "Тонар". А стояли они потому, что местному чиновнику платили калым. Тот же участковый легко мог эту проблему решить. Просто Собянин это крупная акула он собрал других акул - те открыли свои "супер" магазины и дальше чтоб небыло конкуренции таких мелких рыб сожрали.

Насчет качества и Ашана. В таких ларьках возле моего дома продавали мясо кролика, свежее молоко из блежайшего поселка. Один владелец привозил настоящее немецкое и чешское пиво. Этого всего в Ашане нет. Исчезновение таких ларьков больно ударило по всяким мелким подсобным хозяствам качество в которых было хорошим и в такие ларьки люди ходили зная хозяина и по совету...
26.08.18 22:54
0 2

При чем тут эвакуаторы? Это были передвижные палатки на базе каких-то прицепов, которым было положено, как я понимаю, время от времени место менять. Но они хозяевами использовались как стационарные, что было очевидным нарушением. У нас тут штуки три таких было. При Собянине добрались до них. Одна такая дерьмовина стояла (годы!) у нас на тротуаре и при открытом окне (во все боковую площадь) сужала тротуар до невозможности разойтись двоим. Я бы Собянину орден дал за победу над этим безобразием.
А существовали они хз за счет чего. Может, какую нелегальщину в неположенное время продавали. Или просто за счет местных миллионщиков, которым лень две остановки до Ашана проехать и купить все вдвое дешевле или зайти хоть в одну из местных Пятерочек или Биллу (в радиусе трех-пяти минут пешком) и купить все то же самое опять же дешевле.
26.08.18 20:43
1 1

А вот тут (я сам не могу гарантировать) вы ошибаетесь. За 20 лет люди могут сойтись, разойтись поменять работу и я считаю нормальным переехать поближе. Как я понимаю покупать свое жилье начинают уже лет в 40-45 имея семью и все остальное. Кстати за 20 лет и микрорайон может поменяться. Там где я живу раньше были поля, а теперь сесть на автобус не реально.
26.08.18 20:34
0 0

Вот от меня в пешей доступности
Только вот у меня рядом с домом 3 магнита и ассортимент одинаковый. А развалы фруктов и овощей разогнали. В итоге приходится топать в ОКей чтоб купить хоть что нибудь. Раньше я шел по ларькам, в одном брал одно, в другом другое....

Кстати как ни странно булочные стали появляться.
26.08.18 20:29
0 0

Часть из них кстати, была на колесах, но стояли годами на одном и том же месте - это к вопросу о законности и разрешениях.
Эвакуаторов небыло?

И я практически никогда не покупал там ничего - просто там все было дороже чуть ли не в разы, чем в ближайших магазинах.
За счет чего тогда они существовали?
26.08.18 20:26
1 1

А вот в целом, во что Москва превращается, лично мне не нравится. Это больше не мой город. А какая-то витрина. Для туристов. И перевалочная база для приезжих
Согласен!
26.08.18 20:03
0 2

Я абсолютно согласен с заменой старых маршруток на новые. В них можно нормально ездить
Повторяю, новых маршруток у нас не появилось! И почему это "вин", когда что-то уничтожили, а новое на замену не допустили? Впрочем, как уже писал, вы живете в другой Москве, параллельной.
26.08.18 20:01
3 2

И много чего еще. Собянину можно много чего поставить в вину, но то, что он делает с общественным транспортом - это полный вин.
Пока не полный. Еще надо сломать турникеты (вроде скоро уже), увеличить штрафы за безбилетный проезд и наладить работу контролеров. Ну и чтобы кондиционеры включали чаще. В жару-то нормально, потому что включают, но когда градусов около 20, но солнце - на улице хорошо и не жарко, а в автобусе без кондиционера почти душегубка. Но это так, брюзжание, наверное.
26.08.18 19:50
0 1

Вот и сравнивайте продуктовый магазин которых почти не осталось
ЧЕГО? Я на практически любой улице вижу эти магазины через каждые 500 метров.
26.08.18 19:45
0 2

Ну значит в вашей Москве все хорошо, а в моей - как-то по-другому. Разные миры. При одном и том же главном городском чиновнике.
Нет, не совсем так. Мне хорошо (относительно) там, где я живу, потому что это место я выбрал сам в соответствии со своими представлениями об удобстве, а не был направлен сюда по приговору суда. СССР закончился, появился выбор, хотя и непростой порой в реализации. А вот в целом, во что Москва превращается, лично мне не нравится. Это больше не мой город. А какая-то витрина. Для туристов. И перевалочная база для приезжих. Вот, взять, к примеру, Никольскую. Мне она теперь не нравится. Для меня она неживая теперь. Раньше для меня это была просто городская улица, по которой в попадал из одной точки в другую (от политехнического, до которого доезжал на троллейбусе, до ГУМА и Красной площади). Теперь это не пойми что. Беда, если Покровку во что-такое же превратят. И гостиница Россия мне не мешала, кстати.
26.08.18 19:45
1 1

Я абсолютно согласен с заменой старых маршруток на новые. В них можно нормально ездить (в старой маршрутке у меня один раз нога сквозь пол провалилась). В новые маршрутки водитель не набивает в три слоя пассажиров на конечной остановке, не двигаясь с места. В новых маршрутках единая система оплаты и единые льготы. Новые маршрутки добавили много новых удобных маршрутов. Новые маршрутки ездят по человечески, а не ломятся из крайнего левого к обочине поперек движения, потому что в салоне кто-то орет "здесь стой, здесь!!". И много чего еще. Собянину можно много чего поставить в вину, но то, что он делает с общественным транспортом - это полный вин.
26.08.18 19:44
1 6

Ну значит в вашей Москве все хорошо, а в моей - как-то по-другому. Разные миры. При одном и том же главном городском чиновнике.
26.08.18 19:23
0 1

Ну значит вам повезло с районом. В Хорошеве старые маршрутки ликвидировали, а новые не пустили. Теперь, то полчаса ничего нет, то приходят сразу три автобуса. Письма в Мосгортранс ни к чему не привели. Правда, сами автобусы обновили.
Везение тут не при чем, думаю. Ну, или второстепенно. Я просто место жительства почти 20 лет назад выбирал в соответствии со своими приоритетами. По-этому я и не имею сейчас леса или озера рядом с домом, но зато имею метро рядом и прочую инфраструктуру.
26.08.18 19:17
0 0

Ну значит вам повезло с районом. В Хорошеве старые маршрутки ликвидировали, а новые не пустили. Теперь, то полчаса ничего нет, то приходят сразу три автобуса. Письма в Мосгортранс ни к чему не привели. Правда, сами автобусы обновили.
26.08.18 19:09
0 2

Вас не удивляет обилие парикмахерских и прочих стоматологий. Знаете откуда их столько? Это отмывание денег. Вот и сравнивайте продуктовый магазин которых почти не осталось и парикмахерскую или ларек с розливным пивом которых овердофига... Иногда в 1 доме по три штуки.
Удивляет обилие аптек - вот они точно на каждом шагу. А по поводу продуктовых, которых почти не осталось - мы словно в разных городах живем. Вот от меня в пешей доступности (ну, или между моим домом и метро) их чуть ли с десяток: пятерочка (две), дикси, мяснов, мини-ашан, азбука вкуса даже, еще какие-то мне менее известные. Или вы про старые добрые советские "Мясо", "Овощи-фрукты", "Хлеб" и прочая. Таких нет, да. Особенно жалко булочные.
26.08.18 19:08
0 2

Ну зачем так откровенно врать? В моем районе что маршрутка, что автобус стоили одинаково. И раньше я мог поймать маршрутку до метро почти у дома, а теперь до остановки довольно много идти. И ехать потом в два раза дольше. И все для вашего представления об эстетике.
Я не врал, а говорил про свой опыт и районы, в которых я живу и работаю. Я именно после отмены старых маршруток стал пользоваться этим видом транспорта, потому что они стали гораздо удобней и примерно вдвое дешевле (раньше стоили 35 рублей, некоторые вроде 30). И, что важно, старые требовали наличия мелочи, которую мне просто незачем иметь с собой, т.к. не принимали, в массе своей, проездные билеты.
26.08.18 18:58
0 0

Проблема с ларьками в том, что они мешали. Превращали территорию близ в метро не пойми во что. По дороге домой от метро мне приходилось чуть не лавировать между этими ларьками. Часть из них кстати, была на колесах, но стояли годами на одном и том же месте - это к вопросу о законности и разрешениях. И я практически никогда не покупал там ничего - просто там все было дороже чуть ли не в разы, чем в ближайших магазинах.
И я не говорю о 90-х, я говорю о сравнительно недавнем времени. В 90-е и я пользовался ларьками. Помню, что ларечники продавали какую-то дешевую водку, которую я заливал вместо незамерзайки, которой тогда вроде не было на каждом шагу. Ну, разбавив водой немного. Выходило дешево.
26.08.18 18:43
0 2

Второй плюс - исчезновение (хотя и неполное пока) с улиц диких маршруток, которые, к тому же, были вдвое дороже городского назменого транспорта, хотя и ходили по его маршрутам.
Ну зачем так откровенно врать? В моем районе что маршрутка, что автобус стоили одинаково. И раньше я мог поймать маршрутку до метро почти у дома, а теперь до остановки довольно много идти. И ехать потом в два раза дольше. И все для вашего представления об эстетике.
26.08.18 18:39
4 2

Не знаю в чем проблемы с ларьками. У меня множество знакомых начинало свой бизнес с ларьков. Многие в 90-х не могли никак прокормиться и работали по ночам продавцом в ларьке. И кстати ларек ставили не просто так, а оформляя соответствующие разрешения и продлевая их. Сейчас знакомый открыл магазин, так вот стоило ему не выставить урну - к нему сразу пришли с предупреждением.
Вас не удивляет обилие парикмахерских и прочих стоматологий. Знаете откуда их столько? Это отмывание денег. Вот и сравнивайте продуктовый магазин которых почти не осталось и парикмахерскую или ларек с розливным пивом которых овердофига... Иногда в 1 доме по три штуки.
26.08.18 18:22
2 2

так как пост-фактовая реальность, псевдо-выбранным чиновникам очень легко создать псевдо-реальность, что все пу.тем . Благо, опыт от СССР (о создании пвсевдо-реальности) богатый. А если что отрковенно плохо -- этовселибералы. Или бояре на местах плохие.
26.08.18 17:33
0 1

Алекс, а как в этом плане Мадрид?
Или, прости, Господи, Барселона?

Плитку часто перекладывают?
26.08.18 16:53
0 1

...где она лежала не один десяток лет.
Вот это по-настоящему «Маньяна!» 😄 Так и слышится: «Направили тэкхнико, ожидайте.»
27.08.18 01:01
0 3

Плитку перекладывают, если этого требует ее состояние. Но вообще я за все время видел только один раз перекладку плитки - в том месте, где она лежала не один десяток лет.
26.08.18 17:36
0 1

"Внешний вид Москвы никогда не был особой проблемой, по крайней мере точно не в топ-30 первоочередных."
Именно так! Вот просто в точку.
Столько проблем требуют решения. А занимаются перекладкой гранитных мостовых раз в сезон.

Меня больше всего из проблем умиляют толпы гастарбайтеров: в выходные они ср%т на улицы нашего города, а в будние ровно это же за собой и убирают. Создают сами себе занятость, так сказать.
На пассаж о том что без них город утонул бы в мусоре, всегда уверенно отвечаю: ложь! Без такого рода приезжих и 3/4 мусора бы не было.
26.08.18 16:50
1 1

Под сугробами я имел в виду, разумеется, не все сугробы вообще, а на дорожках\площадках\тротуаре. и да, после самых зверских снегопадов к утру следующего дня все убрано (разумеется, если снег не идет без перерыва все это время).
27.08.18 14:56
0 0

Всех примирил Некрасов своим "Размышлением у парадного подъезда"

*пораженно* ну или наглое враньё, или это какой то заповедник на Академке!
Зимой тут тема поднималась: у кого как быстро/медленно чистят двор после снегопада. Поищите.
Всё зависит от управляющей компании. Соседние дворы могут отличаться из-за разных управляющих, такой вот зоопарк с заповедником.
27.08.18 01:11
0 0

Зимой сугробы убираются за один день при абсолютно любом снегопаде.
*пораженно* ну или наглое враньё, или это какой то заповедник на Академке!
У нас на севере 3-4 дня -это минимум миниморум.
27.08.18 00:00
0 1

Я таких вообще не видел в нашей округе. Чинно гуляют по вечерам, все в урну, окурка мимо не бросят - им же и убирать.
26.08.18 19:49
0 1

При Лужкове. Когда у нас во дворе было два дворника, которых я за работой вообще не видел. Зимой двор был ВСЕГДА завален снегом, осенью - листьями, весной - мусором. Теперь, когда бы во двор ни выйти, порядок. Зимой сугробы убираются за один день при абсолютно любом снегопаде. Листья убираются два-три раза в день. Дом около метро Академическая.
26.08.18 19:48
1 5

в москве нет парадных
26.08.18 18:52
0 0

Ну мой округ не тонул в мусоре совершенно, мы с вами либо в разных городах, либо в совершенно разных округах.
Зато сейчас я созерцаю тех самых условных таджиков с условными таджичками во вполне реальных скверах моего округа готовящими шашлыки, разбрасывающими мусор (не когда-то в давние времена, а вот сейчас) и плюющими на все нормы, которых они, вероятно, и не знают.
26.08.18 17:58
2 1

Ну я не знаю русский или зулусский, но я лично в своём парадном не гажу и соседи мои не были уличены в этом. А вот проезжие - вполне.
26.08.18 17:53
1 0

Мне напомните, как город реально тонул в мусоре.
26.08.18 17:37
4 1

конечно. Настоящий человек русский никогда не намусорит.
26.08.18 17:31
0 2

Это, видимо, когда мусоровозным компаниям за вывоз платить перестали, а дворников посокращали?
26.08.18 16:55
0 0

Вам напомнить, как город реально тонул в мусоре, пока условные таджики не стали массово наниматься на работу?
26.08.18 16:52
0 5

Разворошил улей.....
26.08.18 16:45
0 1

верно. сейчас потенциальные полученцы тех самых "примерно 13 млрд рублей в год" повылазят(
26.08.18 16:51
0 0

Отличный пассаж о стоимости жилья. Вот оказывается кто виноват что в Москве жилье стоит в 3 раза дороже чем везде! А раньше оно стоило в 5-10 раз дороже - он этого не помнит?
То что в Ясенево и Бутовых нет поликлиники - тоже Собянин виноват! 40 лет району, но поликлиники Собянин разрушил. Именно разрушил, поскольку вики говорит буквально следующее "На территории района расположены 3 детских поликлиники (№ 42, № 103, № 111), 4 взрослых поликлиники (№ 106, № 49, № 134, № 176), а также больница Российской академии наук[22]."
В общем судя по всему, очередной пассаж владельца ларька...
Ан нет, ошибся.... не ларька. Ажно целый председатель партии... бывший правда, которого соратники поперли за неумение. Короче профессионал...
26.08.18 16:15
4 7

Про низкую раскрываемость тоже непонятно - за это ответственно МВД, которое, вроде как, федерального подчинения. Но это нормально для Милова - гнать популистскую чушь под видом серьезной фактологии.

Впрочем, что касается медицины в его словах есть доля правды - социальные расходы при Собянине порядком подрезали.
26.08.18 16:51
2 4

Какой же мудак, простите, этот господин Милов с его откровенными передергиваниями по большинству вопросов. Это я как коренной москвич, даже не в третьем поколении, заявляю.
Ну невозможно... Возможно те, "кто бывает наездами" в его откровения поверят, но только они.
26.08.18 16:13
5 10

Это внешний вид в Москве - не проблема? Узкие тротуары с «припаркованными» машинами, парковка в 2 и 3 ряда по всему центру, убогие ларьки, из-за которых не видно вход в метро, одна площадь у Белорусского вокзала чего стоила. Не знаю, очень спорные утверждения. А вот по поводу транспортно-экологических недостатков всё в точку. Только не понятно, при чём тут Собянин. Лужков тогда уж. Хреновация - отдельная тема. Чисто Собянинская. И это - просто позор. Я надеюсь, что она просто захлебнётся ввиду отсутствия денег.
26.08.18 16:04
0 6

Соглашусь процентов на 70-80. Больше всего удивляет отсутствие интереса к эффективности мера. Построил парк - хорошо. Никто не задаётся вопросами о соотношении цена/качество. И информации мало о том, сколько потрачено на конкретный парк. А с экологией - труба. НПЗ в Капотне процветает. Запах ужасный, несмотря на рапорты о модернизации.
26.08.18 15:53
1 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 428
видео 3784
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 20
кино 1545
попы 185
СМИ 2596
софт 907
США 83
шоу 6