Кашин о параличе оппозиции

Звездобол Кашин из Лондона гневно обличает оппозицию (он ее ласково называет "политические животные"), которая в России не забралась ни на броневик, ни на танк. Все-таки, он редкостный мудозвон, просто редкостный. И постоянно это подтверждает.

Конституционный переворот с намеком на пожизненную власть Путина — сколько это плевков по шкале Любови Соболь? Такого не было с 1993 года. Без предупреждений, без предварительных дискуссий, с пародийным учредительным собранием, в котором Елена Исинбаева и Захар Прилепин будут формулировать новые конституционные положения. Если недопуск Соболь казался недовольным гражданам чем-то вроде конца света, если какие-то нарушения на позапрошлых думских выборах вызвали Болотную, если несчастный домик для уточки на даче Медведева стал политическим землетрясением, то тут — ну не знаю, время забираться на броневик или снимать с якоря «Аврору».

А мы что видим? Ничего. Политические животные, не упускающие ни одного случая потыкать власть острой палкой, почему-то впали даже не в спячку, а в паралич. Никто не забирается ни на броневик, ни на танк. Никто не произносит тех слов, от которых сжимались бы кулаки или наворачивались слезы. Нет вообще никаких поводов говорить о политическом кризисе — граждане проснулись в другой стране, шарят спросонья руками в поисках оппозиции, а оппозиции-то и нет. Власть перестраивает всю государственную систему, и никто ей не мешает, вообще никто. (Отсюда.)

Upd: Если кто вдруг будет писать, что я вот опять "за глаза" о ком-то пишу гадости, так вы имейте в виду, что я это также пишу там, где данные персонажи это все имеют полную возможность увидеть. Вот, например, в комментах у Рустема.

Комментарии 123

Навальный и его ФБК - это оппозиция.
Власть его боится и тихо ненавидит.
Вот подтверждения этому простому факту:

1) Путин не произносит его фамилию, никогда. Только про себя и то, полагаю, шёпотом.
2) Власть устраивает маски шоу в ФБК.
3) Навальный постоянно проводит от недели до месяца в тюрьме.
4) Навальный открыто говорит, что думает об этих подонках и проводит отличные расследования их коррупции. Остальные очень аккуратно выражаются и никого не разоблачают.
5) Власть тратит колосальные средства для того, чтобы очернять Навального через зомбоящик.
18.01.20 12:07
0 5

Законспирированных агентов тоже стараются не называть.
18.01.20 15:07
2 0

Законспирированных агентов тоже стараются не называть.
Это такая русская черта. Видеть конспирацию там, где ее нет и в упор не видеть то, что творится прямо перед носом.
19.01.20 10:31
0 2

Кашин - внесистемный мудозвон.
17.01.20 23:51
1 2

Все правильно Кашин написал, даже если он и мудозвон.
Если уж назвался лидером всея оппозиции, то просто обязан немедленно прореагировать на важное событие, прояснить свою позицию, показать своим сторонникам план действий.
17.01.20 18:29
4 5

Если уж назвался лидером всея оппозиции, то просто обязан немедленно прореагировать на важное событие, прояснить свою позицию, показать своим сторонникам план действий.
На какое именно событие "реагировать"??? И в чём конкретно "позиция", которую нужно "прояснять"???

Все правильно Кашин написал, даже если он и мудозвон.Если уж назвался лидером всея оппозиции, то просто обязан немедленно прореагировать на важное событие, прояснить свою позицию, показать своим сторонникам план действий.

Простите, а кто назвал себя лидером всея оппозиции? Не припомню я такого.
18.01.20 12:10
0 1

Так оппозиции и правда нет. Есть ее имитация.

А люди, которые могли бы в реальную оппозицию - "иных уж нет, а тех - долечат..." (с)

Я уже писал как-то: если бы такая оппозиция, как сейчас (мирные протесты, петиции, вот это все) была в конце 19 - начале 20 веков, мы бы, вероятно, до сих пор жили при царизме.

А де-факто, мы уже опять при нем.

И большинство, судя по всему, это вполне устраивает.
17.01.20 17:01
3 4

Каждый народ имеет такую оппозицию, которую заслуживает.
17.01.20 17:04
1 5

Вы хотите возврат индивидуального террора?
17.01.20 17:24
0 2

>> Вы хотите возврат индивидуального террора?
Akhenaton

С каких это пор краткий исторический экскурс приравнивается к призыву к терроризму?

Хорошая попытка, товарищ майор, но нет.

Я считаю, что нужно действовать строго в рамках правового поля, во избежание. Особенно, если живешь в РФ.

Мирный протест абсолютно бесполезен, а для революции нет необходимых условий, согласно классикам.

Остается только эвакуация за пределы РФ.

Sapienti sat.
17.01.20 19:35
0 3

Согласен.
17.01.20 19:36
0 0

индивидуальный террор был отличительной чертой "оппозиции" конца 19 - начала 20 века.
17.01.20 19:41
0 1

Спасибо, я в курсе.
17.01.20 22:37
0 0

Мирный протест абсолютно бесполезен, а для революции нет необходимых условий, согласно классикам.
Назначить новых классиков и переписать Конституцию необходимые условия!
17.01.20 23:06
0 0

Так оппозиции и правда нет. Есть ее имитация. А люди, которые могли бы в реальную оппозицию - "иных уж нет, а тех - долечат..." (с)Я уже писал как-то: если бы такая оппозиция, как сейчас (мирные протесты, петиции, вот это все) была в конце 19 - начале 20 веков, мы бы, вероятно, до сих пор жили при царизме. А де-факто, мы уже опять при нем. И большинство, судя по всему, это вполне устраивает.

Рабов всегда все устраивает. Именно поэтому они и называются рабами. А если даже кого-то из них что-то не устраивает, всем остальным наплевать.
18.01.20 12:13
0 1

Не только. Была Дума, выступления в ней. Была партийная печать (кадеты, октябристы, эсеры, большевики). "Правду" легально печатали (у Катаева Гаврик продавал)
18.01.20 13:08
0 1

О чем и речь.
19.01.20 00:47
0 0

Да все он верно сказал. Это в интернетах мы все такие смелые, на диване очень удобно быть оппозиционером.
17.01.20 16:52
3 6

Оппозиция тогда есть когда к её мнению прислушиваются, а её действий опасаются. Нет у нас никакой оппозиции. После Болотной площади это "животное" умерло окончательно. Сейчас по Ютубу скелет возят и показывают. Нитки к нему иногда ещё привязывают чтоб он лапами подёргал, как было в Москве с якобы недопуском якобы кандидатов.
17.01.20 16:51
7 3

якобы недопуском якобы кандидатов.
Так они не были кандидатами или их всё-таки допустили? К чему слово "якобы"?
17.01.20 17:25
0 3

Потому что они клоуны и их целью было изначально поднять народ на беспомощный движ с бумажными стаканчиками. Никто из них ни в какую Мосгордуму не собирался.
17.01.20 18:32
9 0

Вы умеете читать мысли, а они умели смотреть в будущее. Понятно. Вопросов больше не имею.
17.01.20 18:39
0 3

Скучно ему там. Тем более, когда Красовский пишет, что у него белая зарплата в RT 500 тысяч/мес. Ну как тут не начать чесаться.
17.01.20 16:11
0 1

Вся надежда на старую гвардию. Явлинский, Зюганов, Жириновский и прочие Хакамады.
17.01.20 15:49
12 1

Улыбнуло до ушей 😉
17.01.20 18:04
0 5

Нет никакого паралича оппозиции, как и нет самой внятной оппозиции. Есть только Навальный с кучкой московских офисных хомячков, которые разбегутся от одного выстрела в воздух кадыровских нукеров. Остальные не только не оппозиции, а скорее защитники Путина и его режима. Читать или слушать наших оппозиционеров, для которых все что делает США - правильно, а все что Россия - не правильно, только заставляет сомневающихся поверить в безальтернативность Путина. Они сколько угодно могут говорить про ужасную Россию, которая нарушает все нормы мирового права (отчасти это правда), но никогда не скажут плохого слова про США, которые еще поболее чем Россия нарушает все международные права - как в мировой политике, так и в мировой экономике. И уж тем более никогда не признают очевидного факта, что именно Америка со своим экспортом демократии в арабские страны посеяла там хаос и войны. И что вообще демократия не подразумевает экономического расцвета, зато гарантирует съедание собственной экономики гигантами американского и европейского бизнеса, где в бедные страны целиком становятся заложниками иностранных банков и концернов.

Но самая главная беда нашей оппозиции, так это полное отсутствие политической платформы и экономических программы реформ. Об этом, кстати, всегда подчеркивают в Германии. Кроме нытья про "кровавую гебню" нашим оппозиционером больше нечего сказать. Остальные оппозиционные мантры про благословенный и счастливый Запад, где люди какают розами, который нам поможет стать таким же "щастливыми" (вот только Путина скинем!), уже наглядно продемонстрировала пост-майданная Украина.
17.01.20 15:14
34 12

Мощно задвинуто. Внушаеть. Но тема радиоактивного пепла не раскрыта.
17.01.20 15:17
3 13

Мощно задвинуто. Внушаеть. Но тема радиоактивного пепла не раскрыта.

Ну что вы, как маленький? Они ж не могут конкурировать, у них разделение. Одни про ядерный пепел пенсионерам втирают, другие по соцсетям про трусливых хомячков задвигают. Тем и живут. Вот только босса ихнего уже с лета никто не видел, говорят Конго, самолет, упал. Врут конечно же, не может такой человечище и в сыру землю - оне только прямо в рай, не точно все остальные.
17.01.20 15:29
3 6

Кроме нытья про "кровавую гебню" нашим оппозиционером больше нечего сказать.
Покажите пример, скажите что-нибудь помимо нытья "какая плохая оппозиция". 😉
17.01.20 15:40
0 4

Он в Германии был. С дочей (у ней здесь бизнес и жЫзнь). Недавно пролетал. Так что не надо за него волноваться: жив, здоров, вмеру упитан и оптимистичен.
17.01.20 15:50
0 0

но никогда не скажут плохого слова про США
А они американская оппозиция или российская? Какая их избирателям (потенциальным) разница: что там делают США, Австралия, ФРГ итд?
И уж тем более никогда не признают очевидного факта, что именно Америка со своим экспортом демократии в арабские страны посеяла там хаос и войны
Ну да. Это же так важно избирателям. Не подбросанные наркотики, не беспредел в судах и ОВД, не пенсионная реформа, не хуллиарды, растасканные по карманам, а хаос на Ближнем Востоке.
зато гарантирует съедание собственной экономики гигантами американского и европейского бизнеса
Расскажите это Японии, Ю.Корее, Тайваню, Индии
И что вообще демократия не подразумевает экономического расцвета
Только демократия - нет. А чёткие, понятные, прозрачные, стабильные правила игры, равные для всех участников, основанные на независимых судах, неприкосновенности частной собственности, уважению к правам человека - обязательное условие. В правовом беспределе расцвета точно не будет. Доказано историей.
так это полное отсутствие политической платформы и экономических программы реформ
Вы просто не интересовались и повторяете мантры различных соловьёвых про "отсутствие позитивной повестки"
Об этом, кстати, всегда подчеркивают в Германии.
И какая мне в Волгограде разница, что там и кто подчёркивает в Германии?
Кроме нытья про "кровавую гебню" нашим оппозиционером больше нечего сказать.
Всё так. Только про "кровавую гэбню". И ещё немного про госмонополии на каждом шагу, кумовство, вывезенные миллиарды, зависимый суд, выборочное применение законов, отвратительное качество этих законов, неэффективность расходования средств итд итп.
уже наглядно продемонстрировала пост-майданная Украина.
На этой неделе выяснилось, что "вечно загибающаяся" украина обогнала нас по размеру МРОТа. А вообще, найдите мне оппозиционера, который призывает кого-то там скинуть. На моей памяти все только пытаются в выборах учавствовать.
17.01.20 17:41
4 18

А они американская оппозиция или российская? Какая их избирателям (потенциальным) разница: что там делают США, Австралия, ФРГ итд?

Если наши оппозиционеры так настаивают на "дестабилизации мирового порядка Россией", то почему они не ответят на наивный вопрос: Почему России нельзя защищать законного Асада в Сирии, а Америке можно свергать Асада в Сирии, Кадаффи в Ливии, Хуссейна в Ираке и назначать собственных президентов в Венесуэле ?

Расскажите это Японии, Ю.Корее, Тайваню, Индии

А почему именно сравнивают Россию с этими странами, а не с Афганистаном, Ираком, Сирией, Ливией? Где гарантия, что построение Америкой "счастливого будущего" в России не закончится как минимум подобием пост-майданным украинским счастьем, обрушившемся на головы украинцев? Или того хуже, подобием Сирии-Ирака-Ливии, где в РФ достаточно одной спички и полыхнет межнациональный конфликт почище армяно-азербайджанского?

А чёткие, понятные, прозрачные, стабильные правила игры, равные для всех участников, основанные на независимых судах, неприкосновенности частной собственности, уважению к правам человека - обязательное условие. В правовом беспределе расцвета точно не будет.

Мы это же проходили при Ельцине. Почему-то у нас так и не стало независимых судов, неприкосновенной частной собственности. Ни уважения к правам человека и вообще всех этих самых демократических ценностей, которым аплодировал один известный розовощекий саксофонист. Зато у нас при демократии появились олигархи, жуткая коррупция, массовое пьянство с наркоманией. А закончилось все демократическим расстрелом законного парламента и узурпацией власти. Так что не надо петь дифирамбы демократии, которая непременно несет счастье.

И ещё немного про госмонополии на каждом шагу, кумовство, вывезенные миллиарды, зависимый суд, выборочное применение законов, отвратительное качество этих законов, неэффективность расходования средств итд итп

А откуда такая уверенность, что если у власти окажется какой-либо оппозиционер, так сразу, как в сказке, все наладится? Я лишь могу судить по Украине (которая ментально влизка к России ), где уже было два майдана за последние десятилетия. Но почему-то весь ваш перечисленный джентльменский набор до сих пор у них, причем почище чем в России. Я, конечно, хочу видеть не Путина у власти, а кого-то другого, но между выбором полудиктатурой Путина и демократией Ельцина, я однозначно выберу Путина. Не потому, что я его люблю, а потому, что для меня безопасность и стабильность на первом месте. Я не хочу обратно в демократические 90-е. Мне этого хватило, чтоб навсегда уяснить прописную истину.

На этой неделе выяснилось, что "вечно загибающаяся" украина обогнала нас по размеру МРОТа

Да на Украине вообще сейчас суперкруто и классно. Она уже обгоняет Россию абсолютно во всем, и миллионы российских украинцев двинулись к границам своей родной страны. Как и миллионы россиян начавшие паковать чемоданы для переезда на работу в благополучную Украину.
17.01.20 18:43
16 6

Почему России нельзя защищать законного Асада в Сирии, а Америке можно свергать Асада в Сирии, Кадаффи в Ливии, Хуссейна в Ираке и назначать собственных президентов в Венесуэле ?
Вот абсолютно похуй кто там кого из людоедов жрёт. Вопрос в том кого пошлют на новую войну, как они будут обеспечены, как будут обеспечены их наследники, за чей счёт банкет, сколько потребуется бюджетных денег на всё это действо и каков интерес российских налогоплательщиков это всё оплачивать из своего кармана.
А почему именно сравнивают Россию с этими странами, а не с Афганистаном, Ираком, Сирией, Ливией?
Охереть! Первый раз вижу человека, который добровольно требует сравнивать Россию с Афганистаном (который разрушил кстати СССР десятилетней войной)
Так что не надо петь дифирамбы демократии, которая непременно несет счастье.
Я ни слова не сказал ни про демократию, ни про непременное счастье.
Не потому, что я его люблю, а потому, что для меня безопасность и стабильность на первом месте.
В смысле - беспредел силовиков и экономическая стагнация? Достойный выбор. Апплодисменты.
Зы. Неадекваша. На дворе 2020 год, а он боится, что наступят 90е. Не бойтесь, стабильный вы наш, после путинских 10х наступят путинские 20е, и вы будете счастливы.
17.01.20 19:17
2 15

Вот золотые же слова.
17.01.20 19:37
1 5

"Я ещё и крестиком вышивать умею"(с) 😄
17.01.20 19:43
0 4

Вот абсолютно похуй кто там кого из людоедов жрёт

Если, как выражаетесь "похуй", то чего Америка ввязалась туда? А что касается "людоедов", то при этих людоедах (Хуссейн, Асад и Каддафи ) людей за все их время правления погибло гораздо меньше, чем ежегодно погибает в гражданских войнах в одной любой этой стране. A После американской демократизации Ближнего Востока вместо социалистических диктатур начал образовываться исламских терроризм. Вот только Америка сама единолично решает, кто плохой, а кто хороший. И сама же наказывает.

Охереть! Первый раз вижу человека, который добровольно требует сравнивать
Россию с Афганистаном

А вы предлагаете сравнивать Россию с Японией и Южной Кореей? По-моему, у России гораздо больше общего с Ираком-Сирией, чем с Японией и Южной Кореей. И каждый раз, когда меня увещевают, что Америка строит только Японии с Южными Кореями, мне почему-то вспоминается Ирак с Ливией, которым немного не повезло. Во всяком случае Украине почему-то еще не удалось построить экономическое чудо подобие Южной Кореи, а вот построить подобие Ирака-Сирии с их полным экономическим упадком и гражданскими войнами, полным беспределом и вооруженными боевиками удачно удалось построить.

Я ни слова не сказал ни про демократию, ни про непременное счастье.

Вы очень юный и глупый. Вы пытались мне рассказать мне о своих розовых очках, которые я носил в самом начале 90-х. Я, кстати, все ночи отдежурил в 1991 перед Белым Домом, был участником «Живого кольца» я тоже наивно верил, что у нас наступит демократия, станет все точно так же как в Запсдной Европе и США. Мы надрывали глотки выкрикивая "Россия! Демократия! Ельцин!" Вот только никто из нас не предполагал, что вместо ожидаемого демократического счастья в России будет построен самых худший вариант африканской страны в полным беззаконием, олигархами, "Семьей". И все население начнет спиваться и вымирать.

Так что продолжайте верить, что благословенная Америка построит в России подобие Южной Кореи и Японии. Можете сам сделать первый шаг к этому - попытаться убрать за собой насранный мусор, а не ждать пока придет гастарбайтер с метлой.
17.01.20 19:51
9 3

Господи, какой поток сознания! Вот сижу и думаю - отвечать или нет? Ну возьму, отвечу - он же всё равно припишет мне что-то своё и будет в итоге разговаривать сам с собой.
17.01.20 20:00
1 11

Не надо отвечать. С годами, постепенно, приходит ум. Лет через 10-15 может быть поймете, что никакая Америка с инопланетянами не построят за вас счастливое и благополучное общество.
17.01.20 20:18
12 1

Я что-то говорил про Америку? Хоть что-то?
17.01.20 20:24
0 10

Так вы вроде приводили примеры с Южной Кореей и Тайванем? Кстати, перед экономически чудом этих стран предшествовала кровавая диктатура, где все социалистов, демократов и западников утилизировали при помощи армии. Мне лично трудно представить, как путинские айнзатцгруппы врываются в редакцию Новой Газеты и Йехху Москвы, арестовывают Латынину с Венедиктовым и увозят куда-то далеко, откуда они уже не возвращаются. Слава богу, у нас этого никогда не будет.
17.01.20 20:42
7 0

Слава богу, у нас этого никогда не будет.
У нас отправляют на Новую землю без права переписки. Стреляют. Назначают миллионые штрафы, сажают за стаканчики, конфискуют всю технику без объяснения причин, вызывают на дуэль и снова сажают, сажают, сажают.
примеры с Южной Кореей и Тайванем
Как ответ на "демократия не подразумевает экономического расцвета, зато гарантирует съедание собственной экономики гигантами американского и европейского бизнеса". И заметьте, про США я опять не сказал ни слова.
демократов и западников утилизировали при помощи армии
Всё именно так и было. Аминь.
17.01.20 20:57
1 5

Слава богу, у нас этого никогда не будет.
Не зарекайтесь. Может дойти и до такого. Легко. В РФ сейчас уже почти фашизм.

Но в целом, скорее, даже соглашусь с вами – оппозиция реально хреновая. Либо желающая тупо и бездумно копировать всё с западных стран (ультра-либеральное крыло), либо желающая самого что ни на есть "своего, посконно-домотканого" (националистическое крыло). Вменяемых почти нет.

Но это тоже в минус правительству и лично Путину. Вырастить вменяемую оппозицию (то бишь, гражданское общество), которая при случае может надёжно подстраховать страну и выдать альтернативные варианты – тоже задача правительства. Вместо этого всех тупо вытоптали ради личной выгоды. Клептократия. На арене остались лишь всякие фрики, вроде того же Навального или "нео-комми"...

Да на Украине вообще сейчас суперкруто и классно.
Тот случай когда сарказм не получился. ))
17.01.20 22:17
0 0

Да на Украине вообще сейчас суперкруто и классно.
Один вопрос: ты там сам был?
17.01.20 22:42
1 5

Если, как выражаетесь "похуй", то чего Америка ввязалась туда? А что касается "людоедов", то при этих людоедах (Хуссейн, Асад и Каддафи )

Так что продолжайте верить, что благословенная Америка построит в России

Вас чего-то клинит на тему всяких "жоп мира" и на "а че там Америка творит".

Нас волнуют не всякие бантустаны, а то, что власти туда втягивают РФ, на деньги налогоплательщиков, кстати, вопреки их интересам, с непонятными целями и непредсказуемыми последствиями.

А "че там Америка с папуасами творит" не волнует тем более. Нас волнует "а че тут наши любимые власти с нами творят и творить продолжают". А до Америки в плане уровня жизни, науки, соблюдения прав и прочего нам еще пилить и пилить.

Блин, вот любимый аргумент "А че тогда Америка?". По-моему, с принципом "ты за себя отвечай" еще в детском саду знакомят.
17.01.20 22:51
0 8

А у него клин на этой теме. В каждом абзаце "А че тогда Америка?"
17.01.20 22:52
0 2

Спасибо вам! Котик ушёл есть доширак, Захар на смене. Мне было бы лень его так разговорить, вам нет, я с наслаждением почитал.
17.01.20 23:40
0 2

Не фашизм, не льстите им. Обычная диктатура.

а ты?
18.01.20 00:32
0 0

Вот честно, приму развернутый ответ, что в Украине щас хорошего. Соглашусь, если буду согласен, возражу аргументированно по пунктам несогласия. Но зная назубок о том, что там происходит (не только в Киеве, а на периферии, в основном), будет интересен иной взгляд.
18.01.20 00:36
4 1

Он в Германии был. С дочей (у ней здесь бизнес и жЫзнь). Недавно пролетал. Так что не надо за него волноваться: жив, здоров, вмеру упитан и оптимистичен.

Ах вот почему разные Захеры активизировались... Понятно.
18.01.20 07:55
0 1

Вас чего-то клинит на тему всяких "жоп мира" и на "а че там Америка творит".

Вот только не надо приписывать мне собственные розовые фантазии и делать на них далеко идущие выводы . Мне дела нет до святой Америки, на которую молятся в нашей т.н. "оппозиции". А по поводу "жоп мира" - про эти жопы никто не слышал, пока туда не пришла эта благословенная и святая Америка.

Нас волнуют не всякие бантустаны, а то, что власти туда втягивают РФ, на деньги налогоплательщиков, кстати, вопреки их интересам, с непонятными целями и непредсказуемыми последствиями.

Вас не волнуют, а других почему-то волнуют. Знаете почему? Да потому, что если в этих бантустанах разнести все к чертовой матери под благородной идеей "демократии и свободы" (а в реальности простым грабежом, геополитикой и желанием контроля энергоресурсов), то сразу начнутся гражданские войны и появятся миллионы беженцев. Знаете куда беженцы побегут? Правильно - в Европу!
18.01.20 08:45
4 0

Не фашизм, не льстите им. Обычная диктатура.
Общий механизм функционирования нынешней "системы" – в лучших традициях фашизма, всё же. Но по идейному наполнению совершенно пусто, это верно. Фашисты хоть действительно были искренними патриотами, даже при всех своих прочих очевидных минусах и крайне сомнительных методах (как и те же коммунисты всевозможных разновидностей, например)...

И насчёт "обычной" диктатуры тоже спорно.
Тут уже не просто диктатура. С уходом Стерховодителя мало что изменится – он не диктатор, он лишь удачное "медийное лицо" всей этой шоблы, которая переоделась из адидасовских треников и малиновых пиджаков в цивильные дорогие костюмы.
Вообще, у нас сейчас достаточно уникальная для мировой истории система – когда большинство "типа-политиков" (и их назначенцев) работают не на благо страны, а на собственный карман, при первой же возможности сваливая с накопленными ништяками в развитые благополучные страны. Настоящей политической системы вообще нет как таковой.
Хоть этой "уникальностью" можно гордиться, что ли. "Особый путь" же, всё такое там...

И, таки да... ИМХО, основная причина всей этой вакханалии – советская власть. Которая сделала из всех полу-рабов, кнутом приучила слепо подчиняться "мудрым верхам". А после её крушения сработал классический принцип – раб не хочет быть свободным, раб хочет лишь иметь собственных рабов...

По ВВП по ППС на душу населения Украина на 2018 год занимает предпоследнее место среди стран Европы, опережая только Молдавию, и 111-е место в мире
18.01.20 13:04
1 0

Тут уже не просто диктатура. С уходом Стерховодителя мало что изменится – он не диктатор, он лишь удачное "медийное лицо" всей этой шоблы, которая переоделась из адидасовских треников и малиновых пиджаков в цивильные дорогие костюмы.
Клептократия.

Вас не волнуют, а других почему-то волнуют
Ну вот и общайтесь с этими другими!
контроля энергоресурсов
Это про Ирак, где работают российские компании?
18.01.20 18:07
0 2

Мне дела нет до святой Америки,
...
пока туда не пришла эта благословенная и святая Америка.

Это заметно, что вам совершенно нет дела до Америки. В каждом абзаце, да.

разнести все к чертовой матери под благородной идеей "демократии и свободы"

Знаете куда беженцы побегут? Правильно - в Европу!

Это проблема властей и населения Европы. Нас же намного больше волнует Россия и российские власти.
19.01.20 00:55
0 4

Клептократия.
Это да, само собой. Упоминал ранее.

а в реальности простым грабежом, геополитикой и желанием контроля энергоресурсов
Возможно, вас это удивит... Но крупному бизнесу гораздо важнее стабильные и предсказуемые правительства. Так тупо меньше геморроя. Поэтому любой бардак в любой стране – как раз во вред "зловещим" корпоративным планам...

"Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они" (c)

Кстати, поэтому американские облигации покупают лидеры экономики; а российские - мелкие спекулянты, хотя там процент значительно выше.

Типус он неприятный, но по сути, к сожалению, верно констатирует факты.
А кто из них более редкостный мудозвонн - Кашин или Вечерний - это и так понятно...
17.01.20 14:27
3 10

Для многих этот срач - досуг,
Прикольная игра,
Средь вас есть те, кто «свергнуть сук!»
Кричат из-за бугра
www.facebook.com
17.01.20 14:22
1 1

"Я инкассаторам хотел помочь с мешками."
17.01.20 14:12
0 4

Вот-вот. Меня неправильно поняли 😉
17.01.20 19:37
0 1

Ну хотя бы в самоиронии ему не откажешь (смотря на его лайк твоему комменту).
17.01.20 13:23
1 5

Насчет политических животных - в иврите существует такое выражение, вполне легитимное.
Возможно здесь тоже какая нибудь калька с английского.
17.01.20 13:20
2 0

Аристотель якобы сказал что "человек есть политическое животное". Но это пример нарочито грубого перевода для сущего эффекта, уж если переводить с греческого, то будет "общественное животное".
17.01.20 13:46
1 1

Все нормально, уже выходят на марш. Работает оппозиция в обычном режиме.
17.01.20 12:57
0 3

Ну, а в чём он не прав, кроме формы донесения и адресата?
Слишком грубо, тем более, он сам "в домике". А адресат - оппозиция не может своим количеством реально что-то поменять, тут нужно от народа, как минимум желание.

По сути - да, то, что люди не выходили 20 лет и привело к текущей ситуации. Вектор куда движется страна складывается из того, что делает власть и что в ответ на это делает народ.
Единственное, что народ может - выходить и протестовать. Кажется, тем кто любит ЕС, это должно быть понятно.
Сколько выходило по поводу Брексзита, Каталонии (ой, это же совсем другое дело, сепаратисты), пенсионных реформ, цен на безин (привет, Франция), законы об абортах (Польша, Чехиия)
Когда в странах ЕС, народ выходит в ответ на дурацкие законы в количестве, которые на порядки больше того, что выходит в Москве - да, там эффект может быть (и часто он есть), у нас эффекта не будет, потому что горстка людей 25-50 тыс. человек, в масштабах Москвы - это даже меньше погрешности.
Для Москвы, если соблюсти пропорции, сопоставимым будет выход не менее 1-2 миллионов человек.
Сколько там вышло на митинг против пенсионной реформы, который даже был разрешен, то есть, за участие ничего не грозило?
Оппозиция, тем более, несистемная (с) не может при такой ситуации хоть что-то поменять, пока народу пофиг. А народу пока пофиг.
Когда народу не пофиг - он выходит без всяких разрешений, но такое бывает, когда сталкивается "лоб в лоб" с проблемами.
17.01.20 12:43
3 25

люди до этих 20 лет уже навыходились так, как никаким Англиям и Каталуниям не снилось.
aag
17.01.20 13:43
11 1

Как навыходились?
17.01.20 14:02
2 3

Он не прав как минимум в том, что оппозиция молчит.
А то, что ничего не делает - так не с кем.
17.01.20 14:14
1 2

люди до этих 20 лет уже навыходились так, как никаким
Гонконг. Франция.

Как навыходились?
Наверное, имеется в виду, как в 90-е шахтеры касками стучали, а москвичи Белый дом защищали...
17.01.20 14:28
0 2

люди до этих 20 лет уже навыходились так, как никаким Англиям и Каталуниям не снилось.
Не помню я в России Путина аналогов вот такого хотя бы:
17.01.20 14:31
0 10

Гонконг. Франция.
И коим боком тут Россия? Разве что французские "желтые жилеты" активно спонсировалапиарила...

Это капля в море. Меньше погрешности.
Поводов было масса - от приватизации, ухода Ельцина с поста без расследования деятельности на посту и много событий все последующие годы.
И правки Конституции при Медведеве, и куча расследований про чиновников.
И закон про оскорбление чувств верующих.
Падения рубля 2014 года вроде тоже вызвано людьми у власти, за счёт массовой скупки валюты.
Ну и особенно хватало с 2013 года.

Смысл власти самой себя ограничивать, если народу пофиг?
17.01.20 15:52
0 3

О чем я говорю.
На власть надо реально давить, всей массой, иначе чинуши зажрутся и перейдут к вечному беспределу, плюя на холопов.
17.01.20 19:39
0 3

Как навыходились? Наверное, имеется в виду, как в 90-е шахтеры касками стучали, а москвичи Белый дом защищали...
Тег "сарказм" реально нужен 😄
17.01.20 19:43
0 1

Ну, а в чём он не прав, кроме формы донесения и адресата?
Оппозиция, тем более, несистемная (с) не может при такой ситуации хоть что-то поменять, пока народу пофиг. А народу пока пофиг.
Вот в этом и неправ.

Гонконг. Франция. И коим боком тут Россия? Разве что французские "желтые жилеты" активно спонсировалапиарила...
aag сказал: "люди до этих 20 лет уже навыходились так, как никаким Англиям и Каталуниям не снилось."

В ответ Пафнутий парировал, что напротив, за границей хватает примеров таких выходов, что и России не снилось. Да та же Каталония — какие выходы с бесчинствами были в Барселоне, где там та Москва!
18.01.20 15:11
0 0

Серьёзно? Да в Англиях и Каталониях протесты за год массовее, чем в России лет за сто. В России выходят обычно местячково и те кому прям печёт, и то не всегда.
19.01.20 10:51
0 1

Пафнутий на слова aag о том, что якобы в России "люди до этих 20 лет уже навыходились так, как никаким Англиям и Каталуниям не снилось" зачем-то привел в примеры никак не относящиеся к России Гонконг и Францию. А я писал, что
Не помню я в России Путина аналогов вот такого хотя бы:
с примером Каталонии 😄
22.01.20 10:26
0 1

Благодаря Кашину секретарь генсовета ЕР навсегда останется в нашей памяти как "сраный Турчак". За это достижение Кашин получил трубой по голове. Имхо имеет право критиковать.
17.01.20 12:34
4 2

Не факт, что если бы он знал про трубу заранее, то раздавал бы такие эпитеты в адрес Турчака. Кстати, сейчас, когда он знает, предпочитает вещать из Лондона
17.01.20 14:51
0 2

Интересно, на каких основаниях ему там разрешают оставаться? Беженец? Рабочая виза?
18.01.20 04:33
0 0

Есть такие люди, от которых остается гадливое чувство брезгливости. Кашин -- как раз такой. Данный его текст является чистым victim blaming: "не смогли отстоять конституцию, сами виноваты!"
17.01.20 12:26
1 6

Кашин - очень талантливый публицист. Ну и тролль, конечно, тоже известный. С данной его заметкой я не согласен по содержанию, но могу его понять, он не мог упустить идеальный случай, чтобы потроллить оппозицию.
17.01.20 12:19
7 3

Раньше мудака называли просто "мудаком". А теперь он видите ли "троллит".
17.01.20 13:49
1 10

Мудаки троллить не умеют, на то они и мудаки.

А что действительно есть такие комментаторы для которых необходим такой апдейт? Я, к примеру, не разделяя многие из высказываемых тобой мнений, понимаю, что это твоё мнение, высказываешь ты его где хочешь, о ком хочешь и когда хочешь и доказывать кому-то что-то по этому поводу даже странно немного.
17.01.20 12:17
0 8

Кашин пишет из Лондона. )
"Русский язык" написан И. С. Тургеневым в 1882 году в Буживале, во Франции.
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, ты один мне, поддержка и опора, о великий, могучий и правдивый русский язык.
Как не впасть в отчаяние при виде всего, что свершается дома? Но нельзя верить, чтобы этот язык не был дан великому народу! ".

Всё гениальное пишется не на родине. )
17.01.20 12:15
1 15

Кашин пишет из Лондона. )"Русский язык" написан И. С. Тургеневым в 1882 году в Буживале, во Франции. "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, ты один мне, поддержка и опора, о великий, могучий и правдивый русский язык. Как не впасть в отчаяние при виде всего, что свершается дома? Но нельзя верить, чтобы этот язык не был дан великому народу! ". Всё гениальное пишется не на родине. )
...и уехал в Баден-Баден.

как там было... «Дорогие товарищи, душою я с вами на сибирской каторге под плетями палачей, а телом по прежнему здесь в Швейцарии с пивом и сыром»
17.01.20 13:03
0 10

...и уехал в Баден-Баден.
Не в Нерчинск же, правда?

Интересно, что такого великого в русском языке. Язык, как язык.

Это проездом. Из Баден-Бадена в Гомель-Гомель.
17.01.20 14:09
0 3

Из Баден-Бадена в Гомель-Гомель
Слушать Дюран Дюран, пожевывая кус-кус под соусом из агар-агара?
17.01.20 17:19
0 5

Интересно, что такого великого в русском языке.
Простое самовнушение.
17.01.20 19:41
1 7

что такого великого в русском языке
Я б русский выучил только за то, что на нём разговаривал Гребень!
17.01.20 19:46
0 0

Интересно, что такого великого в русском языке. Язык, как язык.
Готовить не умеете.
Извините, не удержался.
18.01.20 00:13
0 2

А английский потому, что Леннон!
18.01.20 00:14
0 1

"У меня была девушка, или точнее, я был у неё" - помню как в 9 классе полчаса пытался объяснить игру слов оригинального текста своим одноклассникам. Они не понимали, почему я в таком восторге. 😄
18.01.20 18:10
0 0

Да, было такое.
Показываешь одноклассникам страницы из журнала "Америка" и удивляешься - они не смеются.
Извините за личный вопрос - а вы "какого года выпуска" будете (мой-то понятен)?
PS Я ещё шефом школьного КИДа был. "Где же я так нагрешил-то, а?!"
18.01.20 22:48
0 0

Интересно, что такого великого в русском языке. Язык, как язык.

Как минимум он эмоционально очень богат за счет суффиксов. Вот переведите на любой язык слово типа "соловушка". 😄
19.01.20 00:19
1 1

23.09.1989, РСФСР, Волгоград.
19.01.20 15:20
0 0

У меня дочь вас на два года младше. До чего молодёжь умная пошла, есть на кого планету оставить 😄
На самом деле, да, приятно.
19.01.20 19:00
0 0

Откройте толковый словарь Уэбстера; поймёте, почему его так любил (и полагал настольной книгой) некий герой Рекса Стаута.
19.01.20 19:02
0 0

В множестве языков есть суффиксы.
Nachtigallein
20.01.20 21:15
0 1

Собственно, а в чем он не прав? Действительно вот буквально только только, гражданское общество себя демонстрировало весьма убедительно (без сарказма) и тут вроде как серьёзное объявление и все молчат. Это несколько странно.
17.01.20 12:12
5 27

гражданское общество себя демонстрировало весьма убедительно
"Убедительно" - это когда с помощью российских спецслужб еле успевают сбежать в Ростов. Всё остальное - бумажные стаканчики на ветру.
17.01.20 12:16
1 8

"Убедительно" - это когда с помощью российских спецслужб еле успевают сбежать в Ростов. Всё остальное - бумажные стаканчики на ветру.


Не путайте охлократию с гражданским обществом.
17.01.20 12:27
10 3

Гражданское общество, это которому нужно разрешение от государства, чтобы пройтись по парку? Нюню. Главное верить 😄
17.01.20 12:42
1 13

Гражданское общество, это которому нужно разрешение от государства, чтобы пройтись по парку? Нюню. Главное верить 😄

Ну когда вытаскивали Голунова и протестовали против московских выборов, разрешение было не нужно.
17.01.20 12:46
1 4

Я дико извиняюсь, но именно что было нужно. Когда уличные протесты выражены одиночными пикетами, где менталиционеры трогательно измеряют рулеточкой расстояние между пикетчиками, чтоб не дай бох, то это протесты в рамках разрешения. Когда уличные протесты выглядят как массовые прогулки без транспарантов "мы типа гуляем ачотакова", то это тоже попытка остаться в рамках разрешения. Другое дело, что космонавты плевали и все равно винтили, но тем не менее, "протестанты" пытались остаться именно что в рамках формально разрешенной "прогулки а не митинга".
17.01.20 13:20
0 4

Я дико извиняюсь, но именно что было нужно. Когда уличные протесты выражены одиночными пикетами, где менталиционеры трогательно измеряют рулеточкой расстояние между пикетчиками, чтоб не дай бох, то это протесты в рамках разрешения. Когда уличные протесты выглядят как массовые прогулки без транспарантов "мы типа гуляем ачотакова", то это тоже попытка остаться в рамках разрешения. Другое дело, что космонавты плевали и все равно винтили, но тем не менее, "протестанты" пытались остаться именно что в рамках формально разрешенной "прогулки а не митинга".

И что? Цель протестов была решить определенный вопрос, попутно попинав власть, а не "весь мир насилия разрушить". Тем более, что второй вариант с нашей текущей оппозицией принципиально невозможен, ни сильных фигур, ни нормальной поддержки в народе.
17.01.20 13:29
1 3

То, что это прямо противоречит вашему утверждению "разрешение было не нужно". Только в этом, и ни в чем другом смысл моего комментария.
17.01.20 13:35
0 2

второй вариант с нашей текущей оппозицией принципиально невозможен, ни сильных фигур, ни нормальной поддержки в народе.
В Украине 2013 было еще хуже с сильными фигурами. Да и сейчас мудаки на порядок популярнее хороших людей.
17.01.20 14:11
1 3

В Украине 2013 было еще хуже с сильными фигурами. Да и сейчас мудаки на порядок популярнее хороших людей.


На Украине был бессмысленный Януковощ, уровень которого это вороватый завсклада. И всё его окружение об этом прекрасно знало. Что и привело к тому, к чему привело. А вовсе не потому, что украинские "люди с красивыми лицами" оказались какими то особенно успешными.
17.01.20 14:37
1 2

Собственно, а в чем он не прав?
тут вроде как серьёзное объявление и все молчат
Тут пока ещё не понятно – что, как, куда, зачем, почему. Непонятно вообще никому и вообще ничего. Есть лишь догадки, гипотезы и прочее сотрясание веб-эфира.
Даже кремлеботы в явном замешательстве и не знают что писать – маются, бедолаги, кто в лес, кто по дрова.

То есть – нет чёткой и внятной причины для протеста. Выходить против отставки правительства? Так Недимона сами же давно просили убрать, как и кучу его министров. Выходить против правок Конституции? Так нет ещё проекта правок, нет конкретики. Выходить против назначения Мишустина? А смысл?

Так против чего конкретно "ум, честь и совесть" Кашин собрался "Аврору" заводить-то??? Получается, что лишь бы хайпануть. Дурак и есть. И мудозвон, да.

нет чёткой и внятной причины для протеста
Так была совсем недавно. Коснувшаяся буквально всех. Повышение пенсионного возраста.

Так была совсем недавно. Коснувшаяся буквально всех. Повышение пенсионного возраста.
Так там уже "отбунтовали". И... смирились. "Жираф большой, ему видней" – снова сработало.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям