Адрес для входа в РФ: exler.bar

Хотят ли русские войны

17.04.2022 12:34  11412   Комментарии (157)


Владимир Пастухов

Известный политолог и публицист Владимир Пастухов об оттенках чёрного - об отношении россиян к войне.

И если деление на проценты - понятное дело, достаточно условное, то вот классификация отношения как такового - на мой взгляд, вполне верная.

Немного об отношении русских к войне. Десять оттенков черного в порядке убывания:

1.  Всегда верили, что Москва – Третий Рим, что Россия может существовать только как Империя, всегда боготворили Сталина, мечтали восстановить СССР, считали Украину предательницей и, наконец, дождались своего часа – 10%;

2.  Не  задумывались раньше о том, что они такие православные и что им до такой степени дорог СССР, но горячо и искренне полюбили Сталина и великодаржавность, наслушавшись телевизора, - 10%;

3.       Раньше были слегка патриотичны, слегка консервативны, в целом не принимали споры о России, которую кто-то потерял, близко к сердцу, но когда началась движуха,  пошли за остальными: мол, все побежали - и я побежал! – 10%;

4.   И раньше не особо горели патриотизмом и православием, и сейчас не очень горят, но, взвесив все за и против,отчасти сознательно, отчасти подсознательно, пришли к выводу, что верить в Сталина и особую миссию России неплохо, а войну выгоднее поддерживать, чем протестовать против нее, убеждают себя в том, что являются истинными патриотами – 10%;

5.   Трезво и  рационально принимают новую веру как возможность и быстро переходят в новую патриотическую религию, войну поддерживают сознательно как не худшую опцию, позволяющую улучшить качество жизни, лишних вопросов себе не задают, критическое мышление отключили как не способствующее приспособлению их вида к новым условиям – 10%;

6.   Не пытаются убедить себя в том, что верят, безразличны на самом деле ко всему, что не касается их личной и, прежде всего, материальной жизни, понимают, что отрицательное отношение к войне может создать проблемы, поэтому предпочитают относиться к ней положительно, внутренне всякая рефлексия заблокирована, внешне для других позиция «я над схваткой» -10%;

7.   Все понимают, достаточны умны и тонко организованы, чтобы не лгать себе, в курсе насчет катастрофы и военных преступлений, но не собираются жертвовать карьерой и доходами ради честности, перешли в режим разведчиков – откровенность только дома с женой, и то не с каждой – 10%;

8.  Все понимают, внутренне осуждают, но всего боятся, в том числе собственных мыслей, молчат и пересматривают по ночам сцену встречи Дракона с Ученым из захаровской экранизации Шварца – 10%;

9.   Тошнит от происходящего, ненавидят войну, все понимают, но сесть в тюрьму не готовы, поэтому терпят или пытаются уехать, кто может себе позволить – 10%;

10.   Все понимают, устали боятся, готовы внутренне к арестам, массово уезжают или пытаются открыто протестовать с риском для жизни и свободы – 10%.

 Если присмотреться к деталям, то расклад не фатальный. Поддержка войны подавляющей частью населения не безусловна, а весьма условна. Во-первых, это поддержка победоносной, а не неудачной войны. Во-вторых, это поддержка до тех пор, пока либо выгодно, либо страшно. Настоящих буйных мало по обе стороны баррикад. Остальные склонны колебаться вместе с генеральной линией партии. В целом, поле для политического маневра Кремля имеет достаточно осязаемые границы. Если потерять над войной контроль, о них можно больно ушибиться.

Комментарии 157

У меня между 7 и 9. Откровенно обсуждаю не только с женой, но и с коллегами и друзьями и даже на форумах. Но Шварца не пересматриваю (только Каца) и уезжать никуда не планирую, по крайней мере пока. Но и протестовать открыто не буду, и революций устраивать не готов.
19.04.22 09:40
0 2

9.5 - где-то так.

Бояться устал, сесть не готов, от происходящего тошнит, протестовать считаю бесперспективным, убеждать уже некого.
18.04.22 16:43
0 0

Опять эти тезисы про "хороших русских". Вот, честно, нам, украинцам, уже пофиг, из какой десятки вы. Мы ненавидим всех россиян, и наши дети и внуки будут вас ненавидеть. Хоть пусть 99% не поддерживали войну, а боялись 1% - нам пофиг. Свалить на путлера всё нельзя, не путлер жмет кнопки запуска ракет, не путлер "грады" на спальные районы направляет. Все россияне виновны.
18.04.22 12:59
0 2

Может уже пора выключить телевизор и мозги включить, и понять, что вы сами нацистами стали?
Понятно, что у вас эмоции затрудняют понимание, но вы своими высказываниями только льёте воду на мельницу Путина и подставляете своих же украинцев.

Ну и каких россиян вы считаете виновными? Например, Ургант, Чубайс, Экслер? Все виновны?
19.04.22 22:29
0 0

Тем больше нам пофиг на всех русских. Войну легко начать, но рано или поздно она придет и в ваши дома.
Заодно объясни, почему вдруг весь мир (кроме Эритреи, Северной Кореи и непризнаных республик) поддерживает эту самую "нацистскую" Украину, а не "борца с нацизмом" россию? Может уже пора выключить телевизор и мозги включить, и понять, что вы сами нацистами стали?
19.04.22 13:57
0 0

Чем больше вы, украинцы, строчите такие комментарии, тем проще нашему правительству будет убеждать "дорогих россиян" в вашем поголовном нацизме.
19.04.22 13:53
1 0

Человек, которого я очень хорошо знаю, психолог, из Москвы


Тут сейчас чистый Оруэлл, которого мы изучали, помню, ещё в школе. Новояз. Двоемыслие.

Я включаю радио и оказываюсь в брежневском своём детстве - знаешь, про что сейчас говорят по радио? Про войну не говорят вообще. Но много говорят про то, как плохо живут люди в Америке и странах Западной Европы, что в Германии встали автомобильные заводы, потому что нет поставок каких-то материалов из России, и скоро там будет дефицит. Что в Великобритании простые рабочие вышли на митинг против того, чтобы оплачивать санкции против России из своего кармана, что на Кипре вышли на митинг сторонники России, и тд.

У нас теперь идёт «международная панорама» опять! А ещё нам говорят про постоянные улучшения экономики на фоне того, что мы теперь все меньше зависим от мира. Ну то есть, основная стратегия, как я понимаю - это изоляция. Появилось выражение «национал-предатели» и «враги народа» на полном серьезе.

Я могла бы смеяться и иронизировать, если бы это не было на самом деле. Очень серьёзные полицейские мальчики лет 27-30 очень строго рассуждают на тему, что нужно сделать с теми, кто решил покинуть страну или у кого в принципе нет ненависти к «недружественным странам» - она должна быть! Когда успели так обработать молодые поколения - фиг знает.

Моя проблема в том, что я живу в Москве и вот это большинство включая молодёжь просто не вижу - но горько от того, что вот эти 65% поддержки того, что происходит - это не выжившие из ума старики-реваншисты, тоскующие по величию советской империи, это в том числе люди, годящиеся мне в дети. Их горящие глаза и убеждённость пугают по-настоящему.

Их ненависть к врагам и обожание президента неподдельны - я вообще сейчас очень много провожу параллелей с Германией 20-30х. И теперь знаю ответ на вопрос, которые немцы задавали себе после крушения Гитлера «как мы, образованная нация с богатейшей культурой и историей, нация Гёте и Вагнера, до такого дошли???».

Я теперь точно знаю как....
18.04.22 07:37
0 4

Я живу далеко не в Москве, но мысли абсолютно те же. Хотя, сейчас на 59ру снова включили комменты к новостям о гибели очередного "борца с нацизмом" из Прикамья (по моим прикидкам их уже 25-30 погибших за почти 2 месяца, о ком написали на местных порталах) и в комментах все больше тех, кто против войны. Погибших в основном жалеют с чисто человеческой точки зрения- молодые совсем 19-20 лет в основном, но войну уже ненавидят, как и Путлера с его путриотами.
19.04.22 15:52
0 0

Их ненависть к врагам и обожание президента неподдельны
Ну а как еще, если другого президента они не видели, не имели и не имеют мысли о том, чтобы видеть? Да и с этой ненавистью выросли - милитаризм и шовинизм из каждого утюга, минимум последние лет 15.
18.04.22 15:11
0 0

Хорошая классификация. Только несвоевременная. В сортах дорогих россиян будут разбираться после войны. И по её итогам проценты изменятся на порядки. (Для буквоедов - двоичные).
17.04.22 22:12
1 1

Почитал тред.
Да ну на.
Не хвалясь -я 9,5.

Говна этого бояться еще.
Если успею -свалю.
17.04.22 21:09
0 1

Не успеешь. путлер всех вас замазал кровью.
18.04.22 13:00
0 0

Классический случай
17.04.22 19:22
0 2

Прямая аналогия с Австрией в 1938.Самое удивительное, что ей удалось соскочить в жертвы нацизма, при том, что куча австрийцев отлично устроилась в новом порядке - Кальтенбруннер, Дитль, Рендулич, Скорцени и вплоть до Шварценеггера-старшего.
Ну, если российские командиры угробят, как они сейчас пытаются, абсолютное большинство мужчин призывного возраста (а по некоторым сообщениям - с 16 до 65), оставшихся на территориях ОРДЛО и Крыма, то они тоже будут жертвами рашизма.
17.04.22 21:08
0 1

Прямая аналогия с Австрией в 1938.
Самое удивительное, что ей удалось соскочить в жертвы нацизма, при том, что куча австрийцев отлично устроилась в новом порядке - Кальтенбруннер, Дитль, Рендулич, Скорцени и вплоть до Шварценеггера-старшего.
17.04.22 20:42
0 1

Крымчане, вернее, многие из тех, кто остался в Крыму, приняли рф со всем жаром неофитов. Расплата оказалась очень быстрой. И ещё быстрее расплачиваются жители ОРДЛО, хотя и не готовы это понять.
17.04.22 19:56
3 4

Ну да, пошел за шерстью - вернулся стриженным

Оказывается, в "геополитику" играться - это не только языком воздух месить, это очень дорого.
17.04.22 19:32
0 6

Уже удалили вторую запись в ВК
17.04.22 19:29
0 1

А потом что то пошло не так..
А почему, он не задумался?
17.04.22 19:23
0 5

В целом, поле для политического маневра Кремля имеет достаточно осязаемые границы. Если потерять над войной контроль, о них можно больно ушибиться.
Кремль уже теряет же, практически с самого начала этой "войны-которую-запрещено-называть-войной". Да, не настолько быстро, как хотелось бы – но теряет.
То есть – Кремль уже "ушибся" (и просто адски, только сами ещё не в силах это признать).

И тут, по-моему, мысли тоже не особо хорошие...
Сейчас у них как в той уркаганской поговорке про "два стула"©. Либо просто признать фактический просер и свернуть всё в ближайшее время – либо же пытаться продолжать "до победного" (нереального) и обосраться ещё больше.
Первый вариант катастрофичен для режима "прямо сейчас". Второй вариант на порядки более катастрофичен для режима – но "чуть позже".

Надеюсь, что выберут первый вариант, всё же...

Себе ставлю от 9 до 9,2. Когда-то думал: вот переживу фюрера.... А как теперь думать и жить?
17.04.22 19:12
0 1

"А как теперь думать и жить?"
Чередуйте. Всё сразу одновременно - не так уж и просто 😄
18.04.22 17:20
0 0

Все те, кого я считал друзьями - 9, как и я сам. Повезло, не повезло, не знаю. Из одноклассников знаю один случай 3. Среди знакомых есть самые разные, но тут сложно, не всегда мотивация прочитывается. Как и среди родственников. А мама уж и не знаю, где в этой классификации, если ограничиваться строго в ее рамках, то, наверное, ближе к 4, но без выгоды. Просто подсознательно предпочитает верить в правительство. А вообще, классификация довольно сомнительная. Те же пункты с 7 по 9, как мне кажется, говорят об одном и том же человеке, просто оказавшемся в разных обстоятельствах. У меня вот жены нет, все друзья 9, мне быть 9 очень легко и просто. А была бы семья с детьми и не поддерживающей меня женой, я вполне мог оказаться и номером 7. Не зарекаюсь.
17.04.22 18:07
0 0

А вообще, классификация довольно сомнительная. Те же пункты с 7 по 9, как мне кажется, говорят об одном и том же человеке, просто оказавшемся в разных обстоятельствах.
Вот именно. Разные люди в тех же самых обстоятельствах поступят по разному. Кто-то и без семьи и детей предпочтёт быть в страте номер 7, а кого-то и наличие оных не удержит от позиции номер 9.
17.04.22 18:28
0 0

А пункты 7 и 8 - не одно и то же? Или имеется в виду, что на публике п. 7 высказывается за войну, а п. 8 молчат?
17.04.22 18:06
0 0

Я - вот четко п.9. У меня есть друг из п.8-тень-9. Ему просто сложнее релоцироваться, но он тож не унывает. А ближе 8 - так как работает он в коллективе, где 90% - вот этих самых, "зиганутых".
17.04.22 17:32
0 0

Москва- Третий рейх(с) да не помянут будет.
17.04.22 17:02
0 1

Если исходить из опросов в начале войны и в целом по моим ощущениям расклад примерно такой:
50% поддерживает войну в той или иной степени (ярых сторонников войны 10-20%)
25% против войны
25% не определились
17.04.22 16:02
1 1

откровенность только дома с женой, и то не с каждой
Жёны они такие... мнительные бывают. Замолчал, чтобы не заподозрили в госизмене - надумают себе, что скрываешь супружескую 😄
17.04.22 15:25
0 4

Я вот недавно думал о чем-то таком, и пришел к выводу, что все это полная ерунда, на самом деле 99,9% из нас на стороне zла. Чем те из нас, которые искренне сочувствуют украинцам отличаются от тех, кто считает, что надо давить бандерофашистов? Да ничем абсолютно, просто жужжим немного по-разному. Никто из нас ничего не сделал, чтобы остановить войну, так что всё это лицемерие. Ах, Путин злодей - ну и что, мы как-то боремся со злом? Да ничего мы не делаем, может один из тысячи пытается поднять свой голос, а в остальном - все мы полное ничтожество...
17.04.22 15:01
21 6

Да поймите же наконец, что если все виноваты одинаково - это значит, что не виноват никто!
Но прилетит-то всем одинаково. А говорить можно что угодно. На ФЭРе практически все упоротые ватники уже переобулись и как один против войны. И тоже топят за то, что виноваты только некоторые, а русский народ - безгрешен. Соломку подстилают.
17.04.22 22:08
0 3

99,9% из нас на стороне zла.
А кто тогда 0,1% Лев Толстой?
17.04.22 19:15
0 0

Вот именно что по делам, а кто из нас сделал хоть что-то? Высказываться в комментариях - это просто жужжание насекомых, а не дело.
17.04.22 15:32
4 2

Еще одно оправдание зла. Да поймите же наконец, что если все виноваты одинаково - это значит, что не виноват никто! И вина и ответственность разная у всех. И каждый будет отвечать за себя, и по делам своим (во пафос неожиданно попер, но из Библии слово не выкинешь).
17.04.22 15:16
0 16

>>>откровенность только дома с женой, и то не с каждой – 10%;

А как же откровенность дома только с мужем, и то не с каждым?
17.04.22 14:24
0 5

неплохой пример "сомневающегося в необходимости войны" (ирония). в Катюжанке (село по трассе с Киева на Чернобыль, местное произношение катЮжанка) нашли дневник офицера.
в войне сомневается, но "нацистов", в том числе и священника, допрашивал с пристрастием. в Катюжанке после освободения нашли замученных местных жителей. вот такой вот сомневающий борец за справедливость

радио свобода на украинском: www.radiosvoboda.org
страницы из дневника фотокопии: docs.rferl.org
17.04.22 14:20
1 4

Не понял что такое пункт 8, если честно, так что я, наверное между пунктом 7 и 9.

В основном согласен с большинством выводов. Интересно, многие из окружения матери войну поддерживают, но так же открыто говорят - первые же признаки мобилизации и родственников-мужчин отправят в казахстан к родственникам, переждать. Специфика, так сказать, приграничного региона.
17.04.22 14:18
0 0

Так я и разделение 100% на равные 10% каждой из категорий считаю бредом.
Поделил равномерно для простоты и потом начал подсчитывать суммарное соотношение.
У Пастухова всегда так?
17.04.22 18:32
0 1

Это те, кто всё понимает, но сам боится и того, что он это понимает, и сути понимаемого. Те же, страшащиеся осознать, что они теперь - фашисты, но с "хорошей" стороны.Всё понимают, но тоже не разделяют Россию и Путина.
Хорошо, тогда такая постановка вопроса.

Я (считаю) что всё понимаю. Того факта, что понимаю происходящее - не боюсь, но события меня ужасают. Фашистом себе не считаю, путина и Россию разделяю чётко. Германия была до гитлера, германия осталась и после гитлера. Так же и Россия. Как же быть, дядь мить? Может не все люди укладываются пусть даже в 10 шаблонов? И даже в 20 и 30?
17.04.22 18:19
0 3

Это те, кто всё понимает, но сам боится и того, что он это понимает, и сути понимаемого. Те же, страшащиеся осознать, что они теперь - фашисты, но с "хорошей" стороны.
Всё понимают, но тоже не разделяют Россию и Путина.
17.04.22 17:11
0 0

То есть, на пункте 8?
Я просто не понял что это за состояние такое, описанное автором в пункте 8.
17.04.22 15:44
0 0

Не понял что такое пункт 8, если честно, так что я, наверное между пунктом 7 и 9.
То есть, на пункте 8?
17.04.22 14:54
0 1

Дополню аналогии с гитлеровским рейхом. Напомню, что в те времена не было спутникового телевидения, интернета, мобильной связи, мессенджеров, ютубов и пр.
Немецкое население (как и советское) слушало один госрадиоканал одной радиотарелки. Читало госпрессу с одним мнением. Письма с фронта шли долго, мало и абсолютно все проходили через военную цензуру.
Поэтому немцы, увлеченные своей великой идеей жили по сути в информационном вакууме.
Сравнимо с нынешней россией?
17.04.22 14:14
0 7

Нет, гораздо лучше. Ситуация сейчас хуже, потому что не остается доверенных источников информации. Тогда информация прорывалась - и свидетельства очевидцев, и пресса других стран, и голоса могли многое изменить. Сейчас в принципе не существует ни аргументов, ни фактов, спсообных убедить в чем-то зомбированного пропагандой человека.
В принципе, я с этим сталкивался неоднократно в 90-е года. Люди, спокойно воспринимавшие поток информационного госдерьма всю жизнь столкнулись со свободой информации. Типичная реакция типичного советского персонажа - "все врут". Мозг, образно говоря, был атрофирован за ненадобностью.
17.04.22 21:18
0 1

Нет, гораздо лучше. Ситуация сейчас хуже, потому что не остается доверенных источников информации. Тогда информация прорывалась - и свидетельства очевидцев, и пресса других стран, и голоса могли многое изменить. Сейчас в принципе не существует ни аргументов, ни фактов, спсообных убедить в чем-то зомбированного пропагандой человека.
17.04.22 15:19
1 3

Поэтому немцы, увлеченные своей великой идеей жили по сути в информационном вакууме. Сравнимо с нынешней россией?
Вполне, потому что все СМИ были так или иначе взяты под контроль кремлёвского режима. С интернетом было сложнее, но с этим удалось справиться, направив в него непрерывные потоки помоев, троллятины и белиберды, в которых утонет любой репортаж и любое свидетельство очевидца. А также помог эффект информационного пузыря, когда публика сама отказывается от новостных каналов, где прочитала что-то неприятное и невыгодное для себя.
17.04.22 14:23
0 5

Я тоже у Пастухова это смотрела, но есть у меня я маленькая надежда: среди молодёжи (до 35) я пока не встретила ни одного человека, который бы войну поддерживал. Есть много тех, кому просто страшно от происходящего ("не жили хорошо... "), и те, кто категорично против того, что происходит, но тоже не готов рисковать семьями и всем, что нажито действительно непосильным трудом, чтобы выйти на митинг и сесть. Выходили в прошлом году, поняли, что бесполезно абсолютно, пока силовиков количественно больше, чем самих митингующих.
17.04.22 14:11
1 10

Варианты добрососедства не рассматриваются в принципе. Или ты в коленнопреклоненной форме или ты враг.
Ну да, любой насильник или грабитель страстно желает мира, любви и понимания. То есть, чтоб жертва не сопротивлялась, и чтоб отвечать не пришлось.
17.04.22 14:33
2 12

Понимаете, войны вообще крайне мало кто хочет. Все россияне хотят мира, чистого неба и дружбы народов. Но только мира и дружбы исключительно по их понятиям и правилам.
Варианты добрососедства не рассматриваются в принципе. Или ты в коленнопреклоненной форме или ты враг. Покопайтесь в голове почти любого осужданта и докопаетесь до неприятия равенства. А уж про уважение к более богатому вследствие трудолюбия, грамотного распределения денег и порядочности народу - там вообще речь не идет априори.
17.04.22 14:25
6 13

Потрясающий текст Лео Каганова на тему. Причем написанный в 21 году.
Небесные колокола
lleo.me
17.04.22 14:10
0 8

Потрясающий текст Лео Каганова на тему. Причем написанный в 21 году.
Небесные колокола
lleo.me
Сегодня перепрочитал. В яблочко. Ещё недавно это читал как остроумную шутку. А теперь....
17.04.22 19:24
0 0

"Если присмотреться к деталям, то расклад не фатальный. Поддержка войны подавляющей частью населения не безусловна, а весьма условна. Во-первых, это поддержка победоносной, а не неудачной войны. Во-вторых, это поддержка до тех пор, пока либо выгодно, либо страшно."

Да нет. Расклад как раз фатальный. Не все в Германии были эсэсовцами. Далеко не все. Не все были членами НДСАП. Итог, однако, известен. Идея "а вот немного похреновеет и я стану хорошим"... Да лучше уж откровенный нац.
17.04.22 14:06
4 3

А почему мы любим (ну или уважаем) Наполеона
"а" лишнее. "Наполеон" - хороший торт (если умеючи), почему бы и не любить? Глюкометр в помощь, если опасаетесь...
18.04.22 17:15
0 0

И тем не менее, он очень плохой человек. "Государствам претит статика. Им нужно движение! Движение - это война. Поэтому война необходима! Не такая глупая, конечно!"

То есть, не обязательно быть гитлеровцем, чтоб быть людоедом.
А почему мы любим (ну или уважаем) Наполеона и А.Македонского?
ПС.Диалог прекрасен.
17.04.22 19:26
0 0

не обязательно быть гитлеровцем, чтоб быть людоедом
Ну да. Достаточно просто быть генералом:
"Я видел генералов - они пьют и едят нашу смерть." (с) Б.Г.
17.04.22 15:45
0 1

И Лановой такой симпатичный, форма немецкая ему идёт. И Гриценко рафинированный аристократ (а могли сапога тупого взять). И Мюллер с Борманом душки. Но вышло так как вышло.
17.04.22 14:20
0 3

Даже воевать можно по-разному, что и продемонстрировала та же Германия в предыдущую мировую войну (когда мирное население практически не пострадало, в отличие от ВМВ).
17.04.22 14:20
0 0

Не все в Германии были эсэсовцами. Далеко не все. Не все были членами НДСАП. Итог, однако, известен.
Да, как в том хрестоматийном диалоге Штирлица и генерала. Генерал - не нацист ни разу. И вообще презрительно отзывается о партии, правительстве и фанатиках. И тем не менее, он очень плохой человек. "Государствам претит статика. Им нужно движение! Движение - это война. Поэтому война необходима! Не такая глупая, конечно!"

То есть, не обязательно быть гитлеровцем, чтоб быть людоедом.

17.04.22 14:11
0 5

Как многолетний технарь и микроэлектронщик, а также отец айтишника программера, то ли не вижу, то ли не могу втиснуть в один из этих пунктов очень массовый вариант среди молодых русских айтишников на специализированных сайтах, форумах и в соцсетях. Ессно анонимных и позволяющих свободное высказывание мыслей.
Вкратце. Молодая, квалифицированная часть русского населения с хорошим высшим образованием (не Мухосранский культпросвет универ, образно говоря). Владеют всей информацией, безусловно осведомлены о зверствах и разрушениях, творимых русскими солдатами. Искренне ненавидят "хохлов", считают, что война ведется бездарно, путин старый дед пора в отставку, но хохлов надо полностью разъебашить и стереть с лица земли ВСЮ Украину ради своей "великой" русской империи.
Вот уж не знаю сколько это в процентах, но это совершенно массово и добровольно.
17.04.22 14:05
3 13

Абсолютно согласен. От молодежи не слышал. Дети как раз этого возраста.
18.04.22 15:15
0 0

Люди не стесняются писать всякие мерзости про уничтожение братского народа, но стесняются прямо написать об имперских амбициях?
Не могут правильно сформулировать. Мочить укрнацистов это хорошо, а строить империю - не так хорошо, мы же против империализма воюем!
18.04.22 08:47
0 0

Люди не стесняются писать всякие мерзости про уничтожение братского народа, но стесняются прямо написать об имперских амбициях? Не верю и не вижу этого вокруг, так что это ваши фантазии про мысли тех, кто за эту войну. Возможно эти мысли есть где-то в Москве или Питере, но вот в наших краях до этого не додумываются - тут все топорно: "там фашисты, их надо уничтожить".
17.04.22 23:58
0 0

Откуда у всех людей доступ ко всей информации??
Ты что, телевизор не смотришь?!
17.04.22 23:15
0 1

Читаю Хабр, и в среднем там вполне адекватная публика. Сам видел три антивоенных статьи с положительными комментариями, которые потом удалялись (видимо администрацией, которая пытается сохранить видимость аполитичности портала). К статьям о перспективах импортозамещения и мерах поддержки IT самые заплюсованные комментарии - что нихрена не выйдет.
К примеру. Сын давно был зареген на d3.ru, что-то иногда общался, что-то иногда мне показывал интересного. Я немного удивлялся (по-доброму) наличию нормальных коментов наряду со звероподобными. Ну фсьо, его оттуда выперли вместе с началом войны. IXBT весь в ненависти к украинцам. Флибуста уже сто лет не регит желающих, поэтому коменты старых интелихэнтных "книгочеев" (!) там повально звериные уже лет 10, наверное. И т.д. и т.п.
17.04.22 21:58
0 1

Я такой точки зрения среди людей моложе 25 не встречал вообще ни разу, хотя много имею дела со студентами самых разных вузов, аспирантами, много детей у знакомых и т.д. А насчет форумов у меня твердое мнение, что у многих людей есть просто отдельная форумная личность, как доктор Джекил, которая в офлайне вообще не существует нигде, кроме глубоких слоев психики и на поведение не влияет. Ну то есть грозный сатанист на форуме в реале котика выкармливает.
Насчет Джекила сказано неплохо, но это совсем о другом.
Действительно, анонимность общения на форуме создает ощущение безнаказанности и срывает у некоторых участников некий налет цивилизованности. То есть сегодня и вчера юзер форума "А" легко и просто говорит юзеру "Б", что он, предположим "тупой вонючий козел". А через неделю случается личная встреча в оффлайне (ну там коллективный вечерок в ресторанчике, слет по случаю годовщины форума, личная встреча по бытовому вопросу запчастей, футбол или т.п.). И тут в оффлайне юзер А с юзером Б изысканно вежлив и предупредителен. Юзер Б тоже не обижается, мило улыбается "ну наговорили друг другу, бывает". Весело пьют или играют в бильярд, к примеру. Я такого за 33 года в интернетах видел-перевидел.
Но! Политические или культурные фундаментальные взгляды в оффлайне не меняются никогда. Разве что ярый агитатор за совок в офлайне не будет поднимать эту тему так же настойчиво, как в онлайне.
Чтобы менялась внутренняя суть человека? Нет, никогда. Фантастика.
ЗЫ. Дополню. Отсюда же растут корни смешного самораскрытия ввиду мыслей о псевдоанонимности. Я на одном автомобильном форуме появляюсь с 2001 года. Очень очень многих знаю лично, так случайно сложилось. И я, к примеру, за столом на форумской встрече смотрю на барышню напротив и четко понимаю, что за годы общения в онлайне я совершенно осведомлен о её сексуальных предпочтениях, болезнях, любовниках, выборе белья и прочих вещах которые я знать не знаю и не должен знать даже о близких родственниках. Такой вот дружелюбный оскал псевдоанонимности.
17.04.22 21:41
0 0

К сожалению, много читаю подобных жутких призывов в комментариях, но вот ни разу не видела, чтобы кто-то объяснил свою позицию желанием создать какую-то империю. У всех них оправдание одно - там сплошной фашизм, поэтому надо уничтожить. А на ненависти к фашизму мы все выросли, нам с пелёнок показывают и рассказывают, что нельзя позволить существовать подобному. Я вот уверена, что простому народу нет никакого дела до империи. Есть много тех, кто считает наши страны до сих пор одним целым, но это не империя, а СССР. Про коленопреклонение тоже от простых людей не вижу ничего, все преисполнены желаем истребить нацистов, а дальше жить как жили раньше.
Сохранение империи это то, что им реально необходимо, чего они реально хотят. Но эти слова нехорошие, поэтому данные путлеровцы говорят в других терминах "россия великая страна, а американцы хотят нас уничтожить", "все все майданы Украины профинансированы американцами", "нет такой страны Украина" и так далее в том же духе с капающей пеной.
17.04.22 21:28
1 1

Откуда у всех людей доступ ко всей информации?? Ну и насчёт того, что все умные и образованные - это тоже ерунда какая-то.
17.04.22 20:02
0 1

Жить в Великой стране - это да. А вот другие страны к ней присоединять, особенно в формате коленопреклонения - этих идей нигде не вижу среди комментариев народа. У меня такое ощущение, что эти люди вообще не думают, что и как будет дальше.
17.04.22 19:54
0 1

Я вот уверена, что простому народу нет никакого дела до империи.
Как это? Большая разница: жить плохо и жить плохо в великой Руси-матушке. И уже не плохо, а даже хорошо. Плоховатость жития компенсируется величием.
17.04.22 19:30
0 3

есть грозный сатанист на форуме в реале котика выкармливает.
А Адольф любил собачек. Любил бы котиков - и всё было бы иначе.
17.04.22 19:03
0 0

насчет форумов у меня твердое мнение, что у многих людей есть просто отдельная форумная личность, как доктор Джекил, которая в офлайне вообще не существует нигде, кроме глубоких слоев психики и на поведение не влияет.
А мне кажется это любителя котиков не существует.
На форуме слетает тонкий, ангстремный слой цивилизованности и вылазит волосатая харя неандертальца.
17.04.22 18:02
0 6

неразумные младшие братья. они как добрые и гуманные не могут оставить братьев в беде. потому свои нужники подождут, надо сначала уничтожить соседские

интересно было бы посмотреть опрос, сколько россиян считают Украину отдельным от россии государством. думаю, что явно однозначное число
17.04.22 17:46
0 3

конечно поверили, потому что и так были уверен
так опять же, им кто-то сказал про "у хохлов смута" ? и они тоже сразу поверили ? и какое им дело вообще до "хохлов" ?
17.04.22 17:39
0 0

"у хохлов смута" (С) времена первого майдана

конечно поверили, потому что и так были уверены
17.04.22 17:29
0 2

У всех них оправдание одно - там сплошной фашизм, поэтому надо уничтожить
им кто-то сказал об этом ? и они сразу поверили ? умные и образованные, имеющие доступ к любой информации ? бред же, нет ?
17.04.22 17:26
0 0

Как многолетний технарь и микроэлектронщик, а также отец айтишника программера, то ли не вижу, то ли не могу втиснуть в один из этих пунктов очень массовый вариант среди молодых русских айтишников на специализированных сайтах, форумах и в соцсетях. Ессно анонимных и позволяющих свободное высказывание мыслей.Вкратце. Молодая, квалифицированная часть русского населения с хорошим высшим образованием (не Мухосранский культпросвет универ, образно говоря). Владеют всей информацией, безусловно осведомлены о зверствах и разрушениях, творимых русскими солдатами. Искренне ненавидят "хохлов", считают, что война ведется бездарно, путин старый дед пора в отставку, но хохлов надо полностью разъебашить и стереть с лица земли ВСЮ Украину ради своей "великой" русской империи.Вот уж не знаю сколько это в процентах, но это совершенно массово и добровольно.
да. и это "цвет нации". что уж говорить про остальных
17.04.22 17:24
1 1

В среднем - да. Но упоротых имперцев среди айтишников ненулевое количество, о чем и речь. Достаточно известный автор статей по тонкостям xigmanas, например, по риторике примерно как Дивов.
17.04.22 16:12
0 1

Хабр читать вообще невозможно.
Читаю Хабр, и в среднем там вполне адекватная публика. Сам видел три антивоенных статьи с положительными комментариями, которые потом удалялись (видимо администрацией, которая пытается сохранить видимость аполитичности портала). К статьям о перспективах импортозамещения и мерах поддержки IT самые заплюсованные комментарии - что нихрена не выйдет.
17.04.22 15:57
1 0

К сожалению, много читаю подобных жутких призывов в комментариях, но вот ни разу не видела, чтобы кто-то объяснил свою позицию желанием создать какую-то империю. У всех них оправдание одно - там сплошной фашизм, поэтому надо уничтожить. А на ненависти к фашизму мы все выросли, нам с пелёнок показывают и рассказывают, что нельзя позволить существовать подобному. Я вот уверена, что простому народу нет никакого дела до империи. Есть много тех, кто считает наши страны до сих пор одним целым, но это не империя, а СССР. Про коленопреклонение тоже от простых людей не вижу ничего, все преисполнены желаем истребить нацистов, а дальше жить как жили раньше.
17.04.22 15:41
2 0

грозный сатанист на форуме в реале котика выкармливает
[sarcasm]
Откармливает! Для жертвоприношения...
[/sarcasm]
17.04.22 15:40
0 3

Я такой точки зрения среди людей моложе 25 не встречал вообще ни разу, хотя много имею дела со студентами самых разных вузов, аспирантами, много детей у знакомых и т.д.
А насчет форумов у меня твердое мнение, что у многих людей есть просто отдельная форумная личность, как доктор Джекил, которая в офлайне вообще не существует нигде, кроме глубоких слоев психики и на поведение не влияет. Ну то есть грозный сатанист на форуме в реале котика выкармливает.
17.04.22 15:23
0 4

Подтверждаю, сам айтишник и просто офигеваю, что в этой среде происходит.
yva
17.04.22 15:13
0 2

Ну так первая же страта. Те, которые убеждённые имперцы. И да, таких много. Хабр читать вообще невозможно.
17.04.22 14:33
0 4

Я пункт 9
17.04.22 13:59
0 3

Я/мы 9
17.04.22 15:12
0 0

17.04.22 13:25
8 27

Может, одноклассник был влюблён первой платонической любовью в Алису? И тут его ангела всякие рисователи комиксов щупают своими грязными лапами...
Ну тогда хорошо, что он вот это не видел...
19.04.22 01:57
0 0

Может, одноклассник был влюблён первой платонической любовью в Алису? И тут его ангела всякие рисователи комиксов щупают своими грязными лапами...
Скорее, он зря из своего Валинора заглянул в наш грешный человечий мир.
18.04.22 01:17
0 1

только проходимцам и нужна
ИМХО, необязательно. "Талантливые манагеры" (в хорошем смысле этого слова) могут находить в подчиненных таланты и ими как-то рулить для выполнения задач. Любой чел, у которого более одного подчиненного на работе, может дорасти до условного мега-манагера. Мне тоже вообще неитересно людьми рулить (я честно старался лет 10 и понял, что нах мне это не упало). Но если чего-то хочешь достичь помимо того, что непостредственно сам можешь сделать (и получать настоящую зарплату), то способность организовывать людей необходима. Я понял, что мне это не надо, но это не означает, что все начальники и политики проходимцы.
17.04.22 22:07
0 2

Ну мне-то объяснять это не нужно 😄Просто удивил такой мысленный крендель.
Может, одноклассник был влюблён первой платонической любовью в Алису? И тут его ангела всякие рисователи комиксов щупают своими грязными лапами...
17.04.22 19:01
0 0

Эти "дети" сейчас как раз по возрасту комбриги, полковники и т.д. так что вполне уместное сравнение)
Ну мне-то объяснять это не нужно 😄
Просто удивил такой мысленный крендель.
17.04.22 18:36
0 0

Ну власть, такая штука что только проходимцам и нужна (мне вот она нафик не надо), но ТЕ хоть идейные были, по тюрьмам и ссылкам чалились пока до власти шли, а этим она почти упала сама в руки и ни для чего кроме золотых унитазов не нужна оказалась. Мещанство и дурновкусица) ТЕ пусть зачастую преступными идеями человечество вперед двигали - всякие Банапарты, Александры и иже с ними. Даже при Адике наука развивалась, те же Фау и последующий космос. А при ЭТИХ гниет даже то что ТЕМИ создано было, тлен и пыль
17.04.22 18:27
0 1

Эти "дети" сейчас как раз по возрасту комбриги, полковники и т.д. так что вполне уместное сравнение)
17.04.22 18:23
0 1

Лучче б спился...
другой бы нарисовался на его месте. С завидной регулярностью проходимцы дорываются до власти (Сталин, этот), так что это скорее закономерность.
17.04.22 17:22
0 0

Какой же батхёрт случился у моего одноклассника (харковского) : "Какая мерзость, это же лети! Ещё бы в сексуальных сценах их представили! Есть вещи, которые выходят за грань порядочности и хорошего вкуса! Но некоторым это не понять, видимо..."
17.04.22 17:08
0 0

Я в курсе, нам повезло. Хотя нынешний "полковник кгб" карьеру сделал почти оттуда же, Питер, гопник, куда то влез случайно, прокатило, поперло, стал президентом. Лучче б спился...
17.04.22 15:33
0 9

К слову, Коля Герасимов не дотянул до карьеры в ФСБ, кончил плохо.
17.04.22 14:54
0 3

Шедевр))))) +++
17.04.22 13:51
0 4

Ну дык, вспомним 1991. Когда трое в Вискулях решили распустить Союз, кто вышел на улицу? Кажется, пару сотен человек. Не сотен тысяч. То есть, практически никто. Никто не был готов воевать за идею, за которую в былые годы отдавали жизнь (искренне или не очень) миллионами.
Так и здесь будет, только гораздо раньше. Ведь Идеи как таковой нет.
17.04.22 13:06
1 9

А тут сохранить совок. Зачем? Что он может такого, что не может каждая по отдельности республика.
Ну, например, отправлять своих юношей невесть за каким хреном то в Финляндию, то Анголу, то в Афганистан. Поскольку по отдельности этим можно не заниматься, то много кто пожелал, чтоб амбициозные воеваки из кремля обходились без него.

Допускаю, что и сейчас татарам, калмыкам, якутам и ненцам нафиг не уперлось умирать под Черниговом, только потому что очередной кремлевский обитатель начал слышать голоса в голове.

Гореть в танке будешь лично ты, а "воинская слава" будет традиционно "русская".
17.04.22 14:03
0 7

Наверное потому, что идея ака совок говном была
17.04.22 13:54
0 5

То есть, практически никто. Никто не был готов воевать за идею, за которую в былые годы отдавали жизнь (искренне или не очень) миллионами
так ведь цель была понятная , для чего. Построить коммунизм- справедливое общество где каждому по потребности. Или не дать победить немцам. А тут сохранить совок. Зачем? Что он может такого, что не может каждая по отдельности республика. Причем у каждой республики свое представление о справедливом обществе. Причем каждая республика считала других балластом, мешающим строить справедливое общество.
17.04.22 13:33
0 4

Если прямо завтра, на всех ТВ-каналах РФ начнут также круглосуточно и агрессивно внушать, что война - это плохо, что Россия никогда не хотела войны, как и её население, то 10% имперцев-фашистов окажутся в меньшистве.
А может быть и эти 10% передумают, просто нужно чуть больше времени для рупора пропаганды.

Соловьев, Киселев, Эрнст, Добродеев, под "чутким" руковдством вождя - вот кто "решает", хотят ли русские войны.
А русские, к сожалению, как и немцы в 30-хх годах, впали в какой-то массовый психоз, за что их ждет столкновение с ужасающей реальностью и долгие годы покаяния и расплаты.
17.04.22 13:00
1 26

отпустите. не вы, так соседи. тысяч триста фюрер соберет, даже и больше
можно конечно повторять, что россияне не поддердивают войну. но даже в самом тихом массиве Киева посмотришь на список воздушных тревог и слабо верится
можна как большой любитель совка Быков рассказывать что уже к осени путин исчезнет (непонятно куда, потому что к действиям он не призывает) и будет новая россия будущего
можно как очень активный оппозицинер Шлосберг обвинять Украину Запад, что они не рассматривают вариант мира, а надо
можно рассматривать любые варианты, но если не принять реальность как есть, то и война будет долго и что будет после войны непонятно
19.04.22 18:05
0 0

Про меня лично - почитайте мои комментарии за прошлые годы, нет желания повторяться, доступ открыт там. Про людей вокруг - проценты не врут - говна в головах прямо кучи, набитого пропагандой, но из близких друзей - никого, видимо повезло так либо круг общения такой, а вот в маленьком городе, откуда я родом - прямо не продохнуть от "патриотов"... но никто не рисует z. Даже самые пробитые детей в армию не собираются отпускать (возраст у нас такой подошел у поколения)...
19.04.22 16:16
0 0

2 отличия точно вижу: 1. Отсутствие культа личности вождя. 2. Отсутствие нацистской риторики, которая присутствовала в Германии - арийская раса и т.п.
1. В полный рост, многие чуть ли не дрочат на него. Хотя, может, и дрочат, я свечку не держал. Тосты и славословия в группе моих одноклассников по военному училищу были постоянно, например. В реале, не тролли в интернете, все знакомые мне люди.

2. Риторика "русского мира" вам сойдет? И всякое "украинцы - недонация", "Украина - не государство, а недоразумение, которое надо исправить" (не дословно, смысл передаю) сойдет?

В принципе, вам примеров накидали уже достаточно.
19.04.22 02:32
0 0

Первое фото - как ЭТО теперь развидеть? Хм. и интересно - спереди у них что?
19.04.22 02:25
0 0

В частных беседах из людей ватничество, имперская идея, "русский", сцуко, "мир" и прочее "Zю" прет только в путь. Испуганных нет, кто поумнее - тот озабочен грядущей жопой, но ни в коей мере - ее причинами. Уже стараешься разговор на эти темы не заводить, а то попрет из них и обольет...
19.04.22 02:09
0 0

Есть поддержка оппозиции.
а в чем заключается это поддержка?
18.04.22 21:00
0 0

а те кто шьет форму, ремонтирует и выпускает танки и ракеты - это совсем другие

убивают и насилуют россияне, а говно в голове у меня. Л - логика
18.04.22 20:59
0 0

...какой-то полный бред, откуда все эти фантазии. Есть поддержка оппозиции. Но нет готовности просто так идти в тюрьму.
18.04.22 15:08
0 0

если конкретный гражданин путина не поддерживает, но боится что его отправят в автозак, берет автомат и идет воевать. он поддерживает войну или нет?очень многие - это сколько и почему их не видно? если они против, но продолжают работать на войну, то может они и не совсем против?
Вы, будьте добры, отделять котлеты от мух! Те, кто с автоматом идет убивать - это одни, а вот те, кто на работу ходит, чтобы свои 25тр своим детям принести в семью - это другие. Вот когда эти вторые идут за автоматом в военкомат - они превращаются в тех, про кого Вы говорите. А иначе у Вас в голове, мягко говоря, каша, а если не мягко - то говно.
18.04.22 15:04
0 0

Дооо, нет психоза.
Как хорошо, что все это я вижу в основном в интернете.
На улицах совсем не маленького города Екатеринбурга лишь 2 раза встретил машины с zалупой. Ну, и, конечно, на билбордах и экранах - госпропаганда.
18.04.22 14:58
0 0

Эти картинки большинством населения воспринимаются как долбо...м
17.04.22 19:37
0 2

Вы какой выход из ситуации видите, при условии что "мы не будем себя обманывать" и будем, допустим, считать, что поддержка населения России высокая?
я не вижу выхода. я не понимаю как убрать из головы идею "вотт эти все украины, белоруссии. прибалтики, польши - это наша территория".
но я не политилог, не философ, я инженер, а в прошлом радиофизик. я знаю, что перед решением проблемы всегда нужно собрать правильную информацию о текущем состоянии. если начинать поиск решения используя неверные данные, то ничего хорошего не получается
17.04.22 19:05
0 0

"За немками". Так немкам это быдло и нужно. 😄
Это про массовые изнасилования, между тем. "Можем повторить", вот это все.
17.04.22 18:39
0 4

2 отличия точно вижу: 1. Отсутствие культа личности вождя. 2. Отсутствие нацистской риторики
Если отличий только эти два, то у меня для вас крайне плохие новости. Вот прямо очень-очень.
17.04.22 17:39
0 7

Ну, про остров СВЯТОЙ ПАСХИ явно неплохой глум. Респект Vety Jovita Gomez.
17.04.22 17:35
0 0

"За немками". Так немкам это быдло и нужно. 😄
17.04.22 17:23
0 0

Потенциально зверь и агрессивный дикарь скрывается в каждом человеке (немец ли это, русский, молдаванин, женщина, не важно (с)).
мир меняется. и люди в нем тоже. далеко не в каждом человеке это скрывается. говорю не про существ с территории росии, конечно
17.04.22 17:22
2 0

как по мне, позиция "против войны" подразумевает хоть какие-то действия, хоть итальянскую забастовку, хоть убеждение соседей и знакомых. если тихо сидеть и молчать - это молчаливая поддержка. как раз то, что вполне устраивает власть
17.04.22 17:15
1 2

оппозицию ликвидировали потому, что нет поддержки идей оппозиции населением. из Беларуси при також же жестком режиме постоянно передают информацию о движении войск, запуск ракет и полеты истребителей. в россии даже не помогают выйти на связь насильно вывезеным украинцам.

по поводу делать свою работы есть очень много историй из Германии времен второй мировой. одну историю я видел лично. в Маутхаузене, в том легере где кстати был Карбышев и залдостанов даже не заехал, хотя проезжал в нескольких км от лагеря, метрах в 200 от центрального входа стоит ресторан. он работал всю войну. люди просто работали на свой карман
17.04.22 16:44
1 1

очень многие - это сколько и почему их не видно? если они против, но продолжают работать на войну, то может они и не совсем против?
Оппозиционное движение власти удалось фактически ликвидировать. Были массовые выступления. Теперь кто-то из лидеров оппозиции убит, кто-то в тюрьме. Массовые выступления в Беларуси сейчас проходят? Нет. А ведь они были после выборов. По вашей логике значит, что большинство белорусов сейчас поддерживает курс Лу.

По поводу работы на войну. Большинство обывателей работают на свой карман, стараясь не задаваться такими мыслями - из общения с большим числом людей вокруг меня (Курск) складывается именно такой вывод. Таксисты - таксуют. Бухгалтеры - ведут бухгалтерию. Программисты - программируют.
17.04.22 15:41
1 2

2. Отсутствие нацистской риторики, которая присутствовала в Германии - арийская раса и т.п.
Это о внушениях, что "россияне - генетические победители и народ-воин"? Когда министр утверждает, что россияне превосходят другие нации, так как только у них есть "лишняя хромосома, которой вы мире ни у кого больше нет"? Что "украинцы недонация, это болезнь, от которой надо излечить русских людей войной и зачистками"? После открыто нацистской статьи о "деукраинизации" это уже не смешно.
17.04.22 15:40
2 4

Почему это? Делать можно самыми разными способами. Ну, про нелюдей вроде Соловьева я не говорю, но те, кто клеит zвастику на свою машину, доносит на учителя, рассказавшего правду о войне или просто хотя бы публично выражает поддержку "нашим войскам", все виновны (в разной степени), поскольку все они совершают _действия_.
17.04.22 15:34
0 4

1. Отсутствие культа личности вождя.
Пффф... Это о новостях на госканалах, о которых давно сказано "ехал путин через путин, видит путин - в речке путин, сунул путин в путин путин, путин, путин, путин, путин"? О непрерывном позировании на телеэкране то на боевом коне, то на тракторе, то с амфорами, то с журавлями, то с тиграми, то с чертом лысым? Или о тех стишках в детсадах:

Нашей Родиной Россией
Дядя Путин управлял.
"Быть стране великой, сильной", -
Он однажды помечтал.

Только, как без ребятишек?
Маловато их у нас!
Прочитал он много книжек
И издал стране приказ:

"Каждой маме по ребенку?!
Это мало!.. Надо двух!"
И теперь в родной сторонке
Появились детки вдруг.

Много их: Они красивы.
Как цветочки, там и тут.
Малышей теперь в России
ПУТИНЯТАМИ зовут!
17.04.22 15:32
2 9

2 отличия точно вижу: 1. Отсутствие культа личности вождя. 2. Отсутствие нацистской риторики, которая присутствовала в Германии - арийская раса и т.п.Если уж искать сходства - то пожалуй ближе итальянский вариант фашизма.
1. "Если не путин, то кто?". "есть путин есть россия, нет путина - нет россии". Это, кстати, ни какие-то маргиналы заявляли, если вы не в курсе.
2. Ну да, ну да. Украинцы это испорченные русские, мы русские - с нами бог, русская хромосома и прочий трэш.
17.04.22 15:29
3 7

тогда я согласен, что 100% россиян не поддерживают войну до тех пор пока не попадают в передовые части 😄

только это и есть самообман
17.04.22 15:27
0 1

Да не в дикаре дело. Наихудшие злодеяния совершаются скучными бюрократами, а не берсерками, Ханна Арендт об этом много пишет. Фашизм - это социальный рак, а не природное зверство.
17.04.22 15:27
0 3

1. Отсутствие культа личности вождя.
а чего по вашему не хватает для культа личности?

кстати, вики с вами не согласна
ru.wikipedia.org
17.04.22 15:26
1 4

Разумеется поддерживает и виновен. Но вот только быть таким он становится только в тот момент, когда берет автомат, то есть _делает_ что-то.
17.04.22 15:25
0 0

пока вы будете себя обманывать, что у путина нет поддержки большинства населения, то нет ни малейшего шанса на изменения к лучшему
Сейчас сложно оценить реальный рейтинг Путина. Уверен на 100%, что в 2014 он резко вырос. Уверен на 100%, что 24 февраля 2022 он упал. Упал до какой степени - не просите пожалуйста достоверных данных. Многие из тех, кто не поддерживает, вряд ли отвечать будет на соцопросах. Но рейтинг явно не нулевой, вероятно даже больше 50%.

Вы какой выход из ситуации видите, при условии что "мы не будем себя обманывать" и будем, допустим, считать, что поддержка населения России высокая?
17.04.22 15:24
0 1

Вы полагаете, что атмосфера в путинской россии чем-то отличается в лучшую сторону от атмосферы, созданной в третьем рейхе
2 отличия точно вижу: 1. Отсутствие культа личности вождя. 2. Отсутствие нацистской риторики, которая присутствовала в Германии - арийская раса и т.п.
Если уж искать сходства - то пожалуй ближе итальянский вариант фашизма.
17.04.22 15:12
6 2

если конкретный гражданин путина не поддерживает, но боится что его отправят в автозак, берет автомат и идет воевать. он поддерживает войну или нет?

очень многие - это сколько и почему их не видно? если они против, но продолжают работать на войну, то может они и не совсем против?
17.04.22 14:46
0 5

Потенциально зверь и агрессивный дикарь скрывается в каждом человеке (немец ли это, русский, молдаванин, женщина, не важно (с)). Но не каждый режим его поощряет, прославляет и вытаскивает из человека наружу. Путинский как раз поощряет. Вы полагаете, что атмосфера в путинской россии чем-то отличается в лучшую сторону от атмосферы, созданной в третьем рейхе - ваши собеседники не видят свидетельств этого.
17.04.22 14:42
0 10

пока вы будете себя обманывать, что у путина нет поддержки большинства населения, то нет ни малейшего шанса на изменения к лучшему
До 24 февраля реальная поддержка большинства населения у Путина была. Массового психоза не было. Было пресловутое "если не Путин, то кто (Кот)". Сейчас уже затрудняюсь с ответом. Очень многие откровенно не поддерживают, но ничего не предпринимают, включая меня лично. Пункт 7 из приведенного списка - распространенный вариант.
17.04.22 14:38
0 7

Дооо, нет психоза.
Я все понимаю, но мы говорим про массовый психоз или про отдельных нелучших представителей российского общества?
17.04.22 14:30
3 4

пока вы будете себя обманывать, что у путина нет поддержки большинства населения, то нет ни малейшего шанса на изменения к лучшему
17.04.22 14:06
2 8

У Гитлера была реальная массовая поддержка немецкого народа.
И тут, чтобы подтвердить свои слова, вы приведете результаты соцопросов немцев? 😄
17.04.22 13:46
1 5

Нет никакого массового психоза. Большинство в большей или меньшей степени испуганы и замкнулись внутри себя
Дооо, нет психоза.
17.04.22 13:35
5 13

А русские, к сожалению, как и немцы в 30-хх годах, впали в какой-то массовый психоз, за что их ждет столкновение с ужасающей реальностью и долгие годы покаяния и расплаты.
Нет никакого массового психоза. Большинство в большей или меньшей степени испуганы и замкнулись внутри себя, сконцентрированы на личных проблемах. На провластные митинги добровольцев идти очень мало. У Гитлера была реальная массовая поддержка немецкого народа.
17.04.22 13:09
6 9

>> Во-первых, это поддержка победоносной, а не неудачной войны.
Ну т.е. готовы мочить хохлов, пока за это ничего не будет. Народ-гопник как он есть.
17.04.22 12:46
7 31

Никакие исторические причины вообще, в принципе не оправдывают резню здесь и сейчас. У евреев нет никакого права идти резать немцев так же, как и у арабов нет права резать евреев, оправдывая все это историей.
Естественно. Зато действия русни в Украине начиная с 2014, аж бегом оправдывают желание ее резать.
18.04.22 17:18
2 0

И конечно всё это началось просто так. Это не федеральные войска вначале вошли в Чечню, разнесли к чертям Грозный
Все верно, не они.
Все описанные выше прелести имели место ДО ввода войск.
Вплоть до регулярных (почти ежемесячных) захватов самолётов в аэропорту Минводы в конце 1993-начале 1994 (за год до войны), со стандартными требованиями - 10 миллионов долларов и вертолёт в Чечню. Разграблением транзитных поездов и так далее.

И да, даже при этом Россия была против этой войны. За неё выступала кучка идиотов в МО и партия Жириновского. Ельцина им на время удалось убедить.
17.04.22 20:25
0 3

>> Во-первых, это поддержка победоносной, а не неудачной войны.
Ну т.е. готовы мочить хохлов, пока за это ничего не будет. Народ-гопник как он есть.
Скажите, а турки нормальные? А если им чуть-чуть волю дать?
17.04.22 19:41
0 3

Никакие исторические причины вообще, в принципе не оправдывают резню здесь и сейчас.


К сожалению, слово "оправдывают" здесь нуждается в уточнении. Если "оправдывают" в гуманном, филосовском смысле, то разумеется, не оправдывают. Однако для любой пропаганды исторические причины - это настоящий клад. Это именно то, с чем работает пропаганда. Самый надежный аргумент. "не забудем, отомстим". "они нас тогда, а мы их теперь". "где вы были все эти годы".
17.04.22 17:11
0 1

И конечно многолетняя оккупация, Голодомор, конфискации имущества и все остальные прелести, творимые совком на территории Украины вот никак не причины такого отношения?
Никакие исторические причины вообще, в принципе не оправдывают резню здесь и сейчас. У евреев нет никакого права идти резать немцев так же, как и у арабов нет права резать евреев, оправдывая все это историей.
17.04.22 15:30
1 12

И конечно многолетняя оккупация, Голодомор, конфискации имущества и все остальные прелести, творимые совком на территории Украины вот никак не причины такого отношения?
И конечно, же в России националистов уже нет совсем. Вы сейчас тупо повторяете тезисы путинской пропаганды.
Голод 1932-1933го прокатился по всему черноземью, начиная с Волыни и заканчивая казахстана. Я считаю, было крайне большой ошибкой отрицать очевидное и прикрывать задницу сталина, когда ющенко раскручивал эту тему в годы своего президентства. Можно было бы выставки организовать на базе посольства и консульств - голод 1932-1933 годов в РСФСР. В моём роду девочка умерла в 1933-м маленькая из-за этого голода, моя область была одной из пострадавших. Но, увы, неосталинизм в росруководстве цвел и пах уже в нулевых.

О прелестях творимых совком на пределах УССР можно говорить долго и упорно, но вы будете опровергать, что в УСССР вкладывались? Ж/Д линия Львов-Чоп была переведена на электротягу в 1956-м, для сравнения электровозы между мск и питером побежали в 1962-м. Это то надеюсь не пропаганда а сухие факты?

Неонационалисты на территории России есть, я не собираюсь отрицать очевидного, более того я видел их сам. Народ стоит утреннюю службу, они заходят сразу к священнику, причащаются и всё, "стоять службу это не для лохов".

И самое главное - вы действительно пытаетесь оправдать убийства российских солдат в 1994-1996-м тем, что возможно делали их предки на территории УССР?

Вы сейчас тупо повторяете тезисы путинской пропаганды.


Какие тезисы я повторяю? От меня до Грозного по дороге меньше пятисот км, и 90-е годы это были реальные годы страха перед бандитами оттуда.

Я вас попрошу. Сашко Билый служил в охране Героя России Ахмата Кадырова. Вы что не уважаете Ахмата? Или может что-то имеете против его сына, тоже Героя России?
Не уважаю этих "героев", кадырова младшего предпочёл бы видеть в колонии особого режима где он будет произносить ровно одну дозволенную фразу - "да, товарищ начальник". И так всё время отсидки пока не спятит и не сдохнет.

Как же так? Ведь Россия победила Чечню, там теперь полный мир и согласие.
Россия купила чечню. 80+ процентов бюджета - федеральные деньги. Может они получают относительно немного (относительно других регионов), но относительном выражении их бюджет самый дотационный.

Насчёт мира там тёмный лес, закона как такового там почти нет. Я был в чечне пару раз проездом и приезжал туда делать шабашку - подобрать народ в айти отдел в госучреждение. После этого зарёкся туда возвращаться за любые деньги.

Так ещё раз спрошу - какие именно тезисы российского агитпропа я повторяю?
17.04.22 15:13
6 16

>> К слову говоря среди украинцев даже в далёкие 90-е были не просто готовые "резать русню", но и практически делавшие это.
И конечно многолетняя оккупация, Голодомор, конфискации имущества и все остальные прелести, творимые совком на территории Украины вот никак не причины такого отношения?
И конечно, же в России националистов уже нет совсем. Вы сейчас тупо повторяете тезисы путинской пропаганды.

>> Зачем было переться в чечню чтобы сражаться против федеральных войск?
Наёмник не имеет национальности. Но дело даже не в этом. Это с вашей точки зрения так. А с точки зрения украинца - это борьба небольшого чеченского народа за независимость. Что близко украинцу.

>> Отрезать головы русским пленным, как это делал Сашко Билый
Я вас попрошу. Сашко Билый служил в охране Героя России Ахмата Кадырова. Вы что не уважаете Ахмата? Или может что-то имеете против его сына, тоже Героя России?

>> Я тогда в школе учился, а чечня все 90-е была неиллюзорной угрозой для всего Юга России ибо жила за счёт похищений людей и получения выкупа.
И конечно всё это началось просто так. Это не федеральные войска вначале вошли в Чечню, разнесли к чертям Грозный, убивали чеченцев, насиловали чеченских женщин и детей. Мы уже видели на что ваши войска способны в Буче. Поэтому уже извините, но п....жу, по поводу ничем не спровоцированных зверств чеченцев мы уже не поверим. Это вам откровенно везёт, что украинцы - не чеченцы. У них другое видение, что народ несёт ответственно за действия властей. Но я честно хз, что будет в голове человека, у которого ваши вояки убили всю семью.

>> автобусы из дагестана/в дагестан до сих пор объезжают чечню даже если нужно делать немалый крюк, например в ехать из Махачкалы в Краснодар.
Как же так? Ведь Россия победила Чечню, там теперь полный мир и согласие. Говорят, даже "референдум" был, где чеченцы пожелали остаться в составе России. Правда предварительно их выбили и изгнали несколько сот тысяч, но это же мелочи, да?
17.04.22 14:43
15 10

Ну т.е. готовы мочить хохлов, пока за это ничего не будет.
Я вас таки умоляю, есть десятки народов со своими имперскими замашками, готовые мочить соседей пока им ничего не будет. Словом, классические диванные воены. На лурке была неплохая статья "Ымперцы" и там был НУ ОЧЕНЬ немаленький список ымперцов с картами их замашек.

К слову говоря среди украинцев даже в далёкие 90-е были не просто готовые "резать русню", но и практически делавшие это. Казалось бы, прошёл 1991-й, развелись и поделили детей. Зачем было переться в чечню чтобы сражаться против федеральных войск? Отрезать головы русским пленным, как это делал Сашко Билый (которого благополучно грохнуло СБУ) и многие его последователи. Я тогда в школе учился, а чечня все 90-е была неиллюзорной угрозой для всего Юга России ибо жила за счёт похищений людей и получения выкупа. Ставрополье вообще выло, автобусы из дагестана/в дагестан до сих пор объезжают чечню даже если нужно делать немалый крюк, например в ехать из Махачкалы в Краснодар.
17.04.22 14:30
13 14

Дык кто ж спорит. Вопрос в том, сколько понадобилось времени и усилий, чтобы выбить дурь из их голов.
Вопрос в том, что проще и дешевле:
- предотвратить проблему навсегда, т.е. "повторять" будет некому и нечем.
- остановить и излечить психов, а потом ждать следующего раза

Весь мой опыт говорит, что коррекция, будучи дороже изначально, в перспективе выходит дешевле корректирующего действия. Кто не понимает разницы между этими двумя инстансами - ищите сами. Эта тема требует отдельной лекции для обьяснения.
17.04.22 14:08
1 2

Дык кто ж спорит. Вопрос в том, сколько понадобилось времени и усилий, чтобы выбить дурь из их голов.
17.04.22 13:14
2 5

Ну, объективно, немцы вели себя также.
17.04.22 13:07
0 5

Ну вообще говоря, это вещь общая для всех, начиная с древнего Рима.
17.04.22 12:50
0 13

Тред объясняющий многое, на исторических параллелях, и дополняющий Пастухова.
17.04.22 12:40
0 2

Мать заявила на всех восьмерых в полицию
Один из тех случаев, когда "не делай добра, если не хочешь в ответ зла" 😒
17.04.22 15:30
0 5

Там прекрасно все, но есть и выдающееся:
- "Англия несет ответственность за возмутительное провоцирование Варшавы к сопротивлению"
- "Итак, немцы открыли огонь по французским громкоговорителям в Альтенхайме и Брейзахе. Военные рассказывали мне, что на самом деле французы транслировали записи старых речей Гитлера, в которых он поносил большевиков и Советы"
- "Мать одного немецкого летчика получила извещение, что ее сын пропал без вести. Пару дней спустя Би-би-си, ежедневно передающая из Лондона списки немецких военнопленных, сообщила, что ее сын в плену.
На следующий день она получила восемь писем от друзей и знакомых, которые слышали, что ее сын жив и находится в плену. После этого история приобретает дурной поворот. Мать заявила на всех восьмерых в полицию, сообщив, что они слушают английское радио, и их арестовали."
- "Офицер из верховного командования, один из самых порядочных из всех, кого я знаю, без конца повторял, какой это будет для него позор, если его в форме задержат с поличным при провозе такого количества барахла.
Он рассказал, что его коллеги офицеры так оскандалились, злоупотребив своими возможностями, что несколько дней назад Гитлер дал строгое указание таможенникам отбирать у возвращающихся солдат и офицеров все, что найдут."
17.04.22 13:33
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1548
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6
Что ещё почитать