Адрес для входа в РФ: exler.bar

Квантовый телефон

29.05.2019 15:18  17006   Комментарии (126)

Компания «Инфотекс» и Центр квантовых технологий МГУ представили первый в России телефон с квантовой защитой ViPNet QSS Phone.

Выглядит телефон как обычный стационарный, однако стоить комплект аппаратуры из двух устройств и сервера будет 30 миллионов рублей. Серийное производство устройств начнут в конце 2019 года. Продавать их собираются крупным корпорациям.

По словам разработчиков, пара квантовых телефонов генерирует два случайных числа для каждого собеседника, обменивается ими с помощью фотонов и создает общий ключ шифрования. Он полностью защищает разговоры от перехвата, считают в «Инфотексе».

«Ведомости» отметили, что у телефона есть ограничение: он может передавать данные только на расстояние до 25 километров, тогда как дальность современных квантовых систем достигает 100 километров. Всего «Инфотекс» инвестировал в разработку около 700 миллионов рублей, из них 140 миллионов рублей — субсидия Минобрнауки. Также проект частично финансирует Национальная технологическая инициатива (НТИ). (Отсюда.)

Слушайте, я правильно понимаю, что это два самых обычных телефонов IP-телефонии, к которым приделали сервак для шифрования трафика? Вот этот телефон на Яндекс.Маркет за 11 тыров.

Остальные 29 980 000 рублей стоит комп, что ли? Я просто интересуюсь.

29.05.2019 15:18
Комментарии 126

"Слушайте, я правильно понимаю, что это два самых обычных телефонов IP-телефонии"
Нет. Там фотоны. Фотоны нынче дОроги.
30.05.19 18:57
0 0

Так правильнее:
"Слушайте, я правильно понимаю, что это два самых обычных телефонА IP-телефонии..."
30.05.19 12:54
0 0

Кстати, интересный факт из области телефонии. Инженеры еще на заре зарождения межконтинентальной телефонной связи заметили, что если спутать пару, то связь заметно улучшается, как качество, так и дальность. Так появилась и до сих пор используется знаменитая "витая пара". Многие до сих пор называют кабель состоящий из таких витых пар квантовым.
30.05.19 10:48
0 2

Ну да, сперва эти пары завивались, потом получалось так, что они запутывались - отсюда и квантовая запутанность. Но о криптографиической ценности этих витых пар до поры др времени не догадывались.
30.05.19 19:12
0 0

Многие [кто?]до сих пор называют кабель состоящий из таких витых пар квантовым.
[Citation needed]
30.05.19 13:23
0 0

Многие до сих пор называют кабель состоящий из таких витых пар квантовым.
Ничего не поделаешь, необразованных людей много.
30.05.19 11:00
0 1

Если там внутри действительно работающее квантовое шифрование, то сумма более чем вменяемая. Если...
30.05.19 10:05
0 3

Надо непременно привлечь к разработке компанию Caviar, непременно!
30.05.19 08:33
0 0

Как всегда, понапишут про фотоны и прочие нейтрино, а в итоге наклейки на китайский видеодомофон за 100$ сделают, и впарят за счёт бюджета...
30.05.19 07:43
1 8

Господа, гуманитарии-ядерщики! Еще пока никто не сумел связать два фотона, так как есть проблема с их спинами. Другое дело нейтрино. И именно ОНО используется в отечественных квантовых девайсах, в том числе в квантовой телефонии, телеграфии и в скором времени квантовом потоковом телевидео. Китайцы же до сих пор работают с ослабленными электронами, к нейтрино только пытаются подобраться. Так что не все так плохо в отечественной науке и технике.
30.05.19 02:49
7 6

Кстати, неправда, что фотоны запутать нельзя, просто надёжно связать их независимо от спина можно только при помощи суперструн, но они свернуть в микроскопических пространственных измерениях и извлечь их оттуда затратно. Зимбабвийские учёные ведут работы в этом направлении.
30.05.19 20:34
0 0

фотон, спин, нейтрино, квантовое потоковое телевидео, ослабленные электроны - сколько информации в паре строчек, однако!
Аплодирую стоя! 😄
30.05.19 08:32
1 1

Хорошо получилось
Что тут скажешь? Против науки человеческая логика бессильна.
30.05.19 03:05
0 0

Хорошо получилось, завидую 😄
30.05.19 03:00
0 1

Да журналисты как всегда ошиблись 30 тысяч за всё а не миллионов
29.05.19 22:28
0 0

Ждём квантовый телеграф.
29.05.19 21:45
0 2

Там должен быть ещё оптоволоконный кабель между ними, чтобы ключи передавать при помощи фотонов. Потом да, обычное шифрование.
29.05.19 19:52
0 2

А фотоны то! Дороги фотоны то нынче! Не укупишь!
29.05.19 18:34
0 2

Ну, может быть и вас нет, но это не повод для дискуссии 😄
29.05.19 22:01
0 0

Если они вообще там есть...
29.05.19 19:01
2 0

Квантово связанные фотоны, кстати, не такая уж и простая штука.
29.05.19 18:46
0 1

Создать квантовую пару запутанных фотонов и передать их на 25 км стоит дорого. Читал Китай уже использует, не думал что у нас смогут так быстро сделать подобное, надеюсь это не китайская модель, а что-то свое. И еще интересно как сертифицируют это, если у ФСБ не будет доступа, скорее всего никак. Хотя если ключи сохранять на сервере, а защищать только передачу.. Короче детали нужны. И если создание и передача запутанных фотонов и правда наша разработка, то новость очень даже не плохая.
29.05.19 18:20
2 3

Ссылки что читал раньше не найти, но вот в контексте "используют" нашел уже достаточно старую: 3dnews, или вот поновее: rambler.
У них там запутанные фотоны на спутнике генерят и передают с орбиты абонентам, насколько я понял.
30.05.19 13:14
0 1

Спасибо, не знал про наши разработки. То что они есть уже радует.
30.05.19 13:06
0 0

Читал Китай уже использует
Можно ссылку (без стеба, реально интересно)? Интересен именно аспект "используют", а не "экстпериментируют".
30.05.19 03:01
0 0

Сделали свое, в прошлом году даже спутник должны были запустить (может и запустили) для связи с "удаленными" объектами. Сделали на кафедре квантовой физики в МГУ, только цена там сильно меньше. Стандартный сервер с дополнительной начинкой. Кстати у китайцев неправильный способ обмена ключами и его можно теоретически взломать, вот только забыл, там был частотный и поляризационный способ, какой из них "честный" уже не помню.
29.05.19 23:45
0 1

Можно чем угодно, если сможете создать пару со связанным состоянием и подержать один электрон у себя, пока другой долетит до другой стороны
Можно использовать квантовые состояния любых частиц. Но электрон как заряженная частица гораздо сильнее взаимодействует со средой, его отправить на 25 км, чтобы он ни разу не рассеялся, гораздо труднее. Вместо оптоволокна потребуется сверхпроводящий кабель.
29.05.19 22:54
0 2

Сделать пару квантово связанных "обычных электронов"... Ну, я не настолько физик, но, вроде, такая штука не очень работает (во всяком случае не на длинных расстояниях точно).
А вот пара связанных фотонов - вполне себе экспериментально доказанный уже много раз факт.
29.05.19 22:05
0 1

А в чем цимус передачи ключа именно фотонами? Обычные электроны уже не в моде?
Можно чем угодно, если сможете создать пару со связанным состоянием и подержать один электрон у себя, пока другой долетит до другой стороны и при этом ни с чем не провзаимодействует.
29.05.19 21:59
0 1

А в чем цимус передачи ключа именно фотонами? Обычные электроны уже не в моде?
aag
29.05.19 21:35
0 0

Там унутре неонка фатонная!!!
29.05.19 18:30
2 3

(озабоченно) Интересно, чья там элементная база. Не Хуавей ли.
29.05.19 17:08
0 4

(испуганно) Ни дай бох!
29.05.19 17:24
0 8

Должен быть сделан ещё и тёмный канал (или как он там называется по-русски), по которому заметный процент фотонов будет передан без изменения состояния. Я не слежу за новинками в этой области, но лет десять назад таких каналов в мире было всего несколько штук.
29.05.19 17:07
0 3

Думаю, хорошему аспиранту работа и раньше находилась 😉тут не абы какая, а прям по прямой специальности.
Боюсь, будут проблемы найти профессора, который бы учил студентов в МГУ этой специальности. Там нехилые государственные деньи нужны.
30.05.19 09:19
0 0

Думаю, хорошему аспиранту работа и раньше находилась 😉
тут не абы какая, а прям по прямой специальности.
29.05.19 22:52
0 0

Швейцарская ID Quantique (и не только она) выпускает коммерческий вариант, но про цены никакой информации найти не удалось. Так что рынок действительно пока крайне мал.
Спасибо! Почитаю, интересно. Когда я интересовался этим вопросом, были только экспериментальные системы у нескольких университетов.
29.05.19 21:56
0 0

Швейцарская ID QuantiqueНу вот, теперь есть, где аспирантам из Центрa квантовых технологий МГУ работать. 😄
Думаю, хорошему аспиранту работа и раньше находилась 😉
29.05.19 21:55
0 0

Куантико, Куантико...
Где-то я это уже слышал.
29.05.19 21:46
1 1

Швейцарская ID Quantique
Ну вот, теперь есть, где аспирантам из Центрa квантовых технологий МГУ работать. 😄
29.05.19 17:42
0 1

Швейцарская ID Quantique (и не только она) выпускает коммерческий вариант, но про цены никакой информации найти не удалось. Так что рынок действительно пока крайне мал.
29.05.19 17:41
0 3

Просто совпало
29.05.19 17:01
0 9

... и работать будет только ночью, поскольку днём будут мешать солнечные фотоны...
29.05.19 17:00
0 1

Да, проблема. А лунные затмения редки. И коротки.
По метро можно отправлять.
30.05.19 06:26
0 0

Да, проблема. А лунные затмения редки. И коротки.
29.05.19 21:48
0 0

Каким курьером - фельдъегерем же
29.05.19 19:48
0 1

Да курьером просто отправить. В запечатанном конверте.
29.05.19 17:24
0 1

А ночью - лунные. Проблема...
29.05.19 17:22
0 1

В одной богоспасаемой державе ключи от любого шифрования - даже квантового добываются легко либо ксивой, либо ксивой плюс паяльником. А на экспорт эта штука вряд ли соберется.
29.05.19 16:49
0 0

плюс паяльником.
Правильно говорить "терморектальным криптоанализатором".
29.05.19 16:58
0 8

Слушайте, а чего все такие злые? По описанию звучит вполне вменяемо, даже честно признались, что дальше 25 км не добивает (а китайцы вон больше 100 добились). Другой вопрос, зачем вообще нужна шифрованная связь на такое расстояние (с Кремля до дачи, что ли?), но в дальнейшем увеличат, наверное. Реальная отечественная разработка на новых рубежах физики. Похвалить бы надо, и дальше развивают пусть.
29.05.19 16:39
0 9

Потому, что запутывать и передавать всё остальное существенно сложнее.
Вы меня совсем запутали.
30.05.19 19:04
0 1

ничего, кроме фотонов, мы и не умеем.
Запутывать умеем, к примеру - электроны. А передавать на существенные расстояния - упс... 😄
30.05.19 00:35
0 0

Кто?

Видать сами хорошо знают где и что можно спиздить.

Собственно, ничего, кроме фотонов, мы и не умеем.
29.05.19 23:36
0 0

Тупые потому что.

Потому, что запутывать и передавать всё остальное существенно сложнее.
29.05.19 22:56
0 1

А зачем в этой шифрованной связи передавать ключ именно фотонами?
aag
29.05.19 21:35
0 0

Слушайте, а чего все такие злые?
компенсируют злобой недостаток образования. Новость сама по себе очень интересная.

ЗЫ а вот то, что среди потенциальных заказчиков - колхозная сберкасса, действительно смешно. Из этого дырявого решета персональные данные вытекают широким и бурным потоком и отнюдь не из-за того, что у них нет квантового телефона.
29.05.19 19:18
0 3

Никогда такого не было, и вот опять
29.05.19 18:17
0 0

Эти «все» злые, потому что уверены, что из этого получится исключительно пшик м распил. Вот и злые...
29.05.19 17:10
0 0

> Слушайте, а чего все такие злые?

Нам завидно потому что. Квантовый телефон построить - это не ешака купить.
29.05.19 16:50
0 0

А с этого телефона на простой мобильник позвонить можно?
29.05.19 16:34
0 0

Почему бы и нет? Но канал не зашифруешь с помощью квантового шифрования, т.е. просто поговорить
29.05.19 16:43
0 0

Не понимаю почему к квантовым телефонам "а ля русс" не прилагается золотая кожура Caviar нкрустированная стеклом Сваровски?...
29.05.19 16:33
2 6

Сваviar
29.05.19 17:03
0 2

нкрустированная стеклом Сваровски?
Еще проще. Оптоволокно Сваровски.
29.05.19 16:36
0 13

Вот подробное объяснение квантовой запутанности и применение в криптографии, кому интересно
https://postnauka.ru/longreads/59614
slq
29.05.19 16:24
0 11

Спасибо, очень интересно.
29.05.19 16:34
0 0

Остальные 29 980 000 рублей стоит содержание недвижимости в Европе.
29.05.19 16:21
1 9

-- Не хочу быть владычицей морскою! Хочу быть квантовой императрицей, чтобы кванты были у меня на побегушках!
-- 30 миллионов.
-- Дайте два.
29.05.19 16:14
0 5

Ну просто уважаемым людям приятно осознавать, что они говорят по телефону за 30 лямов.
29.05.19 16:10
0 5

Как заставить текст звучать научно. Вместо "вспышки света" написать "фотоны".
29.05.19 16:09
9 2

круто, спасибо.
29.05.19 17:43
0 0

Тоже не синонимы. Это термины из разных областей физики, и обозначают разные физические понятия. Фотон - квантовая физика.
slq
29.05.19 17:33
0 2

определять поляризацию отдельных фотонов.
slq
29.05.19 17:29
0 1

не синонимы. Но им же He нужно отдельные фотоны считать? Или в этом квантовость и состоит? Тогда интересно, да.
29.05.19 17:08
0 0

"Вспышка света" и "фотон"
Лучше "фотон" и "радиоволновой импульс".
29.05.19 17:06
1 2

"Вспышка света" и "фотон" не синонимы. Научность не при чем.
slq
29.05.19 16:21
0 1

Остальные 29 980 000 рублей стоит комп, что ли? Я просто интересуюсь.
Сервер квантового распределения ключей? Ну тридцать не тридцать, но штука не дешевая. Тысяч на сто убитых енотов вполне может потянуть. Так что всего пять концов наварили. По нынешним временам - ни о чем.
29.05.19 16:06
1 1

а как же у кропораций ключи будут теперь отжимать?
Вот, чудак-человек. Кто же у корпораций будет ключи отжимать? Это же корпорации.

Тысяч на сто убитых енотов вполне может потянуть.
Это если на Интеле или Нвидии.
А если на Байкале - гораздо дороже.
29.05.19 16:32
0 2

А вот
>>>Продавать их собираются крупным корпорациям.а как же у кропораций ключи будут теперь отжимать?
так это за 30 миллион курочка по зернышку Тем более не озвучили цену сервисного обслуживания.
Вот поэтому на Пашу дурова взъелись Идея хорошая, а он вместо того чтоб поднять бабла
29.05.19 16:32
0 1

а как же у кропораций ключи будут теперь отжимать?
Легко. Госдума примет поправку к законам физики.
29.05.19 16:21
0 15

>>>Продавать их собираются крупным корпорациям.
а как же у кропораций ключи будут теперь отжимать?
29.05.19 16:11
0 2

Ну написано же: основная фишка в том, что ключами шифрования серверы обмениваются по "квантовому" протоколу, который, теоретически, не поддается прослушке.
А после обмена да, обычный VoIP.
Что мешает обменяться ключами по давно известным и считающимся надежными протоколам с сертификатами и удостоверяющим центром (а-ля SSL) - лично мне непонятно.
29.05.19 16:02
0 9

Суть квантового "шифрования" (там на самом деле не шифрование в привычном смысле) такая, что канал нельзя прослушать в принципе не раскрывая факт прослушки. Это в теории. На практике многое зависит от реализации, пару лет назад я читал статью с критикой одного из способов реализации квантового шифрования. Было бы интересно узнать как тут реализовали, но что-то подсказывает, что нам не расскажут... пока.
29.05.19 23:04
0 1

Тц-тц-тц! И этот поц будет учить нас коммерции?
Таки приятно с комментариев умного человека.

считающимся надежными протоколам с сертификатами и удостоверяющим центром (а-ля SSL) - лично мне непонятно.
то, что в свете последних событий, российские УЦ и их сертификаты следует считать скомпроментированными.
29.05.19 19:24
0 2

Они считаются надежными до некоторого уровня. Те же квантовые вычисления могут скомпрометировать многие (если не все) из современных шифров с открытым ключом.
Формально доказано, что невзламываемый шифр это одноразовые блокноты (правда, вот незадача, они требуют надежного канала, чтобы передавать ключ такой же длины, как передаваемые данные).
Так что сама по себе идея вполне на границе современных технологий шифрования. А вот что там внутря - тут отдельный вопрос.
29.05.19 18:29
0 2

Тц-тц-тц! И этот поц будет учить нас коммерции?
29.05.19 16:15
0 21

Квантовое шифрование интересно тем, что перехватить сигнал не представляется возможным. Ключ проверяется на основе квантовой запутанности и если считать данные с линии, то получится белиберда. А так же о такой попытке будет известно на принимающем устройстве, так как считка исказит состояние сигнала. В общем весь интересная, но не очень понятно для чего нужная в практическом смысле.
29.05.19 15:57
0 2

Теоретически. Но, как известно, теория может быть далека от практики 😄 fahrplan.events.ccc.deСогласен, что практического смысла особого нет.
Криптография, истинный RND - это как минимум. Наверняка еще из локации что либо намутят.
29.05.19 18:04
0 2

Теоретически. Но, как известно, теория может быть далека от практики 😄 fahrplan.events.ccc.de

Согласен, что практического смысла особого нет.
29.05.19 16:02
0 0

тогда как дальность современных квантовых систем достигает 100 километров.
а стоят они скока?
29.05.19 15:56
0 1

Есть такая рыба. Называется "минога".
29.05.19 19:36
0 4

«Остальные 29 980 000 рублей стоит комп, что ли? Я просто интересуюсь»

Остальное стоит запатентованное программное обеспечение)))
29.05.19 15:56
0 2

На 4PDA я увидел заголовок сочнее:
"В России создали квантовый телефон за 700 миллионов рублей"
29.05.19 15:54
0 0

они утверждают, что разработка этого телефона столько стоила.
29.05.19 19:09
1 0

Я не специалист по IP-телефонии, но предположу.
От телефона до спец.сервера - обычная IP-голосовая связь.
Сервер этот поток шифрует с помощью "квантовой математики" и по оптике за 25 км отправляет другому такому же серверу. Дальше понятно.
Вся цена - в этих серверах (а унутре у него неонка (зачёркнуто) )
Понятно, что опытный образец дорог. Так часто бывает.
29.05.19 15:44
0 10

Да, из "Сказки о Тройке".
Честно говоря, не вполне корректная ассоциация, потому что, на мой взгляд, тот мужичок со своей машиной был искренен, хотя и недалёк. В отличие от современных "изобретателей".
30.05.19 07:10
0 2

(а унутре у него неонка (зачёркнуто) )
Это из "Сказки о тройке?" )
Регулярно вспоминаю этот фрагмент, когда читаю об очередных достижениях наших чудо-творцов, прикормленных бюджетными вливаниями.
Логика их понятна - Не, ну а чо? через пару лет все забудут, а яхта-то останется!
30.05.19 04:38
0 2

Випнет может работать так как Вы описали, тогда понятно, что этот спутанный квант генерируют Випнет серверы и абсолютно по хрену какое оборудование стоит за ними - телефон или просто комп. Но ещё Випнет может работать по схеме 1 сервер, который строит крипто сеть, несколько программных клиентов, развёрнутых на ендпоинтах, в данном случае на айпи-телефонах, ну и администратор криптосети, где-то должен быть. Вот как тут это все работает, мне непонятно. Но опять же Випнет все шифрование делает. Причём здесь телефония?...
29.05.19 23:13
0 0

Пишут, что комплект из двух телефонов и одного сервера.
Есть вариант, когда квантовая связь каждого терминала с сервером односторонняя. В Лос-Аламосе так сделано, например. Тогда достаточно одного сервера и сравнительно дешевых оконечных устройств.

А, точно. Спасибо. Невнимательно прочёл, извините
29.05.19 16:07
0 0

От телефона до спец.сервера - обычная IP-голосовая связь.
Сервер этот поток шифрует с помощью "квантовой математики"
Шифрование вообще может производиться локально с помощью самой обычной математики. Квантовый канал решает проблему безопасной передачи ключей. В отличие от гелиографа.
29.05.19 15:54
0 2

отправляет другому такому же серверу
Пишут, что комплект из двух телефонов и одного сервера.

Если серийный комплект 30 лямов будет стоить, сколько же опытный? Сто миллионов до неба?

'Выглядит телефон как обычный стационарный, однако стоить комплект аппаратуры из двух устройств и сервера будет 30 миллионов рублей.'

Плюс наклейки infotecs
29.05.19 15:42
0 2

сказано же - обменивается информацией с помощью фотонов на расстоянии до 25 км. башню гелеотелеграфа построить - денег стоит. сигнальщику зарплату платить, опять же...
обоснованная цена, в общем
29.05.19 15:36
0 8

и была предназначена для передачи ОДНОГО (1) БИТА информации
в гондоре были немногословны 😄 0=ОК. 1=хуево.
29.05.19 19:44
0 3

То что информация была сжата до одного бита информации, вовсе не означает, что передавался один бит информации.
Вообще-то ровно это и означает. Вся остальная информация, необходимая, чтобы произвести "сжатие" и "распаковку" - а именно, договоренности, что именно означают ситуации "огонь горит" и "огонь не горит" - передавалась отдельно и по другим каналам.
29.05.19 19:32
0 3

без системы финансирования не получить
29.05.19 18:01
0 0

и была предназначена для передачи ОДНОГО (1) БИТА информации - телефоны за тридцать или даже семьсот миллионов кажутся несущественной мелочью.
То что информация была сжата до одного бита информации, вовсе не означает, что передавался один бит информации. Доступно?
29.05.19 18:00
1 0

Передавать ноль можно и без системы 😄
29.05.19 17:58
0 0

извините. кто сказал, что система не работает передавая 0?
передача нулевого значения в риалтайме 24/7 дорогого стоит.
телефона этого тоже касается, кстати
29.05.19 17:58
0 1

Если прикинуть, какое количество ресурсов было потрачено на то, чтобы ВЕКАМИ поддерживать систему гондорских сигнальных огней, которая за все время своего существования пригодилась, ЕМНИП, не то три, не то пять раз, и была предназначена для передачи ОДНОГО (1) БИТА информации - телефоны за тридцать или даже семьсот миллионов кажутся несущественной мелочью.
29.05.19 17:48
0 6

именно
29.05.19 16:21
0 0

с помощью фотонов на расстоянии до 25 км. башню гелеотелеграфа построить
так?
29.05.19 16:08
0 7

Остальное получил победитель чемпионата по откатам
29.05.19 15:35
0 7

Не хватает нолика, маркетинга и наглости.
29.05.19 15:34
0 1

Остальные 2 980 000 рублей
У вас ус откл... нолика не хватает:)
Остальные 29 980 000
111
29.05.19 15:33
0 4

Я бы даже сказал, что остальные 29 989 000
29.05.19 15:37
0 1

Точно, поправил, спасибо.
29.05.19 15:36
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3780
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6