Адрес для входа в РФ: exler.bar

Магнитогорск

03.01.2019 19:16  21262   Комментарии (131)

В издании Znak - версия, связывающая события последних дней в Магнитогорске: "Взрывчатка в ТЦ, четверо убитых и молчание силовиков".

Утверждается, что все эти события, скорее всего, связаны друг с другом и что взрыв в доме №146 - это, опять-таки, скорее всего, теракт.

А Дмитрий Гудков предполагает, почему теперь, после приезда Путина, никто даже и заикнуться не может, что это был теракт. Цитата:

Сложим два и два. Убедительную версию о теракте в Магнитогорске и визит туда Путина сразу в день взрыва. Не получается четыре. Понятно, что Путин, от которого даже ветеранов на Красной площади отгоняют, на место теракта с непойманными террористами никогда не полетел бы. Значит, просто взрыв газа? Или…

Или – не доложили. Представим такую ситуацию. Все же теракт. ФСБ понимает, что проморгала и сейчас полетят звезды и головы. Что нужно сделать? – Доложить о бытовой версии. Кто может подумать, что Путин, который всегда прятался в дни трагедий, вдруг возьмет и отправится из Москвы сочувствовать жертвам, да еще и 31 декабря? Никто не может подумать, докладная «у нас все под контролем» уходит в Кремль – и какой-то некстати догадливый пиарщик из АП решает – а не поднять ли прямо сейчас шефу рейтинг? Пусть покажет, что ничего человеческое ему не нуж… то есть не чуждо.

Итого: Путин летит в Магнитогорск, вся сотня следователей стоит на ушах, теперь информацию о теракте нельзя выдавать под страхом смертной казни. Это же не просто прозевали преступление – это же подставили под вероятный удар первое лицо. Поэтому такая мертвая тишина на фоне стрельбы вокруг маршрутки, поэтому ни одного опровержения или комментария от силовиков. Только слово «теракт», только намек – и папочка ляжет на стол. А если про теракт официально молчать – никакой папочки не будет.

Upd: Еще хорошая статья Саши Плющева на эту тему.

03.01.2019 19:16
Комментарии 131

antonio-merloni.ru
Концентрация 6-9 проц. достаточно для взрыва.
04.01.19 13:26
0 1

Личный опыт. Примерно 20-25 лет назад. Днепр(Днепропетровск). Взрыв газа в соседнем подъезде, четвертый этаж, хрущевка, 5 этажей, панельная. Минус 5й и 3й этажи.
ita
04.01.19 11:25
0 0

Всё-таки это т.н. "аргумент к незнанию": раз все молчат -- значит теракт. Тем не менее, никаких оснований для версии от теракте нам неизвестно. Совпадение со взрывом маршрутки вполне вероятно в новогодние праздники, когда все пьяные.
04.01.19 10:25
0 0

Хм. Если это был теракт, то почему никто до сих пор не взял за него ответственность? Ну, там Аль-Каида (запрещена в РФ) какая-нибудь или ещё кто? Какой смысл в теракте (буквально - акции устрашения), если за него никто не берёт ответственность?
04.01.19 09:53
0 1

Какой смысл в теракте (буквально - акции устрашения), если за него никто не берёт ответственность?
"ИГ заявила о причастности к взрыву в Магнитогорске" 18 Янв 2019 РБК
18.01.19 12:46
0 0

Катиба аль-Имам Шамиль
Через 21 день на на арабском языке про теракт в России? Ну, возможно.
"Ансар аль-Сунна" брали ответственность за взрывы в декабре 2013, а я спрашивал про октябрь.
04.01.19 13:54
0 0

Какой смысл в теракте (буквально - акции устрашения), если за него никто не берёт ответственность?
Устрашение: Враги кругом.
Лояльность к власти: Смотри-ка, спасают (честь и хвала спасателям), смотри-ка - хуйло приехало.

Расскажи, пожалуйста, кто и когда взял на себя ответственность за теракты:
в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017
«Катиба аль-Имам Шамиль»

в автобусе в Волгограде в октябре 2013
«Ансар аль-Сунна»

в Махачкале у МВД в сентябре 2011
вот тут фиг его знает.
04.01.19 12:42
0 3

Хм. Если это был теракт, то почему никто до сих пор не взял за него ответственность? Ну, там Аль-Каида (запрещена в РФ) какая-нибудь или ещё кто? Какой смысл в теракте (буквально - акции устрашения), если за него никто не берёт ответственность?
Расскажи, пожалуйста, кто и когда взял на себя ответственность за теракты:
в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017,
в автобусе в Волгограде в октябре 2013,
в Махачкале у МВД в сентябре 2011.
04.01.19 10:56
3 3

Тссс. Не спугните!
04.01.19 10:11
1 1

Про участие жидов и рептилоидов забыли еще. Но если поискать в профильных изданиях - обязательно найдется.
04.01.19 04:54
6 11

Поскорбели и хватит. Не царское это дело о черни горевать.
04.01.19 01:28
18 3

Фото 2014 года, но кому это интересно.
04.01.19 04:42
0 6

Так куда ехать непонятно. Фоточки была, к примеру, использована в статье 17 года. Ещё бы амфоры или стерхов запостили бы...
04.01.19 04:09
1 3

хочешь присоединиться? На под"емничке посерединке, между Вованом и Димоном? 😄
04.01.19 03:21
1 1

Какой год? Можно ссылочку?
04.01.19 01:38
1 5

04.01.19 01:27
0 0

Честно говоря, это все конспирология.
Может теракт, а может газ. Подробности неизвестны.
С другой стороны, довольно сложно требовать сейчас этих подробностей - времени прошло мало, СМИ хочут горячих фактов, а нормальные специалисты крайне не любят обнародовать версии.
Теперь торопиться уже некуда, нужно просто подождать.
aag
04.01.19 00:51
0 2

Первая ссылка в первом же предложении не работает... Правдоискатели из издания Znak приказали долго жить?
04.01.19 00:42
0 1

Там весь сайт недоступен.
С утра 4 января снова доступен.
04.01.19 10:58
0 0

Там весь сайт недоступен.
04.01.19 01:02
0 0

Мрази.
04.01.19 00:42
0 0

Что бы это ни было, но ощущение странного было сразу - и то, что тут же стали освещать и пу тут же прилетел
03.01.19 23:53
0 0

2012 год. Северодвинск. Улица Ленина. Перепланировка магазина. Дом до сих пор так стоит.
03.01.19 23:38
0 1

Что интересно, в оставшейся части дома люди жить продолжают. Вот уж встали с колен, так встали
05.01.19 23:38
0 0

04.01.19 14:40
0 1

хуясе 😒
04.01.19 00:07
0 1

По-моему, после повышения пенсионного возраста, только очень наивные граждане будут верить официальным СМИ.
03.01.19 23:36
1 3

Волгоград, май 2017, строители проводили ремонтные работы снаружи! дома, повредили газопровод. Пока сами же вызывали газовщиков газ рванул. Сложилась стена с 1 по 4 этаж. Хорошо был день, почи все на работе. Дом, кстати, потом снесли весь.
03.01.19 23:12
0 2

Пишут, что это был не бытовой газ, а водород - гремучая смесь без запаха. Поднимается вверх, заполнила все этажи.
03.01.19 21:57
2 0

А метан еще доступнее, и создает гремучую смесь
Нитрометан, короче.
04.01.19 03:17
1 0

Сжатый водород легко доступен и в смеси с воздухом создает гремучую смесь адской силы.
А метан еще доступнее, и создает гремучую смесь в 2/3 адской силы (навскидку)
04.01.19 02:15
0 2

Сжатый водород легко доступен и в смеси с воздухом создает гремучую смесь адской силы.
04.01.19 01:24
0 0

Не, это был тротил. Поднимался по тротиловоду.
aag
04.01.19 00:20
3 5

по водородопроводу
04.01.19 00:14
0 7

Почему именно водорода?
потому, что это единственное, что неграмотные конспирологи помнят со школы.
04.01.19 00:09
2 2

все чудесатее и чудесатее.
04.01.19 00:08
0 0

Почему именно водорода?
03.01.19 23:56
0 0

ну дак, из воды. На то он и водород. По водопроводу.
03.01.19 23:53
0 4

Разве взрыв произошел в квартире? Судя по разрушениям рвануло в коридорах. Принесли баллон сжатого водорода и таймер. Положили внизу, может вместо огнетушителя, может в коляску детскую и открыли.
03.01.19 23:52
3 0

И откуда водород взялся в бытовом газопроводе ?
03.01.19 23:00
0 0

А почему никто не вспоминает террористические акты в Волгограде (декабрь 2013)?

Почти всё то же самое: взрыв на железнодорожном вокзале + взрыв троллейбуса.
03.01.19 21:20
0 2

gigarama.ru
Любопытно сделано, ну и масштаб видно.
03.01.19 21:17
0 2

Это ничего не значит.
Взрыв был в одном помещении. А подъезд сложился после, оставив эту стену.
Непонятно в каком именно помещении был взрыв? Этаж? Квартира? Официальной информации не видел. То ли третий, то ли первый?
04.01.19 17:47
0 0

Фото с обратной стороны. В балконах стекла целые. Это стена подъезда, которого нет.
04.01.19 11:33
0 0

Интересно, что в соседних подьездах даже стекла уцелели.
aag
04.01.19 00:22
1 1

Если кому-то полегчает в поисках черной кошки в темной комнате: после пожара в Грэнфел Тауер официальных цифр погибших не было очень долго, не 3-5-7 дней, а месяцы прошли. Расследование... оно еще в процессе, а уж то как ВВС сообщает о терактах - это вообще пестня. Мой родители в Латвии узнают новости раньше, чем их опубликуют на ВВС. У нас на соседней улице в Косте среди бела дня порезали мужика (ножевые нападения - тема намбер ван в Лондоне в последнее время) - так до сих пор нет инфо в прессе человек выжил или нет. Каких только слухов мы не наслушались... Было оцеплено пол района, десятки машин полиции, скорая-вертолет - и НИЧЕГО.
Так что по мне, тут даже много инфы дают.
03.01.19 21:08
5 5

Проблема с ВВС что они вообще ничего не печатают. Все сначала в социальных сетях, потом на латвийских дельфях?, ну и потом уже на ВВС. Кстати, по Магнитогорску, сначала Дельфи глянули, там было озвучено финальное количество жертв 39. Открываю газету и медузу - там 38. Вскоре поменяли.
А райончик Гренфела - обычная депривальня в центре Лондона. Ну и население соответствующее. Если снести и сплавить оттуда всех бенефитчиков, то на этом месте профит все могли бы поиметь. Но не сложилось. Говорят уже были там пожары, но маленькие.
04.01.19 05:12
1 1

то значит не было слухов? Конечно ВВС их не сообщает.
Есс-сно имел в виду опубликованные непроверенные слухи. БиБиСи хуйню не печатали. Дейли Мейл я не читаю, там могут и инопланетян придумать, и 350 миллионов в неделю.
Но местоположение домика и его обитатели... к
И в чем проблема с обитателями дома?
04.01.19 03:20
2 2

Что значит не было слухов? Конечно ВВС их не сообщает. Но если вы их не слышали, это не значит что их не было. Но местоположение домика и его обитатели... как бэ само собой наводит на мысли о... Там не первый пожар, кстати. Землица интересует многих. Вот слухи и ходили, что перестарались.
Если что, пруфов нету, лейборские слухи пересказываю.
04.01.19 00:14
4 0

никаких слухов по поводу гренфела не было. Быстро сообщили, что загорелись наружные панели. Расследование ведется того, кто виноват в установлении горючих панелей, и почему людям не сказали на выход идти. А то, что число людей не ясно -- пока всех не опознают, не дадут общего числа. Сказали сразу, что 100+ чел без вести пропавшие, и 37 в М-горске, и сразу стало ясно, что число погибших будет близко, кроме чудесных спасений...
03.01.19 23:57
0 2

Несколько лет назад в Днепропетровске примерно такие же разрушения получил дом при взрыве газа. Но там было не так просто. Что-то сломалось на распределительной подстанции (она была прямо во дворе дома, знаете, такие небольшие кирпичные сооружения), и давление подскочило чуть не в 10 раз. Очевидцы рассказывали, что подожгли конфорку как обычно - а пламя рвануло до потолка, и закрыть уже не смогли. Запах гала был хорошо слышен во всем доме, звонили в газовую службу, но рвануло раньше.

Т.е., да, чтобы так раздолбать все этажи, должно было скопиться очень много газа (хотя, иллюзий насчет устойчивости панельных домов у меня нет). Понятно, что дело было ночью (ранним утром), но, наверное, не все ж спали. Запах должен был быть явно заметен при такой концентрации.
03.01.19 21:04
1 1

И заодно всему подъезду.
06.01.19 00:30
0 0

Известный развод. Обычно при этом еще говорят, что это теперь обязательно, "Дума приняла закон" и т.д.
04.01.19 09:32
0 0

Недели 3 назад к нам заявились домой "газовщики" и пытались за 9 тысяч установить детектор газа (с Алиэкспресса, за 580р).
Совпадение? Не думаю.

Это я к тому, что пойду-ка я закажу детектор утечки на Али.
03.01.19 22:18
0 3

> Или – не доложили. Представим такую ситуацию. Все же теракт. ФСБ понимает, что проморгала и сейчас полетят звезды и головы. Что нужно сделать? – Доложить о бытовой версии. [...] А если про теракт официально молчать – никакой папочки не будет.

Какой поразительный бред. От конспирологии в духе "власти скрывают" никуда не деться, это само собой (тем более, что эти самые власти поводы охотно дают). Но вот эта версия — что-то уж совсем за гранью.
03.01.19 20:56
11 7

Ничего поразительного. Когда психология целого народа - "лишь бы мама не заругала", возможны и не такие закидоны на почве вранья 😒.
03.01.19 21:04
4 11

Марина Малкова, хорошо спрашивает

echo.msk.ru
03.01.19 20:43
1 2

Да, вопросы совершенно логичные.
03.01.19 21:05
2 2

Раз Гудков говорит что терракт, значит терракт. Я думаю для любого порядочного человека в этой стране это очевидно.
03.01.19 20:39
15 8

Попросил бы забанить Алекса?
04.01.19 09:10
0 3

Азик, что-то давно не заходил -- запой был, что ли? 3-е число уже подошло к концу 😄
03.01.19 23:59
2 1

Какого именно и кого вы об этом просите?
03.01.19 23:27
0 4

Как бы леблядун меня не просил, банить я не могу. Это против моих принципов
03.01.19 21:56
5 3

Надеюсь речь не про Алекса?? Я бы попросил!
03.01.19 21:55
6 8

Встречное предложение: дружить семьями
03.01.19 21:47
4 5

Кого посоветовал забанить Азику?
:)
03.01.19 21:35
2 2

Забаньте тролля...
03.01.19 20:59
4 8

Я щитаю что терракт. Вы как думающий человек должны со мной согласиться. Они все скрывают.
03.01.19 20:47
13 9

Это не Гудков говорит. Текстик-то первый прочитать - удалось?
03.01.19 20:42
4 4

А если про теракт официально молчать – никакой папочки не будет.
Это очень странный вывод, потому что очевидно, что связи между содержанием папочек и любым видом лапши, которую вешают на уши обществу СМИ, никакой нет. Какая там будет версия, теракт не теракт, авторы папочек не из СМИ берут данные. Да, они их могут придумывать, воровать или еще более странное делать, но СМИ здесь ни при чем. СМИ для быдла.
03.01.19 20:14
0 0

Надо посмотреть, да.

Ну, не через 25, так 125...... Никто не доживет. А ведь справки троечных расстрелов же сохранились. Так что кто знает.
04.01.19 03:23
0 0

Нет, выйдет. Лет 25 назад многие мечтали что рассекретят вот-вот архивы КГБ/НКВД, но их просто еще глубже засекретили, уничтожив перед этим самую мякотку. Поэтому ничто никогда не выйдет, кроме журналистских единичных расследований, таргетированных сливов или случайных утечек.
Но это и понятно, если раскрыть архивы, то с этим придется что-то делать, а что прикажете делать если потомков вертухаевых полстраны наберется?

UPD: возвращаясь к вопросу единичных расследований, как раз вот фильм вышел Виталия Манского, "Свидетели Путина", не смотрели?
04.01.19 00:45
3 3

Путин на официальных встречах повторяет всякое вранье, которое несут его СМИ
так это ж его СМИ, что им сказали, то и несут, а путину зачем потом другую версию говорить, чем та, которую они же сами по сми и разослали?
04.01.19 00:14
3 3

Через 25 лет выйдет сборник в 25 томах. "Папочки В В Путина". Вот и почитаем, как на самом деле что было.. Я, правда, не доживу, наверное. Ну, ты мне расскажи потом.
04.01.19 00:01
0 0

СМИ для быдла.
Уже многократно было замечено, что Путин на официальных встречах повторяет всякое вранье, которое несут его СМИ. Так что не только оно для быдла, не только.
03.01.19 20:37
1 9

«Чтобы произошел взрыв такой силы, недостаточно забыть выключить конфорку и чиркнуть спичкой. Должна быть огромная концентрация. Этого можно добиться фактически только умышленно
Газовщики конечно эксперт, только он много чего о неучитывает. Насколько хорошо работала вытяжка. Кстати, на улице было холодно, никто на ночь включенную плиту не оставлял?
Тут , блин, самогонные аппараты рвуться и стены рушатся, правда не несущие.
Но и сокрытие теракта может быть. Сколько не признавали терактом египетский самолёт?
03.01.19 20:12
1 1

Метан, на самом деле, не так сильно бабахает, это вам не пропан в красных баллонах.
Вы что-то путаете, уважаемый. Чтобы "сильно бабахнуло", надо большой объем смеси газа с воздухом. Так вот, у метана плотность такова, что он перемешивается с воздухом естественным путем. Ему нужно только не мешать - чтобы вытяжка не работала и тому подобное. Пропан же тяжелее воздуха, и просто при утечке, если не предпринять усилий по перемешиванию, пропан будет отдельно, воздух отдельно. Как результат - относительно слабый взрыв и следом сильный пожар, который очень сложно тушить.
04.01.19 20:55
0 0

Ага, а потом оказывается этой туровский мост там стоять не должности был.
04.01.19 18:20
0 0

Прошу обратить внимание на зависимость площади окна от толщины стекла. Хотя казалось бы, какая разница.
Да, никакой, кстати. Ибо, если вы не в курсе - все допуски по прочностям (сопротивлению взрывной волне, в том чиле) делаются, КАК МИНИМУМ, с троекратным запасом. Больший запас - можно. Меньший - нет. Т. е. - пятимиллиметровое стекло в пластиковой раме поставить в стандартный проем - да нет вопросов. Лишь бы не армированное и не взрывоустойчивое (да, есть и такое).
04.01.19 13:12
0 0

В доме могла быть перепланировка. Идиотов долбящих панельные стены с резкой арматуры хватает.
04.01.19 11:34
0 1

в этом случае как раз ничего страшного не произойдёт.
мало ли что могут придумать местные кулибины для обогрева. Повторить ход мыслей затруднительно.
04.01.19 10:52
1 0

Магистральный газ - метан. В баллонах пропан.
вернее, не метан, а природный газ. Но в нём бОльшая часть метана, да. А там точно магистраль? У нас в городе много где баллоны под землёй и периодически машина приезжает подзаправляет. И там пропан-бутан. Хотя, в принципе, какая разница...
04.01.19 10:21
1 0

Ну вот прикиньоставили на ночь для обогрева горящую плиту. Повернули все винтили. Комфорки подожгли, а духовку забыли
в этом случае как раз ничего страшного не произойдёт. Ну, может форточкой хлопнет. Духовка подожжётся от конфорок, газ не успеет накопиться.
04.01.19 10:17
2 0

Там дали слишком высокое давление. Кирпичная пятиэтажка, обрушилась часть подъезда: om-saratov.ru
04.01.19 09:26
0 0

ни прочные и герметичные, соответственно, стало выносить наружные панели и двигать несущие.
Прикольно (если бы не грустно). Типа, если чихнуть, и закрыть рот при этом? Мда.
04.01.19 03:25
0 0

Вылететь, то оно конечно вылетит, но медленнее на те микросекунды, которых будет достаточно для более существенных повреждений панели. Это мое дилетанское мнение.

И еще, есть такой свод правил СП42-101-2003 для газовщиков, и в нем такой пункт:
6.17 В помещении, где устанавливается отопительное газоиспользующее оборудование, в качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций допускается использование оконных проемов, остекление которых должно выполняться из условия: площадь отдельного стекла должна быть не менее 0,8 м2 при толщине стекла 3 мм, 1,0 м2 при - 4 мм и 1,5 м2 при - 5 мм.
______

Прошу обратить внимание на зависимость площади окна от толщины стекла. Хотя казалось бы, какая разница.
А теперь еще можно сравнить современный прочный стеклопакет, и советские стекла, закрепленные штапиками на гвоздики
04.01.19 03:23
0 4

ам спецы так объясняли — раньше дома строили с деревянными рамами. При взрыве газа их выносило наружу (не говоря о том, что там были щели, многократно ослаблявшие взрыв).
Прям, коммент в защиту крупнощелевого строительства!
Я рассчет сопротивления взрьівной волне, конечно, не делал, но, подозреваю, НЕвзрьівозащитное стекло вьілетит из любой рамьі. И єто самое сопротивление будет, вполне себе, в пределах допустимого. (да, окна в квартирах рассчитьівались и на антикумулятивньіе свойства)
04.01.19 02:37
2 1

Вынесло несущую стену и подъезд сложился как карточный домик.Да, прям, щас. Дома, особенно высотные - проектируются, как раз, с учетом такой вероятности. Выше писал - никто не исключает постройки через жопу, да.
Там выше видео привели, про похожий случай в Астрахани. Там спецы так объясняли — раньше дома строили с деревянными рамами. При взрыве газа их выносило наружу (не говоря о том, что там были щели, многократно ослаблявшие взрыв). Соответственно, этим последствия и ограничивались. После СССР народ повставлял пластиковые окна. Они прочные и герметичные, соответственно, стало выносить наружные панели и двигать несущие. Там много не надо, буквально, десяток сантиметров. После этого вышестоящие несущие панели и этажи «повисали в воздухе». А дальше — как повезет (или не повезет)
04.01.19 02:10
1 3

что где там устояло? ты до конца досмотрел?
Не досмотрел, каюсь. Но во втором видео прям четко видно. Да, очень похоже на Магнитогорск, согласен.

Вот никогда мне панельные дома не нравились. Хреново в них все, начиная от внешнего вида и заканчивая тепло и шумоизоляцией. Плюс только один — можно быстро строить, соотвественно, выгодно для застройщика. А теперь еще оказывается, что они нестойкие к разрушающим факторам
04.01.19 01:49
0 0

Магистральный газ - метан. В баллонах пропан.
PS. Сильно бабахает или нет - сказать не могу, но помнится у знакомых лет 15 назад в доме бабахнуло. Помимо рванувшей, вынесло стены (частично) в трех соседних квартирах. Дом потом расселяли (ну там еще и доблестные пожарные постарались - залили водой все, до чего дотянулись).
aag
04.01.19 00:45
1 0

Что любопытно, на фотографии даже в соседних подьездах стекла целые.
aag
04.01.19 00:40
0 1

тот же дом с другого ракурса
04.01.19 00:29
0 0

что где там устояло? ты до конца досмотрел?
04.01.19 00:25
0 0

Метан, на самом деле, не так сильно бабахает
а метан разве в бытовые сети подают? Там пропан-бутановая смесь, обычно.
04.01.19 00:18
1 0

ведь в него добавляют этилмеркаптан, для непередаваемого запаха
мож не долили в этот раз?
04.01.19 00:05
1 0

Я не припомню газового взрыва, от которого разрушились два подъезда.
Зависит от количества газа, распределения газа, и конструкции дома, не? Все эти величины нам неизвестны. Я вот не вижу принципальной разницей между 1 под@ездом и 2. Вон сколько картинок запостили.
04.01.19 00:04
0 0

Там панельная высотка с совершенно нереальной тучей подъездов. Кто был хоть раз в Магнитогорске знает, что это фактически город - завод, возведенный силами зэков и комсомольцев. Когда и кто конкретно эту хренотень строил непонятно, но зачастую такие конструкции возводили для заселения заводских рабочих с привлечением сил самих же рабочих. Зона не сейсмическая, никто особо не парился. Если построено через жопу, что по сути вполне вероятно при постройке в 70х или 80х годах, то в такой конструкции, если вынесет плиты стен пары квартир снизу - будет эффект домино, ибо верхним плитам просто не за что будет держаться.

никто не исключает постройки через жопу, да.
Всякое бывает. Рассказывали мне про мужика, который, живя на первом этаже панельного дома, решил ковер на стену повесить. Начал дрелить, а стена просто вывалилась наружу. Ну это ладно, байка.
Не байка: У нас в Беларуси недавно произошла крупная авария на мосту над Припятью. Он просто лопнул. И начал разваливаться. Оказалось - плохое инженерное решение. И был построен в 1985 г. только. Так что - всякое может быть.
03.01.19 22:39
0 1

Я к тому, что нужно ОЧЕНЬ постараться, чтоб устроить взрьів с такими последствиями, как в Магнитогорске
ну вот ссылочка давали на похожее.так что это не впервой с такими разрушениями.
Вот ещё ria.ru с газом у нас не все благополучно, очередная катастрофа с масштабными разрушениями это вопрос времени.
03.01.19 22:14
1 0

На видео несущие перекрытия устояли. Видно, что вынесло наружные панели (видимо, газ скопился в подъезде с первого по последний этаж). Совершенно не такой по последствиям случай
03.01.19 22:13
2 1

Я не припомню газового взрыва, от которого разрушились два подъезда.
03.01.19 22:03
0 0

Не помню сколько подъездов, один точно, в 1985 году у нас в Саратове. По
стены пожиже это если половина подьезда провели перепланировку с частичным или полным разрушением несущих стен
видишь, такое уже было.
03.01.19 21:48
0 0

злонамеренно звучит как спецом рассчитывали дом подорвать. Ну вот прикиньоставили на ночь для обогрева горящую плиту.
Прикидьіваю: с целью взрьіва чувак сутки (почти) держал открьітую плиту. Результат: поврежденньій дом, пригодньій для дальнейшей єксплуатации. Жертвьі: убит один человек. Ранено два человека (один из них тяжело).
Я к тому, что нужно ОЧЕНЬ постараться, чтоб устроить взрьів с такими последствиями, как в Магнитогорске.
03.01.19 21:48
3 1

Ты специалист подрывник? Вот взрыв маленького самогонного аппарата А если взрыв посильнее и стены пожиже? Вынесло несущую стену и подъезд сложился как карточный домик.
на видео стена простая, такую килограммовой кувалдой снести нечего делать

стены пожиже это если половина подьезда провели перепланировку с частичным или полным разрушением несущих стен.
03.01.19 21:45
0 1

Не факт, что газовщик неправ
так он прав, только преподносит как то неправильно. злонамеренно звучит как спецом рассчитывали дом подорвать. Ну вот прикиньоставили на ночь для обогрева горящую плиту. Повернули все винтили. Комфорки подожгли, а духовку забыли. Злонамеренно, но не с целью взрыва.
Результат: в кухне панель (стена дома) вылетела метров на 10-15
хз как повела себя взрывная волна в Магнитогорске. Может если бы вынесла панель на улицу ничего бы и не было. А внутреннюю несущую. И метров на 10, то бишь покалечила бы и следующую за собой.а сверху ещё вес 7 этажей давит.
03.01.19 21:39
0 0

Не помню сколько подъездов, один точно, в 1985 году у нас в Саратове. Погибло 11 человек.
03.01.19 21:38
0 0

Вынесло несущую стену и подъезд сложился как карточный домик.
Да, прям, щас. Дома, особенно высотные - проектируются, как раз, с учетом такой вероятности. Выше писал - никто не исключает постройки через жопу, да.
03.01.19 21:04
0 0

Чтобы произошел взрыв такой силы, недостаточно забыть выключить конфорку и чиркнуть спичкой. Должна быть огромная концентрация. Этого можно добиться фактически только умышленно
Не факт, что газовщик неправ. В доме, напротив моего, неуравновешенный товарищ решил покончить жизнь самоубийством. В субботу вечером соседи почувствовали запах газа (это уже в процессе следствия выяснилось). Почему-то трезвонить в службы стали аж в воскресенье после обеда. Неадекватного товарища давно знали - в т. ч. и в службах. Тем более - он из-за двери подавал признаки жизни, говоря, что, мол, все в порядке. Ночью бабахнуло. Данные: дом - панельная хрущовка-пятиэтажка. Этаж где взорвалось - первый. Результат: в кухне панель (стена дома) вылетела метров на 10-15. Вывалена панель (стена) в соседнюю квартиру. Повреждено перекрытие второго этажа - квартиру отселили, под перекрытие заведены сваи. Квартиры в этом "стояке" с третьего по 5 - эксплуатируются. Конечно, целых стекол в домах с той стороны, где рвануло, в радиусе метров 200 не осталось.
А так, как сложился "стояк" в Магнитогорске... ХЗ. Нарушений еще при строительстве, конечно, никто не отменял, но...
03.01.19 21:00
1 5

Ты специалист подрывник? Вот взрыв маленького самогонного аппарата
А если взрыв посильнее и стены пожиже? Вынесло несущую стену и подъезд сложился как карточный домик.
03.01.19 20:55
0 0

Сколько не признавали терактом египетский самолёт?
Да практически нисколько, почти моментально теракт стал основной версией нашей стороны (за что, кстати, на силовиков много говна насыпали).

Египтяне долго не признавали, да.
03.01.19 20:52
5 1

Метан, на самом деле, не так сильно бабахает, это вам не пропан в красных баллонах. Чтоб метан так бахнул и снес целый, пусть и ветхий подъезд, это пару этажей газа напустить надо, но в реальности это маловероятно, ведь в него добавляют этилмеркаптан, для непередаваемого запаха, но никто его не учуял, плюс естественная вентиляция не дала бы достичь требуемой концентрации. Метан взрывоопасен в смеси с воздухом от 4.4 до 12%, наибольшая сила взрыва при 9%, все что больше это уже будет не взрыв, а простое воспламенение. Да и люди гибнут, как правило, от пожара при утечке метана, просто мы это называем "газ взорвался", процентов 90 взрывов газа это несоблюдение ТБ при проведении сварочных работ
03.01.19 20:45
1 2

Я не припомню газового взрыва, от которого разрушились два подъезда.
а ещё есть техническое состояние дома. Ну вот построили его из говна песка и глины. У нас же все последние катастрофы такого типа, все накладывается одно на другое. Там не сработало, тут недосмотрел вот и получилось дикое количество жертв.
03.01.19 20:35
0 5

Это я мнение газовщика скопировал.
03.01.19 20:22
0 0

Я не припомню газового взрыва, от которого разрушились два подъезда.
03.01.19 20:22
4 5

Чтобы произошел взрыв такой силы, недостаточно забыть выключить конфорку и чиркнуть спичкой. Должна быть огромная концентрация. Этого можно добиться фактически только умышленно
То есть газ не взрывается, а все случаи так называемого газового взрыва - теракты? Сильно.
03.01.19 20:15
1 1

Гудков, мне сдается, слишком много пил в праздники.
03.01.19 19:55
13 7

Визуально было ощущение, что на дом сбросили бомбу.
Факт. Баллон у приятеля рванул. Но. Мааааахонькое "но". Дом был из говна и палок. СНИП требует толщину кладки в 60 см + - да похер! Хорошо, дома не бьіло никого.

Алекс, ну вот сложно мне отделаться от ощущения, что ряд политиков перманентно пиарится на таких страшных трагедиях. И хотелось бы верить в искренность намерений, но не очень получается. Сорри.

По поводу газа... Я видел, что случилось у друга с частным домом, когда в его отсутствие два пьяных идиота решили самостоятельно поменять обычный газовый баллон в котельной, все подкючили кое как и пошли бухать дальше. Визуально было ощущение, что на дом сбросили бомбу.
03.01.19 21:59
3 6

Вот это срезал так срезал!
03.01.19 20:02
4 7

Какие звезды и головы полетят, о чем он ? Там на всех постах его лучшие друзья и родственники сидят -- по такой ерунде не обидит. Версия о теракте прекрасна. Выходец из Средней Азии мастырит на кухне бомбу и она взрывается. 21й век на дворе а автор вдохновляется романтичными фильмами про ЭсЭров. Бомж обезвреживает бомбу в мусорнике -- готовая заявка на блокбастер с Лайамом Нисоном в главной роли.
03.01.19 19:51
3 4

Мне больше интересно - что там в маршрутке взрывалось так похоже на выстрелы?
Да хоть патроны от травмата. У водилы мог быть

Лайм в пиво "Корона" кладут. Его зовут Лиам.

Вот тут он сам говорит Лиам.
04.01.19 06:40
0 0

Все встало на свои места. Спасибо, родной 😄
04.01.19 03:26
1 0

Лиам Вайкуле же! Скрывает, что она мужчина.
aag
04.01.19 00:47
0 4

Мне больше интересно - что там в маршрутке взрывалось так похоже на выстрелы? Иксперты есть?
Газ же. Если сначала магистральный, в «Газели» — баллон, то потом зажигалки, видимо. Все можно объяснить газом, согласно генеральной линии партии
03.01.19 21:55
0 2

Мне больше интересно - что там в маршрутке взрывалось так похоже на выстрелы? Иксперты есть?

Так она вроде Вайкуле, а не Нисон. Вайкуле лайма можно.
03.01.19 20:11
0 3

А Лайма Вайкуле как же?
03.01.19 20:09
0 0

Лайм в пиво "Корона" кладут. Его зовут Лиам.
03.01.19 20:01
0 2

Где расследование о гибели трёх в маршрутке? По такому поводу всегда начинают дёргать всех подряд - транспортников, механиков и т.д. и т.п. Где это всё?
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 428
видео 3784
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2595
софт 907
США 82
шоу 6
Что ещё почитать