Адрес для входа в РФ: exler.bar

Испанские леваки о способе остановить войну

26.04.2022 10:34  11045   Комментарии (178)

Статья в El Mundo - "Belarra pide una "movilización masiva" contra el envío de armas y Robles responde: "Ojalá convenza a Putin"".

Кратко. После того как премьер Педро Санчес, потрясенный увиденным в Украине, объявил о крупнейшей поставке оружия в Украину, его ключевые союзники из левой партии Podemos и члены коалиционного правительства стали заявлять, что, мол, за поставкой оружия скрываются только экономические интересы военной промышленности, а за мир в Украине нужно бороться, цитирую этих идиотов, "массовой мобилизацией граждан против эскалации конфликта".

Вон на фото министр по социальным правам Ионе Беларра, которая заявила, цитирую: "Без массовой мобилизации граждан тем, кто может что-то сделать для прекращения этой войны, будет очень трудно сделать это в ближайшее время", И она призвала к действиям, чтобы потребовать прекращения войны путем диалога вместо того, чтобы посылать больше оружия или умножать расходы на оборону.

То есть эти леваки действительно считают, что стоит только нагнать на главную площадь Мадрида побольше народу с флажками "Stop Putin", как Путин немедленно устыдится и прекратит войну в Украине.  И они несут этот бред в парламенте.

На это ей ответила министр обороны Маргарита Роблес: "Я надеюсь, что госпожа Беларра сможет убедить Путина остановить эту бойню в Украине". Пока же этого не произойдет, продолжила она, Испания будет продолжать оказывать поддержку народу Украины, направляя туда необходимые военные материалы".

Вот такие дела. Упоротые леваки - это упоротые леваки. Диагноз такой.

Комментарии 178

Одним словом, детская болезнь левизны... И ведь не лечится: леваки остаются инфантильными на всю жизнь.

Ну, в этом таборе всегда с мозгами напряженка была.
27.04.22 03:50
1 1

Напоминает Задорного.
С "леваками" вместо американцев.
27.04.22 03:25
0 1

Интересно что американские правые вполне разделяют ту часть позиции испанских левых, которая касается поставки вооружений: www.unz.com

"One group of special interests profiting massively on the war is the US military-industrial complex. Raytheon CEO Greg Hayes recently told a meeting of shareholders that, “Everything that ‘s being shipped into Ukraine today, of course, is coming out of stockpiles, either at DOD or from our NATO allies, and that’s all great news. Eventually we’ll have to replenish it and we will see a benefit to the business.”

Ну а платят эти миллиарды, как обычно, налогоплательщики
27.04.22 00:06
0 4


Подойдите и повторите приказ еще более уверенным голосом. Добавьте слова "а не то!"
26.04.22 22:30
0 1

Эдуард Резник

"А вот идея пьесы. Владимир Владимирович в один прекрасный день заявляет, что Западный мир ему надоел, терпение его исчерпано, и в 4 утра в ближайший четверг он одновременно сбросит в определённые места сразу несколько ядерных бомб. Западный мир перестанет существовать - на его месте будет плескаться океан, а где останется суша - возникнет ядерная пустыня. На планете останутся только хорошие страны - Россия, Китай, Иран, Северная Корея и дальше по составленному Владимиром Владимировичем списку. Первая реакция западного мира - отрицание: 1) Он пошутил. 2) Его исполнители не выполнят его приказа. 3) Его ржавое железо не взлетит. Потом, в результате тщательного анализа выясняется, что 1) не пошутил, 2) выполнят, 3) взлетит. Начинается вторая реакция западного мира - попытка понять логику Владимира Владимировича, договориться с ним, умиротворить его, предложить сделку. Надо попытаться войти в его положение, посмотреть, чем мы его разозлили и спровоцировали. Надо помочь ему сохранить лицо. Однако ни одна стратегия не срабатывает: Владимиру Владимировичу ничего не нужно - у него всё есть, ему не хочется разговаривать, ему просто надоело, ему грустно и скучно. Тогда начинается третья реакция западного мира - анализ возможного развития событий. Учёные сообщают, что если Запад ответит ударом на удар, то вся жизнь на нашей планете гарантированно погибнет. А если Запад на удар не ответит, то останется хотя бы Россия и прочие вышеперечисленные страны. И тогда жизнь как высшая ценность на нашей планете будет спасена. Да, западный мир немножко погибнет, но какое это имеет значение в сравнении с жизнью, которая развивалась от простейших микроорганизмов на протяжении сотен миллионов лет? Начинается четвёртая реакция западного сообщества: гуманисты всего мира включаются в борьбу за сохранение жизни на нашей планете. С разнообразных трибун миротворцы говорят о том, что любой зеркальный ответ и любая месть - это не цивилизованно, примитивно и гибельно. Мы не должны уподобляться разрушителям - мы должны быть выше этого, мы мудрее, мы масштабнее, мы мыслим веками и тысячелетиями. На нас особая ответственность за цивилизацию. Раз уж так получилось, что на нашей планете есть такой злодей, надо принять этот факт и сделать всё возможное, чтобы существование этого злодея не привело к гибели всего живого - это и есть главная задача. Газеты начинают печатать серии статей о том, что население тоталитарных стран - несчастные заложники своих правительств. Статьи о том, сколько в этих странах ни в чём не повинных женщин, детей, стариков, а ведь все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Эти старики, женщины и дети - они ведь, по сути, мечтатели: они мечтают о хорошей жизни, и этой хорошей жизни они, в отличие от пресыщенных жителей Запада, так до сих пор и не попробовали. Западные же жители не ценят свою хорошую жизнь, погрязли в пороках, никакого чувства вины по отношению к другим народам они не испытывают, и потому совершенно не заслуживают того, чтобы жить дальше. В ООН со слезами на глазах выступают 15-летние девочки, которые рассказывают о красоте российской природы, о том, сколько в ней медвежат, Zaichikov и белочек, и если все они погибнут, это будет огромным преступлением этих ужасных взрослых против природы, жизни и экологии нашей планеты. В мире начинаются многомиллионные уличные демонстрации с требованием не губить на нашей планете жизнь, они требуют арестовать политиков, которые безответственно хотят зеркального ответного ядерного удара. Демонстранты дают интервью, в которых говорят, что, в конце концов, общественные устройства разных стран - это всего лишь нюансы, а уникальная жизнь, которую больше не найти в нашей вселенной в радиусе сотен миллионов световых лет - это огромная, ни с чем не сравнимая ценность. В результате глубокого и всестороннего осмысления происходящего, правительства мира приходят к решению не отвечать ударом на удар. Сохраняется и надежда, что в четверг, в четыре часа утра ничего не произойдёт. Ведь ничего подобного не происходило на протяжении миллионов лет до этого четверга, так почему же в этот четверг должно обязательно случиться что-то плохое? По телевизору начинают показывать сказки о том, как добро побеждает зло. Однако наступает четверг, и ровно в 4 часа всё плохое всё же происходит. Из-за того, что российские бомбы оказались грязными, гибнет вообще всё - и Россия, и Китай, и Иран, и даже Северная Корея. Но Владимира Владимировича всё это нисколько не волнует - он устал жить, устал противостоять сразу всему на свете. Он умирает, задумчиво сидя за столом и так и не успев убрать ладони со лба. Наша планета превращается в ядерную пустыню, жизни на ней больше нет. Впрочем, чу: вылезают из океана две кистепёрые рыбины. Одна из них оглядывается по сторонам и тихо говорит: "Наташа, во что мы ввязались?"
26.04.22 17:21
1 7

.ПыСы: почему-то часть коментов, отправленных с айфона, стали пропадать.
бывает
27.04.22 22:45
0 0

В нынешних реалиях некоторые предлагают альтернативную концовку:Не ждать четырех утра, а самим бахнуть по себе, опередив Путина и лишив его удовольствия от уничтожения Запада.А поскольку западные спецБЧ чище, то все получат желаемое.
Разумное предложение, имхо.
ПыСы: почему-то часть коментов, отправленных с айфона, стали пропадать.
27.04.22 11:21
0 1

Ну в каком-то кино, было сказано, что мол есть правило стрелять в заложника при захвате. Заложник перестает быть ценностью, можно уничтожить захватчика и попытаться откачать заложника.
27.04.22 01:11
0 1

В нынешних реалиях некоторые предлагают альтернативную концовку:
Не ждать четырех утра, а самим бахнуть по себе, опередив Путина и лишив его удовольствия от уничтожения Запада.
А поскольку западные спецБЧ чище, то все получат желаемое.
26.04.22 20:11
0 1

Я бы еще уточнил, что это написано 2.5 года назад
26.04.22 19:14
0 4

стоит только нагнать на главную площадь Мадрида побольше народу с флажками "Stop Putin", как Путин немедленно устыдится и прекратит войну в Украине
Они не понимают, что фюрер только попросит точные координаты для Калибров.
26.04.22 15:50
0 2

Они не понимают, что фюрер только попросит точные координаты для Калибров.
Чтобы потом приблизительно бахнуть Бастионами по площадям (не в смысле урбанистики, а в смысле размера территорий).
26.04.22 20:05
0 0

Хм. Целая ветка комментов в этом посте пропала. Там где про первую мировую и Берлин было. Интересно, к чему б это...
26.04.22 15:12
0 3

26.04.22 14:58
0 1

Стоит заметить, что если перестать накачивать Украину оружием и снабжением, то это всё действительно довольно быстро прекратится. Правда, не так, как хочет "цивилизованный мир".
26.04.22 14:24
22 6

Уже наладили обходной путь
Нет обходной ветки железной дороги. Да и автомобиль через Маяки - это немного не то, мягко говоря
27.04.22 06:28
0 0

Закончится действительно довольно быстро
И продолжение было бы не за горами
Вас реально ничего тут не смущает?

Уже наладили обходной путь
26.04.22 22:09
0 0

Стоит заметить, что если перестать накачивать Украину оружием и снабжением, то это всё действительно довольно быстро прекратится.
Первый месяц никто Украину оружием не накачивал. И как, быстро закончилось?
Быстро закончить возможно только предоставив достаточно оружие защищающимся, чтобы оккупанты поняли бесперспективность попыток и уползли в своё логово. Все остальные варианты это очень надолго.
26.04.22 19:23
0 4

Я вас умоляю 😄
Там если пытаться анализировать все что эти буратины (не только с погонами, но и всякие матвиенки, димоны и пр.) говорят, то придется покупать абонемент в дурку.
так я и говорю - неважно что он сказал. важно что его потом растиражировали 😄
26.04.22 19:20
0 0

Вот и я тоже не понял, т.к. я просто констатировал факт,
Во-первых, выдавать свое мнение за факт - признак так себе.
Во-вторых, называть цивилизованный мир "цивилизованным миром" - признак еще хуже.

Возможно так вам будет легче понять.
26.04.22 19:18
0 0

но я даже не про действия. а про заявку генерала-политрука. я верю, что он мог не контроллировать себя и ляпнуть что угодно. но я не верю, что его потом случайно растиражировали кремлевские сми
Я вас умоляю 😄
Там если пытаться анализировать все что эти буратины (не только с погонами, но и всякие матвиенки, димоны и пр.) говорят, то придется покупать абонемент в дурку.
26.04.22 19:16
0 0

Стоит заметить, что если перестать "накачивать" Украину оружем, то "это всё" окажется только началом.
Так между еще будут выборы, и получится, что "это не мои проблемы, а приемников".
Вон, посмотри на пару Меркель - Шольц. 😄

это всё действительно довольно быстро прекратится.
уже сказали, что все только начнется
26.04.22 18:05
0 1

Вот и я тоже не понял, т.к. я просто констатировал факт, у меня ничего даже напоминающего пропаганду нет 😄 кто-то, видимо, её там разглядел...
26.04.22 17:34
0 1

Возможно он и пойдет, непонятно пока еще что означают взрывы радиостанций в Молдове
и взрыв моста через залив

но я даже не про действия. а про заявку генерала-политрука. я верю, что он мог не контроллировать себя и ляпнуть что угодно. но я не верю, что его потом случайно растиражировали кремлевские сми
26.04.22 17:14
0 0

Возможно он и пойдет, непонятно пока еще что означают взрывы радиостанций в Молдове
26.04.22 17:01
0 0

"Цивилизованный мир", в отличие от тебя придурка, понимает что на Украине все не закончится.
даже если бы согласились с полезными идиотами на западе и сказали "хорошо, давайте будем считать, что путин остановится в Украине", так он же сам не дал шанса и решил пойти дальше
26.04.22 16:56
0 0

Прикольно, как набросились на Azirel
😄
Что он, собственно сказал? То же самое. Закончится действительно довольно быстро. И действительно совсем не так, как хотелось бы "миру". Аннексией значительной части Украины. Или всей. И продолжение было бы не за горами. В отношении Молдовы практически сразу
26.04.22 16:54
1 5

Правда, не так, как хочет "цивилизованный мир".
"Цивилизованный мир", в отличие от тебя придурка, понимает что на Украине все не закончится. И где ты предлагаешь провести черту, по границе с Литвой? Щвецией? Польшей? Кого можно накачивать оружием чтобы остановить придурка, а кого не нужно? В свое время цивилизованный мир решил не накачивать оружием Чешскую республику, это помогло?
26.04.22 16:29
1 6

Про накачивание Украины слышал неоднократно после 24.02 от разных людей. Было удивительно, что все употребляют именно это слово. Естественно, пересказывают телевизор.
26.04.22 15:42
0 1

Стоит заметить, что если перестать накачивать Украину оружием и снабжением, то это всё действительно довольно быстро прекратится.
Нет.
Если перестать - затянется очень надолго.
А вот если добавить - то может и быстро прекратится.
26.04.22 14:56
1 7

это всё действительно довольно быстро прекратится
Есть подозрение что даже в этом случае прекратиться не быстро.
К счастью путинская армия орков уже показала за последние два месяца что не способна сделать что либо серьезное даже без тотальной поддержки оружием
26.04.22 14:53
1 3

Стоит заметить, что если перестать накачивать Украину оружием и снабжением, то это всё действительно довольно быстро прекратится. Правда, не так, как хочет "цивилизованный мир".
Выглядит, как призыв цивилизованному миру ни в коем случае не прекращать снабжать Украину. Вы точно ватник? 😄
26.04.22 14:49
1 7

Вот смотри, твоей дочки домогается верзила, а ты такой - а не буду накачивать доченьку своей поддержкой ... ну дальше ты понял.
Украина конечно не всеевропейская дочь, но родственница куда как ближе Гватемалы. Посмотри сколько Литва дала в помощь Украине, ведь наверное не просто так, ради того что бы Путину насолить, наверное потому что хотят поддержать Украину.
26.04.22 14:29
1 7

Стоит заметить, что если перестать накачивать Украину оружием и снабжением, то это всё действительно довольно быстро прекратится.
Стоит заметить, что если перестать "накачивать" Украину оружем, то "это всё" окажется только началом.

Тем временем, Владимир Путин присвоил звание Героя России депутату Госдумы Адаму Делимханову — «за мужество и героизм, проявленные в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины».

Делимханов часто появляется на видео с чеченскими бойцами в Мариуполе, которые публикует глава Чечни Рамзан Кадыров. В начале 2022 года Делимханов публично обещал отрезать головы членам семьи судьи Сайди Янгулбаева, которых преследовали чеченские власти.

Вон они какие, герои России...
Какое государство, такие и герои
26.04.22 13:42
0 11

Выходит анекдот был неправильным все эти годы, а теперь Путин все поправил и Делимханов действительно герой России, как и остальные его участники.
Мы рождены что б Кафку сделать былью.
27.04.22 10:07
0 0

За Немцова
26.04.22 15:50
0 0

Да уж.
Но вообще ребятам в Чечне сложно живется, что бы героя получить надо в ТикТоке самого засветится, да еще что то там угодного самому прокричать в буржуйском Твиттере (кстати, интересно, Маск всех их сейчас не потрет оптом, так сказать в гигиенических целях?).
Надо сразу, в 14 лет выдавать паспорт, аттестат, права и звезду героя, не всем конечно, но сыновьям уважаемых людей. Так сказать что бы не отвлекать лишний раз молодых людей от упражнения в танце лезгинки.
26.04.22 14:24
0 0

Господи, да про этих героев уже 10 лет как анекдот ходит:

Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве.
26.04.22 14:17
0 4

Вот и посол России в США обижается, что по вине противной Америки "спецоперация" растягивается надолго.
Ну чего они? Россия могла бы уже в Киеве борщ с горилкой трескать, а эти оружие поставляют, деньги дают.
А все могло бы уже закончится! Во всем, что происходит виновата агрессия Америки и Наты! Провокаторы и русофобы!
26.04.22 13:26
0 7

Это западня
26.04.22 13:55
0 0

Этот посол бывший зам Шойгу, после аннексии Крыма его вообще нужно было добавить в санкционный список. Не понимаю как в США согласились принять его послом?
26.04.22 13:30
0 3

Отправить ее в Мариуполь пускай ведет переговоры с российскими военными и кадыровцами.
26.04.22 13:16
0 13

В Колумбии теоритически они все-же подконтрольны
Рамзан тоже подконтролен, теоретически.

Не могу представить в какой другой стране существует ситуация, когда есть внутри стороны есть личные территории, с личной гвардией не подконтрольные никак ни на этой территории, ни на территории страны в целом.
Вроде бы Пакистан ничуть не лучше.
27.04.22 07:14
0 0

В Колумбии теоритически они все-же подконтрольны, просто нет практических средств этот контроль привести в действие. А вот Ватикан еще есть 😄

Вряд ли там в одной из провинций у губернатора своя армия.

Не могу представить в какой другой стране существует ситуация, когда есть внутри стороны есть личные территории, с личной гвардией не подконтрольные никак ни на этой территории, ни на территории страны в целом.
Ну так уж и не можете. Колумбия. Там правительство, там - картели.

с российскими военными и кадыровцами.
Печально признавать что в РФ есть военные, а есть некие кадыровцы, которые видимо плевать хотели на всех и вся, кроме Кадырова. А Путин делает вид что так и надо.
Вот если и устроит кто то дворцовый переворот, то вот эти самые кадыровцы, и устроили бы, но им и Кадырову лично, это нафиг не надо, и так денег из бюджета течет рекой, и законы не про них писаны.
Не могу представить в какой другой стране существует ситуация, когда есть внутри стороны есть личные территории, с личной гвардией не подконтрольные никак ни на этой территории, ни на территории страны в целом.
26.04.22 14:19
0 3

Пфф, подумаешь, какая-то идиотка сморозила, а все леваки сразу виноваты. Напоню, как всем известный упертый правак хотел поставить оружие Зеленскому, но только в обмен на мифический сервер Хиллари и грязь на Хантера Байдена.
26.04.22 13:09
6 7

достаточно большой процент тех самых "леваков":
не знаю, какой такой большой процент, а среди знакомых мне леваков (походу, все научное сообщество life sciences в Англии -- леваки) никто таких взглядов не разделяет. А до нападения Путина даже самым безумным правакам "превентивный удар" по Путину не пришло бы в голову нанести.

Трамп ведь не менее упоротый, он мог и по Кремлю ядеркой ипануть.
так себе стратегия -- одним психом от другого защищаться.

напомню также, что на Грузию Путя напал при Буше. Закон малых чисел, короче.
26.04.22 20:49
0 1

но он первый одобрил поставку летального оружия в Украину.
"он первый в 2015" -- кагбэ до 2014 года и нужды не было. И за эти джавелины он хотел "услугу".
26.04.22 20:48
0 1

Пфф, подумаешь, какая-то идиотка сморозила, а все леваки сразу виноваты.
Идиотка не сморозила, а высказала позицию которую разделяет достаточно большой процент тех самых "леваков": вот шас мы все сядем у костра, расскажем тебе как надо любить всех людей, в обнимку споем песню о дружбе, и разойдемся друзьями... Вроде как бы и вполне гуманный подход, но вот только не работает он на маньяков и психопатов.

Вспомним, как в Сирии амеры положили сотню русни при нулевых потерях со своей стороны. И что сделал моль? Утерся, даже не пикнув.
А что ему оставалось делать? Там же развитие событий было где то таким
- США взяли под охрану завод
- русня включивши пилипка решила к оному заводу прогуляться
- США связались с командованием русни на предмет "отзовите свой отряд"
- русня как обычно "А нас там нет!"
- США - окей, нет так нет....
После чего мастерски раздолбали колону в пух и прах.
Т.е. "гениальные" геостратеги сами фактически выстрелили своим враньем себе же в тухес.
26.04.22 14:20
0 4

Кстати, а что сейчас с Хантером получилось?
26.04.22 14:15
0 2

Не уверен, что при Трампе Пукин решился бы напасть. Трамп ведь не менее упоротый, он мог и по Кремлю ядеркой ипануть.
Было бы лучше? Но не думаю, что Путин их сильно различает. С его т.з. любой политик, который добровольно готов отдать свое кресло - слабак
26.04.22 13:47
0 1

Не уверен, что при Трампе Пукин решился бы напасть. Трамп ведь не менее упоротый, он мог и по Кремлю ядеркой ипануть.
Вспомним, как в Сирии амеры положили сотню русни при нулевых потерях со своей стороны. И что сделал моль? Утерся, даже не пикнув.
26.04.22 13:29
1 7

Не любитель я Трампа, но он первый одобрил поставку летального оружия в Украину. Джавелины в Украине приего правлении стали поставлять. Обама джипы поставлял хамви. Байден хотел в 2015 чтобы США поставиляло оружие, но Обаму убедила Меркель что с русскими нужно договариваться.
26.04.22 13:20
0 5

Сейчас один телеаналитик (директор центра аналитических исследований чего-то там) в прямом эфире вещает: удержать американцев от ядерной войны может только быстрая победа России на Украине. А для быстрой победы надо быстро "перемолоть" 60% личного состава ВСУ. А так американцы прям мечтают о ядерной войне на территории Европы и Украины.
26.04.22 12:26
0 4

Объясните, пожалуйста, что заставляет адекватного человека включать телевизор?
Если этот телевизор даавным-давно ничего адекватного не показывает? Не считая викторин и старых фильмов. Но ведь цена госканалов давно известна
26.04.22 20:50
0 1

человек, очень адекватный
26.04.22 14:49
0 0

или даже "Бригаду", я не пойду в бандосы.
Вы исключение из правила. А между тем выросло уже целое поколение на этом "фильме" который романтизирует бандитизм. В том же "Крестном отце" кстати романтики как бы не просматривается. По сему я бы не ставил эти два фильма рядом на одну полку.
26.04.22 14:24
1 0

Литературному, киношному? Зависит от подачи.
Ну, допустим, в исполнении Боярского?
Реальному? Он разве был бандитом?
Хрена се. Ещё каким - одно из самых наказуемых преступлений того времени: присвоение титула.

В смысле?
Литературному, киношному? Зависит от подачи.
Реальному? Он разве был бандитом? Обычный дворянин-авантюрист того времени.

И даже не собираюсь сочувствовать реальным бандитам.
А д'Артаньяну? 😉

Я люблю гангстерское кино.
Но, посмотрев "Крестного отца" или даже "Бригаду", я не пойду в бандосы. И даже не собираюсь сочувствовать реальным бандитам.

Совершенно верно. Из человека, который внятно усвоил "что такое хорошо", ни один телевизор вора не сделает. Нужны изначальные просчёты (или намереные действия) в воспитании.

Значит, у этого человека с самого начала не было твердых принципов и убеждений. Которые формируются постепенно, и становятся базой мировоззрения человека.
На их основе можно колебаться в разные стороны, но тотально их не поменять.
26.04.22 12:47
1 9

Как ни странно это зомбирование работает.
У меня близким мне человек, очень адекватный, в первый же день войны сказал что это полный трындец, что у Путина видимо совсем крыша поехала. Но с течением времени он начал топить за то что надо вернуть русские земли, а вчера в переписке уже прямо агрессивно требовал что бы решили вопрос с "мирняком", как он говорит, в том числе и с использованием ОМП. Приплыли 😒. Т.е. за два месяца человека переформатировали. Постоянно бубнящий ТВ на кухне сделал свое дело. Печалька.
26.04.22 12:33
0 5

А зачем слушать высказывания министра по социалке на темы, ей вообще не известные?
Ну призвала она кого-то к действиям, ну этот кто-то мысленно обозвал её дурой и разошлись они пить вино потому что полдень уже.

Ну, вообще-то она сделала вполне логичный вывод в рамках публичной позиции коллективного Запада. Как известно, что в нападении на Украину виноваты россияне, которые воспитали, или даже испортили Путина, всегда за него голосовали и вовремя не вышли на митинги чтоб изгнать. Соответственно, если россияне сами не хотят своего Путина изгонять мирными митингами, нужно чтоб эти митинги вместо россиян провели люди доброй воли всего мира.
Идея о том, что Путина можно остановить оружием находится в другой области, где-то где вторая поправка к конституции США, "древо свободы нужно регулярно поливать кровью тиранов и героев", а от этого может помереть даже больше народу чем от ковида.
26.04.22 12:12
13 3

Ни в чём. Проблема в отношении, коллективная вина немцев с последующей "денацификацией" - это одно из преступлений Второй Мировой, наряду с Бухенвальдом, Катынью, Дрезденом и изнасилованными красноармейцами немками. Когда ты совершил преступление очень хочется чтоб жертва подтвердила, что ты поступил с ней правильно. С немцами это и провернули.
В чем по вашему мнению выражалась эта "коллективная вина немцев"?
26.04.22 16:37
0 0

нужно чтоб эти митинги вместо россиян провели люди доброй воли всего мира.
Так вроде уже, нет?
26.04.22 16:28
0 0

Путина изгонять мирными митингами, нужно чтоб эти митинги вместо россиян провели люди доброй воли всего мира.
Это шутка такая сейчас была? Можно представить себе хуйло которое посмотрет в бункере записи протестов в цивилизованых европах, выйдет из бункера и скажет "Я же не знал что вы все так плохо обо мне думаете, но раз так то я ухожу, спасибо вам люди доброй воли всего мира что открыли мне глаза!"

Значит, денацификация в Германии после ВМВ это тоже преступление? Потрудитесь выражать Ваши мысли яснее.

Мне интересно, как у вас в голове сочетается вот это "лишь одно фото" и "Я правильно понял, что под "коллективным Западом" вы подразумеваете набор каких-то отельных людей?"
Никак. Это разные вещи. Есть точка зрения, но она не у "коллективного Запада" просто потому, что такой сущности нет в объективной реальности.
Т.е. мамки со стокгольмским синдромом и промытыми мозгами отвечают за дейсвия Путина
Их никто не заставляет отвечать за Путина. Они будут отвечать за себя.
а "коллективный Запад" - это слишком смелое обобщение над журналистами, политиками и дипломатами?
Это ложное обобщение. Просто потмоу что далеко не все политики, журналисты и вообще люди, находяшиеся на западе от рашизма, разделяют эту точку зрения. Это нормально, тут так принято.

Проблема в отношении, коллективная вина немцев с последующей "денацификацией" - это одно из преступлений Второй Мировой
А, ну вот мы и дошли до сути всех выступлений Гриши.
Оказывается, речь идёт о банальном страхе неизбежной расплаты и, конкретно в данный момент - второй стадии принятия.

Увы, тут вам никто с этим не поможет. Вам придётся это пройти до конца.

А отдельно на этот вопрос вместо тысячи слов и примеров ответит всего лишь одно фото.
Мне интересно, как у вас в голове сочетается вот это "лишь одно фото" и "Я правильно понял, что под "коллективным Западом" вы подразумеваете набор каких-то отельных людей?"
Т.е. мамки со стокгольмским синдромом и промытыми мозгами отвечают за дейсвия Путина, а "коллективный Запад" - это слишком смелое обобщение над журналистами, политиками и дипломатами?

А в чём различие немцев во время ВМВ и россиян сейчас? Любопытно узнать разницу.
Ни в чём. Проблема в отношении, коллективная вина немцев с последующей "денацификацией" - это одно из преступлений Второй Мировой, наряду с Бухенвальдом, Катынью, Дрезденом и изнасилованными красноармейцами немками. Когда ты совершил преступление очень хочется чтоб жертва подтвердила, что ты поступил с ней правильно. С немцами это и провернули.

Вероятно, Гришка имеет в виду, западных леваков, которые очень часто несут идеалистическую пургу, далекую от суровой реальности.
Он сам же и опровергает это предположение. Ему почему-то подгорает от вполне справедливой точки зрения о вине русских (их подавляюще большей части, точности ради), которая мало того что раньше в пропагандонском угаре смеялась искандерами и могла повторить, так и сейчас продолжает поддерживать агрессию против Украины.

А в чём различие немцев во время ВМВ и россиян сейчас? Любопытно узнать разницу.

Вероятно, Гришка имеет в виду, западных леваков, которые очень часто несут идеалистическую пургу, далекую от суровой реальности. Хотя, мнение более-менее влиятельных левых все же не стоит называть мнением коллективного Запада. Тем более, что коллективный Запад существует только в фантазии пропагандистов.

В чём вина?
А отдельно на этот вопрос вместо тысячи слов и примеров ответит всего лишь одно фото.

Ну, далеко не худшие люди запада
Давайте вот тут и остановимся, хорошо?
Я правильно понял, что под "коллективным Западом" вы подразумеваете набор каких-то отельных людей?
То есть вы некую точку зрения у ограниченного круга лиц называете "общей позицией"?

Ну, далеко не худшие люди запада, да и России в последнее время любят сообщить, что россияне должны испытывать дикие муки совести за преступления Путина на Украине. Это психологически удобнее. Если сказать "мы накрываем вас санкциями, может и несправедливо, но жители Дрездена тоже не все были нацистами, нам насрать, нам главное чтоб у Путина было меньше денег на армию", то это будет честно, но как-то неприятно. Гораздо приятнее считать, что жители России коллективно виноваты, как немцы после Второй Мировой. В чём вина? Ну тут и приходят эти идиотские предъявы типа вы выбирали Путина на фальсифицированных выборах и не выходили на митинги за которые вас могли посадить.

в рамках публичной позиции коллективного Запада.
Восхитительный набор бессмысленного. Как может что-то несуществующее высказать публично то, чего быть не может? Что такое "коллективный Запад"? Откуда у него позиция?

Никто кроме пропагандонов с врашаТВ и Гришки не знает. А рассказать они не могут.

Это не леваки, это нормальный гуманистический подход. Еще Чемберлен, глава консерваторов, между прочим, пытался договориться с Гитлером в 1938, и посчитал, что договорился ("Я вернулся из Германии с миром для нашего поколения"). Увы, оказалось что с агрессивными диктаторами это не работает. Хорошо, что Европа и США урок 1938-39 годов усвоили.
Так что это просто наивность и незнание истории. Уверен, что от политического спектра не зависит.
26.04.22 11:53
1 9

Опять мимо. Тимор - это часть развалившейся португальской колонии на тот момент.
Угу. А Украина часть развалившегося СССР.
Повторяю ещё раз - Тимор не был признан отдельным государством тогда. Никем.
Только балабольством? Пожалуй, нет. Балабольством, подтвержденным военной силой(или экономической) - сколько угодно.
чтд.
Спасибо за внимание.

В чем? Война была? Была. Переговорами без полного разгрома из одного из противников(т.е. в результате "балабольства") закончилась? Закончилась. А кто там с какими намерениями начал - вопрос другой
Так в чем проблема?
Убедите (без оружия) Путина свалить нахер на границы 23 февраля (а лучше - 91 года) и будут вам переговоры без разгрома и захвата Москвы.
26.04.22 19:21
1 1

Аншлюс - это чтоб было понятно, на каких позициях находился диктатор на момент Мюнхена. И - да, я и спрашиваю про обратные примеры. Кого, кто уже вцепился в добычу, удалось остановить балабольством без лещей?
Гм... надо подумать... Только балабольством? Пожалуй, нет. Балабольством, подтвержденным военной силой(или экономической) - сколько угодно. Хотя тот же Израиль ушел с Синая только из-за балабольства. Не сомневаюсь, что при желании у них хватило бы ресурсов перебить там всех кочевников и оставить п-в за собой.

Опять мимо. Тимор - это часть развалившейся португальской колонии на тот момент. Там не было никакого захвата (потому что не было самостоятельных государств), там оружием делили кто чем будет управлять.
Угу. А Украина часть развалившегося СССР. Главное, объявляем некую территорию несамостоятельным государством и дело в шляпе. Главное, что Тимор к Индонезии отношение имел не большее, чем Донбасс к России. Когда-то входил....

Вы окончательно запутались 😄 США во Вьетнаме и так воевали хрензнаетсколько лет. ССР в 80-х уже был в состоянии войны - он же там не с горцами воевал, по сути.
И это всё при том, что примеры с той же Турцией и США vs Вьетнам - диаметрально противоположные.
В чем? Война была? Была. Переговорами без полного разгрома из одного из противников(т.е. в результате "балабольства") закончилась? Закончилась. А кто там с какими намерениями начал - вопрос другой

Я не про аншлюс. Я про Мюнхен. Но пример с Гитлером как раз обратный.
Аншлюс - это чтоб было понятно, на каких позициях находился диктатор на момент Мюнхена. И - да, я и спрашиваю про обратные примеры. Кого, кто уже вцепился в добычу, удалось остановить балабольством без лещей?
Понятия не имею.
Я так и думал.
А что, он считался территорией Китая?
Всем миром считался, кроме правителей этого автономного округа. Именно из-за попытки назваться отдельным государством (не без помощи сильного внешнего помошника) всё и случилось. Ничего не напоминает?
Про Тимор тот же.
Опять мимо. Тимор - это часть развалившейся португальской колонии на тот момент. Там не было никакого захвата (потому что не было самостоятельных государств), там оружием делили кто чем будет управлять.

С Турцией договорились в 74-м году? Надо было войну начинать? Или с СССР в 80-м? Или еще когда он напал на Венгрию? А может, когда США на Вьетнам?
Вы окончательно запутались 😄 США во Вьетнаме и так воевали хрензнаетсколько лет. ССР в 80-х уже был в состоянии войны - он же там не с горцами воевал, по сути.
И это всё при том, что примеры с той же Турцией и США vs Вьетнам - диаметрально противоположные.

Европа урок не усвоила. Меркель убедила Обаму не поставлять оружие Украине в 2015 году. Она убидила влиять на Путина ведя с ним переговоры. Ну и как успешно договорились?
Еще один. С Турцией договорились в 74-м году? Надо было войну начинать? Или с СССР в 80-м? Или еще когда он напал на Венгрию? А может, когда США на Вьетнам? Любители воевать, блин
26.04.22 13:39
2 1

Простите, а пример, опять же, можно "похожего сценария" на Гитлера в 38-м? Не забывайте, что на момент переговоров (09.38) аншлюс уже состоялся, а ещё раньше произошёл захват (именно захват, а не победа на выборах) власти Гитлером.
Кого там удавалось уговорить в схожих условиях?
Я не про аншлюс. Я про Мюнхен. Но пример с Гитлером как раз обратный. Только в 38-м этого никто не знал

Скажите пожалуйста, а вы в курсе статуса Тибета до вот той "оккупации"?
Понятия не имею. А что, он считался территорией Китая? Но можно и другие примеры вспомнить. Про Тимор тот же. Не всегда понятно, насколько данный конкретный товарищ - недоговороспособный маньяк. Иногда это выясняется. По ходу дела. И обязательно вылезет кто-то с воплем "я же говорил".

Европа урок не усвоила. Меркель убедила Обаму не поставлять оружие Украине в 2015 году. Она убидила влиять на Путина ведя с ним переговоры. Ну и как успешно договорились?
26.04.22 13:28
0 7

А когда Мао оккупировал Тибет, он был маньяком?
Скажите пожалуйста, а вы в курсе статуса Тибета до вот той "оккупации"?

Это невозможность 100% предсказать будущее. Похожие сценарии с другими правителями прокатывали.
Простите, а пример, опять же, можно "похожего сценария" на Гитлера в 38-м? Не забывайте, что на момент переговоров (09.38) аншлюс уже состоялся, а ещё раньше произошёл захват (именно захват, а не победа на выборах) власти Гитлером.
Кого там удавалось уговорить в схожих условиях?

Глупо ошибаться сейчас, потому что путин именно что маньяк с очень мощными средствами уничтожения.
Да ладно? А когда Мао оккупировал Тибет, он был маньяком? Или надо было сразу начинать войну? Кстати, ЯО у него еще не было. Т.ч. шансов было больше. Или, когда Сухарто - Восточный Тимор?
Недоговороспособные были всегда. Но не всегда заранее понятно, что они недоговороспособные
26.04.22 13:01
0 0

Это невозможность 100% предсказать будущее. Похожие сценарии с другими правителями прокатывали. Кто ж знал, что Гитлер НАСТОЛЬКО агрессивный.
Я про сейчас. Что в 1938 ошиблись - вполне ожидаемо, все предыдущие войны не были тотальными, и даже диктаторы XIX-XX веков были политиками, а не маньяками. А ранее маньяки среди правителей встречались, но не было таких средств уничтожения, так что тоже всё было проще.
Глупо ошибаться сейчас, потому что путин именно что маньяк с очень мощными средствами уничтожения.
26.04.22 12:33
0 2

Так что это просто наивность и незнание истории.
Это невозможность 100% предсказать будущее. Похожие сценарии с другими правителями прокатывали. Кто ж знал, что Гитлер НАСТОЛЬКО агрессивный.
26.04.22 12:23
2 0

Подозреваю что если всю эту толпу подогнать под стены Крмля - месяца на три - то Путин может призадуматься.
26.04.22 11:52
2 1

Так уже рассказали, что Янукович был ненастоящий.
Ух ты, а мужики то не знали. И в Беларуси и Китае тоже не знали. Хотя бы пробовали.
Одни русские знают, что их император - истинный. И за это их теперь весь мир ненавидит. За то, что много знают, видимо.
26.04.22 19:24
0 0

На ютубе есть интервью с Максом Покровским.
Он там рассказывает о песне "Нам не нужна война", то предлагал спеть ее многим, но только пара человек ответило, а остальные отморозились. Собственно, именно это молчание его и поразило больше всего.

Так уже рассказали, что Янукович был ненастоящий. Не чета их "владимиру - ясному":
https://www.exler.ru/blog/ubityye-grazhdanskiye-na-ulitsakh-prigoroda-kiyeva.htm
26.04.22 15:10
0 0

Рота пулеметчиков быстро докажет им, что они ошибаются.Это еще Бонапарт в вандемьере продемонстрировал.Китайцы на площади с труднопроизносимым названием подтвердили. А Лукашенко даже без пулеметчиков справился.
А с Януковичем то что? Пары БТРов и роты автоматчиков не хватило?
26.04.22 13:43
1 3

Теперь вам вопрос, только честно: каким надо быть идиотом, чтоб верить, что если в 2011 100 тысяч Путина не напугали, то теперь его напугает да хотя бы и миллион?
Идиотом надо быть чтобы не знать историю - даже фиг с ним, мировую, а просто СССР.
Идиотом надо быть чтобы не знать, что СССР рухнул именно из-за протестов, которые он вот вообще не боялся и давил их - РЕАЛЬНО, а не в фантазиях, пулями и сапёрными лопатками.
"Нет ты покажи мне сейчас" - не аргумент.
С голубем я в шахматы играть не буду.

[QUOTE]Я вам прямым текстом объясняю что вы - хам. Причем хамите без причины./QUOTE]Я назвал глупое высказывание глупостью. Это не хамство, это констатация факта.
И самое забавное то, что вы видимо реально думаете, что написав "хоть раз в жизни попробуйте голову вашу использовать не для еды" вместо "ты - дурак" вы тем самым проявили вежливость. Ну если уж хотите съехать с темы через "я бы ответил, но хамам не отвечаю" могли бы сами от "хамства" воздержаться.
26.04.22 13:10
4 0

Вы уверены что вам стоит продолжать отрывать рот про "упорствущую глупость"?
"Нет ты покажи мне сейчас" - не аргумент.
В 2011 у Путина была возможность просто взять и не выдвигаться в президенты. Были законы о неприкосновенности. Была возможность договориться о транзите. Хотя бы ещё на один срок, а дальше, после 18го, ну кто о нём, ушедшем в 2008м вспомнит?
И то, никакие протесты не сработали, протестующих просто посадили.
С тех пор многое изменилось. Законы изменились, теперь чтоб посадить не надо даже провокации как в Болотном деле проводить. Теперь есть воспитанная в бою и повязанная преступлениями Росгвардия. И теперь крыса в углу, уход от власти означает непременную посадку.
Теперь вам вопрос, только честно: каким надо быть идиотом, чтоб верить, что если в 2011 100 тысяч Путина не напугали, то теперь его напугает да хотя бы и миллион?

Нет, вместо этого "ой, меня оскорбили".
Я вам прямым текстом объясняю что вы - хам. Причем хамите без причины. Повторюсь - я не собираюсь с вами ни общаться ни дискутировать.
Единственное к чему я вас призываю - хоть раз в жизни попробуйте голову вашу использовать не для еды или для хамства - а для того чтобы думать.
Постепенно может быть вам и понравится это занятие. Но вам придется себя заставлять. Пока что ни одной мысли ваша голова родить не смогла. Засим - чао. Оставайтесь с вашим хамством наедине.
26.04.22 13:05
0 4

Почему у вас не хватает честности просто сказать "да, ляпнул не подумав"? Ведь сами понимаете, что возразить нечего. Нет, вместо этого "ой, меня оскорбили".

И про Болотную тоже не помните.
А что с Болотной? Отсидели и вышли.
И про митинги в защиту Ивана Голунова
Ну давайте тогда уж и бесплатные школьные завтраки в победу гражданского общества запишем. Надо же, освободили одного журналиста, писавшего о коррупции в похоронных агенствах, которому продажные менты неумело наркоту подбросили. Вот уж Путин поди плакал в этот момент.
Боюсь вас огорчить, но это всего лишь одна из черт фашизма, "корпоративизм" называется. Представители определённых классов при фашизме получают определённые привиллегии. Класс "журналисты" на 99% послушно служащие режиму, возмутились что какие-то менты могут просто взять и одного из них посадить по беспределу. Вождь оценил и сказал что да, пожалуй не по понятиям, велел разобраться. Так журналисты доказали, что они не ниже низовых ментов. Это мне можно просто подкинуть наркоту и посадить, а журналисту нельзя. С другой стороны, когда другого Ивана-журналиста посадили, тут уже освободить не удалось. Потому что класс ФСБ по рангу выше журналистов.
26.04.22 12:58
6 1

Рота пулеметчиков быстро докажет им, что они ошибаются.
Это еще Бонапарт в вандемьере продемонстрировал.
Китайцы на площади с труднопроизносимым названием подтвердили.
А Лукашенко даже без пулеметчиков справился.
26.04.22 12:56
0 2

в ситуации, когда в России идут массовые протесты
Ну вот в 2011 были массовые
Вы уверены что вам стоит продолжать отрывать рот про "упорствущую глупость"?

Оу. А где это в России идут массовые протесты?
Ну вот в 2011 были массовые. Недостаточно? Я вижу вы упорствуете в глупости. Должен однако вам напомнить, что численность росгвардии у нас немалая, а идея, будто Путин не посмеет, например, стрелять по митингующим, она мягко говоря не очень разумна.
Настоящих диктаторов мирными протестами не испугать. Вон, белорусы попробовали.

Впервые вижу чтоб человек, которому прямо указали на его глупость советовал кому-то "подумать хотя бы раз в жизни".
Ну то есть совету вы не вняли. Жаль.
Мало того что вы хамите - так еще и думать не хотите. Скорее всего вы просто не привыкли.

И про Болотную тоже не помните. И про митинги в защиту Ивана Голунова тоже не помните...
26.04.22 12:38
0 3

Но вот в ситуации, когда в России идут массовые протесты
Оу. А где это в России идут массовые протесты?
Пока я вижу единицы, которые не идут, в отличии от всех остальных, на сделку с совестью в виде "буду молчать у меня ответственность".

Впервые вижу чтоб человек, которому прямо указали на его глупость советовал кому-то "подумать хотя бы раз в жизни".
Нет, это вы подумайте хотя бы раз в жизни. Ну надо, просто чтоб кровообращение в черепушке восстановить. Каким надо быть дебилом чтоб всерьёз верить, что человек, над которым висит Гаага в случае ухода от власти и который угрожает ядерным оружием взял бы да испугался мирного митинга. Даже если вы настолько невежественны и не знаете как Путин с митингующими до сих пор разбирался.

Более того, ваше предложение на порядок тупее идеи девушки из новости: чисто гипотетически можно представить как, увидев митинг в Мадриде, Путин скажет, что раз уж жители его любимого Мадрида просят его о милосердии, то он прощает нациков и наркоманов и так и быть дарит им незаслуженный мир. Но вот в ситуации, когда в России идут массовые протесты и все окружающие смотрят, не зашатался ли трон и не пора ли переметнуться, никакого "призадуматься" не может быть в принципе, шарахнет по Киеву ядрёнбатоном просто чтоб показать что он - отмороженный и что в случае падения его режима всех его клевретов всё равно ждёт Нюрнберг, никаое предательство их уже не очистит.
26.04.22 12:28
11 3

подогнать под стены Крмля
А если их посадить смотреть ПК, Р-24 и помёт на три месяца, какая тогда ядерная смесь получится?
26.04.22 12:26
0 3

А у вас какое оправдание
Никогда ни перед кем не оправдывался - а уж перед вашим хамским тонов и вовсе не вижу смысла.
Просто сделайте усилие над собой. Подумайте хотя бы ра в жизни.
26.04.22 11:59
2 2

Ту девушку из поста извиняет то, чот она - непуганная дура.
А у вас какое оправдание?
26.04.22 11:57
5 6

Вопрос, имхо, не в леваках, а в популистах.
Некий кандидат в президенты Украины Зеленский на дебатах тоже рассказывал, что война продолжается только потому, что руководство странами наживается на военных закупках, а чтобы остановить войну нужно просто перестать стрелять.
На идиотов подобные утверждения очень хорошо действуют, доказано 73я процентами.
26.04.22 11:28
4 20

Зеленского вообще можно определить как политика внутри определенного политического спектра.
Как политика можно. Это как кандидат он обещал всё и тем, и другим.
26.04.22 15:18
0 0

Я сомневаюсь, что Зеленского вообще можно определить как политика внутри определенного политического спектра.
Если нельзя, но очень хочется, то можно (c)
Если, по определенным вопросам он консерватор, его можно занести к ним, забыв про остальные вопросы. И наоборот.
Но стойкость во время войны не определяется степенью консерватизма. Рузвельт был условно левым. Де Голль весьма правым. Не говоря уж о Черчилле. Однако все они показали себя достойными руководителями.
26.04.22 13:14
0 0

Я сомневаюсь, что Зеленского вообще можно определить как политика внутри определенного политического спектра.
26.04.22 13:10
0 1

Вопрос, имхо, не в леваках, а в популистах.
Просто Алекс уверен, что популистами бывают только леваки 😄
26.04.22 12:20
1 5

Тем не менее, хорошо, когда такие дискуссии идут. Потому что отсутствие дискуссий и всеобщее одобрям известно к чему ведут.
26.04.22 11:03
3 3

***
- Так в чём проблема? – спросила Лиса, усаживаясь не слишком близко к Волку.
- Да вот – не даёт мне мой завтрак! – Волк указал вилкой на Ежа. Последний ещё чуть-чуть отодвинулся от пустой тарелки и свернулся в шарик понадёжнее.
- Ты ему нормально всё объяснил?
- Сто раз, - подтвердил Волк. – Я просто съем его на завтрак – ну чего тут непонятного? А он сворачивается и шипит, что, мол, не дастся.
- Торгуется, - вздохнула Лиса. – Ну предложи ему что-нибудь взамен. Вот этого червяка, например. Завтрак – за завтрак, совершенно нормальный обмен.
- Да предлагал я! Не берёт, сволочь. Я ему обед из трёх блюд предлагал, а он всё равно… - Волк ткнул в Ежа вилкой. Тот зашипел и резко растопырил иголки.
- Ёж, ну что это за поведение? – вздохнула Лиса. - Вспомни наконец, что ты в лесу не один.. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Все Кролики это понимают, а ты ведёшь себя совершенно неприлично.
Ёж фыркнул.
- Ёж, ты на переговорах! – присоединился Медведь и приобнял Волка с Лисой. Что-то хрустнуло. – Нам непременно нужно придти к консенсусу!
- Мне - не нужно, - буркнул Ёж. – Можете кончать такие переговоры.
- Но ты же на них пришёл.
- Я на них не пришёл. Это моя нора. Это вы к ней пришли.
Лиса покрутила головой.
-Что-то я не вижу никакой твоей норы.
- На неё Волк сел и сидит. Я обратно домой попасть не могу.
- Вот видишь! – широко улыбнулась Лиса. – Раз Волк на ней сидит, значит, это его нора, а вовсе не твоя. Хватит уже этих глупостей. Сколько тебе в обмен нужно: два блюда? Три? Пять?
Ёж молча растопырил иголки.
- А вот это уже агрессия и провокация, - отметила Лиса. – Ёж, если ты не позволишь тебя сейчас съесть, это может для тебя плохо кончиться.
***
26.04.22 10:59
0 52

Старинный баян по мотивам ещё случая с бунтом Химейера на бульдозере. Авторство утеряно.
26.04.22 11:17
0 3

Чудесно. Откуда это?
26.04.22 11:07
1 0

Там немецкие тоже Шольцу написали письмо про Украину
Если несколько перефразировать, то баба не должна сопротивляться насильнику. Её всё равно изнасилуют. Поэтому не нужно давать бабе ни ножа ни пистолета, чтобы отбиться от насильника, пусть лучше расслабится и получает удовольствие. А там, глядишь, понравится ещё и женится.
Понятно, что писали они про Украину, но смысл тот же. Если дать Украине оружие, то её всё равно захватят, только побьют народу больше. А значит!!! Оружия давать не нужно, пусть уже эта Россия сделает с Украиной что хочет.
26.04.22 10:48
1 31

Там немецкие тоже Шольцу написали письмо про Украину
Написало каких-то 15 персонажей, "широко известных в узких кругах". Такое письмо в любой стране сочинить можно, серьёзно воспринимать не стоит.

Путину пришлось задействовать всех своих скрытых агентов влияния которых завербовали еще в КГБ и Штази в Германии. Написали пись и стало понятно кто есть кто.
26.04.22 13:25
0 8

обойдетесь без селфи. у нас нельзя фотографировать такие объекты
по поводу рабочего дня, пока рашистов не выгнали с киевской области, примерно часов по 14 и было. не на заводе, но было, ну и не 15 дней, а месяца полтора. и таки без выходных
26.04.22 11:57
0 14

>> Я не видел, как россияне расстреливают несчастных жителей Бучи.
Ах вот как мы заговорили "всё не так однозначно". Раз я не видел этого нет. Ну ок.

>> Но я видел как украинцы расстреливают связанных пленных.
Что за ху....ню ты несёшь? Было видео, где стреляли по ногам. Было видео где добивали раненых. О да, формально это "военное преступление". Но как-то я не могу их осуждать. Может потому, что это они пришли убивать нас, а не мы их. Вот когда украинские войска будут делать это на российской земле, я скажу, ну нет, это не правильно.

>> И до кучи товарищи, которые считают себя украинцами на этом сайте, хотели чтобы умер я и мои дети. За штамп в паспорте.
Нет, потому что такие, как ты - принесли сюда войну. В мой родной город, который всегда симпатизировал России причём даже после 2014 года. И нет, не чтобы вы сдохли, а чтобы сдохла ваша недоимперия, развалилась на сотню мелких улусов, которые будут или воевать между собой или наконец-то займутся своими вопросами, а не будут лезть в чужие. А выживешь при этом ты и твои дети, мне абсолютно похрен. Как и тебе абсолютно похрен на Украину.
26.04.22 11:48
7 42

>> Дополню предыдущий ответ - подойдет селфи с завода, где после 15-й подряд 12-часовой рабочей смены, пожалеет, что мало снарядов смог выточить.
Вы остались где-то во временах второй мировой. Во-первых в Украине нет такого количества заводов, во-вторых на тех что есть нет нехватки персонала. В-третьих даже наше правительство говорит - работайте, в экономику нужны деньги. Кого не призвали - работайте. Зарабатывайте денег. Вот я работаю и пересылаю деньги на армию.
26.04.22 11:37
1 20

Да мне страшно, но я пошёл в военкомат после эвакуации и стал на учёт, хотя мог от него бегать.
Молодец, ждите поставки из Испании, которой не смогли помешать "леваки".

ЧНу и на примере Бучи, Бородянки, Ирпеня мы видели, что делают россияне с теми, кто попал к ним. Поэтому я откровенно хз, если призовут, что лучше, попасть в плен к оркам или отстреливаться до упора.
Я не видел, как россияне расстреливают несчастных жителей Бучи. Но я видел как украинцы расстреливают связанных пленных. По какой-то причине стреляют в упор по своим солдатам из танка. И до кучи товарищи, которые считают себя украинцами на этом сайте, хотели чтобы умер я и мои дети. Просто так. За штамп в паспорте. Милые...
26.04.22 11:37
45 5

Во-первых, кому ли не пофиг на драгоценное понимание анонима из интернетиков.
Сказал аноним из интернетиков, который любит не вежливые дискуссии на приличном сайте, а плевки ядом, угрозы, низведение инакомыслящих до "ботов из Ольгино" и другие занимательные штуки.
26.04.22 11:28
30 3

Что за б....ская привычка переводить стрелки? Речь вообще шла о немцах. Которые почему-то за Украину хотят решать, должна ли она сражаться или нет.

>> Хотя бы автомат на пункте выдачи для теробороны получили?
Нет, а что? В моём Харькове автоматы закончились почти сразу. Да, я оттуда уехал, потому что там обстрелы. Но меня могут призвать в армию. Да мне страшно, но я пошёл в военкомат после эвакуации и стал на учёт, хотя мог от него бегать. На данный момент призыв не проводится даже в зоне военных действий. Но может возобновиться.
Автоматы все раздали. Всем желающим не хватило. В армию тоже берут не всех. Некоторых даже с военным опытом не берут. Или вы думаете, что у нас как в ЛДНР бегают и вылавливают народ по улицам? Хотя бывали случаи, что в армию призывали тех, кто совсем не хотел туда идти.

>> Или вы в какой-то квартире сейчас сидите и просто рассуждаете как другим парням лучше жизнями рисковать?
В каком месте я говорил, что "парням нужно рисковать жизнью"? Я говорил о том, что если парни хотят сражаться, то с лучшим оружием они будут меньше рисковать жизнью.
Ну и на примере Бучи, Бородянки, Ирпеня мы видели, что делают россияне с теми, кто попал к ним. Поэтому я откровенно хз, если призовут, что лучше, попасть в плен к оркам или отстреливаться до упора. До того, что открылось в этих городах, я тоже думал, что в оккупации не так и страшно.
26.04.22 11:26
2 38

Ехидное по форме, но верное замечание.
Дополню предыдущий ответ - подойдет селфи с завода, где после 15-й подряд 12-часовой рабочей смены, пожалеет, что мало снарядов смог выточить.
26.04.22 11:25
27 2

кто-то кого-то убьет
Ну зачем прятаться за красивыми и гуманными фразами. Надо писать так - я против что бы жертва насилия могла себя защитить, в том числе убив того кто хочет убить ее.
Когда вам к горлу приставляют нож, и говорят "Кошелек или жизнь?", ваше убеждение возможно спасет вам жизнь, но не ваш кошелек. Когда же вам обещают пулю в лоб, то вы останетесь и без кошелька и без жизни.
Пацифист вы наш!
26.04.22 11:22
1 26

тогда я хоть как-то его пойму
Во-первых, кому ли не пофиг на драгоценное понимание анонима из интернетиков.

Во-вторых, вот бы после Ирпеня и Бучи требовать деанонимизации, паспортных данных и военных планов от жителей Украины.
26.04.22 11:20
3 15

А я вообще против оружия. И его производства и его поставок.
Но ещё больше против всех диванных воителей, которые рассуждают из уютных квартирок как хорошо, что кто-то кого-то убьет.
Вот запилит селфи в военной форме в пустом ангаре, откуда хочет уехать защищать родину, но не на чем - тогда я хоть как-то его пойму.
26.04.22 11:15
35 5

возможно вам будет трудно поверить, но во времена второй мировой не весь союз был на передовой и в партизанах
26.04.22 11:13
1 14

А сути, есть что сказать?
26.04.22 11:12
2 8

К вам, в общем-то, тот же вопрос.
Mit
26.04.22 11:01
2 18

Скажите, а вы этот комментарий из окопа пишите и у вас патронов мало?
Или ваша военная специальность водитель БМД, вы приехали в часть, а там для вас БМД нет?
Или вы в какой-то квартире сейчас сидите и просто рассуждаете как другим парням лучше жизнями рисковать?
Хотя бы автомат на пункте выдачи для теробороны получили?
26.04.22 10:59
62 5

Оказывается, мудаки есть не только в России.
26.04.22 10:46
0 9

Не "мудаки", а "леваки". Хотя суть не меняется
26.04.22 11:13
2 5

Да ладно вам! Чё набросились?! В Израиле же работает! "Мирный Процесс" называется. Надо только потерпеть.
26.04.22 10:45
0 1

Вы сравниваете это с реальной войной?!! И что, эти смертники рвутся к столице страны, грозя её захватить? Сколько городов они на своём пути разрушили?
28.04.22 12:57
0 0

Про партизанскую войну слышали? В современном Мире не надо "полчища". Надо накаченные наркотиками смертники. И (б)левота на должностях в парламенте, в прессе, в судах, в штабе...
28.04.22 10:58
0 0

Да ладно вам! Чё набросились?! В Израиле же работает! "Мирный Процесс" называется. Надо только потерпеть.
Ой, расскажите мне скорее, как это в Израиле работает. Как это получается в условиях, когда полчища арабских танков штурмуют территорию Израиля, эскадрильи арабских самолётов атакуют позиции, а дальнобойная арабская артиллерия обстреливает города.

Oh, wait!.. Когда так было (война Судного дня), Израиль что-то не занимался мирным процессом, а херачил агрессоров изо всех сил. Так что же вы?
26.04.22 13:33
0 1

Боже яке кончене
26.04.22 10:44
0 12

Упоротые леваки - это упоротые леваки. Диагноз такой.
Упоротые это всегда диагноз, вне зависимости от левак или пасхальный кролик.
Тут уже проскакивала мыль о то что дескать надо украинцам сдаться, и не провоцировать Путина. Кто то из Германии такое ляпнул.
26.04.22 10:43
0 39

Там целая группа "интеллектуалов" подписалась. Правда если детально разобрать всё больше интеллектуалы ещё со старых коммунистических времён.
26.04.22 10:49
0 8

Генрих Бёлль и Солженицын часто вели споры между собой, и в частности о том, что будет делать Германия в случае внезапной агрессии СССР. Бёлль, как немецкий гуманист, считал, что Западу нужно будет немедленно капитулировать: иначе русские танки, пройдя по узким улочкам европейских городов, разрушат исторический облик Европы. На что Солженицын ехидно спросил:
— А что вы будете делать при советской оккупации?
— Как что? — ответил шутливо Бёлль. — Пить пиво и обсуждать философские проблемы.
— Первое, что вы увидите наутро после прихода советской власти, — сурово ответил Александр Исаевич, — это табличка на дверях баров: «Пива нет».
Mit
26.04.22 10:48
1 53
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 428
видео 3784
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2595
софт 907
США 82
шоу 6