Несложно такой быть

В "Харперс Базар" опубликована фотосессия Дженнифер Лопес.

И там в комментариях разгорелась эпичнейшая дискуссия, которая началась вот с этого прелестного заявления.

Окончание там совершенно фееричное.

Комментарии 48

Насчёт фотошоперов полностью согласна. Блин, ну ноги не ее, даже если фотографировать с ракурса ниже пояса. Можно погуглить кучу ее фоток и со съёмок, и на улице, и на шоу- ноги у неё короткие, ни разу не такой длины как на фото. А так-то, да, отлично тетка в свои 50 выглядит.
13.01.19 22:48
0 0

Ну как не её - сразу же два фактора удлинения без учёта ракурса. Во-первых шпилька нефиговая, по сути она на вытянутых носочках стоит, и в области ниже талии за счёт острых высоких вырезов визуально ноги заканчиваются где-то заметно выше суставов, а не там где они заканчивались бы будь она в шортах там, или даже мини. Если мысленно убрать первое и второе, то будет ровно то что есть. Другая девочка в таком луке и с таким ракурсом могла бы смотреться как на ходулях.
13.01.19 23:10
0 0

Добавлю. Там просто если посмотреть всю серию видно, где этот эффект хуже работает, а где лучше. Например где она в прыжке - экстремально тянет ступни назад, плюс линия купальника почти до пояса. Там где в круге стоит чувствуется эффект меньше и ноги не такие длинные. Где стоит на ступеньках - ракурс очень сильно снизу и снова смотрим на ступни. Самый сложный вариант был с перекрещенными ногами (смотрим на соотношение размеров ладоней/ступней и головы) - тут широкий угол и сыграли на светотени икр выгодно. В общем, хорошо сняли, умело. У меня только обложка вызывает некоторые вопросы по свету на лице.
13.01.19 23:20
0 2

Да обычный тролль залез, неплохо оторвался. Респект таким троллям, без них было бы скучнее.
13.01.19 18:50
0 0

Кто такая эта Лопес, из-за которой тут такой экстаз?
13.01.19 14:16
5 1

В эпоху, когда актёра для фильма можно полностью нарисовать с нуля, обсуждение любой внешности на фото мне кажется бессмысленным.

И где фотка Бьёрк на сцене - заткнуть этим завистливым гетеросексуалам глотки?
13.01.19 03:17
0 0

Я один не заметил феерии в конце?
13.01.19 02:25
0 7

Чего-то ноги не ее. Слишком длинные. У Джен они по-короче.
Похоже вытянули в фотошопе )
13.01.19 01:12
0 3

Судя по форме белого прямоугольника, фотоаппарат находится ниже пояса Лопес. Плюс, скорее всего, объектив менее 50мм - получаем более длинные ноги без всяких фотошопов ).
13.01.19 10:42
0 1

Ну, кстати, по поводу работы визажиста. Вот друг недавно образ делал: www.instagram.com

Прибавляем умения фотографа, свет и остальное - всё вместе это скажется на результате, и по утрам после концертов Лопес выглядит несколько иначе. Что не отменяет того, что она собой занимается и ей занимаются профессионалы.

Как противоположность то, что делают папарацци - подловить в максимально неудачном варианте, когда жёсткое солнце (утрирующее анатомические особенности, да хоть ту же носогубку на фото ниже, текстуру кожи и т.д.), неудачный момент мимики и поза (сразу вылезают некрасивости и меняется фигура) и так далее и далее, а потом выложить картинки "фотошоп-реальность".

Что касается ухода за собой - тут ведь тоже есть нюансы, о которых не думают те, кто вне темы. Вопрос не в миллионах, конечно же, но в том что статистическое большинство красятся и укладываются как бабушка научила, в лучшем случае, ну или как оно ей смотрелось в школе, и делают так до самого конца жизни. Что ещё хуже - повально в салонах работают профессионалы уровня "вчера скальпель купила - сегодня хирург", и это касается и маникюра, и педикюра, и мейкапа, и причёсок/укладок, и вообще всего. Пройдите мимо салонов-минуток в гипермаркетах, там ведь всегда толпы девочек сидят, а уровень исполнения и гигиены в них может быть кошмарнейшим. И даже наличие интернета и огромного количества бесплатного контента, обучающего правильным приёмам, никого по факту не спасает. Тем более, отлавливать этот хороший контент приходится в той же горе мусора. В общем, уход за собой у нас, да и не только у нас, а во всём мире, на уровне самолечения.

В остальном присоединяюсь к комментарию AlphaSafe.
13.01.19 01:04
0 2

Типично для вконташи. Знатная помойка.
12.01.19 20:16
0 1

Эта "помойка" приносит владельцам миллионы.
13.01.19 00:03
0 1

Поэтому мусорный бизнес и был всегда под мафией.
15.01.19 09:56
0 0

У нас в России то-же есть женщины хорошо выглядящие после 50-ти.
Например, Валерия 50 лет.
Думаю причина в следующем
Хороший, сон, хорошее питание, спорт, отсутствие вредных привычек, хорошая генетика.
12.01.19 19:17
0 1

Плюс правильно подобранный уход за лицом. Конечно, дешёвым он не будет, но миллионы на него точно не нужны.
12.01.19 19:55
0 0

Миллионы не всегда и не всем помогают
12.01.19 20:07
0 2

Хороший, сон, хорошее питание, спорт, отсутствие вредных привычек, хорошая генетика.

Отстуствие стресса. Остальноe приложится (кроме генетики, но там уж надо совсем, чтоб не повезло).

Есть знакомый, у него брат-близнец. Знакомый поступил, закончил, уехал, получил степень, работу, и пр. Брат остался в своем городе (южная Россия где-то). На фотках явно видно, кто есть кто. "A ты попей с мое". :)
12.01.19 20:08
0 2

Ну там на самом деле не миллионы нужны, чтобы выглядеть хорошо, поменьше :)
Плюс не стоит сравнивать обычную женщину 50+, которая просто хочет максимально хорошо выглядеть на свой возраст и артистку уровня Дженифер Лопес, для которой внешность по сути является её основным заработком.
12.01.19 20:10
0 6

Окуда знаете про отсутствие стресса?
У меня тоже есть знакомый. Родом из Сочи, там и вырос. В свои 55 выглядит - другие в 40 выглядят хуже. Между тем, никогда не чурался выпить, не придерживался особо спортивного образа жизни и вообще никогда особо не парился над поддержанием здорового вида.
Когда пристают с вопросом, обьясняет все именно тем что вырос на юге. Сочи, море, фрукты, все дела.
aag
12.01.19 20:19
0 0

>>>Окуда знаете про отсутствие стресса?
Есс-сно, могу быть неправ. Cочи: yльтрафиолет и солнце >>> морщины, не?

Со стрессом, я думаю, важно не наличие раздражителей, а как ты на них реагируешь. Одно дело бухать изредка в удовольствие :) другое дело, чтобы снять стресс. Мне очень легко вести здоровый образ жизни в отпуске. Вставать во-время, есть во-время, питаться, как Экслер, заниматься спортом :) Как только начинается работа и напряженка, все идет в жопу (здоровая еда, спорт, и пр). Так как выбор: либо идти в спортзал, либо дожать какую-то херню на pаботe. Oстается только работа. По-другому не выходит, а бухать привычки нет.
12.01.19 20:27
0 0

Этот комментатор Артём Яковлев, просто нищий работяга (т.е. голодранец) при чем во всех смыслах - как материально (хроническое безденежье), так и скудоумное мышление, как следствие крайне узкого кругозора. Это явно видно во всех его ответах - дворы хрущёвок, яйца в палатке на обед - те вещи, что для него обыденны и составляют всю его жизнь. Обычный нищий работяга, который даже предположить не может, что за внешним лоском картинок глянцевых журналов, стоит огромная жизненная паханина конкретного человека (в данном случае Лопес) - концерты на износ, бесконечные перелёты, смещение личной жизни на второй план так далее. Он из тех, кто возвращаясь с работы в трамвае, и видя в окно человека в Лексусе, думает, что это тачка и деньги на нее свалились ему с неба (от богатых родителей, наследство бабушки-миллионерши) и никак иначе. Глупо вообще, что с таким вообще начали дискутировать - это же совершенно бессмысленно. Но самое печальное, что таких людей большинство в нашем обществе.
12.01.19 18:29
6 22

Все правильно написали.
12.01.19 18:40
1 1

Cпециально залогинился, чтобы плюсануть, понравилось как вы написали :)
12.01.19 20:36
1 1

Правильно, богатые тоже плачут!!!
12.01.19 22:02
0 1

Насчет причин взглядов таких Артемов на Лопес соглашусь, но насчет «не надо дискутировать» спорно. В 1917 году определенные слои тоже думали, что дискутировать и объяснять существующее положение вещей (а также его менять) ниже их достоинства, в итоге дискуссия стала односторонней, подкрепленной со стороны Артёмов вилами, наганами и трёхлинейками. При этом надо не забывать, что рядовой, весьма многочисленный состав нынешних силовиков состоит почти полностью из таких вот артемов
13.01.19 12:07
2 5

Этот комментатор Артём Яковлев


Отличный тролль и вы его жертва. :)
13.01.19 18:51
2 2

Абсолютно правильно пишите! Парни на Лексусах приняли правила игры и преуспели в ней, а Артемы подсознательно её отвергают и находятся в состоянии спящего сознания, живя на спинномозговых рефлексах. Артемы не заслуживают уважения, и парни на лексусах их в расчет вообще не берут, но если в руки Артемов попадает власть в любом виде (наганы), то происходит столкновение пролетариев и буржуазии и это не всегда всё однозначно заканчивается...
14.01.19 19:04
0 0

Понравилось сравнение Роберта Редфорда с Дженнифер Лопез ;)
А за визажистов обидно. Она бедная, пашет весь день, дома дети голодные, муж сволочь безработная, а тут бац - в пидоры записали.
12.01.19 17:20
0 0

Да она обнаглела!
Совсем!
12.01.19 17:08
0 0

Эпично. Главное, теперь ясно, кого винить конкретно на Западе в наших проблемах...
12.01.19 17:06
0 0

Чем дольше продолжается дискуссия в интернете, тем выше вероятность появления в треде феерического имбецила на белом носороге.
12.01.19 16:59
0 1

Окончание там совершенно фееричное.


Похоже там до окончания еще далеко.Вот это улыбнуло:
"...команды пидоров-визажистов, услугами которых пользуются кардашьяны и прочая голливудская элита..."
12.01.19 16:36
0 0

Живет Лопес и не знает, что пацаны в Воронеже защищают её честь друг от друга и стоят на страже доходов американского трудового народа...
Анжела Дэвис кончилась, Лопес откупорили...
12.01.19 16:20
1 9

проблема не в том, что богатые хорошо выглядят, а в том, что средства массовой информации позволяют бедным это видеть, завидовать, и расстраиваться.
12.01.19 16:02
2 9

Может это чисто российское? В Германии как-то никто не заморачивается.
12.01.19 19:04
0 0

Это вы просто не в курсе, насколько сильно в России (Украине) у девочек развит культ внешности - и у богатых и у бедных. В Германии - да, женщины в основном не заморачиваются на тему как они выглядят и соответствует ли это современным стандартам красоты. Не все, конечно, но в основном. Некоторые, скажем так, даже слишком не заморачиваются.. но это уже больше не про красоту, а про ухоженность.
12.01.19 19:20
0 0

Нет,я совсем не про это,а про зависть.
12.01.19 19:24
0 0

Это, кстати, приятно удивило здесь - отсутствие вот этого уже привычного женского оценивающего взгляда с плохо скрываемой завистью, который после стольких лет жизни в Росси просто уже как данность воспринимался.
12.01.19 19:32
0 0

Те, кто читают таблоиды (а таких большинство, ты, наверное, в тех кругах не вертиш'ся) -- думаю, заморачиваются. Иначе бы не публиковали статьи в таблоидах "как похудеть к лету" или "как удовлетворить девушку".

A хотя, ты прав, косметики в Германии и Америке меньше в обиходе. Я бы сказал, мужики волосы красят чаще, чем женщины. Моя герлфренда вообще косметикой не пользуется, феминизм форева. Те, кто читает таблоиды, думаю , пользуют больше. иначе зачем таблоиды.
12.01.19 20:10
0 0

Феминисткой можно быть и с косметикой на лице, если что :)
12.01.19 20:22
0 2

Согласен, можно :)
12.01.19 20:28
0 0

иначе зачем таблоиды.

"Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht
Aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht"
:)
12.01.19 20:53
0 0

Не знаю, у меня противоположные впечатления сложились.
14.01.19 19:06
0 0

- здравствуй Винни-Пух
- здравствуй Пятачок
.......
.......
И так, слово за слово, Пятачок получил по морде
(с) РНА
12.01.19 15:53
0 10

Идут Винни-Пух и Пятачок по лесу. Вдруг, ни с того, ни с сего, Пух лупит Пятачка по пятачку. Тот хватается за нос и обиженно спрашивает: "За что, Винни??" - "Было бы за что - вообще убил бы".
12.01.19 18:32
0 0

Была еще другая концовка:
- Винни, Винни, за что?!
- Да, хрен его знает, что у вас у свиней на уме.
12.01.19 18:49
0 2

- Винни, Винни, за что?!
- Аааа, свинья, идёшь там позади, всякую фигню про меня думаешь.
12.01.19 19:17
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
calella 21
coub 2
WTF 1
авто 311
видео 2237
вино 244