Адрес для входа в РФ: exler.bar
Несносная Nokia 6300
02.10.2018 13:04
35697
Комментарии (172)
В смысле, что её и за десять лет не сносить.
Роман прислал письмо:
Алекс, привет! Ты часто пишешь про электронику и гаджеты, возможно тебе будет интересен мой случай. Использую ежедневно кнопочный Нокиа 6300 уже 10 лет, с ноября 2008г, покупал за 4300р, чек остался. По прежнему работает - смс, звонки, плеер. Умер только разъем для наушников, но это не точно т.к в сервис не носил. Пару лет назад -местами облезло покрытые джойстика. Аккумулятор не менял. Зарядку держит 2 дня. Сделано в Венгрии. Фото сегодняшнее.
Ни разу не спорю с тем, что старые кнопочные Nokia - телефоны очень достойные и реально почти неубиваемые. У меня несколько друзей зачем-то до сих пор хранят коллекции старых трубок, которым уже лет по двадцать и больше, так они все работают.
Однако я не очень понимаю, какой смысл использовать старые кнопочные трубки. Только потому что маленькие? Ну так за много лет эволюционного процесса человечество придумало такие штуки, как наременные чехлы и наплечные сумки. Зачем таскать телефон в кармане и лишать себя крайне полезных вещей, которые умеет делать любой современный смартфон?
У меня смартфон непосредственно для звонков используется дай бог раз пять в день. При этом я на нем делаю массу всяких вещей и если меня лишить смартфона, я буду голый человек на голой земле.
Вся эта тоска по телефонам, которые не надо заряжать неделями, и машинам, на которых после отца ездил сын, а потом еще и внук - она меня страшно удивляет. Телефон не надо заряжать неделями и он умеет только звонить. И чо? Машина, на которой всю жизнь ездил отец, а потом она досталась вам - вы серьезно хотите ездить на такой машине?
Помнится, как-то в начале 2000 в Сочи мне в местном автосервисе взамен моей машины, которая была в ремонте, дали "Мерседес" 1975 года. За ним тщательно следили, он был в отличном состоянии и вполне нормально ездил. Но по удобствам и комфорту это был такой прошлый век в сравнении моей тогдашней тоже неновой Audi-100 (последний год перед появлением А6) - что вот совсем мне не нужна машина, которая будет ходить 50 лет. Хочется пользоваться современными вещами, а не всяким старьем.
Простите, если кого обидел.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нет времени читать все коменты, нахожусь на отдыхе, где инет повременка. Но, Алекс, полностью с тобой согласен. Старое (если это не представляет исторической ценности или лично для тебя не дорого по каким либо причинам) – в топку!
мелкий, живет долго, кнопки физические удобнее. не боятся падений - что тут непонятного ?
Ещё плесну керосинчику.
Мобильный телефон по качеству связи уступает стационарному. Поэтому, когда есть возможность, звоню по стационарному. И дома его держу, и плачу за него (не очень много), оно того стоит.
Мобильный телефон по качеству связи уступает стационарному. Поэтому, когда есть возможность, звоню по стационарному. И дома его держу, и плачу за него (не очень много), оно того стоит.
Будем радоваться, пока можно.
А в случае той самой и мобильная связь не выдержит.
Чего там - в начале 2000-х в Павлодаре на старой АТС в Новый Год я даже сигнала готовности не услышал в трубке!!!
А в случае той самой и мобильная связь не выдержит.
Чего там - в начале 2000-х в Павлодаре на старой АТС в Новый Год я даже сигнала готовности не услышал в трубке!!!
А это сейчас часто встречается?
Нет, не оперную музыку.
Честная медь осталась от моего телефона до станции. (может, конечно, и не по всей длине)
Цифра, да скорости побольше, и стандарты другие.
Меня так доставали ситуации, когда собеседник говорит, и на самом нужном слове - "съедается". Просишь - повтори, он повторяет и опять "съелось" на том же самом слове!!!
Честная медь осталась от моего телефона до станции. (может, конечно, и не по всей длине)
Цифра, да скорости побольше, и стандарты другие.
Меня так доставали ситуации, когда собеседник говорит, и на самом нужном слове - "съедается". Просишь - повтори, он повторяет и опять "съелось" на том же самом слове!!!
оно того стоит
Мобильный телефон по качеству связи уступает стационарному.
В связи с тотальной оптимизацией и переходом проводной технологии с коммутации каналов на коммутацию пакетов радоваться осталось недолго.
У нас меняют вовсю.
Аналоговые станции на цифру, медь на оптику, вытаскивают из канализации магистральные многопарные кабели, заменяя их на волокно и устанавливая коммутаторы прямо в распредшкафах....
Если раньше АТС питались от нескольких независимых по высокому подстанций, имели аккумуляторные залы на десятки часов работы, а на случай всеобщей... той самой, которая есть, а слова нет - несколько дизелей и отдельный ввод питания для привозного дизеля,
то сейчас на выносах максимум питание от соседнего квартального силового распредшкафа и гелевые батареи на час работы.
Очень аккуратный человек, у меня ни одна нокия больше 1-2 лет не жила, разваливалась.:)
Хоть я и со всем уважением к Алексу, но люди все разные и потребности у них тоже разные. Лично я повседневно пользуюсь кнопочным "кирпичом" от RugGear и вполне им доволен. Смартфон мне нужен разве что при поездках в незнакомый город.
Тут всё просто. Что с машинами, что с телефонами, что с любой другой вещью. Чисто экономически: пусть вещь за 10000 служит 10 лет. Это 1000 в год. А теперь начинаем пользоваться современным и покупать современную по 10000 каждый год. Это в 10 раз дороже. Допустим, речь не о смартфоне, а о чем-то более ликвидном. Например автомобиль. Или он на 30 лет за 30000 (по 1000 в год), или на 3 года за 30000 - 15000(продажа) = по 5000 в год.
Как видим, "пользоваться современными вещами, а не всяким старьем" - удовольствие дорогое.
А дальше зависит от достатка человека и его отношения к тратам. Многие, кому современное по карману, просто не приемлют "выкинуть работающую вещь".
Как видим, "пользоваться современными вещами, а не всяким старьем" - удовольствие дорогое.
А дальше зависит от достатка человека и его отношения к тратам. Многие, кому современное по карману, просто не приемлют "выкинуть работающую вещь".
Про машины соглашусь, но одна проблема - если на машине до 2005 года можно было кататься тыщ 300км, то сейчас еле-еле 100ткм 😒
Ларгус это машина? Говно это, если что.
Про машины соглашусь, но одна проблема - если на машине до 2005 года можно было кататься тыщ 300км, то сейчас еле-еле 100ткм 😒
да ладно, японские машины ездят. Моя субару проехала 250 000 миль, потом я ее подарил, она ездила нормально. Менял расдаточный ремень 2 раза, положено было. Остально родное.
Очевидно, вроде, что для узких применений (как правило, когда нужны только звонки) они прекрасно годятся: ребёнкам в школу, в поход (где не будет зарядки долго), в офисе менеджеру для ответа на звонки (если не требуется вотсап или что-то подобное), родителям стареньким (которые могут забыть на зарядку поставить и в сенсорный экран могут не попасть) и пр.
Мой друг использует такую трубку как офисную и радиоприемник — она у него музыку играет, ему мп3 слушать не нравится, а интернет-радио или ютьюб трафик поджирает (офис в таком месте, что хороший интернет канал там сложновато получить пока что, а мобильный слабоват).
Заменять основную трубку — это, конечно, своеобразное решение сейчас.
Хотя у меня старший брат, например, вообще не имеет своего телефона (а ему 52 года). И, ничего, нормально живет в городе, звонит с домашнего 😄
Также согласен с тем, что если страсти к ретро нет, то, как по мне, лучше использовать современные девайсы, например, сесть в свежее авто классом пониже, чем в старый премиум.
Мой друг использует такую трубку как офисную и радиоприемник — она у него музыку играет, ему мп3 слушать не нравится, а интернет-радио или ютьюб трафик поджирает (офис в таком месте, что хороший интернет канал там сложновато получить пока что, а мобильный слабоват).
Заменять основную трубку — это, конечно, своеобразное решение сейчас.
Хотя у меня старший брат, например, вообще не имеет своего телефона (а ему 52 года). И, ничего, нормально живет в городе, звонит с домашнего 😄
Также согласен с тем, что если страсти к ретро нет, то, как по мне, лучше использовать современные девайсы, например, сесть в свежее авто классом пониже, чем в старый премиум.
Я всегда беру с собой в zabugor кнопочный телефон (в моём случае это SonyEricsson) с симкой goodline, на которую идёт бесплатная переадресация с российского МТС. И хожу с ним на пляж, например. Многократно проверено - ни черта с ним не будет, если он лежит в одежде, и если его раз 10 уронишь на гальку или в песок. А смартфон, конечно, тоже туда едет, но как интернет-центр связи, почты и прочего. И уходя на пляж, я его в сейфе оставляю.
Про автомобили, айфоны и премиум - если этот старый автомобиль Aston Martin - заведомо предпочту его большинству новых автомобилей. Хотя бы потому, что можно продать и купить небольшой автопарк из новых 😉
Про автомобили, айфоны и премиум - если этот старый автомобиль Aston Martin - заведомо предпочту его большинству новых автомобилей. Хотя бы потому, что можно продать и купить небольшой автопарк из новых 😉
Удивительное сравнение. Если продать новый автомобиль Aston Martin, то можно купить еще бОльший автопарк из новых.
если этот старый автомобиль Aston Martin - заведомо предпочту его большинству новых автомобилей. Хотя бы потому, что можно продать и купить небольшой автопарк из новых 😉
Во-во! Очень точно! Я тоже, когда иду купаться, спокойно оставляю звонилку на берегу озера и никому она даром не нужна, если что. Samsung Galaxy взял в прошлом году на рыбалку, чтобы фотографировать, и теперь он и ныне там, где-то на берегу или на дне реки. До сих пор вспоминаю, и жалею, что впервые взял подобный гаджет на рыбалку.
А про машины, достаточно посмотреть "Махинаторы" по "Дискавери", чтобы понять, что и пр. новые умные "Шкоды" не дотягивают по ценнику до какого-нибудь Опель GT 1900 1969 года. Хотя, я бы свою "Шкоду" никогда бы на этот немецкий "Запорожец" не променял.
А про машины, достаточно посмотреть "Махинаторы" по "Дискавери", чтобы понять, что и пр. новые умные "Шкоды" не дотягивают по ценнику до какого-нибудь Опель GT 1900 1969 года. Хотя, я бы свою "Шкоду" никогда бы на этот немецкий "Запорожец" не променял.
Простой кнопочный телефон нужен, например, если хочешь продать квартиру - для второй симки.
И еще детям свои до лет 12 покупала обычные кнопочные простые телефоны, они их теряли каждые полгода примерно, роняли, кидали, я и не парилась. А племяше сразу айфон выдали в школу, его на третий день и сперли.
И еще детям свои до лет 12 покупала обычные кнопочные простые телефоны, они их теряли каждые полгода примерно, роняли, кидали, я и не парилась. А племяше сразу айфон выдали в школу, его на третий день и сперли.
А племяше сразу айфон выдали в школу, его на третий день и сперли.
Простой кнопочный телефон нужен, например, если хочешь продать квартиру - для второй симки.
Однако я не очень понимаю, какой смысл использовать старые кнопочные трубки. Только потому что маленькие?
Из-за упорного нежелания тестя пользоваться мобильным , приходится платить за три проводных телефона - у него и двух дочерей.
Дочки его жалеют , а я бы отключил свой телефон и оставил без альтернативы. Маме 90 , пользуется мобильным вовсю. А тестю 84 - он ни в какую.
Из-за упорного нежелания тестя пользоваться мобильным , приходится платить за три проводных телефона - у него и двух дочерей.
Вкусовщина это всё и образ жизни) Как с детьми. Многие вздыхают, что "маленькие дети - маленькие проблемы, большие дети - большие проблемы". А на самом деле - всё индивидуально. Кому что.
У меня тёща недавно у смарфона подсветку экрана скрутила на минимум. Вот ей был гемор, пока я не поправил. Сложно ей, но на обычную звонилку её уже не пересадишь. У неё же Инстаграм, Ватсап... 71 год человеку. Сложно между удобным и привычным. Терпит)))
У меня тёща недавно у смарфона подсветку экрана скрутила на минимум. Вот ей был гемор, пока я не поправил. Сложно ей, но на обычную звонилку её уже не пересадишь. У неё же Инстаграм, Ватсап... 71 год человеку. Сложно между удобным и привычным. Терпит)))
Почитал, посмотрел комменты и подумал: толку спорить, пусть все юзают то, что им по душе.
Все одно первым не переубедить вторых, а если (и вдруг) переубедить, то в чем профит первых?
Я за разумное использование старых вещей при разумном использовании новых. Да, у меня есть похожая нокиа, есть и сравнительно новый смартфон. Есть старая посудомоечная машина со сдохшим тэном и ручными переключателями, без электронного табло, я ее приспособил напрямую к горячей воде, и новая стиралка. Есть древний объектив, который можно прикрутить к цифрозеркалке. Старое - не обязательно лучше или хуже, это вопрос удобства. Или, в крайнем случае, ностальгии.
(Отдельно можно вынести случаи, когда людям не на что купить новый гаджет и крайности типа радикальной консервативности или безудержного исследовательского задора).
Все одно первым не переубедить вторых, а если (и вдруг) переубедить, то в чем профит первых?
Я за разумное использование старых вещей при разумном использовании новых. Да, у меня есть похожая нокиа, есть и сравнительно новый смартфон. Есть старая посудомоечная машина со сдохшим тэном и ручными переключателями, без электронного табло, я ее приспособил напрямую к горячей воде, и новая стиралка. Есть древний объектив, который можно прикрутить к цифрозеркалке. Старое - не обязательно лучше или хуже, это вопрос удобства. Или, в крайнем случае, ностальгии.
(Отдельно можно вынести случаи, когда людям не на что купить новый гаджет и крайности типа радикальной консервативности или безудержного исследовательского задора).
Свой дом?
Ой все, мегасрач начался.
Я за Нокию!!!!
Мой любимый телефончик. Надо бы придумать, как вводить и просматривать текст на малюсеньком телефончике. Или хотя бы вводить только. Но это сложная задача, намного легче выпускать скучные лопаты с новыми разьемами.
Я за Нокию!!!!
Мой любимый телефончик. Надо бы придумать, как вводить и просматривать текст на малюсеньком телефончике. Или хотя бы вводить только. Но это сложная задача, намного легче выпускать скучные лопаты с новыми разьемами.
А вот необязательно противопоставлять.
У меня точно такая же 6300, тех же годов, живет в качестве ВТОРОГО телефона/рабочей звонилки. Больно уж удобно вслепую отвечать, сбрасывать и перезванивать. Для всего остального есть смартфон.
У меня точно такая же 6300, тех же годов, живет в качестве ВТОРОГО телефона/рабочей звонилки. Больно уж удобно вслепую отвечать, сбрасывать и перезванивать. Для всего остального есть смартфон.
Аналогично
Старье - понятие относительное. Например, ваш объектив 24-105 старше этой Нокии на 3 года, вдобавок Canon до сих пор невозбранно выпускает объективы, которые разрабатывались в годы СССР и видели расстрел Белого дома. И ничего, народ покупает, в том числе и фотографы, которые сами младше этих объективов.
Не, они обычно эпи-, т.е. там объектив и раздает возбуждающий свет, и собирает эмиссию. Станки, станки...
Ну, собственно, да. Общий принцип - "от нечего делать", "побаловаться", "а, штоп не скучно". Вот, именно в таких ситуациях я и достаю "гелиос" и изгаляюсь с макрокольцами, свирепым размытием фона и т.п. ))
Я, так, даже "Гелиосом" иногда пользуюсь
Вот. Думайте новую технологию. Но им легче кучу репрезенативов в костюмах и на шпильках кормить.
Тут, возможно, был достигнут физический предел технологии.
ну и что? Пропускание было 90%, стало 99%.
Для менуя принципиальным улучшением было бы не добавление элементов и корректировка по периферии, а стоимость и дешевые/доступные материалы. Зеркальные обьективы. А то: как бы нам оставить цену под 10 000. Ну, давайте еще одну линзочку добавим в стопку и скажем, что это писк.
Не, там куча оптики под специальные нужды: фазовый контраст, флуоресценцию, жидкие среды и т.п.Со своими холиварами типа Leica vs Zeiss.
Я, так, даже "Гелиосом" иногда пользуюсь - он постарше будет. Другое дело - хороший ли это объектив? Удобный ли? Ответ - нет (оба раза). Был ли он хорошим, когда его покупал мой отец? Ответ - нет. Он был вторым из того дерьма, что было в продаже и, просто, шел в комплекте с "Зенитом".
Я, так, даже "Гелиосом" иногда пользуюсь - он постарше будет. Другое дело - хороший ли это объектив? Удобный ли? Ответ - нет (оба раза). Был ли он хорошим, когда его покупал мой отец? Ответ - нет. Он был вторым из того дерьма, что было в продаже и, просто, шел в комплекте с "Зенитом".
Upd: Не тому ответил случайно. Это Ворону предназначалось
Upd: Не тому ответил случайно. Это Ворону предназначалось
Не, там куча оптики под специальные нужды: фазовый контраст, флуоресценцию, жидкие среды и т.п.
Со своими холиварами типа Leica vs Zeiss.
Со своими холиварами типа Leica vs Zeiss.
В оптике? Да кучу всего. Начиная с просветляющих покрытий и заканчивая асферическими линзами.
Обьективы микроскопов конца 19 века отличного качества. . Ничего нобого не придумали особо, продоложают купоны стричь с разработок 100+ летней давности. Цены тоже не падают.
В оптике? Да кучу всего. Начиная с просветляющих покрытий и заканчивая асферическими линзами.
Ну новые-то лучше. В них и быстрый автофокус, и оптический стабилизатор, и специальные стекла для коррекции аберраций, и наружная линза не крутится при зуме и т.п.
Обьективы микроскопов конца 19 века отличного качества. . Ничего нобого не придумали особо, продоложают купоны стричь с разработок 100+ летней давности. Цены тоже не падают.
Ну, за сотый комент в интернет-блоге, что не всем интересно торчать в интернетах, главное - принять звонок!
Знаете, мне не нужна вечная игла для примуса. Я не собираюсь жить вечно!
))
наследники, думаю, к моменту самостоятельности определятся - нужен ли им примус, или микроволновкой обойдутся. Или, вообще, праной питаться будут ))
Это, как каменный дом метров 300-400. "чтоб потомкам досталось". А потомки сложили шмотки в рюкзачок и укатили, куда нравится. )))
наследники, думаю, к моменту самостоятельности определятся - нужен ли им примус, или микроволновкой обойдутся. Или, вообще, праной питаться будут ))
Это, как каменный дом метров 300-400. "чтоб потомкам досталось". А потомки сложили шмотки в рюкзачок и укатили, куда нравится. )))
Знаете, мне не нужна вечная игла для примуса. Я не собираюсь жить вечно!
+1 к кнопочному лагерю. +1 к тем кто говорит что люди все разные и всем удобны разные гаджеты. Кнопочки отвечали своим задачам- набрать номер одной рукой, набрать номер на ощупь. Для меня современные телефоны все равно что клавиатура для компьютера без кнопочек или пианино с нарисованными клавишами. Голосовое управление лично мне использовать не приятно и не удобно. Все прочие функции смартфонов использую на айпеде (игрушки, интернет, итд) Я так понимаю смартфон необходим в первую очередь тем кого 1. Не укачивает от него)) 2. Много путешествует или находится вне дома и работа при том не сидячая
Смайлики видете? «кого не укачивает» это сарказм, юмор понимаете? а «в первую очередь» не значит «Только им», прочувствуйте разницу. В моих словах нет огульных выводов и обобщений. Так что с кем вы боретесь - мне мало понятно)
Что это было вообще, вы хоть сами поняли что хотели сказать то
Что это было вообще, вы хоть сами поняли что хотели сказать то
Я так понимаю смартфон необходим в первую очередь тем кого 1. Не укачивает от него)) 2. Много путешествует или находится вне дома и работа при том не сидячая
Ещё в защиту аналога. Есть у меня знакомый мастер по ремонту "стиралок" и "посудомоек". И есть у меня "стиралка" Beko 2001г. и "посудомойка" Beko 2004г. Обе без электронных блоков, а только с крутящимися ручками выставления программы и температуры. Обе периодически ломаются 1раз в 2 года примерно. Поломки мелкие, он приходит и чинит мне их бесплатно (у нас бартер 😄).
Как только я заикнулся, а не купить ли мне новые, он сказал: "а зачем? Вода и порошок останутся прежними, а крутят они и так одинаково(почти). Отстирывать будут одинаково, а если не дай бог в новой машинке полетит электронный блок (которого в старых нет) - заплатишь половину или 40% от стоимости самой машинки!". Механических стиральных и посудомоечных машинок уже не делают. А если мастер с 25-летним стажем говорит, что стирают они также, а в обслуживании они дешевле - то я с ним полностью согласен.
В дискуссии про старые авто участия не приму. Как сказал глав. редактор журнала "Авторевю" (или его зам.) в эфире "Маяка" про старые "Мерсы": Да, там хорошие движки - миллионники, да, машины надежные, но они безумно скучные!". 😄 Сам, всё же сторонник атмосферников! 300тыс. и всё так же ровно гудит и всё также быстро разгоняется. Да и наслушался историй про выходящие из строя турбины через 80-110-170 тыс. км. Даже на "Шкодах". Так что, увольте! 😄
Как только я заикнулся, а не купить ли мне новые, он сказал: "а зачем? Вода и порошок останутся прежними, а крутят они и так одинаково(почти). Отстирывать будут одинаково, а если не дай бог в новой машинке полетит электронный блок (которого в старых нет) - заплатишь половину или 40% от стоимости самой машинки!". Механических стиральных и посудомоечных машинок уже не делают. А если мастер с 25-летним стажем говорит, что стирают они также, а в обслуживании они дешевле - то я с ним полностью согласен.
В дискуссии про старые авто участия не приму. Как сказал глав. редактор журнала "Авторевю" (или его зам.) в эфире "Маяка" про старые "Мерсы": Да, там хорошие движки - миллионники, да, машины надежные, но они безумно скучные!". 😄 Сам, всё же сторонник атмосферников! 300тыс. и всё так же ровно гудит и всё также быстро разгоняется. Да и наслушался историй про выходящие из строя турбины через 80-110-170 тыс. км. Даже на "Шкодах". Так что, увольте! 😄
А смысл? Если ремонт для меня - бесплатен.
Очень много таких случаев. Я сам с ним ездил несколько раз
Впрочем, я ведь с вами согласен, что пока запчасти ещё есть возможность добывать, смысла менять машинку особого нет..
порошок и вода - те-же, но потребление воды
машинка с тремя десятками режимов стирки,
А если мастер с 25-летним стажем говорит, что стирают они также, а в обслуживании они дешевле - то я с ним полностью согласен.
Я вот читаю ваши каменты и думаю, что я с вами и такими как вы в разных эпохах живу. 😒 Это я себе в упрёк, а не вам, если что.
У меня вот машинка и современная, и тихая. Но из всего богатства режимов и свистопеделок, пользуюсь двумя режимами, ну третьим очень редко. Не, я когда купил всё прочитал и всё попробовал по разу. Но так и не понял, зачем оно мне.
Вот и с телефонами то же самое.
Наверное, это старость приходит. 😄
У меня вот машинка и современная, и тихая. Но из всего богатства режимов и свистопеделок, пользуюсь двумя режимами, ну третьим очень редко. Не, я когда купил всё прочитал и всё попробовал по разу. Но так и не понял, зачем оно мне.
Вот и с телефонами то же самое.
Наверное, это старость приходит. 😄
Я про машинки-автоматы, если что. Расход воды у машинок - автоматов вполне разумный. А тарифы на воду и электричество пока не такие уж и драконовские. Сам стирай своей "Ригой" или "Малюткой". Перфоратор, надеюсь, сообразишь, куда себе вставить, когда будешь скакать на своих раритетах по квартире.:)
он сказал: "а зачем? Вода и порошок останутся прежними, а крутят они и так одинаково(почти). Отстирывать будут одинаково, а если не дай бог в новой машинке полетит электронный блок (которого в старых нет) - заплатишь половину или 40% от стоимости самой машинки!".
для особо не видящих разницы можно взять Рига 16 или Малютка, принцип то такой-же - крутит, а порошок и вода те-же, но там вообще ломаться нечему
зачем нам машинка с тремя десятками режимов стирки, разумным потреблением воды/энергии и практически бесшумная, лучше пусть она скачет по всей квартире или можно тещу на нее посадить, заодно и соседям за перфоратор отмстить включив свою гуделку в 7 утра
Уж поверьте! Очень много таких случаев. Я сам с ним ездил несколько раз. Помогал ему после того как ему вырезали лёгкое и он восстановился после операции. Но, тяжести таскать было ещё нельзя. И поломок электронных блоков на самых разных машинках (Samsung, LG, и т.п.) было предостаточно!
Механических стиральных и посудомоечных машинок уже не делают. А если мастер с 25-летним стажем говорит, что стирают они также, а в обслуживании они дешевле - то я с ним полностью согласен.
Да, механика некоторым образом проще чинится, но, с другой стороны, а какая может быть причина сгореть электронному блоку управления машинки? Такое бывает, но это должно уж очень "повезти".
Идея? "Лучше меньше, да лучше?".:)
Сам, всё же сторонник атмосферников! 300тыс. и всё так же ровно гудит и всё также быстро разгоняется. Да и наслушался историй про выходящие из строя турбины через 80-110-170 тыс. км. Даже на "Шкодах". Так что, увольте! 😄
Пипиц логика, звонилка-нокия — для серьезных звонков, смартфон — для игрушек. Да в современном смартфоне просто найти абонента в 100500 раз проще и быстрее, чем в кнопочной нокии!
И вообще, гораздо удобнее вызывать абонента через голосовой помощник и общаться через беспроводную гарнитуру. Особенно строителям с пальцами-сосисками.
И вообще, гораздо удобнее вызывать абонента через голосовой помощник и общаться через беспроводную гарнитуру. Особенно строителям с пальцами-сосисками.
надо придумать другую технологию ввода данных. Не люблю я разговаривать с телефонами, я интроверт.
Теперь я понял почему я тоже не пользуюсь голосовыми фичами 😄.
И вообще, гораздо удобнее вызывать абонента через голосовой помощник и общаться через беспроводную гарнитуру. Особенно строителям с пальцами-сосисками.
Штук шесть в подвале пылятся. Ни разу ностальгия не пробила. 😉
Каждой задаче - свой инструмент:
90% со смартом; однако если надо что-то делать "травмоопасное" (для гаджета) и жду звонка, например стены на высоте штукатурить часа так 4 (или крышу крыть и т.п.) - то возьму телефон, который не страшно залячкать грязными пальцами или уронить.
Аналогично и автомобиль, если надо съездить в деревню по хлябям и знаю, что на обратном ходу нужно забрать у местных и дальше в городе раскидать по их родственникам свежерубленные полтуши коровы и т. п., то пересяду на "буханку", взятую у дяди.
90% со смартом; однако если надо что-то делать "травмоопасное" (для гаджета) и жду звонка, например стены на высоте штукатурить часа так 4 (или крышу крыть и т.п.) - то возьму телефон, который не страшно залячкать грязными пальцами или уронить.
Аналогично и автомобиль, если надо съездить в деревню по хлябям и знаю, что на обратном ходу нужно забрать у местных и дальше в городе раскидать по их родственникам свежерубленные полтуши коровы и т. п., то пересяду на "буханку", взятую у дяди.
то возьму телефон, который не страшно залячкать грязными пальцами или уронить.
У меня для звонков древний двухсимочный Philips Xenium x100. Если много звонков за день (бывает очень много) - нет ничего удобнее. В смартфоне копаешься в интернете или включил программу-навигатор, а по кнопочному говоришь. Как второй "гаджет" - для меня незаменим. Да и ронял его не менее 100 раз. Только пару царапин на экране, которые ничуть не влияют на функциональность! Есть ещё один аргумент в пользу кнопочного телефона. У двоих моих друзей-приятелей (строителей) пальцы как сосиски! 😄 Они много раз пытались пользоваться смартфонами, но пальцы настолько толстые, что ими не попасть в нужный участок экрана. Так что для них, для звонков и для написания СМС, кнопочный телефон - единственный вариант! 😄
Ага, вот как раз найди их и расскажи. Можешь даже 80-летних бабушек научить пользоваться голосовым переводом в текст и обратно. Ты сможешь изменить этот мир! А вот меня - увольте. Я сформировавшихся и привыкших к своим большим кнопкам людей переучивать не стану. Себе дороже.
Так что для них, для звонков и для написания СМС, кнопочный телефон - единственный вариант! 😄
может им стоит рассказать, что современные смартфоны прекрасно переводят голос в текст и обратно, так, что не нужно даже тыкать в экран, чтоб отправить или прочитать сообщение.
Ну, у меня почти такая же Nokia. И ей тоже будет 10 лет. И сяоми тоже есть. Мне не тяжело носить второе устройство. Все подтверждающие СМС приходят на нее. А она вирусов не боится 😄
Опять же это такой вариант НЗ.
Из-за того, что машины становятся все надежнее, а сервис все расторопнее, стоит ли выкидывать запаску? Особенно если учесть, что она хуже обычного колеса. То же относится и ко всем другим инструментам. У меня набору гаечных ключей - лет 40. Надо срочно выкинуть и заменить на те, что на 10% легче?
Опять же это такой вариант НЗ.
Из-за того, что машины становятся все надежнее, а сервис все расторопнее, стоит ли выкидывать запаску? Особенно если учесть, что она хуже обычного колеса. То же относится и ко всем другим инструментам. У меня набору гаечных ключей - лет 40. Надо срочно выкинуть и заменить на те, что на 10% легче?
Да, про олдскульность и гаджетомания от завсегдатаев блога и интернета особенно прикольно читать...
Ну что ж, у меня тоже есть история. Может быть, не такая объёмная, но всё же. Есть у меня товарищ, юзер с историей Виндовс 95....2К....10, Debian 3.1....9, Ubuntu ...-18.04 (правда, уже лет 10 только с мятным вкусом, но погоды не меняет). Windows Subsystem for Linux юзается с самого момента её появления в десятке. Проекты на скриптовых и компилируемых языках (чтобы не растекатися мысию по древу). Мобильные устройства: Нокия 3310, ещё чего-то на ч/б экране, затем раскладушка от Моторолы, и, аккурат в самое начало шествия Андроида по планете (2.0) покупает Нокию 12хх, с которой ходит 3-4 года, пока все залипают на яблоки и на зелёных роботов. Затем, пока Андроид болтается у отметки 4-6, ходит ещё со старыми симбиановскими девайсами, затем три года с Майкрософт 9хх. И только сейчас (октябрь 2018) этот товарищ созрел на Нокию со стоковым Андроидом 8.1.
Да, чуть не забыл сказать. У этого товарища получилась та же история с планшетом. Взял только тогда, когда возникла жизненная необходимость в приложениях, которые есть только под мобильные ОС. До этого использовал только Винду и Линукс. Впрочем, после появления в десятке Windows Subsystem for Linux он отказался и от отдельных партиций под Линукс, но это уже отдельная история.
Да, чуть не забыл сказать. У этого товарища получилась та же история с планшетом. Взял только тогда, когда возникла жизненная необходимость в приложениях, которые есть только под мобильные ОС. До этого использовал только Винду и Линукс. Впрочем, после появления в десятке Windows Subsystem for Linux он отказался и от отдельных партиций под Линукс, но это уже отдельная история.
Телефон не надо заряжать неделями и он умеет только звонить.
Присоединюсь к нескольким товарищам в треде, которые пользуются двумя гаджетами - кнопочным для звонков и смартфоном для интернета.
Недавно купил новый смарт и делал очередную попытку перейти на него как на единственный телефон. Не взлетело.
Звонилка - внезапно! - для звонков. Смарт - навигатор и микрокомпьютер для ситуаций, когда ноутбук уже великоват. Удобство звонилки - управление одной рукой (в т.ч. грязной), вслепую, в перчатке, на ходу не заморачиваясь гарнитурами (это актуально для большого количества коротких звонков), устройчивость к падениям во всех этих ситуациях. Долгая батарея - не скажу, что на первом месте, но почему бы и нет.
Мессенджерами я пользуюсь в режиме электропочты. Т.е. если что-то настолько срочное, что надо спасать мир, то позвонят голосом, а нет - вполне подождёт пока я доберусь до компьютера. Читаю с электрокниги. А вот музыку вполне можно послушать с маленькой и лёгкой звонилки, у которой карта памяти и вполне удобный и нормальный по звуку плейер.
Поэтому такой комбайн из трубки и смарта уже несколько лет очень даже рабочий.
Недавно купил новый смарт и делал очередную попытку перейти на него как на единственный телефон. Не взлетело.
Звонилка - внезапно! - для звонков. Смарт - навигатор и микрокомпьютер для ситуаций, когда ноутбук уже великоват. Удобство звонилки - управление одной рукой (в т.ч. грязной), вслепую, в перчатке, на ходу не заморачиваясь гарнитурами (это актуально для большого количества коротких звонков), устройчивость к падениям во всех этих ситуациях. Долгая батарея - не скажу, что на первом месте, но почему бы и нет.
Мессенджерами я пользуюсь в режиме электропочты. Т.е. если что-то настолько срочное, что надо спасать мир, то позвонят голосом, а нет - вполне подождёт пока я доберусь до компьютера. Читаю с электрокниги. А вот музыку вполне можно послушать с маленькой и лёгкой звонилки, у которой карта памяти и вполне удобный и нормальный по звуку плейер.
Поэтому такой комбайн из трубки и смарта уже несколько лет очень даже рабочий.
Глубинная логика или даже философия тут в другом - во-первых, качество-надежность-долговечность ряда лучших образцов старой техники, зачастую гораздо выше современных аналогов (в любой области), во-вторых, уязвимость устройств, перегруженных не всегда востребованными функциями - также выше, чем у более простой техники.
Смартфоны - это экстремальный случай технического прогресса, где наращивание функционала опережает все остальное, но если присмотреться к развитию техники вообще - то стремление окружить юзера заботой и миллионом новых функций, не отменяет попыток любой ценой удешевить производство продукта.
Не будем сравнивать кнопочную Нокию с современным смартфоном, там возможности сильно разные, но вот тот же Мерседес 70-х/80-х построен в разы более солидно любого современного (даже если сравнивать новый S-класс с W126), револьвер Кольт времен американской гражданской войны изготовлен значительно качественнее современного Кольта - и это стальное оружие!, про пластмассовые пистолеты я вообще молчу, через 150 лет Глок рассыпется в труху, а старый Кольт - работает. А если вернуться чуть ближе к электронике - какие современные и трижды-дигитальные музыкальные приборы догнали по качеству ламповый звук? Не по функциям - по КАЧЕСТВУ?!?
Смартфоны - это экстремальный случай технического прогресса, где наращивание функционала опережает все остальное, но если присмотреться к развитию техники вообще - то стремление окружить юзера заботой и миллионом новых функций, не отменяет попыток любой ценой удешевить производство продукта.
Не будем сравнивать кнопочную Нокию с современным смартфоном, там возможности сильно разные, но вот тот же Мерседес 70-х/80-х построен в разы более солидно любого современного (даже если сравнивать новый S-класс с W126), револьвер Кольт времен американской гражданской войны изготовлен значительно качественнее современного Кольта - и это стальное оружие!, про пластмассовые пистолеты я вообще молчу, через 150 лет Глок рассыпется в труху, а старый Кольт - работает. А если вернуться чуть ближе к электронике - какие современные и трижды-дигитальные музыкальные приборы догнали по качеству ламповый звук? Не по функциям - по КАЧЕСТВУ?!?
через 150 лет Глок рассыпется в труху
Ну не то чтобы удобно... историческое оружие расстреливать жалко хотя бы из-за 10-кратной разницы в цене, но если взять хотя бы пистолеты времен первой мировой - те же Colt 1911 или Парабеллум - то из них стрелять ну ничем не хуже, чем из современных, боезапас разве что поменьше, а так ни точность, ни мощность не уступает (точность даже лучше может быть). Или, если без потери емкости, взять допустим советский 20-зарядный Стечкин 1954-го года - он по всем показателям на голову лучше ЛЮБОГО современного российского пистолета.
Боюсь, что в этом случае цифровая запись лучше. Аналогогвые носители не вечны, а неизбежное при длительним хранении и тиражировании копирование сопровождается потерями в качестве. А цифру можно копировать один-в-один.
через 150 лет Глок рассыпется в труху, а старый Кольт - работает.
Тут на помощь приходит..... смартфон!
лампа еще держится в гитарном звуке, поскольку все еще дешевле и некоторым образом проще и понятнее хороших гитарных процессоров.
Сам гитарист. "В лампу", при соблюдении довольно большого количества условий, играть классно. С удовольствием играю, когда есть возможность. 95% времени - играю "в цифру".
Да, в общем-то, любые.
Почему же не понять, очень даже... только вот что делать, когда оркестра/исполнителя уже больше нет?
Тут на помощь приходит..... смартфон!
Ну если кто-то не ощущает разницы в звуке (а она есть)
Почему же не понять, очень даже... только вот что делать, когда оркестра/исполнителя уже больше нет?
Да, в общем-то, любые. В воспроизведении звука лампа вообще неактуальна, кроме совсем упоротых больных с диагнозом "запущенная аудиофилия".
Хотя определение "запущенный аудиофил" - звучит красиво!!!
;-)
Телевизоры, в смысле трубочные (ЭЛТ) или совсем ламповые?
Для формирования изображения лампы в общем-то некритичны, а развитие трубочных телевизоров умерло по трем причинам, производство плоских панелей (любых) значительно дешевле, удобнее для потребителя (компактнее) + они имеют больший потенциал для наращивания ТТХ. Последние и самые продвинутые из трубочных TV достигали разрешения 2560 (выше чем FullHD), но далее не пошли.
Для формирования изображения лампы в общем-то некритичны, а развитие трубочных телевизоров умерло по трем причинам, производство плоских панелей (любых) значительно дешевле, удобнее для потребителя (компактнее) + они имеют больший потенциал для наращивания ТТХ. Последние и самые продвинутые из трубочных TV достигали разрешения 2560 (выше чем FullHD), но далее не пошли.
какие современные и трижды-дигитальные музыкальные приборы догнали по качеству ламповый звук?
А если вернуться чуть ближе к электронике - какие современные и трижды-дигитальные музыкальные приборы догнали по качеству ламповый звук? Не по функциям - по КАЧЕСТВУ?!?
Какие-какие... Fractal Axe FX, конечно же.
А если вернуться чуть ближе к электронике - какие современные и трижды-дигитальные музыкальные приборы догнали по качеству ламповый звук? Не по функциям - по КАЧЕСТВУ?!?
Однако я не очень понимаю, какой смысл использовать старые кнопочные трубки. Только потому что маленькие?
Если просто менеджер - руководитель, то топ-менеджер, это кто?
Если брать армейскую аналогию, то менеджеры - это офицерский состав, топы - генералитет. Сержантский состав - то, что на гражданке называют тим-лидами. Даже они не менеджеры, у них лишь оперативное управление.
Если просто менеджер - руководитель, то топ-менеджер, это кто?
По определению слова - да, в реальности - нет.
По определению слова - да, в реальности - нет.
А в твоем понимании, менеджер - исключительно руководитель?
А в твоем понимании, менеджер - исключительно руководитель?
Про руководящий сектор вообще ничего не говорю.
Финансовый, да и просто прагматичный момент - когда нужно обеспечить связь для 10-20-50 человек, то самсунговская звонилка за 600-700 р явно надежнее и выгоднее сомнительных смартфонов по 3-4 т, это касается сотрудников которым просто нужно быть на связи, а не в интернете. Безусловно, если это какой-нибудь smm-щик, или интернет-маркетолог, у которого работа постоянно в онлайне, то он должен при необходимости получить все нужные гаджеты для этого. Про руководящий сектор вообще ничего не говорю.
Только я не понял, с чем именно ты споришь)
Я говорил не про колл-центры, а про обычные офисно-бытовые ситуации. Только я не понял, с чем именно ты споришь)
Касательно менеджера, который находится в офисе - стационарная телефония может быть перегружена другими звонками
а нужно срочно дозвониться кому-то.
Тут каждый момент - частный. Касательно менеджера, который находится в офисе - стационарная телефония может быть перегружена другими звонками, а нужно срочно дозвониться кому-то. Касательно водителя - если это длительная перевозка, и может произойти любое ЧП, очевидно, что нужно находиться на связи и иметь запасную связь.
(да хоть рядовому менеджеру)
Зачем водителю
или охраннику
За последние 10 лет, везде где я работал, даже в очень маленьких компаниях мне выдавали по служебной кнопочной звонилке, хоть в этом и не было необходимости - просто лежала мертвым грузом на столе. Когда уже я стал нанимателем, то анологичные звонилки раздал водителям и менеджерам. На 20 тыщ рублей компания не обеднела.
На всех смартфонов не напасешься. Представь, что тебе 100 сотрудников надо обеспечить надежной связью, с гарантией того, что у них труба не будет раз в пол дня садиться.
С другой стороны, если коммуникация по работе больше завязана на голос, то звонилка, наверное, удобнее. Например, не знаю как сейчас, но еще пару лет назад заходил в ровд и у ментов-полицаев поголовно были простые кнопочные звонилки и используют они их для звонков в хвост и в гриву.
Зачем водителю, или охраннику (да хоть рядовому менеджеру) Meizu, когда они вполне могут обойтись обычной звонилкой Samsung за 700 руб.
На всех смартфонов не напасешься. Представь, что тебе 100 сотрудников надо обеспечить надежной связью, с гарантией того, что у них труба не будет раз в пол дня садиться.
Ну это очень заботящийся о сотрудниках, и крайне богатенький (хотя беспечный) работодатель, который покупает! своим сотрудникам новые телефоны (здесь уже не важно, кнопочный или смартфон).
Думаю, что почти все работодатели (как, например, мой) подключают решения по доступу к корп.почте или другим корп.ресурсам в смартфоны, уже имеющиеся у сотрудников.
Ну симку могут еще купить оплаченную, но уж никак не телефон:)
Думаю, что почти все работодатели (как, например, мой) подключают решения по доступу к корп.почте или другим корп.ресурсам в смартфоны, уже имеющиеся у сотрудников.
Ну симку могут еще купить оплаченную, но уж никак не телефон:)
На всех смартфонов не напасешься. Представь, что тебе 100 сотрудников надо обеспечить надежной связью, с гарантией того, что у них труба не будет раз в пол дня садиться.
Современная корпоративная связь это как раз смартфоны. Туда можно поставить клиента DLP и прочие штуки, любезные работодателю.
>для звонков используется дай бог раз пять в день
Мне кажется, это по современным меркам вообще много. Например, я хорошо если раз в 5 дней его для звонков использую.
Мне кажется, это по современным меркам вообще много. Например, я хорошо если раз в 5 дней его для звонков использую.
У меня 2 телефона и dual-sim. Один для звонков (Philips X100, покупал за 20 баксов, держит заряд чуть больше месяца), второй смартфон для всего остального. Причин несколько:
- мне неудобно разговаривать по смартфону из-за его геометрии;
- я не тягаю с собой смартфон, чтобы например сходить в магазин;
- я не волнуюсь, что у меня разрядится смартфон и я останусь без связи.
- мне неудобно разговаривать по смартфону из-за его геометрии;
- я не тягаю с собой смартфон, чтобы например сходить в магазин;
- я не волнуюсь, что у меня разрядится смартфон и я останусь без связи.
"Машина, на которой всю жизнь ездил отец, а потом она досталась вам - вы серьезно хотите ездить на такой машине?" - если это Роллс-Ройс, очень даже неплохо. 😄
тут главное не забывать, что люди разные - кому-то нужен смарт с кучей доп.функций, а кто-то все эти функции в гробу видел и ему реально надо только звонить и заряжать пореже.
Пока каждый наслаждается своим девайсом все - прекрасно, печаль начинается, если / когда они пытаются научить друг друга «правильному пониманию жизни».
Пока каждый наслаждается своим девайсом все - прекрасно, печаль начинается, если / когда они пытаются научить друг друга «правильному пониманию жизни».
Всё же, когда возьмешь в руку старый кнопочный телефон (особенно мой второй тел - Motorola Timeport) - до чего же удобно держать ! Я, кстати, постоянно пользовался голосовым набором, вызываемым по спец. кнопке - почему-то эту удобную фичу очень быстро убрали, и даже в смартфонах ее нет. И еще полтора года назад носил с собой два телефона - кнопочный для звонков и смартфон. Теперь, правда, таскаю два смартфона. И еще три тела в машине : выделенный смартфон для аудиокниг и два кнопочных на всякий случай 😄
Как говорил Гэндальф про палантир: "опасны творения, если сила их создателя больше нашей собственной". Иной человек доверчиво пользуется своим смартфоном, а не знает, кому уходит информация об этом использовании. На компьютере легко поставить персональный firewall, а вот на смартфоне с Android или iOS это непростая задача.
Ну и то, что кнопочник Nokia можно заряжать один раз в 7-9 дней, это тоже удобно.
Ну и то, что кнопочник Nokia можно заряжать один раз в 7-9 дней, это тоже удобно.
Как говорил Гэндальф про палантир: "опасны творения, если сила их создателя больше нашей собственной".
Пользовался такой Нокией с 2008 по 2016. "Несносной" назвать не решусь, так как корпус затерся и краска местами облезла (корпус менял - второй тоже облез), но вещь хорошая! С нее и перешел на смартфон. До сих пор с шкафу лежит как запасной телефон - даже как-то пригодился: когда смартфон на пару недель в ремонте завис.
С появлением моды на полное уничтожение кнопок (здравствуй, яблочко) пользоваться смартфонами для звонков стало крайне неудобно. Ну и необходимость ежедневно заряжать батарейку, чтобы не остаться без связи, конечно, тоже раздражает. Потому у меня в одном кармане лежит андроидный смарт, в другом - кнопочный сам себе сунг.
Тот номер, который на дроиде используется исключительно для мобильного интернета, на него иногда звонит всего один человек и, кажется, он единственный, кроме меня, кто этот номер знает. Основная голосовая симка - естественно, на кнопочном.
Тот номер, который на дроиде используется исключительно для мобильного интернета, на него иногда звонит всего один человек и, кажется, он единственный, кроме меня, кто этот номер знает. Основная голосовая симка - естественно, на кнопочном.
P.S. этот текст надиктован, просто потому, что мне лень тыкать в кнопки 😄
А последний набранный или отвеченный номер набирается вообще вслепую двойным нажатием трубки.
если нет в телефонной книжке, то набирать номер даже на кнопочном в перчатках так себе удовольствие
про отправить сообщение разница в сматрфоне и кнопочном даже близко не стоит, кнопочный кроме смс ничего не отправит, при том нажатий для сообщения будет как минимум в три раза больше (одна кнопка - три/четыре буквы), тогда как смартфон даже не обязательно брать в руки - эй, Гугл/сири отправь сообщение Васе в телеграм/почту/втсап/смс/куча других меседжеров "Вася купи уже нормальный телефон и выйди на связь, потому, что смс это прошлый век"
P.S. этот текст надиктован, просто потому, что мне лень тыкать в кнопки 😄
Да, на кнопочном все примерно так же, только можно это все проделать:
а) одной рукой
б) не снимая зимой перчаток
А последний набранный или отвеченный номер набирается вообще вслепую двойным нажатием трубки.
а) одной рукой
б) не снимая зимой перчаток
А последний набранный или отвеченный номер набирается вообще вслепую двойным нажатием трубки.
С появлением моды на полное уничтожение кнопок (здравствуй, яблочко) пользоваться смартфонами для звонков стало крайне неудобно.
1) Нажал пальцем на сканер отпечатков для разблокировки
2) Нажал иконку с телефонной трубкой
3) В 80-90% случаев - прокрутка до нужного номера в памяти звонилки и тыц. Для вайбера/вотсаппа аналогично.
Ну есть вполне у кнопочных ниша - детям, например. Младшему школьнику всяко лучше с обычной звонилкой ходить, чем со смартфоном, который легко сломать (при их то образе жизни), плюс не отвлекается на игрухи в школе.
Ну учитывая, что уже дошколята, активно юзают планшеты - они за кнопочную трубу могут и предъявить) А вот для стариков - самое то.
Раньше автомобили делали из железа, теперь из фольги и пластмассы. По мне - так лучше старый проверенный авто (до 2000).
Если нужно, чтобы в случае аварии уцелел автомобиль, то оно конечно. Если думать о себе и пассажирах, то пусть сминается, абсорбируя тем самым удар. Главное, чтоб пассажиров не раздавило и бензобак сразу не раскурочило, но это стараются учнесть при проектировании.
У меня жив и вполне здоров Sony Ericsson k750, купленный мной в конце 2006 года. Конечно, я его сейчас не использую, в последний раз подруга брала его, когда мы ездили в Тринидад на карнавал в 2013м - чтобы не жалко было разбить/потерять, карнавал - это дело серьезное... Но ничего, выжил. Падал он у меня много раз, там даже вмятины небольшие на корпусе есть. Но прекрасно работает, батарейка просела очень немного, да ее и новую купить можно (но зачем?).
У моей жены обычный кнопочный с двумя симками. Есть и смартфоны, которыми я уже не пользуюсь, да и новый предлагал ей купить. Но ей он нужен только для звонков и важно, чтобы он был легким, компактным и заряжать его нужно было раз в неделю или реже. Вот и всё...
Некоторые ещё жён не то, что годами, десятилетиями не меняют на новые модели!
А если серьёзно, есть в этом эдакий мазохизм: а зачем покупать новый телефон если и старый вполне работает? Что-то похожее в России последнее время с президентом.
А если серьёзно, есть в этом эдакий мазохизм: а зачем покупать новый телефон если и старый вполне работает? Что-то похожее в России последнее время с президентом.
А смотря какой. Если МЕ45 - да, очень душевный аппаратик, но он, пожалуй, чуть постарее будет. Прямым аналогом 6310i наверное S55 можно считать. Вот он у меня совсем, как говорят сейчас, "не зашел".
А ваша версия немусора тех лет какая?
Вот да. Судя по ассортименту магазинов, кнопочники сейчас это расходники для корпоративных курьеров.
Ничего даже близкого к вершине эволюции, коей была Нокиа 6310i сейчас не существует.
Ничего даже близкого к вершине эволюции, коей была Нокиа 6310i сейчас не существует.
Понятно, что всё можно свести к "не нужно", "[мне] не удобно". Вопрос был "зачем менять", ёлки-палки.
Я когда в автобусах, метро, очередях, да даже на стихийных рынках вижу бабушек и дедушек, смотрящих песни, сериалы, приколы на смартах, сразу мысль о гиках 😄
Кнопочные есть в каждом мобильном салоне, на каждом интернет-сайте, покупай - не хочу.
То, что там продаётся -- в основном лютый китайский трэш, с уродской организацией меню, отвратным функционалом и обязательной кнопкой "SOS".
Найти именно НОРМАЛЬНЫЙ кнопочник, которыми были Нокии (да и даже Самсунги) -- невозможно, нету их.
Понятно, что всё можно свести к "не нужно", "[мне] не удобно". Вопрос был "зачем менять", ёлки-палки.
Я когда в автобусах, метро, очередях, да даже на стихийных рынках вижу бабушек и дедушек, смотрящих песни, сериалы, приколы на смартах, сразу мысль о гиках 😄
Кнопочные есть в каждом мобильном салоне, на каждом интернет-сайте, покупай - не хочу.
Я когда в автобусах, метро, очередях, да даже на стихийных рынках вижу бабушек и дедушек, смотрящих песни, сериалы, приколы на смартах, сразу мысль о гиках 😄
Кнопочные есть в каждом мобильном салоне, на каждом интернет-сайте, покупай - не хочу.
2) смотреть видео онлайн в хорошем качестве;
3) слушать нужную мне музыку (плейлисты) из интернета;
5) читать книги, не закачивая их предварительно через комп
Пробовал, по сравнению с обычной книгой и e-ink -- глаза очень быстро устают.
6) общаться с нужными людьми по видео, аудио, быстро пересылать нужные данные;
7) круглосуточный доступ к рабочим файлам на облаке;
8) оплата товара, поднеся мобилку к сканеру
И, если на то пошло -- лично мне удобнее подносить дебетку с NFC, чем смарт (хотя есть и то, и другое).
Короче: потребности у всех разные (КО, да?).
Но если потребности гиков сейчас удовлетворены на 100500%, то простым смертным, которым удобнее кнопочный телефон (а круглосуточно сидеть во вконтактах с вотсаппами наоборот не требуется) -- фиг.
На новом я мог, в отличие от старого...Думаю, Rostislav имел в виду "зачем покупать новый телефон с тем же функционалом, что и в старом". Если так, то он абсолютно прав.
С функционалом есть нюансы, потому что есть ещё производительность. Я как вижу, насколько медленно на дешёвых смартах работает (если вообще запускается) то, что без проблем работает на моём тоже далеко не топовом - жуть.
Но, конечно, хозяин барин, чего насильно желать счастья.
На новом я мог, в отличие от старого...
зачем покупать новый телефон если
1) смотреть карту незнакомого города в интернете, находя нужные мне места, да ещё и видя, как далеко я от них нахожусь;
2) смотреть видео онлайн в хорошем качестве;
3) слушать нужную мне музыку (плейлисты) из интернета;
4) читать сохраненные статьи, не закачивая их предварительно через комп;
5) читать книги, не закачивая их предварительно через комп
6) общаться с нужными людьми по видео, аудио, быстро пересылать нужные данные;
7) круглосуточный доступ к рабочим файлам на облаке;
8) оплата товара, поднеся мобилку к сканеру
и многое другое, что не мог делать на работающем кнопочном
Я всё ожидание трачу с пользой без необходимости иметь при себе телевизор, видео-, аудиомагнитофон, игровой приставку и бумажную книги. Всё в одном устройстве размером с крайне плоскую шкатулочку. Волшебную.
А кнопочный до сих пор работает.
Мне 42 года. У меня Nokia 6303.
Мне неудобно пользоваться экраном вместо кнопок.
Моим телефоном я могу пользоваться одной рукой и на ощупь.
Никак не могу обзавестись смартфоном, он всё-таки нужен, для интернета и камеры.
Есть ещё Nokia 6300, "только я его об осину стукнул"(зачёркнуто), у него таки вышел из строя GSM-модуль, и его можно использовать только как медиа-устройство.
Мне неудобно пользоваться экраном вместо кнопок.
Моим телефоном я могу пользоваться одной рукой и на ощупь.
Никак не могу обзавестись смартфоном, он всё-таки нужен, для интернета и камеры.
Есть ещё Nokia 6300, "только я его об осину стукнул"(зачёркнуто), у него таки вышел из строя GSM-модуль, и его можно использовать только как медиа-устройство.
Если телефон устраивает, то может планшет взять для всех этих задач?
Если телефон устраивает, то может планшет взять для всех этих задач?
Есть у меня знакомая - исключительно умная женщина, журналистка - которая, кажется, до сих пор пользуется кнопочным телефоном. У неё нет проблем с техникой - просто не хочет заводить новую игрушку и отвлекаться на неё, при том, что реальной необходимости в этом нет.
На мой взгляд, вполне себе позиция. Сам я тоже люблю разные технические штучки, но, по большому счёту, вся эта гаджетомания - суета сует.
На мой взгляд, вполне себе позиция. Сам я тоже люблю разные технические штучки, но, по большому счёту, вся эта гаджетомания - суета сует.
Занимаюсь ремонтом техники, все заказы запчастей, все переписки , все оплаты и банковские клиенты все в смартфоне. Если его даже на час не будет, я просто теряю деньги. Как то так.
Воистину так. И дикарям, у которых нет при себе последней модели санузла, мы ответим гордым презрением!
Сам я тоже люблю разные технические штучки, но, по большому счёту, вся эта гаджетомания - суета сует.
Вот тут я согласен полностью. Я тоже полностью за прогресс. Ждем, когда прибегут товарищи, которые начнут с пеной у рта доказывать, что современные турбированные моторы это фигня полная, которая сломается сразу после выезда с автомагазина, а старый веками проверенный мотор это отличный выбор и он еще внукам послужит.
Езжу на Фабии 2009 года - относительно свежее авто, ничего принципиально необходимого в более новых авто этого класса как-то нет. Откатал на ней 313т.км и на ремонты сейчас трачу даже меньше, чем в начале эксплуатации, т.е. менять машину из-за частых поломок точно не имеет смысла. Есть ощущение, что она и еще столько же отходит. А вот те, кто катаются на турбо, меняют авто каждые 100т.км максимум, и то далеко не все успевают до этого докататься. А если у вас машинка чтобы прокатывать по 10т.км в год, то вряд ли стоит говорить о том, что турбо вещь надежная. Она и прочие прибамбасы Euro 4 и выше и используются в машинах не для мощности или экологии, а чтобы уменьшить время эксплуатации авто до времени эксплуатации современного гаджета.
Я даже соглашусь частично, но цена горючки, а у нас в Латвии она очень не маленькая, и прожорливость старых моторов сразу ставят точки над Ю, по крайней мере для меня. Ну и плюс комфорт и современные навороты. Я очень скептически относился ко всяким модерновым электроннным фишкам, но когда машина заорала "тормози" в ситуации где я среагировал все-таки познее ее, я оценил.
современные турбированные моторы это фигня полная, которая сломается сразу после выезда с автомагазина, а старый веками проверенный мотор это отличный выбор и он еще внукам послужит.
Хотя в удобстве конечно не сравнить.
Есть пока много пожилых людей, которые не могут или не хотят пользоваться смартфонами. Мать у меня тоже ходит с раскладушкой от Нокиа.
Вспомнил тут ещё Бочарика, который гордился своей старой машиной
Вспомнил тут ещё Бочарика, который гордился своей старой машиной
смс, звонки, плеер
Что, вечная игла для примуса не нужна? 😄
сейчас в Америке вроде как пошла активно мода на звонилки
типа люди очень много времени проводят в инете и сами себя так ограничить пытаются
ЗЫ приходится таскать с собой второй рабочий телефон, использую айфон 5 (нерекламаниразу), он по размерам как вот эти звонилки вообще-то, а функционала побольше будет, 2 дня тоже от батареи живет
типа люди очень много времени проводят в инете и сами себя так ограничить пытаются
ЗЫ приходится таскать с собой второй рабочий телефон, использую айфон 5 (нерекламаниразу), он по размерам как вот эти звонилки вообще-то, а функционала побольше будет, 2 дня тоже от батареи живет
Есть большая категория людей которые по телефону только звонят. Смысл им брать смартфон, да еще с огромным экраном.
А дома удобнее планшет.
А дома удобнее планшет.
Которые к тому же просто оставляют смарт дома, а не постоянно пользуются кнопочным.
Что там мешает взять смартфон?
если вылазить очень активно потусить
Есть большая категория людей которые по телефону только звонят.
А что значит "активно потусить"? Дискотека? Море? Пиво, шашлыки? Что там мешает взять смартфон?
Если лазить в горы, то это опять же смена, ну и сколько там этих скалолазов и альпинистов в общей доле. Которые к тому же просто оставляют смарт дома, а не постоянно пользуются кнопочным.
всё зависит от стиля жизни
если вылазить очень активно потусить, мне проще оставить дома смарт и кинуть в карман старый Siemens ME45, на который будет идти переадресация
да и вообще, ситуаций, когда смарт временно не нужен или есть шанс его грохнуть, бывает вполне достаточно, чтобы подумать о "тупой" звонилке на это время
понимаю, что у тебя или знакомых таких ситуаций нет, но это очень поверхностный срез мнений
если вылазить очень активно потусить, мне проще оставить дома смарт и кинуть в карман старый Siemens ME45, на который будет идти переадресация
да и вообще, ситуаций, когда смарт временно не нужен или есть шанс его грохнуть, бывает вполне достаточно, чтобы подумать о "тупой" звонилке на это время
понимаю, что у тебя или знакомых таких ситуаций нет, но это очень поверхностный срез мнений
Есть большая категория людей
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных очков Ray-Ban Meta
23.01.2024
133
Как защитить свой аккаунт от взлома
13.02.2024
101
Периферийные устройства
15.04.2024
192
