Невероятный лучник

Ларс Андерсен. Не в ту эпоху родился парень, не в ту эпоху.

Впрочем, от 4 до 60 миллионов просмотров каждого ролика - да нет, в ту что надо эпоху родился Ларс!

20.02.2021 13:06
Комментарии 96

21.02.21 12:15
0 0

Ну накрыть толпу да... Ну вот вам стрельба без прикладки с легкого лука. Разброс.... ну все все видят. Фан да, толку 0.

Это так называемое цирковое искусство. Там луки лёгкие и не убойные. Т.е. из исторического лука он бы так не смог и в реальном средневековье уже не был бы так виртуозен. Тем не менеее, признаю, что очень крутые трюки, молодец!
21.02.21 11:24
0 0

Кстати как мне кажется интереснее посмотреть как стреляет Matt Stutzman, может это не так зрелищно как трюки Ларса, но мужика от рождения нет обеих рук, и стреляет он гораздо круче многих обычных лучников.
20.02.21 22:24
0 1

Ларс хороший трюкач, но это трюки. В принципе более-менее нормально стрелять из лука либо классики либо блока можно научиться за полгода если заниматься постоянно. Я начал стрелять почти в 45 и через полтора года смог собрать такую группу на дистанции 70 метров из блочника.
20.02.21 22:02
0 6

О чем я тут и пишу. Для блока на такой дистанции за такое время!!!! Респект и видимо есть талант! А тут из говна и палок без наконечника.... прям муху в полете. Ну и личный вопрос, что за лук? Хочется от традиции попробовать технологичного лука
20.02.21 22:05
0 0

Лук - Bowtech Reign 6 с силой натяжения 60 фунтов (разрешенные), начинал с простого PSE Stinger X тоже сразу с 60-ки.
20.02.21 22:19
0 1

Нифига себе сразу с 60-ки! Монстр!
Я с 40 начинал, так через пару часов плечо просто отваливалось.
Потом да, до 75 поднял уже свой лук, Bear Archery, терпимо на час-полтора. Хотя уже научился натягивать не "плечом", а "спиной". Намного легче 😄
21.02.21 03:37
0 1

Ну во первых - выбора не было, на момент покупки не имелось пресса чтоб снизить фунтаж настройками, во вторых - сброс решает часть проблем, ну а в третьих решил идти по нарастающей увеличивая постепенно количество выстрелов, начинал с 50 за тренировку и в итоге дошел до 200. Зато для здоровья полезно, осанка поправилась, вес сбросил, подкачался. Техника вытяга и выстрела великое дело, самоучке трудновато обучаться только по видео и консультациям в инете. ))
21.02.21 11:26
0 1

О, как я вас понимаю!
Купил recurve, для интереса, обучаюсь именно по видео в инете... хоспади, дай сил и терпения. Сколько раз я хотел этот лук сломать от злости.
Зато теперь я знаю, почему традиционники подкалывают блочников по поводу "колесиков" и что это не "real archery" 😄
22.02.21 03:11
0 1

Ему бы родится лет 400 назад, бегал бы по лесам с Робином.
20.02.21 21:59
0 0

Опрос для всех!
Минус: Стрелял в детстве из самодельного, смотрел фильмы ну или на корпоратииве дали попробовать... и т.д.
Плюс: 1 или более раз стрелял из лука стоимостью больше 40$ (ну уже можно показывать терпимый результат на 3D при прямых руках) желательно осознанно
Комментов много, оценок много, интересна стата тех кто комментит. 😄
20.02.21 21:35
2 2

Честно сказать, страшно бесит читать мнение людей о постановочности трюков, спец съемки и тому подобное!
В начале lockdown, в прошлом году, у меня в Монреале, некоторые ребята из Cirque du Soleil подрабатывали на weekend курьерами ( в основном с Украины и Бразилии, кстати, прекрасные работники и отличные по человеческим качествам!!!). Им мало платят, когда нет выступлений, а их понятно дело не было… COVID… Так вот, когда я смотрел видео с их выступлениями, то ловил себя на мысли, что это за пределами законов физики и человеческих возможностей! Но мне просто объяснили: после того как ты повторил это упражнение 5000 раз в течении 5 лет, ничего сложного, можно и улучшить даже. К слову, ребята выступали в тех видео в OVO and Varekai. А насчёт постановочных кадров, смотрите фильмы Marvel:)))
И просто вспомнилось:

В цирке выступает канатоходец-виртуоз. На канат он ставит стул, на стул – шар, на шар – стакан, на стакан – нож; потом встает на этот нож одной ногой и начинает играть на скрипке. Голос из публики:

– Ну, это, конечно, далеко не Ойстрах…
20.02.21 19:56
0 10

Никто не умаляет его заслуг, если он может это стабильно (70%) при публике сделать. Но опять-же лук у него, так себе, держит тупо на мышцах. Ну наверное можно прям натренировать 4-6 трюков. Но прямо это шоу. В поле при ветре на короткую дистанцию 18 метров сделает он 600? Десятка на такой дистанции сильно больше замочной скважины.
20.02.21 20:17
3 1

Ну, если быть честным, если он такой вот весь прям классный лучник, то почему о нём на Олимпиаде не слышали?
20.02.21 18:39
3 5

По той же причине, почему Копперфильд не работает на пентагон.
20.02.21 19:53
2 3

Навеяло:

- Ты слыхал про Робин Гуда?
– Нет. А кто такой Робин Гуд?
– Ну как же, он был самый замечательный человек во всей Англии и всех главней. Он был разбойник.
– Ох, здорово, вот бы мне. А кого он грабил?
– Ну разных там богачей, королей, шерифов и епископов. А бедных он никогда не трогал. Он их любил. Всегда с ними делился поровну.
– Вот, должно быть, молодец был.
– Ну еще бы. Он был всех на свете благородней, Гек. Таких людей теперь нет, вот что я тебе скажу. Он мог одной левой побить кого угодно в Англии и за полторы мили попадал из тисового лука в десятицентовую монету.
– А что такое тисовый лук?
– Не знаю. Какой-то там особенный лук. А если попадал не в середину, а в край монетки, то садился и плакал, ругался даже. Вот мы и будем играть в Робин Гуда – самая благородная игра. Я тебя научу."

(c) М. Твен, "Приключения Тома Сойера" 😁
20.02.21 18:36
0 7

Робин Гуд был в шервудском лесе, около Ноттингема. Там сейчас, типа, тоже "лес", но в нем дорожки, как в Измайловском парке, по которым ходят с собаками и с колясками. Есть еще "дуб робин гуда"; он обнесен заборчиком и подперт всякими подпорками. Sherwood Forest тут и там периодически вырубают полностью -- на древесину, или просто на "сжечь на рожедство". Елки потом потом сажают рядами, желательно почаще. Пока не насажали, на месте вырубок растет классная ежевика, крапива, и папоротник, под которыми пни и мешанина от тракторов и лесорубных машин. Обычно больше ничего потом не растет, кроме насадок. B очень маленьком участке леса, где пока не все еще доведено до беспредела, может быть красиво. Те места обычно сразу сдают в аренду копмании "стань обезьяной" (Go Ape), которые навешивают там платформ, веревоок, и тросов, и люди платят сколько-то там, на них вися. Так как нельзя же, чтобы деревья просто вот так расли. Не положено.
20.02.21 18:53
1 5

Откуда такие познания?
20.02.21 21:32
0 0

Откуда такие познания?
Он в Наглии живёт. Всё изучил вдоль и поперёк.
22.02.21 12:11
0 0

Интересно, есть ли интервью про часы, точнее годы тренировок)
20.02.21 18:17
0 0

Любое мастерство это тренировки.
20.02.21 21:32
0 0

Если может рассказать и показать под камеры +10 человек.... ему со мной будет не интересно, всего 8 лет стреляю из специфичного лука, но знаю что ВСЕ лучники проходят одинаковые задачи не зависимо от типа лука.
20.02.21 22:01
0 0

Не в ту эпоху родился парень, не в ту эпоху.
Посмотрел бы я, как он в тринадцатом веке сбивает мишень с квадрокоптера!
20.02.21 16:53
0 10

Насчёт не той эпохи могут поспорить Клифф Бартон и Оливер Куин:)
111
20.02.21 16:46
0 1

КлинТ Бартон 😄
20.02.21 18:09
0 1

Где тут пепел на голову выдают:)?
111
20.02.21 18:13
0 3

Помню в "Шогун" Р. Чемберлейн сказал что у европейцев есть мушкети и тогда какой то лучник стрельнул ему рядом с головой и шогун спросил могут ли мушкетери стрелят так точно.
Потом прочел очень интересний коментар - чтоб обучить крестьянина стрелять из мушкета нужни две недели, а чтоб обучить лучника нужни годи.
20.02.21 16:33
1 4

чтоб обучить крестьянина стрелять из мушкета нужни две недели, а чтоб обучить лучника нужни годи.
Собственно, за этим в Европе был сперва изобретен арбалет.
20.02.21 16:52
0 5

Стрелять из лука тоже можно научить за две недели (но это не точно, в смысле точно можно обучить стрелять не точно).

Собственно почти все лучники такие и были. Натягивай-залп. Нет задачи куда то попасть, задача испугать вражеское построение, приостановить работы по подготовке или отражения штурма стены.
20.02.21 19:57
0 1

Не надо теории, сходите на выходных в любой лучный тир. И вы поймете, что проще натренировать фехтовальщика, чем более или менее пристойного лучника.
20.02.21 20:12
2 2

А где у нас (МСК) любой лучный тир? Сын рассказывал что нет таких.

Сравнивать как бы некорректно, кого проще. До какого результата? По идее, до мастера спорта должно быть одинаково сложно.
20.02.21 20:57
0 1

В Измайловском парке, вроде есть. Секция, но можно и просто пострелять. Племяшка туда ходила.
20.02.21 21:30
0 1

Не совсем в тему, но в "Гладиатор" там какой то шеф скомандовал лучникам "fire".
20.02.21 22:36
0 1

А где у нас (МСК) любой лучный тир?
В Зеленограде - прям на Площади Юности (центр).
22.02.21 04:57
0 1

Не совсем в тему, но в "Гладиатор" там какой то шеф скомандовал лучникам "fire".
В смысле — анахронизм? А вот в русском языке слова "стрелять", "стрельба" происходят от слова "стрела". Так правильнее.
22.02.21 12:08
0 0

Я не буду говорить за сейчас, но я в секции фехтования, помню, рапиру в руки взял месяца только через три-четыре. А так зал мерял, "сидя" в позиции со спичечным коробком на башке 😄
22.02.21 16:19
0 2

Забейте например КСЛ Варяг (не реклама). Или просто лучные клубы и выберите кто ближе. С индуктором по МСК цены примерно 1000-1500 рублей. Этого хватит, чтобы понять, что такое стрелять из лука и забыть детские сказки 😄
22.02.21 19:49
0 0

Сбить три мешочка подряд - это круто. (если не фокус)
20.02.21 16:31
0 1

фокус, просто надо пытаться в 8 раз дольше
20.02.21 16:56
1 3

А так смогёт?
20.02.21 16:29
0 8

Далеко не факт, что в настоящем бою, когда реально могут убить, он стрелял так же. В те времена, луки были другие и много попыток не давалось. Ну и реальная ценность лучников была в их скорострельности и физической силе, ведь чтобы натянуть английский лук и 3-4 раза выстрелить в минуту, нужна была приличная физуха.
20.02.21 16:15
0 2

Ну как бы даже в те времена лучники были сильно на расстоянии. Если к ним приближались на критическое расстояние они уже брались за мечи (или брали руки в ноги, так как нормальная защита у них отсутствовала).
111
20.02.21 16:48
0 1

Лучшая защита лучников - мечники.
20.02.21 19:59
0 2

Сходить на любые соревнования и удивится, откуда столько адреналина, который мешает лучнику 😄 В бою мне так кажется.... будет на 2 ведра больше 😄
20.02.21 20:09
1 0

Съемка где-то конечно постановочная, но стреляет парень здорово.
А насчет стрельбы без "якоря" или "прикладки" - есть такая техника, основанная исключительно на тренировке мышечной памяти. Так стреляли например ганфайтеры из револьвера от бедра (иногда даже не используя спусковой крючок, а только работая курком) - и кстати сегодня в США и Канаде есть соревнования по стрельбе именно в таком стиле. Современный вариант подобного - интуитивная стрельба из пистолета на вылете спирально-закрученной руки (техника ФБР и другие вариации).
Минус или ограничение подобных техник стрельбы - они заточены исключительно под фиксированную ситуацию / дистанцию.
20.02.21 16:10
0 2

Все, что показывают в вестернах, чушь. На Диком Западе поединки велись на очень близком расстоянии, - вытащил, выстрелил. Из-за поганого качества пороха и патронов можно было получить 15-20 ран и остаться в живых. Потому точность была неважна, главное число выстрелов. Опытные ганфайтеры потому спиливали мушку - легче вытаскивать и целиться не надо. Выхватил, выстрелил, на паре метров не промажешь. А дуэли в кино- это же кино. Нынешние соревнования ориентированы именно на мифический, киношный образ.
20.02.21 16:21
1 5

Зачем ниспровергать романтику Дикого Запада?
20.02.21 16:35
0 5

На Диком Западе поединки велись на очень близком расстоянии, - вытащил, выстрелил. Из-за поганого качества пороха и патронов можно было получить 15-20 ран и остаться в живых. Потому точность была неважна, главное число выстрелов. Опытные ганфайтеры потому спиливали мушку - легче вытаскивать и целиться не надо. Выхватил, выстрелил, на паре метров не промажешь. А дуэли в кино- это же кино. Нынешние соревнования ориентированы именно на мифический, киношный образ.
1.Порох тогда был конечно слабее, но качественное оружие и патроны уже существовали. Достаточно взять в руки Кольтовский револьвер 19-го века, чтобы отпали все вопросы. Насчет точности, уже тогда появился Sharps "Quigley", который на километр работал, а полноразмерные револьверы были очень точны - на видео снизу, сцена из вестерна, где Ли ван Клиф использовал реально существовавшую конструкцию - это все работает! Спиливание мушки, кроме анекдотов, имело смысл только на коротких карманных револьверах, а вообще мушки тогда были очень маленькие, обтекаемой формы (полукруглые, либо скошенные), не цепляющиеся при выхвате, а целик вообще не сущетсвовал в виде отдельной детали - он пропиливался на срезе курка и становился виден только при взведенном оружии (некоторая защита от дурака).
2.Плотность огня вместо точности выстрелов - появилась, как концепция только во времена WWI/WWII, ранее все было наоборот, когда у тебя револьвер с 5-6 патронами и нет возможности быстрой перезарядки - каждый выстрел был ценен.
3.Нынешние соревнования тоже очень разные, есть про тот ганфайтерский стиль, что я описал выше, а есть классический вестерн, где применяется оружие аутентичное времени (револьверы - капсюльные и патронные Single Action, рычажные винтовки типа Винчестера 1873) и стрельба ведется на точность и скорость. Дистанции, мощность патронов и пр. - тоже сообразно 19-му веку.
Вот демонстрация точной стрельбы - смотреть с 4:50.
20.02.21 17:57
0 7

Выстрелов с двух револьверов всего 10...

p.s. фольклор говорит что мушку спиливали не для этого... врут?
20.02.21 20:02
0 1

2.Плотность огня вместо точности выстрелов - появилась, как концепция только во времена WWI/WWII, ранее все было наоборот, когда у тебя револьвер с 5-6 патронами и нет возможности быстрой перезарядки - каждый выстрел был ценен.
Пааадаждите, а это тогда что? 😉

Это я к тому, что концепция плотности появилась значительно раньше. И воплощалась ношением несколькими снаряженными стволами сразу или вот такими кадаврами, как на картинке. А вот успешная и практичная реализация оной появилась уже действительно во времи мировых войн.
20.02.21 20:09
0 1

вот такими кадаврами
херасе конструкция. И как работает? Судя по всему, не выдержала теста времени.....
20.02.21 20:54
0 3

Пааадаждите, а это тогда что?
ЭТО - один из массы оружейных куръезов, существовавших в то время. Были еще револьверы с барабаном в два ряда, многоствольные системы и т.д., но в формате ручного оружия не было ничего, а первой удачной и серийной конструкцией, реализующей концепцию плотного огня, стал пулемет Гатлинга. Вот такие...
:-)
21.02.21 00:46
0 4

интуитивная стрельба из пистолета на вылете спирально-закрученной руки
21.02.21 22:57
0 1

2.Плотность огня вместо точности выстрелов - появилась, как концепция только во времена WWI/WWII, ранее все было наоборот, когда у тебя револьвер с 5-6 патронами и нет возможности быстрой перезарядки - каждый выстрел был ценен.
Это, конечно же, ошибочное представление о военной тактике до эпохи нарезного оружия, сформированное на образе снайпера Следопыта. На самом деле из гладкоствольного научиться стрелять метко по движущейся мишени да еще и на дистанции было сложно и дорого.
Поэтому с появлением достаточного количества мушкетов и пороха стали применять так называемый "линейный порядок" и "контрмарш" для обеспечения залпа.

Метод был следующий -- солдаты стоят в несколько шеренг, в разомкнутом строю, с интервалом в две вытянутые руки.
Передняя шеренга стреляет и для перезарядки уходит через интервалы в глубину строя, теперь стреляет следующая шеренга, которая продвинулась на шаг вперед.

И опять-таки, это всё результат эпохи возрождения -- именно таким образом метали свои пилумы римские легионеры.
22.02.21 19:07
0 0

Это, конечно же, ошибочное представление о военной тактике до эпохи нарезного оружия
Не ошибочное.
Во-первых, не надо путать тактику армейских подразделений, стрелявших шеренгами, и подход отдельно стоящего стрелка.
А во-вторых, достаточно посмотреть статистику расхода выпущенных пуль на одного убитого солдата противника - тут как раз плотность огня в периоды от WWI и далее возросла на два порядка.
25.02.21 22:01
0 1

...я присел на корточки рядом с задремавшим лучником.
– Мгм… Аякс, – тихо окликнул я.
– Чего вам, вьюноша? – спросил, мигом проснувшись, старец.
– Ты видишь те сигнальные вышки? – спросил я, показывая на отдаленные сооружения.
Аякс поднялся на ноги и прищурился, глядя в указанном направлении.
– Разумеется, вижу, – кивнул он.
– Мгм… мгм… мне хотелось бы знать, – объяснил я,
– не сможешь ли ты применить свой лук для расстройства сигнализации.
В ответ Аякс вытащил из-под плаща стрелу, вставил ее в тетиву и, прежде чем я успел остановить его, пустил ее в полет.
Стрела исчезла, уйдя к ближайшей вышке. С замирающим сердцем я напряг зрение, пытаясь проследить ее полет.
На платформе вышки стоял сигнальщик, прислонив штандарт к перилам рядом с собой. Внезапно этот штандарт опрокинулся вниз, явно переломившись в пяди от крестовины. Сигнальщик нагнулся и подобрал нижнюю часть древка, уставясь с явным замешательством на сломанный конец.
– Есть еще какие-нибудь цели? – спросил Аякс. Он небрежно опирался на лук, стоя спиной к вышке. Старый луканец даже не потрудился проследить, попала ли его стрела в цель.
– Мгм… только не сейчас, Аякс, – заверил я его. – Спи дальше.
– Меня устраивает, сынок, – улыбнулся Аякс, снова укладываясь. – Завтра будет много целей....

Роберт Асприн Мифо-толкования
20.02.21 16:08
0 9

На 0:49-0:53 у него так лук гуляет, что поверить в точность стрельбы с таким тремором сложно. Имхо, большая часть - постановка, монтаж, фальшак...
20.02.21 15:22
8 9

О чем я и писал! Чем ролики постить... проще на любую тренировку уровня КМС и выше сходить..... Конечно инь янь хрень что он творит, ХОТЯ я не исключаю, что прям конкретно на эти трюки он тупо наааааа....работал. Даже медведь в цирке на 1 колесном велосипеде ездит. Но мне хочется поглядеть, как он на 18 метров набьет 600 из 600 в идеальных условиях... крытое помещение, возможность пристреляться и привыкнуть к свету.
20.02.21 20:06
2 1

Не показывайте это азиатам.
20.02.21 15:07
0 4

Похожую невероятную технику демонстрируют артисты Цирка дю Солей. Если будет возможность, сходите, не пожалеете. Во-первых, супер-пупер шоу, во-вторых, исполнение некоторых номеров - за гранью реального. Не верится, что можно совершать такие прыжки, или так ездить на велосипеде, или, как здесь, попадать стрелой в яблочко. Естественно, яблочки не в виде мишени, а настоящие и в полёте, ими жонглируют, стоя на шаткой опоре, а лучник их сбивает.
OLA
20.02.21 14:49
0 3

Not bad, not bad, now you:
20.02.21 14:39
0 5

Вот же кто-то капец как заморочился:)))
В любом случае уважуха, потратить столько времени на то что тебе интересно. Я с играми так не могу, через пол года теряю интерес
21.02.21 08:21
0 0

К сожалению это просто кино со спецэффектами, видимо с помощью какого-то мода сделано
В реальной игре такое невозможно
Но сделано круто, досмотрел до конца )
21.02.21 10:12
0 0

Есть спортивный разряд МСМК. Вот судя по его роликам, там дети из песочницы его заслуживают. Вот требования. Он там должен набить 800 из 600 возможных 😄
20.02.21 14:08
0 0

На каждый трюк в ролике приходится сотни попыток.
20.02.21 15:12
2 4

И десятки травм оператора и ассистентов.
20.02.21 15:26
0 2

и сотни комментов "монтаж, фейк"
20.02.21 15:43
1 9

А три подряд сбитых мешочка? Это же в геометрической прогрессии количество попыток возрастет. Фокус?
20.02.21 16:36
0 2

Найдите на youtube видео любой олимпиады по теме классический лук. Думаю немного станет понятно, что это такое. Там нет ничего кроме фактов. Почему он не чемпион всего в лучном мире? Если он БЕЗ НАКОНЕЧНИКА, а это прям ну сходите в аэродинамику, или лучше в любой лучный тир (это не дорого), вот прям отжигает? Да с современным луком, он мухе заднюю лапу, в полете, должен отстреливать. Я так чуток стреляю и чуть чуть в теме если что.
20.02.21 20:00
1 2

Три, это даже в геометрической прогрессии не так и страшно.
20.02.21 20:08
0 2

Это не очень понятно тем, кто не в теме, гораздо нагляднее объяснение моего мужа, который как раз МСМК:
"90 метров - это примерно длина футбольного поля. Я на такой дистанции попадаю в суповую тарелку"

И по моим меркам лук вашего мужа, где-то примерно 400 000 - 500 000 рублей 😄 с обвесами, стабами, полочкой, прицелом, тетивой сделанной мастером. А не вот это вот все, что в ролике. Супругу респект, редкий лучник может дойти до такого разряда!

Родился бы в ту эпоху, пальцы бы отрубили от греха подальше.
20.02.21 14:05
0 3

Думаешь тогда таких лучников не было?

Скажем так, не было таких луков и особенно стрел.

Это так, конечно, может и хорошо. 🙂

Где нибудь при Азенкуре мог пригодиться.
20.02.21 16:23
0 0

.
20.02.21 13:53
0 15

уже можно и без точки
20.02.21 15:44
0 1

Да? Надо попробовать.
20.02.21 16:40
0 1

пробовал, не получалося
20.02.21 16:57
0 0

А на фига ты замок стрелами ломал? Я бы его открыл и так минут за 5)))
21.02.21 08:25
0 0

В эпоху киноплёнки разорился бы на расходниках на неудачные дубли 😄
20.02.21 13:52
1 11

Он специально для демонстрации попадает в три шнурка один за другим, то есть три раза подряд "удачные дубли".
20.02.21 14:02
0 14

Идея стартапа - блокчейн потоковое видео, которое гарантирует отсутствие монтажа 😄
20.02.21 15:09
1 6

Он специально для демонстрации попадает в три шнурка один за другим, то есть три раза подряд "удачные дубли".
А сколько до этого было дублей с попаданием только в 1-2 шнурка... 😄
Bug
20.02.21 15:11
4 9

А сколько до этого было дублей с попаданием только в 1-2 шнурка... 😄
И ещё один момент - при тройном попадании, в отличие от большинства других трюков, нет замедленного повтора. Может там были стрелы с особо широким секущим элементом?
20.02.21 15:28
2 1

- I'm sorry...
20.02.21 13:47
0 7

Очень странно, что он без "прикладки" стреляет. Все на весу. Или какой-то маньяк самоучка, который не ищет легких путей или 1 из 2. Хотелось-бы поглядеть в жизни на эти подвиги. Это 1 из базовых элементов при любом луке, хотя и исполняется по-разному.
20.02.21 13:38
0 0

А он знает, что такое "молящийся богомол"?
20.02.21 13:17
0 7

Давно, кстати, не пересматривал 😄
20.02.21 13:31
0 0

да, до такого ему далеко 😄
20.02.21 13:51
0 3

Сейчас набигут "разрушители легенд" и скажут, что это невозможно)
20.02.21 13:14
0 0

Или разрушители "разрушителей"
vpn
20.02.21 13:20
0 2

Ппц, маньяк. Это надо всю жизнь спать с луком...
20.02.21 13:12
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 12
calella 104
exler.ru 105
авто 338
видео 2691
вино 280