Адрес для входа в РФ: exler.bar

Небо. Самолет. Девушка

21.11.2018 11:06  21175   Комментарии (155)

На самом деле я хотел написать: "Алешковский. Савельев. Доренко".

Читали про историю с Митей Алешковским? Он у себя в твиттере опубликовал приказ гендира Савельева о тотальном запрете сотрудникам "Аэрофлота" пользоваться в офисах компании сотовыми телефонами (а чтобы не сфотографировали, не дай бог, чего не того, твари) и заметил, что Савельев, судя по всему, совсем кукушкой поехал.

В ответ на это Алешковского лишили платинового статуса в бонусной программе "Аэрофлота". И жену его лишили. Я думаю, следует ожидать, что и его друзей лишат их статусов.

В "Медузе" опубликовали интереснейшую статью о том, что сейчас творится в "Аэрофлоте". Из которой можно сделать определенные выводы в отношении этого Савельева.

В ответ на это Савельев заявил, что которые, дескать, позволяют там себе того-этого в энторнетах, за это обязательно ответят - статусами и милями. Потому что, понимаешь, нельзя этого, того-этого, критиковать вышестоящее начальство, которое имеет право.

Ну и после этого в бой пошла тяжелая артиллерия - ум, честь и совесть нашей эпохи, неоднократно расстриженный, но заново подстриженный Сергей Леонидович Доренко собственной персоной. Который опубликовал страшно интересный твит, где объяснил, что Алешковский перепутал государственную корпорацию с государством. Это, мол, в государстве можно ругать чиновников (сам Сергей Леонидович временами позволяет себе, да). А вот госчиновника (ну, госменеджера), коим является гендир "Аэрофлота" Савельев, ругать нельзя, потому что Алешковский у Савельева в гостях на почетном месте. И начинает проклинать тутошних главных. Выйди тогда и проклинай, правильно? К нему бы еще пришел на радио и станцевал в мичети. Он бы его выгнал на хер (пишется отдельно) моментально. Такие дела.

Прочитав это, Митя Алешковский осознал, насколько он был неправ и чего он вообще лишился в этой жизни, после чего у себя в твиттере упал на колени и стал молить Совельева вернуть ему и его жене карточки скидок. Обидно же, ну правда?

Мы с котом Бубликом за это Алешковского страшно зауважали - ну мужик же, со стальными яйцами. И Доренко мы тоже страшно уважаем - кто-то ведь должен был строго указать зарвавшемуся Алешковскому. А уж как мы Савельева уважаем - так просто со страшной силой. А то ведь отберет мили, кормилец, накопленные непосильными перелетами. А мы даже и извиниться не сможем, у нас же твиттера-то нету, не пользуемся мы.

Я вам так скажу - все это невероятно трогательно.

21.11.2018 11:06
Комментарии 155

А о чём там речь? За что Алешковский так отсасывает? Что можно купить за эти мили, которые у него отобрали? Новый BMW 760 или гамбургер?
23.11.18 21:27
0 1

Аэрофлот он поругал... Мне вот интересно, гипотетически. А если бы он майкрософт поругал, и у него windows отобрали. Или карту Visa. Там какие ответственности предусмотрены? Карту Visa с твоей зарплатой самый главный с того конца отобрать может (или хотя бы бонусы "спасибо")? У этого говна какие-то рамки есть?
22.11.18 01:14
0 3

Карту Visa с твоей зарплатой самый главный с того конца отобрать может
вы решили хранить свои честно заработанные гвозди на складе, специально предназначенном для этого. для вашего удобства вам этот склад дает в пользование молоток, на который у него есть лицензия. молоток обладает магическим свойством по заклинанию в особых местах примагничивать заданное вами количество гвоздей либо передавать ваши гвозди на другие молотки либо даже на другие склады другим пользователям складов/молотков. в то же самое время вы можете в любой момент прийти на склад и забрать свои гвозди. если склад лишат лицензии на молотки и он молоток у вас отберет - вы по-прежнему можете забивать их хоть микроскопом и хранить под матрасом, либо по надобности приходить на склад и пополнять свой запас гвоздей.
22.11.18 02:59
5 2

визу "самый главный с того конца" может конечно обрубить вам всем в ответ на выходки вашего самого главного, но денег это вас лично не лишит, тк банк будет обязан вам в отделении со счета все же снять. как в совке в сберкассе с "книжки"
просто будете ходить с пухлой пачкой цветной бумаги за пазухой и под матрацем
22.11.18 02:40
0 1

Мне вот интересно, гипотетически. Или карту Visa. Там какие ответственности предусмотрены? Карту Visa с твоей зарплатой самый главный с того конца отобрать может (или хотя бы бонусы "спасибо")? У этого говна какие-то рамки есть?
формально сама карта является собственностью банка (я не знаю так ли в вашей стране и банке. у нас - так) банковский счет же, равно как и его содержимое - нет. то есть саму карту они отобрать могут теоретически, но вот денег лишить, конечно, нет. за это их сама виза по головке не погладит. хотя давно пора бы уже отучать советских граждан от этих буржуазных "виз", переходить на бартер. боярам рассчитываться холопами. тем, кто помельче - скотом или там мешком картошки.. за напраслину на боярина - сразу пороть на площади привселюдно, дабы неповадно было! при повторении - в Сибирь! а то ишь ты! визу им подавай! эдак захотят к боярским детям за кордон ездить! а еще там поостаются, а кто же бояр кормить будет-то?!
22.11.18 02:35
0 1

по савельеву тюряга плачет, а он карты отбирает...
22.11.18 01:02
0 0

А. Гость. В самолете. Прям зашел, постучался вежливо и "а я к вам в гости". А ему "конечно, заходи, дорогой, на вот, курочки покушай".
21.11.18 22:34
0 5

А. Гость. В самолете. Прям зашел, постучался вежливо и "а я к вам в гости". А ему "конечно, заходи, дорогой, на вот, курочки покушай".
а курочку-то потом и отобрали. и чай в подстаканнике тоже. полез он на верхнюю полку-боковушечку возле туалета на сырую простынь там и плачет-извиняется ) хочет обратно на нижнюю в купе и чтобы двери закрывались полностью и окно.
22.11.18 00:37
1 3

Те еще бляди - это навечно )
Победа туда же. Надо запретить багаж.
21.11.18 21:17
0 5

Концовка новости шокировала еще больше, чем ее начало. До последнего надеялся, что там будет какой-то троллинг со стороны этого Алешковского - но нет, ни фига.
Как можно настолько себя не уважать, чтобы пресмыкаться перед каким-то неадекватным мудаком из-за сраных бонусных миль?
Реально, парни нашли друг друга. С одной стороны - ущербный самодурствующий царек, с другой - жалкий раб, терпила и крохобор.
21.11.18 17:34
0 19

Этому Мите лет под сорок, а он по-прежнему Митя... Сопливый мальчуган, готовый пресмыкаться, унижаться и позориться на весь интернет ради карточки скидок.
22.11.18 04:30
0 1

"...станцевал в мичети" А через И это спецом? Или как там по русски...(
21.11.18 16:51
1 0

"...станцевал в мичети" А через И это спецом? Или как там по русски...(
спецом. это - древний мем
вот он
21.11.18 22:10
0 1

Или как там по русски
Через дефис.
21.11.18 16:59
0 5

"...станцевал в мичети" А через И это спецом? Или как там по русски...(
Это уже мем, - "а попробовали бы они сделать это в мичети"... Старый мем. За него уже пуськи отсидели и вышли.
21.11.18 16:55
0 1

История совершенно бредовая. Какая, в пень, разница госкомпания Аэрофлот или частная? Любое руководство любой компании вправе устанавливать в рамках КЗОТ любые правила внутреннего распорядка для своих служащих. Форма одежды, длина юбок, сколько раз КУ делать при виде начальства и прочее. Любой сотрудник, при этом, вправе решать надо оно ему или идти работать в компанию с более разумным распорядком и руководством. Права клиентов ( в данном случае пассажиров) при этом никак не затрагиваются. С какого боку вообще внутренние правила для сотрудников волнуют Алешковского непонятно.
21.11.18 16:49
2 2

ты волен выбирать тебя не устраивают условия - ты не подписываешь, Васю устраивают условия - он подписывает
Если условия нарушают КЗОТ, не имеет значения, подписывал Вася договор или нет - он может быть оспорен в суде.
Работодатель может выдвигать требования и после подписания соглашения.
aag
22.11.18 12:22
0 0

Далеко не любые. И слать я их буду с такими правилами к такой то матери.
ты волен выбирать тебя не устраивают условия - ты не подписываешь, Васю устраивают условия - он подписывает
другое дело, если ты подписываешь соглашение, то изволь тогда уже выполнять взятые обязательства
22.11.18 10:37
0 0

в рамках КЗОТ
Всего действующего законодательства РФ, в т.ч., ратифицированных международных нормативно-правовых актов.
22.11.18 10:35
0 0

История совершенно бредовая. Какая, в пень, разница госкомпания Аэрофлот или частная?
разница всего лишь в том "кто кого е**т и кормит".
и если в частной компании ты - "всего лишь" дорогой клиент, который приносит деньги, из которых платят з/п в т.ч. и зарвавшемуся вконец Савельеву, то в случае госкорпорации ты еще и совладелец этой богадельни и непосредственное начальство этого овагинальневшего кадра. это на твои деньги создали и дотируют это сборище папуасов, до сих пор не выживших из совкового сельмага по отношению к продаже услуг. и если бы они не были именно госкорпорацией с соотв. вливаниями со стороны гос-ва, то давно бы уже были на бирже труда, живя на пособие по безработице. но т.к. совок рулит в головах до сих пор, то их держат на плаву, позволяя творить что угодно и ничегошеньки им за это не будет.
22.11.18 00:32
0 2

вправе устанавливать в рамках КЗОТ
Ключевые слова. Осталось выяснить, не нарушает ли эти рамки запрет на пользование телефоном.

С какого боку вообще внутренние правила для сотрудников волнуют Алешковского непонятно
Как гражданин он имеет право волноваться любыми вопросами.
aag
21.11.18 21:32
0 0

Любое руководство любой компании вправе устанавливать в рамках КЗОТ любые правила внутреннего распорядка для своих служащих.
Далеко не любые. И слать я их буду с такими правилами к такой то матери.

С какого боку вообще внутренние правила для сотрудников волнуют Алешковского непонятно.
А почему нет? Если где-то дурдом почему бы про это не рассказать?
Но у меня встречный вопрос, почему за описания внутренний правил клиента компании лишают одной из услуг?
21.11.18 19:13
0 0

Тёма молодец. "Обычно российские руководители крупных государственных структур заказывают убийство, вывозят в лес, на худой конец вызывают на дуэль".
21.11.18 16:48
0 3

Алешковский - потешный дядя, умеет свою позицию отстаивать. 😄) Брал бы пример с Лебедева, который хоть и проиграл суд "тем еще блядям"(с), но зато хоть потролил говнюков неслабо.
21.11.18 16:19
1 4

Алешковский - потешный дядя, умеет свою позицию отстаивать. 😄) Брал бы пример с Лебедева, который хоть и проиграл суд "тем еще блядям"(с), но зато хоть потролил говнюков неслабо.
А они и не проиграл, там ничья.
21.11.18 17:33
0 2

Аэрофлот бывает выступают как гондоны, но в целом летать с ними ок (кроме Победы). Исключить пассажира из программы лояльности ну так себе история, но они в своем праве совершенно. О чем бурление - непонятно.
21.11.18 15:59
9 2

Видимо лояльность треба с обеих берегов
21.11.18 20:11
0 0

Программа лояльности, действующая нелояльно? Ну это как посадить пострадавшего.
21.11.18 19:49
0 2

Алешковский прогнулся. Экслер всех их тоже зауважал.
21.11.18 15:53
2 2

Людям, которые не в состоянии распознать простейший сарказм, в Интернете дальше Фишек лучше и не заходить.
21.11.18 20:07
0 5

Трусость – один из самых страшных человеческих пороков. (с) М&М

Недавний пример, 14-ти летняя девочка из Смоленской области, пожаловавшаяся Владимиру Путину на низкую зарплату своей мамы, покончила с собой. Трусливые твари пропесочили маму девочки за этот поступок, сделав по сути девочку крайней. Жуткий, на самом деле, случай.
21.11.18 15:25
1 8

Мне вот просто интересно, а кому какое дело, что сказал какой то Алешковский? Что на это ответил какой то Савельев и как всю эту хрень прокомментировал какой то Доренко?
Забот что ли других у народа нет?
Хрень какая то...
21.11.18 15:13
2 3

Вам есть дело. Вы аж целый коммент по этому поводу накатали.
21.11.18 20:08
0 3

Насколько я понимаю, это необычайно увлекательная история
21.11.18 16:06
0 0

Мне вот просто интересно, а кому какое дело
Ну... вот вам, к примеру, есть дело, что какой-то там Экслер пишет в своем блоге.
21.11.18 15:40
0 12

Нам дело.
21.11.18 15:26
0 0

а ведь мог бы послать аэрофлот и не летать этими упырями.

Вот я, например... когда Юнайтед насильно вытащили азиатского чувака из самолета... демонстративно не летал ими. Аж целый год продержался. Но потом вспомнил, что мили еще остались.
21.11.18 14:34
0 0

Чтобы быть точным до конца, пассажира из самолёта вынул и разбил ему лицо не Юнайтед, а Chicago Department of Aviation security.
22.11.18 04:11
0 0

У Юнайтед больше альтернатив. Я ими почти перестал летать еще раньше, за их "странный" сервис. Но это нетрудно, потому, что в США есть еще авиакомпании сравнимого размера. В России, насколько я понимаю, ничего близкого к Аэрофлоту нет и они как были, так и остаются монополистами.
22.11.18 03:31
0 0

допустим, есть куча направлений, куда кроме как Аэрофлотом и лететь некем.
И потом. Какое мне дело до г-на Савельева, меня ж не он лично обслуживает.
А к нормам для пассажиров, рядовому персоналу, стюардессам и пилотам у меня никаких претензий никогда не было.
aag
21.11.18 21:38
0 0

это так. Мне Норведжиан нравится. Но они не в много городов летают.
21.11.18 20:43
0 0

Ну это как "не нравится управляющая компания, не живите в нашем доме". Не всегда есть выбор, который тебя устраивает.
21.11.18 19:53
0 1

- Я плюнул в патруль!
- И вас не застрелили?!
- Они меня не видели.
(Из к/ф "Руанская дева по прозвищу Пышка")
21.11.18 15:48
0 2

Совок какой-то голимый. Вас тут много, а я одна. У большого начальника синдром вахтера. А в комментах пышным цветом другой синдром - стокгольмский.
21.11.18 14:02
1 14

За бугром:

"Основатель Facebook Марк Цукерберг распорядился, чтобы топ-менеджеры соцсети отказались от iPhone и перешли на смартфоны под управлением Android. Сам Цукерберг объяснил это тем, что у Android намного больше пользователей, чем у Apple, сообщает The New York Times. На самом деле, по сведениям издания, такое решение связано с конфликтом между Цукербергом и главой Apple."линк
21.11.18 14:00
2 3

Денег на "андройд" и правда может не быть только у тебя, дятел из азиатской жопы, а точно не у менеджеров фейсбука.
при всем моем неприятии политической позиции Азика замечу что его жопа как раз наша, европейская. Крым - таки Украина, а Украина таки полностью в Европе находится. тут Азик уже сам будет возражать по поводу моей предыдущей фразы, скорее всего, по политическим мотивам, но географию не изменишь и аннексия Крым не перенесла на другой континент.
22.11.18 11:48
0 0

во всяком случае, пользоваться телефонами Цукерберг не запрещал.
Ну если у меня есть айфон, а от меня требуют смартфон на андройде, которого у меня нет, то по сути это запрет на пользование телефоном для меня. Вдруг денег на андройд у меня нет(ну вот такой я топ менеджер фейсбука нищий)?
В принципе аэропорт тоже ввел запрет лишь на мобильные телефоны, позволяющие производить аудиозапись и/или видео- и фотосъемку. Если ваша мобила этого не умеет, то никто не запрещает ей пользоваться.
21.11.18 17:13
1 1

Скорее всего фейковая новость (ваш пруфлинк ничего не доказывает), но, даже если бы это было так (что крайне сомнительно), то, во всяком случае, пользоваться телефонами Цукерберг не запрещал.
21.11.18 16:35
1 2

Так Алешковский и не работает в Аэрофлоте.
21.11.18 16:32
0 1

Это что то доказывает?)

Как мне постоянно говорит один мой коллега, проживший в США более 5 лет, там ни в одном государственном документе (Декларация независимости, Конституция, и т.п.) нет и никогда не было слова "демократия".

я на самом деле тоже подметил, что на западе принцип демократии и свободы слова унтуре компаний не действует. Мигом покажут, кто хозяин. например, за "смешные" посты про компанию в фейсбучике меня быстренько вызвали на ковер и сказали притушить фитилек.
21.11.18 15:06
0 1

Совок какой-то!
21.11.18 14:23
2 1

Это пи...ц.
С одной стороны запреет на пользование понятен, нечего отвлекаться от работы, с другой стороны у всех семьи, вдруг важный звонок.
Опять же, если есть в производстве какой-то момент проблемный Ильине очень, который фиксируется на телефон и далее вверх в поисках решения.
Это уже не говоря, что рациональный бизнес наоборот позволяет использовать личные средства связи в корпоративной среде, чтобы повысить эффективность труда и снизить издержки, все это, понятно, ради прибыли.
А этот вот этот запрет на пользование смартфоном напоминает очередной совковый каток-решение, который не решает проблему или проблемы, а просто закатывает все в асфальт, типа 10-й раз туда-сюда и проблема истончиться до атома и можно признать, что ее нет.
Из последней дури это изменения в парковочное пространстве для инвалидов, теперь не достаточно показать справку втэк, надо показать знак инвалидный с номером справки втэк, а все из-за пары мажоров с поддельными справками втэк, хотя что мешало серьезно насказать мажоров, но нет, накажем всех инвалидов.
21.11.18 13:48
1 1

С одной стороны запреет на пользование понятен, нечего отвлекаться от работы, с другой стороны у всех семьи, вдруг важный звонок.
запрещены телефоны с камерами и диктофонами. есть модели смартфонов без камеры и кнопочные звонилки к примеру
алиэкспрес
для очень важных звонков вполне пойдет
22.11.18 09:55
0 0

Уроды с левыми знаками причём тут, если право бесплатной париковым даёт свидетельство об инвалидности 1-2 и иногда 3-й группы.
То есть дело во втэк?!
А расплачиваются инвалиды.
21.11.18 19:52
0 0

знак? в МСЭ ? заказал четверг 08.11, получил 13.11, какие проблемы?
а уродов, которые левых знаков налепили очень много,

у меня вот, повреждена правая нога, мне лишние 100-500м прохромать по парковке гипермаркета иногда тяжко...
21.11.18 19:45
0 1

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 июля 2018 года №443Н "Об утверждении Порядка выдачи опознавательного знака "Инвалид" для индивидуального использования".Зарегистрирован в Минюсте РФ 24 августа 2018 г. Регистрационный № 51985
21.11.18 19:41
0 0

Ещё 4 сентября внедрили, наберите в свой втэк.
21.11.18 17:32
1 1

Это где такие изменения? В Шереметьево? Месяца два назад просто справку показывал там и всё. Можно уточнить или ссылочку какую?
21.11.18 17:03
1 1

Небо. Самолет. Девушка
what3words — это глобальная система адресации

не отсюда мысль?
21.11.18 13:23
0 0

не отсюда мысль?
Отсюда
21.11.18 14:35
0 0

По странной ассоциации, мне вспомнилось, что в советское время, в институте, где я какое-то время трудился, один сотрудник называл руководство института, не иначе, как «головка». В смысле «руководящая головка». Но чаще, сокращал.
21.11.18 13:00
0 0

ругать нельзя, потому что Алешковский у Савельева в гостях на почетном месте. И начинает проклинать тутошних главных. Выйди тогда и проклинай, правильно? К нему бы еще пришел на радио и станцевал в мичети. Он бы его выгнал на хер (пишется отдельно) моментально. Такие дела.
Ну то есть ты считаешь, что Доренко тут неправ? Тогда у тебя слова с делом расходятся. Разве не было такого, чтобы ты банил людей чем-то лично тебе не понравившихся, не разделяющих твою точку зрения? Лично несколько раз это наблюдал.
21.11.18 12:52
5 12

Доренко написал какую-то хреновую корявую аналогию (причем тут государство? причем тут гость?).
Как я уже сказал, есть формальная, юридическая сторона дела и есть этические нормы.
aag
22.11.18 12:38
0 0

Мне поведение Алешковского в данном случае не очень интересно.
aag
22.11.18 12:32
0 0

А по факту - Алешковского лишили карты за нетактичность по отношению к Савельеву, или за скриншот? Вот потому по факту эта история воняет говнецом.
критику в адрес компании они рассматриваем и принимаем, оскорбления в адрес работников неприемлемы © Аэрофлот
наказали его за:
Митя Алешковский @aleshru
Савельев окончательно головой поехал
но самое интересное:
Я так понял, что вам понадобилось три дня, чтобы лишить меня моего заслуженного платинового статуса. Поэтому я даю вам три дня, до 22.11.2018, чтобы восстановить меня в правах. Иначе я буду вынужден обратиться в суд, чтобы мои конституционные права были восстановлены.
Митя Алешковский
председатель совета благотворительного фонда «Нужна помощь»
а уже 21.11.2018 ползет на коленях размазывая сопли и слезно молит чтоб Великий снизошел и простил его, в силу его, Мити скудоумия.
Инстаграм, скриншот в твиттере, прямой эфир Эхо Москвы https://echo.msk.ru/sounds/2318802.html
22.11.18 09:44
0 0

В чем прав-то?
История воняет говнецом, а Доренко готов высказывать любое мнение, я не спорю. Что никак не отменяет того факта, что Аэрофлот был в своем праве, а Доренко высказал мнение, которое скорее правильно, чем нет.
22.11.18 09:26
0 0

Одна из привилегий платинового статуса - выпуск одной золотой карты в подарок для любого человека. Видимо, тут как раз такой случай. Золотая карта его жены - это привилегия его статуса. А его статус - аннулирован. Со всеми привилегиями.
22.11.18 04:20
0 2

В чем прав-то?
Аэрофлот безусловно, имеет полное право лишить любого клиента карты лояльности. Подобные юридические отписки есть в любых договорах. Это право он имеет.
А по факту - Алешковского лишили карты за нетактичность по отношению к Савельеву, или за скриншот? Вот потому по факту эта история воняет говнецом.
Что касается Доренко, то понятие прав-неправ в его отношении вообще несколько абсурдно - он профессионально готов высказывать абсолютно любое мнение, за которое ему заплатят.
aag
21.11.18 21:52
0 0

М-да. Тяжелый случай.
21.11.18 20:10
0 0

Ну если программа по восстановлению данных с диска не несёт ответственности за потерю информации от действия программы, понятное дело, что все лицензионные соглашения и договоры составляются в интересах более сильной стороны. Но это фейл, когда программа лояльности публично действует против привлечения постоянных клиентов.
21.11.18 20:08
0 0

С женой они свои собственные правила нарушили, не спорю.
21.11.18 17:30
0 0

ругать нельзя, потому что Алешковский у Савельева в гостях на почетном месте. И начинает проклинать тутошних главных. Выйди тогда и проклинай, правильно? К нему бы еще пришел на радио и станцевал в мичети. Он бы его выгнал на хер (пишется отдельно) моментально. Такие дела.Ну то есть ты считаешь, что Доренко тут неправ? Тогда у тебя слова с делом расходятся. Разве не было такого, чтобы ты банил людей чем-то лично тебе не понравившихся, не разделяющих твою точку зрения? Лично несколько раз это наблюдал.
Эталонное подгорание от личной неприязни 😄
21.11.18 17:21
0 0

Хм. А жена Алешковского, видимо, заблокирована из-за того, что муж и жена - одна Сатана? 😄 Ну, если Аэрофлот прав...
21.11.18 16:46
0 3

Доренко в данном случае вполне прав: Алешковский разделяет популярное заблуждение, что свобода слова означает, что НИКТО не может тебе ничего сделать за твои слова. Тогда как на самом деле свобода слова - это когда ГОСУДАРСТВО тебе ничего не может сделать за твои слова.

А вот если послать случайного прохожего на три буквы, можно и в репу схлопотать.

А если публично наехать на гендира компании (пусть и принадлежащей государству), то легко можно лишиться скидок от этой компании.
21.11.18 15:53
1 1

А вот разве в правилах бонусной программы есть пункт, предусматривающий лишение бонусов и карт за критику барина? Если такой пункт есть, то вопросов нет. Но меня терзают смутные сомнения...
Аэрофлот в этом конфликте ссылается на п.7.5:

7.5. ПАО «Аэрофлот» оставляет за собой право применить как отдельно, так и в совокупности следующие меры: заблокировать на любой срок счет Участника программы «Аэрофлот Бонус», аннулировать все набранные Участником Мили, аннулировать счет Участника Программы, аннулировать Элитный уровень Участника и его привилегии в Программе, без возмещения каких-либо расходов, убытков и компенсаций Участнику в каждом из следующих случаев:
[...]
совершение Участником действий по отношению к работникам ПАО «Аэрофлот», совершенных как лично, так и посредством отзывов и публикаций в их адрес в сети Интернет и/или печатных СМИ, и направленных на унижение чести и достоинства человека, выраженных в неприличной форме или в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения в форме, противоречащей общепринятым правилам поведения.

Так что Аэрофлот полностью в своем праве, а Алешковскому следовало бы думать, прежде чем писать, что Савельев чем-то там куда-то там поехал.
21.11.18 15:06
3 4

Тогда надо требовать
Так требуйте, кто ж мешает?
21.11.18 14:50
4 2

Ну вот видите, бан от Алекса даже более гуманное действие, чем сброс статуса от Савельева. На этом сайте никаких бонусов за длительное им пользование не предусмотрено.
21.11.18 14:48
0 0

Значит летать становится накладно. И карточка другой авиакомпании не поможет. Альтернатив во многих случаях нет.
Тогда надо требовать чтобы всем клиентам Аэрофлота выдавали платиновые карты. Вдруг не только Алешковскому накладно без нее, но и миллионам других.
21.11.18 14:33
2 6

Вы идиот или просто статью не читали?
Ну я - нет, а вы? Или просто не дали труда включить голову?
А летать - летай сколько хочешь, только бонусов не получишь.
Значит летать становится накладно. И карточка другой авиакомпании не поможет. Альтернатив во многих случаях нет. Что непонятного?
21.11.18 14:27
4 1

Конечно. Но можно завести новый профиль и писать с него. С чистого листа, так сказать.
21.11.18 14:27
0 0

Очевидно, что ему не запрещали летать Аэрофлотом.
И? Алекс запрещает читать сайт, если он кого-то забанил? Но очевидно, что появляются некоторые неудобства.
21.11.18 14:23
0 0

А вот совсем не летать в России самолетами "Аэрофлота" - это проблематично.
Вы идиот или просто статью не читали?

Лишили бонусной программы и элитной карточки ЛОЯЛЬНОСТИ.
А летать - летай сколько хочешь, только бонусов не получишь.

Это как у Алекса на форуме - забанили - читай сколько влезет, а писать не сможешь.
21.11.18 14:16
1 4

Очевидно, что ему не запрещали летать Аэрофлотом.
21.11.18 14:07
1 2

Разве не было такого, чтобы ты банил людей чем-то лично тебе не понравившихся, не разделяющих твою точку зрения?
Вообще-то, есть некоторая разница между личным блогом и корпорацией, оказывающей определённые услуги за деньги.
21.11.18 13:59
0 3

Разве не было такого, чтобы ты банил людей чем-то лично тебе не понравившихся, не разделяющих твою точку зрения? Лично несколько раз это наблюдал.
Я правила у Алекса не читал (а они есть), возможно, там имеется оговорённое право Алекса банить непонравившихся. А вот разве в правилах бонусной программы есть пункт, предусматривающий лишение бонусов и карт за критику барина? Если такой пункт есть, то вопросов нет. Но меня терзают смутные сомнения...
21.11.18 13:56
0 5

А ему что совсем запретили летать?
Вам виднее, вы ж аватар Алешковского.
21.11.18 13:51
3 0

Но уж если ты кого-то осуждаешь, то будь добр, соответствуй.
А где вы соответствие узрели? Алекс единоличный создатель и владелец сайта - Савельев всего лишь наемный менеджер, такой же работник компании, как и уборщица в терминале. Алекс содержит сайт за свой счет и счет добровольных пожертвований - компанию "Аэрофлот" спонсирует государство, то есть и Алешковский, и я, и Алекс, кстати, тоже. По мне так в ситуации мало соответствий.
21.11.18 13:49
0 9

А вот совсем не летать в России самолетами "Аэрофлота" - это проблематично.
А ему что совсем запретили летать?
21.11.18 13:41
1 4

Да я вообще-то не об этом писал. Можно и не читать, дело хозяйское. Да и вообще конечно , его сайт, его правила, кто спорит.Но уж если ты кого-то осуждаешь, то будь добр, соответствуй. А то как-то не склеивается.
21.11.18 13:26
3 7

Разве не было такого, чтобы ты банил людей чем-то лично тебе не понравившихся,
А если и было? Блог Алекса спокойно можно не читать. А вот совсем не летать в России самолетами "Аэрофлота" - это проблематично. Не у всех, знаете ли, Вантаа под боком и карта "Люфтганзы" в кармане.
21.11.18 13:14
3 2

Да не согласен я! С ОБОИМИ!
21.11.18 13:04
0 0

Доренко неправ. И Алекс неправ.
21.11.18 12:56
0 0

выгнал на хер (пишется отдельно)
Как писатель писателю - слитно в данном контексте
21.11.18 12:50
0 4

Он бы его выгнал на хер (пишется отдельно)
Нет, на хе́р одеть презерватив, но выгнать/пойти на́хер.
21.11.18 12:49
2 6

Я тáк думаю, что это юникод. сейчас увидим, так же ли выглядит, на немецкой клаве набрал...

EDIT: не так. Юникод, всмы, по-любому, но не латиница с акцентом.
22.11.18 00:33
0 0

хер знает, я скопировал буковку "а́"
21.11.18 20:43
0 0

хepа́се, а я и не знал, что можно с ударениями писать.
как это делается?
21.11.18 15:44
0 0

гендер-нейтралити, ту хум хау
21.11.18 15:10
0 0

презерватив лучше НАдевать, чем одевать )А это уже зависит от того, вы это делаете, или партнёр вам. 😉))
Вообще-то нет 😄
21.11.18 14:59
0 3

Партнёрша.
Это тоже ваши проблемы. 😁
21.11.18 14:57
0 3

Партнёрша.
21.11.18 14:30
0 1

хepа́се, а я и не знал, что можно с ударениями писать.
21.11.18 14:26
0 1

презерватив лучше НАдевать, чем одевать )
А это уже зависит от того, вы это делаете, или партнёр вам. 😉))
21.11.18 14:15
1 3

Натягивать.
21.11.18 13:44
0 3

презерватив лучше НАдевать, чем одевать )
21.11.18 13:15
0 6

Все-таки я иногда офонареваю с людей. Алешковский - он совсем дурак, что ли? Мне кажется любому, кто хоть иногда пользуется головой не только для того, что бы в нее есть, должно быть очевидно, что руководитель, выдающий такие распоряжения - явный неадекват. А значит и реакция на наезд у него будет тоже неадекватной. Так зачем наезжать на неадеквата, если ты находишься от него в серьезной зависимости? Может я чего-то недопонимаю в этой жизни?
21.11.18 12:43
0 1

именно. Я всегда думал, что компания от клиентов в зависимости. А не наоборот.
21.11.18 14:28
0 0

В какой такой серьезной зависимости? Тот ему жизненно важные лекарства поставляет?
Он ему бонусные баллы начисляет, доступ в бизнес залы и билеты бесплатно дарит. Вот такая зависимость...

А то все хотят халявы и ещё выкабениваются.
21.11.18 14:19
0 0

Вы Алешковский? Или его жена? Нет? Тогда откуда вам известно, что для них важно, а что нет. Я исхожу из того, что пишет Алекс. Если человек
у себя в твиттере упал на колени и стал молить Совельева вернуть ему и его жене карточки скидок
то явно эти карточки для него очень важны.
21.11.18 13:25
0 1

И? Срал в золотой унитаз, теперь лишили. Зачем же ради этого попу рвать?
21.11.18 13:13
1 3

В какой такой серьезной зависимости?
лишили платинового статуса в бонусной программе "Аэрофлота". И жену его лишили.
21.11.18 13:08
0 1

Так зачем наезжать на неадеквата, если ты находишься от него в серьезной зависимости? Может я чего-то недопонимаю в этой жизни?
В какой такой серьезной зависимости? Тот ему жизненно важные лекарства поставляет?
21.11.18 12:47
1 1

"Нахер" у Доренко - артикль.
Так что все правильно. 😉
21.11.18 12:09
0 2

Во главе Аэрофлота надо поставить Кадырова. И вообще ресурс имени Кадырова недостаточно используют. А то пишут что захотелось сразу, не подумав.
21.11.18 12:09
0 6

Уже не так уж и пишут (подумав). Вконтактике уже поменьше стали. Но да, Рамзан Ахматовича, с глубоким уважением, очень не хватает, очень.
Тады бы уж точно думали, глядишь и извиняться бы не пришлось и вКонтактике поменьше уголовок было.
21.11.18 14:00
0 1

С хера ли это он гость-то? Он клиент.
21.11.18 12:05
0 12

Ужё и Тёма высказался по этому поводу. Интересно, с него тоже мили спишут?
21.11.18 11:53
0 0

На Тёму там постоянно в суд подают 😄
21.11.18 14:52
0 0

Мда, печально.
Оказывается, коричневый нос не только за деньги может быть, а и за мили, и за возможность летать бизнес-классом, и пить бесплатный коньяк в бизнес -зале.
21.11.18 11:41
0 7

Хрен там давно, а не бесплатное бухло. По крайней мере у s7.У SAS в ланже три вида виски, водка, джин и пиво.
я уставшими глазами прочитал это второпях как "три вида виски: водка, джин и пиво".. перечитал )
22.11.18 01:04
0 0

что такое "коричневый нос"
"Видите ли, Шура..." (с) это эвфемизм, намекающий на некоторые изменения цвета кожных покровов носа индивида, происходящие в процессе вылизывания диаметрально противоположной части тела другого индивида.
Так понятнее?
думаю,ему бы просто посоветовали сврнуть их в трубочку и засунуть себе поглубже в ...
видимо, от индивида зависит.
Я бы аналогичный ответ дал и про платиновую карту Аэрофлота на месте г-на Алешковского.
21.11.18 14:20
0 0

По крайней мере у s7.
мнэээ... в сентябре пиво еще бесплатно наливали в ДМД, но не коньяк, это да((
21.11.18 14:16
0 0

интересно пункт правил 7.5, по к-рому его и жену лишили
Это пункт в данном случае никак не применим. Во первых применять можно только к нарушителю, т.е. в данном случае Алешковскому, ни никак ни к его жене, теще и собаке - они ничего не нарушали. Во вторых в данном пункте фигурирует намеренное вранье, которого как бы небыло - человек написал правду.
21.11.18 13:43
0 1

Не знаю что такое "коричневый нос", но "возможность летать бизнес-классом, и пить бесплатный коньяк в бизнес -зале." как раз за деньги и приобретается, другой вопрос - в стоимости этого всего.
Ну во в самом деле,будь на месте этого Савельева, какой-нибудь ген.директор "Перекрестка", который бы в отместку забрал бы бонусные баллы с карточки - думаю,ему бы просто посоветовали сврнуть их в трубочку и засунуть себе поглубже в ...
21.11.18 12:12
0 0

Мда, печально.Оказывается, коричневый нос не только за деньги может быть, а и за мили, и за возможность летать бизнес-классом, и пить бесплатный коньяк в бизнес -зале.
Почему бы и нет? ))) Если бы мне ерофлот тоже дал бы пожизненный бизнес-класс по цене економ за постоянные хвалебные отзывы в сети, я бы тоже прогнулся. Но почему-то не предлагает 😒(( Знать бы к кому обратиться? Где у них отдел продажных соц.сетей и блогеров?
21.11.18 12:07
0 3

интересно пункт правил 7.5, по к-рому его и жену лишили, был до этого или был введен спецом для лишения?
прогиб засчитан
яркий "борец", ага
жена поднажала и сразу же лапками кверху
значит действенная методика, давайте чуть что через жен давить
21.11.18 11:46
0 3

Чет я ситуацию с мобилами в офисе не понял. Ну захотел поговорить - вышел из офиса, в чем проблема-то?
21.11.18 11:38
3 1

Даже за три миллиарда сестерциев?! 😄
Ну, за три - я подумаю насчет бикини. Но телефоооон! Нет! )))
22.11.18 00:28
0 0

.А глупости, вроде сдать телефон или ходить в бикини - это без меня и нахер.
Даже за три миллиарда сестерциев?! 😄
21.11.18 19:21
0 0

А если руководство вам прикажет на работу с голой жопой приходить - тоже прогнетесь и сделаете под козырек?Бери под козырёк или вали из компании. Тебя кто-то насильно держит?Нахера работать в компании, где условия идиотские? Вон Алексу не нравится в России - свалил в Испанию.
Не нравится, как кто-то называет идиотов идиотами - не читай, никто насильно не заставляет.
21.11.18 17:14
0 0

А если в крупной госкорпорации тебе скажут, что нельзя приходить на работу в шортах, закидывать ноги на стол и тп, а надо соблюдать дресс-код и субординацию, по твоей логике, это будет корпоративный фашизм?
Даже без "гос". Это обычные нормальные требования, но. Я могу подумать и сделать выбор: шорты или зарплата в два миллиарда сестерциев. Любимая поза (закинув ноги на стол/стену) или зарплата в два миллиарда сестерциев. И, если что-то не нравится - искать место (например, Гугл) где можно и шорты, и ноги на стену, и зарплату в два миллиарда сестерциев. По секрету: мне приходилось работать в компаниях с дресс-кодом. Так вот: при известной настойчивости (и, естественно, ценности вас, как специалиста) - он (дресс-код) прекрасно послабляется до приемлемых (для меня лично) параметров.
А глупости, вроде сдать телефон или ходить в бикини - это без меня и нахер.

Прочитал: лэптопы должны быть пристегнуты к трусикам. )
21.11.18 14:51
0 0

а надо соблюдать дресс-код
Ну, вот, именно про дресс-код - голая жопа. Придёте в таком дресс-коде?
зы. Работал на один банк. Там много всякого добра было - вход в защищёную зону по карте доступа с дополнитеным пин-кодом, плюс фейс-контроль. Запрет много чего. К компьютеру ничего подключать нельзя. Рабочие станции соединяются удалённым доступом к банковским компьютерам и только при наличии ещё одной смарт-карты - токена (в другом банке в этом месте был брелок с меняющимися каждые пол-минуты цифрами, которые надо было вводить при коннекте), периодические аудиты безопасности, документы печатаются только на специальной вырвиглазной бумаге, которую нельзя выносить за пределы охранной зоны, а по использованию скармливать шредеру. Политика "чистых столов", запираемые ящички, лэптопы должны быть разрешены специальным распоряжением, а при использовании пристёгнуты тросиками. При входе в помещение надлежит озираться и препятствовать заходу в него тем, кто висит "на хвосте". Надлежит носить бейджики с фоткой, а при встрече незнакомца без бейджика - сдать его охране, аудиторы периодически засылают засланцев, которые пытаются проникнуть вышеописанными способами... и тд и тп. Но запрета телефонов при всём этом нет. Риск утечки есть, но запрета нет. Подозреваю, это потому, что там не делается ничего такого, за что банку было бы стыдно или противозаконного. В отличии от.
21.11.18 14:25
1 9

А если руководство вам прикажет на работу с голой жопой приходить - тоже прогнетесь и сделаете под козырек?
Бери под козырёк или вали из компании. Тебя кто-то насильно держит?

Нахера работать в компании, где условия идиотские? Вон Алексу не нравится в России - свалил в Испанию.
21.11.18 14:23
1 5

Ну что за крайности? А если в крупной госкорпорации тебе скажут, что нельзя приходить на работу в шортах, закидывать ноги на стол и тп, а надо соблюдать дресс-код и субординацию, по твоей логике, это будет корпоративный фашизм?
21.11.18 12:11
4 4

Ну это право руководства.
Нет такого права у руководства. Это самодурство, прямое нарушение действующих законов. Почему никто не догадался телегу в трудовую инспекцию написать - загадка. Наверное ссут за рабочее место.

А вообще Конституция статья 29, пункт 4, так как инфа внутри ерофлота не является гостайной охраняемой специальным ФЗ, то каждый имеет право ее распространять любым способом.

Если вы сошлётесь на ТКРФ, в соответствии с которым работодатель может установить правила внутреннего распорядка, то оно касается только рабочего времени и работодатель может запретить например телефонные разговоры не по работе, да. Но в обеденный перерыв работодатель может только нахер пойти со своими запретами и иметь на руках мобильных телефон тоже работодатель запретить не может. Много комментариев юристов есть по этому поводу. Трудовая инспекция на раз таких самодуров штрафует по заявлениям работников.
21.11.18 11:59
1 8

А если руководство вам прикажет на работу с голой жопой приходить - тоже прогнетесь и сделаете под козырек?
21.11.18 11:53
1 13

Ну это право руководства.
21.11.18 11:51
1 1

Проблема-то в фотографиях...
21.11.18 11:40
0 0

вывовды
21.11.18 11:33
0 0

И вам спасибо — теперь я видел фсё! 😄
кушайте на здоровье! )

Вдогонку... Да читаем"с... И всё равно не И
21.11.18 16:55
0 0

так я узнал, кто такая Ваенга
21.11.18 15:14
0 1

Не всё) Там ещё ответ Шендеровича отличный)
echo.msk.ru

Здрассте! Классику надо знать!
Не читал - не классика!
21.11.18 13:48
1 1

И вам спасибо — теперь я видел фсё! 😄

«Отоночё, Михалыч!»

Извиняйте, братие! Не все энторнеты перечитаны... 😒

Я видел этот пост раньше, но не устаю удивляться прекрасному.
Тут тебе и мичеть, и нравиться, и охринели и кнам
21.11.18 12:17
0 2

меня аж трясет от вашего камента! )
не надо ничего "править"!
а то будет оскорбление чувств еще )
пускай как стояла так и стоит )
это старый мем вообще-то про "мичеть"

Здрассте! Классику надо знать!

и «мИчеть» надо поправить...

, у нас же твиттера-то нету, не пользуемся мы.

twitter.com А это Хто???
21.11.18 11:31
0 0

Очевидно, что только для анонсов. Я туда никогда не пишу.
21.11.18 11:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6