Новый выгодный бизнес в Интернете

На фоне уголовных дел и реальных посадок за картинки и перепосты во "Вконтакте", в Интернете, как тут пишут, возник новый многообещающий бизнес. Некие люди изучают странички различных пользователей, находят там посты, репосты и картинки, к которым можно подтянуть "оскорбление чувств верующих" или "экстремизм", после чего вымогают деньги за то, чтобы не подавать заявление в правоохранительные органы. А что, хороший бизнес, действительно. Этого следовало ожидать. И это никакие не хохмы и не шуточки.

P.S. Кстати, у вас еще осталась страничка во "Вконтактике" или почта на Mail.ru или "Яндексе"? Осталась? Серьезно? Рисковый вы человек, дай бог вам здоровья.

21.08.2018 15:20
Комментарии 88

В интернете стараются многие бизнес вести. Сейчас гемлинг очень популярен. Как открыть БК в Европе можно у компании Digitain узнать. Эти профи уже готовые решения "под ключ" предлагают. Варианты надёжные. И всё реально работает.
25.03.22 19:10
0 0

Почта на Яндексе есть, но только как идентификатор для сервисов Яндекса. Аналогично и на мейле. Правильная почта - в правильном месте (расслабьтесь, товарищ полковник, там ничего нет всё равно).

А страничка в ВК есть. Но не используется уже очень давно. А тереть её особого смысла нет. Всё равно всё хранится. Ну и, опять же, ничего там нет.

А страничка в ВК есть. Но не используется уже очень давно. А тереть её особого смысла нет. Всё равно всё хранится. Ну и, опять же, ничего там нет.
Можно заявить на себя, типа, явка с повинной.
Может, срок скостят...

www.iguides.ru
www.facebook.com

Надеюсь за фото своих цветочков и собачек во Вконтактике пока не сажают. А репосты я практически не делаю, нафиг надо. Даже лайки не ставлю. 😉 И надеюсь на авось, чего уж там.
22.08.18 11:14
0 0

Алекс, а чего почта на мейле или яндексе? Гугл же также всё сольет по требованию органов - не захочет терять российский рынок из-за Васи Пупкина. Жестит по полной наверное только Телеграм. Или нет?
22.08.18 11:10
0 0

Гугл же также всё сольет по требованию органов - не захочет терять российский рынок из-за Васи Пупкина.
Что он сольет и по требованию каких именно органов?
22.08.18 11:45
0 0

Кстати, господа россияне, есть же замечательный способ потроллить карательные органы.
Открываем Вконтакт, ищем группы типа ДНР форева или Долой бендеровцев, и пишем жалобу в полицию за экстремизм, призывы к насилию и оскорбления по национальному признаку. Это всё там есть и в избытке, так что с юридической стороны всё будет корректно. Вот только такие дела открывать никто не разрешит.
Любуемся эффектом.
22.08.18 10:10
0 2

Пока сажают и шантажирует за комментарии и репосты, это еще пол беды.
А вот когда шантажировать и сажать станут за просмотры...
22.08.18 08:51
0 0

Пока сажают и шантажирует за комментарии и репосты, это еще пол беды.
Что, серьезно?
22.08.18 09:57
0 0

А что мешает? Технически осуществимо. Обходимо? Возможно, но большинство не обойдет.
Если человек читал, а еще не дай бог искал - значит потом, как минимум, думал и болтал! А может и поболе.
Это же как минимум покушение на то деяние, за которое сейчас могут посадить.

Да и вообще, то что кто-то просматривает может увидеть и сослуживец проходя мимо и пассажир в метро, а это уже - "способы доведения его до сведения окружающих (показ, рассылка по почте, подбрасывание в почтовые ящики и в общественных местах, расклеивание и т. п.."(из ст. 70, УК РСФСР 1960 года)

А статейку скопипастить в современный УК, это у нас дело нескольких дней.
22.08.18 10:54
0 0

Ага. "Ваша история просмотров в Ютубе показывает, что вы явный экстремист, если смотрите ТАКОЕ! Да еще и лайки ставите! Думаете, никто не заметит!"
22.08.18 11:16
0 1

Лайк на трубе это автоматический репост в свой публичный плейлист "Понравилось".
27.08.18 09:29
0 0

Веселье только началось. Еще переписку ICQ вытащат на свет, а за юзанье пятизнаков вообще расстрел на месте. Был на Дваче? Все ходы записаны! (на самом деле нет, но кого это остановит?) Постил на Лепре?
Вот и ваш айпи от Корбины, когда вы проживали на съемной квартире в 2003 году, мистер Андерсон... Давайте сотрудничать, сдайте соседей.
А потом дойдет и до того, что посещение любого сайта вне зоны ру будет являться уголовным преступлением. Цензура дело такое, сначала нельзя что-то говорить и писать, а кончается сжиганием на площадях. И совершенно неважно, на какой теме нагнетать ужас. Политические ли анекдоты, мемчики, репосты или лайки. Такая вот извращенная компенсация преступной власти за отсутствие у населения гражданского сознания. Нужен лишь формальный повод.
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок. (с) Крылов

Так что удаляйте ВК, не удаляйте, "волк" всегда на шаг впереди, пока вы его так или иначе кормите. И повод он отыщет.
22.08.18 08:20
0 0

А потом дойдет и до того, что посещение любого сайта вне зоны ру будет являться уголовным преступлением.
habr.com
22.08.18 23:17
0 0

Добавлю, что удалять страницу в ВК или что-то с нее, если вы попали в поле зрения органов, не имеет никакого смысла. Где-то пролетала информация от мужика из Польши, который воспользовался новым европейским законом GDPR и запросил от ВК всю информацию о себе. Там были в том числе все когда-либо добавленные им файлы и картинки, включая и давно удаленные.
22.08.18 02:46
0 0

который воспользовался новым европейским законом GDPR и запросил от ВК всю информацию о себе
это смешно. Если они выполняют требования гдрп, то должны действительно удалять по требованию. Если не выполняют - нафига прислали _все_ сведения, тем более "удалённые".

Там были в том числе все когда-либо добавленные им файлы и картинки, включая и давно удаленные
да, это чисто техническая деталь реализации на ввсоконагруженных серверах. Но вот зачем высылать поььзователю "удалённые" файлы совершенно неясно. Очень похоже на утку.
22.08.18 05:23
0 0

Если он не требовал удалить данные - с чего бы они удалять должны? Он просто удалил со страницы - ну ок, поставили флажок и не показывают
22.08.18 06:01
0 0

На порнхаб без вк не зайти, так что пришлось оставить! Но все фото, видео, сообщения и записи на стене удалил
21.08.18 20:50
0 1

На порнхаб без вк не зайти, так что пришлось оставить! Но все фото, видео, сообщения и записи на стене удалил
Ага, значит, было что прятать, значит, чувствуешь вину..... 😉
21.08.18 22:23
0 1

Инструкция, как зайти на pornhub без вк, легко гуглится.
22.08.18 00:45
0 0

Для профилактики. Вдруг еще какие законы интересные примут, может быть за фотографии котиков начнут возбуждать дела.
22.08.18 10:32
0 0

"На порнхаб без вк не зайти" - это лучшая шутка недели.
22.08.18 11:46
0 3

Насчет почты: а какую надежную почту кто посоветует?

Вот ProtonMail кто-нибудь пользовался? Как впечатления?
21.08.18 19:30
0 0

Личный почтовый сервер на личном домене на личном VPS на иностранном хостере. Ещё в каком-нибудь криптоконтейнере (для параноиков).

Накрячить блогера скажем за тег "гондурас" поднятый из вебархива не сложнее чем за страницу вконтактике.
21.08.18 18:05
0 5

В современной России накрячить по этим уродским и преступным статьям можно кого угодно и за что угодно, это не фокус ни разу.
21.08.18 18:33
0 3

У меня осталась. И почта на Яндексе и на Мыле.
Так просто удобней общаться с родственниками и друзьями. А почты - для интернет-магазинов и регистраций. Пусть туда спамят.
21.08.18 18:02
0 0

Как говорил один мой хороший знакомый пастор ординарий верущий атеист Чинганчук Ахмет Моисеевич, либеральный патриот - "на всех, всё равно, не угодишь".
21.08.18 17:44
0 4

"Он выпучил глаза и стал похож на рака, который наконец понял, почему вокруг стоят пивные кружки"
21.08.18 16:57
0 3

ВК небыло и нет слава богу. А жж входит в набор? Ааа это же касается только тех у кого российское гражданство есть. Фуф)
21.08.18 16:56
0 0

ВК небыло и нет слава богу. А жж входит в набор?
Обязательно входит. С того самого момента, когда Мамут перетащил его в Россию. Они же первым делом прикрутили к нему кэширование, как бы с благой целью защиты от атак, но сами же видите, что и без закона Яровой российские сети прекрасно справляются со сбором и хранением пользовательских данных, значит не только от атак помогает им это кэширование 😄
21.08.18 17:04
0 0

Я думаю новостям о:
1. МВД будет платить информаторам за помощь в раскрытии преступлений
2. Этой новости о шантаже
Остался лишь последний шаг - давать срок за недоносительство.
И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
21.08.18 16:43
0 5

И медаль учредить "имени Павлика Морозова"
21.08.18 16:48
0 0

Я думаю новостям о:1. МВД будет платить информаторам за помощь в раскрытии преступлений2. Этой новости о шантажеОстался лишь последний шаг - давать срок за недоносительство.И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
Ну вы проснулись! Есть давно статья за недоносительство в УК. Просто пока "работы" хватает и без нее, со временем и ее применят конечно же 😄
21.08.18 16:49
0 0

И будет флэш-рояль - полный набор Юного Сталиниста-Бериевца.
Систему всеобщего доносительства с институтом оплачиваемых штатных доносчиков ввел Петр I, среди многих прочих идиотских его указов и нововведений. До Петра никогда так масштабно не разворачивалась система доносов и поощрения за них, практически с отсутствием наказания за ложный донос. Все доносили на всех, на соседей, на родственников, даже на самих себя. Доносительство при Петре I превратилось в своего рода национальный спорт. Советские коммунисты это так, продолжение идей. Как говорится, новое это хорошо забытое старое.
21.08.18 23:52
0 0

Значит, флэш-рояль всем нам давно пришел. Статья о недоносительстве входила в пакет Яровой. Пройдите в ссылку 😉
22.08.18 05:33
0 1

Не обижайте Петра. Впервые статья о недоносительстве появилась в Соборном Уложении, принятом земским собором в 1649 году. Петр первый только родился через 23 года, в 1672.
Цитата:
19. А будет кто сведав, или услыша на царьское величество в
каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл, а государю
и его государевым бояром и ближним людем, и в городех воеводам и
приказным людем, про то не известит, а государю про то будет
ведомо, что он про такое дело ведал, а не известил, и сыщется про
то допряма, и его за то казнити смертию безо всякия пощады.
ссылка
22.08.18 05:47
0 0

Не обижайте Петра. Впервые статья о недоносительстве появилась в Соборном Уложении, принятом земским собором в 1649 году.
Я писал не о статье за недоносительство, а о системе, введенной Петром. Статья, которую вы цитируете, касается заговоров против короны. Доносили всегда, еще с древних времен. При Петре же это все превратилось в массовую истерию доносительства, поощряемую государством. Я не буду тут приводить указы Петра и другие исторические документы, их можно найти при должном усердии. Также при желании можно найти информацию что вообще творилось при Петре и куда он загнал страну. Он был фактически антиподом мифического царя Мидаса - практически все, к чему прикасался Петр, превращалось в говно. Неудивительно в общем, так как он был не образован, например четыре действия арифметики освоил только к 16 годам. Им не занимались, так как он и не планировался на престол. Про его характер, пьянки и припадки и писать смысла нет, это интересная тема только для врачей. Староверы называли Петра антихристом по его действиям и образу жизни. В общем-то, речь не о Петре, а о текущих тенденциях, которые мы наблюдаем.
22.08.18 15:57
0 1

Илья Клишин "Честно говоря, такого не ожидал. Как и обещал, пришёл сегодня к посольствам Чехии и Словакии. У словаков тихо и мирно положил несколько роз. Подхожу к чехам, кладу цветы. Возникает сотрудник полиции и заявляет мне, что моя (!) «акция» (!) «не согласована». Стал повышать голос. Я его спросил, запрещает ли закон просто класть цветы на улице. Он ответил (и я не шучу): если вы их как будто обронили, то нет."
21.08.18 16:26
0 6

Пикуль вспомнился - "Слово и дело"...

" – Ты што же это, каналья, – спросил его Ушаков, – титул ея императорского величества обозначил неверно? Мы ее зовем полностью в три слова (ваше императорское величество), а ты, сукин сын, одним словом, будто облаял ее… Императрикс-тыкс – и все тут. Сознавайся, на што титул государыни уронил?
– Каждый стих, – отвечал поэт, – имеет размер особливый, от другого стиха отличный. Слова «ея императорское величество» – это проза презренная. И три слова во едину строку никак не впихиваются. Потому-то и вставил я сюда кратчайшее слово «императрикс», высоты титула не роняя… Размер таков в стихе!
– Размер? – спросил Ушаков, не веря ему. – Чего ты мне плетешь тут? Ты размером не смущайся. Чем длиннее и красочнее титул обозначишь – тем больше славы тебе. А ныне вот, супостат ты окаянный, по милости твоей стихов любители из Костромы взяты. И драны. И пытаны… За то, что слово «императрикс» есть зазорно для ея величества! Какой еще такой размер придумал?
Опять стал рассказывать Тредиаковский «великому инквизитору» о законах стихосложения, о том, что при писании стихов слова не с потолка берутся, а трудом изыскиваются, что такое размер – объяснял, что такое рифма – тоже.
– Рифму знаю, – сказал Ушаков, внимательно все выслушав. – Рифма – это когда все складно получается. А насчет размера… Как бы тебе сказать? Изложи мне все письменно, к делу приложим."
21.08.18 16:25
0 2

Кстати, у вас еще осталась страничка во "Вконтактике"
Осталась в ВК, но я все изображения и записи кроме "с новым годом" удалил. ((( Дожили, бля
21.08.18 16:21
0 1

но я все изображения и записи кроме "с новым годом" удалил.
Я еще котиков пощадил. И поздравления с ДР и 23... А так да. Снес все.
21.08.18 18:20
0 0

Сходил в ВК и удалил на хрен, на всяк...
Я хоть давно в РФ не живу, но гражданство осталось. Еще посадят по приезду 😄
21.08.18 16:19
0 1

Сходил в ВК и удалил на хрен, на всяк..
Поздно. Ибо где-то там, на бекап сервере живет вся история ваших преступлений. 😄
21.08.18 16:36
0 4

Ну не за 10 же лет.
21.08.18 17:05
2 0

Ну не за 10 же лет.
Почему нет? ВК еще недавно был одной из крупнейших в мире файлопомоек с контрафактными видео и музыкой, а другие пользовательские данные и хистори это просто пыль в сравнении с объемами аудио-видео. К тому же, именно ваши персональные данные это самый ценный для соцсетей контент.
21.08.18 17:24
0 1

Новый 37-й.
21.08.18 16:19
0 1

В Коммерсанте сегодня сообщают, что менты собираются платить осведомителям. Так что я бы на месте соотечественников, у кого нет пока второго паспорта, не только из ВК бы выпилился, но из интернетов вообще. Даже если они запутинцы и крымнашисты. Ведь враги коварны, они просто перестанут писать и постить картинки, и придется осведомителям стучать уже на тех, кто, по их мнению, недостаточно хвалит режим и не приседал при виде эцелопа 😄
21.08.18 16:15
0 2

Не запутинец. но не скрываю что Крым наш. И не хвалю режим. Что мне делать?
Подождать 😄
21.08.18 16:21
0 4

Подождать пока не постучат в дверь?
Сейчас уже в двери не стучат, 21-й век как-никак. Спилят болгаркой в шесть утра 😄
21.08.18 16:26
0 3

Мне вот интересно, если сообщить в полицию о таком уроде который вымогательством занимается прикидываясь чувственным верующим, то за это заплатят?
Двушечку дадут за клевету на патриота 😄
21.08.18 16:47
0 0

Всё это уже смердит сталинизмом и КНДР.
21.08.18 16:07
1 5

долго же принюхивались, раз только теперь учуяли
21.08.18 16:14
2 5

ваш камент очень важен для меня, держите меня и дальше в курсе
21.08.18 16:23
5 5

Ваш "камент" очень важен для нас. Держите нас в курсе что ещё вам смердит.
21.08.18 17:57
7 2

Это вряд ли, ты уж как нибудь сам разнюхивайся.
21.08.18 19:13
2 1

Ваш коммент очень важен для меня. Держите меня и дальше вкурсе.
21.08.18 21:25
1 1

А что не так с яндексовской почтой? Кажется, никаких историй не было. Пока.
21.08.18 16:05
0 0

Любая почта, находящаяся на российских серверах, может подкинуть сюрпризиков.
21.08.18 16:18
0 0

А что не так с яндексовской почтой? Кажется, никаких историй не было. Пока.
А вам мало недавней истории с яндекс броузером? Думаете, почта у них по каким-то другим принципам устроена и эти данные не доступны для органов? 😄
21.08.18 16:21
0 1

Мда, надо чистить... Сейчас залезла на Диск - в архиве вложений вся поднаготная ((
21.08.18 16:28
0 0

Мда, надо чистить... Сейчас залезла на Диск - в архиве вложений вся поднаготная ((
Что уплыло, то уплыло. Все эти чистки от органов теперь точно не помогут, а вот от лишнего внимания "доброжелателей" может и уберегут, т.к., самой историей существования различных российских баз данных доказано: рано или поздно все, что в них содержится, уплывает в паблик.
21.08.18 16:38
0 0

А вам мало недавней истории с яндекс броузером?
что за история?
21.08.18 17:32
0 0

С проиндексированными и вываленными в поиск данными, полученными через Яндекс броузер, в результате чего в поиске оказалось содержимое приватных линков из гуглдоксов и прочих дисков
21.08.18 17:42
0 0

А, история про идиотов, выложивших в сеть приватные документы без использования средств ограничения доступа! Странно, что обвинили в этом яндекс, а не традиционно евреев.
21.08.18 18:00
1 1

Во-первых, поднОготная - от слова Ноготь.
Во-вторых - а где ж ещё лежать вложениям, как не на Диске, если они превышают размер вложения для письма?
Вы сами, когда отправляете большие файлы, видите, как их прикрепляют в виде ссылки на Диск.
21.08.18 18:03
0 0

Ого, да ты видимо главный эксперт по кибербезопасности у себя в классе! 😄
Ну-ка, хакер мамкин, расскажи нам: как утянуть содержимое, открываемых пользователями страниц и документов, адреса которых представляют произвольный набор символов неизвестной длины в практически бесконечном адресном пространстве?
Никак, чудила. Поэтому люди и пользуются такими линками, что это практически безопасный способ расшаривания документов.
Если только кто-то не установит им на компьютер шпионское ПО, сливающее все, что им открывается, включая локальные файлы, к себе на сервера. А потом еще этот кто-то предоставляет простой и удобный поиск ко всему, что он украл.
Яндекс просто феерические мудаки, именно поэтому их все и обвинили в произошедшем, а не тот же Гугл, пользователей, или кого-то еще.
21.08.18 18:20
3 2

Сама виновата, что в короткой юбке ходила? Ну да, ну да...
Яндекс туда заходит не краулером (это технически невозможно организовать, на чем и основана защита таких ссылок), а ВОРУЯ информацию об адресе на стороне пользователя. С тем же успехом он мог бы "сканировать" и использовать информацию, полученную кражей пар логин-пароль. Ну а что такого, пользователь же сам их в броузере набирает, значит сам и виноват. Ну или Гугл с Эппл взялись бы выкладывать а всеобщее обозрение выписки из ваших банковских приложений. Ну чё такого-то, ты же, DGNLTD, сам в этом виноват, да? 😄
Эта история с Яндексом говорит лишь о том, что и без каких-либо происков режима, с русским айти лучше никаких дел не иметь вообще, т.к. у российских компаний представления о безопасности и законности находятся примерно на уровне амебы.
Да чего далеко ходить, я нисколько не удивлюсь, если ты, или умник dime, в этом русском айти трудитесь. Вот и в Яндексе такие примерно умники это все устроили. Поэтому да, не жалко вас всех абсолютно 😄
21.08.18 21:06
0 1

Поэтому люди и пользуются такими линками, что это практически безопасный способ расшаривания документов
только полные дебилы так считают. Честно, мне вас, дебилов, даже жалко. Но если мозгов нет, то это у вас навсегда.

как утянуть содержимое, открываемых пользователями страниц и документов, адреса которых представляют произвольный набор символов неизвестной длины в практически бесконечном адресном пространстве?
да они сами эти ссылки куда хошь засунут. Тут прямо в комментах у Алекса недавно один персонаж рассказывал, как хотел через фейсбук(!) послать скан паспорта(!) жене(!), а расшарил на всех. И узнал об этом только потому, что коллега осторожно поинтересовался зачем он это сделал. Но виноваты, конечно, яндекс браузер и ещё евреи.

Яндекс просто феерические мудаки, именно поэтому их все и обвинили в произошедшем,
просто феерические мудаки, которые просрали документы, не могли же себя обвинить, что сами мудаки. Но вы верьте, верьте! Вера - это скрепы!
Ну, и ссылка для повышения квалификации. Наверное, не вам, но может кому поможет.
21.08.18 21:24
2 0

Сама виновата, что в короткой юбке ходила?
сама виновата, что ключ от квартиры, где деньги лежат рядышком на гвоздик повесила. "там же ни кто не догадается искать". А чтобы совсем не догадались - на заборе написала.

т.к. у российских компаний представления о безопасности и законности находятся примерно на уровне амебы.
у тех идиотов, что выложили доки в интернет без каких-либо мер безопасности вообще нет представления о безопасности.
21.08.18 21:31
2 0

Яндекс просто обходит краулером страницы
там всё проще. 98.5% юзеров, подобных хугесу вписывают адрес сайта не в адресную строку браузера, а в поисковую строку поисковика.
21.08.18 21:33
2 0

я нисколько не удивлюсь, если ты, или умник dime, в этом русском айти трудитесь
не знаю за "русское айти", а в западных банках использование подобных вещей (ну, ни кто же не узнает адрес документа) строжайше запрещено, серьёзно карается, а доступ конкретно к гуглодоксам для верности и вовсе отрезан. Наверное, там в службе безопасности тупые мамкины хакеры сидят, да?
21.08.18 21:53
0 0

Вот вы, нынешние клоуны малолетние, все такие, википедисты хреновы. Не википедию надо читать, олух, а закон.
Информация о том, что по конкретному приватному линку вообще хоть что-то доступно, изначально не является публичной и охраняется законом как и любая информация из частной переписки. Яндекс к этой информации получает доступ не открытым общедоступным способом (такое попросту невозможно), а злоупотребляя доверием. Используя информацию, полученную не "где-то там в интернетах оставленную какими-то дураками", а в приватной переписке, он получает доступ к другой приватной информации. После чего еще и умудряется утянуть полученное к себе и сделать общедоступным. Бинго! Обычно как раз за такое и выписывают сроки в приличных странах разного рода "хакерам" - за незаконный доступ к информации и за ее противоправное использование.
28-ю главу УК РФ попробуй осилить вместо википедии, может поумнеешь хоть немного 😄
21.08.18 21:57
1 2

Ага. Нет бы просто нажать на ссылку в письме, они в поиск вписывают. Ну да, ну да.
Судя по упоминанию тобой словосочетания "вписывают адрес сайта", ты похоже и не очень-то врубаешься, о каких ссылках идет речь и как они выглядят. Поэтому общаться дальше и смысла не вижу.
21.08.18 22:27
0 2

Информация о том, что по конкретному приватному линку
да, да, продолжайте верить, что бывают "приватные линки".

Яндекс к этой информации получает доступ не открытым общедоступным способом (такое попросту невозможно),
ох, уж эти воинствущиие неграмотные. "приватные линки" бодро утекают, виляя хвостиками, при заходе с вайфая из кафешки. И далее, по всем промежуточным узлам. Это не секретная и ничем не защищённая информация, сколько бы вы себя не пытались убедить в обратном.
21.08.18 22:47
2 0

Ага. Нет бы просто нажать на ссылку в письме
о! Уже почта в деле появилась! Ещё немного копнуть и, как и предполагалось, окажется, что ссылку и не почте отправляли, а по аське или во фконтакте расшарили! Смешно, что вы пытаетесь рассуждать о вещах в которых абсолютно не разбираетесь.
21.08.18 22:51
1 0

Не так с ней то, что согласно документам из ФСБ, обнаруженным в деле сочинского активиста (сидит давно в СИЗО), его яндексовскую почту они читали чуть ли не два года в попытках найти, за что его посадить.
22.08.18 02:42
0 0

Это если жить в России. Ну или в переписке грубо нарушать законы страны, в которой находишься.
А так - пусть присылают своих секундантов.
22.08.18 07:28
0 0

28-ю главу УК РФ попробуй осилить вместо википедии
А что не так с википедией? Там все правильно написано.
Security experts have rejected this view as far back as 1851, and advise that obscurity should never be the only security mechanism.
22.08.18 13:54
0 0

С точки зрения закона у вас ровно два варианта использования этой цитаты экспертов. 1. Вы можете попытаться в суде с помощью апеллирования к этой цитате добиться психиатрической экспертизы. 2. Сделать себе тату из этой цитаты, отбывая наказание.
Закону ничего не известно, не только о разнице в замках, но и вообще об их существовании. Он охраняет границы, а не препятствия на них. Закону совершенно похер каким именно образом вы взяли без спросу чужое.
Откуда только вы такие незамутненные беретесь?
22.08.18 22:37
0 0

Закону совершенно похер каким именно образом вы взяли без спросу чужое.
ещё раз по буквам - ссылка не является приватной информацией. Где вас таких дебилов берут?

С точки зрения закона у вас ровно два варианта использования этой цитаты экспертов
а закон тут вообще не при чём. Если вам важна сохранность вашей информации, то вы пользуетесь рекомендациями и разработками экспертов в данной области. Если же вы дебил, то можете устраивать истерики с цитатами из законов, коттрые вообще не имеют отношения к теме, но менее дебилом вы от этого не станете.
24.08.18 01:00
0 0

Клоун ты упоротый, иди сними магнитолу с чьей-нибудь тачки во дворе и объясни судье, что закон тут не при чем, а мужик сам виноват, что у него стекло в тачке бьющееся. У тебя сколько вообще айкью, отрицательное?
Рекомендации экспертов! Это кто у нас тут эксперт, неужели ты?
Не безопасно, банки на западе не используют! Алло, эксперт, а ничего, что у многих банков и других сервисов для пользовательских сессий используются именно такого же виды урлы, что и у гуглдиска? Если бы тебя при родах не выронили на пол, то уже школьного курса математики тебе было бы достаточно для понимания, почему так делают, и почему это считается безопасным.
Отъ*ебись уже от меня 😄
24.08.18 02:46
0 0

Божечки, какое агрессивное тупое воинствующее чмо. Ну, пользуйся, дебил, "приватными" и верь, верь посильнее в них, главное, не истери. Твоя истерика выглядит убого. Эксперт у нас нист. А у тебя ыкспердом такое же тупое чмо, прогуливающее вместе с тобой информатику? Ты даже не осилило понять как линки утекают? Вот болван, так болван!
24.08.18 17:44
0 0

Несколько лет назад хотела удалить свою страницу ВК, которую сдуру открыла сто лет назад и ни разу ею не пользовалась. Так вот, что итнересно -- не смогла! Зайти могла (email, пароль -- все помнила), а чтоб удалить нужно было ввести номер мобильного. Без этого никак! Написала в службу поддержки, на что получила ценный совет дать номер кого-то из знакомых, если не хочу свой...
Подозреваю, что эта страничка там так до сих пор висит...
21.08.18 15:56
0 1

Конечно, висит. И даже если бы вам таки удалось её "удалить" она бы всё равно висела.
21.08.18 17:34
0 1

Даже не сомневаюсь... просто из Австралии как-то проще на это наплевать. Хотя, удалить хотелось бы. Хотя бы только для того, чтоб никто не использовал от моего имени.
22.08.18 11:01
0 0

Дай мне денег, и я тебя не застучу. Как-то невкусно все это пахнет...
21.08.18 15:45
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
exler.ru 185
авто 378
видео 3142
вино 311
еда 409
игры 109
кино 1407
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1323
СМИ 2033
софт 816
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6