Объектив SEL 1018

Поснимал вчера SEL 1018 чуть-чуть города и пейзажей. Объектив, конечно, раза в три больше китового 16-50 (в его выключенном состоянии), но оно того, как мне кажется, стоит. Вот этот объектив, третий слева в линейке: универсальный китовый, портретный полтинник, ширик, телевик (паршивый).

Перейдем к примерам. Ничего не обрабатывал (только горизонты кое где поправил), фокусное видно по EXIF. При щелчке открываются размером 1920. Пример полноразмера - вот тут.

16.04.2013 11:08
Комментарии 51

Я не спец и не местный но выскажу свое мнение - "где вы такую траву берете?" Отдавать тысячу евро за безеркальный фотик с 4/3" матрицей (это даже не APS-C) а потом почти столько же за объектив?

Имхо я бы взял Nikon D7100 (или D7000) + пару объективов (например фикс 35мм F/1.8 + ширик какой-нибудь) за меньшую сумму и получил бы гораздо более качественные снимки. Но это мое имхо, мне зеркалку со сменным объективом таскать не напряжно. Да у никона не будет влагонепроницаемого корпуса, но часто ли он нужен? Для дайвинга можно и кейс купить, но о ценах не знаю - не интересовался.
























18.04.13 15:52
0 0

А что местные спецы скажут про такую пару?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857683&hid=91148

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7789106&hid=90613
18.04.13 14:33
0 0

Кстати описание объектива на сайте СОНИ довольно дурацкое (возьмем все недостатки и опишем их как наши достоинства):

1. Дополнительное управление творческим процессом - поскольку максимальное значение диафрагмы F4 не изменяется даже при зумировании, вы можете легко регулировать глубину резкости

Это простите как? Глубина резкости (ГРИП) как раз таки изменяется с изменением диафрагмы. А не с зумом.

2. Снимки без шумов даже при слабом освещении - постоянное максимальное значение диафрагмы F4 позволяет использовать длительную выдержку избегая ненужного повышения чувствительности ISO

А это что за бред? Маленькая диафрагма (а F4 на кропе это маленькая) это недостаток и из-за нее приходится ставить выдержки длинные, чтобы свет попадал на матрицу дольше. Это нифига не достоинство! Вообще написали бы что можно уменьшить диафрагму до F/22 (или до скольки она там уменьшается) и использовать просто гигантские выдержки, чтобы ISO был хоть как-то приемлемо низкий.

3. Создавайте красивые эффекты размытия - особая круговая диафрагма позволяет создать плавное, сглаженное размытие нерезких элементов в кадре

Опять ерунда. Для эффектов размытия как раз нужна бы широко открытая диафрагма, а не F/4.

Алекс, а не могли бы показать фотки сделанные с рук в вечернее и ночное время, что-то мне кажется такая мелкая диафрагма только для солнечных пейзажей, которых в Испании конечно море.



P.S. Сам стреляю никоновской зеркалкой с фиксом 35мм F/1.8 и очень сильно задумываюсь о ширике, но никоновские линзы тоже все F/4, поэтому смотрю на Tokina с ее F/2.8. Все таки быстрые линзы с большой диафрагмной развращают, заметил что у меня 90-95% фоток снято на диафрагме F/2 и F/1.8. При этом как раз имеется красивое размытие заднего фона и маленькие значения ISO и выдержки
18.04.13 12:12
0 0

В оптике есть явный недостаток, на половине кадров в области неба виден один и тот же блик (то чуть справа, то чуть слева, в зависимости от того как повернута линза), хотя солнца в кадре нет.
17.04.13 22:54
0 0

Toshka:
В оптике есть явный недостаток, на половине кадров в области неба виден один и тот же блик (то чуть справа, то чуть слева, в зависимости от того как повернута линза), хотя солнца в кадре нет.


Ну это же ширик. Линзы выпуклые. На него бленда нужа.
18.04.13 09:33
0 0

Фокусируется отлично, когда не требуется высокоскоростная фокусировка - спорт снимать с ним не пойду.

Бандура?! Однако... тут же типа с зеркалками меряются.

Фиксированный экран - мне все равно, я через видоискатель смотрю.


17.04.13 11:43
0 0

Чем больше про беззеркалки читаю/смотрю, тем больше склоняюсь к мысли, что останусь-ка со своей огроменной зеркалкой. Вот такой вот парадокс.
17.04.13 07:55
0 0

galri: Чем больше про беззеркалки читаю/смотрю, тем больше склоняюсь к мысли, что останусь-ка со своей огроменной зеркалкой. Вот такой вот парадокс.

Тоже поймал себя на этом.

Хотя порядком устал таскать в поездках зеркалку. Но, посмотрев на эти шумы даже при свете дня, как-то задумаешься.
17.04.13 08:47
0 0

Я, пожалуй, на 650 Кеноне останусь 😄 с нужным объективом. Вот сейчас задумался про 100-400 для зверей...
17.04.13 01:06
0 0

Хотел бы только добавить, что широкоугольники не есть хорошие линзы для пейзажей. Дипазон 16-50 с кропом - это есть рабочее расстояние для пейзажников. 10-18 - это больше орудие для туриста и жанровика/репортажника (много в кадр влезает).
16.04.13 22:14
0 0



Из беззеркалок лучший - Fuji X Pro 1.


16.04.13 18:51
0 0

exlerit:


Из беззеркалок лучший - Fuji X Pro 1.




В чем лучший то? В попугаях ДД, который сделан искусственно? А то, что бандура фокусироваться не умеет, экран фиксированный - это тоже достоинство аппарата? 😉
16.04.13 22:11
0 0

Camel1000, я не фанат нексов, совсем нет. Но у них есть то, что перевешивает преимущества зеркалочного быстрого фокуса - общие размеры и аппаратные функции: панорамы, съемка почти в полной темноте с рук, автокоррекция линз и дохрена прочего. В дальнейшие дискуссии сравнивания несравниваемого не хочу вступать
16.04.13 15:06
0 0

Алекс, кстати, появился новый компактный 11- кратный объектив для видеосьемки с кучей настроек. 3 скорости зумирования, плавная фокусировка, управление диафрагмой ...

SELP18200 Объектив с байонетом E. Телеобъектив с плавным зумом для видеосъемки

и новый компактный блинчик

SEL20F28 Объектив с байонетом E
16.04.13 15:00
0 0

stavash: Алекс, кстати, появился новый компактный 11- кратный объектив для видеосьемки с кучей настроек. 3 скорости зумирования, плавная фокусировка, управление диафрагмой ...


SELP18200 Объектив с байонетом E. Телеобъектив с плавным зумом для видеосъемки


ИМХО для фотоаппарата(а не для видеокамеры) лучше всего подойдет "старый" Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200). Просто изумительный объектив. Купил на NEX-6 и не нарадуюсь. Да, тяжеловат - 524г., но он того стоит.
17.04.13 00:57
0 0

Хоть бы одно слово про то, как выбрано место для съемок. Бла бла про железо.
16.04.13 14:36
0 0

softm: Хоть бы одно слово про то, как выбрано место для съемок. Бла бла про железо.

Ну, ИМХО, место для съемок выбрано не очень удачно, потому что мало сложных сюжетов и они достаточно однообразны, как по фактуре, так и по свету.
16.04.13 14:46
0 0

При чем тут граммы? Речь скорее об объеме. Да и нашли с чем сравнивать. 1100D - зеркалка начального уровня, раздутая пластмасска. Матрица ни в какое сравнение не идет с той, что в седьмом нексе (скорее, как в трешке), я уже не говорю про аппаратные возможности аппарата.

Вы в руках вживую сначала подержите, попробуйте сунуть в карман, а потом уже выдергивайте граммы из дата-листов производителей.


16.04.13 14:35
0 0

Disintegrator: 1100D - зеркалка начального уровня, раздутая пластмасска. Матрица ни в какое сравнение не идет с той, что в седьмом нексе (скорее, как в трешке)

Матрица в 1100 ровно такая же, как в 650В и 60D. Не уверен я что-то, что она так уж сильно хуже Некса 7.
16.04.13 14:48
0 0

Неплохая линза. На полноразмере конечно видна хроматическая аберрация по краю кадра, но она терпимая. На моей токине позаметнее будет.
16.04.13 13:52
0 0

Kizune: Неплохая линза. На полноразмере конечно видна хроматическая аберрация по краю кадра, но она терпимая. На моей токине позаметнее будет.

За свои 30 тыр она не лучше (может, и не хуже, но не уверен) ширика Canon EF-S 10-22mm (за 20 тыр 😉
16.04.13 13:56
0 0

критикующим - вы знаете есть такая вещь как конвекционные потоки воздуха.. как вы думаете под испанским солнышком они есть? а если они есть то одинакове они над пляжем? над морем? над растительностью? над дорогой? у холмов? у зданий? а влажность в воздухе будет? а мелкая соль?
16.04.13 13:43
0 0

Не очень. Цветопередача как на моем телефоне.
16.04.13 13:40
0 0

Прохожий носорог:
Не очень. Цветопередача как на моем телефоне.


вечером Алекс "расколеться" что на самом деле это снимали на галекси с широкоугольной насадкой ..

Вобще говоря, с таким количеством света и такими фактурами сравнивать трудновато - очень легкие условия для съемки. С небом непонятно, полярик бы... Но вот там, где много зелени и особенно травы, как в конце, не очень нравится. Каша довольно сильная (для пейзажника, конечно).
16.04.13 13:36
0 0

Camel1000: Вобще говоря, с таким количеством света и такими фактурами сравнивать трудновато - очень легкие условия для съемки. С небом непонятно, полярик бы... Но вот там, где много зелени и особенно травы, как в конце, не очень нравится. Каша довольно сильная (для пейзажника, конечно).

для пейзажа нужен кардан, на крайний случай 6x9

:)
16.04.13 13:44
0 0

а в чём паршивость телевика?
16.04.13 12:38
0 0

На предпоследнем снимке мусор слева на холме прямо как в Феодосии...

И там люди свинячат..Печально.
16.04.13 12:25
0 0

На предпоследнем фото мусора смотрю не меньше чем скажем в Крыму.Люди всюду одинаковые 😒

А фото хорошие,я себе тоже 35 фикс подбираю,полтинник хороший но уж больно узкий.
16.04.13 12:21
0 0

Что-то я широкоугольности (рыбьеглазости) на представленных снимках не заметил 😒 . Видать стар совсем стал...
16.04.13 12:16
0 0



vavan84:
На предпоследнем фото мусора смотрю не меньше чем скажем в Крыму.Люди всюду одинаковые




Это абсолютно точно - где не убирают регулярно мусор обязательно будет, и это неистребимо - насрать прямо там где стоишь, ибо дойти до ближайшей мусорки 100 метров - непосильный труд.
16.04.13 12:20
0 0

Uldemir Vush:
Что-то я широкоугольности (рыбьеглазости) на представленных снимках не заметил . Видать стар совсем стал...


Зато на последнем фото горизонт волнистый - забавно. 😉

Везде шум, мелкие детали смазаны. Все равно мыльница получилась.


16.04.13 13:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 109
exler.ru 118
авто 349
видео 2769
вино 291
еда 362
игры 104
кино 1302
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 667
СМИ 1560
софт 756
США 19
тип 2
тмп 11
шоу 6