Очередная победа Артемия Лебедева

Статья в "Forbes" - "Заслуга Артемия Лебедева и диванных патриотов: почему «Матери Беслана» закрыли счет для пожертвований".

В материале рассказывается о работе комитета "Матери Беслана". О том, что они делают для того, чтобы эта страшная трагедия была не только не забыта, но еще и должным образом расследована, чего и по сей день так и не было сделано.

Ну и по поводу счета комитета и почему он был закрыт.

Все 15 лет «Матерям Беслана» удавалось решать проблемы многих людей за счет своего авторитета. Порой они влияли и на принятие политических решений — например, выступили за сохранение блокпоста на административной границе Северной Осетии и Ингушетии, и пост не стали упразднять. Авторитет этот очень дорогой, он заслужен страданиями и кровью. А любая деятельность, связанная с деньгами, вызывает кривотолки. Особенно в маленьких сообществах, где любят считать чужие деньги. В общем, они отказывались, но я их уговорила.

Мой коллега Заур Фарниев сказал, что к нему обращаются бизнесмены, которые после фильма Юрия Дудя хотят помогать пострадавшим от теракта в Беслане. Мне тоже писали знакомые, которые спрашивали, как можно помочь. Люди хотели помогать, и мы подумали, что надо дать им такую возможность. Беслану очень нужно чувствовать, что он не забыт. Людям, живущим там, важно знать, что им сочувствуют. Я помню, как приехала однажды в школу № 1 с группой подростков из горного лагеря — я рассказывала им о детях, которые пришли в школу и погибли, а в это время сзади подошла Марина Пак, мама погибшей девочки, я обернулась и увидела в ее глазах слезы. Она потом с нами долго ходила по школе и рассказывала. Ей было важно, что пришли дети — ровесники ее дочери, — и хотят знать, что любила ее девочка, какие сочинения она писала, как она прощалась с мамой, как она умерла. Память — это бессмертие.

Вот поэтому мы решили, что нужен какой-то канал обратной связи — чтобы люди в Беслане знали, что страна их помнит и поддерживает. Матери счет открыли. А через 5 дней закрыли.

За эти 5 дней случилось то, о чем они меня предупреждали. В социальных сетях люди с «левыми» аккаунтами стали обвинять этих женщин в меркантильности, в «зарабатывании на крови», называли их «хапугами» и «ненасытными». Там были и прямые выпады в адрес конкретных женщин, и это было самое отвратительное. Республика маленькая, доброжелатели сразу донесли матерям скриншоты и ссылки. Завершил дело дизайнер Артемий Лебедев, который опубликовал видео, в котором сообщил, что «Матери Беслана» и «Голос Беслана» «множатся», чтобы «привлекать к себе внимание и получать как можно больше политических пирогов» — «вместо того, чтобы просто, бл…, похоронить своих детей и просто жить дальше».

Учитывая, что не так давно этот товарищ получил в Осетии госзаказ на изготовление туристического логотипа республики, его появление в числе нападающих не удивительно. Думаю, что в каждом регионе работает своя армия ботов, которая выполняет приказы сверху. Но чтобы завершить начатое ботами, нужно известное лицо. Такой вишенкой на торте и стал известный дизайнер. Как говорится, Бог ему судья, я не хочу разбираться в его личной мотивации.

Но когда «Матери Беслана» закрыли счет, я поняла, почему это случилось. Они сказали, что лучше будут помогать нуждающимся по-старому – просить, требовать, уговаривать чиновников – лишь бы не оправдываться. Потому что они уже это проходили. В 2005-м году, когда бесланские матери были единой и очень сильной общественной организацией, они представляли для власти серьезную угрозу. К ним постоянно приезжали журналисты, они никому не отказывали в информации. Материалы о недоверии матерей к официальному расследованию выходили постоянно. Конечно, тогда и страна была другой… Но без матерей и их четкой и смелой позиции не было бы никаких материалов, никакого альтернативного мнения.

Сказать на это, как вы понимаете, просто нечего. И так все понятно.

Комментарии 116

татьяныч та еще падаль...
18.09.19 02:32
0 0

Я участвовал в допутинские времена в нескольких выборах и думаю, что немного знаю эту кухню. Поэтому мне все эти высказывания и реакция (НЕ сама ТРАГЕДИЯ) очень напоминают "черный PR", которым мы регулярно и успешно пользовались. Причем он - и с той, и с другой стороны. "Черный PR" направлен не за кого-то, а всегда - против кого-то. Интересно, пробью я дно по минусам? )))
З.Ы. Кстати почитайте причины раскола "Матерей Беслана" и "Голоса Беслана". Занятная история.
17.09.19 11:43
2 1

Интересно, когда же будет наконец реализована возможность настроить у себя на устройствах глобального запрета на любые упоминание выбранного персонажа? На базе нейронных сетей или какого либо ИИ-фильтра. Причем так, чтобы персонаж получал соответствующий отклик, ну до момента пока его почти все не забанят. Также неплохо было блокировать показ определенных тем или определенных тем от определенных людей - бывает же, что когда хороший профессионал в чем одном начинает рассуждать о другом. От скольких интересных уже людей пришлось навсегда отписаться, а так было бы прекрасно.
17.09.19 11:02
0 0

Так уже, к сожалению 🤣

Ну а что ещё можно было ожидать от человека-мудака?! Удивительно, если бы он испражнился своими скудными мыслишками в другом ключе.
17.09.19 02:50
0 4

Дети за родителей не отвечают. А наоборот? Татьяныч, конечно, ублюдок, но ведь кто-то его воспитал. Злословить он умеет отлично, чувствуется школа.
17.09.19 02:23
0 5

Только вышел после "Дон Жуана" с Райкиным. После того как закончились аплодисменты, Костя Райкин от лица всех актёров театра выразил со сцены протест в связи с приговором Павлу Устинову.

И постановка этого "Дона" очень коррелирует со многим, что происходит в стране.
16.09.19 22:40
0 9

как отреагировала публика?
17.09.19 01:48
0 1

Отреагировала как обычно.
"Народ безмолвствует".
17.09.19 09:35
0 2

Думаю, что "похоронить детей и просто жить дальше" от него уже больше не отлипнет.
16.09.19 20:17
0 13

Угу. Как от другого урода "нучё какпоплавали".
16.09.19 22:09
0 8

Вспомните хотя бы его герб Иркутска. Так-то это человеческие трагедии, но говно хайп ловит: www.artlebedev.ru
16.09.19 19:50
0 3

Ублюдок редкостный, конечно.
17.09.19 08:35
0 2

Посмотрел этот фрагмент из видео Лебедева и фильм Дудя. Теперь просто поток сознания.
В общем-то мир не прекратил свое существование. Бывали трагедии и похуже. И ничего, солнце не погасло. А если пострадавшие хотят зарабатывать на этом деньги? Ну это их право. Это они получили увечья, это их дети погибли. Давайте вспомним чувака, который продавал пиксели на своем сайте. Сколько он денег поднял на ровном месте? И ни у кого никаких вопросов не вызывал. А когда речь идет о смерти, то почему-то всегда находятся люди, которые готовы на все, лишь бы обвинить жертву в незаконном зарабатывании на трагедии. Может зависть от того, что это не с ними произошло? Я вот рад за Марину что-ли, ну у которой фиалки, что ей теперь финансово поперло. Рад за Диану, рад за Фатиму. Государство не может, люди могут.
sgl
16.09.19 18:27
9 4

А про деньги то Лебедев ни слова и не сказал, кстати. Я думаю, он и вообще не деньги имел ввиду. Предположу, что говоря "бегают и спекулируют" он имел ввиду то самое расследование и те самые "неудобные вопросы". К сожалению, если хоть немного почитать, там моментов типа "вы всё сделали неправильно, а мы знали как надо правильно, и вы тоже знали, но не захотели" - хватает. Уж от корысти или от непережитого горя - трудно сказать. Скорее всего и то, и другое.
16.09.19 19:29
0 3

Ожидаемо, большинство коментариев о том, какой Лебедев плохой.
А разве проблема в нем? Не было бы его - все было бы норм? И счет не закрыли бы?
Этот мудак оказался последней каплей, да. Но до этого "чаша" наполнилась миллионом других "капель", не так ли? И они никуда не делись.
"Другого народа у меня для вас нет..." - как говорил один известный эффективный менеджер.
16.09.19 17:32
3 6

А разве проблема в нем? Не было бы его - все было бы норм? И счет не закрыли бы?
Возможно. Но если бы он не высказался, мудаком бы его считали не все поголовно, а только через одного.
16.09.19 18:12
0 7

Да ладно. Типа это его первое мудацкое высказывание. Тут диагноз ясен давно.
16.09.19 19:10
0 1

Между словами "мудак" и "подонок" есть разница. Теперь Тёма может к первому титулу присоединить и второй.
17.09.19 06:13
0 3

Сука ты, Лебедев. И мне похеру мороз, как ты будешь оправдываться.
16.09.19 17:02
3 4

А он будет оправдываться?
16.09.19 17:10
0 6

Вот еще интересная информация по теме, какими средствами дискредитируют организацию "Матери Беслана":
hueviebin1.livejournal.com
16.09.19 16:59
0 1

А поясните, кто понял. А роль Лебедева здесь какая? Думаю, понятно, что он не выгодоприобретатель, т.к. для его бизнеса безразлично существование этого комитета. Тогда что имеют ввиду? Что он исполнитель заказа? Типа хочешь получить контракт - облей грязью комитет? Ну если так... Думаю, о Лебедеве такое думают, потому что не допускают, что такие вещи можно говорить искренне. А он, похоже, именно такой. И деньги вопрос второй, хотя и вполне возможный.
И да. А что за видео на которое ссылка в статье? Есть у кого ссылочка?
16.09.19 16:24
3 5

А поясните, кто понял. А роль Лебедева здесь какая?
там же русским по белому написано
" Думаю, что в каждом регионе работает своя армия ботов, которая выполняет приказы сверху. Но чтобы завершить начатое ботами, нужно известное лицо. Такой вишенкой на торте и стал известный дизайнер."
это просто технология влияния на массы. причем не новая. в 2004м году при первом Майдане в Украине точно по такой же схеме (налет осуждающих шизиков) выступал лебедевым ... лукьяненко. Хотя казалось бы - его какое собачье дело что у нас творится?
16.09.19 16:41
7 11

Upd.: не надо ссылку, нашел.

Тема активно вписался в работу с госорганами - существование комитета, критикующего его заказчиков совсем не безразлично для этого бизнеса.
18.09.19 17:08
0 0

Центр "СОВА": "22 апреля 2010 года обращение общественной организации "Голос Беслана" к Президенту и Конгрессу США, Европарламенту и др. "Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!" от 30 ноября 2005 года было признано экстремистским материалом.
Об этом стало известно только в связи с тем, что текст был включен в очередное обновление Федерального списка экстремистских материалов, опубликованное 22 апреля на сайте Министерства юстиции. Само же решение было вынесено еще 15 октября 2009 года Правобережным районным судом г. Беслана Республики Северная Осетия - Алания.
Напомним, изначально этот текст стал поводом для прокуратуры Ингушетии для инициирования дела о закрытии самой организации "Голос Беслана", требующей полного и объективного расследования теракта 2004 года. Дело было инициировано в 2007 году. Тогда признаки экстремизма были усмотрены в том, что в тексте обращения якобы содержалось "заведомо ложное обвинение президента Путина В.В. в пособничестве терроризму и том, что он стал гарантом для преступников". www.sova-center.ru
16.09.19 16:08
0 12

Ребят ну в натуре 15 лет прошло, эти дети сейчас были бы уже взрослыми людьми
16.09.19 16:03
41 3

То есть по-Вашему надо забить и забыть, как Тема предложил?
16.09.19 16:43
0 12

Ребят ну в натуре 15 лет прошло, эти дети сейчас были бы уже взрослыми людьми
Были бы... И у них дети были бы. Нет ни тех, ни других. Вот не было бы тебя да и хуй с тобой.
16.09.19 17:07
1 25

То есть по-Вашему надо забить и забыть, как Тема предложил?
У меня мать погибла в ДТП. Каждый год в ДТП погибает в десятки раз больше людей чем погибло при теракте в Беслане, и в том числе детей, ну что мне теперь всю жизнь ныть и клянчить деньги?
16.09.19 17:35
26 5

ныть и клянчить деньги?
Кажется, лучше бы ты в том ДТП погиб...
16.09.19 18:14
13 7

>>У меня мать погибла в ДТП.

Сочувствую утрате.

>>ну что мне теперь всю жизнь ныть и клянчить деньги?

Ну поклянчи для начала день-другой... А там - как пойдёт...
16.09.19 18:31
3 4

А у власти все те же
16.09.19 19:23
0 3

Но что самое удивительное, те же самые люди не полоскают с такой же ненавистью карательные бандеровские подразделения ВСУ, которые уже убили почти такое же количество детей на Донбассе в результате обстрелов и бомбардировок жилых кварталов и гражданских муниципальных объектов Донбасса - зачастую это были просто бомбардировки неприцельными или кассетными бомбами с высот, недоступных для ответного огня или миномётный или артиллерийский огонь с предельно дальних дистанции и из укреплений - стараясь не подставить себя.
И вот тогда невольно возникает мысль, что может этим людям важны не погибшие дети и их родственники, а просто повод для обвинений властей России?
#ЧОТАМУХОХЛОВ?
А власти России не хотят ответить за развязывание бойни в Добассе? За нелегальный экспорт оружия и бандитов? За поддержку сепаратистов? Или вы всё ещё считаете, что оружие они в военторге покупают и власти России тут как бы ни причём, а Гиркин, Пушилин и прочие персонажи совершенно случайно укрываются в России?
16.09.19 22:07
1 12

Стесняюсь спросить...
Каким боком ВСУ причастны к Беслану?
17.09.19 00:20
0 5

А это хоть как-то оправдывает карателей бандеровцев?
Ты хочешь сказать, что те, кто защищается от вооружённой агрессии - каратели? А те, кто загородился живым щитом кто тогда? Тех, кто в Беслане прикрывался детьми, ты называешь террористами и топишь за тех, кто их убивал. А в Донбассе всё ровно наоборот?
17.09.19 01:29
0 4

чтобы не трындеть долго и пафосно - Хиросима.
17.09.19 03:45
1 0

То есть Вы живете по принципу "погибла мать, ну и фиг с ней, забыл", так же как и с бесланскими школьниками?
17.09.19 09:38
0 1

То есть Вы живете по принципу "погибла мать, ну и фиг с ней, забыл", так же как и с бесланскими школьниками?
Прошло 2 десятка лет, ничего не изменить
17.09.19 11:03
0 0

А я вот не стал бы так категорично говорить. Все понимаю, память и тд. Но...

15 лет назад случилась трагедия. Там вроде как власть им денег отсыпала. Затем еще 15 лет им нормально так денег жертвовали. Конечно, дети и вот это все. Но со стороны это выглядит как зарабатывание денег и авторитета на костях. И для меня это выглядит более жестоко, нежели то, что Лебедев сказал.
16.09.19 15:58
42 6

Там вроде как власть им денег отсыпала.
Чо, серьезно? Власть им денег отсыпала? Ай, какие маладчинки!

Затем еще 15 лет им нормально так денег жертвовали.
И сколько им, интересно, нормально так денег жертвовали?

Но со стороны это выглядит как зарабатывание денег и авторитета на костях.
Ну логично, не один же Тема такой мудила.
16.09.19 16:37
5 35

А я вот не стал бы так категорично говорить. Все понимаю, память и тд. Но...15 лет назад случилась трагедия. Там вроде как власть им денег отсыпала. Затем еще 15 лет им нормально так денег жертвовали. Конечно, дети и вот это все. Но со стороны это выглядит как зарабатывание денег и авторитета на костях. И для меня это выглядит более жестоко, нежели то, что Лебедев сказал.
Интересная логика. А давайте уже по Вашей логике сработаем. Я убиваю Вашего ребёнка и отваливаю пару миллионов рублей. Профит - у вас есть два миллиона и нет дополнительных расходов на содержание ребёнка.
Вас привлекает такой расклад?
17.09.19 00:14
1 8

да такие расклады сплошь и рядом - люди с бабками в ДТП убивают людей, откупаются и живут дальше, буквально те же лет 15 назад по несколько случаев в год, последнее время либо не в том информационном поле нахожусь, либо все заминают более качественно.
17.09.19 10:40
0 1

И так все понятно.
16.09.19 15:44
0 8

"вместо того, чтобы просто, бл…, похоронить своих детей и просто жить дальше"

Не сомневаюсь, что это существо так и сделает, случись (не дай Бог) что-то с его детьми.

Я не раз слышал про то,что у российской власти есть такой феномен - отрицательный отбор, наверх всплывает самое беспринципное и отвратительное в моральном плане гуано.

Тема - живое подтверждение. Не знаю, что тому причиной. Наверное, всякие наши убеждения что политика - дело грязное и прочие подобного рода изречения. В обществе напрочь отсутствует обратная связь по моральному облику публичных людей, это очень сильно сказывается.

Интересно, что мы можем сделать против этого явления. Только идти самим в политику, больше я не вижу вариантов.
16.09.19 15:37
0 18

Не выживете. Сбежите. Приятель пробовал.
Нормальные люди там чисто психологически не могут находиться. Что бы обычный человек, мы с вами, могли бы там существовать - нужно просто разом менять весь контингент политиков на таких же как мы. Причем не только в одной стране. Что, как мы понимаем - нереально.
Приятель всего месяца три продержался 😄 Ушел обратно в бизнес со словами вертел я их...
16.09.19 16:14
0 18

воспитываются в идеологии "потребления", где "хорошо" - это то, что хорошо конкретному этому Васе
Еще старина Адам Смит, помнится, учил, что в правильно организованном обществе стремление каждого конкретного Васи к личному благу приводит к увеличению общего блага. Да только все не в прок.

мнение считается свободным, если совпадает с их мнением
Что-то этот органчик окончательно заело.
17.09.19 02:09
0 1

А ведь когда-то ж был интересным неординарным человеком. Можно сказать, создателем лица рунета, без всякого сарказма говорю. А потом как-то... и чем дальше, тем хуже...

Ну, насчет "лица Рунета" - это более чем сильное преувеличение. На моей памяти из знаковых дизайнов у него был дизайн первой "Газеты". А вот текстовые извращения с Яндексом, да и дизайн последующей Ленты.ру - это зашквар какой-то.

Ну там, порка, ководство хорошие были ресурсы в конце 90-х. При полном отсутствии веб дизайнеров в России...
16.09.19 19:37
0 1

А ведь когда-то ж был интересным неординарным человеком.
А потом ему начали давать ордена...

"Им казалось, что страна забывает о Беслане, и никаких уроков не вынесено, и сотни людей, получается, погибли напрасно."
К сожалению, это именно так, и не думаю, что им удастся это изменить. Но это не значит, что не нужно пытаться.
PS После того, как я услышал, что при штурме заминированного здания, которое обороняло больше 30 террористов, погибло 10 атакующих спецназовцев (причем с этим согласны все стороны, и госпропаганда тоже), лично для меня все стало ясно. Таких потерь при таком штурме без тяжелой артподготовки просто не бывает.
16.09.19 15:26
2 14

Как человек, имеющий понятие о наступательном бое, могу сказать, что атакующие несут в 2-3 раза больше потерь, чем обороняющиеся. В 2 раза — на плохо подготовленной обороняющимися позиции. А пример хорошо оборудованной позиции описан в истории как подвиг 300 спартанцев.
Обратная пропорция свидетельствует о применении атакующими специальных технических средств, на голову мощнее средств обороняющихся. То есть отнюдь не стрелкового оружия.
16.09.19 22:31
2 3

Как человек, имеющий понятие о наступательном бое, могу сказать, что атакующие несут в 2-3 раза больше потерь, чем обороняющиеся.
Не сравнивай уровень чурок бородатых с их алах акбаром и уровень "альфовцев", натасканных на штурм именно зданий. Для общего развития почитай сколько афганцев обороняли дворец Амина и какие были потери с нашей стороны. Ты СИЛЬНО удивишься.
17.09.19 00:01
4 2

Не сравнивай уровень чурок бородатых с их алах акбаром и уровень "альфовцев", натасканных на штурм именно зданий.
"Что-то слышится родное". Примерно так рассуждал Паша-мерседес перед первым штурмом Грозного. Сколько полков тогда положили? Сколько танков сожгли?
17.09.19 01:15
2 5

думаю, что в отрядах специального назначения все по другому, я думаю
"Я думаю... думаю... предполагаю... что наши бойцы асы..." Я не предполагаю, а точно знаю, что знакомые дагестанцы лет за 5 до Беслана, выходя покурить из дома на двор, брали с собой АКМ и тренировались в меткости. И что, увидев АК-74, снисходительно ухмылялись. "АКМ, говорили, - это вещь, да ещё гранатомёт Муха (шайтан-труба), а это так, игрушка".
А в армии только-только началась нормальная боевая подготовка... Реально же армия начала меняться после 2008. Небыстрый это процесс.
17.09.19 01:24
2 2

Не сравнивай уровень чурок бородатых с их алах акбаром и уровень "альфовцев", натасканных на штурм именно зданий.
1. Среди причин, повлекших такие жертвы среди заложников - тот факт, что спецназ с их "уровнем" отнесся к террористам, именно, как к "чуркам бородатым".
2. Положить такое количество заложников - это не уровень. С почти тем же успехом, можно было лупануть по этой школе из "града". Как результат был бы - ноль потерь среди спецназа и все террористы мертвы. Самое время раздать ордена и звания. Казалось бы.

Как человек, имеющий понятие о наступательном бое, могу сказать, что атакующие несут в 2-3 раза больше потерь, чем обороняющиеся.Не сравнивай уровень чурок бородатых с их алах акбаром и уровень "альфовцев", натасканных на штурм именно зданий. Для общего развития почитай сколько афганцев обороняли дворец Амина и какие были потери с нашей стороны. Ты СИЛЬНО удивишься.
Ты сильно удивишься, но афганцы дворец Амина от советских товарищей не обороняли, потому что считали их союзниками. Другое дело, что доблестная «Альфа» так не считала. Афганцы начали обороняться, когда уже поздно было. Причем «альфовцы» заодно убили малолетнего сына Амина и советского врача, которого вызвали лечить Амина. Потому что перед этим Амин был отравлен (опять же, с помощью советских товарищей), но как то не до конца, поэтому пришлось штурмовать. И про подвиги «альфовцев» при штурме мы знаем только от самих «альфовцев», независимых источников там не оказалось, а те, что оказались, были убиты
17.09.19 11:25
0 3

Как человек, имеющий понятие о наступательном бое, могу сказать, что атакующие несут в 2-3 раза больше потерь, чем обороняющиеся. В 2 раза — на плохо подготовленной обороняющимися позиции. А пример хорошо оборудованной позиции описан в истории как подвиг 300 спартанцев.
Как человек, имеющий такое понятие, вы упускаете из виду, например, условия городского боя, где подобное соотношение не работает.
Равно, как и не работает оно в условиях столкновения малых подразделений.
Со спартанцами - пример логичный (хоть историки и говорят о том, что там сильно искажены цифры при подсчете войск и понесенных потерь, но соглашаются, что спартанцев было меньше в разы). Но то - война "в поле". До недавних пор рассчет необходимых для наступления на укрепрайоны сил так и велся: с соотношением 3 к 1. С коррекцией на доступные разведданные. Однако, война и способы ее ведения сильно поменялись за последние несколько десятилетий. Особенно, средства разведки и дистанционного управления/ведения БД.

В условиях городского боя в частности и современной войны вообще, безусловно, кардинально поменялись средства разведки и боевого взаимодействия. Но, во-первых, штурм здания и укрепрайона имеют много общего, а во-вторых, события имели место до революционный изменений, которые мы обозначили.

а во-вторых, события имели место до революционный изменений, которые мы обозначили.
Основная задача спецназа в такой ситуации - недопущение (минимизация) жертв среди заложников. И изменения в тактике ведения общевойсковых БД, конечно можно назвать революционными. Но штурм здания с заложниками ведется по ИНЫМ нормам/правилам. Иначе все было бы просто. С землей сравнял, вышел, зачистил и ок. Впрочем, насколько могу судить - когда планировался штурм, - вопрос сохранения жизни заложников рассматривался в числе вопросов под общим пунктом "и другое". Как и в случае с Дубровкой, например.

Начали вообще с того, что потери спецназа (атакующих) были в 3 раза меньше, чем боевиков (обороняющихся).

Начали вообще с того, что потери спецназа (атакующих) были в 3 раза меньше, чем боевиков (обороняющихся).
Потому что, судя по результатам, операция проводилась не с целью освобождения заложников. Цель была - положить всех. Если повезет - то не всех заложников. Эта задача выполнима и без соотношения 3 к 1. "Шмели", танки и т.п. Что и было сделано. Другое дело, что об этом так и не было сказано.
А если прибавить к этому другие "удивительные вещи", всплывшие во время следствия - то эта спецоперация превращается в еще одно спланированное преступление в череде ему подобных.

Оно и понятно -- безотцовщина. Не пороли Тёму в детстве..
16.09.19 15:25
6 1

"вместо того, чтобы просто, бл…, похоронить своих детей и просто жить дальше".
И дальше эта сука про погибших детей говорит: "это просто трагедия, которая случилась".
Так, случилась, бывает, чотам...
Козел.
16.09.19 15:19
1 23

Почему кого-то вообще волнует мнение Тёмы Лебедева?
16.09.19 15:14
0 17

Есть очень много людей, которые живут в некотором отрыве от событий, и для них хорошо распиаренный Тёма -авторитет. Они слушают его, и на этой основе составляют свое мнение.
Когда подобные товарищи больше никого не слушают - получается перекос мозга.
Вот отсюда и беда.
16.09.19 16:39
0 7

Потому что его сподвижники начинают донимать людей, у которых и без того горя хватает.
16.09.19 16:43
0 1

Подняться в гору сложно, а вот растерять авторитет и уважение можно и за 5 минут.
Печально это все.
Но с другой стороны такие люди были, есть и будут.
16.09.19 14:57
0 3

В нашем сказочном царстве теперь главнее любого авторитета и уважения - показатель лояльности. И Тёмочка этот показатель насасывает стахановскими темпами
16.09.19 15:46
1 11

а вот растерять авторитет и уважение можно и за 5 минут.
к сожалению, в этом случае сомневаюсть. 😒 Власть не растеряла за 15-20 лет со времен Курска и Беслана, а ты -- про 5 минут....
16.09.19 19:36
0 2

А что? Кто-то еще уважает власть, кроме упитой алкашни и кирзоголовых? "Прошу отнестись с пониманием" - хрестоматийный пример просера авторитета за 5 минут. Единственная скрепа, на которой все еще держится теперь - это страх: страх дубинок держиморд и все еще не изжитый страх "а вдруг будет еще хуже, как в 90е". Но никаким уважением сейчас и близко не пахнет.
17.09.19 12:39
0 1

Мама Тёмы такие книги хорошие пишет, а у самой такой вот выкидыш случился. Как так?
FZK
16.09.19 14:42
1 12

>>Мама Тёмы такие книги хорошие пишет...

А про бронепоезд песни поёт?
16.09.19 14:43
0 6

Лично я не слышал.
FZK
16.09.19 14:49
0 0

Точно 😄
16.09.19 15:01
0 1

Если я правильно понял, то в оригинале было не про «бронепоезд», а про паровоз)))
16.09.19 15:02
0 1

Точно! )))
16.09.19 15:03
0 0

Гена Крокодил? Тот самый?
16.09.19 19:35
0 2

Они собирают деньги даже спустя 15 лет после трагедии? Неплохо.
16.09.19 14:35
64 9

О, в полку прибыло даже среди подписчиков Алекса. О том, что многие бывшие заложники стали пожизненно инвалидами, которым необходимо пожизненное лечение, кастрюлька недоваривает?
111
16.09.19 14:40
1 44

Понимаешь ли, имярек... Оторванные руки-ноги не вырастают и за 20 лет. Так же как и поврежденные позвоночники не залечиваются. Но тупорылость мешает это понять, да...
16.09.19 14:42
2 32

В голове мозгов недостает? Бывает, да.
16.09.19 15:01
3 22

Алекс тоесть вы согласны со статьёй, что все эти терракты устраивал Путин?
16.09.19 15:06
30 3

В голове мозгов недостает? Бывает, да.
И это тоже не лечится. Даже за 20 лет. И отсутствие совести и такта временем тоже не лечится
16.09.19 15:08
0 12

Почему инвалидам не помогает регион? Почему не собирают деньги им лично?
Сколько лет можно зарабатывать деньги на крови своих детей?
Статья крайне однобокая. Почему на месте трагедии нельзя стироить фантаны? Место крови? Покажите мне где не проливалась кровь.
16.09.19 15:10
34 5

Почему инвалидам не помогает регион? Почему не собирают деньги им лично?
А почему он им должен помогать? Они тоже не хотят помогать кому-то "зарабатывать деньги на крови своих детей". Желаю Вам так же зарабатывать деньги. Посмотрим, обрадуют ли они Вас.
16.09.19 15:12
3 5

>>почему... почему... почему...

Я вроде бы уже упомянул тупорылость...
16.09.19 15:12
0 7

Многие либерально настроенные (в том числе и Лебедев) не понимают например в чем смысл пропаганды ветеранов, жертв войны и победы. Но ратуют за пропаганду жертв этих террактов. По мне так главная память жертвам, чтобы подобного не допустили в будущем. Дети и люди не умирали.
16.09.19 15:13
21 2

Да да оскорбления это все на что вы способны.
16.09.19 15:14
10 1

Многие либерально настроенные (в том числе и Лебедев) не понимают например в чем смысл пропаганды ветеранов, жертв войны и победы.
А многие мудаки тоже много что пишут. Вы не пишите про "МНОГИХ либерально настроенных". Пишите про конкретных. Что такое "пропаганда жертв"? Сбор денег на их нужды?
А "пропаганды" "жертв войны" у нас уже давно нет. Только победы.
16.09.19 15:19
0 15

Почему инвалидам не помогает регион? Почему не собирают деньги им лично?
это вы кого спрашиваете?
не дают денег по какой-то причине (допустим, непонятной). и что же? не делать ничего? почему?
вот они и делают что могут - собирают деньги у тех, кто готов их давать.
16.09.19 15:19
0 3

Понятно, вообще никаких мозгов нет.
16.09.19 15:22
0 15

А сколько адекватный срок? Месяцок, и забыли? А чего тогда про ветеранов ВОВ молчите?
16.09.19 15:23
0 12

Да да оскорбления это все на что вы способны.
Оскорбление в адрес матери, потерявшей ребенка - это, конечно, такая фигня по сравнению с оскорблением в адрес мудака, который с ленивой ехидцей в голосе заявляет, что она на этом сделала неплохой бизнес.
16.09.19 15:25
0 25

>>почему... почему... почему...Я вроде бы уже упомянул тупорылость...
Сильно тупорылый попался, ога
16.09.19 15:45
0 2

Да да оскорбления это все на что вы способны.
не, ну хотелось бы еще тебе в рыло дать, конечно
16.09.19 15:46
2 17

ну хотелось бы еще тебе в рыло дать, конечно
и не раз.
16.09.19 17:12
0 4

Я согласен (ну, может, не вообще все, но есть на его совести несколько).
И что ?
16.09.19 17:26
0 3

Почему инвалидам не помогает регион?
а вот это вы должны ответить. У вас ведь есть "информация", что там всем якобы денег отсыпали, так вы и это должны посчитать по чужим карманам. Ну, так расскажите нам почему инвалидам не помогает регион?
16.09.19 18:17
0 7

Мразь он конченая. И всегда таковой был.
16.09.19 14:29
2 14

Тема -- мажор, выросший на всем готовом, для которого самым серьезным испытанием в жизни была учеба в по4ростковом возрасте в школе в Балтиморе. Что с него взять?
16.09.19 14:27
2 7

Тема -- мажор, выросший на всем готовом, для которого самым серьезным испытанием в жизни была учеба в по4ростковом возрасте в школе в Балтиморе. Что с него взять?
я знаю многих мажоров, которые, пусть и балованы больше других, но при этом нормальные люди, с нормальным отношением к миру и окружающим. Так что это ни разу не оправдание и даже не объяснение почему оно такая мразь.
16.09.19 14:32
2 11

Не знаю. Ессно корреляция никогда не 100%. Даже если геном Лебедева прочитать.
16.09.19 14:42
0 0

Лебедев всё больше проявляет себя как мудак, 10 лет назад я этого не замечал, сильное разочарование было. Но всё стало ясно после его комментариев по Украине
16.09.19 14:11
1 25

Не, это уже не мудак. Это уже откровенная сволочь. Мудаки по большей части безобидные.
16.09.19 14:20
2 39

Мудаком и главой мудаков он был уже 10 лет назад по меньшей мере. А сейчас перешёл в лагерь госсволочей. Ну, каждому своё.
16.09.19 14:26
2 12

признаки были налицо еще раньше. Да и х~й с ним (как бы он сам сказал)
16.09.19 14:27
0 4

То, что он мудак, он обьявил еще раньше, когда начал выставлять напоказ свое непомерное ЧСВ, зашкаливающее за 5 микромихалковых, а это было даже больше десяти лет назад.
16.09.19 14:40
1 13

ЧСВ, превысившее порог 0.000005 ЧСВ Михалкова - это страшная величина, не поспоришь...
16.09.19 14:46
0 11

Вот ЧСВ мне не важно какое, меня это не отталкивает, а вот лицемерие да
16.09.19 14:47
0 3

ну да мудачеством это никак не назовёшь уже, тут явно слово покрепче нужно или с трёхэтажным эпитетом
16.09.19 15:15
1 2

Нашел в себе силы посмотреть лебедевское видео о Беслане.
Соглашусь со всеми эпитетами ветки.
16.09.19 23:08
0 0

Да он, собственно, этого уже откровенно и не скрывает. Вот еще знатно подлизал: tema.livejournal.com
17.09.19 14:05
0 0

Так он еще и реально тупой. Впрочем, неудивительно.
17.09.19 14:12
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 93
авто 325
видео 2476
вино 264
еда 303