Пфайзер!

В Испании как-то очень позитивно восприняли новость о вакцине от COVID-19 от Pfizer. Тон статей в СМИ, которые с марта месяца упорно пичкали всех дикими цифрами "зараженных" (на самом деле выявленных) и умерших (на самом деле умерших от совершенно различных заболеваний) сменился на "может быть, мы и не все умрем". Но тут есть одна засада. Слово Pfizer ни один испанец произнести не может. Две согласных в начале слова - ну не рассчитана у них на это глотка. Они ни Sport произнести не могут, ни даже Spain (в Испании страна называется Эспанья). Те телеведущие, которые идут по пути наименьшего сопротивления, американскую корпорацию называют просто "Фисер", а те, которые научились выговаривать даже "Эйяфьядлайёкюдль", щеголяют особым произношением, при котором они первую P произносят таким пукающим звуком, потом выдают Fisier (в испанском вообще нет звука "з") и выглядят очень довольными. 

При этом уже объявлено, что ЕС выделил Испании средства для закупки 10 миллионов доз, так что группы риска и социально значимые профессии (врачи, полиция и, конечно же, политики) будут прививаться бесплатно. Ну и, конечно, всем внушает большой оптимизм то, что корпорация Pfizer придумала "виагру" - такие люди ошибаться не могут.

И уже даже появилась местная хохма, цитирую:

Главная проблема с вакциной заключается в том, что когда ты выговариваешь название “Пфайзер”, ты заражаешь 15 человек.

Комментарии 176

Хорошо что испанцам не придется учить произношение названия вакцины эспутник вэ 😄
15.11.20 11:56
0 0

Израиль учит, например...
15.11.20 16:23
0 0

А название у Пелевина взяли? Ампир-В
15.11.20 23:15
0 0

Настоящяя Швеция - это Россия, пишет Телеграф inosmi.ru
15.11.20 03:56
0 0

Настоящяя
"Настоящая"

На сегодняшний день:
Статистика от WHO (не так всё ужасно)

ACTIVE CASES
15,166,415
Currently Infected Patients
15,068,325 (99%)
in Mild Condition

98,090 (1%)
Serious or Critical


CLOSED CASES
39,138,559
Cases which had an outcome:
37,821,245 (97%)
Recovered / Discharged

1,317,314 (3%)
Deaths
15.11.20 02:49
0 0

Интересно, а кто говорит, что всё ужасно?
15.11.20 06:43
0 0

Политики?
15.11.20 09:06
0 0

Политики?
Какие? Какие-то общемировые? Это же мировая статистика.
15.11.20 12:00
0 0

Главная проблема с вакциной это то что транспортировка и хранение ее возможны будут только при низкой температуре. Трудно распространять по всему миру, таким образом.
Уже пишут что это будет доступно только очень богатым. Не уточняют странам или людям.
Апд

Прочитала ниже комменты - понятно более стало, что это только при длительном хранении.
Что вряд ли понадобиться:)
15.11.20 02:34
0 0

Забавно, из-за успеха с Виагрой, репутация Пфайзера. когда (П)файзер разрабатывала лекарство от ишемической болезни сердца но оказалось что его побочный эффект помогает при импотенции. Они конечно молодцы сообразили от чего виагра лечит на самом деле а не закрыли проэкт из-за побочного эффекта. Но волнует вопрос от чего оно помогает на самом деле? Может эффект аналогичный виагре, а вруг совсем наоборот?
14.11.20 23:21
0 0

с марта месяца упорно пичкали всех дикими цифрами "зараженных" (на самом деле выявленных)
{Занудно}
Регулярно обновляемые цифры "выявленных" – в любом случае отражают динамику распространения вируса. Которая пока совершенно не радует.

и умерших (на самом деле умерших от совершенно различных заболеваний)
{Ещё более занудно}
Если именно ковид провоцирует тяжёлое осложнение другого заболевания вплоть до летального исхода – причиной смерти является именно ковид, остальное записывается лишь в сопутствующие обстоятельства.

А то этакой казуистикой можно договорится и вообще до того, что вообще ничто не является причиной смерти – в итоге-то человек всё равно умирает от остановки сердца. Так себе "логика", не правда ли???

P.S. В целом же не очень понятно, зачем включать подобные заведомо провокационные фразы даже в полу-ироничную статью про особенности испанского произношения.
Мы-то тут, конечно, отпишем-отстпорим сотни комментов. Но, ИМХО – есть темы, хайпить на которых просто неэтично...

есть темы, хайпить на которых просто неэтично...
Хорошо, можете не хайпить на этих темах.

Хорошо, можете не хайпить на этих темах.
Есть, знаете ли, определённая разница между определениями "хайпить" и "дискутировать, отвечая на уже высказанное". И разница эта весьма существенна, даже просто огромна.

В контексте этой информации – ваше "замечание" смотрится весьма глупо и неуместно, не правда ли?

Да, да, конечно, я понимаю, "ну это же совсем другое"™, кто бы сомневался.
Нет, не правда. Это всего лишь ваше неправильное мнение, никакого отношения к правде не имеющее.

Это всего лишь ваше неправильное мнение, никакого отношения к правде не имеющее.
В таком случае рекомендую вам погуглить значения слов "хайп" и "дискуссия". После чего самостоятельно сделать выводы о том, какое из наших мнений более правильное.

Хоть это-то сможете?

А вы в свою очередь погуглите значение фразеологизма "готтенотская мораль". Верю, у вас тоже получится.

То есть, вы опять в упор не поняли разницы? Что ж, и такие запущенные случаи встречаются, к сожалению...

Что, посмотрели в Гугл, а увидели фигурку из трех пальцев? Бывает, бывает, не расстраивайтесь. Говорят, с возрастом приходит умение понимать прочитанное. Хотя в вашем случае очень большая вероятность, что возраст придёт один, но тут уж ничего не поделать.

Скажите, вам скучно или просто обидно? Зачем ещё раз расписываться в собственной глупости и писать комментарий вообще ни о чём? ?

Но ладно, я сегодня добрый и щедрый. Если уж вы такой ленивый, то даже помогу...
• Хайп – активное раздувание темы искусственным путём, в том числе и заведомо провокативными методами. И создаётся хайп в одностороннем порядке.
• Дискуссия – обмен аргументами между оппонентами. И, в отличие от хайпа, создаётся дискуссия не в одностороннем порядке, а с возражения уже высказанному мнению (в том числе и хайповому, да).

Ликбез завершён. Поэтому пишите уж лучше дальше про свою якобы "предстоящую защиту по истории религий" (в которой тоже основательно плаваете, как выяснилось ранее)...

Зачем ещё раз расписываться в собственной глупости и писать комментарий вообще ни о чём?
Ну мы уже выяснили, что вы, как безграмотный, традиционно считаете безграмотными всех окружающих. Но мир от этого не меняется, вы по прежнему остаетесь безграмотным. Поэтому я не буду цитировать вам Вики - и так понятно, что от перемены платформы кроме фигуры из трех пальцев вы в тексте ничего не увидите.
в которой тоже основательно плаваете, как выяснилось ранее
Вы не можете давать оценку другому человеку по предмету, в котором абсолютно ничего не понимаете. Вернее, можете, конечно, но вам не дано понять, что ваша безграмотность настолько очевидна, что цена вашей оценки - ноль. Не буду предлагать вам не позориться и не лезть в области, в которых вы ничего не понимаете - очевидно, что это бесполезно.

Сколько слов-то, хосспидя...
И всё – исключительно попытки задеть мою скромную персону, ни единого слова по теме. Видать, действительно сильно вам на хвост наступил в обеих дискуссиях... ?

ни единого слова по теме
Вы просто удивительно плохо умеете обрабатывать текстовую информацию. Но при этом генерите огромное количество текста. И это забавно и интересно.

исключительно попытки задеть мою скромную персону
Да что вы! Когда я хочу "задеть" - я сразу перехожу на личности и крою матом. Но это бывает очень редко.

действительно сильно вам на хвост наступил
Все-таки я поражаюсь размерам самомнения некоторых людей. 😄 И как вас от него не разрывает на множество "скромных персон"?

И опять ноль слов по теме...
Любезный, у вас оно до сих пор бурлит? Так идите к зеркалу, вам там будет веселее. Заодно и на обрубочек своего дважды отдавленного хвостика полюбуетесь... ?

И опять ноль слов по теме...
Да все выше написано, читайте, пытайтесь понять. Давайте, напрягитесь же, дойдет или нет?

Любезный, у вас оно до сих пор бурлит?
Чисто клинический интерес. Интересно, сколько вы еще будете надуваться и изображать из себя то, чем не являетесь, с учетом того, что в треде давно уже кроме нас никого нет.

Я, мил человек, уже из сугубо исследовательского интереса наблюдаю, сколько способен отдельно взятый человек отстаивать свои заблуждения и в упор не признавать даже уже приведённую информацию.
В прошлой теме у вас хватило ума вовремя ретироваться и не позориться ещё больше. В этой же теме вас что-то прям переклинило совсем, причём на простейших определениях. Хотя умный человек, посмотрев на оценки комментариев своих и оппонента – как минимум усомнился бы в том, точно ли он понимает суть определений и стоит ли тут упорствовать...

P.S. Впрочем, можете продолжать. Попкорна у меня ещё много, да и в целом исследования люблю... ?

посмотрев на оценки комментариев своих и оппонента
Оба! Да вы еще и плюсодрочер, батенька? 😄 Ну я не удивлен, отлично укладывается в ваш психотип и прямо говорит о возрасте, если не физическом, то психологическом. Видите ли, мне эта фишка дизайна сразу не понравилась, и у меня она просто отрезана скриптом, я не вижу никаких оценок ни своего поста, ни других. Они меня не интересуют.

В прошлой теме у вас хватило ума вовремя ретироваться и не позориться ещё больше.
В прошлой теме вы меня не заинтересовали. Скучно обсуждать серьезные вещи с человеком, который очевидно ничего в них не смыслит. Впрочем так же, очевидно, решили и другие, разбирающиеся в вопросе люди, не ставшие продолжать разговор с вами.
Впрочем, можете продолжать.
Что-нибудь еще хотите мне разрешить? 😄 А то я давно уже глупых и бессмысленных разрешений не получал.

Скучно обсуждать серьезные вещи с человеком, который очевидно ничего в них не смыслит.
Ааа... Отоночё, Михалыч...
Странно вот только, что, как оказалось в тот раз – сами католики во главе с Папой смыслят в этом больше вас, "религиовед" вы наш. А в этот раз оказалось, что все источники смыслят в обсуждаемых терминах больше вас, "филолог" вы наш.

Вам не кажется, что наблюдается уже некая закономерность, когда каждый раз буквально всё противоречит вашему "авторитетному мнению"? Или у вас принцип "тем хуже для фактов"?.. ?

Что-нибудь еще хотите мне разрешить?
Пока нет, пока можете продолжать в имеющихся рамках.

буквально всё противоречит вашему "авторитетному мнению"
Буквально весь вы один противоречите? Ну учитывая вашу безграмотность - это вообще можно проигнорировать как несущественную составляющую. А почему вы вдруг заговорили о себе во множественном числе? Нет, мания величия очевидна, но не до такой же степени?

мания величия очевидна
Она самая, родимая... )))
Угомонитесь уже. Ваше чрезмерное внимание к моей (не)скромной персоне начинает настораживать...

BBC world тоже произносит Файзер.
А вот с другими словами с двумя согласными, дочка говорит надо вначале говорить Е, иначе не выговорить. Она с детства живет возле Мадрида.
14.11.20 18:31
0 0

Я работаю в английской фирме, которая имеет в клиентах Pfizer. Начальная 'П' англичанами произносится, но довольно мягко и невнятно, как придыхание что-ли
15.11.20 01:25
0 0

У нас в Covid отделении примерно 30 умерло. Не от ковида умерли 2 человека из них. Алекс с ковидом категорически перестал дружить с логикой. Простой вопрос: какова вероятность, что из средней общей продолжительности жизни в 80 лет человек по совпадению решит умереть именно в те 2 недели - месяц, когда заболеет ковидом? Давайте возьмём только популяцию 70-79лет. Предположим, что в среднем человек в этом возрасте собирается прожить ещё 10лет. Летальность ковида в этой популяции 8%. То есть за 2 недели болезни умирает 8% из всех заболевших. А сколько человек умрёт от других причин в эти 2 недели? 10 лет - 100% 500 недель - 100%, 2 недели - меньше 0,5% Возьмём не 2 недели, а месяц, с запасом - 1%. То есть из 8% общей летальности, 1% умирает не от Ковида. Грубо - 10% из заболевших ковидом в возрастной группе 70-79 лет умирают не от ковида.
14.11.20 18:09
0 15

И резкие пики кривой смертности почему-то совпадают с пиками роста числа заражённых (ок, выявленных). Наверное, просто случайность.
14.11.20 18:42
0 8

Психологи это называют рационализацией.
То есть человеку 3,14-ЕЦ КАК СТРАШНО и он начинает придумывать теории насчет искусственного происхождения вируса или всемирного заговора рептилоидов. И, вроде, как и не страшно потому как есть иллюзия управления пиздецомой.
На самом деле помогает примерно как крестный ход против чумы в Средние века...

Интересно как бы испанцы произнесли бы слово "взбзднуть"? Наверное признали бы равным боевому отравляющему веществу...
14.11.20 17:05
1 6

"У человека нет лекарств против вируса. Нет и в обозримом будущем не будет. И, кстати, может даже хорошо, что не будет. С появлением пенициллина борьба с окружающим нас микромиром перешла в принципиально иную фазу, где зловредные микробы выжигались напалмом. Вот только природе это - что слону дробина. На место плохих, но известных микробов стали приходить неизвестные, и еще более плохие. Стафилококки и прочие бактериальные инфекции уступили место вирусным - в первую очередь гриппу. Забив грипп, человечество получило всплывшие коронавирусы. Заборов и их, мы получим что-то вообще невообразимое - природа нуждается в механизме выбраковки слабых особей в популяции. Либо популяция просто вымрет. Вся и целиком. Система работает так и не иначе. Спасение в личном иммунитете и ни в чем другом"
14.11.20 14:17
23 5

Откажемся от всей медицины в принципе?)

И от секса тоже, СПИД же.

Либо популяция просто вымрет. Вся и целиком. Система работает так и не иначе. Спасение в личном иммунитете и ни в чем другом
А, так вот откуда вы черпаете. У известного вирусолога конспиролога и знатного ымперца товарища Несмияна. Ну, теперь-то понятнее...

P.S. В качестве личного совета... Если действительно хотите хоть как-то разобраться в теме, то не читайте подобные "наукообразные" писульки – особенно от подобных мутных личностей с ещё более мутными личными интересами людей, не имеющих к теме совершенно никакого отношения.
Читайте хотя бы медиков. Всяк полезнее. Да и спокойнее...

Медиков которые нас завели туда где мы сейчас? Или 9 бельгийских министров карантина? С таким же результатом я справлюсь с проблемой ничуть не хуже. Хуже все равно некуда

От спасения всех любой ценой.

Медиков которые нас завели туда где мы сейчас?
Ну а что делать? В любом случае, их мнение на порядки более авторитетно, нежели несмияновские дилетантские "фантазии на заданную тему".

То, что он описывает – по сути всего лишь стандартная "вечная битва щита и меча" (когда более совершенное оружие порождает разработку более совершенной защиты, что в свою очередь порождает разработку более совершенного оружия, что в свою очередь порождает разработку более совершенной защиты – и так далее, по восходящей спирали).

Но из этого вовсе не следует, что "надо прекратить разработку защиты, чтобы не провоцировать разработку оружия, а кто помрёт тот помрёт".
Беда тут в том, что оружие-то всегда на шаг впереди защиты. И вот именно про этот момент товарисч Несмиян в своих "измышлизмах" напрочь забывает.

От спасения всех любой ценой.
Не всех. Хотя бы большинства.
С какой стороны ни посмотри – это на порядки разумнее, чем просто "позволить вымереть всем более слабым".
Не считая уж даже сугубо рациональной вероятности того, что, основательно "потренировавшись" и "нагуляв аппетит" на более слабых – эта зараза окрепнет и примется уже за более сильных.

Где тогда будут все эти несмияны со всей своей гламурной "философией непротивления матушке-природе"? Да первыми же побегут вопить и прятаться (вы на фото-то его гляньте, там тот ещё "задохлик", у него ресурсов организма уж точно меньше многих, первым влетит во все группы риска)...

По идее, вирус, слишком опасный для хозяина, обречен на вымирание вместе с хозяином. Поэтому, не согласен с идеей о вечном противостоянии щита и меча. Если мы сможем победить опасный вирус, а вместо него распространится неопасный, который ещё и вытеснит опасный (есть версия, что вирус герпеса защищает человека от коронавируса), то спираль прервется.

Поэтому, не согласен с идеей о вечном противостоянии щита и меча.
Это относилось исключительно к тезисам Несмияна про "не надо лечить, на смену новым приходят ещё более сильные" – и особенно про "давайте вообще не будет мешать этому естественному процессу и прекратим все попытки сопротивления".

В целом же согласен, что в перспективе нынешняя эпидемия вполне победима – либо через ваш вариант с "замещением", либо через беспрецедентно амбициозную попытку вакцинации всего мира.

"Ну а что делать?"
Отлично, именно этим и объясняют закрытие пабов после 23 и запрет гулять между районами, надо ЧТОТО делать.
"Мнение медиков" важно, но любой медик видит проблему по своему, хирург, вирусолог, иммунолог. А политик должен еще учитывать экономику, избирателей и много чего еще, потому любой медик, так себе советчик. К тому же прийти к общему знаменателю они даже внутри себя не могут, но мир уже год как закрыт.
"Не всех. Хотя бы большинства." Швеция, не спасала никого и не вымерла. Чем не вариант для всех?
"зараза окрепнет и примется уже за более сильных." А если нет? А если наоборот иммунитет выработается? Сидеть 5 лет по домам, приближаясь к группе риска просто на всякий случай?

Несмиян говорил и говорит о том что вирус есть но нет эпидемии. А все противоэпидемические меры описаны в соотв нормативных документах МОЗ и нужно просто ими руководствоваться а не изобретать велосипед. В чем он не прав?
Проблема в том, что по правилам МОЗ эпидемии нет, есть заболевание и все, без какой либо истерики

Почитайте определение эпидемии и скажите, каким образом можно решить, что её нет?
14.11.20 21:16
0 4

Отлично, именно этим и объясняют закрытие пабов после 23 и запрет гулять между районами
Нет, не этим. Конкретно в этих моментах прослеживается достаточно чёткая причинно-следственная связь.

потому любой медик, так себе советчик. К тому же прийти к общему знаменателю они даже внутри себя не могут, но мир уже год как закрыт.
Но в любом случае даже тысяча спорящих друг с другом медиков – вынесут более компетентное решение, нежели один профан.

Тем более, что конкретно в аспекте принимаемых мер (как и их необходимости) в медицинской среде никаких особых "споров"-то и вовсе нет – по большому счёту, дискуссии ведутся лишь вокруг каких-то отдельных мер и/или особенностей их реализации.

Швеция, не спасала никого и не вымерла. Чем не вариант для всех?
Показателями своими не вариант. Увы и ах.

А если нет? А если наоборот иммунитет выработается? Сидеть 5 лет по домам, приближаясь к группе риска просто на всякий случай?
Но тут сразу не менее логичное возражение – а если да???

Итак, что более логично – "на всякий случай" просто посидеть по домам, или подвергнуть риску миллионы жизней? С учётом того, что последствия первого варианта ещё хоть как-то исправимы, а вот последствия второго уже точно никак не исправимы.

Как вы считаете? Взвесьте оба варианта с точки зрения совершенно строгой логики, без эмоций. Какая чаша весов перевешивает? Вот и я о том, что явно первая...

Несмиян говорил и говорит о том что вирус есть но нет эпидемии.
Любопытно. Вирус есть, десятки миллионов заражений есть, даже счёт смертей уже давно перевалил за миллион – а вот "эпидемии нет" у товарисча Несмияна (как и хотя бы зачатков логики и образования, судя по всему)...
Как же он тогда называет всё происходящее, интересно знать???

А все противоэпидемические меры описаны в соотв нормативных документах МОЗ и нужно просто ими руководствоваться а не изобретать велосипед.
Так по ним и действуют.
И действуют даже ещё в достаточно мягкой форме. Хотите противоэпидемические меры, "чтобы настоящие и как действительно положено по нормативам"??? Не проблема – прочтите про уханьский карантин, например...

Но в любом случае даже тысяча спорящих друг с другом медиков – вынесут более компетентное решение, нежели один профан.
Извини, но личный пример говорит "нет". Профан может честно сказать "не знаю", а компетентные медики будут гонять по кругу, уверяя, что это точно то самое из другого кабинета.

Профан может честно сказать "не знаю", а компетентные медики будут гонять по кругу, уверяя, что это точно то самое из другого кабинета.
В данном случае профан говорит не просто "не знаю"...

В данном случае профан заявляет: "Я точно знаю, что вообще ничего не надо делать". Да ещё и пытается подвести под своё мракобесие какое "наукообразное" обоснование – тем самым агитируя и других поступать так же.
В то время как медики спорят исключительно о том, как его же самого, дурака, уберечь. Соглашаясь в целом и споря лишь о частностях – но даже при этом принимая хоть какие-то решения, пусть даже временно компромиссные.

P.S. Вообще, конкретно товарисч Несмиян практически всегда выдаёт собственное мнение за "истину в последней инстанции". Услышать от него "Я не знаю" практически нереально (о реальном незнании он лучше умолчит, чем признается)...

"У человека нет лекарств против вируса. Нет и в обозримом будущем не будет. И, кстати, может даже хорошо, что не будет. С появлением пенициллина борьба с окружающим нас микромиром перешла в принципиально иную фазу, где зловредные микробы выжигались напалмом. Вот только природе это - что слону дробина. На место плохих, но известных микробов стали приходить неизвестные, и еще более плохие. Стафилококки и прочие бактериальные инфекции уступили место вирусным - в первую очередь гриппу. Забив грипп, человечество получило всплывшие коронавирусы. Заборов и их, мы получим что-то вообще невообразимое - природа нуждается в механизме выбраковки слабых особей в популяции. Либо популяция просто вымрет. Вся и целиком. Система работает так и не иначе. Спасение в личном иммунитете и ни в чем другом"
Просто чушь несусветная.
Быбраковка слабых особей.. дарвинизм примитивный, необразованность и неграмотность элементарные.
15.11.20 02:41
0 3

Не мешайте сеансам саморазоблачения.
Про 9 бельгийских министров он пишет под другим никнеймом.

"знатного ымперца товарища Несмияна"

Паранджу записали в ымперцы?!!!

"Ну а куда же его ещё?"... © ))

с этой вакциной не все так просто
14.11.20 14:14
0 0

Интересно: вакцина хранится при температуре минус 70 градусов, возможны проблемы с доставкой.

www.finanz.ru
14.11.20 13:10
0 0

Интересно: вакцина хранится при температуре минус 70 градусов, возможны проблемы с доставкой
Не все так плохо. При такой температуре вакцина хранится полгода, а до 5 суток можно хранить в холодильнике, а на льду ещё дольше. По Европе можно вполне успеть довезти и привить.
14.11.20 13:43
0 2

Интересно: вакцина хранится при температуре минус 70 градусов, возможны проблемы с доставкой.
Да, её хранят и транспортируют с сухим льдом.
14.11.20 14:21
0 1

Ну да, у нас тоже на работе пробирки с кровью хранятся при -80, а доставляют большинство из них с сухим льдом
15.11.20 01:31
0 0

Интересно: вакцина хранится при температуре минус 70 градусов, возможны проблемы с доставкой.
Дождаться зимы, делов-то.
В Сибири - вообще не вопрос 😄
15.11.20 12:50
0 0

пичкали всех дикими цифрами "зараженных" (на самом деле выявленных)
Вчера пичкал себя блинами со "сметаной" (на самом деле с прокисшими сливками)
14.11.20 13:08
0 10

Гениально 😄
14.11.20 21:26
0 0

"Учёные предсказали падение заболеваемости к середине!" (c)
14.11.20 12:54
0 1

Есть уверенность что пик не будет достигнут. (с)
14.11.20 13:38
0 1

Будут бубны, потом крести, потом, в конце, черви.
14.11.20 22:35
0 0

Пфайзер сложно...
То ли дело сербский - крст, прст, крв, стрп...
14.11.20 12:52
0 4

Влк...
14.11.20 13:28
0 0

Нет, тут лучше - Вук.
14.11.20 13:40
0 0

Это я чешский вспомнил. Польский просто боюсь примеры приводить.
14.11.20 13:48
0 1

А, чешский не знаю. Польский немного, зная украинский, другие славянские языки идут легче.
14.11.20 14:16
0 1

Strch prst skrz krk... ну и далее по тексту (это начало популярной чешской песенки, я ей японцев пугаю)
14.11.20 16:54
0 3

Ну, не японец, но тоже взбздзнул.
14.11.20 17:12
1 3

Ну, не японец, но тоже взбздзнул.
Иди в жопу, умник.
14.11.20 18:06
4 0

Зачем так, это слово тут уже который раз поминают.
14.11.20 22:37
0 0

А, чешский не знаю. Польский немного
чешский и польский очень похожи.
14.11.20 23:36
1 0

взбздзнул
"взбзднул"
(одна "з" у вас лишняя)
Если не можете вспомнить, когда 7 согласных подряд, вот искомое слово: "подвзбзднуть".

Да, уже понял по этому "Strch prst skrz krk" - что понимаю 😄
15.11.20 09:17
0 0

Вопрос на засыпку - а в каком слове 6 букв "ы"?

в каком слове 6 букв "ы"
Вылысыпыдысты?

Точно! )
А в каком 7?

А в каком 7?
Сдаюсь! ?

Вылысыпыдыстычкы!
:D

Нужно замахнуться на рекорд - и он не устоит!

когда ты выговариваешь название “Пфайзер”, ты заражаешь 15 человек
Выговаривая "Спутник" они вообще человек 30 бы заражали.
Так что пусть лучше "Пфайзер".
14.11.20 12:42
4 6

Но тут есть одна засада. Слово Pfizer ни один испанец произнести не может. Две согласных в начале слова - ну не рассчитана у них на это глотка.
Зря напрягаются, название корпорации произносится "Файзер". Возможно, в немецком оригинале (компанию основали выходцы из Германии) было Пфайзер, но сейчас Файзер.

Кстати, одна вакцина стоит 200 долларов (по 100 долларов каждая доза, их нужно две). По крайней мере, во столько Израилю обошлась закупка (обещают с января, но не обязуются, скорее всего будут с апреля).
14.11.20 12:36
1 4

Зря напрягаются, название корпорации произносится "Файзер"
Да ты шо?! А чуваки то в пфайзере не знают, произносят с Пы;)
Ты с печеньками не перепутал случайно? Есть такая компания, с Фы 5начинается
14.11.20 13:26
6 2

Зря напрягаются, название корпорации произносится "Файзер". Возможно, в немецком оригинале (компанию основали выходцы из Германии) было Пфайзер, но сейчас Файзер.
Всем привет! Действительно, "Файзер". Послушайте на "Форво": How to pronounce Pfizer

+ дополнительная информация:

"HOW TO PRONOUNCE PFIZER
Pfizer is pronounced F-EYE-ZER.
The P in the word “Pfizer” is silent, and the name comes from Charles Pfizer, the co founder of the company.
Charles Pfizer was a German American chemist who founded the Pfizer pharmaceutical company with his cousin Charles F. Erhart."

Кстати, одна вакцина стоит 200 долларов (по 100 долларов каждая доза, их нужно две). По крайней мере, во столько Израилю обошлась закупка
www.timesofisrael.com
As part of the agreement with Pfizer, Netanyahu said Israel would receive 8 million doses of the vaccine, enough to inoculate 4 million Israelis.
...
The report further said Israel will pay the NIS 120 million ($35 million) advance next week, and another NIS 680 million ($202 million) when the first vaccines arrive.

Те 100 шекелей за дозу.
14.11.20 15:49
0 2

"Зря напрягаются, название корпорации произносится "Файзер"."

Американцы почти никогда не признают двух согласных в начале слова.

Русскиe в Америке сразу вычисляются по произношению слов "psycho", "psychic", "psychiatrist".
14.11.20 16:53
0 3

Те 100 шекелей за дозу.
Видимо, там где я вчера читал, была ошибка, перепутали цену в шекелях с долларами.
Получается $60 вакцина ($30 доза)
14.11.20 18:41
0 0

The P in the word “Pfizer” is silent,
она, конечно почти неслышна, но просто ф произносится более жёстко.

она, конечно почти неслышна, но просто ф произносится более жёстко.

Русскиe в Америке сразу вычисляются по произношению слов "psycho", "psychic", "psychiatrist".
Забыли про "pneumonia" и "pseudo".

которые с марта месяца упорно пичкали всех дикими цифрами "зараженных" (на самом деле выявленных) и умерших (на самом деле умерших от совершенно различных заболеваний)
Наконец-то, правда о умерших от ковид, тщательно скрываемая вирусологами, эпидемологами и статистиками, была "на самом деле" открыта в одном смелом блоге! Добавлю от себя не менее сногосшибательную новость - подавляющее большинство умерших от ковид "на самом деле" умерли от остановки сердца.
14.11.20 12:30
4 23

Добавлю от себя не менее сногосшибательную новость - подавляющее большинство умерших от ковид "на самом деле" умерли от остановки сердца.
Никто вроде не говорит, что от ковида не умирают. Так что рано еще с ног сшибаться. Еще от гриппа умирают - до 600 тысяч в год. Правда, при этом никто в СМИ по этому поводу не истерил. В этом году, правда, от гриппа вроде вообще никто не умер, только от ковида.

(безнадежно) Алекс, в период 2018-19 в США от гриппа и пневмонии, по подсчётам CDC, погибло 34 тысячи человек. За 10 месяцев 2020 от ковида погибло 250 тысяч, и пик, судя по всему, впереди. Смертность от ковид приближается к половине смертности от всех случаев рака, вместе взятых (в Штатах около 600 тысяч в год). Ну как ещё это людям можно объяснить, а?
www.cdc.gov
14.11.20 13:01
2 31

Никто вроде не говорит, что от ковида не умирают. Так что рано еще с ног сшибаться. Еще от гриппа умирают - до 600 тысяч в год. В этом году, правда, от гриппа вроде вообще никто не умер, только от ковида.
Вопрос на засыпку - откуда вообще берется цифра "до 600 тысяч в год" по гриппу? Реально умерших с официальной причиной смерти "грипп" единицы. Ответ - это статистически вычисляется по избыточной смертности за время эпидемии. Меня поэтому всегда впечатляет "раздвоение личности" ковидоотрицателей - основанная на статистических данных смертность от гриппа приводится постоянно, при этом всегда верхний предел. Зато подтвержденная теми же данными смертность от ковид - это "дикие цифры", а на "самом деле" все совсем не так.

Насчет "от гриппа в этом году никто не умер" - это не так, умирали в зимние месяцы, но в этом году (в отличие от например 2017-2018) штаммы были сравнительно безобидные. Все данные о повышенной смертности во время ковид на данный момень с марта по октябрь, в это время повышенная смертность от гриппа никогда не наблюдается.

Вообще мне эти доводы одного "главного вирусолога" и его минздрав напоминают. У него тоже от ковида строго по 5 человек в день умирало, а все остальные "от сопутствующих болезней" или на крайний случай от "атипичной пневмонии".

(с интересом) Эк у них от Швеции-то подгорает, любо-дорого посмотреть.

(с интересом) Эк у них от Швеции-то подгорает, любо-дорого посмотреть.
(без особого интереса) по-моему, со Швецией у кого-то навязчивая идея. Я Швецию не упоминал от слова совсем и вообще не понимаю, каким боком она к моему посту должна иметь какое-то особое отношение.
Update: теперь понял. Но я разумеется не Швецию имел в виду, а совсем-совсем другую страну. Там главный вирусолог во всем главный.

Те же данные по Швеции. Может, так яснее будет.
Сезон 2018-19 в Швеции - от гриппа погибло 505 человек.
www.folkhalsomyndigheten.se

10 месяцев 2020 года - от ковид уже погибло 6150 человек. Смертность растет.
14.11.20 13:20
0 15

14.11.20 13:28
0 5

Насчет "от гриппа в этом году никто не умер" - это не так
Год на год не приходится. У нас (и, наверное, во всей Европе так) в этом году, действительно, гриппа практически не было, избыточная смертность в гриппозный период (январь-февраль) практически отсутствовала, в отличие от высоких пиков в 2015 и 2017 годах. В этом случае диагноз даже не так важен, по графику избыточной смертности в группе 65+ все и так понятно. В этом году, в связи с присутствием ковида, реальную причину смертей будет уже сложнее выяснить только по графику.

(безнадежно)
безнадежно.
14.11.20 16:16
1 10

Вакцина от РНК вируса? Ну что молодцы конечно. Только это не вакцина, а прототип. До вакцины ещё пройдёт время. А там вирус опять мутирует и начинаем сначала. И так до 2025 года, со всеми остановками.
14.11.20 11:58
4 1

И потом....
14.11.20 12:11
0 0

Я даже не пойму боюсь я этого или хочу.
14.11.20 12:28
0 0

Боюсь, что останется одна КНР.
14.11.20 12:40
0 4

Странное восприятие. Даже если с вакциной все получилось, она шикарная и безупречная, даже если ее смогут быстро поставить на поток, Испания будет, мягко говоря, не первой страной ЕС, куда она дойдет. Да и до ЕС дойдет не сразу, компания то немецкая, только по названию. А пока не дойдет- все как и сейчас будет, да говорят что холод эта короногадость, веьма уважает, значит, вероятно и еще хуже
14.11.20 11:55
0 0

какая-то муть: страны ЕС уже заплатили Пфайзеру за бронирование доз, + некоторые уже оплатили и всю сумму наперёд, +теперь идут споры за очерёдность этой брони (США конечно лезут без очереди, и немцы которые первыми оплатили наибольшую сумму). И это при том что конечного продукта реально ещё нет. т.е. это какие-то опционы и фьючерсы, на которые строить серьёзные планы просто глупо
14.11.20 11:32
0 1

Судя по подразделу "Скандалы, нарушения и суды" в статье о Pfizer на Википедии, компания регулярно влетала со скандалами: там есть и недобрососвестая реклама, и вакцины с массовыми смертельными исходами, и необоснованные повышения цен, и введение покупателей в заблуждение недостоверными сведениями в рекламе и т.д.

Надо бдеть.
14.11.20 11:37
0 1

Очень смешная тема, обхохочешься. И никто не умер , да-да. Хотя бы на собственный форум в тему о пандемии иногда заглядывали, господин блогер. От души желаю, чтобы ни вас, ни ваших близких это не коснулось.
Как там успехи шведской модели?
14.11.20 11:23
6 23

О! #мывсеумрем в живую! Офигеть.
14.11.20 11:28
17 3

Очень смешная тема, обхохочешься.
По поводу произнесения испанцами названия? Да, веселая.

И никто не умер , да-да.
Кто говорит, что никто не умер, вы не проснулись с утра еще, что ли?

Хотя бы на собственный форум в тему о пандемии иногда заглядывали, господин блогер.
Да я как-то не нуждаюсь в указаниях по поводу того, куда и как мне заглядывать, господин комментатор.
14.11.20 12:17
15 4

Как там успехи шведской модели?
Да вроде все хорошо, спасибо, не жалуются.
14.11.20 12:30
12 4

Есть люди, которые считают, что чем громче истерить по этому поводу, тем страшнее будет вирусу и он отступит. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь подсчитает, сколько людей в реальности умерло вследствие почти повсеместно созданной паники и истерии?
14.11.20 12:31
9 7

Как там успехи шведской модели?Да вроде все хорошо, спасибо, не жалуются.
Что именно у них "хорошо"? Смертность от ковида чуть ли не на порядок выше, чем в соседних Норвегии, Дании или Финляндии? А экономика в такой же заднице?
14.11.20 12:58
2 13

Обожаю я эти громкие заявления - "на порядок". Это в смысле, что в Дании умирает один человек в день, а в Швеции - десять?
14.11.20 13:07
10 4

Это в смысле, что в Дании умирает один человек в день, а в Швеции - десять?
То есть это для тебя все равно?! Я, честно, удивлен.
14.11.20 13:24
4 18

тётя Роза
@Anakoyher

Тесты на ковид отличаются интересным свойством.
Позитивный результат не означает наличие ковида, а отрицательный — его отсутствие.
Ковид Шредингера, короче.
14.11.20 13:32
2 3

Обожаю я эти громкие заявления - "на порядок". Это в смысле, что в Дании умирает один человек в день, а в Швеции - десять?
Это ровно в том смысле, что я написал. Смертность ОТ КОВИДА в Швеции примерно в десять раз выше, чем в соседней Норвегии и Финляндии и примерно в пять раз выше, чем в Дании и Германии.

При этом сокращение экономики, которое по легенде должно было быть предотвращено шведским мерами в Швеции ровно такое же, какое было у соседей с намного меньшей смертность от вируса. То есть в сухом остатке шведов умерло больше, но никакого положительного экономического эффекта это не оказало.

Может быть в следующий раз когда ты опять напишешь об успешном "шведском пути" ты эти факты тоже не забудешь упомянуть.
14.11.20 14:20
5 19

14.11.20 16:14
0 1

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь подсчитает, сколько людей в реальности умерло вследствие почти повсеместно созданной паники и истерии?
О! Даже если посчитают - то это будет "другое". 😄 Все-таки я поражаюсь тупости ковидоистеричек. Причем вроде - нормальный человек, но как помяни ковид, "шведскую модель" - синеет на глазах.
14.11.20 17:18
8 4

Да что вы? Какой ужас! Вся Швеция умрет! Мы все умрем!
14.11.20 17:24
9 3

Швеция будет норм (по другим причинам). "Мы" тоже. Про тебя -- как ляжет.
15.11.20 00:17
1 4

Швеция будет норм
Разумеется. Но она и сейчас норм, а над нами поизмываются по полной программе. И если над ковидоистеричками по Дарвину положено опыты ставить, то я-то тут причём?
15.11.20 10:39
3 0

врачи, полиция и, конечно же, политики
Тоже бюджетников будут заставлять вакцинироваться?
14.11.20 11:20
2 0

А как же!
14.11.20 11:40
2 12

Интересно, как испанцы Мкртчанов называют? Наверно же есть некоторое их количество в Испании.
14.11.20 10:50
0 4

Не произнесут они никогда в жизни такое. Они свой Мадрид-то полностью назвать не могут: "д" на конце не могут произнести. Впрочем, сами мадриленьос нашли выход из положения: они просто говорят "Матрис" и не парятся.
14.11.20 10:55
0 0

Интересно, как испанцы Мкртчанов называют? Наверно же есть некоторое их количество в Испании.
Бывший сокурсник (давно живёт в Испании) жаловался, что они даже его имя "Фуад" произнести не могут. )) Так что он давно для всех Хуан. ))
14.11.20 12:05
0 0

Есть такое слово "взбзднуть"... )
14.11.20 13:24
0 4

Представляю, как они произносят фуа гра.
14.11.20 13:35
0 0

Неужели. Ещё. Есть. Те. Кто. Помнит!
14.11.20 13:37
0 0

Есть такое слово "взбзднуть"... )
и даже такое: "подвзбзднуть" 😄

Мкртчанов
"Мкртчянов"

Интересно, как испанцы Мкртчанов называют?
"Макаревичами" называют, вестимо! 😄

7 согласных!
Есть больше?

7 согласных!
Есть больше?
Обычно ограничиваются семью. Это классика из "Энциклопедии хулиганствующего ортодокса" Раскина.

Контр-взбзднуть, классику надо помнить!

Так там ещё BioNTech на финише. Хотя да... Тоже сложное словечко.
14.11.20 10:49
1 1

Почему "еще"?
Pfizer и будет производить вакцину, которую сделали BioNTech.
14.11.20 12:16
1 2

Как бы 2 согласных и американцы не произносят:)

Pfizer Inc. - (/ˈfaɪzər/)
crc
14.11.20 10:37
0 8

непростая транспортировка и хранение вакцины при -70°C не позволит вакцинировать всех и быстро
14.11.20 10:28
0 2

Есть такой момент, да.
14.11.20 10:31
1 0

Я уже не говорю, что произвести такое количество доз за короткий срок - это представить пока сложно. Сейчас например вакцин от гриппа в Германии днем с огнем, после того, как они вопить стали даже в фейсбуке, что нужно прививаться. А там аж шесть готовых вакцин.
14.11.20 10:35
0 0

непростая транспортировка и хранение вакцины при -70°C
продавщицы мороженого в совке в коробках с сухим льдом протестуэ. никаких принципиальных проблем не вижу ни с -70, ни с транспортировкой. Не жидкий азот поди. Вакцина -- РНК в липосомах, not rocket science. холодильники на -80 в каждой лаборатории. По крайней мере в развитых странах. Oбычный штепсель, вроде 2.5 кВатт или вроде того.

А сухой лед продается по доллару за килограм. Его даже в бассейн высыпать можно, чтобы в инстаграмчик результат повесить.
14.11.20 10:39
1 8

это представить пока сложно.
Scaling problem Я могу, наверное, 1000 доз наварить за выходной. Процесс очень простой, поэтому, думаю, на файзер все и перевозбудились.

to Camel1000: Смотри, ин витро трансkрипция с псевдоуридином. Шоб я так жил. У меня T7 PHK полимеразы ящик на -80 лежит, за выходной выделил. На всю Англию хватит оттранскрибировать. А псевдо-уридина им и так в китае наклепают.

: www.nature.com

"BNT162b1 incorporates ... mRNA drug substance that encodes the
trimerized SARS-CoV-2 spike glycoprotein RBD antigen. The RNA is
generated from a DNA template by in vitro transcription in the
presence of 1-methylpseudouridine-5′-triphosphate (m1ΨTP; Thermo
Fisher Scientific) instead of uridine-5′-triphosphate (UTP). Capping
is performed co-transcriptionally using a trinucleotide cap 1 analogue
((m27,3′-O)Gppp(m2′-O)ApG; TriLink). The antigen-encoding RNA contains
sequence elements that increase RNA stability and translation
efficiency in human dendritic cells13,14. The mRNA is formulated with
lipids to obtain the RNA–LNP drug product. The vaccine was transported
and supplied as a buffered-liquid solution for intramuscular injection
and was stored at −80 °C."
14.11.20 10:49
0 1

К сожалению, СПутникаV (температура хранения -18) на всех первое время будет не хватать.
К сожалению, его на первое время просто совсем не будет ввиду отсутствия лицензии.
14.11.20 10:59
0 0

Испутник
vpn
14.11.20 12:43
2 0

никаких принципиальных проблем не вижу ни с -70, ни с транспортировкой.
Не скажи. Во-первых, фризер на -80 в районной поликлинике - это фантастика. Дай бог там нормальные холодильники на -20 есть. Нет, конечно, в Москве в хороших клиниках все есть... Во-вторых, сухой лед тоже бесплатно на улице не валяется и не так сейчас много мест, где его делают. Да и вообще, разморозить случайно или по небрежности что-то с -70 гораздо проще, чем с -20. Нет сомнений, что в логистике и цене, особенно в менее развитых районах, препарат на -70 будет сильно проигрывать. И вообще, это же РНК, пусть и в липосомах. Ты же понимаешь, с какой скоростью она дохнет. Медсестра выставит размораживаться пробирки и забудет про них на полдня, потому что понимания нет, а инструкции в гробу мы видали. Вот и сдохло.
У меня, кстати, пара знакомых работает над лиофилизированными вакцинами. Говорят, супервостребовано.
14.11.20 13:44
0 2

ин витро трансkрипция с псевдоуридином. Шоб я так жил.
Угу. Да, производство наладить не бином Ньютона. Транспортировка и доставка мне нравится меньше.
14.11.20 13:48
0 0

Транспортировка и доставка мне нравится меньше.
но это и не вентиляторы налаживать, каждый по 30К, согласен? тонна сухого льда пролежит в ящике со стенками из пенопласта месяц. Пенопласт стоит копейки. Сухой лед кило за доллар. есс-сно я не говорю "все элементарно", but still... not rocket science
14.11.20 17:08
0 1

кстати, искал себе -80 задешево, за 10К находятся уже норм, коробок на 400. В каждой коробке пузыpьков 25 >>> 2x5,000 доз в одном -80. -80 стоит в областном центре, а по местам уже на сухом льду на уазиках развозить. 10К взять у местного единоросного губера.

Я бы на их месте фасовал в пузырьки помельче, если они действительно заботятся. Но я так понял, не лиофилизируется, да? Не знаю, нужны ли все 5 мл, может можно сконцентрировать до 1 мл >>> 96 на коробку. Короче, разберутся.

У меня пару лет назад был кризис с хранением образцов на -80 (места нет). Так как деятели в каждой пробирке на 1 мл держат 10 микролитров херни. Перевел всех на ПЦР ные пробирки >>> за 2 года постепенно увеличил эффективность хранения в 2-3 р.
15.11.20 00:23
0 0

Ну да, есть надежда, что если и не от ковида, то все равно сильно поможет.
14.11.20 10:18
0 0

Повышение рождаемости
запретишь аборты и продажу презервативов?
14.11.20 10:42
0 1

А презервативы, по аналогии, станут носить на яйцах.
14.11.20 10:49
0 7

Они их запретили в начале 90-х. Сейчас в Польше делали ~1000 абортов из них хотят отменить практически все (там остается несколько десятков). Но, то количество абортов, которые реально делают (уезжая за границу) оценивается в 50-60 тысяч.
Т.е. фактически там ничего не поменялось.
14.11.20 18:33
0 1

оценивается в 50-60 тысяч.
Я читала, что до 120 тыс. ежегодно. И, кажется, они всё-таки решили повременить с введением этого закона из-за протестов
15.11.20 01:03
0 0

че-то они выдумывают себе проблемы

немцы призносят фице:

forvo.com

американцы произносят файзер (без п)
14.11.20 10:14
0 3

немцы призносят фице:
Там явно "Пфицер", вообще-то. Как у коня (pferd).
14.11.20 12:15
0 0

че-то они выдумывают себе проблемынемцы призносят фице:forvo.comамериканцы произносят файзер (без п)
Немцы произносят: пфайзэ.
14.11.20 23:21
0 0

корпорация Pfizer придумала "виагру" - такие люди ошибаться не могут.
Виагра и есть результат ошибки. Пытались сделать то, что потом назвали Мельдонием.
14.11.20 10:11
0 12

люди, которые из ошибки сделали миллиарды $, ошибаться не могут
14.11.20 10:17
0 14

люди, которые из ошибки сделали миллиарды $, ошибаться не могут
Если они извлекут миллиарды из неработающей вакцины - кому кроме них от того легче будет?
14.11.20 11:16
0 3

если бы виагра не работала, ее бы не покупали за миллиарды? 😄
14.11.20 16:14
1 1

если бы виагра не работала, ее бы не покупали за миллиарды? 😄
Они делали средство для укрепления сердечной мышцы - получили средство, укрепляющее несколько иную мышцу.
Сейчас они делали вакцину...
15.11.20 11:50
0 1

Прям сходство с турецким языком, который не выносит нагромождения согласных в начале слова: Ыспарта, Измир,
14.11.20 10:10
0 0

Некоторым и одной согласной в начале слова много. Абхазы говорят "амагазин", например.
14.11.20 10:26
0 1

Абхазы говорят "амагазин", например.
это у них только в заимствованных словах а спереди добавляется 😄
Сухумский драматический театр решил
поставить классическую пьесу Александра Корнейчука «Гибель эскадры». И
поставил под названием «Аэскадра апиздец».
14.11.20 11:18
0 4

Пусть учат болгарский.
14.11.20 11:27
0 0

Почему именно болгарский?
Тогда уж словацкий. Где есть слова вообще без гласных.
14.11.20 13:16
0 1

В Украине было издательство детских книжек Абабагаламага.
14.11.20 13:45
0 2

Круто, не знал.
14.11.20 19:31
0 0

Strč prst skrz krk (ˈstr̩ʧ ˈpr̩st ˈskr̩s ˈkr̩k (инф.)) — скороговорка на чешском и словацком языках, означает «просунь палец сквозь горло». ru.wikipedia.org
14.11.20 20:28
0 2

Тогда уж словацкий. Где есть слова вообще без гласных.
/r, l/ can be syllabic: /r̩, l̩/. When they are long (indicated in the spelling with the acute accent: ŕ and ĺ), they are always syllabic, e.g. vlk (wolf), prst (finger), štvrť (quarter), krk (neck), bisyllabic vĺča—vĺ-ča (wolfling), vŕba—vŕ-ba (willow-tree), etc.
14.11.20 21:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 111
exler.ru 122
авто 351
видео 2810
вино 293
еда 369
игры 105
кино 1316
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 691
СМИ 1603
софт 763
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6