Адрес для входа в РФ: exler.bar

Пик Собянина

02.05.2020 12:56  12470   Комментарии (118)

МОСКВА, 1 мая. /ТАСС/. Мэр Москвы Сергей Собянин выразил надежду, что Москва избежит пика заражения новым коронавирусом, так как для этого нужно, чтобы переболело большое число москвичей.

"Когда у нас этот пик будет? Дай Бог, чтобы его не было вообще. Чтобы этот пик прошел, нужно чтобы 60% населения заразилось. Для Москвы это почти 7 млн человек. Зачем это, такие пики нам проходить? - сказал он в пятницу в интервью для фильма Наили Аскер-заде "Опасный вирус", фрагмент которого был показал в эфире программы "Вести" на телеканале "Россия-1". (Отсюда.)

М-да... Жаль, что Наиля Аскер-заде не рассказала Собянину, что пик заболевания - это максимальное количество заболевших за сутки, после чего этот показатель начинает снижаться. "Дай бог, чтобы пика не было вообще" - означает только то, что в Москве число зараженных будет постоянно увеличиваться, более ничего.

"Может быть, нам проще все-таки выдержать этот напор, дождаться, когда будет производиться вакцина и просто избежать этого пика и заражения такой массы людей?" - добавил он.

Да-да, давайте выдержим этот напор и дождемся, когда будет производиться вакцина, действительно.

Идиотизм какой-то, честное слово.

Комментарии 118

А то что у всех зарплата будет выше средней ещё не обещал?
03.05.20 10:55
0 0

До пика еще долго идти придется притаком руководстве. Сейчас пошел всплеск заболевших, из-за того коллапса в метро и на дорогах, который организовал Собянин. Сколько продлится это неизвестно, так как неизвестно, скольно народу перезаразили, инкубационный период большой, а еще и вторая и третья волна от контактов после метро. А потом с приходом тепла все больше людей выходят гулять и при ослабленном иммунитете после сидения в клетках, начнут хватать любые болячки, даже совсем не связанные с короной, а медпомощи нет, поликлиники закрыты.
03.05.20 00:23
1 1

Какой ослабленный иммунитет от сидения в клетках? Вы серьёзно полагаете, что месяц-полтора уменьшеного количества выходов из квартиры вообще хоть как то влияет на иммунитет? Почему вы так полагаете? Что тогда с иммунитетом у заключенных, которые побыли в местах ограничения свободы, например, пол годика?
03.05.20 09:32
1 4

Что тогда с иммунитетом у заключенных, которые побыли в местах ограничения свободы, например, пол годика?
Обычно, херово у них со здоровьем.
03.05.20 10:35
0 0

Какой ослабленный иммунитет от сидения в клетках? Вы серьёзно полагаете, что месяц-полтора уменьшеного количества выходов из квартиры вообще хоть как то влияет на иммунитет?
Я не сижу "в клетке", так как у нас нет карантина. Но даже частичные ограничения вполне сказываются на здоровье, и это хорошо чувствуется.
А иммунитет - он требует много сил и энергии от организма. Если человек ослаб, то и иммунитет слабеет, причем очень быстро. В стрессе - и того хуже. Об этом в явном виде написанно в учебниках, напр. www.amazon.co.jp (рекоммендую, учился по нему, хоть и по более раннему изданию)
03.05.20 10:41
0 0

При чём тут слабость к пребыванию в квартире? Не путайте в кучу коней и людей. Я вот сижу дома и никаких проблем со здоровьем не испытываю. Раз уж вы делаете какие-то заявления, можно ссылку на место в этом учебнике, где говорится, что от того, что человек чуть больше посидит дома месяц-два у него резко снижается иммунитет? (ведь о полной изоляции так или иначе речь не идёт)
03.05.20 12:53
0 0

Обычно, после слова "обычно" люди пишут что-то, что не могут никак доказать. Понятно что настолько длительное пребывание в замкнутых пространствах как-то на иммунитете сказывается, но это далеко не полный отказ иммуной системы, как по вашей логике должно быть.
03.05.20 12:57
0 1

Раз уж вы делаете какие-то заявления, можно ссылку на место в этом учебнике, где говорится, что от того, что человек чуть больше посидит дома месяц-два у него резко снижается иммунитет? (ведь о полной изоляции так или иначе речь не идёт)
Если это действительно важно - я дам все ссылки. Но это пост, ушедший с первой страницы, который уже никто не читает - и на фиг мне рыться? Ну найду я страницу, и что от этого изменится?
03.05.20 17:17
1 0

"Еще раз. Все рано или поздно переболеют."
(с) Crush° 02.05.20 14:30 из записи "Вести с полей нашего побережья"

"Так как заболеют не все, то будет смертность 0.3% от общей популяции. " (здесь)
(с) Crush° 02.05.20 14:32

Собственно, поэтому я некоторых людей читаю, но в диcкуссию не вступаю. И, думаю, я не одинок.
02.05.20 20:39
1 5

Все правильно, но не точно написано.
Все восприимчивые (ок. 70 😖 перенесут инфекцию (большинство не заметят).
Заболеют не все, потому что не все восприимчивы.
02.05.20 20:47
2 2

Все правильно, но не точно написано.Все восприимчивые (ок. 70 ? перенесут инфекцию (большинство не заметят).Заболеют не все, потому что не все восприимчивы.
"Так заразятся все рано или поздно. Европа это показала. "
{с} Crush° 02.05.20 17:21
Хотите - поговорите на эту тему с ним.
02.05.20 20:50
2 3

За точность формулировок других пользователей не могу отвечать. Думаю, что имелись в виду все (восприимчивые).
02.05.20 20:56
2 1

Не придирайтесь к словам. Во втором случае, имелось ввиду в течение года.

Принцип распространения вирусов всегда одинаков. Чем больше людей переболело, тем медленнее он распространяется (по понятным причинам). Сейчас в Испании уже большой процент переболел (думаю процентов 20), поэтому собственно ослабление карантина не приводит к увеличению случаев.

Думаю в течение года переболеет процентов 60-70, после чего скорость распространения станет такая же как и у гриппа, и коронавирус превратится в классический сезонный ОРВИ. И каждый из нас в течение жизни его рано или поздно схватит. И лучше всего им переболеть до 40, чем откинуть копыта от него в 60 (по этой же причине вирусологи не рекомендуют делать прививки от гриппа тем, кто не в группе риска). Опасность же для молодых и здоровых хорошо показал французский авианосец. 2.000 человек и всего 3 человека в ICU, и ни одной смерти.

И понятно, что я не переболею им, если завтра меня собьет машина. Не надо придираться к точности формулировок.
02.05.20 21:35
3 2

Не надо придираться к точности формулировок.
Я же вроде как внятно сказал - именно поэтому я и не дискутирую с вами.
На всё прочее отвечать не стану; напрасная трата времени.
Желаю здоровья, всего доброго.
02.05.20 21:38
2 2

переболеет процентов 60-70
Не переболеет, а перенесет только. А откуда такой точный процент?

по этой же причине вирусологи
Есть кстати мнение, что нужно прививаться всем от гриппа. Не мое, а отдельных ученых-эпидемиологов.
02.05.20 22:09
0 0

коронавирус превратится в классический сезонный ОРВИ.
Объясни как будто мне пять лет: мой отец, за 70 лет, с диабетом и недавним инсультом в прошлом году переболел сезонным ОРВИ, без последствий. Коронавирусом он тоже так же переболеет? Или ты что то другое имел в виду, сравнивая корону с обычным ОРВИ?
02.05.20 22:16
1 2

в прошлом году переболел сезонным ОРВИ, без последствий
Хорошо, что без последствий. Но и от обычного ОРВИ умирают. Как бы новый вирус ни казался опасным, "обычное" ОРВИ может быть смертельным для групп риска.
02.05.20 22:24
2 0

Как бы новый вирус ни казался опасным, "обычное" ОРВИ может быть смертельным для групп риска.
Ещё раз уточню: корона и обычное ОРВИ одинаково опасны для групп риска? Вот эти разговоры про резко появляющуюся пневмонию, они и при обычном ОРВИ так же часто встречаются?
02.05.20 22:40
1 3

К сожалению, ответ на такой вопрос можно будет дать через несколько дней. Мама жены (84 года), после сложной операции на шейке бедра, пока живет в специализированном заведении с круглосуточным уходом. Так в их комнату неделю назад поместили бабушку, которая кашляла непрерывно в течение 2 дней. В конечном итоге ее увезли, у тещи и другой постоялицы взяли мазки, а персонал ходит в специальных костюмах. Остается только ждать, чем все обернется - ничего уже не поделаешь.
02.05.20 23:07
0 0

Я точно не знаю. Видел разные оценки. Нет знаний, чтобы судить. Но на стороне нового вируса его новизна. Иммунитета не было ни у кого. У многих из нас иммунитет к, например, некоторым штаммам гриппа есть.
02.05.20 23:08
0 0

Иммунитета не было ни у кого. У многих из нас иммунитет к, например, некоторым штаммам гриппа есть.
Я в этих делах не спец. Если иммунитета нет, то любой штамм гриппа одинаково опасен? Или вне зависимости от наличия/отсутствия иммунитета к определенному штамму, эти сами штаммы по разному опасны? Изначально? При прочих равных корона опаснее обычного гриппа или одинаковая с ним?
02.05.20 23:24
1 0

поместили бабушку, которая кашляла непрерывно в течение 2 дней.
У меня отец в декабре-январе кашлял практически месяц, сухой кашель. Было бы сейчас, точно думал бы что корона. По врачам ездили, пару раз КТ лёгких делали, вроде норм (с поправкой на возраст и в прошлом вредное хим производство с пенсией в 50 лет).
С радостью бы сдал тест на антитела. Понять, вдруг это была корона. Примерно в этот же период у сестры было похожее, с температурой и потерей обаняния. Ещё в январе. Живём в провинции, на другом конце страны от Китая.
Вот бы поголовные тесты, наконец.
02.05.20 23:31
1 0

Вот бы поголовные тесты, наконец.
Да еще и с большой точностью!
У многих в окружении в феврале-начале марта случились вроде как ОРВИ, но с очень тяжелым протеканием болезни. Так у родственницы больше недели температура почти не снижалась. Немного опускалась от таблеток - и опять поднималась под 39. Теперь тоже подумали бы на ковид.
02.05.20 23:56
0 0

На работе у коллег было в то же время столько больничных!
03.05.20 00:03
0 0

Думаю в течение года переболеет процентов 60-70, ...
С чего бы это? Обычным гриппом у нас врядли один процент болеет, со стандартными японскими методами защиты (без маски не кашлять, больному на работу не ходить, руками людей не трогать), а с коронавирусом все куда серьезней защищаются.
03.05.20 07:40
0 2

Нет, не одинаково. Коронавирус может поражать не только легкие. Пневмония при коронавирусе - лишь один из множества вариантов плохого течения болезни.
03.05.20 10:38
0 1

Про «пик» это и правда смешно )))

А я вот не поняла про послабления. Какие послабления, если случаев в день прибавляется по 1-1,5 тысяч. Думала может в Москве плато, а рост в других регионах, но нет, в Москве выросло вообще в 1,5 раза.

Помню некоторое время назад здесь спрашивали, знаю ли я лично кого-то кто заболел вирусом. И тогда я не знала никого. А сегодня я знаю 5 человек: 2 человека (35 и 80 лет) - легко переболели, 2 человека (30 и 50 лет) - тяжело с температурой и 2-х стр. пневмонией, 1 человек (86л) - умер.
02.05.20 20:12
0 0

Ну это и говорит о том, что перенесут этот вирус в себе практически все. Хоть в скафандре месяцами ходи, все-равно настигнет. Карантинные меры лишь растягивают это во времени. Но не ликвидируют проблему.
02.05.20 20:56
2 1

Почему-то многие думают, что смогут вообще свидания с этим вирусом избежать. Вообще интересно, есть ли люди, которые никогда ОРВИ или гриппом не болели?
02.05.20 21:32
2 0

А вы SARS и MERS переболели? А когда собираетесь?
03.05.20 09:37
0 5

Вспомнилось у Галковского:

- Значит так, давайте с вами условимся. Если где вводится новое жильё, то сразу строить автостоянки, где там только можно. Обязать по закону. А то ситуация с транспортом в Москве сами знаете какая. Можно сказать, критическая.

Чиновник решил уточнить:

- Ясно, Сергей Семёнович! Будет исполнено. А какой лимит для автостоянок на новостройках? Из расчета площади вводимых в эксплуатацию домов и отводимой под застройку территории.

- Так, я, чо, неясно сказал? Повторяю для дураков: стоянки строить сколько можно. Чтобы ликвидировать кризис с автотранспортом.

В зале повисла тишина.

galkovsky.livejournal.com
02.05.20 18:49
0 0

О, а я почему-то не читал, спасибо.
02.05.20 19:36
0 0

Вакцина будет через год, применять на детях-стариках можно будет через пять лет... Хероту несет.. а за спиной едут куда нужно вагоны бабла...
02.05.20 18:07
0 0

"Вижу, вы разбираетесь в вирусах куда лучше моего, — почтительно произнес Леонид. — Изучали? Или на собственном опыте? Что, вы тоже считаете, что поголовное истребление — лучший способ борьбы с инфекцией?" Дмитрий Глуховский, "Метро 2034".
02.05.20 17:28
3 0

Короче, по реакции властей угадывается один способ справиться - само пройдёт, главное запретить "......"(нужное вписать).

Мне сейчас очень нравится ситуация с врачами. Голосовали они массово на выборах, говорили о пользе поднятия пенсионного возраста, статистику подделывали, верный диагноз никогда не писали. А сейчас их же самих исключают из статистики и выплаты они не получат. И их родственники тоже, если врач умер. Никогда не ставили диагноз грипп, только ОРВИ. Статистику берегли. Абсурд, эпидемия идёт, а ни одного диагноза. А теперь они у нас умирают от отёка лёгких, а не от короновируса. Поэтому хрен им, а не выплаты.
02.05.20 17:02
4 10

У меня ма сказала нет... ) и да ее выжили... но те кто давили -- сели.
02.05.20 18:09
0 3

самые лучшие спецы работают в серьезных лечебных центрах, которые почти все государственные, ведут научную деятельность и заодно учат студентов, делают по 2-3 операции ежедневно на протяжении 10-20 лет.
Пффф... редкостная брехня, доложу я вам. Хорошие спецы дааавно уже разбеэались по частным конторам, что в москве, что в мо. Не надо свистеть
02.05.20 23:08
6 0

Вы, наверное, забываете, что кроме таких как вы которым "приходилось искать" врачей, есть ещё сами врачи и те кто с ними по долгу службы каждый день общается. И вот им читать то, что вы пишите просто смешно. В медцентрах о которых вы пишите, действительно осталось немного неплохих специалистов старой закалки, потому что они так привыкли и подругому у них не получится. В плане медицины они вполне ок, в плане общения с пациентом, понимания, что пациент это живой человек, они в большинстве очень не ок, вот потому и сидят в "медцентрах". А научная работа на постсовке, это да, повеселили. Это наверное из-за такой мега важной научной работы на абсолютном большинстве лекарств и средств мед назначения написано либо made in China, либо Bayer, либо это просто индийское сырьё расфасованное в РФ с гордой надписью сделано в СССР, ой... Ну вы поняли 😄

А поиски врача ваши сильно зависят от вашего достатка и в добавок от того, кто советует. Врачи из гос помоек обычно своих же и советуют. А о тех, кто работает в часных клиниках отзываются вашими словами.
03.05.20 10:22
3 0

И напор они выдержат, и, даже, запор.
Я вот чего не пойму, какого рожна они все делают прогнозы, если уже ясно, что с этим вирусом нет смысла прогнозировать от слова совсем.
Вирус новый, поведение его не изучено, черт знает что еще выкинет, это еще хуже, чем на кофейной гуще гадать по любым цифрам тут. Но нет, каждую неделю нам обещают прохождение плато, стабилизацию, да еще к такой-то дате (до 12 мая тоже были даты между прочим, с 5 апреля неделя, потом до 30 апреля), причем если ученым это бы простили и забыли, то политикам все припомнят.
Вместо того, чтобы гадать на кофейной гуще с цифрами и датами, пиками и платами, лучше тому же Собянину сказать - ребята, вот вам график, сегодня хуже, чем вчера, будете режим нарушать, завтра будет хуже, чем сегодня. Если будет хуже, чем сегодня, то в фитнес на йогу еще с месяц не пойдете, а вот если будете дома сидеть и график пойдет вниз, то посмотрим.
02.05.20 16:43
0 4

Если будет хуже, чем сегодня, то в фитнес на йогу еще с месяц не пойдете, а вот если будете дома сидеть и график пойдет вниз, то посмотри
А потом власти устроят очередной сеанс массового регулируемого заражения, как это уже проделали 15 апреля.
02.05.20 17:05
4 4

Ну да, минуя пик мы вышли на плато
ria.ru
02.05.20 16:35
0 2

Темпы прироста новых случаев коронавируса в России удалось существенно снизить, заявила глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова.
"Мы, по сути, последнюю неделю уже были на плато по числу новых случаев", — сказала Скворцова в эфире Первого канала.
Ладно ещё Собянин – ему хоть как-то условно-простительно не разбираться в терминологии (или оговориться).
Но Скворцова... такая Скворцова... (источник)

Ну так это же она и говорила пару недель назад, что пик - это как взрыв и нельзя допустить пика заболевания. И вот такие нами руководят.

Это не оленевод, это северный олень. Мэр европейской многомиллионной столицы несет дичь, непроститульную школьнику, впервые узнавшему о графиках? Как такой кретин может получить работу сложнее дворника?
02.05.20 16:16
1 3

А ничего что новость за дату, когда в США было три заражённых и тогда это было вполне уместно?
03.05.20 10:25
0 0

Сдается мне, у Сергея Семеныча есть какая-то стратегия, и он ее придерживается.
02.05.20 15:27
0 4

У него есть мысль, он будет её думать.
02.05.20 15:34
0 5

многоходовчка
02.05.20 15:44
0 0

Да и вообще мотороллер не его
03.05.20 10:42
0 0

Эти сволочи еще хотят начать ограничивать выдачу пропусков.
Т.е. я езжу в клинику, за свои деньги, прохожу плановые процедуры, потому что не могу остановить процесс лечения.
Все это стоит нифига не 100 рублей.
А эти суки теперь фактически будут воспрепятствовать получению мной медицинской помощи.
02.05.20 15:11
2 3

А эти суки теперь фактически будут воспрепятствовать получению мной медицинской помощи.
К сожалению, проблемы тяжелобольных не коронавирусными заболеваниями, сейчас никого не волнуют.
"Чиновница из Белгорода успокоила онкобольных словами, что от рака умирают не сразу". www.gazeta.ru
02.05.20 16:49
2 3

А я ведь здесь писал еще недели 2-3 назад, что все кто не с модным диагнозом могут идти куда угодно, они сейчас никому не интересны. А еще писал что по итогу, от не оказания помощи и отмены операций народу может гикнуться в разы больше чем от вируса. Но судя по той радости с которой все сидят дома и не думают активно выражать несогласие с властями всех все устраивает
02.05.20 17:41
3 6

Слава иммунитету, у меня не жесть.
У меня спортивная травма.
Но сути дела это не меняет.
Кто сталкивался со спортивными травмами знает, что это долгий реабилитационый процесс с постоянными коректировками и любой перерыв означает откат на несколько месяцев назад в достигнутом результате.
А онкобольным и людей с проблемами с сосудами... Этих людей вообще надо мониторить ежемесячно.
Лысый хер что-то там про Спарту спиздел.
Так что? Мы сейчас всех лишних на кладбище отправим.
Мерзкая, поганая власть.
02.05.20 23:12
0 0

Не хочется гадать, но возможно, что до 8 мая будут приписывать все бОльшие и бОльшие цифры по носителям - народ же надо стращать.
А потом 9 мая выступит обнуленный главнокомандующий и сразу выйдем на платО.
02.05.20 14:52
2 6

Бедный психотерапевт! Мало ему Захаровой, так ещё и Собянин присоединяется.
02.05.20 14:46
0 3

События последнего времени показывают, что люди во власти некомпетентны и растеряны.
То Скворцова с Воробьевым чирикают (не удержался, сорян) о наступившем плато, то вот Собянин теперь. Пиковый валет, блин.
02.05.20 14:33
0 8

Вот и в Москве подсчитали смертность : meduza.io

658 смертей от 2% населения Москвы - это 0.3%. Возможно кто-то еще умрет, так что будет 0.5% (та же оценка, что и в Нью-Йорке, Германии, Корее и т.д.). Так как заболеют не все, то будет смертность 0.3% от общей популяции. При этом умирают в основном слабые люди (например, терминальная стадия рака), которые и так возможно бы умерли в течение года, то общая смертность за год вырастет на 15-20% (учитывая, что обычно в год умирает 1.2% населения).

Ту же оценку можно получить, если посмотреть на euromomo.eu

Общая смертность по странам, которые туда входят 2.5 млн человек в год.
По сравнению, с 2018 смертность выросла на 50.000 - то есть на 2%.
Если брать за 4 недели пика, то умерло на 100.000 человек больше - то есть где-то на 4%. Даже если таких пиковых месяцев будет 4, то смертность увеличится на те же 15-20%.

А паники столько, как будто оспа или чума.
02.05.20 14:32
21 4

А паники столько, как будто оспа или чума.
Где паника? Наоборот, решительность и уверенность. Цифровыми пропусками будут регулировать теперь количество народа на улицах. Решительно и уверенно. Хорошо бы еще не просто запрещать из дома выходить, а научиться еще запрещать дома сидеть. Например, в день голосования. А что, к примеру, с 9 до 10 вам запрещено находиться дома, но вам можно находиться на улице! А на улице можно находиться только рядом с избирательным участком. Очень удобно и разумно, я считаю.
02.05.20 14:56
8 4

то общая смертность за год вырастет на 15-20%
Подумаешь, мелочь какая, да ведь? Но давайте-ка слегка приземлим ваши бодрые рассуждения о чужих жизнях, перейдём к более наглядным примерам...

Вот у вас в Беларуси в прошлом году смертность была около 135 тысяч человек. Если в этом году смертность будет "всего" на 15-20% выше этого значение – получится 20-27 тысяч ваших погибших сограждан.

Я правильно понимаю, что вам на это плевать?

А паники столько, как будто оспа или чума.
Так во времена оспы и чумы особо и не парились максимальным сохранением жизней. Поэтому и паники было меньше. Помрут смерды и помрут, подумаешь – бабы ещё нарожают...
У вас сейчас очень похожие рассуждения.

Вот у вас в Беларуси в прошлом году смертность была около 135 тысяч человек. Если в этом году смертность будет "всего" на 15-20% выше этого значение – получится 20-27 тысяч ваших погибших сограждан.

Я правильно понимаю, что вам на это плевать?
Я лично не знаю этих граждан, поэтому для меня это будут просто циферки. Вероятность умереть в 20% у своих близких я даже не замечу, потому что вероятность вообще штука незаметная (разница в 1.4% и в 1.2%).

Я лично не знаю этих граждан, поэтому для меня это будут просто циферки.
Ну это и так было ясно, что для вас всё лишь "циферки"...

Вероятность умереть в 20% у своих близких я даже не замечу
Надеюсь, что нет. А если кто-то знакомый потеряет 20% близких – заметите? Или для вас это тоже "будут просто циферки"?

Я правильно понимаю, что вам на это плевать?
А если бы эти меры не были приняты, эти или другие люди не умерли бы?
Или речь о том, что "То что люди умирают это плохо". Так я, например, полностью поддерживаю данный тезис

Ну это и так было ясно, что для вас всё лишь "циферки"...
А африканские дети, которых погибнет от голода из-за карантина на пару миллионов больше, для вас тоже лишь "циферки" ? У меня сердце кровью обливается, когда я о них думаю. Поэтому плачу, но хожу по ресторанам, чтобы поддержать экономику.

Надеюсь, что нет. А если кто-то знакомый потеряет 20% близких – заметите? Или для вас это тоже "будут просто циферки"?
Вы понимаете разницу между 20% и "на 20%". Если кто-то знакомый потеряет 1.4% или 1.2% близких, то я не замечу, так как дисперсия потери близких имеет значительно большее значение.

Если в этом году смертность будет "всего" на 15-20% выше этого значение – получится 20-27 тысяч ваших погибших сограждан.Я правильно понимаю, что вам на это плевать?
А вот скажите, от какой цифры лично вам не плевать, как вы говорите на жизни людей? Если в Беларуси за год умирает 135тыс человек, то если карантин сделать постоянным, скорее всего эту цифру можно сократить - скажем на 5 тысяч человек в год за счет уменьшения гриппа, инфекций, дтп и т.д. Если нам не наплевать, то почему нет? Можем пойти дальше, скажем запретить выезд и въезд из за рубежа чтобы не распространять всякую заразу, а деньги населения отбирать и вкладывать в здравоохранение - вот тебе еще пара тысяч. Запретим алкоголь, сигареты, сахар, мучное. Введем обязательную зарядку с 7 до 8 утра на балконе, потому что форму нужно сохранять, а тех кто отлынивает - в трудовые лагеря, для профилактики здоровья. Где тот предел, где вы скажите - все, достаточно? Опять таки, уверен, что в этот момент всегда найдется чудак, который скажет вам, ну как же, давайте еще что нить запретим - или вам наплевать?

А африканские дети, которых погибнет от голода из-за карантина на пару миллионов больше, для вас тоже лишь "циферки" ?
Послушайте, вы уже задрали с этим образчиком тупой демагогии – в которую ударяетесь каждый раз, когда вас тычут носом в ваш эгоизм и эгоцентризм. И на этот вопрос вам отвечали уже несколько раз – нет, они тоже не "циферки". Смените пластинку. Или придумайте уже другой глупый пример.

Вы понимаете разницу между 20% и "на 20%".
Я понимаю. А вы?
0% потерь – 20% потерь. Увеличение на 20%. И не растянутое во времени как при естественных причинах – а сконцентрированное конкретно в период эпидемии, этой эпидемией и вызванное.

Ещё поиграемся в "циферки"???

африканские дети, которых погибнет от голода из-за карантина на пару миллионов больше, для вас тоже лишь "циферки" ? У меня сердце кровью обливается, когда я о них думаю
и что вы сделали, для того, чтобы эти дети не голодали?
02.05.20 16:40
0 2

А если бы эти меры не были приняты, эти или другие люди не умерли бы?
Умрут все, рано или поздно. Даже мы с вами. Но лучше поздно, чем рано – не правда ли?

и что вы сделали, для того, чтобы эти дети не голодали?
Я же писал. Поддерживаю экономику, ведя максимально активный социальный образ жизни.
02.05.20 16:45
3 0

Где тот предел, где вы скажите - все, достаточно?
Достаточно – возвращение хотя бы к прошлогодним условиям. Когда и без того немалое количество смертельных рисков не было усилено эпидемией.
Надеюсь, этот момент понятен. Теперь по вашим совершенно абсурдным "фантазиям-сравнениям"...

Практически всё, перечисленное вами – добровольный выбор каждого отдельно взятого индивидуума. От поездок в другие страны и вплоть до курения, алкоголя или всяких диет-физкультур.
Тут возможны лишь уговоры, но не запрет или принуждение.

В отличие от ваших примеров, заражение вирусом – акт не добровольный. Индивидуум не выбирает, заражаться ему или нет. Если вокруг будет много заражённых – рано или поздно он тоже заразится, без вариантов.
Поэтому в данном случае временно ограничиваются возможности всех индивидуумов перезаражать друг друга. Для чего и нужны карантинные меры – всех охраняют от всех. Тут возможны запреты и принуждение.

Разницу видите?

В отличие от ваших примеров, заражение вирусом – акт не добровольный. Индивидуум не выбирает, заражаться ему или нет. Если вокруг будет много заражённых – рано или поздно он тоже заразится, без вариантов.
Так заразятся все рано или поздно. Европа это показала. Или Вы все еще питаете иллюзию, что будет как в Ухане ?

Достаточно – возвращение хотя бы к прошлогодним условиям.

Ну это ваши личные попугаи. Вы для себя решили что 130 тысяч умерших это абсолютно нормально, а 150 нет и ходите всем морализуете "да как вы можете спать спокойно". Провели абсолютно случайную границу у себя в голове. Если вы такой человеколюб, боитесь и за остальные 130 - по статистике люди мрут настолько раньше времени в бывшем совке, что такие миллионы человеколет теряются из за факторов ктороые можно исправить, что эффект ковида я так думаю на уровне ошибки округления. Тем более что - тут мы переходим у пункту 2:

В отличие от ваших примеров, заражение вирусом – акт не добровольный.
С текущим уровнем информации о ковиде, заражение вирусом акт абсолютно 100% ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Сидите дома и не заразитесь. У вас там что, непорочное заражение возникает через просмотр интернета или 5g? Или вам самому дома сидеть не хочется, а хочется чтобы все сидели?

Так заразятся все рано или поздно.
С карантинными мерами либо прочими ограничениями – не все, не сразу, и не рано.

В странах, которые одними из первых ввели карантинные меры, число новых заражённых стабильно снижается – что снижает и риски для остальных (тем самым, кстати, позволяя постепенно ослаблять и сами меры).
Плюс к этому, в отличие от упущенного начала эпидемии, теперь за ситуацией следят очень пристально – при малейших признаках новой вспышки реагировать будут максимально оперативно.

То есть, у стран, прошедших опыт карантина и постепенно выходящих из него, есть наибольшие шансы протянуть до появления вакцины с минимальными человеческими потерями.

Европа это показала.
Где "показала", в чём "показала"? Или вы всё ещё питаете иллюзии, что исследования на микроскопических выборках способны дать глобальную модель?

Или Вы все еще питаете иллюзию, что будет как в Ухане ?
"Как в Ухане" уже точно не будет – там был максимально жёсткий из всех возможных вариантов карантина.

Вот только под вопросом поддерживаете или наоборот подрываете. И второй пункт: от состояния белорусской экономики африканским детям ни холодно ни жарко. Еды от этого у них не прибавится.
02.05.20 17:48
0 2

Вы для себя решили что 130 тысяч умерших это абсолютно нормально, а 150 нет
Не искажайте смысл сказанного.
Ненормально – разница в 20 тысяч, погибших раньше отведённого им срока жизни.

по статистике люди мрут настолько раньше времени в бывшем совке
Да, это очевидно. Общая беда. Но эта беда вовсе не повод подвергать их риску ещё большей беды – умереть ещё более рано, чем даже "раньше времени", не так ли?

заражение вирусом акт абсолютно 100% ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Сидите дома и не заразитесь.
Вы чушь несёте. Псевдо-логика из серии: "Авария – акт абсолютно добровольный, вы же сам сели за руль. Хотите – ездите по правилам. А мы с пацанами должны ездить как хотим. А если боитесь, что мы с пацанами в вас врежемся – сидите дома и не садитесь за руль"...

Сидите дома и не заразитесь
Мне надо выходить как минимум за едой в магазин ближайший. Могу пересечься с соседями случайно. Если соседи тоже ходят исключительно по маршруту дом-магазин, то риск один. А если каждый из нас паралельно катается в гости к своим друзьям и т.д, то круг возможных контактов сильно расширяется. И риск тоже.
02.05.20 18:00
3 3

Так это просто решается. Надо просто ввести магазины для карантинщиков.
02.05.20 18:27
3 1

Не искажайте смысл сказанного.
Ненормально – разница в 20 тысяч, погибших раньше отведённого им срока жизни.
А 300.000 умерших от голода африканских детей из-за карантина - это нормально ? Не уклоняйтесь от ответа.

В странах, которые одними из первых ввели карантинные меры, число новых заражённых стабильно снижается – что снижает и риски для остальных (тем самым, кстати, позволяя постепенно ослаблять и сами меры).
Оно стабильно снижается там, где уже переболело 20% населения. Посчитайте количество смертей и умножьте на 300 (летальность 0.3%). Так что таки да - все переболеют.

Где "показала", в чём "показала"?
Тем, что ослабляют карантин, когда еще вирус существует. Да и почитайте высказывания всех политиков. Цель - коллективный иммунитет, то есть чтобы переболело 70% населения.

А 300.000 умерших от голода африканских детей
ну так вперед в Африку и кормите детей. Откуда у вас время писать глупости, попка дети в Африке умирают?
Пиздобол вы наш.
02.05.20 18:49
5 5

Так что таки да - все переболеют.
Нельзя такие вещи с бухты-барахты сообщать. Мягче нужно. Деликатнее. Может, кто-то уже линию по пошиву масок купил, а вы его расстраиваете.
02.05.20 19:07
2 2

Так мне плевать на детей в Африке и цифры смертности в Европе. Просто большинство здесь лицемеры, которые очень заботятся о мифических стариках, но им плевать на детей в Африке.
02.05.20 19:08
3 4

А 300.000 умерших от голода африканских детей из-за карантина - это нормально?
Всё ненормально. Особенно ваши фантазии про африканских детей.

Оно стабильно снижается там, где уже переболело 20% населения.
Лично считали процент переболевших? Или опять "гадание на микро-исследованиях"?

летальность 0.3%
"Не читайте советских газет". ©
Летальность выше. И зависит не только от самой болезни, но и от уровня медицины в каждой отдельно взятой стране.

Тем, что ослабляют карантин, когда еще вирус существует. Да и почитайте высказывания всех политиков. Цель - коллективный иммунитет, то есть чтобы переболело 70% населения.
Ослабляют, когда волна новых заражений явно идёт на спад. Ни про какой "коллективный иммунитет" – и близко ни слова, от этой затеи уже давно отказались.

Поэтому-то карантины и ослабляют поэтапно – чтобы при новом всплеске заражений иметь возможность оперативно отступить назад, к предыдущим мерам.
К тем самым мерам, которые... как раз снижают количество заражений и вовсю препятствуют появлению вашего мифического "коллективного иммунитета". Внезапно, не правда ли?

африканские дети, которых погибнет от голода из-за карантина на пару миллионов
Да не спорьте вы с Добролюбом, это обычный демагог. Доводы там бессмысленны, он их не воспринимает. Стандартный ответ "тысячу раз говорили" и прочая белиберда.

И я вас уверяю, что плевать ему на жизни и на эти тысячи. Как только выяснится, что он остался без зарплаты, тут же изменится риторика на 180. Только тогда будет виновато правительство.
02.05.20 19:49
6 3

Мне надо выходить как минимум за едой в магазин
Доставка решает эту проблему.
02.05.20 21:16
0 0

Доводы там бессмысленны, он их не воспринимает.
У вас, милейшиЕ, не доводы.
У вас типичные варианты ОБС, призванные хоть как-то прикрыть всю неприглядность вашего мировоззрения – этого ядрёного коктейля из эгоизма и мизантропии, щедро приправленного семенами социал-дарвинизма и мальтузианства...

И я вас уверяю, что плевать ему на жизни и на эти тысячи.
Не переносите свои качества на других. Стыдно.
Пока именно вы со своими "единомышленниками" уже вовсю продемонстрировали, что это для вас тысячи погибших определяются словом "всего". И что если не касается вас лично – то и хрен с ними со всеми, пускай мрут.

P.S. Вы уже отвечаете мне не персонально, а только через кого-то? Боитесь, что опять попрошу привести пример ваших глубочайших познаний в математике и статистике? Правильно боитесь... )))

Вы чушь несёте. Псевдо-логика из серии: "Авария – акт абсолютно добровольный, вы же сам сели за руль. Хотите – ездите по правилам. А мы с пацанами должны ездить как хотим. А если боитесь, что мы с пацанами в вас врежемся – сидите дома и не садитесь за руль"...
Во многом так и есть. Сейчас кстати, насколько я понимаю цифры, вероятность здоровому человеку до 50 умереть от кодида сравнима с вероятностью умереть в дтп. Но мы же не говорим, что нужно прекратить ездить, потому что, кроме всего прочего, экономика остановится. Поэтому мы договариваемся о разумных правилах движения, принимаем как факт что некоторое количество людей умрет, и не истретим каждый день "неужели вам не жаль каждого погибшего". Лично мне - жаль, и да если я или кто-то из знакомых попадет под машину я буду сильно опечален, но мы приняли такие правила игры. Вот с мой точки зрения карантин УЖЕ не нужен, уже понятно что ковид не ужасен, он скорее всего не уйдет из нашей жизни пока не выработается некий иммунитет, давайте жить дальше, по крайней мере те кто не в риск группе. Те кто в риск группе пусть сидят дома, они в подавляющем большинстве кстати на пенсии и у них доход часто от этого не меняется, посмотреть дома телек или поухаживать за дачей им не ужасно. Ну а тем у кого какие то болезни - им можно помочь деньгами, пусть посидят до вакцины.

Мне надо выходить как минимум за едой в магазин ближайший. Могу пересечься с соседями случайно. Если соседи тоже ходят исключительно по маршруту дом-магазин, то риск один. А если каждый из нас паралельно катается в гости к своим друзьям и т.д, то круг возможных контактов сильно расширяется. И риск тоже.
Так а тогда выхода нет и нужно сидеть год до вакцины. Я не думаю что это в рамках реальности. Проще организовать вам доставку продуктов на дом.
02.05.20 21:29
1 0

Но мы же не говорим, что нужно прекратить ездить
А никто и не говорит прекратить ездить. Говорят лишь о том, чтобы ездить по правилам. Да и то – временно.

Поэтому мы договариваемся о разумных правилах движения
Вот именно. И в данном случае карантинные меры – и есть те самые правила движения.

давайте жить дальше
Полностью согласен – давайте.
Только вот для этого надо сначала сбить хотя бы первую волну эпидемии, самую сильную. И пока этого не произойдёт – момент возврата к нормальной жизни будет отдаляться всё дальше.

P.S. Самой многочисленной группе риска, пожилым, которых вы предлагаете совсем запереть по домам – свежий воздух и прогулки нужны даже больше, чем нам. И снижение числа носителей инфекции как раз и позволит выпускать их из дома, пусть даже и с ограничениями. А такое возможно только после общего карантина.

Так а тогда выхода нет и нужно сидеть год до вакцины.
Ну если вопрос жизни то да. В случае моих пожилых родителей, у которых и сердце уже не то, плюс диабет у отца по другому никак. Тут мне насрать на то что "переболеют все, деваться некуда". Им не вариант. И я сделаю для этого всё.

Проще организовать вам доставку продуктов на дом
Благо живут родители в частном доме, я в роли доставки. А они могут на свежем воздухе посидеть, на грядках покопаться. Но я каждый раз приезжая к ним, ощущаю себя потенциальным разносчиком.
У знакомых внук-студент вернулся из Москвы, и менее чем через месяц дедушка и бабушка умерли в один день с положительной короной.
02.05.20 21:51
1 1

Откуда у вас время писать глупости, пока дети в Африке умирают?Пиздобол вы наш.
Бесполезно.
Я на днях на некоем форуме (футбольном! пардон, я не хотел 😄 просто решил посмотреть новости - когда моя любимая "Бавария" играть будет? ну и "Зенит, ладно, пусть и он; в общем, "просто зашёл, да?" но далее было не оторваться) нашёл квинтэссенцию. Таких, думал я раньше, уже не делают. Слово из трёх букв. Варианту - "щаз", "угу" и третий вариант.
Товарищ свято уверен, что:
- вируса нет;
- вирус есть, но это заговор.
Не спрашивайте меня, как это совмещается.
Но он делает из этого дивные выводы, а именно:
- вакцина - зло, прививаться очень вредно;
- вакцину придумал Гейтс, предварительно договорившись с Соросом; цель - потравиыь население (зачем Гейтсу сокращать население - загадка);
- вред от гомеопатии не доказан, значит она полезна;
- во главе РФ лучший правитель, ибо землями прирастаем, а тайгу англичанам не отдадим!
- всем вставят чипы и будут манипулировать (тут я откровенно захохотал, напугав спящего кота).

Не все здесь ещё достигли такого уровня, не все!
03.05.20 12:59
0 0

Так челове о том и говорит, что ему пофиг как на 20 тыщ умерших от коронавируса, так и на 300 тыщ от голода. Это мнение.

А его оппонент очень переживет за 30 тыщ от коронавируса и при этом эму пофиг на 300 тыщ от голода. Это назывется... А фиг его знает, как это назывется. Хипстерская мода?
03.05.20 14:37
3 0

А еще я не понял его слов о 2% больных москвичей. Ведь это 240 тыс. человек. В то же время оперативный штаб заявляет о 124 тыс. по всей стране. Его слова разве не подпадают под закон о фейковых новостях?
www.kommersant.ru
02.05.20 14:11
0 11

Выявляют не всех.
02.05.20 14:23
0 0

А еще я не понял его слов о 2% больных москвичей.
"Коммерсантъ" поясняет, что это по результатам скрининговых исследований. То есть – грубое примерное предположение на основе небольшой выборки, включая только что заразившихся и бессимптомных.

Сейчас каждое ведомство говорит и пишет, кто во что горазд.
Читали же недавно? "В Управлении Роспотребнадзора по Петербургу считают, что порядка 50 процентов всех жителей нашего города являются бессимптомными носителями коронавирусной инфекции. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря надзорного ведомства Елизавету Скорынину."
02.05.20 15:19
0 1

Наиля наверняка знает что такое пик но не в медицинском смысле)
02.05.20 13:52
1 4

«иногда лучше жевать, чем говорить»
всё чаще и чаще последнее время вспоминается эта рекламный слоган...
*фейспалм, конечно
02.05.20 13:35
0 4

Просто Собянин не успел проконсультироваться с известным экспертом вирусологом Путиным В. В.
02.05.20 13:32
1 17

Кстати, давненько что-то не было голоса из бункера. Я прям заснуть не могу, пока он не скажет, что все под контролем и правительство делает все возможное.
02.05.20 13:36
1 8

Может его за помётом и мочалкой не видно? 😄
02.05.20 13:39
1 5

Говорят, что его достают из бункера по определенным дням. По его поведению можно судить о близости окончания самоизоляции. Если он пугается своей тени и прячется обратно в бункер - самоизоляция продолжается 😄
02.05.20 14:23
1 37

Говорят, что его достают из бункера по определенным дням.
Выкатывают на кресле из гаража, а чтобы сам назад не закатился колёсики кресла скотчем заматывают.
02.05.20 15:14
1 14

отлично! 😄
02.05.20 15:29
1 1

Говорят, что его достают из бункера по определенным дням. По его поведению можно судить о близости окончания самоизоляции. Если он пугается своей тени и прячется обратно в бункер - самоизоляция продолжается 😄
Да уж, альфа стерх с желтым костюмом перебдел, теперь фотки долго будут преследовать. Не удивлюсь, если он действительно напуган и в самоизоляции - вон Мишустин заразился и сложил полномочия, хотя даже этому сейчас верить нельзя.
02.05.20 16:22
0 2

"Зачем её вообще из гаража выпускают!?!"(с)
02.05.20 17:26
0 0

Пишут, что 9 мая выступит с новым обращением.
02.05.20 17:28
0 0

Не удивлюсь, если он действительно напуган и в самоизоляции - вон Мишустин заразился и сложил полномочия, хотя даже этому сейчас верить нельзя.
А теперь и министр строительства с замом заразились.
02.05.20 17:33
0 0

Я уверен, что это будет нечто выдающееся.
02.05.20 17:36
0 1

Ненаступление пика в процентах означает, что вся Москва вымерла либо бесконечно болеет. Ловите укродиверсанта, явно не за лярды из бюджета работает, а за печеньки Нуланд.
02.05.20 13:31
1 1

Какой пик, Татьяныч сказал "остатки советской системы справляются лучше западной супер-медицины" нечего распространять пораженческие настроения, товарищи, всё под контролем !
02.05.20 13:28
0 2

Ур-ра-а-а-а-а-а-а-а-а!
02.05.20 13:34
3 4

подрастает достойная мажорная смена пропагандонам
02.05.20 15:39
1 2

А зачем, если советская была такая отличная что даже её остатки справляются лучше чем у проклятых англосакцев-пиндосов, не нужно ничего выдумывать.

Ну "справлялись" в начале эпидемии, сейчас что-то дало сбой видать. Но ведь и союз был давно, вот при союзе никакого короновируса не было, потому что система работала идеально! это ли не доказательство её превосходства
02.05.20 16:10
0 1

Ну понятно, что он имел ввиду, что не хочет, чтобы количество заболевших дошло до 7 млн человек. Но выразился, как обычно, косноязычно.
02.05.20 13:25
0 1

Так а что, просидим дома ещё годик. Это же идиллия - работодатели исправно платят зарплату, у всех горожан цифровые бирки, передвижения фиксируются, общение в онлайне записывается, пробок нет и прохожие не топчутся по плитке и не мешают бордюр перекладывать. За границу, как сообщила нам светлая голова - представительница МИД, едут только горожане без ипотеки и политически надёжные, остальные только на дачу по праздникам или голосовать в специально отведенные им дни.

Я вот только не пойму вакцина-то ему зачем? От добра добра не ищут,не нужна вакцина!
02.05.20 13:24
2 19

Причём при тотально карантине правительство умудряется заражаться. Явно соблюдают карантин как простые люди. Фашизм (с) Маск
02.05.20 13:49
1 4

Пока гаранта коррупции с бункера не выпустят, ...
02.05.20 13:07
0 5

Не думаю, что ему больше понравятся впадины...
02.05.20 13:05
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 429
видео 3811
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1550
попы 185
СМИ 2610
софт 910
США 85
шоу 6