Адрес для входа в РФ: exler.bar
По следам кода да Винчи
21.05.2006 19:07
8146
Комментарии (29)
Рецензию, кстати, написал, вечерком выложу. Еще решил внимательно изучить картину Леонардо и попробовать воспроизвести хохму из книги и фильма. Вот почти оригинальная картина (из другого фильма):
А вот Иисус с Марией Магдаленой:
И правда, чудо фактически произошло!.. Интересно, кстати, что бы сделали с Мэлом Бруксом, если бы он сейчас выпустил "Всемирную историю"? А ведь прошло всего-то 25 лет...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я уж молчу о том, что Леонарду картину все-таки писал не с натуры 😉
Ranger99
Почему сразу "женщина"? Я совсем не уверен, что у Леонардо это женщина. Скорее наоборот, кто-то из апостолов. Молодой просто, и симпатишный:) И одежда, похоже, все-таки мужская.
Вот на таких тонкостях некоторые и строят черт-те знает какие теории о мировых заговорах 😄
Почему сразу "женщина"? Я совсем не уверен, что у Леонардо это женщина. Скорее наоборот, кто-то из апостолов. Молодой просто, и симпатишный:) И одежда, похоже, все-таки мужская.
Вот на таких тонкостях некоторые и строят черт-те знает какие теории о мировых заговорах 😄
Ranger99: Может у кого есть лично сделанная фотка
Там фотку сделать проблематично. В зале где фреска - полная темнота. Сама фреска специальным образом подсвечивается. Ближе чем на двадцать метров не подойти. Фотографировать запрещено естественно. В общем, я там вообще ничего не разглядел. На репродукции, которую купил на выходе все гораздо лучше видно.
А фреска действительно загадочная. Фигура справа от Христа действительно очень похожа на женскую. Рука с ножом, принадлежащая неизвестно кому. Рюмки с вином и порционные булочки. То есть никакой общей чаши с вином и преломленного хлеба, что противоречит легенде о первом причастии.
Фанатам Дэна Брауна рекомендую посетить сайт о книге Дэна Брауна Код да Винчи. Есть ссылки на книгу и фильм, иллюстрации и фото к книге, биография Дэна Брауна.
Alex Exler: Попробуйте отыскать фотографию оригинальной картины.
Имхо, Wikipedia сложно обвинить в сговоре с ДБ и размещении отфотошопленной версии 😄 На всякий случай, залез еще сюда [url]http://milan.arounder.com/category/fullscreen/IT000005356.html[/url]
Там та же версия, что и на Wikipedia.
P.S. Может у кого есть лично сделанная фотка ?
Ranger99: Вот ссылка на фото картины "Тайная вечеря"
Это называется "Кто вам мешает - и вы фотошопьте". Попробуйте отыскать фотографию оригинальной картины. Она вас сильно удивит. А таким способом я вам там Жириновского нарисую по правую руку.
А я не понимаю, чего такая шумиха - что вокруг книги была, что теперь вокруг фильма. Причем больше всего я не понимаю церковников, выходящих на демонстрации против показа-просмотра фильма. Им что - больше делать нечего?! Особенно странным выглядят призывы православных священников в нашей стране - в России, если учесть, что энное количество лет практически вся страна искренне верила, что Бога нет. Никаких особых откровений, тем более научных в книге я не увидела. Все, что написано, воспринимается как некая гипотеза автора: детектив на религиозно-искусствоведческую тему. Почему все так всполошились?
Хех, улыбнула картинка 😄)) Вот текст в оригинале,
Смог дочитать вот до этой фразы: "Бодрящий апрельский ветерок врывался в открытое окно "Ситроена ZX". Вот
машина проехала мимо здания Оперы, свернула к югу и пересекла Вандомскую
площадь."
Смог дочитать вот до этой фразы: "Бодрящий апрельский ветерок врывался в открытое окно "Ситроена ZX". Вот
машина проехала мимо здания Оперы, свернула к югу и пересекла Вандомскую
площадь."
И это печально. Я, впрочем, тоже повелся: "Да Винчи", "Да Винчи", must read, в общем. Сначала было интересно, потом стало скучно, потом противно, но все же дочитал - всегда дочитываю, раз уж начал. В этом жанре куда качественнее работает R. Goddard - Days Without Number очень неплохая вещь. И секрет помощнее.
Prudent: А Дэн Браун сейчас возомнит себя
Вообще-то ему достаточно возомнить себя Дэном Брауном. Самым продаваемым писателем в мире.
Алекс, прошу прощения, но в текст рецензии вкралась ошибка:
Однако Софи (Одни Тоту) хоть и умненькая девушка, но ей в одиночку не справиться со всякими загадками, мешающими...
ну просто ДБ как и Пауло Коэльо - это литература для тех,кто всю жизнь читал Донцову и ее буржуйские аналоги,а тут им вот такая книга попалась, и они вроде как(по их мнению),погрузились в дебри серьезной и умной литературы. Потому что они в жизни оригиналы типа Маркесов и Эко и даже Пересов Реверте и проч. в руки не возьмут
Текст в оригинале и впрям примитивный - дальше некуда ("она схватила его за руку и неоднократно спросила").
Бог с ними с подтасовками, с вымыслами и прочим. Взрослые ж люди, литература, блин. Но такую филологическую бездарь экранизовать - делать незаслуженную рекламу. За Толкина рад - правильно, подростки внимание хоть обратили. А Дэн Браун сейчас возомнит себя Хемингуэем, Набоковым и Салманом Рушди в одном лице. Хотя по большому счету писать ему только в Newsweek, не больше. Или в Московский Комсомолец )))
Бог с ними с подтасовками, с вымыслами и прочим. Взрослые ж люди, литература, блин. Но такую филологическую бездарь экранизовать - делать незаслуженную рекламу. За Толкина рад - правильно, подростки внимание хоть обратили. А Дэн Браун сейчас возомнит себя Хемингуэем, Набоковым и Салманом Рушди в одном лице. Хотя по большому счету писать ему только в Newsweek, не больше. Или в Московский Комсомолец )))
Кстати, касательно мусульман, сжигающих посольства и прочих:
"Брось фразу в массы, и через поколение она станет у них привычкой, через два станет традицией, через три - обязанностью, через пять станет постулатом, через семь - догмой, десятое объявит вас святым, двенадцатое будет обширно толковать вашу фразу для тех, кто не может сразу постичь её смысл, пятнадцатое будет сжигать любого, посмевшего сомневаться в вашей фразе, через пятнадцать поколений - любые другие фразы будут объявлены ересью, через семнадцать - вы будете признаны непорочно зачатыми, через двадцать - её опровергнут учёные, через двадцать одно - для всех она станет просто привычкой, а двадцать второе будет воспринимать её лишь как традицию. И так до следующего прилива фанатичности."
Принадлежит моему деду, на мой вопрос относительно того, что двигает людей на такую реакцию относительно карикатур на пророка.
"Брось фразу в массы, и через поколение она станет у них привычкой, через два станет традицией, через три - обязанностью, через пять станет постулатом, через семь - догмой, десятое объявит вас святым, двенадцатое будет обширно толковать вашу фразу для тех, кто не может сразу постичь её смысл, пятнадцатое будет сжигать любого, посмевшего сомневаться в вашей фразе, через пятнадцать поколений - любые другие фразы будут объявлены ересью, через семнадцать - вы будете признаны непорочно зачатыми, через двадцать - её опровергнут учёные, через двадцать одно - для всех она станет просто привычкой, а двадцать второе будет воспринимать её лишь как традицию. И так до следующего прилива фанатичности."
Принадлежит моему деду, на мой вопрос относительно того, что двигает людей на такую реакцию относительно карикатур на пророка.
мав: Все-таки приятно, что этот фильм не стал вторыми карикатурами. Христиане наверное более толерантные... или ленивые...
Это потомучто так называемых истинно верующих среди христиан мало. В отличие от фанатичных мусульман, где из-за отказа от веры могут убить, причем по закону.
Фанатичность это бич человечества 😄
Что-то я ничего не понял...
Ну, скажем, просто лет на тысячу поумнее некоторых индивидуумов. Хотя и среди них хватает бесноватых.
Все-таки приятно, что этот фильм не стал вторыми карикатурами. Христиане наверное более толерантные... или ленивые...
Код Да Винчи - вторая книга в моей жизни, которую я не дочитал.
Про первую говорить не буду, а вот после того, как 25 раз в тексте попалась фраза "И тогда я понял, что она права" ( или "И тогда она поняла, что он прав"), "Кота" я читать уже не мог.
Кстати, кто оригинал читал, там правда такой уродский бездарный язык или наши переводчики постарались?
Читал я этот "Код" и вспоминал, насколько "Маятник Фуко" У. Эко лучше.
Про первую говорить не буду, а вот после того, как 25 раз в тексте попалась фраза "И тогда я понял, что она права" ( или "И тогда она поняла, что он прав"), "Кота" я читать уже не мог.
Кстати, кто оригинал читал, там правда такой уродский бездарный язык или наши переводчики постарались?
Читал я этот "Код" и вспоминал, насколько "Маятник Фуко" У. Эко лучше.
---1) Род Меровингов пресёкся со смертью последних его представителей Хильдерика и Теодорика, умерших в монастыре в 755 году. Больше ничего о их роде слышно не было.
Это про прямую мужскую ветвь, женская же линия вполне развилась и процвела - Гизы, герцоги Лотарингские как пример. Им правда то же несладко пришлоссь 😄
Это про прямую мужскую ветвь, женская же линия вполне развилась и процвела - Гизы, герцоги Лотарингские как пример. Им правда то же несладко пришлоссь 😄
Прочитал я книгу. В подтверждение того, что книга является лженаучной в книге много довольно реальных исторических ляпов.
На вскидку:
1) Род Меровингов пресёкся со смертью последних его представителей Хильдерика и Теодорика, умерших в монастыре в 755 году. Больше ничего о их роде слышно не было.
2) Описание монастыря Рослин не соответствует релальности, хотя бы в том, что ногами туристов там ничего не протоптано, и нет Звезды Давида на полу... Я там был, там обычный пол.
3) Организации Приорат Сиона, не существовало до второй половины XX века, когда о ней в первые было упоминание, в свзяи с человеком по имени Соньер (который никогда не был связан с Лувром). Он нашёл свитки на юге Франции, где при расшифровке якобы можно было прочесть имя организации Приорат Сиона.
На вскидку:
1) Род Меровингов пресёкся со смертью последних его представителей Хильдерика и Теодорика, умерших в монастыре в 755 году. Больше ничего о их роде слышно не было.
2) Описание монастыря Рослин не соответствует релальности, хотя бы в том, что ногами туристов там ничего не протоптано, и нет Звезды Давида на полу... Я там был, там обычный пол.
3) Организации Приорат Сиона, не существовало до второй половины XX века, когда о ней в первые было упоминание, в свзяи с человеком по имени Соньер (который никогда не был связан с Лувром). Он нашёл свитки на юге Франции, где при расшифровке якобы можно было прочесть имя организации Приорат Сиона.
А название: "По следам кота да Винчи" - лучше звучит
Big Ban: а в чем хохма?
Это надо "Код да Винчи" читать или смотреть.
Да. За это мы его и любим 😉
После официального покаяния католической церкви за инквизицию сюжет про Торквемаду и его "однорукого бандита" тоже наделал бы много шума.
Впрочем, минимум еще парочка фильмов Брукса сильно неполиткорректны по нонешним временам. 😉
Впрочем, минимум еще парочка фильмов Брукса сильно неполиткорректны по нонешним временам. 😉
попробовать воспроизвести хохму из книги и фильма
а в чем хохма? А то их из картинок не понял ничего.
Теги
Информация
Что ещё почитать
